1.estudio de Trafico 20200922 172131 996
1.estudio de Trafico 20200922 172131 996
1.estudio de Trafico 20200922 172131 996
ESTUDIO DE TRAFICO
INDICE
1. Estudio de Tráfico
1.1. Generalidades.
1.2. Objetivos.
1.3. Metodología.
1.3.1. Recopilación de la información y datos.
1.3.2. Tabulación y procesamiento de la información.
1.3.3. Resultados.
1.4. Proyecciones de tráfico.
1.4.1. Generalidades.
1.4.2. Proyección de Tráfico Normal.
1.4.3. Proyección de Tráfico Generado.
1.5. Conclusiones.
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MOLINO
ESTUDIO DE TRÁFICO
2
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MOLINO
Coordenadas geográficas
Latitud : -9.91028
Longitud : -76.0164
Latitud : 9º54`37” Sur
Longitud : 76º0`59” Oeste
3
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MOLINO
INTRODUCCIÓN
El estudio de tráfico nos proporciona una estadística de tránsito existente en determinado sector de
carretera con la cual se podrá efectuar la decisión prioritaria para el estudio del presente Expediente
Técnico denominado “RENOVACION DE PUENTE; EN EL (LA): PUENTE TIRISHUANCA EN LA PROGRESIVA
0+080- PUENTE HUASCAPAMPA EN LA PROGRESIVA 0+960 Y PUENTE SANTA ROSA EN LA PROGRESIVA
1+360 EN EL CAUCE DEL RIO TIRISHUANCA EN LA LOCALIDAD MOLINO, DISTRITO DE MOLINO, PROVINCIA
DE PACHITEA, DEPARTAMENTO DE HUANUCO”. El volumen de tránsito promedio ocurrió en un período de
24 horas generalmente se computa dividiendo el número de vehículo que pasa por un punto determinado,
en un período establecido entre el número de días de ese periodo.
1.1 GENERALIDADES
La realización del estudio del tráfico es importante porque tiene como objetivo conocer la cantidad de
vehículos que transitan por los puentes proyectados.
El Volumen del tráfico se determina a partir del conteo de vehículos que circulan por la vía, en una estación
de control de tráfico determinada, indicando el día, hora, fecha y tipo de vehículos.
Los conteos vehiculares para el tramo en estudio se realizaron durante siete (7) días consecutivos, de 7.00
am a 6.00 pm.
ESTACION 01 : PUENTE TIRISHUANCA
Se ubica en el Camino Vecinal PE.18B que comunica a la Ciudad de Molino (Distrito Molino) y la ciudad de
Panao (Distrito de Panao).
COTA DE ALTITUD : 2,500.00 msnm.
Coordenadas UTM : 8 903 339.462 N; 389 458.081 E
ESTACION 02 : PUENTE SANTA ROSA
Se ubica en el Camino Vecinal HU911 que comunica al Barrio Santa Rosa (Distrito Molino) y el Caserío
Huampapuna (Distrito de Panao).
COTA DE ALTITUD : 2,495.70 msnm.
Coordenadas UTM : 8 904 288.383 N; 388 884.70 E
ESTACION 03 : PUENTE JUMPICUY
Se ubica en el Camino Vecinal HU910 que comunica al Barrio Jumpicuy (Distrito Molino) y el Caserío
Tishiruhuaca (Distrito de Panao
COTA DE ALTITUD : 2,497.70 msnm.
Coordenadas UTM : 8 904 001.875 N; 389 031.66 E
4
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MOLINO
Estación 01
Estación 02
Estación 03
Figura Nº 01: Ubicación del tramo de la vía, para el estudio de tráfico realizado para el presente informe.
1.2 OBJETIVOS
El estudio de tráfico vehicular nos ha permitido, clasificar y conocer el volumen de los vehículos que se
circulan por las estructuras viales proyectadas, así como estimar el origen-destino de los vehículos,
elementos indispensables para la evaluación económica de la carretera y la determinación de las
características de diseño del mismo.
El tráfico se define como el desplazamiento de bienes y/o personas en los medios de transporte; mientras
que, el tránsito viene a ser el flujo de vehículos que circulan por los caminos vecinales, pero usualmente se
denomina tráfico vehicular.
Se ha realizado la evaluación completa de las rutas en estudio, identificando los defectos más resaltantes de
las mismas, estado de conservación, determinación del Índice Medio Diario (IMD), el cual se ha definido en
base al conteo de vehículos que usualmente transitan por los puentes que se encuentran sobre el Río
Tirishuanca que comunican al Distrito de Molino con el Distrito de Panao.
CAMINO VECINAL DE BAJO VOLUMEN DE TRÁNSITO
Se ha realizado una encuesta de 7 días del tráfico existente, considerándose los días domingo y sábado de
mayor tráfico con la finalidad de corroborar con el volumen de tráfico considerado para el diseño del
pavimento, para nuestro caso:
ESTACION 01 : PUENTE TIRISHUANCA, el IMD es de 10 vehículos/día por lo que es un camino de bajo
volumen de tránsito.
ESTACION 02 : PUENTE SANTA ROSA, el IMD es de 08 vehículos/día por lo que es un camino de bajo
volumen de tránsito.
ESTACION 03 : PUENTE JUMPICUY, el IMD es de 06 vehículos/día por lo que es un camino de bajo volumen
de tránsito.
5
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MOLINO
1.3 METODOLOGIA
En el desarrollo del estudio se contemplaron tres etapas metodológicas claramente definidas:
1.3.1 RECOPILACIÓN DE LA INFORMACIÓN Y DATOS
La información básica para la elaboración del estudio procede de dos tipos de fuentes diferentes:
referenciales y directas.
La única fuente referencial utilizada ha sido la información existente en las diversas dependencias del
Ministerio de Transporte y Comunicaciones.
Con el propósito de actualizar, verificar y complementar la información recopilada de las fuentes
referenciales el equipo técnico recurrió a la utilización de los métodos de conteo de tráfico y encuestas de
origen – destino. Estas labores exigieron una etapa previa de trabajo de gabinete y una etapa final de
reconocimiento de campo.
En esta primera etapa de recopilación de información básica para el estudio mediante métodos directos, el
trabajo de gabinete consistió en el diseño de la ficha para el conteo de tráfico y en la ubicación de la
estación de control para el trabajo de campo.
El formato para el conteo de tráfico, incluye también la estación de control y la identificación de la carretera
en la que se realizó; la hora, día y fecha del conteo; la clasificación de los vehículos, considerando un índice
de tráfico ligero de automóvil, combis, camioneta Pick Up, microbús y dos índices de tráfico pesado
(camiones de 2 y 3 ejes).
Para la ejecución del conteo de tráfico se realizó la elección del sitio donde se ubicará las estaciones de
control, por tratarse de estructuras viales fijas que se encuentran en tres caminos vecinales distintos se
consideró tres estaciones:
ESTACION 01 : PUENTE TIRISHUANCA
ESTACION 02 : PUENTE SANTA ROSA
ESTACION 03 : PUENTE JUMPICUY
El conteo volumétrico se realizó, durante siete (7) días consecutivos, el mismo que nos permitió conocer el
volumen de tráfico que soporta la carretera en estudio, así como su composición vehicular y variación
diaria.
Para convertir el volumen de tráfico en Índice Medio Diario se utilizó la siguiente fórmula:
6
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MOLINO
7
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MOLINO
8
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MOLINO
9
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MOLINO
10
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MOLINO
P046 Paita 1.018951 0.952383 0.942930 1.041141 1.032175 1.028817 1.379026 1.027868 0.995480 1.018765 0.990450 0.904840
P047 Pampa Cuéllar 1.112577 1.075219 1.080287 1.072265 1.018126 1.112320 0.965437 0.914365 1.024142 0.999119 0.963115 0.886168
P048 Pampa Galera 1.104728 1.114355 1.130416 1.078073 0.945893 1.034742 1.067603 0.916792 0.963632 0.943888 0.936628 0.941910
Fuente: Unidades Peaje PVN_OGPP
El factor de corrección utilizado es de 1.10 para Vehículos Ligeros y 1.00 para Vehículos de Carga
correspondiente al mes de Febrero (datos proporcionado por el MTC).
En el siguiente cuadro se muestra el Índice Medio Diario de la carretera:
Para ello se utilizó la siguiente fórmula:
Donde: 5 PL + S + D
IMD = FC
S: Volumen de tránsito del Sábado 7
D: Volumen de tránsito del Domingo
L: Volumen de tránsito del Lunes
M: Volumen de tránsito del Martes
MI: Volumen de tránsito del Miércoles
J: Volumen de tránsito del Jueves
V: Volumen de tránsito del Viernes
PL: Promedio de volumen de tránsito de días laborables
FC: Factor de Corrección (dato proporcionado por el MTC)
El IMD A obtenido para el tramo de carretera en estudio es de: 11 vehículos/día por lo que es un
Camino de Bajo Volumen de Tránsito.
A continuación se presenta el IMDa, donde se convierte motos lineales y moto taxis a autos. Se tiene las
siguientes equivalencias:
Donde:
11
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MOLINO
12
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MOLINO
En el Cuadro se resume los recuentos de tráfico, los resultados están expresados en cifras absolutas y
relativas (porcentajes) respectivamente.
Distribuc
Tipo de Vehículo IMD
ión (%)
Moto Taxi 0 0.00
Auto 3 27.27
Station Wagon 0 0.00
Pick Up 2 18.18
Panel 0 0.00
Combi Rural 0 0.00
Micro 0 0.00
Bus 2E 0 0.00
Camión 2E 3 27.27
Camión 3E 3 27.27
Camión 4E 0 0.00
Semi Trayler 3S1/3s2 0 0.00
Semi Trayler >= 3S3 0 0.00
Trayler >= 3T3 0 0.00
IMD 11 100.00
13
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MOLINO
Distribuc
Tipo de Vehículo IMD
ión (%)
Moto Taxi 0 0.00
Auto 2 25.00
Station Wagon 0 0.00
Pick Up 2 25.00
Panel 0 0.00
Combi Rural 0 0.00
Micro 0 0.00
Bus 2E 0 0.00
Camión 2E 2 25.00
Camión 3E 2 25.00
Camión 4E 0 0.00
Semi Trayler 3S1/3s2 0 0.00
Semi Trayler >= 3S3 0 0.00
Trayler >= 3T3 0 0.00
IMD 8 100.00
Fuente: Conteo Vehicular
14
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MOLINO
Distribuc
Tipo de Vehículo IMD
ión (%)
Moto Taxi 0 0.00
Auto 1 16.67
Station Wagon 0 0.00
Pick Up 2 33.33
Panel 0 0.00
Combi Rural 0 0.00
Micro 0 0.00
Bus 2E 0 0.00
Camión 2E 1 16.67
Camión 3E 2 33.33
Camión 4E 0 0.00
Semi Trayler 3S1/3s2 0 0.00
Semi Trayler >= 3S3 0 0.00
Trayler >= 3T3 0 0.00
IMD 6 100.00
15
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MOLINO
Para las proyecciones de tráfico, se ha tomado en cuenta la encuesta origen - destino y el conteo de Tráfico,
del Camino Vecinal donde se ubica la estructura vial en estudio y se ha proyectado un IMD para 10 años.
El camino capta el tráfico de su área de influencia directa (pequeños localidades rurales), cuyo IMD anual
actualmente alcanza a 10 vehículos/día (Estación 01), 8 vehículos/día (Estación 02), 6 vehículos/día
(Estación 03), lo cual está relacionado a la actividad económica imperante en la zona que es la agricultura y
ganadería, orientado más al autoconsumo y en menor medida al comercio extra-zonal. Estas zonas tienen
limitaciones para su desarrollo económico, por las condiciones topográficas de su suelo, es accidentado lo
que no permite ampliar la frontera agrícola. La proyección del tráfico se basa en el crecimiento normal y no
por el excedente del productor.
La metodología para la proyección del tráfico normal de vehículos carga, se base en la tasa de crecimiento
de la actividad económica, asumida de la evolución histórica del PBI del sector agricultura del departamento
de Huánuco. Para nuestro caso se ha considerado una tasa de crecimiento económico anual del 4.5%.
Para la proyección del tráfico normal de pasajeros (vehículos ligeros), se asume la tasa de crecimiento de la
población, que es de 1.09% promedio anual.
1.4.2 PROYECCION DEL TRÁFICO NORMAL
La proyección del tránsito de los vehículos del área de influencia de la carretera vecinal en estudio
corresponde para un horizonte de planeamiento de 10 años, establecido para este tipo de proyectos, y
expresado en términos de Índice Medio Diario (IMD).
Las proyecciones se realizan tomando como referencia el tráfico base de los vehículos de pasajeros
(vehículos ligeros), considerando la tasa promedio de crecimiento de la población del área de influencia
directa del proyecto, que es de 1.09% promedio anual para el horizonte de planeamiento del proyecto.
Para los vehículos de carga se ha estimado en función al comportamiento de la actividad económica
predominante en el área de influencia. La tasa de crecimiento asumida es de 4.5%.
1.4.3 PROYECCIÓN DEL TRÁFICO GENERADO
En la proyección del tráfico generado, se ha estimado que por la ejecución del proyecto se dará un impacto
en la actividad económica de relativo orden de importancia, que impulsará a la población incrementar sus
áreas de cultivos disponibles, que le permitirá tener un excedente exportable mayor a la situación actual,
pero que no amerita un análisis del método del Excedente del Productor. Por lo que se considera un 10%
del tráfico normal. La proyección del tráfico generado tramo señalado se muestra a continuación:
16
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MOLINO
Cuadro Nº12: Proyección del Tráfico Normal (Por Tipo de vehículo)- Estación 01
Tipo de Vehículo Año 0 Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
Tráfico Normal 11 11 11 11 11 11 11 11 11 13 13
Moto Taxi 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Auto 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
Station Wagon 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Pick Up 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
Panel 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Combi Rural 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Micro 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Bus 2E 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Camión 2E 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4
Camión 3E 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4
Camión 4E 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Semi Trayler 3S1/3s2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Semi Trayler >= 3S3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Trayler >= 3T3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Cuadro Nº 13: Proyección del Tráfico Generado (Por Tipo de vehículo)- Estación 01
Tipo de Vehículo Año 0 Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
Tráfico Generado 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2
Moto Taxi 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Auto 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Station Wagon 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Pick Up 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Panel 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Combi Rural 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Micro 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Bus 2E 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Camión 2E 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1
Camión 3E 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1
Camión 4E 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Semi Trayler 3S1/3s2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Semi Trayler >= 3S3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Trayler >= 3T3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
IMD TOTAL 11 11 11 11 11 11 11 11 11 15 15
17
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MOLINO
Cuadro Nº14: Proyección del Tráfico Normal (Por Tipo de vehículo)- Estación 02
Tipo de Vehículo Año 0 Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
Tráfico Normal 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8
Moto Taxi 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Auto 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
Station Wagon 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Pick Up 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
Panel 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Combi Rural 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Micro 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Bus 2E 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Camión 2E 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
Camión 3E 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
Camión 4E 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Semi Trayler 3S1/3s2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Semi Trayler >= 3S3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Trayler >= 3T3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Cuadro Nº 15: Proyección del Tráfico Generado (Por Tipo de vehículo)- Estación 02
Tipo de Vehículo Año 0 Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
Tráfico Generado 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Moto Taxi 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Auto 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Station Wagon 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Pick Up 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Panel 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Combi Rural 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Micro 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Bus 2E 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Camión 2E 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Camión 3E 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Camión 4E 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Semi Trayler 3S1/3s2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Semi Trayler >= 3S3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Trayler >= 3T3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
IMD TOTAL 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8
18
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MOLINO
Cuadro Nº16: Proyección del Tráfico Normal (Por Tipo de vehículo)- Estación 03
Tipo de Vehículo Año 0 Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
Tráfico Normal 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6
Moto Taxi 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Auto 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Station Wagon 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Pick Up 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
Panel 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Combi Rural 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Micro 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Bus 2E 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Camión 2E 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Camión 3E 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
Camión 4E 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Semi Trayler 3S1/3s2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Semi Trayler >= 3S3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Trayler >= 3T3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Cuadro Nº 17: Proyección del Tráfico Generado (Por Tipo de vehículo)- Estación 03
Tipo de Vehículo Año 0 Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
Tráfico Generado 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Moto Taxi 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Auto 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Station Wagon 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Pick Up 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Panel 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Combi Rural 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Micro 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Bus 2E 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Camión 2E 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Camión 3E 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Camión 4E 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Semi Trayler 3S1/3s2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Semi Trayler >= 3S3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Trayler >= 3T3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
IMD TOTAL 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6
1.5 CONCLUSIONES
* El Índice Promedio Diario en la Estación 01, calculado actual es de 10 vehículos/día, clasificándose
de esta manera como un Camino de Bajo Volumen de Tránsito.
* El Índice Promedio Diario proyectado en la Estación 01 para 10 años es de 15 vehículos/día.
* El Índice Promedio Diario en la Estación 02, calculado actual es de 8 vehículos/día, clasificándose
de esta manera como un Camino de Bajo Volumen de Tránsito.
* El Índice Promedio Diario proyectado en la Estación 02 para 10 años es de 8 vehículos/día.
* El Índice Promedio Diario en la Estación 03, calculado actual es de 06 vehículos/día, clasificándose
de esta manera como un Camino de Bajo Volumen de Tránsito.
* El Índice Promedio Diario proyectado en la Estación 03 para 10 años es de 06 vehículos/día.
19