Proyecto de San Bartolo
Proyecto de San Bartolo
Proyecto de San Bartolo
VOLUMEN 11
ESTUDIOS BÁSICOS
OCÉANO
E S T U D I O S B Á S I C O S
B i ó x. f u I c C A
Al ^/y ¿>;
t
V O L U M E N n
FEBRERO - 1992
CAPITULO TITULO PAGINA
I. INTRODUCCIÓN 1
1.1 Generalidades 1
1.2 Antecedentes 2
1.3 Objetivos 4
1.4 Organización del Informe 4
1.5 Ubicación 5
í-
II. ESTUDIOS BÁSICOS 18
2.1 Diagnóstico Físico 18
2.1.1 Climatología 18
2.1.1.1 Generalidades 18
1
2.1.1.2 Información Meteorológica 19
2.1.1.3 Estación Climatológica Las
Palmas 19
1
> 2.1.1.4 Análisis de la Información 20
2.1.2 Infraestructura Existente 27
2.1.2.1 Sistema de Riego 27
2.1.2.2 Sistema de Drenaje 27
V
2.1.8
Conclusiones y Recomendaciones
Estudio de Suelos con Fines de
177 I
Drenaje 177
Muestreo y Análisis de Calidad de
2.1.8.1
las Aguas Servidas 179
Introducción 179
1
2.1.8.2 Metodología 181
2.1.8.3 Resultados 184
2.2 Diagnóstico Agro-socio-económico 187
2.2.1 Introducción 187
2.2.1.1 Generalidades 187
2.2.1.2 Objetivos 187
2.2.1.3 Metodología 188
2.2.1.4 Ámbito del Estudio 188
2.2.2 Recursos Humanos 188
2.2.2.1 Población Total 188
2.2.2.2 Población Económicamente Activa 194
2.2.2.3 Población Económicamente Activa
por Ramas de Actividad Económica 195
2.2.2.4 Número de Familias y Número de
Miembros por Familia en el Area'
Rural y Urbana 201
2.2.3 Aspectos Agrarios 201
2.2.3.1 Tenencia de la Tierra 201
2.2.4 Aspectos Sociales 225
2.2.4.1 Fuerza Total de Trabajo Agrícola 226
2.2.4.2 Servicios de Salud 227
2.2.4.3 Servicios de Educación 229
2.2.4.4 Servicios de Educación y Vivienda 229
2.2.4.5 Saneamiento Básico 231
2.2.4.6 Transportes y Comunicaciones 231
2.2.4.7 Energía 233
2.2.4.8 Niveles de Vida 233
2.2.5 Aspectos Agroeconómicos 233
1 Características de la Producción
Agrícola 233
2 Producción Pecuaria 241 •
3 Desarrollo de la Lombricultura 249 *
4 Servicios de Apoyo a la Producción 251
*
i
RELACIÓN DE CUADROS
1.3 Objetivos 4
1.4 Organización del Informe 4
1.5 Ubicación 5
i
RELACIÓN DE CUADROS
INTRODUCCIÓN
Generalidades
El constante crecimiento de las ciudades y
asentamientos humanos, conlleva a una creciente
utilización de volúmenes de agua cada vez mayores, lo
que trae como consecuencia un incremento de descarga de
las aguas servidas.
En la actualidad en el Perú, las grandes ciudades de la
costa, evacúan las aguas servidas al mar, a los ríos o
empleados en forma precaria en la agricultura,
generalmente sin el tratamiento adecuado, produciendo
muchas veces la contaminación del medio ambiente y de
la salud humana, con las correspondientes consecuencias
negativas del sistema ecológico.
En zonas áridas, como las de nuestro país, donde la
precipitación promedio anual está entre 00 mm y 100 mm,
existe la posibilidad de ejecutar acciones y medidas
referentes al tratamiento de las aguas servidas para
ser utilizados posteriormente en la agricultura, como
sería el caso de las Pampas de San Bartolo, evitando
con ello los procesos de contaminación del medio
ambiente y una ampliación significativa de la frontera
agrícola, con el propósito de incrementar la produción
y la productividad; igualmente, se puede desarrollar
cordones de foresta alrededor de los balnearios de la
zona en estudio para la protección y mejoramiento del
sistema ecológico.
Antecedentes
En 1971 se constituye una Comisión Multisectorial
presidida por el Sector Salud, para la ejecución del
"Estudio de Aprovechamiento de las Aguas Servidas del
Sur de Lima en el Riego de las Pampas de San Bartolo",
con el doble propósito de Saneamiento de las Playas y^
el Desarrollo Agro-Forestal, la que estableció como?
meta la utilización de un caudal proyectado de 5 m 3 /s
de desagües urbanos, en base a un módulo de riego de
1 1/s/ha, con la cual se podría irrigar 5 000 ha de
tierras eriazas aptas para el cultivo; así mismo se
acordó situar el Proyecto en el Sector Agricultura.
En el año de 1974, el Instituto Nacional de
Planificación (INP) con finaneiamiento del Banco
Interamericano de Desarrollo (BID), realizó una
evaluación muy rápida y preliminar que arrojó una baja
rentabilidad y larga maduración del Proyecto.
En 1981, el Servicio de Parques (SERPAR) del Ministerio
de Vivienda y Construcción, con el objeto de
desarrollar un cinturdn forestal al- Sur de Lima,
encargó sucesivamente a los Consultores BALASHA JALÓN
de Israel y al Centro de Estudios y Proyectos de
Inversión y Desarrollo (CEPID) de la Universidad
Nacional Agraria de La Molina, la realización del
"Estudio de Utilización de las Aguas Servidas del Cono
Sur de Lima para la Irrigación de las Pampas de Lurin y
San Bartolo", con resultado positivo.
SEDAPAL en 1985, ejecuta el "Estudio de Factibilidad
del Proyecto de Reuso de Aguas Servidas para la
Irrigación de Zonas Áridas del Sur de Lima" por
intermedio de las Consultoras TAHAL, SANIDRO Y SECOMAN,
cuyos resultados demostró la rentabilidad del Proyecto
de acuerdo a los Términos de Referencia; pero no cumple
con el propósito de disminuir significativa la
contaminación del medio ambiente, ya que solamente
utilizaría una parte del caudal disponible de las aguas
servidas por la metodología de riego a ser aplicada.
Posteriormente SEDAPAL opta por modificar el Proyecto
para lo cual recomienda que la conducción y la
aplicación del riego sea por gravedad, con el objeto de
utilizar un mayor caudal de agua servida, para poder
cumplir con el propósito indicado.
En 1986, el Gobierno de turno mediante Decreto Supremo
No023-86-VC (03-09-86) reserva 8 000 ha en las Pampas
de San Bartolo para el Proyecto de Aprovechamiento de
las Aguas Servidas del Cono Sur de Lima Metropolitana.
El mismo año y por Decreto Supremo N0029-86-VC (22-10-
86), declaran de necesidad pública y preferente interés
social el reuso de aguas servidas del Cono Sur de Lima.
3
*•
Fig . |-f
PLANO DE U B I C A C I ON
DEL AREA DEL PROYECTO
o \ \ L 1 M ^S \ ¿f ^ \
I2«
ÍITAUT» / ^ J '
LIMA ^ S H U AR 0 CH 1 R 1 /' y'
CHomiu
UCHIR
\ / / ( y
/OPACHACAMAÍ / \ ^
PROYECTO DERIESO ^
SAN BARTOLJO f^
Xs' \ CALUteo J \ 1
<_IDlcHIUCA ..._0_ . . - - ^ \ O/oMA»
VI / / V Y A UYOS
T» { \ ASIA . ^ " /
o V¡^ - '""•J*'
o |E C A N E T E /« /
\ I? ^
O
\
i: (3«» V l /LUMAHUAHA
— ^ CWRO AZUCA ^' /
0 ° ECUADOR rS^SAMtUW -
/ r /
/
UM(v/ y
?> AMERICA
DEL S O R /
) 7 J2osw, Nr^SAHViaNTE^ECAfiETE ^
/
77° OESTE
UBICACIÓN DEL AREA
METROPOLITANA DE LIMA
Cfli&nmíma
Lima, Miórcolcs 3 de Setiembre do 1086
Articulo 3*— Aféctase en uso al Wlnislerlo de
Articulo Seguiiflo. — Designar al Sr. Econo- Vivienda y Construcción el terreno (HuValado «n el
mlsta Ja.rno Ileinslein Helfgott, como Represen- artículo primero.
tante de la Comisión Nacional de Propiedad So-
cial ente la Junta de Administración del Fondo Articulo f— Xas Ministerios de "Energía y Mi-
Nacional de Propiedad Social. nas, Agricultura, Vivienda y Construceión y la m u -
nicipalidad He Lima Metropolitana no adjudlcaiún
Articulo Tercero.— El Sr. Dr. Iván Calindo ni otorgarán concesiones, sliectacionos en uso >o
Tlpactl deberá presentar a la Jefatura del cualquier otra modalidad de utilización dentro del
SINADEPS, un Informe sobre su gestión ante la área reservada para el Proyecto de 'Heuso de Aguae
Junta de Administración del Pondo Nacional de Servidas del Cono Bur de OJmu iMetropolltaim.
Propiedad Social, en un plazo de treinta (30) días.
Begistrese v comuniqúese. Las autorizaciones de utilización ^que estuvieran
lír. OSCAxi. VIDAL GAnCIA, Jefe áaf ; Aprobadas, deberán ser canceladas oportunamen-
SINADEPS. te, por los Organismos competentes a solicitud del
" Ministerio de Vivienda •y Construcción, 'sin menos-
cubo de los derechos de propiedad debidamente
ftcredilado.s, que estén ejerciéndose de acuerdo a
VIVIENDA Y COW&TBÜCGOH las disposiciones legales vigentes.
r*^;^y^nn?rr>
Autorizan al Viceministiro de
Vivienda a suscribir Convenio
con SEDAPAI-
KKSOLÜCION MINISTEHJAL
No. 143-00—VG—UGO
Lima, 04 de Diciembre da 1990'
CfONSIDERANOO:
Que, mediante la Resolución Suprema No.
02^—86—VO so encarga el desarrollo del Pro-
yecto '•lleuso de Acuus Servidas" al Ministerio
de Vivienda y Construcción y al Servicio da
Agua Potable y Alcantarillado do Urna, 612-
DAPAI^
Que, mediante la Resolucitín Ministerial No.
llfl~S0—VC--3100 de íecba Zl do Abril do
1090. se aprobó el Presupuesto Ar.aiíUco ds
Gastos del referido Proyecto, correspondiento at
ejercicio del año 1900; •
Quo, siendo necesario biaíbllizar la trarut-
lerencia de recursos del Tesoro Publico vía
lálnisterio de Vivienda y Construccidn a SU-
DAPAL, resulta convenieate suscribir el Con-
venio pertinente, donde se fijarán las rea-
ponsabüidades de arabos, y sa establecerá, el
monto de apertura asigmado jjor el Tefcoro Ptí-
blico;
Que, para tal efecto, ea necesario autorizaar
al Vicenünistrü de Vivienda a suscribir a nom-
bro del Múustero de Vivienda y Coa?truoci¿a
"el rcíerido Gonvenio, y a dcai.'paar irtccücíitü
Beaolucidn Víceministerial fü ro&poaíable <3«¿>
proyecto ,•
Estando o, lo «cordado;
\
(3B. RESUELVA
Articiüo Uatco^- Autorizar al Vlcamlnlstto,
de Vivienda, a suscribir a nombra ü/A Tb-üaia'
torio do Vivienda y Oonstzuoci&i, el Convenio
que deberá celebrarse coa SKDAPAI.r ccxiuo CU1
mmco del Proyecto "Rcuso da JVíUi«s fJoiTrt-
daa"; asimismo, a deaitíQar medianw Risolu-
ctón VlcominUterlal la persona encuitada y. -
reaparoiablo del citado Proyecto.
lícütetresa y comuniqúese.
GUULUSRMO DEL SOJ-AH, 3EÍ,OJA3. MÜUfitia
de Vivionda y Coustruccíán.
AGRICULTURA
••inIMWTWH II +mmm+ muv wmr—WMMjM»
.251' .
^urí»%
10
MM
(¡Sl/MP+n tuSfta tfies Swi+n*/*» y v.'t>TtA¿***<x>±
C O N V E N I O
11
wm
(Q/ñ>*n*a¿m-4<i f/r J+v-t+tnÁ*- y &0***¿H+O0t'<ír.
Convenio
Pág. 02
*
v ^ u ^
12
Convenio
Pág. 03
13
Convenio
P Pig. 04
^ >
CLAUSULA QUINTA - DURACIÓN Y RESPONSABILIDAD
V
n
^ ' %
14
Convenio
Pág- 05
f
indicando el desarrollo de las actividades y los avances logrados.
Asimismo, se prepararán informes técnicos de las actividades prin-
cipales según se vayan desarrollando y a la conclusión del estudio
se presentara el iníorme final.
' / /
CLAUSULA DECIMA - DE LA CONFORMIDAD DE LAS PARTES
¡S CyVRBAJAL CATACORA
\
r ADDENDA AL CONVENIO SEDAPAL-ECOLOGIA-AGRICULTURA
EJECUCIÓN DEL ESTUDIO DE FACTIBILÍDAD DE APROVECHAMIENTO
DE AGUAS SERVIDAS TRATADAS CON FINES DE RIEGO EN LAS PAMPAS
15
PARA LA
Rp-unidos F-t iixc\ 1/ <1r- I I I M V O rje> IV/i r-n ).•'- t.fii inar, (Jt 1 ! 'Rlil-li ;l'Mr ',
sito en Jr. Mayta Lapñc i .' .'4 - .irp'-in*- M.-ir-, \ . I oí m p i r-«r-ri t r i r i t p < r '-n-
San tayancí Volri / I.PHI i K ü A iir'.i- (••=»»" l'•>'- ( -irl'ti.'L t rií-ctt-o» . ( . >-<•- i'-<<i'w*>
la nicirij í i c<.tr i C'ii d'- J •'. I ! i'ti '• it J ,»t, <. i u n t ! n i i •• , l(i/iia>(k< i t >¡ÍII • I L I L O !<«
P r ciprar r i f.-n -a A i.5 s i i • r • r r n . t r i c^r, Iririu.i one iiicruiir- tt • »-f r u ' «" i
f P l u-r I-TI l »•". A l {"•*. r i ' p t " t {>•, Mi- n e t \ v . i r ! i * ' i i , r ( JI i t í m t i i'íí y ! r"A t uiii i M i H i
\i\i IA1: MtJ'-A'" '-i r v • ch- 1 :-. AtiF-di.-* a)"<'<i"lnt A lo1- i ( s c u i ' <-(-•« (-< < -iii'idi i r« I'J
* C" L t i h I»-, c i Mt i i - F U c* l ( f ' t - u p t it "•:' 11 i i t i ñ i v I .•, i i > ' M H ' - T ' I • y '"!*"• r .i-> í.-ri'>c> t-1
# rroric<"ii'.uiiA tic- r'í-'C r-ioh' • l ^ "•'" tf-i.c-.o ! I . I f M ! Í •;'•'- m i <-tXi< •'- q-ir- <=•*=( A ' ¡
f ^ ' t i ) i f " *" (b l <" ni-'t r" 11, i I i d ' 111 •"• t 11 ¡ t it •( < ¡'-r i -si ••, i i d • < {• t i> pf i -r »! i ' i !•"!' • • ii -i
tf*S£!?«*
//-'/>.V\ .^
WXy-K /
<>«#•*
'* * 16
ECOLOGÍA:
AuhlCUL/lUhA;
(Ai •.• .(J 11 / 111); aitsíiiiás e f et. Li .i-»r A lars r enrli c í o n e e tíe cuent^fc
^ ^UfllNlSTRATIVO;
3\'
M-:¿"
rr
17
(\.
V)
M
'*':*iK-E
ING. cSEBASTIAN SANTAYANA VELA LAírt<}M
O^LARf^JARA
X
AGRICULTURA SlEEiAPAir
/te Y*
.-.^i
CAPITÜDO II
2.1.1 Climatología
2.1.1.1 Generalidades
Información Meterológica
B Humedad Relativa
C Nubosidad
Durante el periodo considerado, el promedio anual de
nubosidad es de 5,92 octas, con un promedio mensual
máximo de 7,5 octas para julio y agosto y un promedio
mensual mínimo de 4,0 octas el mes de marzo. Ver
Cuadro N 0 2-3 y Cuadro Restañen N 0 2-6.
D Precipitación
Los valores de precipitación son mínimos, lo cual es
característico de un clima árido; corresponden los
siguientes valores para el período considerado:
precipitación promedio mensual mínima de 0,01 mm, que
corresponde al mes de Marzo; Precipitación promedio
mensual máxima de 3,9 mm en el mes de Agosto; ver
cuadro N,,2-4 y cuadro restañen N02-6.
.4 Análisis de la Información
Citaárcü' 2-1
mi 21 s2 21.8 21.5 19.9 18.? 16.7 16,6 16,2 16.3 16,7 18.0 19,5
mi 21.4 21.8 21.7 20,2 19.0 15,1 14,7 14,5 15.7 17,1 18,8 20,4
mi 21.9 21.i 23.9 20,2 19,6 17,9 17,8 16.0 17,6 19,0 21,1
mi> 22.7 22.9 22.5 2M 18,4 16,6 15,8 14.9 15.6 16,9 18,0 19,8
mi 20.6 21.1 21.5 21.0 18,5 15,6 14,9 14,8 14.8 15,6 16,8 19.2
im 21.3 21 ,¿. 21,0 18,7 17.5 16,2 16,1 16.3 16.8 17.6 18,7 21.3
mi 23.4 23.2 23.2 22-3 21.4 18.8 16,2 15.9 17,0 18,1 19.0 20,8
1970 22,5 24,1 20,5 1S.2 16,3 14,9 14.8 15,5 16,6 17.8 18.5
1971 20,7 21,4 21.0 19,6 16,9 15.9 15,1 14, fc 15,6 16.3 18.6 20.0
1972 21.9 23.3 24.0 21,2 21,2 20.6 19,7 18.4 17.3 17.6 19,7 21.8
1973 21.9 24.4 22,4 20.2 18,3 15,9 15,2 15,2 15.2 16.1 17.0 19,1
1974 21.0 22.2 20,9 19,6 18,9 17,0 16,5 16.0 16,2 17.0 18,7 19,7
1975 21.7 22.3 22,6 21,1 18,4 17.1 16,3 15,2 15.5 16,6 17.4 20,3
1976 22,4 22.8 21,7 21,2 20,2 20,0 18.9 17.9 16-8 18.2 20,1 22,5
mñ. 21,8 22,5 22.2 20,6 19.0 17.2 16-3 15,9 16.0 17,0 18,4 20.3
S 0.77 0.98 0,99 0,98 3.26 1.70 1.47 J.24 fl#7j 0.73 0.92 1.08
Cuattrc r 2-2
mním RELATIVA m
Noíbre de li Estación ; LAS PAIRAS
ASO ESE FEB «AS ABS SAY JUN 311 ASS SET BET SBV DIC
1963 82,0 82.0 86.0 89.0 84,0 82,0 80.0 84.0 86.0 84.0 81.0 79.0
1964 82,0 82.0 83.0 82-0 84.0 76,0 87-0 91.0 83.0 84.0 80.0 83,0
1965 82,0 87.0 83,0 83,0 84.0 80,0 82.0 83.0 90,0 86.0 80.0 83.0
1966 80,0 82,0 83.0 82,0 84,0 85,0 87,0 78.0 74.0 85.0 81.0 82.0
1967 85,0 85,0 85,0 81,0 85.0 86,0 89,0 87.0 89.0 86.0 85.0 80,0
1968 80.0 75.0 76,0 82,0 84.0 84.0 82.0 82,0 82.0 82.0 80.0 79,0
1969 78.0 78,0 79.0 80,0 78.0 85.0 85,0 86,0 85.0 83,0 83.0 83.0
1970 85,0 80.0 81,0 86,0 88,0 90,0 •ÍO.O 86-0 83.0 83.0 85.0 84,0
1971 82.0 85,0 84,0 87.0 90,0 90,0 89.0 90-0 88.0 83.0 78-0 79.0
1972 81.0 78.0 81,0 80,0 76,0 78,0 80-0 82,0 84.0 83,0 78.0 78.0
1973 81.0 76.0 81,0 82.0 85.0 89,0 87.0 88.0 87,0 87.0 84.0 80.0
1974 80.0 77.0 80-0 86,0 81-0 86.0 81,0 tK.O 84.0 81.0 81.0 81,0
1975 78.0 82.0 81.0 81,0 88.0 87,0 85,0 87,0 85.0 82.0 80.0 80-0
1976 79.0 81.0 82-0 83,0 84,0 84.0 83.0 88.0 87,0 81.0 78.0 77.0
P80í$, 81.1 80,7 81,8 83-1 83,9 84,4 84,8 85.8 84,8 83,6 81.0 80-6
S 2.09 3,45 2,45 2.67 3,57 4,08 3,34 3,4? 3.76 1.80 2,33 2.06
22
ítíiúrü r 2-5
ASCi EHE FEB «AR «BR »&t m m «SB SE7 m NOV SIC
'MI 5,8 6.5 4.3 5,8 7,3 6.5 8.0 8.0 7.3 6.5 7,0
1W 5.0 5.5 3.8 • 4.0 5,5 5,5 8,0 7.3 6.5 6.5 5.5 4.8
m* 4.0 5.3 4,3 4.5 5.5 5,8 7.3 7.3 8.0 7.3 6.5 5.5
19*4 4.8 4.E 4.5 3.0 4.8 6.5 7,3 g.O 6,5 6.5 6.5 5.8
1967 5.8 4.8 4,8 3.5 5.3 6.5 8,0 7,3 8.0 6,5 6.5 5.0
1WB 4.8 5.5 3,8 4.3 55 6,3 7,3 8.0 8,0 7,3 6.5 5.8
1W 4,S 4.8 4,0 4.8 5 *! 8.0 7,3 7.3 6,5 7.3 6.5 5.8
1970 5.0 3.0 2.0 3,0 7.3 8.0 7,3 6.5 5.8 5.8 5.0
197] 4.8 M 4.8 3,5 7 1 8.0 8.0 8,0 7,3 6,5 4.8 4.8
197? 4.8 3.0 «.8 5 0 6.5 6,5 7.3 8,0 8.0 8.0 7.3 6.5
1973 4.8 4,8 3.3 2.8 3.0 5,5 6.5 6,5 7,3 6.5 5.8 6.5
3 974 4.8 3.5 3.3 4,3 5,3 8,0 8.0 7.8 8.0 6.5 5.8 5.8
1975 4.9 4,6 3,9 4,1 5 *> 6.8 7,4 6,9 7,4 6.9 6.2 5.7
1976 4.9 4,6 3,9 4.1 5 5 6.8 7,4 6,9 7.4 6.8 6,2 5.7
PRO". 4,9 4,6 4 4.1 6.8 7.5 7.5 7.4 6,8 6.2 5,7
S 0.42 0.95 0.73 0,81 0.92 0.33 0.50 0,48 0.62 0.53 S.58 0.64
CüBSkD S* 2-4
1963 0.0 0.0 0,0 0.2 0.1 1.1 8.9 3.8 2.6 0.1 17.5
.'t T 7.9
1964 0.8 0.0 V »v 0.0 V iX 0.5 0.0 0.1 0,0 0,0 0.0 9,5
1965 0.0 0.0 0.0 0.0 1.7 3.8 l.i 4.7 1.2 1.1 1.2 0.7 15.5
1966 0.0 0.0 0,0 0,0 0,0 0,0 < tJ. 4.5 6.5 3.1 1.6 0,0 22.9
1967 3.2 0.4 0.5 0,0 0,5 1,9 5,0 3.3 6.5 0.7 0.2 0.8 22.5
1968 0,2 0.0 0.0 0.0 0,4 0,0 3,7 1.5 0,8 2.7 0.8 0.0 10.1
1969 0,3 0,0 0,0 0.3 i.6 6,6 3,1 4.8 2.5 2.0 3.8 0,0 25.0
1970 31,0 0.2 0,1 0,0 0.6 0.1 1,8 0.0 1,2 0,0 1,4 0.0 36,4
1971 0.0 0,0 0,1 0,2 1.2 3,4 2.7 6,8 2,3 1.5 0,0 0.0 18.2
A 'i
1972 0.0 0.0 0,0 V *V 1.1 0.4 0.8 3.3 7.2 4.1 i.6 0.0 18,5
1973 0,0 0.0 0,0 0,0 0,0 1.3 0.0 0,6 0.0 0.0 0,0 0.0 1.9
1974 0.0 12.5 0.0 0,0 4,0 1.0 0.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 19.5
1975 0.0 0.0 0.0 0,0 0,0 7.5 7.7 10.1 0.0 2.0 0.0 0.0 27.3
PRO*. 2.7 1,0 0.0 0.1 0.9 2,1 2,6 3.9 2.9 1.6 1.0 0.1 18.8
23
Cuadro r 2-5
ASO ESE FEB KAR ABS MAY }W M ASO SET OCT KDV P1C
1963 233,0 238.0 194.0 194.0 177,0 122,0 139,0 155,0 161.0 139,0 155.0 177.0
J964 200.0 155.0 139.0 155,0 139.0 67,0 ?8,0 78,0 ¡22.0 155,0 189.0 155.0
1965 155.0 139.0 211.0 155.0 139-0 249,0 211,0 233,0 155.0 194,0 194.0 139.0
1966 183,0 177,0 89.0 111,0 139,0 44,0 44,0 £9,0 94,0 177,0 ¡77,0 ¡77,0
1967 111,0 233.0 122.0 177,0 161-0 155,0 89,0 233,0 200.0 216,0 183.0 233.0
1968 150.0 233-0 139,0 200,0 183,0 161,0 172,0 161.0 ¡61.0 200,0 ¡61.0 277.0
1969 200.0 238.0 238,0 277,0 238.0 161,0 211.0 177,0 200.0 233.0 244.0 ¡61.0
1970 161.0 222,0 200,0 200,0 161,0 155.0 155,0 122.0 155,0 144.0 ¡22.0 139.0
1971 200.0 211.0 122.0 122.0 155.0 155,0 139,0 ¡77,0 I3*.0 ¡16.0 388,0 238.0
197? 177,0 155.0 272.0 155.0 194.0 139.0 139,0 ¡39,0 139,0 ¡66.0 272.0 155.0
1973 177,0 155.0 139.0 122.0 100.0 139.0 116,0 ¡39,0 122,0 ¡¡6.0 122.0 ¡55.0
1974 122.0 155.0 94.0 100,0 155.0 139,0 100,0 139.0 122,0 ¡44.0 78.0 44,0
1975 177,0 116.0 116.0 133.0 155.0 172.0 116,0 ¡55,0 139,0 ¡77.0 78.0 78,0
1976 78.0 78.0 139,0 160.0 139,0 155.0 116,0 139,0 139,0 155.0 177,0 155.0
mm, ¡66.0 ¡78,9 ¡58,1 161,5 159,6 ¡43,8 ¡30.4 152.6 146,3 166,6 181.4 163.1
S 39.38 49.10 53.40 44,72 31.05 45.79 45.53 42.67 28.12 33.92 77.75 57.76
Cuadro te 2-6
PARA8ETSC m FEB K6R ASS PAY I'M M 680 SET OCT SDV D1C
; Tesperatua sedia í 21,8 22,5 22,2 20,60 ¡9,00 ¡7,20 16,30 ¡5,90 ¡6,00 17,00 ¡8,40 20,28
¡aeimial UC! S 0,79 0,95 1,02 i,01 1,31 IS t 1,53 1,30 0,74 0,76 0,96 1,¡2
!Te»peratura a xjsa l 25,3 26,6 26,2< 24,62 22,16 19,?? ¡8,66 18,34 18,69 20,02 21,55 23,77
Uedia sensual i vC) s 1,5 0,84 0,76 0,91 1,36 1,84 1,7] ¡,40 0,?9 0,65 0,93 1,26
üseperatura «.'niea K 19,13 ¡9,59 19,49 18,22 ¡6,81 ¡5,55 ¡4,92 ¡4,44 ¡4,42 ¡5,05 16,24 17,96
¡«eriis «ensual i ¡ £ } S 0,7? 0,87 1,06 0,92 1,28 1,81 1,36 t Tt 0,82 0,84 0,96 ¡,07
SBusedad r e l a t i v a i 81,07 80,71 81,79 83,14 83,93 84,43 84,79 85 79 84,79 83,5? 81,00 80,5?
¡sedi a « n s u a l !*C! s 2,16 3,55 2,77 3,71 ' 4,24 3,47 3,60 •? 0 1
1,87 2,42 2,14
¡Velocidad de) viente l 166 ¡78,93 ¡58,14 161,50 159,64 143, -"i 130,36 152,57 ¡46,29 ¡63,00 ¡B¡,43 ¡63,07
inedia sensual uts'tf! s 40,87 50,94 55,42 46,41 32,22 47,52 47,25 44,28 29,¡7 37,70 80,68 59,94
¡Total sensual de l 4,93 4,62 3,96 4,05 5,52 . 6,?7 7,45 7,47 7,39 6,84 6,¡7 5,39
¡Nubosidad s ! 0,44 0,98 ¡ 0,76 ' 0,84 0,95 : 0.64 0,51 0,50 0,64 0,55 0,60 0,66
¡ P r e c i p i t a d "n Total % 2,70 1,00 0,00 0,10 0,90 ' 2,¡0 2,60 3,90 2,90 1,60 1,00 0,10
¡sensual {mi
24
FIGURA N» 2 - 1
30.0
- 25.0
hi
a
u
a 200
5 I7.50h
I-
«t
£ ISO 1
a. o x x x x x o x xxx"
s
10.0
A N F M M
M ES
FIG. 2.1 VARIACIÓN DE LA TEMPERATURA PROMEDIO MENSUAL
9.0
< as
>
w
ao
ce
a 7.5
<
a
tu
2 7.0
Z
-r"
O M A M
MES
FIGURA N» 2 - 3
OT 7
<
I-
u
O 6
o 5
<
o
w 4
O
oo
3
z 3
i i » i i i i
A S O N D E F M M
MES
VARIACIÓN DE LA NUBOSIDAD PROMEDIO MENSUAL
FIGURA N* 2 - 4
4.0-
é
E
~-
-J
< 3.0
3
tn
z
Ul
z
z
o 2.0
o
<
y-
a.
o
Ul
ce 1.0
0.
00
Infraestructura Existente
Sistema de Riego
En la superficie del proyecto, los recursos hidricos
son escasos tanto superficial como subterráneo por la
insignificante precipitación en la zona y estar
localizada en una área árida como es la costa peruana ,
lo que no ha permitido el desarrollo agrícola, con
pequeñas excepciones donde se ha venido cultivando en
forma discontinua mediante, la explotación del acuífero
en áreas localizadas con pequeños canales de riego.
Sistema de Drenaje
Existen en la zona del proyecto un drenaje natural
conformado por quebradas existentes tales como: Cruz de
Hueso, Malanche, Los Perdidos y Lomas Verdes, las
cuales desaguan en el mar.
Infraestructura Vial
El área a irrigar no cuenta con caminos internos
transitables, pero gracias a la carretera Panamericana
Sur, ello no representa problema para el acceso. La
topografía del terreno facilitaría la construcción de
caminos afirmados. También se puede llegar a la zona
del proyecto por la carretera afirmada de la Margen
Derecha del río Lurín.
La carretera Panamericana comunica con el área del
Proyecto mediante una autopista; además existe una
carretera paralela a la señalada de una sola vía que
accede hasta el poblado de Lurín.
Infraestructura Energética
El abastecimiento de energía eléctrica de la gran Lima,
cuya área de influencia regional se encuentra ubicada
el proyecto, está a cargo de las Empresas Eléctricas
Asociadas.
La línea de alta tensión de GORMAN que cruza el área
del proyecto puede servir como fuente de energía. La
transformación y la distribución puede ser atendida por
las Empresas Eléctricas a través de dos sistemas
básicos. El primero de 60 KV que es el que sirve como
primer escalón y el segundo de 10 KV que permite la
distribución a media tensión para después conducir la
energía eléctrica a los usuarios en baja tensión.
Los dos sistemas mencionados permitirán a las Empresas
Eléctricas hacer llegar la energía a todas sus zonas de
concesión, dentro de la cual está ubicada el proyecto.
28
Agrologia
Fisiografía
Generalidades
El ámbito geográfico que comprende el área de estudio,
presenta varias geoformas determinadas por la
interacción de factores tectónicos orogénicos y
climáticos, los cuales han dado lugar a los procesos
deposicionales y erosivos que han actuado y actúan
sobre la zona del proyecto.
Las unidades fisiográficas, han sido determinadas
utilizando el método de análisis fisiográfico o estudio
de los paisajes basado en el conocimiento de la
relación fisiográfica-suelo y con ayuda de la técnica
de la fotointerpretación de las fotografías aéreas de
la zona, a escala aproximada 1:10,000 pertenecientes al
proyecto SAN 409-88-A, captadas en el mes de Junio de
1988.
Descripción de las Unidades FiBiográficas
Llanura Eólica
Constituidas por aquellas tierras generadas a partir
del depósito de materiales arenosos transportados por
el viento y provenientes del litoral marino.
Representan áreas extensas en forma de lomas arenosas,
médanos o dunas que siguen soportando la acción del
viento provocando una migración continua de arena. Los
materiales arenosos no han sufrido ningún proceso de
alteración presentando colores grises o pardo oliváceo.
Esta llanura se distribuye por toda la pampa,
principalmente en los cerros o colinas ubicadas cerca a
Rio Seco y Cruz de Hueso.
Llanura Aluvial -Eólica
Representada por materiales de origen mixto, arenosos y
areno-gravosos. El evento más reciente es el cólico,
el mismo que ha depositado sobre la superficie arenosa
transportada por el viento que descansa sobre un
substrato arenoso o areno-gravoso.
Esta unidad se distribuye en los cauces o lechos
antiguos que han sufrido un proceso de arañamiento
formando perfiles de suelos arenosos o con un horizonte
arenoso superficial. En general la llanura aluvial-
eólicia, da origen a perfiles de suelos de textura
ligera con una moderada aptitud para riego.
31
Colinas y
L OÍS S 5
33
IFISIÍMÜFIA SBÍLO Slüi UMCIBISIIQ» UNISYS PEHB1ESTE! ÜELIE?E mm SAL1HIS.4S FE8TIL CLASES SE TIQHttS t ! CULimS AREA ;
FHNCinUS' TAX0N88KÍ x ;
i
CI/!) m í 1 BSSfiXÍÍZl tt
í S2ESÍI t zmt, BS8 t ¡
. . . . . . . . . *..—. >_ i
i
; LLW^ KÜUfl SE Tsfrijsassssts i - 20 ¡Liprasssii 22,01 LÍVÍ a Saja l 5,3 si Ills, Ules ¡FriJBl, saai, ,2 103,1 24,2 ;
! EOLIM 'Müiio EsiresaíaseBie ¡4 Est, Vies, üllss IsB?a, alfalfa,
M p Eitesive. ¡a füíriíseat? .«lia Jst ¡jsjeh, ÍÍHÍ
¡«BdülaáB í ¡sasdia, lapslls
i.........i . . . . . . . . . . . f........... ! í
........... •
MM AS Afíass, PrafsBiss Tsrrjysassests 1 - il ¡Lipraíssif 22,00 Leve a Saja 3 5,3 5t I l l s , lllss ¡Frijsl, S33Í, 352,8 4,4!
Li§, SBpJtü, Srssaií í l p 'Mnhés íslrméitinli 4 Fst, 5 s Wis, H i s , ¡soya, alfalfa,
; umn Eicísivs. ¡a Mshis klli Jst Viles ¡JBJBis, selis
! ftLRMl Uaodis, :a?allB
; ESLICÜ ... . »_._....... _.
i
<
csiaiT* es km sobre aresa Tsrrisrihess
i - 10 ¡Liierasssi? 2,88 ilHl i Saja 4 Fí, 4Fst Vis, Vl?s ¡Via, lasiaBB, 251,3 3,1 ;
falta, efeiritey»,
Sraw-Pfárepss, sselte ¡a SsisSaés himié¡m\> 55 Vlls ¡tssas, laratíyí
áraajs «cesivo. Mta ¡citricBs,
. _• . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
PAIPé himitmi íobre frases Terrisrtlfss 1- 5 ¡Lifsrasssis 0,23 S&iteraáa a Saja 4 Fs, 4F5Í Vis, Vlss ; líei CB 150,4 1,1 j
iresDíf ?..'8 ama frasca ¡Ssáshío eilrssaáassst? 5St Viles :
CM ahsáasts pava, ¡a M i á i s Ülta
hmit nnm.
m RS Aresa frasca 'Mrt aresa Terriorüíss ! - 2 ¡PUBB 24,4? alta Baja 3S Ills ! Un AS 4Í,5 0,8 I
} iimu SECO ^rassa, ^ravillosa ¡a Liprassst!
iresaj? titsm ¡oadalado
mm LS Frases aressso solrt ÍBrriorthfss 1- 5 ;ii?tra»8Bi? 9,40 Leve a Baja 4 Fs, 4 Fst Vis, f i n ! Ids» m 14f,l 2,il
í SE frases arsssss m ¡ssdslais 5 S, 5 St Ills, lili» !
atesjasi; ;ra»a y
¡PÍESEME ^rasilla. Brssaj? tjfsivs
.«. . . . .
mu P8 ftrssa B aresa frasca TsrriBrthfss 1- 5 ¡Plass l,U Lev» a Saja 4 Fs, 4 Fst Vis, Vies J Idei CB 193,8 2,4'
mam íúrt am grsycsa, ¡a tsiúifa Estresaáawste 5 S, 5 St Ills, Viles J
jrtsaje Eiesivo, Alta
Caslissa,..,..,.
T
* » * ^ * • t 9> «
,. i . t *
...IvAvmvM
ÜAFAELIA: U Arfsa scbrt trm irmi !srr2Brüe»s 2 - 3& ¡LJitramií 1 , "'Xma im ;< Fsi ;Wf5 «f* a 38,8 M<
i f
s fnm mms cos .'Míelaio f <
iH'séiiii? frava y ,'Í oa^la^D. Ulta i i
i < <
piedras-, ifíwt timn. i t
i
i Í
1 _„ .
mmm\ & Frasee aressífi SBFHC Ifrrjprikss 1-5 JLipraíffiíf 8,55 Mm a Baja !4 fs, í FsiíVH, VIES Un t í 47,1 M!
ssfcre arftia |ra«0ja. ¡BsislaáB lEsiríiaáaifsií !5 Si JWlM
!a pcís5aPD, •Alia
. . . 1 _ * „ - .
t í
mh ufe *.-KS CDS capas ^ras it Salsrüiás 3-35 i'P3aB0 ?,é? .'Eiimaáaífsie Baja ,'5 S, 5 Si mis, Vlle: U n AP 3 1»,* 34,4 i
mu: salís cMffttaias ssirt !a mtóiií íalia 1
< i
i
mms. LOSA !Ufe Arf>a íes capas ésras áf SibrUjis 1 • ti mm 3,87 ¡Eiij-fiadiíEsiF Baja [l Si ¡Vil» Hn Ai 253,3 3,3 •
i )
MA : salfí, alfssaáas eairf ¡alia i «
l t f
Í t i (
.,„ i . , _. , l „ „
immm m i l J fü ¿rfjsa frasca srére arer-a TorrjflsvíBis 3 - 3? ¡Plass M» UTO a Baja ÍJ S, Í St JIH, lies Salí, alpdás, ir 332,? 4,2 1
M I frasca o frasee arfseso, \i mUhU JEsifEtaíaíESif J! S, 3 Si ¡Ills, Illfs ssrfs, ssya, fraj
l
SilESD : proíssáas, émin hum. ÍAlia ;s s, 5 SÍ jnis, «its alfalfa, lasl, js
) 1 J i
Í E I Í S , sadla, la?
i
PACTA ; pr Arfsj ÍTÍKÍ ÍÚTÍ areíí Tsr'3f]6',BÍÍ 1 - 5 JPlase S,38 ;.!*0ítfFa¿a a Baja \2 S, 3 S, ;Hs, l i l i , U n ÍH 3«l,2 «,J:
frasca o *ri«c& aresíss, 'a r-D¡ya¡ÍD ¡Ejtmaíaffsií Í3 Si, 5 s J I I I Í S , Wis
i i
Hf]V9, étlfilS ÍL'ÍSS. ;*3ia
.„J „ _
3,
«1614 ' VI A'esa frasca s frases
are seso, p-'t-fuséss,
Tsrrjflsvfsts 1-5 \nm
U 33?fra*Esif
Í,M .'Inj a
¡Esirff^aifsie
Baja ¡ i S, 3 Si, JUls, I I I u ,
;s s
t
mu
i
Un W 2¿ííB
'i
lAlia t •
t I
t <
wwy : «4 Aresa frasca sckf arssa JerrsflsveBts 3§,6? ¡Lm a Baja ,'3 S, 3 St, l i l i s , liles, U n A» SM,7
?rs?5a o a'fsa frasca ¡EsirEisiais^ií 14 Fsi, 5 S , : « Í S , Wis,
«ravsllssa, éresa;f a l p ) SAlia 1
( 15 Si 'WlR.
1 1 i
i í í «
CcsiK'Si.. ,
£S543GS3C5¿5
SP ¡Frisca jmsso ss^f? Tsrrjflays^ts J 5 - 15 Plaw a fert?! 5,45 LfVf í Saja 2 S, 3 S, lis, I l l s , lia fH .' M,5 ; 5,3 J
¡«reía irntit Í fairs ssáaladS/ ! 3 Sí, * Fst Hies, Vies.
\ mm : kü¡>
§B .'4re*i frases sobre ama Tsrnfhvssts ', l - Sí flaw a mdsla! 5,23 Leve a hn 4 h, i h\ »1SJ, »lesi, Id» CB : 2V,2 ! 3,0 I
!?r»ya pííre?esaf áfesaje E5t?!íaáa«nif § S« 5 Si Vila, mm
«ta
,. r. L «
37
r.uartrn Hn ?-8
wmm K SUELOS
Relieve
— Pedregosidad Superficial
Pendiente 1
B i P i S -» < Salinidad
L Ns
Consociación—« W* < Drenaje Natural
INFILTRACION-CONSOCIACION MEDAÑO
LAMINA ACUMULADA-VELOCIDAD INFILTRACIÓN
lOOOq
I -t • - f — ^_ 4 I - j
E 1
. 1i i -*r > ~ . .
u IOOH
r j r ^ - ^ ; J.. • J : ; 3 ( L 3*L^Í*rifc^ütT. í 1 -r"Pt- ^
i_
E
ü
1 10
TIEMPO (minutos)
¡NFILTRACÍON BÁSICA
200
TOTAL 352,8
iii) Descripción del Contenido Edafológico
Serie Arenal
Son suelos de formación mixta, profundos, con un perfil
arenoso, más estable y consistente que los suelos
médano. Presentan un horizonte superficial constituido
por arena eólica ( 0 - 1 0 cm ), y luego un substrato
arenoso con abundante mica blanca (muscovita) y con
lentes de yeso a diferentes profundidades. La arena
puede presentarse compactada por sales.
Perfil Tipo
Clasificación Taxonómica : Typic Torripsamments
Unidad Fisiogréfica : LLanura Aluvial - Eólica
Pendiente Promedio : 8%
Relieve dominante : Ligeramente ondulado
Pedregosidad superficial : No existe
Drenaje natural : Algo excesivo
43
INFILTRACION-CONSOCIACÍON ARENAL
LAMINA ACUMULADA-VELOCIDAD INFILTRACIÓN
1000
E
o 100=--
E
u
10 000
TIEMPO (minutos)
INFLTRAaON BÁSICA
200
*
150 200 250 300 350 400 450 500
TIEMPO (minutos)
TOTAL 251,3
iii) Descripción del Contenido Edafológico
Serie Cucuya
Los suelos de origen mixto, aluvial-eólico, presentan
un perfil diferenciado en un horizonte superficial, de
profundidad variable, integrado por arena eólica, que
descansa sobre un substrato de arena franca con
abundante gravas y piedras sub-angularea.
Perfil Tipo
Clasificación Taxonómica : Typic Torriorthents,
Unidad Fisiográfica : LLanura Aluvial - Eólica
Pendiente Promedio : 1%
Relieve Dominante : Plano
Pedregosidad Superficial : No existe
Drenaje Natural : Excesivo
46
INFILTRACION-CONSOCIACIQN CUCUYA
LAMINA ACUMULADA-VELOCIDAD INFILTRACIÓN
100
E
u
10 100
TEMPO (minutos)
INFILTRACIÓN BÁSICA
ft
INFILTRACiON-CONSOCiAClON PAMPA
LAMINA ACUMULA0A-VEL0CÍ5A0 INFILTRACIÓN
100 T T
1000
TIEMPO (minutos)
INFILTRACIÓN BÁSICA
TOTAL 169,1
53
»»
E
Ü
10:.
i 1—r—rTTTrr
10 100
TILMPO (minutos)
INFILTRACIÓN BÁSICA
— i ;• f"——H
50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
TIEMPO (minutos)
v) Características Hidrodinámicas
* Estos suelos tienen una velocidad de infiltración
básica de 0,39 cm/hora, con una capacidad de campo de
13,21-15,77, y un PM entre 6 y 8 . S u humedad
, equivalente varia entre 11,37 y 14,68 mientras que su
densidad aparente es casi uniforme : 7 - 7,80 (Ver
Figuras 2-15 y 2-16).
g) Consociación Punta Hermosa (PH)
Extensión : 193,8 ha ; 2,4%
i) Generalidades
" Estos suelos ocupan la parte apical de la llanura
aluvial de piedemonte, presentan una topografía con
pendientes variables ( 1 - 5% ) y relieves planos a
ondulados, con cierta pedregosidad superficial,
especialmente al lado de las quebradas o cauces. Esta
unidad presenta inclusiones de suelos Capirino y Mamay
* ' en un 20%.
* Su drenaje es excesivo por la presencia de materiales
gt arenosos y areno gravosos.
ii) Fases de la Consociación Punta Hermosa (PH)
FASES AREA (ha)
PH - AS3/W6 - 23,0
PH - AiS2/W6 - 59,0
• PH - A1S3/W6 - 12,2
PH - A1S4/W6 - 46,9
PH - A2SVW6 - 1^.1
PH - B1/W6 - 12,5
PH - BiS3/W6 - 30,1
TOTAL 193,8
iii) Descripción del Contenido Edafológico
f Serie Punta Hermosa
Presenta un perfil areno - gravoso, con un horizonte
- superficial de textura arena o arena franca, y luego en
substrato arenoso, con abundante grava y gravilla sub-
angular en un porcentaje variable entre 50 - 80%. Es
posible que entre ambos horizontes se localice capas de
sales endurecidas cuyo espesor varia entre 1 - 2 cm.
56
INFILTRACION-CONSOCIACION LÚCUMO
LAMINA ACUMULADA-VELOCIDAD INFILTRACIÓN
ooo
TIEMPO (minutos)
5- ^
V
j
¿4- , H
j
i
e !
o !
5°
0 - \! 1
1 .
i
» f**^**.
1
i j
o- 1 j
50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
TIEMPO (minutos)
\
57
Perfil Tipo
Clasificación Taxonómica : Typic Torriorthents
Unidad Fisiográfica : Llanura aluvial de pie de monte
Pendiente Promedio : 2%
Relieve Dominante : Ligeramente ondulado
Pedregosidad Superficial : No existe
Drenaje Natural : Algo excesivo
*
Cl 20-120 Pardo pálido (10 YR 6/3) arena gruesa,
sin estructura (grano simple), suelta
con 70% de gravas y gravillas sub-
angulares, sin raices.
f
t
58
v) Características Hidrodinámicas
59
E
o
<
I
T 1 ! I I TI ¡I T 1—r i i i i n
10 100 1000
TIEMPO (minutos)
INFILTRACIÓN BÁSICA
Perfil Tipo
Clasificación Taxonómica : Typic Torriorthents
Unidad Fisiográfica : Llanura aluvial de piedemonte.
Pendiente Promedio : 3%
Relieve dominante : Ligeramente ondulado
Pedregosidad superficial : No existe
Drenaje Natural : Algo excesivo
INFILTRACiON-CONSOCIACION RAFAELLA
LAMINA ACUMULADA-VELOCIDAD INFILTRACIÓN
1000
E
u
100 4=-
h
e
u
10 1000
T(£M>0 (mlrujtos)
1NF1TRACION BÁSICA
180- ( 1 1 i
| ! 1 !
f i I 1
loU " i
i
í
!
r
!
i Í
t
í
¡
i
140 - 1 f - ! I 1 t
120-
T
1
¡ L-L. I
1
i
í
f
,—t ,
1
!i i ¡
i i
J100- d
•t- J r- 4--
f 1
i i 1
1 80- t 1 1
> Í t í
. —
60- i
! i j i i í
f ¡ 1
A A -1 i> ' ' 1 ! !
\ ' ! 1 i ¡
\ i ' ' I I
"| i
20-
i i
! t
¡
I j f— f— —í
r-'••-•-•}- -^-"-t-- ' "" i'-""' 1
o-l0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
TEMPO (minutos)
i) Generalidades
Estos suelos se ubican en la parte apical de la llanura
aluvial de piedemonte y se distribuye principalmente en
las áreas vecinas al Cerro Capirino.
Se caracterizan por tener una topografía casi uniforme
con pendientes que varían de 1 - 4% y relieves
ligeramente ondulados. Pueden presentar pedregosidad
superficial aislada y su drenaje natural es excesivo
por la presencia de fragmentos gruesos dentro del
perfil. Su contenido edafológico esté integrado en un
80% por suelos Capirino y un 20% de inclusioens de
suelos Punta Hermosa y Rafaella los que se presentan'
casi siempre asociados.
ii) Fases de la Consociación Capirino (CP)
FASES AREA
CP - A1PJ-S3/W6 10,5
CP - A1S2/W6 ~ 10,4
CP - B1S3/W6 10,0
CP - B1SVW6 12,1
CP - B2/W6 4,4
TOTAL 47,4
ill) Descripción del Contenido Edafológico
Serie Capirino
Son suelos de origen aluvial, presentan un perfil
superficial integrado por un horizonte franco arenoso
( 0 - 0,20 m ) , y luego un substrato gravos - arenoso,
que se profundiza hasta 1,50 m. La profundidad y la
textura del primer horizonte pueden variar,
convirtiéndose en arena franca y de una profundidad de
0,10 - 0,15 m.
Perfil Tipo
Clasificación Taxonómica: Typic Torriorthents
Unidad Fisiográfica : Llanura aluvial de piedemonte
Pendiente Promedio : 2%
Relieve Dominante : Ligeramente ondulado
Pedregosidad Superficial : No existe
Drenaje Natural : Excesivo
63
Características Químicas
Los suelos de la serie Capirino presenta una
concentración de sales que varía de moderada a
extremadamente alta. En el horizonte superficial el
contenido de sales varía de 11,5 a 32,8 mmhos/cm. El
pH varía de neutro a ligeramente alcalino (7,2 - 7,4),
y su contenido de calcáreo es bajo, no supera el 1%.
La fertilidad natural de estos suelos es moderada si se
tiene en cuenta que de los tres elementos mayores, la
materia orgánica se localiza en porcentajes inferiores
a 1,1%, el fósforo se presenta en contenidos medios,
mientras que el potasio se ubica en concentraciones
altas a muy altas. Su capacidad de intercambio
catiónico es baja, no supera los 8 me/100g,
predominando dentro del complejo de cambio los cationes
calcio y sodio.
Características Hidrodinámicas
Estos suelos presentan una velocidad de infiltración
básica de 0,55 cm/hora, su capacidad de campo es de
15,98 y su PM de 8,12, valores que son considerados
aceptables tratándose de suelos de textura media en los
primeros 0,20 m. La HE es de 14,95 mientras que su DA
de 7,86 (Ver Figuras 2-21 y 2-22).
64
INFILTRACION-CONSOCIACÍON CAPIRINO
LAMINA ACUMULADA-VELOCIDAD INFILTRACIÓN
OOO
riCMPO (minutos)
TOTAL 1 150,0
66
Perfil Tipo
Clasificación Taxonómica : Typic Salorthids %
Unidad Fisiogréfica : LLanura Aluvial de piedemonte
Pendiente Promedio : 2%
Relieve Dominante : Ligeramente Ondulado
Pedregosidad Superficial : No existe •"
Drenaje Natural : Bueno
1
67
Generalidades
Estos suelos se localizan en la parte media de la
llanura aluvial de piedemonte, ubicándose
principalmente en la parte baja del Cerro Tocto, y en
las áreas adyacentes a Bombiso. Presenta una
topografía variable, con pendientes entre 1 y 10%,
predominando las de 2 - 5%, con relieves ligeramente
ondulados a ondulados, con un drenaje natural bueno.
Superficialmente, es posible ubicar arena blanquecina
en las áreas donde se ubican estos suelos. Su
contenido edafológico está integrado en un 80% de
Suelos Loma Negra profunda y un 20% de inclusiones de
suelos Loma Negra Superficial, Medaño y Arenal, con los
cuales se presenta asociados. Es posible localizar
costras de sales en la superficie
68
E
o
lOd
sz
10 100 1000
TCMPO (minutos)
INFILTRACIÓN BÁSICA
TOTAL 251,3
Características Químicas
1) Generalidades
Estos suelos ocupan la llanura, aluvial propiamente
dicha de las Pampas de San Bartolo y se distribuyen
principalmente en las áreas adyacentes a la quebrada
Cruz de Hueso.
Presenta una topografia variable, con pendientes entre
1 y 1Q% predominando las de 1 - 2%, con relieves planos
a ondulados y un drenaje natural bueno.
Su contenido edafológico está integrado por suelos cruz
de hueso en un 80% y un 20% de inclusiones de suelos
• Granja Pato, Vigía y Pacta los mismos que se presentan
asociados superficialmente es posible ubicar cierta
pedregosidad superficial distribuida irregularmente.
Fases da la Consociación Cruz de Hues
FAHKS AREA (ha)
CH Ai/W4 20,6
CH AS4/W4 82,5
CH A1SVW4 66,5
CH A1S3/W4 39,8
CH A2/W4 2,1
CH A2SVW4 60,4
CH B1/W4 6,3
CH BiS3/W4 46,0
CH CS4/W4 4,8
CH C3.SVW4 3,9
TOTAL 332,9
E
O
<
10:
1 i 1— T _
r rm
1 10 100 1000
TEMPO (minufos)
INFILTRACIÓN BÁSICA
30
25
20 1
r
£ 15i
o
10
5-1
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
TIEMPO (minutos)
•
C* 12-30 Pardo amarillento (10YR4/4), arena
franca, con algunas gravillas
subangulares y redondeadas, sin
estructura (grano simple) suelta,
sin raíces, límite claro.
C2 30-150 Pardo amarillento (10YR5/4) arena
franca, sin estructura (masiva),
ligeramente duro, sin raíces, sin
modificador textural.
t
¥(0
74
v) Carácterieticae Hidrodinámicas *
Su velocidad de infiltración es 0,90 cm/hora, la CC es
aceptable, varía de 9 - 12, el PM oscila entre 3,56 - *
5,35. La Humedad equivalente fluctúa entre 6,56 - 9,85
y su densidad aparente es casi uniforme : 5,92 - 6,68
(Ver Figuras 2-27 y 2-28). •
m) Consociación Pacta (PC)
Extensión : 348,2 ha ; 4,3%
i) Generalidades t
3
75
i 11
INFILTRACIÓN BÁSICA
!
I i
i ( i
1 ¡
I : i
! s
! 1
!
— — -r- -— - — r- — ~"
76
Perfil Tipo
Generalidades
Constituyen los suelos de mejor aptitud de las P-ampas
de San Bartolo, que se localizan en la llanuraaiuvial y
se distribuyen principalmente en la llanura de la
quebrada Río Seco.
INFILTRACiON-CONSOCIACION PACTA
LAMINA ACUMULADA-VTLOCIOAD INFILTRACIÓN
100
_ _». _ j . - i i l-l
E
o 10:
<
r
\
E
u 1i
0, 1 i-i i i I I I
0, 1 10 1000
TiEMPO (minutos)
INFILTRACIÓN BASÍCA
35
30-
Í
251
^x:2 0
\
E
15
10
5^
o "I c ••)
Características Químicas
Características Hidrodinámicas
Generalidades
LNTILTiUCION-CpNSOCIACiONJMA
" LÁMINA ACUMUÍADA-VELOCÍOAO INFILTRACIÓN
100
-., ¡
3 10 4
<
*•''., '
e 1d • 3**»",*. * _ ia
a
INFILTRACIÓN BÁSICA
-i s i 1 < 1 1 r
50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
TIEMPO (minutos)
82
Perfil Tipo
Clasificación Taxonómica : Typic Torrifluvents *
Unidad Fisiogréfica : Llanura Aluvial
Pendiente Promedio : 2% -
Relieve Dominante : Ligeramente Ondulado
Pedregosidad Superficial : Aislada
Drenaje Natural : Algo excesivo
83
INFIIJRACI0iN^C0N^CL4a0i\li\LUlA_Y
I A M I Ñ A ACUMULADA-VELOCIDAD iÑFÍLTRACION
100
3
-4
E
o
104
x:
E
u
i
T—-,—i—i—r-rr-r n 1—i—i—r i i i
10 100
TítMPO (mirufos)
INFILTRACIÓN BÁSICA
35
30-
25
E
> 20
I \
15 +
10
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
TEMPO (minutos)
Perfil Tipo
Clasificación Taxonómica : Typic Torrifluvents
Unidad Fisiográfica : Llanura Aluvial
Pendiente Promedio : 1%
Relieve Dominante : Ligeramente Ondulado
Pedregosidad Superficial : No existe
Drenaje Natural : Bueno
Características Hidrodinámicas
Estos suelos presentan una velocidad de infiltración
0,46 cm/hora, la capacidad de campo es media, varía de
11,31 a 13,80, el PM alcanza valores que oscilan entre
4,84 y 6,59. La humedad equivalente es mayor en el
horizonte superior (12,14), disminuyendo con la
profundidad, y la DA varía de 6,57 a 7,21, (Ver Figuras
2-35 y 2-38).
87
**
INFILTRACfON-CONSOCIAaON GRANJA PATO
LAMINA ACUMULAOA-VELOCIOAO INFILTRACIÓN
100 3 =
E
o
<
-i
t
e
u
10 100 1000
TIEMPO (minutos)
INFILTRACIÓN BASICA
OA —
ZU i
1
1
(¡i *i' i
1
i !
S . | i
18- !i i
J
f ! 1 i
1c . I !
lo !
! S
i
\1
1 1
i
1 ..4-
14- 1 t
¡
1 f Í
í > .
! 1 ' « i
i
i
i
i .
•
,
; !
Í
1
>in- ! __ 1
!
_ ... 1 .. ... ' , '... .... . _!.... . . .
E 10- 1 í
i
i i
t
u _. _I l» _ í
., i
i
=7 O -
> 0 [ 1 1 i i
i i i i
I
C - i
o \ j l i i
! i
i
^- \ ' ...s... . ... i __._. i- ..... !.. ..__. ... i _ .. . S
4 V i ' ! ' 1 i 1 !
\ ! i i ; j i i i
2" ~ " " " tw.
i i
4 —..., 1—.—- i
o- ir-
i i 1
( 1 i
*
89
*#
*
90
Características Hidrodinámicas
La velocidad de infiltración básica es de 0,23 cm/hora,
su capacidad de campo es de 11,90 considerada buena,
mientras que su PM es de 5,39. La humedad equivalente
es 9,93 y su DA de 6,51, en general, estos valores son
aceptables (Ver Figuras 2-37 y 2-38).
Areas Misceláneas
Extensión : 1 266,6 ha ; 15,8%
Dentro de este grupo se ha ubicado a todas aquellas
formaciones que presentan limitaciones muy severas de
suelo y topografía que no se les ha agrupado dentro de
las seis clases. Las áreas con afloramiento rocosos,
los lechos de quebrada, etc. constituyen formaciones
sin intereses para el riego. Entre éstas áreas
misceláneas podemos mencionar.
OTROS
ÍNFILTRACION-CONSOCÍACION QUEBRADA
LAMINA ACUMULADA-VELOCIDAD INFILTRACIÓN
rrrr
10 100 1000
T£MPO (mi'íijfos)
INFILTRACIÓN BÁSICA
Z3 • 1
20-
~15i
E
> 10J
5-
92 «*
b) Textura
»>
Los suelos de las Pampas de San Bartolo se pueden
agrupar texturalmente en cuatro grupos 1) Arenosos 2)
Areno-gravosos 3) Franco arenoso a arena franca 4)
Arenosos-cementados (Kaliche). Dentro del primer grupo
se ubican las series Arenal y Médano que ocupan el
38% del área total de los suelos, y se caracterizan
93
NIVELES DE SALÍN
AREA * %
(HHnhos/cm) (ha)
in símbolo < 4 . 654,3 25,2
Si 4 - 8 28,5 0,4
S2 8-15 552,1 8,4
S3 15 - 30 . 925,5 29,4
S4 > 30 ! 397,6 36,6
í -; . -hr'N*
1 ! 0 L i O 1k C *
96
Cuadro r 2-9
Cuadro r 2-10
*
3 655,7 45,6 »
; TOTAL APTA
t
*
Temporalmente
No Apta 2 ?02,3 36,2 :
Cuadro N* 2-12
*
: TOTAL APTA ó 558,0 ei.e :
i
Cuadro N* 2-13
I 2s - 2s 87,5 1,1 :
! 2st - 2s 8,4 0,1 ;
3s - 2s 523,2 6,5 !
I 3st - 25 233,4 2,9 :
I 35 - 3s 62,1 0,8 }
I 3st - 3s 1 568,7 19,6 :
; 4fs - 4-fs 266,6 3.3 !
J 4-fs - 4fs 351,6 4.4 !
} 4fs - 4fst 554,2 6,9 i
J 5s - 25 320,9 4,0 :
I 5s - 35 563,9 7,0 ;
Ss - 4-fs 175,5 2.2 ;
5st - 2s 69,1 0,9 ;
! 5st - 35 985,7 12,3 ;
! 5st - 4-fs 183,7 2.3 ;
5st - 4fst 603,5 7,5 :
D) Marginales para VII. Con Severas Res- 2 902,3 36,2 5 989,7 12,3
Agricultura. tricciones. es 1 795,6 22,4
si 70,6 0,9
• esi 46,4 0,6
E! So Apta para Cultivo VIII. Con suy Severas i 266,6 15,8 es i 266,6 15,8
ni Pastoreo, restricciones
Sub-Clases
Clase Actual , Clase Potencial
3 s t - 3 s
L 22 CX X= Bcenabi Jidad "
2= Productividad
3= Costos Desarrollo
-Sub-Clase C= ^Requerimiento de agua
Clase 3 - APTA
Area : 2 387,4 ha ; 29,8%
Características Generales
Comprenden aquellas tierras que son menos aptas para la
agricultura bajo riego que las tierras de clase 2.
Presentan deficiencias en suelo y topografía
principalmente. Dentro del factor suelo se incluyen
perfiles arenosos y/o presencia de sales en
concentraciones moderadas a altas; dentro del factor
topografía: relieves ligeramente ondulados con
pendientes que fluctúan entre 1-10%, predominando las
pendientes entre 2-5%, y con tin drenaje natural bueno a
algo excesivo. Dentro de esta clase también se
incluyen aquellos suelos con textura media, arena
franca o franco arenoso con salinidad alta. Requieren
de prácticas correctivas y de manejo más intensas que
los suelos de la Clase 2 tales como : nivelación,
lavado de sales, principalmente, a fin de ubicarlas
dentro de un marco productivo y económico favorable.
Por sus limitaciones, la explotación agrícola en estas
tierras tiene mes riesgo, pero se puede predecir que
bajo adecuadas prácticas de manejo tendrán una
aceptable capacidad de pago.
1
103
Sub-Clasea
Comprende las siguientes sub-clases :
- Sub-clase 3s - 2a
Area: 523,2 ha; 6,5%
Dentro de esta sub-clase se ha incluido a las tierras
con perfiles de textura arena franca o franco arenoso
afectados por alta concentración de sales.
108
Sub-Clase 5 st-2s
Area : 69,1 ha, 0,9%
Dentro de esta sub-clase se han incluido a las tierras «|
que presentan limitaciones similares a las de la sub- -
clase 5S-2S, pero adicionalmente, tienen una topografía •
con pendientes que varían entre 2 - 10% y relieves »
ligeramente ondulados a ondulados. Q
Si el costo de mejoramiento de estas tierras a través
de la nivelación y lavados se justifica con una alta
rentabilidad de los cultivos a establecerse, entonces,
estas tierras podrán mejorar de clase, subiendo a la
clase 2s.
Unidad de Mapeo Fases
Consociación Cruz de Hueso A2s4/W4;CS4/W4;CiS4/W4
- Sub-clase 5s - 3s
Area : 563,9 ha; 7,1% ^
En esta sub-clase se han incluido aquellas tierras que
presentan limitaciones vinculadas solamente al factor
suelo, y estas limitaciones están referidas a la
textura arenosa del perfil, o a la distribución de
horizontes gravillosos dentro del perfil arenoso, y a ^
la presencia de capas duras cementadas por sales
(kaliche) en espesor variable y localizado a diferentes
profundidades dentro del suelo.
109
Sub-Clase 5st - 3s
- Sub-Clase 58 - 4 fs
Area:175,5 ha, 2,2%
CLASE 6 - NO APTA
Características Generales
Las tierras de esta clase se consideran inapropiadas
para sostener una agricultura bajo riego, debido a que
no presentan los requisitos mínimos exigidos para las
clases de tierras descritas anteriormente.
Se caracterizan por presentar limitaciones muy severas,
aisladas o combinadas impuestas por la naturaleza del
factor suelo : morfología esquelética o ausencia de
suelo),así como por las características topográficas,
posiciones altas, pendientes empinadas y relieves
fuertemente ondulados a quebrados.
112
ii) Sub-Clases
Misceláneo Cantera M - Ct
Misceláneo Colina M - Co.
Misceláneo Loma M - L
Misceláneo Quebrada M - Q
Misceláneo Talud M - T
Misceláneo Médano M - Médano
Misceláneo Depresión M - depresión
f) OTHOS
- Cementerio
- Caminos
- Circulo de cemento
- Pista de aterrizaje
- Ladrillera
- Granja
- Pozos
- Diques
- Casas
113
CUADRO N 2-15
!E! No Apta para Cultivo, VIH. Con «uy Severas 1 266,6 J 15,8 ! es ¡ 1 266,6 15,8
J Pastoreo, etc. Restricciones
íuún M* 2-14
CLOSES IE imm mm sv imzmi
K m vcm
*
mm CLASE AREA *»
íta)
:: : ::::::::r::::=::=:rs::::=
«TAI 8 «12,8 J9M
mm CLASE ASEA X
E) $io Apta para Coltivo, mi, CDB i»y Severas i 244,4 15,8
si Pastoreo íesiriccioflís
Us - Us 87,5 1,1 :
lies - Us ofi :
Ills - Us 523,2 6,5 :
Ules - Us ^233,4 2,9 :
Ills - Ills 62,1 0,8 !
Ules - Ills 1 568,7 19,6 }
a) Clase II •
Area : 95,9 ha; 1,2%
i) Características Generales
Estas tierras tienen algunas limitaciones para su uso **
por lo que necesitan ligeras prácticas de mejoramiento
y/o conservación. Requieren précticas cuidadosas de
manejo para evitar su deterioro y para mejorar las ^
relaciones: agua-aire. '
Presentan perfiles de suelos profundos, de textura a
media a gruesa; franco arenoso a arena franca, que se,
distribuye en horizontes alternados hasta 1,50 m de
profundidad. Generalmente estén libres de sales o su
concentración es moderada, y su topografía es
ligeramente ondulada a ondulada. Su fertilidad
natural es baja a moderada, con un contenido bajo de -#
materia orgánica y fósforo; y alto en potasio. *
ii) Sub-Clases
t
Comprende las siguientes sub-clases:
Sub-claee lis* - lis**
Area: 87,5 ha; 1,10%
La limitación de mayor importancia esté vinculada a la
presencia de una salinidad ligera a moderada,
generalmente no mayor de 15 mmhos/cm, con pendientes
entre 1 - 5 % , relieves planos a ondulados y con una
fertilidad natural baja. Dentro de esta sub-clase se
ha incluido a los siguientes suelos : .
Unidad de Mapeo Fases
Consociaclón Granja Pato(GP) A:1-S2/W4
Consociación Cruz de Hueeo(CH) A^/VM
Consociación Pacta (PC) AS2/W5 »
* Clase Actual 4
** Clase Potencial
119
ii) Sub-Clases
Comprende las siguientes sub-clases:
Sub-Clases Ills - lis
Area : 523,2 ha; 6,5%
En esta sub-clase se ubican aquellas tierras que
presentan un perfil de suelo profundo, con textura
media, franco arenoso a arena franca con alta
concentración salina, no mayor de 30 mmhos/cm, con una
topografía uniforme, y afectados por pedregosidad
superficial. Su fertilidad natural es baja.
Sub-Clase IIIs-IIIs
Area: 62,1 ha, 0,8%
Las tierras de esta sub-clase se caracterizan por tener
un perfil de suelo, arenoso o areno-gravilloso,
pudiendo presentar adicionalmente una concentración
alta de sales, con una CE no superior a 30 mmhos/cm, y
cierta pedregosidad superficial. Su fertilidad natural
es baja, con un contenido bajo de materia orgánica y
fósforo; y de medios a altos de potasio.
Unidad de Mapeo Fases
Consociación Arenal (AR) A1/W5;A1S1/W5,A^S^/WS,
A1S3/W5
Consociación Río Seco (RS) AS3/W5, AiS3/W5
Consociación Mamay (MA) A/W5; A1PVW5
Aip2S2/W5,AS3/W5,
A1S3/W5
Consociación Médano (ME) A V W 5 , A1S3/W5
122
Clase VI
Area: 1 172,4 ha; 14,6%
Características Generales
Dentro de esta clase se han incluido aquellas tierras
denominadas no apropiadas para cultivos, pero adecuadas
para vegetación permanente. Estos suelos presentan
severas limitaciones que restringen el uso de cultivos
intensivos, para dedicarlos a cultivos permanentes
tales como frutales. Las principales limitaciones de
estos suelos están referidos a perfiles poco profundos,
por la presencia de un substrato gravo-cascajoso,
adicionalmente pueden presentar una salinidad alta y
pedregosidad superficial en porcentajes variables de
afectación. Su fertilidad natural es bajo, tienen un
contenido bajo de materia orgánica y fósforo, y el
potasio ae localiza en concentraciones medias a altas.
#
124
ii) Sub-Clases
Comprende las siguentes sub-clases: ^á
Vis - Vis
Area: 248,8 ha; 3,1%
Las tierras de esta sub-clase se caracterizan por *
presentar perfiles de suelos areno-gravosos o
superficialmente tienen un horizonte franco arenosos
que descansa sobre un substrato gravo-pedregoso. *•
Presenta pedregosidad superficial en porcentajes
variables.
Unidades de Mapeo Fases
Consociación Capirino (CP) AiS2/W6, AiP^-S^/We é
Consociación Lúcumo(LU) Aip2/W5;AipiS3/W5
Aip2S3/W5
Consociación Pampa(PA) Aip^S^/WS
Consociación Cucuya(CU) A1/W6, Aipi/W6,AS=/W6,
AXS3/W6,AipiS3/W6
Consociación Punta Her- m
Punta Hermosa (PH) AS3/W6, A^SS/WS, A^Ss/WS J
Potencialmente, estas tierras tienen la misma clase: *
Vis. •£
Vis - Vis
Area: 17,8 ha; 0,2%
Estas tierras presentan limitaciones de suelo
relacionadas a perfiles superficiales con gravas y
piedras a partir de 0,10 - 0,20 m de profundidad y que
tienen riesgos de inundaciones por encontrarse dentro
de un abanico aluvial. Su fertilidad natural es baja,
y presente pedregosidad superficial.
•
125
Vies - Vis
Area: 351,6 ha; 4,4%
Las tierras de esta sub-clase presentan las mismas
limitaciones que las de la sub-clase Vis - Vis, pero
que adicionalmente tiene limitaciones topográficas
expresadas en pendientes 2 - 10% y relieves ligeramente
ondulados a ondulados. Su fertilidad natural es baja.
Unidad de Mapeo Fases
Consociación Capirino(CP) BiS3/W6; B2/W6
Consoc iac ion Lúcumo(LU) B^-Ss/WS; B^PSSS/WS; B3-P3S2/W5
Consociación Pampa(PH) B2S3/W6
Consociación Cucuya(CU) B1/W6,B/W6,B1S3/W6,
Bxp2S2/W6,Bip2/W6, C V W 6 ,
A2pis3/W6, A2P2S3/W6;
A2p3/W6
Consociación Punta Hermosa
(PH) B1/W6, B1S3/W6.
Estas tierras una vez superadas las limitaciones de
sales y de topografía, podrán pasar a la sub-clase Vis.
Vies - Vies
Area: 451,8 ha; 5,6%
Las tierras de esta sub-clase presentan limitaciones de
suelo y topografía más intensas q.ue las tierras de la
sub-clase Vies- Vis. Aparte de presentar perfiles de
suelos superficiales, con substrato gravo-pedregoso,
con pendientes inclinados entre 5 - 15% y relieves
ligeramente ondulados a ondulados. Presentan fuerte
salinidad y en algunos sectores, pedregosidad
superficial. Su fertilidad natural es baja. Por sus
limitaciones topográficas muy severas, estas tierras
tienen una clase potencial Vies.
VIesi - Vies
Area; 102,4 ha; 1,3%
Estas Tierras se caracterizan por presentar un perfil
muy superficial, con abundante pedregosidad superficial
a partir de 0,15 m y que además presenta riesgos de
inundabilidad por localizarse en abanicos aluviales o
quebradas. Presenta una baáa fertilidad natural baja,
con concentraciones baáas de materia orgénica y
fósforo, mientras que el potasio se localiza en
concentraciones altas.
pastos.
Vid, manzano, palto, chirimoya, tunas, cítricos,
maracuyá
Alfalfa
Clase VII
Area: 2 902,3 ha; 36,2%
Características Generales
Estas tierras presentan limitaciones muy severas que
las hacen en las condiciones actuales, inadecuadas para
el cultivo y al pastoreo. La principal limitación está
referida a la presencia de altos contenidos de sales
con CE que son mayores de 30 mmhos/cm. En esta clase
se han agrupado a los suelos que presentan costras
salinas endurecidas (kaliche), cuya concentración
salina es extremadamente alta, pudiendo variar entre
152-365 mmhos/cm. Su perfil es arenoso, o franco
arenoso, dependiendo del suelo predominante. En ambos
casos si la salinidad es disminuida a un costo que se
estime justificable con la producción agrícola a
obtenerse, estas tierras podrán mejorar de clase.
Sub-clases
Comprende las siguientes sub-clases
VIIs -lis
Area : 320,9 ha; 4,0%
En esta clase se han incluido a aquellas tierras que
presentan perfiles de suelos de textura media, arena
franca a franco arenoso, profundos, que presentan una
concentración salina extremadamente alta, superior a
los 30 mmhos/cm. Su fertilidad natural es baja, en
general, con un contenido de materia orgánica bajo, así
como de fósforo, mientras que el potasio se localiza en
altas concentraciones.
Unidad de Mapeo Fases
Consociación Cruz de Hueso (CH) AS^/W4; A^S^/W4
Consociación Vigía (VI) ASVW*; A^-S^/W4
Consociación Pacto (PA) A1S4/W4;
Superadas las limitaciones de salinidad, estas tieras
pueda subir a la Clase lis.
128
VIIs-IIIs
Area: 563,9 ha ; 7,0%
En esta sub-clase se incluyen aquellas tierras que
tienen limitaciones dentro del factor suelo,
considerándose aquellas que presentan perfiles arenosos
a areno-gravillosos, y a la presencia de una salinidad
extremadamente alta, que se puede manifestar también en
forma de capas duras cementadas localizadas a
diferentes profundidades. Su fertilidad natural es
generalmente baja.
Unidad de Mapeo Fases
Consociación Arenal(AR) AiS4'^W5
Consociación Loma Negra
Superficial (LNs) AS4/W4; A^SVW*
Consociación Loma Negra
Profunda (LNp) AS4/W4; A1S4/W4
Consociación Mamay(MA) AS4/WO
Estas tierras podrán subir a clase Ills si es que son
superadas sus limitaciones vinculadas a la salinidad
extrem«adamente alta.
VIIs - Vis
Area : 104,9 ha; 1,3%
En esta sub-clase se agrupan a los suelos superficiales
gravo-pedregosos que presentan una concentración de
sales extremadamente alta, presente además cierta
afectación por pedregosidad superficial en diferentes
grados. Su fertilidad natural es generalmente baja.
Viles - Vis
Area : 183,7 ha; 2,3%
Estas tierras se caracterizan por presentar
limitaciones similares a las tierras de las sub-clase
Vlls - Vis, pero además presentan deficiencias
topográficas, como pendientes del 1 - 5% y relieves
ligeramente ondulados a ondulados. Su fertilidad
natural es generalmente baja.
130 4
« «
131
Vllesi-VIes
Area: 46,4 ha; 0,6%
Estas tierras se caracterizan por tener limitaciones
similares a las de la sub clase anterior, pero que
además presentan deficiencias topográficas-expresadas
en relieves ondulados y con riesgos de inundabilidad.
132
*
134
Fertilidad
/
138
Geología y Geomorfologia
Metodología de Trabajo
Para llevar a efecto el estudio del área se ha
realizado dos fases: campo y gabinete
La fase de campo ha consistido en el mapeo geológico de
superficie.
Para los trabajos de campos se ha contado con los
planos u hojas topográficas en escala 1:25 000 y
aerofotografías del área a escala 1:10 000.
La zona de estudio ha sido cubierta por numerosos
itinerarios pre-establecidos durante la fase de
reconocimiento en base a las fotografías aéreas y los
planos topográficos.
El trabajo de gabinete ha consistido en la redacción de
la Memoria Descriptiva, y en determinar con mayor
precisión de los contactos litológicos, rasgos
estructurales y geomorfológicos, en base a la
interpretación esteroscópica de las fotografías aéreas.
Geomorfologia
Los rasgos geomorfológicos en el área de estudio son
producto de la acción de los agentes modeladores sobre
las rocas existentes.
Las principales unidades geomorfológicas que se
observan en la zona estudiada son :
Pampas Costaneras
Esta unidad geomorfológica esté limitada por el Este
con la cadena de cerros bajos del contrafuerte andino
y por el Oeste con la linea de playa.
Es una superficie que se caracteriza por presentar poco
relieve, con pendientes suaves de 2 a 2,5%.
Las pampas costaneras están constituidas por terrazas
aluviales, abanicos aluviales, dunas, barcanas y mantos
de arena.
En las pampas costaneras se observan afloramientos de
rocas a manera de islotes y que se encuentran
mayormente cubiertas por arenas eólicas, como los
cerros Loma Negra, Lomas Tocto, Cerro Vigía, Cerro
Rinfla y Lomito Negro.
«*
139
Estrat igrafia
La columna estratigráfica del área comprende una
secuencia de rocas sedimentarias, volcánicas e ígneas
que van desde el cretácico inferior al cuaternario
reciente.
Formación Pamplona (KI-PA)
La composición litológica de esta formación, esta dada
por la alternancia de lutitas y calizas en capas
delgadas.
En la base predominan las lutitas, apareciendo hacia el
tope las calizas gris azulado de grano fino con
potencias de hasta 2,00 m.
Esta formación también presenta lentes irregulares de
derrames volcánicos, como se observa en Sta Maria.
Los estratos tienen un rumbo predominante de Nor Oeste
y un buzamiento de aproximadamente 30° al Nor Este.
A esta formación se le asigna una edad albiana.
Los suelos que originan este estrato son residuales,
arcillosos y arcillosos arenosos de poca profundidad y
de pH básico.
Formación Atocongo (KI-AT)
La formación Atocongo esta compuesta por calizas de
coloración gris claras a gris verdosas.
Las calizas Atocongo presentan grano fino ligeramente
silicificadas alternándose con lutitas en menor
proporción y derrames volcánicos, los cuales están
atravesados por vetillas de calcita, que tienen un
tinte rosado.
Esta formación yace normalmente sobre la Formación
Pamplona en transición notoria.
Los estratos presentan un rumbo Nor Oeste y buzamiento
al Nor Este similar a la Formación Pamplona.
Por su posición estratigráfica se le asigna una edad
albiana.
Los suelos formados son residuales, con abundante
contenido de arcilla, son arcillo arenosos de moderada
profundidad y de pH básico.
141
• *
143
e) Depósitos Coluviales
Los Depósitos Coluviales, se encuentran constituidos
por fragmentos angulosos, de composición andesitica que
se ubican al pie de las laderas y en algunas
depresiones de los terrenos adyacentes a las
estribaciones montañosas, su presencia en la zona de
estudio no es muy significativa.
f) Depósitos Eólico-Proluvial
Los Depósitos Eólico-Proluvial están constituidos por
estratos que en la parte superior presentan arenas
heterometricas, limos y arcilla de origen eólico, que
cubren depósitos proluviales, presentando estos
fragmentos formas subangulosos; conformados por
bloques, cantos, guijarros, etc.
Estos depósitos se encuentran al Norte de la zona de
estudio en la Quebrada El Lúcumo y al Sur.
g) Depósitos Marinos
Estos depósitos están conformados por arenas de grano
medio a grueso, con fragmentos de rocas, conchas y
presencia de sales.
Estos depósitos están en las riberas de playas y zonas
aledañas.
Geologi&a Estructural
Geología Aplicada
Conclusiones y Recomendaciones
Conclusiones
Recomendacionea
2.1.6 Hidrogeologia
El área de estudio comprende los acuíferos de^Punta
Hermosa, el cual es alimentado por la quebrada de Río
Seco; de San Bartolo y como información adicional se ha
estudiado el de Lurín. (Plano W S ). El estudio
Hidrogeológico esta orientado a evaluar la geometría
del reservorio acuífero, caracterización del material
acuífero, estado de la napa freática, evaluación de los
parámetros hidrogeológicos, cuantificación del volumen
de agua de recarga y descarga; con la finalidad de
evaluar las reservas de agua total almacenada, las
reservas explotables y el volumen de agua subterránea
posible de explotación.
2.1.6.1 Características Generales del Area de Estudio
La zona de estudio, se halla comprendida en un área
donde las precipitaciones son escasas, con un valor
promedio mensual de 1,58 mm. El escurrimiento
superficial es casi nulo aunque esporádicamente se
presenta ligeras escorrentías en las quebradas Río Seco
y Lúcumo, como la que ocurrió en el verano de 1983, por
acción del "Fenómeno del Niño".
9s Los límites del área de estudio son por el Nor-Este
laderas montañosas y por el Sur-Oeste el litoral
% marino.
*
El clima es extremadamente árido y semicálido, los
* suelos son aluviales, aluvio coluviales y eólicos.
En cuanto al aprovechamiento de los recursos vegetales
y edáficos, se realiza mediante la captación de aguas
subterráneas. Los suelos presentan aptitud limitada
para riego. La capacidad de uso de las tierras van de
regular a marginales.
* •
•
148
Interpretac ion
Para poder llevar a cabo una buena interpretación de
los SEVs acerca de la geometría del reservorio
acuífero, es necesario comparar la litología obtenida
al momento de ser perforado los pozos existentes con lo
interpretado. Caso que no se llevó a cabo con mucho
éxito, pues los pozos existentes no son muy profundos.
Sin embargo la interpretación geofísica ha podido
evidenciar hasta 5 horizontes. Encontrándose el
basamento rocoso a una profundidad igual a la suma de
los 5 espesores de los horizontes.
149
Cuadro 2-1?
turn r 2-28
; m T E R I S U C A S BEL HORIZONTE
HORIZONTE
RESISTIVIMB ESPESOR DESCRIPCIÓN
(ohi.i) ti)
HI 4-7588 8-5 Eiisten diferentes tipos de Suelos que van desde Terrenos cultivados
con taterial fino arcilloso, basta dunas de arena y superficies
endurecidas por ceientantes calcáreos.
—-
H2 ¡7.1-4SII < 15 En los sondeos con valores por debajo de 48 ohi.i predoiinan lateriale
finos (arenas con arcilla y liio), los valores tas altos podrían ser
nateriales gruesos coto gravas, cantos rodados y tanbien arenas tuy
secas, coto las dunas.
H3 228-1888 18-88
arena. Estos lisios valores de restividad se ha» encontrado a uno y
otro lado del rio seco, sin eibarp por la falta de perforaciones no
se ha podido correlacionar esta infonauón.
H5 T-178 48-338 Este horimte es el tas aiplio de iodos y en donde enste diversidad
de lateriales. Pese a que la infonación de las perforaciones indica
FIGURA N # 2 - 3 9
DESARROLLO POZO L P - 2 2
0.00
ANTEPOZO
41.00
_5Z LNE.
••.'••.*•-;.•
54.00
JSZ
5 3. arena fina
^P0 ':••• ir.'-si.'.'j
FIGURA H' 2 - 4 0
000
Antepozo
Arenilla
34. anillado
y 0 1.20 m.
hormigón
-34.00 N. E .
^Z
Tubería
filtrada
Ventanas 0 15"
16
saoo
5ZL.
00
28.
31.50
piedra grande ( 01.00 m. )
i FIGURA N 0 2 - 42
O-t
•O\..A-:O-;JOO-. :?{.'o-.
Gravo y Arena medía
Arena gruesa y Grava.
• •'•'•?.'i' í 'y>*;'.*'•-•• r'.Q
!
•'•• !>:••• • » . . . Í > . ' ¿ : -A ¿¿
G r a v a - A r e n a gruesa.
5-
Arena medía —Grava menuda.
10-
Areno gruesa y Grava menuda
*. • í J * • • *•"
. . * *• * * "s'
a
<
o
t 15-
• • **?.*.*•*
t
o
o:
a. Arena medio
-i,-*.:.-.-'..-:;."'..-.-
20- Gravo y Areno gruesa
• • * - . , . ' . . " ' *• " • •
Arena f i n a a medio
25- . • ' • • • ' . • ' . . . • » '•...,
PUNTA HERMOSA
SE-23
Río ••-"•• o
s
m SE-2. ^ ! i r s i ! SE-16
.116O t n
+ 100i
v,-zt
-100
-200
eeo
-300 375irm
-400
3 4 Km
SECCIÓN A-A'
SZAm
SE-26 SE-17
+ 100» SE-IO,
S--1
TSOirm
Vi-fm -L'.
iftQVm
-too
-200
73c v
-300
-400
-500
Km.
SECCIÓN B-B
LEYENDA
Arena fina
-3001.
SECCIÓN
m
SE - 3
F
1000.
+ 1 00 SE-?
- ^ ^
^ ^
•" ••''.••,j~ Tr! ü ? i
3 r7
•.le^im-... -1
SE - 9
r-H 37.5t.n
O 2 Í Ó . m;..-.-
170 *
* • , • . ' , • ' ' / ' " . • • • •#••'•'." • ' ' * ' •
/'•'
<!••*.•'.'
" • ' • * " * '."
, ••' * * • v
, *. • i •
. ' . < * ' _*•*,. • ' l ' .
- 100
-200
' BOO*
m"•^v^-
JW*;
• * & • ' • . ; • • • ' • " • '
V;'*;.'- S4Útm
éij-OÍr».
':;-;
v' *,' "' ' ' • ' ',
•í
' • . • ' : • ' • ' : ' , •
>? 2 2 a * m
• • '
-300 'y i
^ 5 < : • ••• • • . . •
StQJ^tn'
K
' ^>#í?^' r/v»
-400 i L ....„., J ^ í V í ÍT-' í í *1í?>V (
2 3 4 Km,
SECCIÓN C-C1
SE-22
Km.
SECCIÓN E-E'
LEYENDA
• # p • t i
«•*''' » »I Motenoi grueso permeable
Arena gruesa
mm Arena fina
FIGURA IT 2 - 4 5
m SE-3 3
5 0 /V-m '
O ftm
60 Jim 60 > i
SECCIO N G-G'
-3O0
L
100
f
200 3 0 0 m.
-200
3 0 0 JVm
zesJ^m
-300
100 200 300 ~AO5 300m
SECCIÓN F-F'
LEYENDA;
menor calidad.
Inventario de Fuentes de Agua Subterránea
En esta fase del estudio se han recolectado y evaluado
los datos de todas las fuentes de agua, subterráneo con
la finalidad de conocer el estado de explotación. Para
tal efecto, se utilizaron planos a escala 1:5 000 y
1:10 000, asi como también un formulario de inventario
para la toma de datos básicos y de las diversas medidas
realizadas en cada una de las mencionadas fuentes,
también en esta fase se ha recolectado muestras de
agua subterránea para su respectivo análisis.
La fase de campo consistió en dos etapas, ubicación,
inventario y nivelación de los pozos. En la primera
etapa se han ubicado e inventariado un total de 43
pozos, de los cuales 25 se encuentran en el Distrito de
Lurin, 9 en el distrito de Punta Hermosa, 4 en el
Distrito de Punta Negra, 4 en el distrito de San
Bartolo y 1 en el Distrito de Santa Maria. La
ubicación de los pozos se presente en el plano N* 6 y
el resumen de las características técnicas, medidas y
realizadas y explotación de los pozos se presenta en el
cuadro N" 2-21.
'**
- * * ^ <
mm M 2-21 mw.y
HSFWOIM : !S9» '[! K Í0I1ES «ffiLES IE .»£«* If imti Ejpiowniw
1 * DDRDICTAOIfl * _ 1
Í rfflriumlv ,
; » > . fll* '- W * ; «.iiimcD
Í peers* Wl» I SDB?»
i_
*. mam I SE53SES
: NÍ : MI .: ;?]«.:
w
1 8 lESIéíO
#~
: fois : :jff.Hjf- •3M3r:.»ni ; ; :>IM ' P020 ^StiELS * ; im 3??? Iitfes. ' » : i m IBSS: » : i I t í3/ífp !
i
; F£2S 13?, ;Í*} M*) ; u): 8*?r.* ;.13P «P i um nip; «P IlESC
i _ .
> t8I8 'i/i i pez?.
; 'Mi • KB* ' !*) IfErH»IPRP!s?:EEtHAiPRFi*\ :HI* '.mw. : á:i I £
>_ _ » _> *
.-
; ¡5351. PTft. KlSJSglt í m 888;
,.
•,m~i ;S{!**C-.P«CS«-3 :8f Í?» ; ÍS ; u,».' EiinSCSSSM ; E n; ; s: : 2 , M«» I i«8S I 133-83 :«,38 I 3,28 » t
; s : * : 3 : ? 132 3 í2f;
:w-2 'SWSfiC-PitH{;-2 : » T
:»,«; s I SE «¿,2* ; w*188-8*;i5,j? : ; : TÍ iss
;?H?-3 ; « i . IDS HBPIMS ;M •U ;it»: SE I 5E ' JM« .' i,M I 134-83133,78 : e,w ; * :SB
'MM i.sifw,?!*. J O S S S H ; » '. 1; w,' MB m : ?
;if^; ; FURHUBS m: i 34,3> :88•8*:3i,8B 134-8]135,88 I 3,«5 i n ISB
'MM imi.m, Bíssssí-?:?? 1 I : ?i : Si
:M5 : I u ' 8,9» i n ;sy
:w-t :^H3,?Ii, RESSnsi-J'gJ ft * w: !IJi ;
if i n ; M ; *. 38,13 : SM- ¡88•8*:38,88 I5S-8!:3?,*8 1 3,23 «,88 ; -2,23 '•38 : » .' 8 125 ; 7 ;i2 878 m I
'.PKP-? ;eiftíiM süASEí ; .1» ' t KA
IlftiWISBB» .- £ I ÍI10BS» I s : I 3 «,M • *,« •M- 8 Í ; Í ? , 8 8 I I 1 8; y m
;i!»}B.F». {¡fSHOsi-s; ; !Í.«Í ; S£ I H I is íss
MM :?LM£S{f.53ifSr.J8?.'S$ j * : 12,5 ,'3,»; flfOWifflB» IE 3I • s: i
I 3 J,*? ' 5,5P 1 1,58 : s ; » - ? : 7 132 8»é7 !
' ¡ « s i . pi», i s ? * : ¿77 374 1
Cuadro H* Z-ZZ
UT I L I Z A B D S HO II T I L IZADOS
¡TIPO ÍE POZOS 8ISTRITO TOTAL 1
Aqricoh Pecuario fioropeniarioíoiéstico SUB TOTAL Utiliiables Ho Utiliiables SUB TOTAL
Lurin 4 2 4 18 5 2 7 17 ',
P«fita Hír«osa 1 1 i 1 2 3 :
Punta Neqra 1 1 i i 2;
¡ TUBULAR San Bartolo 1 ! i;
Santa Haría
SUB TOTAL 4 2 4 3 13 4 4 i« 23 !
Lurin 2 1 3 5 5 o:
Punta Henosa 1 1 1 3 1 2 3 ¿;
; TAJO Punta Heqra 2 2 2:
! ABIERTO San Bartolo 3 3 3!
Santa Karia 1 ! i:
SUB TOTAL 1 3 1 4 ? i 5 11 28 !
TOTAL 5 5 5 7 22 12 ? 21 43;
163
Hidráulica Subterránea
Con la finalidad de evaluar el potencial de aguas
subterráneas, así como la recomendación de posibles
zonas de explotación; es necesario cuantificar la
capacidad de contener y de transmitir el agua en un
acuífero. Por ello es necesario definir las
características hidráulicas del mismo, las cuales son
determinadas por el valor de ciertas constantes
denominadas parámetros hidrogeológicos.
Existe información de los parámetros para el acuífero
de Punta Hermosa, calculados por Tahal. Los valores de
los parámetros tales como . transmisividad (T),
permeabilidad (K) y coeficiente de almacenamiento (s)
han sido calculados mediante 4 pruebas de bombeo y
empleando la metodología de Thels - Jacob, los mismos
que han sido interpretados como se muestra en las Fig.
N 0 s 2-46, 2-47, 2-48 y 2-49.
Transmisividad (T)
Un resumen de los valores se presenta de la figura
2-46 a la 2-49 el cual se nota que la transmisividad
se encuentra en el rango de 316 m^/d a 2 635 m 2 /d. El
valor más representativo de Transmisividad (T) y
conservador es de 2,000 m2/d.
Los valores de descarga específica (Q/S) se encuentran
en el rango de 7,14 a 7,7, lo cual indica las buenas
propiedades hidráulicas del acuífero.
Permeabilidad (K)
En base a la relación K= T/e, en donde T es la
Transmisividad y e el espesor productivo, se ha
determinado que el2 coeficiente de permeabilidad varía
de 18 rr^/d a 155 m /d. Si bien estos valores están
dispersos, la raíz cuadrada del producto de ellos efet
52,8 m2/d, que es similar al del acuífero del río
Lurín; por ello se considera que el valor promedio y
conservador de k es 50 m2/d..
Coeficiente de Almacenamiento (S)
Considerando los materiales presentes en el reservorio
acuífero y los estudios anteriores, se ha estimado un
valor de coeficiente de almacenamiento del orden del
12%.
—
. T
•a »;. £ _ : : : : : : T —. -*T "*
-5
2'--
S"í "*
. Ak
*V :^z— % _ —"p: :_.::::::::Í2.:::
s It I ^?-
y
... t r r
t
X i? ...•"' OP aiffl 1T Í 1
/" —* t
Si i, g-i-;::: _ . ..4 • 'm ^ —- •
.Í..Í..I?
1 4
¿i ,i § _ : _ : : : : ...¡Sí rv .
i i ..5211..
^íftij • U| 1
_ , QPa
T.5 .4.4 i i . „ :i ' !. !
L
.i
f
]i.... .,..
~-Z.2l.VX.
, rlll .„ .
' f n
i..,,,.!!,. ,.*„:, ,, 1.1
¿!jMo - ,,: , .A ... l i l .. .
* 111. I"
t
_— ....
::::i2:: rj--;-; -i- X ; t "i ul
_.. i ( '" t - 1_.
+ -j . f ^U-.
T' ".. 4..|
"p".1
Si ,¿ 2 _ : _ : : : Í . . : : . , , . ! •
....
2 I ^'I
- -'-_„Í
SI '.J s •> :
r
su*:::::
.
: " ; • • ;
PRUEBA DE BOMBEO !
POZO P H P - 6
INTERPRETAaON'. Thels-Jacob
TRANSMISIVIOAO ( T I PERMEABILIDAD t K )
T . - 0 .1S3Q T,= - 0 I83(
í -22. . T 2
K
R K
'1 C, ^ C2 |- e ^r e
. „ T
T
- ai83xI0xlÓ 3 m% T -0,183 x 10xl<53n#s ^ . 3,6 x IÓ3m% ,, . 1.31 x IÓ2m2/s
£ £
| - 0.050 0.14 m ' " 1 7 17
1
i;::: T
i • 3,6x1o"3níi5fe T2= 0,0131 m% K|= 2,lxld 4 fn 2 /s Kf 7,7 x lO^m^c
r - •-• • •
T
. . : * : .1 i • 316 mVd T2= y30 rr^/d K|= 18 m/d K2= 66 m/d
•
i -1
...±1.1. n .. "T I
...1...1. U:
1L ,. :: T
' ;:'ti
j
...l,..l :i: I XIIII ' t i—1
i L 9 «O 10 0) -J 60 L1 ±:::T 1 1i l 1 1 1 1 1|
D O M O *« O l O > - « I C D < OO
l
N TJempo lminutos) ai
« * »«*
* •
\
R e cuperacfón (m)
mm
•J^ -__-«-_ „_,«,
1 4 o
3w"" n —- "l - 1
~9
ñ
--
g "g -
n i llll mi
"•'
1 " .,. "*
—
'
llll III i n III! « i laan
™* • •*• •
•* """ "
a— zz" ""' -- "~
- —._ _ . w .
—H •• „
—mm
- .: r" r. r n " 33- = "
C - - = r - - - = - - - - - E -= : ^.1 :; :'
- : -. — -_ - -
T
- - r: —r „. ~ — ^ -
~
=
=|
r
™
r
~ i r:
-1H ^= E
= _ _ = i i . = i . i = _ i ;= = --'-zi'-s- - -
=
—|
; ~ - • - —
« » NIÍTÍI
v—zz zi;_= ^ M :
- = .. mm* w H s • H
- r . • i"' - - - • 1 '
" " _ _f - -: -""_ " "• "
*:: '.'" S
'••• "
™
—— M M
Jmm*— 1—
"• •"
~
s ---•-• ••••- • **" ^ r~zz "" -" •»
g—. d -_-_-- - — — -. d » - —- -— n — •«. _ - F H « q H ~- M
=
¿_; =. ¿¡3= — r 3 _ - := i . - .
pn
r
T i l rTniT;T"l T "r
=
~~l ; = i . =
!= i - ™
== ^ ZJ
ii i
a _ - - - Tt- 1 — — - .B »
&- = E ^t —
6— = = = = 5 = = = = =S=: = S-p":)- l-j-j^^pjs^^ ^ _ _ == . 1= r g | s i 3
)!. "
iZ | |
* - • — ;
E I
- K
|
=s 3
|
1^
rtT
""•
1
ll
1
^? i 4!"?t^
rl rTn - •
t
3
"t
S
a?
-o -. -
3D ~;"
j_
j E
' '
s _
r — _i _j -i -j TJ f- - t : r-
•^ -i ^ S TJ r n — _ _ m 0m. m
—
: _ t ^T M H ,1 1——
mmi __.__
•mi
•""
mm — i
1
_™
R
* •
" 3 TIUJOO) —
r r jv _r\> o o: = S2£ 22QSt -S' > =-— — ™—_ — , __ r_t ———_ _ —_ __ —
t, —
s =—=
— gj CD
>«' O "
S
= —
£=3 a = *=*
" " • " "
— • — i
"~ •" ÜÜ
s ===¡=1
=;:i=a
™ —" Üt tÜ T.~
^: = 5 s s a s
~ *
rJ oI I
o SimCD ==-
= == K
™
H M z: — n ————1 zz= — ~
——mmi"~" ——'—1
" ™
£ o . 3 ^ O " -, " —— —
~_ > - O :23 <« W i ¿ .. ^ t'zz--
— _ "" o 55* «5
1 ,•_*^ It3 ~~
z --_ 1
^_ __ _ 1 __
w i (jj _ _ _ —
m mm . mm — • n •M —• -J • • • -*• • • • d MJ H >
Q—-:--- c m a_ z z z3
Q W -j „
Q O _ _ __ —™ , *- _ J • M
™ — —
- ~r: , - _ :r: ^ —" t! q Ü^¡— ~
8- E
l = = :E - - 2
^—
ii : - . :: = _
—'
|
m =
| ¡1 r
^
s
i
i J
6-=============
— S - - — -
n
a •"
n
it
L T
—1 : :L - . _
1 7
t
- - - +i _- --
1
r r*1 "
„ ^ „
. _ mm ,
• " h— •w ___ M i —
" • *
—— 3 r~ «
„ „
j -______-._
_ ~ ^_
_ .
. -. -
_. ™ — _ - ÜÜt
•"
- ~- •» <•
mm, mm ™ _ = _ _ t _ — —__ _~ _•_
™
ÜÜZ
™ "Z "
3 —p ipHJta c
_. - -~ - - r. — -=-23- pP "^p p p —
_.. _ . - - _ = -r t ~ - ~ 1=
--"tl = = = r:
- - _ - - - •
=
J, = = == = .-i. _=_ b =- = 1= = s =
- --
~~ ,.• \ „.„ _
.:. .. •1-- •U _
—PP *
— • mm •— •— M M b w
IM- mm •*•
3 ___. _._. - c\ - - -
__ , $ « L ™
_«, -, _ __,
—— : ~ : —— "- ^E E ~
9-z~-z = - = - = -:
== i
__= _ = __
1- - - =- V - - " 1 l|
i i1 i
3 - = = = = = = = =:= = = = =
S
^
:= == s
: Í7t=
. |:j | [[I ^1
/tr-s »N vynoid
¿9T 4-
0=0.085
ü
Tiempo (minutos}
\ **«
# *t« * *
m • ^ H -
\\
•'EB-::::: •
, i _. ..,. '
n^
asís::.::: —
o — "" — ,, é .. da ., I
~ ^E3_-:::: ^- ,. y I
s
'O zz :::
c
Q
2 2B_I-Ii; i TT j J. [
..^
v - --
> --r- _ 4, I 1 VC
5»
I !
t 1 .
í
1 ÍI .1 I I¡
•Ill
, 1 .
! i
(••• -*-\ 4
¡ :: ni
( -
T j
. í PRUEBA DE BOMBEO •
1 1 — POZO LP-23
1
INTERPRETACIÓN: Theis - Jacob
ilL-afc:
tt+14" TRWSMISIVIOADITJ PERMEABfLBADi K l
1
2 11 w .
i
• T r 0.183 0 v K = T 1
C e
::::::::i:::::: ;::::::::
••i
XX I
* ' •
;
T - 0,183 x 10 xJCrWs
006
K = 3xld2m2/s
17
—
t>
a
1 - T = 3xl0" m /s 2 2 s
K = I.7xl0" m/fe c
x
J>
; T = 2,635 m 2 /d K = 1 5 5m / d N
• I... I.
i i1 I,..
I..
í. ."n
o
u ¿3 t bi 0) -4 is ID
0
) L •^ O» 0» --i 1i M £J ^ til 1 1 •A
O» « J en tn
170
Recarga
Dado las características climáticas de la zona de
desierto semiárido no existe precipitación,
significativa que represente un aporte al acuífero.
Como fuente de recarga se tiene el rio Lurín que aporta
un flujo subterráneo, aunque no se descarta el aporte a
través de fallas geológicas, que requieren de un
estudio geológico mes detallado, y las filtraciones
provenientes de las precipitaciones en las zonas altas.
En cuanto al aporte del río Lurín se ha calculado
mediante la Ley de Darcy y de las prospecciones
geofísicas que el flujo subterráneo es de 2,5 millones
de m3/año. Para ello se ha considerado una profundidad
del basamento a 120 m y dos interconexiones^ -de 1100 m
y 550 m con el acuífero de Punta Hermosa. Además se ha
evaluado la litología del acuífero, una Conductividad
Hidráulica de 50 m/d y un gradiente hidráulico de
3 7948x 10- 3 . Las filtraciones provenientes de las
zonas altas se estiman en 1,5 millones de ms/año.
Descarga
Como descarga natural tenemos el Océano Pacífico con
una dirección de Flujo de Sur-Oeste a Sur. Esta
Dirección se debe al aporte del río Lurín que es la
fuente principal de abastecimiento de agua subterránea.
Además se tiene la explotación del agua subterránea con
fines agropecuarios.
Explotación del Agua Subterránea
El régimen del río Lurín es irregular, con descargas
discontinuas como la que ocurrió en el desarrollo del
presente estudio, donde el cauce permaneció seco, a la
altura del Puente Lurín, debido a las captaciones que
se hacen en las partes altas.
Durante la fase de campo se efectuaron encuestas sobre
el régimen de bombeo y caudales de explotación de los
pozos, tanto tubulares como a tajo abierto. En
términos generales en el acuífero Punta Hermosa se
extraen 3 960 221 de m 3 anuales.
Explotación por Tipo de Pozo
Durante 1991, a través de 9 pozos tubulares, se ha
captado un volumen de 3 737 568 m 3 de agua (94% del
volumen total explotado). El volumen anual captado a
través de 7 pozos a tajo abierto es de 222 653 m 3 (6%
del volumen total explotado). Los resultados se
presentan en el Cuadro N 0 2-21.
171
i) Uso Agrícola
A través de 6 pozos destinados para la agricultura se
captan 1 959 763 m3/año, es decir el 48% del volumen
total de explotación, teniendo mayor incidencia la
captación mediante los pozos tubulares (1 949 136 m 3 ) ,
tal como se muestra en el Cuadro 2-21. Esto demuestra
que el uso agrícola es prioritario en cuanto a demanda
de agua subterránea.
En cuanto a los pozos a tajo abierto, estos tienen
menor participación en la explotación del recurso
hidrico subterráneo, ya que la captación sólo alcanza
10 627 m 3 anuales.
El régimen de explotación de las aguas subterráneas es
constante, pues es la única fuente de agua para riego,
el régimen promedio de 8 horas por día, 5 días a la
semana, los 12 meses del año.
Las aguas subterráneas captadas, son utilizadas
principalmente para el riego de espárragos, siendo el
método de riego a goteo y aspersión.
ii) Uso Pecuario
Para uso pecuario y/o avícola se captan 237 207 m 3 (6%
del volumen total explotado). El volumen captado por
los pozos a tajo abierto es 175 047 m 3 , siendo el resto
captado por pozos tubulares.
iii) Uso Agropecuario
Existen pozos en al zona de estudio que son explotados
para uso agrícola y pecuario, con un volumen de
883 872 m 3 anuales. El volumen que es captado por los
pozos tubulares es 635 040 m 3 y el resto es captado
por lo pozos a taáo abierto.
CUADRO Mo 2 - 2 3
; « ü E S T R A
CE PH Ca+t Na* * » CL- S04- COS- N03-
; No PD2D , NQMBÜE 85/1 ste/l BB/1 «e/1 me/1 M/l
;i Pl SHAPEL 2,30 6,60 2,50 1,00 19,25 15,60 4,30 2,80 0,80
52 P3 , BRTEBft 3,33 7,00 6,20 7,70 17,15 23,40 5,64 2,56 1,00
: 3 P6 , BONASÍ 2,22 7,30 4,50 3,50 13,75 17,00 1,30 3,76 1,00
! 4 P7 ASC PALO STO 1,45 7,30 2,20 1,35 10,05 9,00 1,60 3,00 0,60
:s P9 i PESRASLIO 3,26 7,00 4,80 3,40 22,75 25,16 3,20 3,52 0,20
; 6 PÍO } CISUERO 3,45 7,40 4,80 3,15 24,50 21,20 7,40 3,56 0,80
: ? PU SALAIAR 3,32 7,30 3,80 3,85 24,70 17,12 8,58 4,92 0,80
! 8 Pi2 SPARKS 3,87 7,40 5,60 7,00 22,75 29,24 3,00 3,44 1,00
: 9 P13 RRISO 2,40 7,30 3,00 5,50 15,00 16,20 1,94 3,48 1,00
! 10 P17 ASC CASCO VJO 1,17 7,60 1,50 1,95 10,05 8,96 1,26 3,68 0,80
! ii P18 SANTILLAN 2,66 10,90 4,80 0,60 19,20 11,92 4,37 7,92 0,90
i 12 P19 NORCJA 1 5,20 7,40 6,00 7,80 41,40 40,80 9,20 3,04 1,00
; is P20 NORCIA 2 4,80 7,30 7,00 9,50 33,00 40,40 4,62 5,48 1,00
: 14 , P21 • NORCIA 3 1,68 7,30 2,00 2,80 11,60 10,24 1,89 2,96 1,20
! 15 , ?22 NDRC1A 4 4,08 6,00 3,60 3,15 33,35 28,88 8,28 2,32 1,50
; 16 P24 SAfiA PACHA 1,96 7,20 4,00 4,00 10,80 12,52 1,22 4,40 1,00
; i? P26 LOS SUSPIROS 4,07 7,00 4,50 5,40 31,80 33,60 6,00 3,04 1,00
{ 18 P27 HLl PTA HERMOSA 6,11 7,00 13,60 12,95 37,25 50,90 8,72 2,48 1,30
: i? P30 EL SILENCIO 1,82 8,30 0,40 1,00 15,40 14,00 3,40 2,92 0,90
¡ 20 P32 D DAYS 20,30 6,90 15,00 47,50 135,00 186,60 13,60 2,32 1,50
; 21 P33 m PTA NEBRA 17,40 7,10 20,00 58,00 96,00 160,00 12,10 2,96 1,00
; 22 ', LP- LP-1D SOMEI 1,32 8,00 0,90 1,80 8,40 8,48 0,40 3,04 0,80
I 23 ASOA DE m 24,30 6,90 10,00 47,50 185,50 216,00 34,20 3,40 0,40
175
Acuífero Lurín
Conclusiones y Recomendaciones
Conclusiones
De los resultados alcanzados y obtenidos a . partir de
las diferentes fases realizadas, asi como de la
revisión de estudios anteriores, se ha llegado a las
siguientes conclusiones:
B. Recomendaciones
En el acuífero Punta Hermosa existen 6 pozos tubulares *
y 6 pozos a tajo abierto que son nuevos y/o pueden ser
utilizables y que representan un peligro al equilibrio
hidrológico existente, pues de iniciar su explotación *
extraerían aproximadamente 1 x 10 6 m3/año.
Para el acuífero San Bartolo se recomienda la f
reubicación de la captación de aguas subterráneas, pues
de continuar la explotación se estaría incrementando la
interfase marina y disminuyendo la calidad de las aguas %
subterráneas almacenadas en la quebrada Cruz de Hueso.
De manera general se plantea realizar una simulación
para régimen permanente y variable del comportamiento •
de los niveles freáticos cuando el proyecto de riego en
las í&mpas de San Bartolo entre en funcionamiento.
Asimismo es necesario simular la alteración de la •
calidad del agua subterránea en cuanto a iones,
coliformes fecales, bacterias y virus entre otros.
2.1.7 Estudio de Suelos con Fines de Drenaje
Del estudio de suelos, realizado en las Pampas de San
Bartolo, se puede agrupar texturalmente en cuatro *
grupos:
Arenosos •
Areno gravosos *
Franco arenosos a arena-franca t
Arenosos cementados (kaliche)
Dentro del primer grupo se ubican las series Arenal y
Médano, que ocupan un área de 2 455,9 ha
(aproximadamente el 38% del área total de los suelos),
caracterizándose por presentar un perfil arenoso
profundo, poco estable. El segundo grupo (series
areno-gravosos) que se localizan en las series Cucuya,
Quebrada, Rafaella. Pampa, Lúcumo, Rio Seco, Mamay y
Capirino, que ocupan un área de 1 491,6 ha
(aproximadamente el 23% del área total de suelos), se
caracterizan por presentar un perfil superficial, con
horizontes superiores de textura arena, arena-franca o
franco arenoso, que descansan sobre substrato de grano f
pedregosos, o gravilioso, o gravilloso-gravoso.
El tercer grupo (franco arenosos a arena franca) son
suelos profundos de textura franca a franco arenoso y
estos se localizan en las series: Cruz de Hueso, Vigía,
Granja Pato y Pacta, ocupando un área de 1 015,4 ha #
(aproximadamente el 16% del total de suelos).
El último grupo formado por aquellos suelos que
presentan capas de kaliche a diferentes profundidades,
lo constituyen los suelos de las series: Loma Negra
»*
179
t
Superficial y Loma Negra Profunda, abarcan un área de
1 401,3 ha (aproximadamente el 21% del área total), la
textura es una característica difícil de modificarla al
corto plazo.
La infiltración básica de estos grupos de suelos son
los siguientes: En el cuadro 2-24.
Cuadro N 0 2-24
Velocidad de Infiltración Básica por Grupo de Suelos
<,
180
Objetivos *
El objetivo general del estudio, es evaluar los
componentes del agua residual que se derivaría a las
zonas eriazas al sur de Lima, a fin de verificar la
información reportada por el estudio elaborado por
TAHAL.
Los objetivos específicos son :
i Cuantificar el caudal de los colectores Surco,
Circunvalación Villa María en los puntos que
permitan su derivación.
ii Caracterizar las aguas residuales en función a los g
parámetros físico-químico, bactereológico y
metales pesados.
Teniendo en cuenta los términos de referencia del
Convenio, en este informe no se incluye la proyección
de la calidad del efluente, pero se recomienda que en t
la etapa de diseño definitivo, se considere modelos
matemáticos que simulen la calidad del mismo.
*>
181
t
C Antecedentes
A partir del año 1 971, se inician los estudios
orientados a demostrar la viabilidad del reuso de las
aguas servidas tratadas para irrigar las zonas áridas
al sur de Lima; sin embargo, es a partir del año 1985
durante el desarrollo del Estudio de Factibilidad del
Proyecto del Heuso de las Aguas Servidas para Irrigar
las Zonas Áridas al Sur de Lima ejecutado por las
Consultoras TAHAL, SANIDRO y SECOMAN, se detallan los
aspectos relacionados con la cantidad y composición de
las aguas servidas de las áreas de drenaje de los
colectores Surco, Circunvalación, Villa Maria, y Villa
El Salvador.
Posteriormente en los años 1 989-90 durante el estudio
de Factibilidad de la Infraestructura de Captación,
Conducción y Tratamiento desarrollado por JICA, también
se caracterizan las aguas servidas, con un criterio de
aforo y muestreo puntual.
2.1.8.2 Metodología
La caracterización de las aguas servidas es definida en
función al caudal y composición actual, los cuales son
• determinados en base a trabajos de campo (aforos y
i muestreo) y actividades de laboratorio (identificación
de componentes) con la finalidad de determinar la
9 caracterización de las aguas servidas para el proyecto
0 de Riego San Bartolo, se seleccionaron tres puntos para
efectuar los muestres y aforos, estos lugares se
* definieron de acuerdo a los colectores que serían
derivados y a los puntos de captación.
De esta manera, la localizacion de estos puntos es la
siguente :
Colector Localización del Punto
de Aforo y Muestreo
Procedimientos
Aforos
La determinación de la cantidad de las aguas servidas
de los colectores definidos, se efectuó mediante
mediciones horarias del caudal. El punto adecuado para
las mediciones se seleccionó en base a los siguientes
criterios :
Acceso fácil al colector y
Condiciones adecuadas para aplicar la metodología
elegida.
El método aplicado es el del flotador, para determinar
la velocidad media, en base a la velocidad superficial
afectada por una coefícente de 0,7 para aforos en
canales y conociendo el área de la sección transversal
hiimeda del colector, se determinó el cuadal puntual.
Los aforos, se efectuaron dentro de las 24 horas del
día, iniciando a las 8,00 am y concluyendo al día
siguiente a la misma hora. Por razones de seguridad
en el colector Villa María, el aforo fue sólo puntual,
efectuándose a las 10,00 am del día 22-11-91.
Muestreo
El muestreo de las aguas servidas se efectuaron
también, en los mismos puntos de aforo se realizaron
con un intervalo de una hora durante las 24 horas del
día, para conseguir una muestra cada hora, para
conseguir una muestra compuesta a excepción de los
indicadores de contaminación bioquímica y
microbiológica que el muestreo fue puntual.
Las muestras refrigeradas se remitieron al laboratorio
del Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria y
Ciencia del Ambiente (CEPIS) para el análisis
respectivo.
Análisis
Los procedimientos de identificación y cuantificación
físico, químico, bioquímico, y bacterológico de las
muestras de agua, se efectuaron de acuerdo con los
"standart Methods for Analysis of water and wastewater
APHA (160Edición) incorporándose algunos procedimientos
adoptados en el laboratorio del CEPIS
*
184 f
8.3 Resultados
A Aforos
El cálculo de los caudales puntuales, as£ como los
caudales horarios para los colectores considerados se
muestra en los cuadros N" C-l al C-3 del Anexo C.
Los caudales mínimos, máximo y promedio se presentan en
el cuadro N 0 2-26.
Cuadro N" 2-26
Caudales Mínimo, Máximo y Promedio
Aforados en Colectores
<•*
185
B Análisis de Muestras
ELECTORES
PARÁMETRO UNIDAD
. CIRCUNVALACIÓN ! miAVULA «ARIA : SURCO
I. Fisico-eemcos: i !
pH pK 8.88 8.78 S.I. 7.Í8 4.75 7.18:
CE ¡uRhos/ci : 11387 : 2 2Í1.88 ! S.I. ! 2 178.88 : tlSlB : 1 272.88 :
fomt Uiü (Coio CaCoS) IQ/lt «42 371,88 S.I. 288.88 t232 384.88 :
Akilinidaé Tstil (coio CÍCO3) if/lt tm ! 317.88 S.I. 572.88 ! 1354 : 234.88 :
Solidos Solubles SQ/lt 8.1. 1 428.88 S.I. 778.88 S.I. 738.88 :
Solidos Suspendidos : ig/lt ! »278 : 272.88 ! S.I. «83.88 : 1248 i 222.88 :
Cloruros iq/!t tm 353.88 S.í. 174.58 188 181.48 :
Sulfitos 19/lt (218 247.88 S.I. 182.88 : im 182.88 :
I I . KUTRIEHTES:
Nitrógeno Total ig/lt t8.4? 27.48 S.I. 188.38 *8.25 45.48 :
Hitrópno Atoiiiauímüittt) 15/I t tl.4» 1&.88 S.I, 124.88 t8,25 22,88 i
Fosforo Total •g/lt • t7.ll : 5.18 . S.I. 8.25 : «7.88 7.38 :
III.INDICADORES DE COHTANIKACIOH
BIOgUINICAi , .
Deisnda Biopliics de 82 If/l i . «171 133.88 S.I. 484.88 : $253.88 148.88 :
Deíanda Oaiiica de 82 •g/lt • S.I. 421.88 S.I. 1 338.88 S.I. 328.88 :
IV. «ETALES 1 •
Objetivo
El diagnóstico contempla realizar un estudio agro-
socio-económico de los distritos integrantes del
Proyecto, en sus características básicas de la
población tanto demográficas como ocupacionales, así
como de los servicios de salud, educación, agua potable
y alcantarillado.
El diagnóstico socio-económico se orienta a determinar
la infraestructura de los servicios sociales,
determinando su cantidad y calidad.
El análisis agrojfeconómico por tipo de explotación
permitirá determinar el uso actual de las tierras,
patron de cultivo y/o crianza, nivel tecnológico en el
manejo de los mismos, requerimientos de recursos para
la producción: mano de obra, maquinaria agrícola,
fertilizantes, pesticidas, alimento concentrado y
medicinas, lo mismo que la prestación de Servicios de
Apoyo a la Producción: Asistencia Técnica, Crédito
Agrícola, Comercialización de Insumos y Productos.
188
3 Metodología
Para la elaboración del diagnóstico se ha utilizado
información primaria y agregada:
) Primaria: Investigaciones de campo realizada por
PRONADRET a los productores ubicados en el área del
Proyecto.
) Agregada: Obtenida de las siguientes fuentes:
Unidad Agraria Departamental VI - Lima del
Ministerio de Agricultura.
Instituto Nacional de Estadística e Informática
(INEI)
Oficina Sectorial de Estadística - Lurín
Ministerio de Educación.
Area de Salud: Distritos Lurín, Punta Hermosa,
Punta Negra y San Bartolo.
Recursos Humanos
1 Población Total
El ámbito del estudio comprende los distritos de Lurín,
Punta Hermosa, Punta Negra y San Bartolo.
Estos distritos, con excepción del distrito de Lurín,
no cuentan con gran número de habitantes debido a que
son usados como balnearios en verano. El distrito más
antiguo es San Bartolo el cual data desde 1946, Punta
Hermosa y Punta Negra han sido creados en 1954;
mientras que Lurín en 1957, siendo el distrito más
poblado a pesar de ser el más joven.
189
COftíRO H* 2-29
5 1 S TR I T 0 S
TOIáL .—-—_-—----
: mi Uffin pyHTft mmm PUNTA mu m MIM
CUA8R0 «• 2-38
1 I S T R [ T D S
TOTAL
! ESA» LBRIH PilHTA 1iERHOSA POKTA HEGRA ¡ SAH B «RT010
. 1
..........
mm : mm mm «UiER 'mm mm HONBRE mm HORBRE mm
...
',8-1 2,493 ¡ 2,575 2,253 2,284 121 82 24 27 298 262
'.5-9 2,695 ¡ 2,578 2,238 2,172 119 98 39 38 269 278
¡IB - 14 2,567 ¡ 2,187 2,157 1,967 92 126 38 27 288 287
¡15 - 19 2,288 ! 2,882 1,881 1,496 189 184 29 28 ! 258 252
¡28 - 21 1,969 ! 1,912 1,613 1,568 186 183 38 26 228 223
¡25 - 29 1,551 ! 1,135 1,278 1,181 76 48 31 29 ! 163 165
¡38 - 31 1,187 ! 1,138 988 955 58 11 38 22 127 117
',35 - 39 991 ; 987 817 751 15 11 12 9 117 183
¡18 - 44 858 ¡ 722 718 579 22 11 18 13 188 86
¡45 - 1? 657 ¡ 691 511 568 37 37 18 13 66 73
¡58 - 51 552 ', 531 138 418 15 19 16 9 53 55
¡55 - 59 196 ! 363 116 312 38 12 16 9 31 38
¡68 - 61 313 ! 229 241 185 22 14 U 7 39 23
¡65 - t 782 ! 575 591 192 31 28 17 13 68 58
1
— _
! TOTAL 19,511 ¡18,115 16,168 15,878 911 889 318 278 2,884 1,996
CUAÍRO H' 2 - 3 1
DISTRITOS LURIH ! SAH BARTOLO ', PUHTA HERMOSA ', PUKTA HE6RA ¡
—.— '--*-. . „ — . ' -- — _ I-- ...... . .1
( t i l
GRUPOS AREAS URBAHA ! RURAL ¡ URBAHA ¡ RURAL ', URBAHA \ RURAL ', URBAHA ', RURAL ',
CüftíRB H* 2-32
mmm
4-14 15-1? 28-2? 38-3? 48-4? 58-5? 48-44 45 -• TOTAL
mm r 2-33
i ACTIVIDAD
H4 15-1? 28-2? 38-3? 48-4? 58-5? Í8-Í4 45 - • TOTAL !
CUAtRO «• 2-34
ACTIVIDAD
4-» 15-1? 28-2? 38-3? «-« 58-$? 48-44 45-* TOTAL !
TOTAL 8 7 5? 32 2J 12 12 288 !
Mim e 3 « 24 21 ? 141 !
Kujeres 8 4 18 4 3
DAGRICULTORA-CAZA-SIL.-PESCA 8 8 2 3 8
Hoibres 8 8 2 3 8
Itojeres 8 8 8 8 8
2)EXPL0TAC10N HIKAS í CANTERAS 8 8 1 8 8
Hoibres 8 8 1 8 8
Hujeres 8 8 8 8 8
3)IKDUSTRIAS NANUFACTURERAS 8 8 7 8 3
Hoibres 8 8 5 8 3
Hujeres 8 8 2 8 8
4)ELECTR1CIDAÍ-6AS-AGÜA 8 8 8 8 8
Hoibres 8 8 8 8 8
Mujeres 8 8 8 8 8
MCONSIRÜCCIOH 8 « 12 : s 1
Hoibres 8 8 11 5 1
Hujeres 8 8 1 ! 8 8
4)SER¥ICI0S 8 3 28 28 14 4 118 !
Hoibres 8 8 17 U 12 4
Hajeres 8 3 11 4 2
7)ACTI¥I9A& NO ESPECIFICASA 8 2 5 1 2
Hoibres 8 2 4 1 1
Rajeres 8 8 1 8 1
8)!USCAH TRABAJO POR Ira.VEZ 8 2 4 8 8
Hoibres 8 1 1 8 8
Hujeres 8 1 3 8 8 8
•
199
mm r2-35
POBLACIÓN ECOHOKICáREHTE fiCÍIW SEEUH RANAS BE ftCTHuDAB EN EL PISTRITO SE SAH BASTÓLO
ACTMBAÍ
4-14 15-19 28-29 38-39 48-49 58-59 Í8-64 tí-* TOTAL
..............
TOTAL 115 438 383 234 iá2 72 189 1434
Hoikes 88 388 214 144 122 52 87 1821
Najeres 27 122 89 98 48 28 22 413
UMRICULTWá-C/M-SIL. -PESCA 37 142 98 77 -48 28 34 488
Hoibres 32 132 SS él 52 19 34 419
liujeres 5 18 18 U U 1 2 41
2)EXPL0TAC10H «HAS Y CANTERAS 8 2 2 1 1 1 18 25
Mires 8 1 1 1 1 8 18 22
Hujeres 8 8 1 1 8 8 1 8 3
3)IHÍUSTRIAS HANUFACTURERAS 18 48 U 32 27 23 17 191
iioibres 4 41 32 28 17 8 8 138
Hujeres 8 i 7 4 12 18 13 9 41
4)£L£CTRICIM}-GAS-A6L1A 8 1 1 2 2 8 8 4
Hoiires 8 1 1 2 2 8 8 4
Kajeres 8 8 8 8 8 8 8 8 8
SJCONSTRUCCIO» 7 5 7 15 15 35 44
Hoibres 7 5 7 15 15 15 44
Nujerfí 8 8 8 8 8 8 8 8 8
ÍISERVICIOS 5 3? 189 143 95 57 12 19 559
Hoitres 3 28 185 n 38 45 8 9 312
Hajeres 2 11 84 bl 57 12 4 18 247
7)ACTIVIÍAB MO ESPECIFICABA 2 7 23 13 12 7 3 4 71
Hoibm 2 5 14 8 7 5 2 3 44
HBJeres 8 2 9 5 5 2 1 1 25
8)StíSCAÍI TRABAJO POR Ira.VEZ 8 15 28 3 8 8 8 8 38
Hoibres 8 12 9 1 8 8 8 8 22
Hujeres 8 3 11 2 8 8 8 8 14
200
CüflSRO I» 2-36
mmm
6-14 15-1? 28-2? 38-3? 48-4? 58-5? 68-64 6 5 - * TOTAL !
Aspectos Agrarios
Tenencia de la Tierra
Objetivos
Metodología de Evaluación
Situación Legal
En diversas oportunidades se han venido realizando
acciones de tipo legal para acceder a la propiedad de
las tierras eriazas del proyecto, en amparo a las
pecualiaree atribuciones que han tenido o tienen
algunas entidades oficiales, habiéndose creado la
siguiente situación:
Ministerio de Agricultura
El Ministerio de Agricultura tiene acción sobre las
tierras del Proyecto a través del Programa Nacional de
Desarrollo Agrario Cooperativo y Comunal (PRODACC) y de
la Unidad Agraria Departamental VI - Lima (UA-VI).
El PRODACC (antes PRIDI) tiene dos reservas de tierras
eriazas dentro del Proyecto, denominadas "San Bartolo"
y "Mamay I". La primera de ellas se efectuó mediante
Resolución Suprema N" 0429-82-AG y ha sido modificada
posteriormente en dos oportunidades, quedando reducida
su área inicial a una extensión actual de 139,00 ha
(R.S. N" 0189-85-AG/DERA-AR). La segunda de las
nombradas se efectuó mediante Resolución Suprema N"
254-83-AG/PRIDI y ha sido modificada también en dos
oportunidades, quedando reducida su área .inicial a una
extensión actual de 172,00 ha (R.S. N" 0324-85-
AG/DERAAR). Ambas superficies fueron concedidas a
favor de la empresa "Asentamientos Agrarios" S.A. para
que ejecute en ellas Estudios del Recurso Hídrico
Subterráneo y de factibilidad Técnico-Económica. En la
Fig. No2-50 se presenta la ubicación de estas reservas.
CUADK'i N' S7
3,733.32
206
Concejos Distritales
c) Comunidades Campesinas
t
209
Proterra
Proterra es una entidad de carácter privado,
constituida como Instituto Tecnológico para dar apoyo y
asistencia técnica a los agricultores, en diferentes
aspectos de la actividad agropecuaria.
En tal sentido, ha venido ejecutando diversos trabajos
en el valle de Lurin, destacando para efectos del
presente estudio, la lotización de terrenos de la ex-
Coopertativa Santa Genoveva, efectuada en Setiembre del
año 1987, pues parte de dichos terrenos se hallan
ubicados en el Sector Norte-Oeste del área del
Proyecto. Esta lotización comprendía una apreciable
proporción de tierras eriazas, muchas de las cuales han
sido destinadas a actividades agrícolas o pecuarias.
De la lotización efectuada, un número de siete lotes
están involucrados total o parcialmente en el ámbito
del Proyecto, los mismos que pueden ser apreciados en
el Cuadro N02-39 en la Fig. N* 2-50 . Los lotes B-
78A; B-78B y B-79B lo hacen en forma total y los demás
restantes en forma parcial. Abarcan una extensión
total de 317,03 ha, de la cual aproximadamente el 80%
(253,62 ha) se encuentra dentro de los límites del
Proyecto.
Modelo de Explotación Agrícola
A través de las inspecciones de campo se ha evaluado la
delimitación de algunas áreas y las variadas formas de
ocupación que actualmente hay en las tierras del
Proyecto. Muchas de estas formas se han producido por
ocupación o posesión directa de las áreas sin trámite o
autorización previa, otras porque tienen algún tipo de
trámite y algunas porque su condición particular les da
derecho, como es el caso de las Comunidades Campesinas.
Las formas de tenencia encontradas, responden
básicamente a fines agrícolas, pecuarios o mineros, a
cargo de una serie de conductores cuya relación y
características más importantes del área ocupada, se
presenta en el Cuadro N" 2-40. Esta conducciones se
distribuyen mayormente en la parte Norte del área del
Proyecto y paralelamente hacia el Este de la Carretera
Panamericana Sur, lo cual puede observarse
indicativamente en la Fig. N* 2-51 tomando como
referencia la numeración que figura en el Cuadro
No2-40.
210
Cuadro r 2-38
Cuadro N* 2-39
TOTAL 373,59 !
tt , *
Cuadre S* 2-40
L Brania Avie."La RercEd' ÍKs 50 Panas, Sur ! 8,00 ¡Pecuaria galpor/ps para pollos. Cria actual de 6 .'Parcial Superposición con Exp, )
{CESAR CARRASCO) .' ! ! .'vacas lecheras.yi¥ieRria-pard.{8ater,noble) ¡de denuncio de José Nolvarte P, ¡
; ! ! JEr. descanso desde hace 5 años. ¡{U.A-Vl) !
2. Brar.ja Avícola N/N JAI Este de Granja \ 3,00 'iPectjaric-!^ galpones para pollosídeteriorados).Reservo- ! ;
¡"Le Merced" ! \ ,'rio para agua en falda cerro. Abandonada, ¡ J
3. Sranja Avícola N/N !A1 Ñor-Oeste de Sranja í 5,00 JPecuariol? galpones para pollos. Vivienda-guard.íiater, JParcial Superposición con Exp. I
ÍCALIHO HUERTAS) l'Le Serced" { ¡ ínoble) ide denuncio de Juan Arce F.} !
!• ! ! ! ¡SiHard y Robinson Rojas M. y ,'
! { ¡ .' ¡Orlando Vidal (UA-VI) \
4, Bran ja Avícola N/N ¡Al Norte de Srsnja ; 2,00 ¡Pecuario^ galpones para pollosídeteriorados). En d e s — ¡Superposición con parte de Exp, !
{ARTURO SUAREZ) ¡"La Merced" \ ¡ ¡canso desde hace 2 años, ¡de denuncio señalados anterior- ;
¡ ¡ ! I- ¡senté. ¡
5.
¡de ffceso {»,!) J ! ¡tras construcciones {cogederos,Viviendas,etc) ¡de Robinson Ferro R.V {V,A-VI! !
¡ ; !• ¡áeterioraéos y abandon3dDS,aIrededor de 3,0 ha ; ;
! ¡ ¡ ¡para vivienda y el resto pecuario {5,0 ha) ¡ ¡
7,
{CONCEJO SAN BARTOLO! ¡de Hueso \ \ \ ! !
,. -' " ~ ~ ,- ' t . ~ ' ** . ' f ' .
Cuadro H' 2-40
—-—
* •
?. Sraiíja Avícola "3 Erres" l-Terraia . O . 9da. C m 25,00 Pecuario^ galpones para pollos. Vivienda-guará.(tater. Funciona desde 1983, Integrada ;
{SAUL VESmmi) ¡de Hueso. ¡noble) Agua Interna. En descanso. a Avícola La Cabana. ¡
10. Sranja Avícola m ¡Altura de Pta. Hegra 0,50 Pecuario^ galpones para pollos,(deteriorados). No llegaron a funcionar. ¡
¡{Sor-Oeste de *3 Erres") ¡Abandonada
n. Granja Avícola HJH ¡Altura de Pta. Segra 10,00 Pecuarioü galpones para reproductoras.Vivienda-guard, Funciona desde hace 2 años.Indicas ¡
¡(HISOEL IZASA) ¡{Cerca de Losas Tocta) ¡ísater.noble).Agua cisterna.! Galpán en descanso autoriíación de Concejo Pta, Negra ¡
12. Cantera. ¡Cerca a Loias Tocta. 5,00 Sinero ¡Cantera de Ripio en pequeño cauce natural. Explotación reciente por Concejo ¡
(CONCEJO PTA, SESRA) J Punta Negra. 5
13. Granja Avícola 8/fi ¡Nor-Oeste Loaas Negra 5,00 Pecuario'S galpones para pollos (deteriorados).Vivienda
'{ARTURO SUAREZ) J ¡guarder. (sater.noble). Abandonada,
14. ¡Granja Avícola HJH ¡Altura de Playa Sur. 8,00 Pecuario!* galpones para pollos (estado regular),Vivienda
{VICTOR ROMSOEZS ¡(Ai este detrás de Cerro) ¡guard,(sater.noble). Abandonada
15. Granja Avícola H/H ¡Al este de Cerro Rinfla 10,00 Pecuario!? galpones para pollos (2 nuenosJ.Vivienda-guard.
{ARTURO SUAREZ) ; ¡edificio procesas.(sater.noble),ín funcionasiento.
% 9 * m • *•* * # * * * * »
t #
Ife.lLotiíaciones de Terreno ¡Zona tedia Oda. Rio Seco '1000,00 Agricola;250 lotiíaciones de terreno {280 Prograsadasjpara ¡En poseción desde hace 5 arios, solo ;
;{COfi,CAHP.CL!CLiYAí ¡(Cerros Patio y Cspirino) ! ¡socios de Anexo No 2 de C.C. Cucuya, Linderos de 'My m guardián. En Litigio con asoci!
¡tuna y plátano recientes. Algunas chozas y reser- ¡ciacién de Conuneros "Paspa Pacta". ¡
¡vorios de agua en construcción. ¡ ¡
17.¡Lotiíacién de Terreno ¡«issa lona de Cosunidad ¡1000,00 AgrlcoIaSLotiíaciones superpuestas con las de Cosun.Cucuya ¡Socios provienen de diversos luga - ¡
¡(ASOCCOntiN.PAHPA PACTA) ¡de Cucuya, 5 ¡(Area siiilarJLinderos de tuna y plátanos recien- ¡res, solo hay un guardiáan.En liti- ! to
¡tes. Algunas choras. ¡gio con Anexo No2 de Cosun. Cucuya, ¡ U)
18.¡Ladrillera ¡R.D. 8de. Rio Seco J 0,50 Uñero ¡FuncionaBiento reciente {Produccién restringida) ¡Dueño participa de Cosun.Cucuya,In- ;
¡(TEÑESES) ¡{Cerca a Losa ffe?ra) ¡ ¡Construccián de saterial noble detenida. ¡dican autoriíacién del Concejo de ;
; ¡Punta Hersosa, ;
19,¡Ladrillera ¡Cauce de 8da, Río Seco. 5 11,50 Sinero ¡Producción de Ladrillo M de saterial aluvional ¡Asoc. pn constitucidn.Concesión por ;
¡(ñENDOZA-LUJAN! ¡{Cerca a Panaser, Sur) ¡ ¡en depresión de cauce.Vivienrias rústicas. Agua - ¡2 años dada por el Concejo de Pta. ;
¡cisctrna, • ¡Hersora. ;
20,¡6ranja-Avíc,,Sn Bartolo* ¡Zor,? de cerros Losa Negra ¡ 250,00 PecuarioJArea abarca desde Ks 38 al 40.5 de Penaaericana ¡Con Exp. de denuncia en U.A-VI y ¡
!{ARTURO SUAREZ) \ l ¡Sur, comprende galpones para pollos y reproductoreíConcejo Punta Hersoia.,,,,,,.. con !
¡distribuidos en 7 nódeos: 5A {5 g3l?ones!,2 soli-!reservas PRDDACC y denuncias de !
¡nos, aliiento, pozos de aguaij'SB^CjlME y 6S (4 ¡Asoc, Agrop. "Susac Paccha". ¡
¡galpones c/u) y ¿F (ís galpones).Vivienda-guard.íea; ¡
¡ter,noble), ! ¡
Cuadro r-2-40
21,!l8tiración de terreno .'Desde cerca a Boíbiso Isas 385,00 Agropec.¡Franja de terreno paralela a Panasencana Sur, ¡Denuncio desde P ^ p s g a n autovalüo
MASOC.AKHJP.aMftC PtfCHAjjta Losas Tocta. ¡Lotes de 1,5, 3 6 5 ba, delisitados por plantas de;desde ese aro.'é socios se superpone
¡plátano, postes concreto y suros de ladrillo ¡en ¡con reserva PROPACC y granjas "Losa
¡ccnstrucciénj. Cultivas peguesos resientes de plá-ltegra". Espediente de denuncia e*!
;taro, casóte (riego ccn baldes),Presencia de guar-JÜ.A.-VI.
¡dianes (algunas viviendas de «atenal noble?, ¡
22.,Lote de terreno ICerca a Bosbiso, 15,30 Agrlcola¡Area delisitada s m ningún uso, ¡Coincide con espediente de denjrcia
;(ROSAS, L«V mm) : I Jante Ü.A-VI,
23,!Lote de terreno. ¡Zona de Bosbiso 15,30 AgropecJArea s m uso significativo. Algunas plantaciones ¡Coinciden con eíped, de denuncias
I(ALBERTO FLORES C.) ! ¡cria de 2 caballos de pasotO.OS haS.ymenda-guard¡3nte Ü.A-VI,
¡(saterial noble) ;
24.;Gran3a Avícola Jacaranda ICerca de Bosbiso. 5,00 PecuanoJ.S galpones de gallinas ponedoras (2 de ellos en ¡Funciona desde hace 14 años apro*.
¡(BtBBtT HÜLANOVICHJ
¡con suros de ladrillo. !
25,¡Banadera Bosbiso JZona de Bosbiso 220,00 Agropec.üO ha de pasto. Establos de engorde de vacunos ¡Terreno cosprado en 1955 de Concejo
.'(VICENIOÜAüSONORCE) ! ¡{2¿ ba), 6 galpones para pollos, gallinas (13 ba) ¡San Bartolo, gran parte de él está
¡viviendas-oficinas (aatenal noble), ¿ pozos de a-centro del proyecto. Se superpone
¡gua (1 en construcción). Con energía eléctrica,Lo-1 con denuncia de APRO'/ITSA (Ü.A-VI),
¡te cercado üadrino)par3 estab.peg.área con plant;
¡resto eriazo. ',
í % 9 * « * » * • # #
• • *** • t * * " * r
Cuadro H* 2-40
12b. Cooperativa vivienda Ai este de Estac. Terrena, 60,00 Viv/Pec. Construe, de sateriaj noble en ejecución aparente- Construcciones son proaovidas por
"San Vicente-San Pedro' sente para vivienda (1.0 ha.). Letrero Indica Ins- ganaderos de la zona para establos,
cripción en Registros Públicos de Lisa Con fiefea - una Parte del ¿rea está dentro del
No 420285. proyecto, ocupa parte df lotizados
de ex-cooperativa Santa Benoveva
(lotes B-78B).
',27. Establo "Santa Benoveva" Nor-Este de Estac.Terrena 5,00 Pecuario Centro de engorde de ganado vacuno, i ha, de euca- Ocupa parte de letiíación de es-coo
(JOSÉ BARCO! lipto regado por goteo.Poio de agua. perativa "Santa Genoveva" (lote 8-
79B).
:2B. Srsnja Agropecuaria Ü . L Bria. Lúcuso (Parte 10,00 Agropec. 3 galpones para patos (en preduccién), 2,0 ba de
EJ Lücuto* («.EX mm baja de cerro Pacta) «amano, riego sanual (prob.sales),Viviendas ofici
nes-guard, (aater.nobleí.
:2?. Sranja Agropec, "ünica" N.J. Oda. Lúcuso. 33,53 Pecuario 8 galpones para pollos, en instaíaciés.
(AVÍCOLA SAN FERNANDO)
;M. Sranja Agropec. "Zeus" Nor-Este de Oracja "ünica* 70,9? Pecuario galpones para pollo por instalar.
!31. .Sranja Avícola. N/N. N.B. Oda. Lúcueo, 5,00 Pecuario 3 galpones de reproductores (Ocupados 1/2 c/u), Funciona desde hace k «eses,Indican
(KANÜEL VILLAR) Vivienda-guard.íeaterial noble). Agua cisterna. autoriíación de í m . Cucuya,
•32. Sranja Avícola. N/N. O . Oda. LúcuBO. 95,74 Pecuario Terreno desocupado Futura instalación de Sranja. Integrada a Avícola San Fernando,
(LEONCIO SÜLCA)
Cuadre H* 2-40
========r====ar====s======s===========s==3====r===
33, Sranja Avícola. "Betty* S.33, 8da. Lócueo. ; 18,01 Pecuario 10 Balpones para pollos (4 son nuevos?,Vivienda, Funciona desde hace 9 años integra- ',
ÍAVÍC sm Fsmnm oficinas y otros en constraccién {saterial noble?. da a Avícola San Fernando desde ha- ;
Agua Cisterna, En descanso. ce 2 años {Plantel 78?. !
34, Branja Avícola. HJH. Al Oeste de Branja Betty : 48,88 Pecuario 6 galpones para pollos en producción y 2 en cons- Funciona desde hace 14 años, inte— !
{FELIX HATSUKAUA? D,I), Oda, LiJcuso. j trucción, Vivienria-guard.{saterial nobleJ.Agua cis grada a Avícola San Fernando, I
terna.
35. Granja Avícola. N/N. Al Este de Santa Rita ! 138,45 Agropec. 24 galpones para pollos {en descanso? 1.5 ha, de 64 ha. coinciden con Esp, ds '<
ÍRAFFAELLA B0SA2ÍI C.J {Cauce de Quebrada Pucará? ! tuna 0,5fea.de tamaña, 1.0 ha. crianza de denuncio ante Li.A-VIpero resto de !
loebrices. Vivienda oficinas-guard.(saterial área abarca parte de otros Exp, ds J
noble? POJO de agua {Para aves, agua cisterna? denuncio. Funciona desde hace ? ;
años. Integrada a Avícola San )
Fernando {Plantel 85? y a Cos,
Cucuya. 1
3¿. granja Avic.Sta.Patricia. Terraza 8.1. Oda. Pucará. ', 80,19 Pecuario 10 galpones para pollos (ocupados?. Vivienda, Funciona desde hace 12 años !
{AVÍCOLA SAS FERNANDO) oficinas, alsacén y otros (saterial noble?. Agua {Plantel 24? J
Cisterna,
37, Branja Avícola "Afanda" Terrsrs 8.1. Sda. Pucará. ,' 80,1? Pecuario 10 galpones para pollos (ocupados?. Vivienda, Funciona desde hace 12 aáns ',
(AVÍCOLA SAS FERSASDO) oficinas, alsacén y otros (saterial noble?. Agua (Plantel 24? ;
Cisterna.
m
í % • • • **
• * • ***• » • » * * »
Cuadro »* 2-40
M.IBranja Avíe, "Satélite" Liiite Norte del Proyecto 49,60 Pecuario 6 pipones para pollos {en descanso). Vivienda, Funciona desde 1976. Coinciden con
.!{ROBERTO C0RTE2 S.) (Cerca a Carretera! oficina y otros {saterial noble). Agua cisterna. Exp, de denuncie ante U.A-VI
En parte baja litigio con cantera reciente {invasión de cantera abarca parte
{Invasión de área, 5.0 ha., algunas de Exp, de denuncia de L Pence).
construcciones. Integrada a Avícola Sen Fernando
{plantel 26)
39.¡granja Avícola m . Lisite Norte del Proyecto 10,26 Pecuario 8 galpones para pollos. Vivienda-guardería, Está abarcando parte de Exp, de
•AWm mfflXMl) {eeteria! noble) Agua cisterna. En descanso. denuncios ante ü,A-vi, Integrada a
Avícola San Fernando {Plantel 28).
40.JBranja Avícola N/N. Lisite Norte del Proyecto 102,25 Pecuario 2 granjas; i de 4 galpones, 61,50 ha {Tapia) y Parte de estas áreas están dentro
,'{¿, TAPIA - A, CORTEÍ) (a otro lado de carretera) otra de 4 galpones, 40,75 ha, {Corte;), del proyecto. Lote de Corte; se
Vivienda-guard. {saterial noble). Agua cisterna. superpone con Exp. de deRuncio,
En descanso. ante U.A-VI, Integradas a Avícola
San Fernando, {Plantel 67)
4i,.,Brania Avícola m . Liiite ferte del Proyecto 50,00 Pecuario 8 galpfones para pollos.Vivienda guardería Está abarcando parte de Esp, de
;ÍPIO OAVILA) {Cerca s Carretera) {saterial noble), Agoa cisterna. En descanso. denuncia ante U.A-VI. Integrada a
Avícola San Fernando (Plantel 67),
42.;Area Aoricola Zona de Santa Rita. 90,00 Agrícola 25 ha. de espárragos, 15 ha. de tuna, resto 5 ha. coincide con denuncia ente
¡PROVECTO - 7 SA eria2o. Vivienda Guardería, (saterial noble), U.A-VI, y son parte de lotizacién
Po;o de agua. de ex-cooperativa Sta Eenoveva
{lote B-78A).
2ia
Figuro N'a-SI
la Ley N 0 12069.
En el caso de lotización de áreas por particulares,
ésta se refiere a la parcelación ejecutada por PROTERRA
en la zona de la ex-Cooperativa Santa Genoveva, la cual
se ha venido modificando desde entonces y los nuevos
lotes son conducidos por terceros. De esta manera, se
han encontrado cuatro áreas agrícolas en esta zona,
conformadas por las extensiones siguientes :10,00 ha en
el ámbito de ganadera "El Sequion" (44); 2,20 ha en el
lote de Alfonso Navarro (45); 1,80 ha en la parcela de
Robert Wattson (46); y aproximadamente 4,00 ha en
preparación para ser cultivadas en el lote de Pedro
Reátegui (47). Todas éstas áreas se hallan
comprendidas dentro de los límites del proyecto,
debiéndose indicar que en el caso de la penúltima de
las nombradas, la extensión total cultivada es de
alrededor de 6,00 ha.
Pecuario
La tenencia de la tierra con fines de explotación
pecuaria se da mayormente como ocupaciones directas,
aunque en algunos casos se produce por autorización de
Concejos Distritales, al haber presentado expedientes
de denuncio ante la Unidad Agraria VI o por efectos de
compra venta. Físicamente este tipo de tenencia se
localiza próxima a la Carretera Panamericana Sur y en
la zona Norte del Proyecto.
Se han encontrado 27 conducciones de este tipo, cuyos
ámbitos de acción o de manejo tienen extensiones que
van de 0,50 ha a 250,00 ha, abarcando en conjunto una
área global de 1 171,59 ha. que representa el 14,6%. No
toda esta superficie se halla ocupada físicamente, sino
que sobre ella se expande la tenencia de la tierra.
Entre las conducciones que han hecho gestiones ante
algunas entidades se tienen: la granja "Loma Negra"
(20) con expediente de denuncio ante la Unidad Agraria
y el Concejo de Punta Hermosa; las granjas "Amanda"
(37), la de Roberto Cortez Sánchez (38) y la de
Rafaella Bonazzi Cattarini (35) con expedientes de
denuncio ante la Unidad Agraria, aunque esta última
abarca una superficie de 138,50 ha que es mayor a la
denunciada (64,00 ha) y finalmente, la granja establos
de ganadera "Bombiso" (25) que se conducen en virtud a
la compra efectuada al Concejo de San Bartolo.
El resto de tenencia pecuaria es en forma de
ocupaciones directas.
221
Minero
La tenencia de la tierra con fines de explotación
minera se produce como efecto de gestiones de los
conductores ante algunos Concejos Distritales y el
Ministerio Energia y Minas.
Se han considerado bajo este tipo de tenencia las
conducciones agrupadas como ladrilleras y canteras,
cuyas áreas ocupadas se extienden entre 0,30 ha y 25,00
ha, que en conjunto representan una superficie
aproximada de 112,30 ha.
En dicha área están comprendidos 7 denuncios: 3
ladrilleras y 4 canteras. Las primeras se hallan
ubicadas en las quebradas Cruz de Huesos y Río Seco,
mientras que las segundas se sitúan cerca de Lomas
Tocta y en el límite Norte del Proyecto. De todos
ellos sólo 4 se han observado en plena actividad de
explotación, en tanto que de los 3 restantes uno tiene
explotación restringida, otro se encuentra en estado de
abandono y el último está en proceso de explotación
(Don Hugo).
Otros
Algunas otras formas de tenencia de la tierra se
manifiestan de diversas maneras en el terreno, según
los fines que estos persiguieron o persiguen, que
básicamente son los de vivienda, pecuario y agricolas,
ya sea en forma independiente o combinados. Se han
inventariado 9 ocupaciones de estos rasgos que
involucran una érea de aproximadamente 1 504,30 ha.
En la quebrada Cruz de Hueso se ubica el Cementerio de
San Bartolo (7), en construcción y bajo dominio del
Concejo Distrital de San Bartolo, ocupando una érea de
alrededor de 6,00 ha.
Algunas construcciones de material noble (6) se hallan
abandonadas en el lecho de la quebrada Cruz de Hueso.
Estas muestran indicios de haber sido destinadas para
vivienda y ocupan una área aproximada de 15,00 ha.
Otros restos de construcciones y edificaciones
recientes (5), también de material noble, se hallan
ubicados hacia la margen izquierda de la quebrada Cruz
de Hueso próximas a la Carretera Panamericana Sur, con
indicios de tenencia para fines pecuarios y de vivienda
en una superficie aproximada de 60,00 ha. Los terrenos
lotizados por esta Cooperativa estén inscritos en los
Registros Públicos de Lima con ficha N0 420285 y una
parte de ellos se ubica dentro de los límite del
Proyecto.
Las manifestaciones de tenencia con fines agrícolas
están expresadas por las lotizaciones del Anexo N 0 2 de
la Comunidad Campesina de Cucuya (16), por las
ocupaciones y lotizaciones de la Asociación de
Comuneros "Pampa Pacta" (17) y por el lote de Rosa Luy
Rivero (22). Este último coincide con el expediente de
denuncio de dicha conductora ante la Unidad Agraria VI
en la superficie de 15.00 ha, pero no presenta ninguna
habilitación agrícola; mientras que en los dos primeros
casos hay litigio por el terreno ocupado por ambas
entidades, cuyas lotizaciones se superponen en una
extensión aproximada de 1 000 ha. Esta área pertenece
a la Comunidad Campesina de Cucuya y se extiende entre
las inmediaciones de los cerros Patio y Capirino y la
zona media de la quebrada río seco. Dicha área es
reclamada también por la Asociación "Pampa Pacta", que
esté conformada por socios procedentes de diversos
lugares, dejándose entrever que la mayoría de ellos no
tienen relación de nexo con la Comunidad de Cucuya en
los dos casos de estas organizaciones, sólo hay un
guardián que los representa en el campo. Los linderos
223
Aspectos Sociales
En este rubro se analizará el funcionamiento y
cobertura de los servicios de salud, educación,
vivienda, saneamiento básico, así como transportes y
energía, rubros cuyo análisis nos permitirá evaluar el
nivel de vida que presenta la población en estudio.
Con la descentralización del Sector Público se han
visto favorecidos parcialmente lí>s distritos del cono
Sur, ya que los servicios de educación, salud y
vivienda, etc. están más al alcance de la población
debido a que existen en la jurisdicción, entidades que
se encargan de administrar dichos servicios, el
problema está en que carecen de una eficiente
implementación y funcionamiento, además del aún difícil
acceso (a pesar de estar dentro de la jurisdicción),
por la dispersión de los centros poblados.
226 J
de empleo.
En el área del Proyecto se encuentran instalados un
total de 204 lechos de lombrices los mismos que ocupan
un total de 72 personas al año.
Es decir que en total, el sector agropecuario ocupa al
, año a 460 personas, 50 corresponden al sector agricola
y 410 al sector pecuario.
.* Toda esta demanda es cubierta por la oferta de trabajo
de la zona tanto de la propias ár&as rurales como de la
zona urbana.
Servicio de Educación
En el aspecto educativo en el área del estudio se
cuenta con 10 centros de Educación Inicial, 17 centros
de Educación Primaria de menores y 01 de adultos, 9
centros de Educación Secundaria para menores y 01 para
adultos y 03 centros de Educación Especial.
La relación profesor/alumno no es adecuada más aún en
la educación primaria de' menores donde la carga docente
es de 121 alumnos por profesor, lo que impide que se
brinde una adecuada instrucción, por que se considera
que una relación correcta es de 35 alumnos/profesor
como máximo.
Además en los centros educativos se presentan problemas
que son comunes en lo referente a la educación en el
pais, no existe una adecuada infraestructura en los
locales, y no cuentan con la implementación necesaria
para el dictado de loe cursos, ya que carecen del
suficiente material didáctico; además hay déficit de
aulas y profesores en la sección primaria y en forma
más grave en la educación inicial donde se requiere
contar con un mayor número de centros educativos (ante
esta necesidad el Municipio esté construyendo un CEI
en el Centro Poblado Huarangal).
En el cuadro N" 2-41 se presenta la relación de centros
educativos, número de profesores? número de alumnos y
número de aulas en el ámbito del estudio.
La USE N 0 12 - Lurin que cómprente todos los distritos
del área de estudio, tiene como meta cumplir con las
recomendaciones de la UNESCO, por las cuales la
población del país debería alcanzar como mínimo 9
grados educativos.
La Constitución Política establece la educación
primaria como obligatoria y gratuita, con lo cual cada
poblador debería tener al menos 6 grados educativos,
pero en el área de estudio según estadística de la USE
12 - Lurin, la educación alcanza 5 grados en promedio a
diferencia de Lima y Callao que en 1988 alcanzaron los
7 grados educativos.
También cabe anotar que el índice de deserción es
creciente en esta zona.
Vivienda
En el área del Proyecto se dan tres tipos de
construcción; de material noble (con distribución
técnica de los ambientes) de material tradicional como
de adobe y quincha (sin distribución técnica de
230
CÜAÍRO N* 2-41
CENTROS E8BCATIV0S POR NIVEL, H8RER0 BE PROFESORES, ALBNHOS T NüNERfl BE AULAS POR BISTRITO
1- C E . INICIAL 11 k 2 1 1 :
', N* Profesores 33 21 5 3 4 !
! N* Akiitos MÍO 788 141 125 182 :
! N* Asías 25 14 4 3 2 !
;- C E . PRIMARIA NEHORES 17 14 1 1 1!
! N* Profesores 83 41 18 14 18 ;
1 N' AhiROS 6,841 5,178 151 33? 373 :
', N' Atlas 13? 18? 4 11 i3:
!- C E . SECÜNÍARIA NEHORES 7 5 1 1¡
¡ N* Profesores 147 117 15 15 !
! N* AIBIROS 3,518 2??1 257 242 ¡
', N' Aulas ?2 74 8 18 :
!- C E . SECUHBARIA ABULTOS 1 1
¡ N* Profesores 18 18
¡ H" AhHOS 242 242
! N* Atilas 18 18
•- C E . ESPECIAL 3 2 i:
! N* Profesores 14 14 2!
! N' A l m o s 119 84 33:
! R* Asilas 7 4 i:
!- TOTAL 3? 2? 3 3 4 ¡
; N* Profesores 2?1 285 15 32 3? !
I N' AIUIROS 11,847 ?,244 2?2 721 778 :
I N* Aalas 27? 221 18 22 24:
Saneamiento Básico
La cobertura del servicio de agua en el área del
Proyecto no alcanza siquiera al 50 % de viviendas a
pesar de que en algunas zonas se abastecen de agua de
pozos.
Como se puede apreciar en el Cuadro N'>2-42 para el caso
de Lurin la cobertura del servicio de agua alcanza al
51 %, mientras que el servicio de alcantarillado sirve
al 46 % de las viviendas, las mismas que se encuentran
sólo en la capital del distrito y en Julio C. Tello.
Transportes y Comunicaciones
En el área de estudio este servicio es deficiente,
sobre todo por la insuficiencia en el número de
unidades, agravándose en las horas punta (se cuenta con
2 líneas de Enatru Perú, 2 líneas de microbuses y una
de colectivos) y de otro lado debido a que las líneas
con que cuentan hacen su recorrido por las arterias
principales, dificultando el acceso de los centros
poblados cuya población muchas veces tiene que caminar
grandes distancias para poder tener acceso a los
232
CUMRO H* 2-«
S t R V I C I O s :
! CENTRO POELABO HABITANTES
LIZ EN VIV. LBZ PBCA. A&tIA ALCANTARILLA,
Terrenos Cultivados
CULTIVOS ha %
Permanentes
Espárrago 47,50 33,8
Tuna 24,00 17,0
Manzano 2,00 1,4
Vivero Frutícola 0,50 0,4
Pasto Rhodes 63,80 45,3
Anuales
Hortalizas 1,90 1,4
Pallar 1,00 0,7
TOTAL 140,70 100,0
236
Terrenos en Preparación
Son terrenos que actualmente están siendo
acondicionados para incorporarlos a la producción
agrícola, se están instalando el sistema de riego por
goteo y se ha realizado gestiones con la Universidad
Nacional Agraria La Molina para instalar el semillero
de espárrago que permitan sembrar 60 ha de este
cultivo, asimismo existen 20 ha que serán destinadas al
cultivo de hortalizas y frutales; estos terrenos
comprenden a los predios:Proyecto N 0 7 y el que
pertenece a la Sra Rafaella Bonazzi.
Rendimientos
La evaluación de rendimientos de los cultivos
instalados en el área del proyecto, es difícil de
realizarlos toda vez que la mayoría de ellos, están en
etapa de crecimiento, como es el caso del manzano,
viveros frutícolas y el cultivo de tuna, cuya
producción esta orientada a la producción de
cochinilla, pero por tener sólo dos años de instalada
todavía no se ha procedido a su infestación.
E Precios en Chacra
1 13,5
2 20,5 6 123
3 9,0 10 90
4 4,5 10 45
TOTAL 47,5 258
H Costos de Producción
COSTOS DIRECTOS
LABOR UNIDADES COSTO TOTAL
- Preparación del Terreno 3 _
Gradeo y Rayado 3 H-máq. 30,0
- Siembra
Almacigo 20 jornales 40,0
Semilla 0,5 Kilo 200,0
Transplante 25 jornales 50,0
- Fertilización (200--200-100)
Preparación de mezcla 3 Jornales 6,0
Urea 265 kilos 90,0
Fosfato diamónico 435 kilos 174,0
Sulfato de Potasio 200 kilos 94,0
Abono foliar 3 litros 16,2
Humus de Lombriz 2 TM 180,0
Aplicación 10 Jornales 20,0
- Riego 650 horas 1 235,0
- Control Sanitario
Desinfección de semilla 0,5 jornales 1,0
Omite 5 litros 14,0
Tamaron 0,3 litro 7,5
Aplicación 10 jornales 20,0
- Cosecha
Corte de plantas 4 H-máquina 40,0
Cosecha (2-y 30 dias) 60 j orinales 120,0
Recolectores (2x30 dias) 60 jornales 120,0
TOTAL COSTO DIRECTO 2 547,7
COSTOS INDIRECTOS
Leyes Sociales (46.2% de Mano de Obra) 173,7
Asistencia Técnica 3% GD 76,4
Gastos Administrativos 5% GD 127,4
Imprevistos 10% GD 254,8
Mantenimiento del Equipo de Riego 5% GD 127,4
COSTO TOTAL INDIRECTO 759,7
COSTO TOTAL DE PRODUCCIÓN 3 307,4
241
I Ingreso Neto
El análisis de la producción agrícola en la zona del
Proyecto, relacionando el Valor Bruto de Producción y
el Costo de la misma, permite determinar el Ingreso
Neto de la actividad Agrícola en el ámbito del
Proyecto.
Rendto. VOLUMEN PRECIO V.BRUTO COSTO TOTAL I.NETO
CULTIVO AR Promedio CHACRA (miles (miles (miles
(ha) (tm/ha) (tm) (mil S//tm) S/) S/) S/)
Espárrago 47,5 5,43 258 1,1 283,8 157,1 126,7
A Especies Existentes
concentrado.
Características de Manejo de Especies
Aves de Engorde:
El período de producción se inicia con la adquisición
de pollitos B.B.
El programa de alimentación es a base de alimento
concentrado en sus diferentes clases :
Inicio 15 dias : 1 kg
Crecimiento 25 días : 2,5 Kg
Acabado 10 días : 1 kg
El programa de sanidad contempla la aplicación de
vacunas New Castle ( Io yo 4 o semana), pervención de la
bronquitis infecciosa (I y 4 o semana).
El programa de sanidad también considera labores de
desinfección luego de la saca, utilizan para ello:
formo1 20 lt/galpon, Saniquat 2 lt/galpon, cal viva 20
bolsas y querosene 400 It.
Los índices técnicos son los siguientes:
Mortalidad pollos BB: 1,5%
Mortalidad adultos 4,5%
Pollos por galpón 10 000
Peso de Saca 2 Kg ^
Campañas al año 4 sacas
Periodo de descanso galpón 55 días
Los requerimientos de mano de obra son los siguientes:
1 ¿jornal por galpón, 2 guardianes, 2 volantes y 1
administrador.
Ganado Vacuno de Engorde
La actividad productiva se inicia con la adquisición
del ganado, se recepciona donde se procede al pesado,
tratamiento sanitario (vacunación y dosificación),
despunte de cuernos y baño del ganado y se conducen a
corrales en lotes uniformes o área por animal, siendo,
estos de 14 m 2 .
La alimentación del ganado de engorde al igual que en
los pollos se divide en tres etapas:
246
Producción
'4 247
%
EXPLOTACIÓN PRODUCTO VOLUMEN P U V B P
tm S/ /tm S/
*
250 1»
m
Volumen de Producción
Cada lecho produce aproximadamente 4 toneladas de '
humus cada 6 meses o sea que el volumen de producción g
en el modelo de 6 lechos es de 48 tm/año.
Valor de Producción
Actualmente se esta cotizando a S/. 100 la tm de humus
de lombriz por lo tanto este modulo tendré un valor de
S/ 4 800.
Ingreso Neto
Relacionando los costos de producción y el valor bruto
de producción, se ha determinado un ingreso neto de
S/. 1 865, lo que demuestra la gran rentabilidad de
esta actividad y la creciente expectativa que ha
generado para su desarrollo.
De acuerdo a la producción que existe en el área del
proyecto se calcula que exista un volumen de producción
de 1 800 tm al año de humus de lombris, lo que permite
que se este ofertando el producto al mercado, como es
el caso de la compañía Limatambo, mientras que los
otros productores de humus, estén destinando su
producción a utilizarla en la fertilización de sus
campos, como un complemento de la actividad agrícola.
Es por esta razón de que no se le asigna valor
económico en las actividades desarrolladas en el
251
252
Comercialización de Insumos
En el valle de Lurín existen los siguientes locales
comerciales :
Crédito Agrícola
El crédito agrícola que debería ofrecer el Banco
Agrario del Perú no es utilizado en la zona de
Estudio, debido a la dificil situación económica por la
que atravieza el BAP, por lo que no es posible contar
con este servicio; sin embargo los productores de la
zona, por su gestión empresarial recurren a la banca
«r
253
Maquinaria Agrícola
Los productores dedicados a la actividad agrícola
cuentan con la maquinaria necesaria para realizar las
labores de cultivo, así mismo los conductores de
granjas pecuarias, sobre todo en el caso de los centros
de engorde, cuentan con equipo necesario para realizar
sus actividades sin ningún inconveniente.
Conclusiones y Recomendaciones
Conclusiones
Aspectos Agropecuarios
De acuerdo a la evaluación realizada en el área del
Proyecto, se ha determinado que existe una superficie
sembrada de 140,70 ha.
La estructura del patron de cultivos en dicha área
tiene como cultivos representativos a los siguientes:
Espárrago (33,8%), Pasto Rhodes (45,3%), Tuna (17,0%),
Manzano y Hortalizas (2,8%) y otros cultivos como
vivero frutícola y pallar (2,1%.)
El rendimiento observado en el espárrago se considerar
como representativo de la alta tecnología aplicada en
el manejo del cultivo.
De acuerdo al patrón de cultivos, estimando que en
espárrago se necesitan 188 jornales por hectárea se
necesitará 13 590 jornales al año, que representa un
empleo permanente de 50 personas al año, considerando
275 días útiles de trabajo al año.
Los requerimientos de recursos a la producción, en lo
referente a maquinaria agrícola, semilla e insumos se
ha estimado sólo para el caso del espárrago por ser el
único cultivo que está en producción comercial, por que
el pasto Rhodes se utiliza como forraje del ganado
vacuno y el costo de producción del pasto se le incluye
como costo de alimentación del ganado; en base a estas
consideraciones las necesidades de fertilizantes son
de : 12 588 kg de urea, 20 662 kg de fosfato
diamónico, 9 500 kg de sulfato de potasio, 142 kg de
abono foliar y 95 tm de humus de lombriz.
254
Aspectos Sociales
r
í
256
Recomendaciones
Aspectos Agropecuarios
De acuerdo a la potencialidad agrícola que se observa ,
en el límite del proyecto en la parte norte y nor-
oeste, que actualmente ha iniciado la actividad
agrícola con marcado éxito, es conveniente -realizar un
análisis profundo sobre la ubicación de las pozas de
tratamiento para evitar que estas puedan afectar las
áreas que actualmente muestran desarrollo agrícola y
que para realizar esta actividad han realizado
inversiones de alto costo, como es la perforación de
pozos tubulares de hasta 90 m de profundidad y han
implementado sistema de riego presurizado (goteo y
aspersión), lo mismo que instalaciones para el f
tratamiento del espárrago post-cosecha, como planta de
procesamiento,
refrigeración,
(Thermofino).
instalaciones de
adquisición de
agua, cámara
camión
de
cámara i
Así mismo esta zona (Norte y Nor-este) del Proyecto
tiene gran importancia, porque en ella se encuentra
instaladas las granjas de aves de engorde, que
representan el 65% de la población avícola y en
condunto aportan con 8 880 tm de carne al consumo de
Lima Metropolitana, asimismo esta ubicado el establo
lechero, 2 centros de engorde y las instalaciones de la
257
lombricultura.
Se debe proceder a un saneamiento legal en la zona,
debido a que existen problemas de tenencia, lo mismo
que es necesario buscar un uso equitativo del área, por
ejemplo hay avicultores que tienen 250 ha y sólo
cuentan con 31 galpones, lo que demuestra que hay un
exceso en cuanto al terreno que disponen.
Aspectos Sociales
ÚÉÍ
írwNPi 03483
Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.
Alternative Proxies: