Estudio Hidrologia
Estudio Hidrologia
Estudio Hidrologia
3S
ILLPA-HUATA-COATA
INDICE
ESTUDIO HIDROLOGICO
DESCRIPCION PAGINA
ESTUDIO HIDROLOGICO
GENERALIDADES
1. Generaliades 05
OBJETIVO
2. Objetivo 08
3. Ubicación 08
4. Clima 08
5. Analisis Hidrológico 09
7. Recopilación de información 11
8. Reconocimiento de campo 12
9. Fase de gabinete 13
ESTUDIO HIDROLOGICO
METODOS DE CALCULO
DESCRIPCION DE LA CUENCA
6. Descripción de la cuenca 30
CONCLUSIONES RECOMENDACIONES
8. Conclusiones y Recomendaciones 39
ESTUDIO HIDROLOGICO
1. GENERALIDADES
1. GENERALIDADES:
El objetivo primario de la hidrología es el estudio de las interrelaciones entre el agua y su ambiente. Ya que la
hidrología se interesa principalmente en el agua localizada cerca de la superficie del suelo, se interesa
particularmente en aquellos componentes del ciclo hidrológico que se presentan, precipitación,
evapotranspiración, escorrentía y agua en el suelo.
La hidrología se nutre de disciplinas como la geología, química, edafología y fisiología vegetal, empleando
muchos de sus principios y métodos. Se hace más frecuente el uso de (y cada vez más) las simulaciones
computarizadas de los sistemas hidrológicos naturales y las técnicas de detección remota, como, por
ejemplo, el uso de satélites que orbitan el planeta equipados con cámaras infrarrojas para detectar cuerpos
de aguas contaminadas o para seguir el flujo de manantiales termales, siendo de vital importancia para la
resolución de problemas prácticos que se presentan en el diseño, la planeación de estructuras hidráulicas.
Alcantarillas
Puentes
Estructuras para el control de avenidas
Presas
Vertederos
Sistemas de drenaje (agrícola, poblaciones, carreteras, aeropuertos).
El estudio hidrológico tiene por objeto determinar el régimen pluvial en la zona de emplazamiento de la
carretera y las características físicas e hidrológicas de las cuencas que inciden en ella, para la estimación de
las descargas máximas a partir de un análisis de frecuencias de las precipitaciones máximas en 24 horas
registradas en las estaciones seleccionadas.
El presente estudio contiene la investigación hidrológica del área de estudio para establecer un sistema
apropiado de drenaje a lo largo de la carretera considerando el gran perjuicio que causa el agua proveniente
de las precipitaciones pluviales, sea en zonas de planicie o de gran pendiente, planteando sistemas de
drenaje óptimos para cada caso; en toda la obra vial probablemente el Estudio de Drenaje de la carretera,
tanto superficial como el subterráneo, constituye uno de los aspectos de vital importancia que se
debe desarrollar en un Estudio Definitivo de Ingeniería, puesto que el buen funcionamiento de la vía y
duración del pavimento está en función del comportamiento de las obras de drenaje. Para garantizar
la serviciabilidad de la Carretera, se necesita obras hidráulicas de drenaje que garantizarán la
estabilidad estructural del pavimento durante el periodo de vida útil proyectado.
Al analizar las variables hidrometeorológicas de las Micro-cuencas de los cursos de agua que cruza la
carretera permite diseñar las obras requeridas para obtener un buen comportamiento hidráulico de las
estructuras de drenaje y consecuentemente una buena conservación de la carretera.
El estudio hidrológico logra tener el primer orden para el estudio de obras viales, para lo cual se
recopilan la información de datos de pluviometría (datos de precipitación máxima de 24 horas), procedentes
del SENAMHI (Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú) e información cartográfica
procedente del IGN (Instituto Geográfico Nacional), con ayuda de imágenes satelitales procedentes del
programa de Internet Google-Earth. Durante el recorrido del tramo de la vía se evalúa las características
del relieve y de los aspectos hidrológicos del entorno así como la identificación y ubicación de las
alcantarillas, pontones y cunetas necesarias para evacuar las aguas pluviales, luego obtener en gabinete
los parámetros hidráulicos de diseño para un periodo de retorno determinado, con los cuales se estimaran las
avenidas y los factores de diseño de obras de arte.
2. OBJETIVOS
2. OBJETIVOS.
El presente estudio hidrológico tiene como finalidad determinar las características hídricas de las cuencas y
micro-cuencas que son interceptadas por el proyecto: CARRETERA JULIACA – CAPACHICA – PUSI –
TARACO, EMP.R3S(ILLPA) – HUATA – COATA, TRAMO II COATA – CAPACHICA. Comprendido
específicamente entre las localidades de Coata – Capachica, con el propósito de determinar los parámetros
de diseño necesarios para establecer un sistema de drenaje de la Carretera de esta manera evacuarlas
adecuadamente las aguas de lluvia y escorrentía directa.
Entre los parámetros a determinar están las avenidas, de manera tal que se pueda tener los elementos
necesarios para plantear obras hidráulicas y de drenaje adecuados.
3. UBICACIÓN.
4. CLIMA.
Las características climatológicas corresponden a un clima frígido propio del altiplano con
marcada influencia del Lago Titicaca.
De acuerdo al estudio realizado por la Oficina Nacional de Recursos Naturales (ONERN), basado en
el sistema de clasificación de Thorntwhite para la zona de prioridad 1 del departamento de Puno,
que corresponde a las provincias de: San Román, Melgar, Lampa y Azángaro desde las orillas del
Lago Titicaca hasta la cordillera de los Andes, se definió tres subtipos climáticos:
Subtipo climático “A” o clima de la ribera del lago Titicaca, ubicada entre el área que bordea el lago
Titicaca y la laguna de Arapa, con una extensión que corresponde al 11% del ámbito de sierra. El origen
de esta variante es la acción termoreguladora del lago.
Subtipo climático “C” o clima de las alturas, corresponde a las zonas de mayor altura y topografía
accidentada con suelos altamente erosionables; este clima no es favorable para la realización de los
cultivos, pero se practica la crianza extensiva de camélidos sudamericanos, aprovechando los
bofedales.
Sub-tipo climático “A”: clima de Rivera de Lago , cuya temperatura promedio anual
oscila entre 9.5ºC y 5.5ºC, siendo la precipitación pluvial promedio anual de 740 mm. La
altitud de esta zona está comprendida aproximadamente entre los 3 812 y 3 838 m.s.n.m.
5. ANÁLISIS HIDROLÓGICO.
RÍO COATA.
Cuenca que tiene una red hidrometeorológica en un total de 10 estaciones, de las cuales 07 son
climatológicas y 03 hidrológicas. Las estaciones hidrológicas corresponden a la red hídrica de
monitoreo y están ubicadas en principales tributarios, que son: HLM Pte. Unocolla , HLM
Lampa y HLM Cabanillas, la primera de ellas, estación se miden los caudales aportados por
esta cuenca al Lago.
Considerando que los caudales registrado en la estación hidrométrica de Pte. Unocolla, son
fiel reflejo del aporte pluviométrico sobre la cuenca, podemosdecir, que los caudales
iniciaron el año hidrológico 2006- 07, con valores inferiores a 2,0 m3/s. A finales de
setiembre y primeros días de octubre, se registraron las primeras precipitaciones del periodo
hidrológico, por lo que se registro un ligero incremento de caudal, para luego descender, es a
partir del día 26 de octubre, que la precipitación se hizo una constante en esta cuenca, lo que originó
que los caudales de este río y sus principales tributarios presenten un ligero incremento a
mediados de enero- 2007, (17-01- 07), se registró el caudal promedio diario más elevado, con
un valor de 145,6 m3 /s, luego hubo un descenso importante registrando un valor de 13,9
m3/s (03-02- 07). , posteriormente los caudales iniciaron un nuevo repunte hasta que el día 10-
03- 07, en el se registró un valor de caudal de 124,9 m3/s; finalmente, los caudales han
venido descendiendo paulatinamente hasta la fecha llegando a registrarse un valor medio
diario de 11,5 m3/s, con un caudal promedio mensual de 20,7 m3/s para mayo. Figura N° 01.
En el cuadro N°01, se aprecia que en esta cuenca el déficit de los caudales fue significativo en el
mes de febrero, llegando a registrar una anomalía de - 69%.
Anomalia (%)
06-07/Prom.Hist.
MES
SET 12
OCT -9
NOV -5
DIC 41
ENE -7
FEB -69
MAR 57
ABR 15
MAY 2
Fuente: Informe Técnico Evaluación Hidrológica-Cuenca Lago Titicaca; 2006-07
Con el fin de reunir los criterios adecuados para conocer las características hidrológicas de
las cuencas de las quebradas consideradas, se realizó el estudio en las siguientes etapas:
7. RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN
a) Cartografía
b) Pluviometría
Cuadro N° 2.1
Estación Pluviométrica de Capachica
Ubicación Altitud
Estación Tipo Operadora Latitud Longitud (msnm) Provincia Distrito Periodo
Capachica Plu SENAMHI 15°37’S 69°49’W 3838.00 Puno Capachica 1971 – 1995
CUADRO Nº 2.2
Alturas Máximas de Precipitación del Río Coata
PRECIPITACION
Numero (m) AÑO MAX. EN 24H ( Xi )
1 1984 52.00
2 1971 51.30
3 1993 50.00
4 1982 49.00
5 1987 38.80
6 1986 38.60
7 1977 37.40
8 1985 36.70
9 1972 36.00
10 1991 35.00
11 1978 34.00
12 1988 33.00
13 1989 33.00
14 1980 30.30
15 1974 30.00
16 1995 30.00
17 1983 26.50
18 1981 26.00
19 1979 25.70
20 1973 25.20
21 1975 25.20
22 1994 24.00
23 1992 22.00
24 1976 21.50
25 1990 20.00
8. RECONOCIMIENTO DE CAMPO.
La carretera cuenta con algunas obras de drenaje y alcantarillas que han disminuido su
capacidad hidráulica principalmente por causa de un drenaje inadecuado. Asimismo faltan
cunetas de drenaje que orienten tanto las lluvias como el drenaje hacia las alcantarillas.
9. FASE DE GABINETE.
3. ESTUDIO HIDROLOGICO
INFORMACIÓN BÁSICA.
No se tiene información de caudales que fluyen desde las quebradas, incluso las
referencias orales niegan la existencia de escorrentía paralela desde las laderas. Se
efectuará el proceso de estimación de caudales mediante métodos indirectos y empíricos. Para
este fin, se utilizará información de precipitación regional, la topografía del lugar y
algoritmos elaborados por investigadores en bibliografías especializadas.
La información básica que ha servido para cuantificar las descargas máximas de diseño
desde las laderas y quebradas que limita la vía, ha sido la serie histórica de precipitaciones
máximas en 24 horas, registrada en la Estación Pluviométrica de “Capachica”. La cual
cuenta con un periodo de 25 años de registro comprendido entre los años de 1971 y 1995,
cuyos valores máximos anuales, se mostraron en el cuadro Nº 2.2. Se ha considerado utilizar los
datos de la estación de Capachica (ubicada en la cuenca del río Coata), debido a su altitud y
ubicación en un sistema hídrico similar al del río Illpa.
Las precipitaciones son de origen orográfico y conectivo. Se dice que las precipitaciones
son orográficas cuando se originan por la condensación de las nubes al elevarse estas
para trasmontar las cordilleras ocurriendo generalmente a sotavento de las montañas
ubicadas al paso de las nubes. En el presente caso esta ubicación corresponde al flanco
occidental de las montañas.
En las estaciones mencionadas, la precipitación media anual alcanza los 554 mm, 740.89 y
674.75mm. Respectivamente.
El cálculo de los caudales, también, está en función a las áreas de drenaje de la cuenca
que recepciona las precipitaciones, por lo general los métodos de cálculo toman en cuenta
las características topográficas. Para este fin, se utiliza las hojas a escala 1:25000, del
Proyecto COFOPRI del Ministerio de Agricultura.
ÁREAS DE DRENAJE.
El tramo vial del estudio, se localiza cercano al Lago Titicaca, lo cual los cauces
desembocan hacia el lago.
Para efectuar los cálculos de las áreas menores que drenan de modo paralelo hacia la vía se
ha efectuado la delimitación de pequeñas cuencas, las cuales han tenido como criterio de
selección los siguientes:
4. METODOS DE CÁLCULO
Se asumirá la ecuación que define la publicación Modern Sewer Design, publicado por
American Iron Steel Institute, Washington, D.C. La ecuación (método) racional tiene la
siguiente expresión.
Q = 0.278 C I A
Donde:
3
Q, es el caudal en unidades de volúmenes métricos por segundo (m /s)
I, es la intensidad de precipitación en milímetros por hora (mm/h) A, es el área en unidades
2
métricas (km )
La constante de escorrentía C, está definido por diversos ensayos en cuencas, los cuales
han considerado validas los siguientes valores para las condiciones indicadas:
Q=khA (0.75)
Donde :
3
Q, es el caudal en metros cúbicos por segundo (m /s)
Una vez que se dispone de la información básica de planimetría y de los datos de precipitación,
se debe buscar un método que logre proporcionar los caudales de diseño para brindar seguridad
a las estructuras de drenaje. De este modo se facilita el drenaje longitudinal y transversal de
la escorrentía natural sobre la vía.
Los criterios para estimar la avenida de cálculo que deben soportar las estructuras de
drenaje, han sido definido por diseñadores y estudiosos de hidráulica. El principio es que las
avenidas deben ser calculadas según su periodo de repetición o retorno en el tiempo.
Para los casos de las defensas de las estructuras viales, se considera las avenidas
con los periodos de retorno siguiente, según V. Yevjevich y J.D. Salas (1980).
Tabla Nº2
Tr = n/m
Donde:
Para el cálculo de las avenidas de modo indirecto sobre la vía, se tiene primero que calcular los
tiempos de retorno de las precipitaciones, estos son directamente relacionados con los caudales.
Existe un método sencillo de cálculo de los periodos de retorno de los eventos de precipitación,
éste es, de los excedentes anuales. Es un método estadístico, ordena las precipitaciones de
mayor a menor y relaciona el periodo de retorno con el valor de la precipitación respectiva. Como
esta relación, tiene una expresión exponencial, se recurre a los logaritmos de los valores, para
definir una dependencia “lineal”. Posteriormente, se calcula la recta de regresión, para finalmente,
efectuar las extrapolaciones respectivas.
CUADRO Nº 4.1
Tiempo
Nº DE Precipitación = Esperado = Te log Te P (log Te) (log Te)^2 P^2
ORDEN P (mm)
1 52.00 25.00 1.3979 72.6929 1.9542 2704.00
2 51.30 12.50 1.0969 56.2715 1.2032 2631.69
3 50.00 8.33 0.9206 46.0323 0.8476 2500.00
4 49.00 6.25 0.7959 38.9981 0.6334 2401.00
5 38.80 5.00 0.6990 27.1200 0.4886 1505.44
6 38.60 4.17 0.6201 23.9373 0.3846 1489.96
7 37.40 3.57 0.5527 20.6698 0.3054 1398.76
8 36.70 3.13 0.4955 18.1865 0.2456 1346.89
9 36.00 2.78 0.4440 15.9856 0.1972 1296.00
10 35.00 2.50 0.3979 13.9279 0.1584 1225.00
11 34.00 2.27 0.3560 12.1049 0.1268 1156.00
12 33.00 2.08 0.3181 10.4961 0.1012 1089.00
13 33.00 1.92 0.2833 9.3489 0.0803 1089.00
14 30.30 1.79 0.2529 7.6614 0.0639 918.09
15 30.00 1.67 0.2227 6.6815 0.0496 900.00
16 30.00 1.56 0.1931 5.7937 0.0373 900.00
17 26.50 1.47 0.1673 4.4339 0.0280 702.25
18 26.00 1.39 0.1430 3.7184 0.0205 676.00
19 25.70 1.32 0.1206 3.0988 0.0145 660.49
20 25.20 1.25 0.0969 2.4421 0.0094 635.04
21 25.20 1.19 0.0755 1.9038 0.0057 635.04
22 24.00 1.14 0.0569 1.3657 0.0032 576.00
23 22.00 1.09 0.0374 0.8234 0.0014 484.00
24 21.50 1.04 0.0170 0.3662 0.0003 462.25
25 20.00 1.00 0.0000 0.0000 0.0000 400.00
Una vez obtenida las sumas se efectúa los cálculos estadísticos para tener una recta de regresión:
2 2
S2x = ∑(log Te) /n – (∑ log Te/n)
El cuadro Nº 4.2, muestra las precipitaciones máximas en 24 horas, según los respectivos tiempos de
retorno.
CUADRO Nº 4.2.
Precipitación Máxima por Tiempos de Retorno Para las Areas de Drenaje Sobre la Vía COATA-
CACACHICA
Las precipitaciones máximas según sus periodos de retorno, son útiles para determinar caudales
máximos en cuencas grandes, en el caso de las áreas que involucra la vía, en su mayoría
son pequeñas y tienen tiempos de concentración de minutos, por tanto se tiene que
encontrar precipitaciones para tiempos de retorno cortos.
CUADRO Nº 4.3.
Donde:
CUADRO Nº 4.4.
Al examinar los valores de los espesores de precipitación de corta duración en las áreas de
drenaje de la vía, se puede inferir que, para los periodos de retorno de 20, 25 y 50 años
correspondientes a los caudales de diseño de obras de arte menores (cunetas,
alcantarillas y pontones) las láminas totales en 24 horas son similares al valor de infiltración
estimado para el área (25.2mm),según el método del SCS USDA. Siguiendo el método
de la SCS USDA, si el 20% de la tormenta es interceptada por las depresiones y
los poros de los terrenos, los valores de precipitación que drenan deben de ser
superiores a 20.33 mm para el caso de la precipitación máxima de 20 años de retorno,
21.21 mm cuando se refiere a la precipitación mayor a 25 años de periodo de retorno y
23.93 mm para el caso de la precipitación máxima de 50 años de retorno, es decir las
precipitaciones que producen escorrentía, para los tiempos de retorno, deben ser de una
duración mayor a 30 minutos.
Para el cálculo del caudal de diseño en un periodo determinado, se tomó como referencia las
alturas máximas de precipitación diaria de lluvia que cayeron en la cuenca del río Coata y
Capachica en los últimos 25 años de observación, datos que han sido obtenidos del SENAMHI, de la
estación situada en el Río Coata, Capachica que son objeto del presente estudio, para el cálculo de
la intensidad de precipitación se basa en la siguiente formula.
I=P/t
Donde:
I = Intensidad (mm./hr)
P = Precipitación (mm.)
T = Tiempo (hr)
obtenemos los resultados que se muestran en el cuadro para los diferentes periodos de retorno.
CUADRO Nº 4.5.
PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS ESTACIÓN CAPACHICA
(AJUSTE MÉTODO GUMBEL)
Es el área neta de cada Micro cuenca y/o Cuenca, el cual se determinó con el programa de
Autocad luego de delimitar la cuenca de acuerdo al punto de interés, haciendo uso de la carta
nacional, cuyos resultados se muestran en los anexos
Cota.máx-Cota.mín
S=
Area 1/2
Donde:
S = Pendiente en %
A = Área en Has
Cota = m.s.n.m.
Es la longitud total de la corriente de agua del punto de interés, tal como se muestra en los
resultados se muestran en los anexos
El Número de Orden de un río es uno de los criterios, propuesto por Horton, para medir
las ramificaciones del cauce principal.
6. DESCRIPCION DE LA CUENCA
6. DESCRIPCIÓN DE LA CUENCA.
COATA
Como estructura de drenaje para el cruce de este río, existe un puente con
capacidad insuficiente y estado de colapso de tipo losa y acero. Huellas de marcas en las
márgenes del río y conversaciones con personas del lugar, indican que el puente ha
soportado bien las últimas avenidas presentadas pero que ya no es transitable.
La construcción de un nuevo puente de tipo losa viga.
Para el Río es de mucha importancia, evaluar el caudal máximo de avenida para el diseño del
Puente Coata, pontones y alcantarillas con periodos de diseño variados como 100, 50, 25 y 20
años.
a) Método Racional
Q = 0.278CIA
Donde:
3
Q, es el caudal en metros cúbicos por segundo (m /s)
–5 0.77
Tc = 32.5 * 10 *k
K = L/S 1 / 2
Este coeficiente se puede definir como relativo a una lluvia aislada o a un intervalo de tiempo en donde
ocurren varias lluvias. Conociendo el coeficiente de escorrentía superficial para una determinada lluvia
con cierta intensidad y cierta duración en un área dada, se puede determinar la escorrentía superficial
de otras precipitaciones de intensidades diferentes, desde que la duración de la lluvia sea la misma.
Con estos valores se ha calculado un coeficiente de escorrentía para las cuencas que atraviesa la zona
de estudio, de acuerdo al siguiente detalle:
K=K1+K2+K3+K4 35
C: Coeficiente escorrentía 0.35
Las obras de drenaje más importantes de este proyecto son las alcantarillas, en una vía las
alcantarillas a colocar son de dos clases las que sirven para aliviar las cunetas y los de cruce de
cursos de agua; en nuestro caso se colocarán alcantarillas de las dos clases.
Por lo tanto un buen diseño de drenaje, requiere una razonable exactitud en la predicción de las
escorrentías máximas para determinados intervalos de ocurrencia.
La mayoría de las veces, como en el caso del presente estudio, el factor limitante es la carencia de
información básica ya que no se cuenta con adecuada información de frecuencia, intensidad,
duración de lluvias, etc. Para la zona en estudio, datos que son de suma importancia para la
predicción de escorrentías máximas.
Q = R 2/3 S1/2 A
n
S = Pendiente (m/m)
A= Área
n = Coeficiente de Rugosidad
Dado que las pendientes longitudinales proyectadas de la rasante son mínimas, en algunos
casos, llegando a ser prácticamente horizontales en sus tramos finales, la evacuación del agua
de lluvia que cae en la Superficie de Rodadura será hacia los costados, por lo cual se dotará
a toda la superficie acabada de un bombeo transversal de 2%, considerando que la calidad
del pavimento no es buena.
- Subdrenaje
Cunetas Triangulares -
El drenaje de la superficie de rodadura como de las áreas laterales al eje de la carretera es captado
por las cunetas y evacuado a las alcantarillas. Las dimensiones adoptadas, en partes laderas son de
0.40x0.80 m.
Como resultado del inventario realizado, se determinó que las alcantarillas existentes son del tipo
TMC y del tipo marco de piedra acomodada, los pontones son de concreto apoyados en muros de
concreto algunos regular y otros malos. En el Anexo se muestra el inventario de obras de arte
existentes.
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
La vía de Coata - Jochi, atraviesa una zona con topografía relativamente plana y de
Jochi a Capachica existe topografías o n d u l a n t e s y elevada a la entrada del distrito
de Capachica, en gran parte del recorrido de la vía existen áreas de cultivos
y 20 años para cunetas que por la naturaleza del proyecto está ubicada en zonas
lluviosas y llanas.
Los cálculos de los caudales de diseño para estructuras se encuentran en los anexos