PDF Memoria de Calculo Totem Publicitariopdf - Compress

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 29

 

JULIA TERESA SU CAVERO


INGENIERO CIVIL
C.I.P 47852

MEMORIA DE CALCULO

PROYECTO:

DISEÑO ESTRUCTURAL DE TOTEM PUBLICITARIO


(2.50m X 11.00m) PETROPERU S.A
ESPECIALIDAD : ESTRUCTURAS

PROFESIONAL RESPONSABLE:
ING. JULIA TERESA SU CAVERO C.I.P. 47852

UBICACIÓN:

DEPARTAMENTO : HUAURA - LIMA

FECHA : SETIEMBRE 2018

E-mail: sucor.contratistas@ho
sucor.contratistas@hotmail.com
tmail.com
Cel. 949078576 1
 

JULIA TERESA SU CAVERO


INGENIERO CIVIL
C.I.P 47852

Memoria de Calculo

1.  Generalidades 

Los anuncios elevados son estructuras relativamente comunes cuya

construcción en general no está debidamente reglamentada, el presente


documento tiene por objeto presentar un resumen de la revisión estructural
de las especificaciones técnicas, materiales, normas y procedimientos que
regirán estrictamente la ejecución del proyecto estructural (Tótem Metálico de
2.50m x 11.00m).

2.  Descripción 

El proyecto posee las siguientes características:

1.  Proyecto: Diseño Estructural de Tótem de Petroperú H=11m


2.  Ubicación: Huaura - Lima.

3.   Alcances del trabajo para el proyecto estructural 

El proyecto estructural comprende el diseño estructural en base del análisis


matemático de un letrero de estructura metálica de 11m de alto, revisión de
los esfuerzos transmitidos, considerando todas las posibles cargas que
pudieran aparecer durante el tiempo de vida de la estructura proyectada, para
los esfuerzos y/o desplazamientos máximos permitidos para la zonificación
indicada por las diferentes fuerzas que la afectan.

4.  Bases del diseño y referencias  

I.  Reglamentos

Las especificaciones son compatibles con las normas establecidas por:

•  Normas Técnicas de Edificaciones de Diseño sismorresistente


E030.
•  Normas Técnicas de Edificaciones de Cargas E020.
E-mail: sucor.contratistas@ho
sucor.contratistas@hotmail.com
tmail.com
Cel. 949078576 2
 

JULIA TERESA SU CAVERO


INGENIERO CIVIL
C.I.P 47852

•  Normas Técnicas de Edificaciones de Acero E090


•  Normas técnicas de materiales ITINTEC, ASTM, DIN.
•  Especificaciones de los fabricantes, que estén en concordancia
con las anteriormente mencionadas.

II.  Materiales

Los materiales según planos deberán cumplir con las siguientes


especificaciones

•   Concreto
La resistencia en general será de 210kg/cm2.

•   Acero de refuerzo
El acero de refuerzo usado debe cumplir las normas usadas con
un esfuerzo de fluencia especificado de 4200kg/cm 2  en barras
de acero corrugado, los recubrimientos se tomarán de acuerdo a
las normas con un espesor aproximado de 2,5cm en elementos
de menos de 25cm y de 5,0cm en el resto de los elementos.

•  Acero estructural
El acero estructural en planchas y perfiles deben ser ASTM-A-36
y pernos con ASTM-A-325, las soldaduras son de CLASE AWS E
70XX y 60XX.

III.  Cargas

Las cargas muertas consideras fueron las siguientes:

•  Concreto armado: 2,4 ton/m3.


•  Concreto sin armar: 2,3 ton/m 3.
•  Fluorescentes: 1 kg x Unid.

Las sobrecargas usadas para los casos de viento fueron considerados


según la E20, según las normas vigentes.

E-mail: sucor.contratistas@ho
sucor.contratistas@hotmail.com
tmail.com
Cel. 949078576 3
 

JULIA TERESA SU CAVERO


INGENIERO CIVIL
C.I.P 47852

Las combinaciones de carga (Norma E-060) a ser aplicadas son los


siguientes:
1.  1.4 CM + 1.7 CV
2.  1.25 (CM + CV) + Ex
3.  1.25 (CM + CV )- Ex
4.  1.25 (CM + CV )+ Ey
5.  1.25 (CM + CV) – Ey
6.  0.90 CM + Ex
7.  0.90 CM –  Ex
8.  0.90 CM + Ey
9.  0.90 CM – Ey
Donde:

CM = Carga Muerta

CV = Carga Viva

Ex = Sismo en la Dirección X

Ey = Sismo en la Dirección Y

Para los elementos de acero, las combinaciones de carga (Norma E-090) a ser
aplicadas son los siguientes:
1.  1.4 D
2.  1.2 D + 1.6 L + 0.5 (Lr ó S ó R)

3.  1.2 D + 1.6 (Lr ó S ó R) + (0.5 L ó 0.8 W)


4.  1.2 D + 1.3 W + 0.5 L + 0.5 (Lr ó S ó R)
5.  1.2 D +/- 1.0 E + 0.5 L + 0.2 S
6.  0.9 D +/- (1.3 W ó 1.0 E)
Donde:

D = Carga Muerta debido al peso propio de los elementos y los


efectos permanentes sobre la estructura.

L = Carga Viva debida al mobiliario y ocupantes.

Lr = Carga Viva en azoteas.

E-mail: sucor.contratistas@ho
sucor.contratistas@hotmail.com
tmail.com
Cel. 949078576 4
 

JULIA TERESA SU CAVERO


INGENIERO CIVIL
C.I.P 47852

W = Carga de Viento

S = Carga de nieve

E = Carga de sismo de acuerdo a la Normal E030

R = Carga por lluvia o granizo.

OBS: El método usado es el LRFD

IV.  Recubrimientos

Los recubrimientos mínimos que considerarse en este proyecto son:

•  Zapatas: 7.5 cm

5.  Proyecto estructural


Sistema estructural

El Sistema estructural está conformado por pórticos de acero en ambos


sentidos, se considero que el sistema estructural se considera irregular en
planta, por lo que este factor (3/4) fue considerado tanto en el diseño como en
los análisis y cálculos respectivos cumpliéndose con las especificaciones,
criterios y normas estructurales.

Metodología del análisis estructural

El análisis estructural se realizó basado en una compatibilidad entre las


deformaciones y fuerzas internas de modo de considerar el efecto que posee

un pórtico sobre el otro, llámese pórtico al sistema de vigas y columnas.

 Análisis sísmico y diseño

La norma establece requisitos mínimos para que las estructuras tengan un


adecuado comportamiento sísmico con el fin de reducir el riesgo de pérdidas
de vidas y daños materiales, y posibilitar que las edificaciones esenciales
puedan seguir funcionando durante y después del sismo.

El cálculo de los desplazamientos elásticos se realizo considerando todos los


modos de vibración y 5% de amortiguamiento en la Combinación Cuadrática

E-mail: sucor.contratistas@ho
sucor.contratistas@hotmail.com
tmail.com
Cel. 949078576 5
 

JULIA TERESA SU CAVERO


INGENIERO CIVIL
C.I.P 47852

Completa. Los desplazamientos inelásticos se estimaron multiplicando la


respuesta elástica por 0.75R.

Metodología del cálculo estructural

Los cálculos estructurales se basaron considerando las cargas aplicadas, los


resultados del análisis y las normas estructurales vigentes, según el tipo de
material a revisar y los elementos existentes. Los elementos de concreto
armado fueron revisados en cuanto a sus dimensiones y disposiciones de acero
y los elementos de acero fueron revisados en cuanto a esfuerzos y fuerzas
internas presentes.

La cimentación se ha revisado mediante un sistema de zapata combinada,


según los requerimientos que exige la estructura, el cual fue revisado de

acuerdo con el estudio geotécnico y las exigencias a las cuales será expuesta en
su tiempo de vida útil.

6.  Diseño Estructural


Consideraciones previas
La diseño del tótem, se realizo creando el modelo de la estructura en el
programa SAP V.19.0, realizando el modelo tal como se muestra en las figuras
1.0 y 2.0, se realizó el modelo utilizando elementos con deformaciones por
flexión, fuerza cortante y carga axial. Para cada nudo se consideraron 6 grados

de libertad estáticos y para el conjunto tres grados de libertad dinámicos


correspondientes a dos traslaciones considerándolo cada nivel como
diafragmas flexibles.

E-mail: sucor.contratistas@ho
sucor.contratistas@hotmail.com
tmail.com
Cel. 949078576 6
 

JULIA TERESA SU CAVERO


INGENIERO CIVIL
C.I.P 47852

Fig. 1.0 – Modelo de Tótem Vista 3D

Fig. 2.0 – Modelo de Tótem Vista 2D


Tótem

E-mail: sucor.contratistas@ho
sucor.contratistas@hotmail.com
tmail.com
Cel. 949078576 7
 

JULIA TERESA SU CAVERO


INGENIERO CIVIL
C.I.P 47852

 Análisis SISMICO

E-mail: sucor.contratistas@ho
sucor.contratistas@hotmail.com
tmail.com
Cel. 949078576 8
 

JULIA TERESA SU CAVERO


INGENIERO CIVIL
C.I.P 47852

Fig. 3.0 – Modo 01 – 3.30 Seg.

Fig. 4.0 – Modo 02 – 0.21 Seg.

E-mail: sucor.contratistas@ho
sucor.contratistas@hotmail.com
tmail.com
Cel. 949078576 9
 

JULIA TERESA SU CAVERO


INGENIERO CIVIL
C.I.P 47852

Fig. 5.0 – Modo 03 – 0.1085 Seg.

SISMO EN X

E-mail: sucor.contratistas@ho
sucor.contratistas@hotmail.com
tmail.com
Cel. 949078576 10
 

JULIA TERESA SU CAVERO


INGENIERO CIVIL
C.I.P 47852

E-mail: sucor.contratistas@ho
sucor.contratistas@hotmail.com
tmail.com
Cel. 949078576 11
 

JULIA TERESA SU CAVERO


INGENIERO CIVIL
C.I.P 47852

SISMO EN Y

E-mail: sucor.contratistas@ho
sucor.contratistas@hotmail.com
tmail.com
Cel. 949078576 12
 

JULIA TERESA SU CAVERO


INGENIERO CIVIL
C.I.P 47852

REVISION DE DESPLAZAMIENTOS LATERALES

MAXIMOS DESPLAZAMIENTOS CALCULADOS X

R= 4.50

Nivel D (cm) H (cm) 3/4R.D DR


H=11.00 0.730 170.000 2.460 0.00871 OK
H=9.30 0.290 630.000 0.980 0.00140 OK
H=3.00 0.030 300.000 0.100 0.00033 OK
0 0.000 0.000 0.000

MAXIMOS DESPLAZAMIENTOS CALCULADOS Y

R= 4.50

Nivel D (cm) H (cm) 3/4R.D DR


H=11 1.002 170.000 3.380 0.00476 OK
H=9.30 0.760 630.000 2.570 0.00381 OK
H=3.00 0.050 300.000 0.170 0.00057 OK
0 0.000 0.000 0.000

MAXIMOS DESPLAZAMIENTOS OBTENIDOS

X Y
Dmax = 2.46 3.38 Maximo del ultimo nivel
DRmax = 0.0087 0.0048 Maximo de un entrepiso
 

E-mail: sucor.contratistas@ho
sucor.contratistas@hotmail.com
tmail.com
Cel. 949078576 13
 

JULIA TERESA SU CAVERO


INGENIERO CIVIL
C.I.P 47852

 Análisis por Carga de Viento, para vientos de 75Km/h (Huaura - Lima)

   2    2    2    2


   h
   /    h   m
   /    /   m    h
   /    h   m
   /    /   m
   /    /
  m   m  g   g   m   m  g   g
   k   m    k   k    k    k   m    k   k    k
   0   0   9   9    9   a    0   0   9   9    9
  a
   t  .    0
   0  .    9
 .    5  .    7
 .   g
   0
 .    0  .    9
 .    5  .    7
 .
  r    5   1   6   3    2   r    5   1   6   3    2
  o    7   1   7   4    5   a    7   1   7   4    5
  c    L
   l    l
  o   o
   C    C
  n   n
  e   e
  n  .   a
   f   n  .   a
   f
  o   =   =
  =   =   h   e   g
  a   o   =   =
  =   =   h   e   g
  a
   i   v   h   V   h   o   f    i   v   h   V   h   o   f
  s    P    C  a   s    P    C  a
  e    R   e    R
  r   r
   P    P

  m
   /
  g
   k
   0
   2
 .
   3
  m
   /    1
  g
   k
  =
   2
   V
  s
  e
   l
   0   a
   2   c
   i
 .    t
  r
   3   e
   1    V
  =
   1   a
   i   a
   i
   V   r   r
  a
   t   a
   t
  m   u   u
   0    b
   i    b
   i
   7
 .   r
   t   r
   t
   1   a   a
  m   m   m   e   e
   1    1    1   r   r
  m  .   m  .   m  .   m    3   a   a
   /    2   /    2    /    2   /    l    l
   )   g   g   g   g   v   e   e
   0    k    k    k    k    d    d
   2    3    7    7    3   e
   t   e
   t
   E    4
 .    8
 .    8
 .    4
 .   r   r
   5    0    0    5   a   a
   E    5    1    1    5   s   p   p
  e
   l    3    3   5
   N    1    1   a    T
 .
   T   2
   4
   /    4
   /
   R    t    1    1
   (   n
   M   o   a
  r   a
  r
   2   z
   i
   E   r   e   e
   T   o   o    d
   i    d
   i
  p    H   s   s
   O    i   =   =   =   =    3   n   n
   T    T    1    2    2    1   v   o   o
   T    T    T    T   c   c
   L
   E   n
  o
   i    S
  e
   *    S
  e
   *
   N   c    *    *
   E   a
    c
   i    2
   O    f
   i    2   m
   h    h    /
   T    d    /   m
   /    /   g   m
   /   m
   /
   N    E   m   m  g    k   g   g
   E   -     k   m    k   k    k    k
   I    0   0   9   9    0    4
   V   m  .    0
   0  .    9
 .    5  .    9
   0
 .    4
 .
   E   e
   t    5   1   6   3    7    3    2
   7   1   7   4  .    3    2
   D   o    2
   T    5
   S
   A   o    l
  p  .   a   a
   G   r    f   z
   R   e   =   =
  =   =   h   e   g
  a   e
   A   u   v   h   V   h
   P
  o   f    b   =   =
   C  a   a    3    3
   C    C    R    C    V    T

E-mail: sucor.contratistas@ho
sucor.contratistas@hotmail.com
tmail.com
Cel. 949078576 14
 

JULIA TERESA SU CAVERO


INGENIERO CIVIL
C.I.P 47852

CARGAS DE VIENTO EN EL TOTEM X

Cuerpo Totem
To tem - Edif
Edificacion
icacion Tipo 2 (R
(RNE
NE E2
E20)
0)

v= 75.00 km/h
h= 11.00 m
Vh= 76.59
76.59 km/h
km/h
Ph= 20.53
20.53 kg/m
kg/m2
2

Coef.
24.64 kg/m2
Rafaga

C= 0.70 (Paralelo al Viento)

Cabezal

T4 1.70 m
T4
0.3

T4= 3.70 kg/m **Se considera 1/2 parte del area tributaria

E-mail: sucor.contratistas@ho
sucor.contratistas@hotmail.com
tmail.com
Cel. 949078576 15
 

JULIA TERESA SU CAVERO


INGENIERO CIVIL
C.I.P 47852

Cargas de Viento aplicadas al modelo matemático:

E-mail: sucor.contratistas@ho
sucor.contratistas@hotmail.com
tmail.com
Cel. 949078576 16
 

JULIA TERESA SU CAVERO


INGENIERO CIVIL
C.I.P 47852

E-mail: sucor.contratistas@ho
sucor.contratistas@hotmail.com
tmail.com
Cel. 949078576 17
 

JULIA TERESA SU CAVERO


INGENIERO CIVIL
C.I.P 47852

E-mail: sucor.contratistas@ho
sucor.contratistas@hotmail.com
tmail.com
Cel. 949078576 18
 

JULIA TERESA SU CAVERO


INGENIERO CIVIL
C.I.P 47852

Desplazamientos debido a las cargas de Viento (Y):

E-mail: sucor.contratistas@ho
sucor.contratistas@hotmail.com
tmail.com
Cel. 949078576 19
 

JULIA TERESA SU CAVERO


INGENIERO CIVIL
C.I.P 47852

Desplazamientos debido a las cargas de Viento (X):

E-mail: sucor.contratistas@ho
sucor.contratistas@hotmail.com
tmail.com
Cel. 949078576 20
 

JULIA TERESA SU CAVERO


INGENIERO CIVIL
C.I.P 47852

E-mail: sucor.contratistas@ho
sucor.contratistas@hotmail.com
tmail.com
Cel. 949078576 21
 

JULIA TERESA SU CAVERO


INGENIERO CIVIL
C.I.P 47852

REVISION DE DESPLAZAMIENTOS LATERALES

MAXIMOS DESPLAZAMIENTOS CALCULADOS Y

R= 1.00

Nivel D (cm) H (cm) R.D DR


H=11.00 7.600 170.000 7.600 1.07% OK
H=9.30 5.780 630.000 5.780 0.85% OK
H=3.00 0.430 300.000 0.430 0.14% OK
0 0.000 0.000 0.000

MAXIMOS DESPLAZAMIENTOS CALCULADOS X

R= 1.00

Nivel D (cm) H (cm) R.D DR


H=11.00 0.530 170.000 0.530 0.02% OK
H=9.30 0.490 630.000 0.490 0.07% OK
H=3.00 0.058 300.000 0.060 0.02% OK
0 0.000 0.000 0.000

MAXIMOS DESPLAZAMIENTOS OBTENIDOS

X Y
Dmax = 0.53 7.60 Maximo del ultimo nivel
DRmax = 0.0007 0.0107 Maximo de un entrepiso

*En edificaciones el maximo desplazamiento relativo entre pisos,


causada por las fuerzas de viento, sera de 1% de la altura del piso,
según RNE E020, Articulo 24

E-mail: sucor.contratistas@ho
sucor.contratistas@hotmail.com
tmail.com
Cel. 949078576 22
 

JULIA TERESA SU CAVERO


INGENIERO CIVIL
C.I.P 47852

Revisión del diseño mediante el método


mét odo AISC-360-10.

E-mail: sucor.contratistas@ho
sucor.contratistas@hotmail.com
tmail.com
Cel. 949078576 23
 

JULIA TERESA SU CAVERO


INGENIERO CIVIL
C.I.P 47852

E-mail: sucor.contratistas@ho
sucor.contratistas@hotmail.com
tmail.com
Cel. 949078576 24
 

JULIA TERESA SU CAVERO


INGENIERO CIVIL
C.I.P 47852

Revisión de la cimentación

Se realizo la exportación de cargas para el diseño de la cimentación

Revision de la Presion de Terreno por cargas de Servicio  –  Todas menores a


1kg/cm2

E-mail: sucor.contratistas@ho
sucor.contratistas@hotmail.com
tmail.com
Cel. 949078576 25
 

JULIA TERESA SU CAVERO


INGENIERO CIVIL
C.I.P 47852

Revision del diseño

Cuantia minima.

Se decidio colocar  5/8@0.20.
5/8@0.20. 

E-mail: sucor.contratistas@ho
sucor.contratistas@hotmail.com
tmail.com
Cel. 949078576 26
 

JULIA TERESA SU CAVERO


INGENIERO CIVIL
C.I.P 47852

7.  Conclusiones y Recomendaciones

-  El diseño del tótem solo está avalado para la zona de Huaura y para vientos de
75km/h
-  El cimiento ha sido diseñado para una capacidad portante de 1kg/cm2, para
suelos menores se debe replantear la cimentación.
-  Las bandejas de publicidad no son considerados elementos estructurales.
-  El montaje e isaje se debe realizar por partes, vale decir: columnas, cuerpo y
cabezal.
-  La estructura proyectada cumple los requerimientos de rigidez, estabilidad y
de servicio según las normas estructurales vigentes

Julia Teresa Su Cavero 


Ingeniero Civil 
C.I.P. 47852 

E-mail: sucor.contratistas@ho
sucor.contratistas@hotmail.com
tmail.com
Cel. 949078576 27
 

JULIA TERESA SU CAVERO


INGENIERO CIVIL
C.I.P 47852

 ANEXOS

E-mail: sucor.contratistas@ho
sucor.contratistas@hotmail.com
tmail.com
Cel. 949078576 28
 

JULIA TERESA SU CAVERO


INGENIERO CIVIL
C.I.P 47852


  Mapa eólico, donde se revisará la ubicación del Tótem en el País. (v=75km/h)

E-mail: sucor.contratistas@ho
sucor.contratistas@hotmail.com
tmail.com
Cel. 949078576 29

También podría gustarte

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy