Apersono y Pido Nulidad

EXPEDIENTE : 2004-06714-9-1401-JR-PE-5
ESCRITO : 01
SECRETARIO : Dr. Luís Hernández.
SUMILLA : APERSONO Y OTROS.
SEÑOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO PENAL DE ICA
DAVID FERNANDO PUMA CHACALTANA,

Identificado con DNI 09299159, con domicilio habitual en
la calle Raúl Boza N° 514 – Mza. A Lt 2, Urb. Santa Rosa
del Palmar, Provincia y Distrito de Ica, señalando
domicilio procesal en la Calle Huancavelica N° 257 –
Primer Piso – Cercado de Ica, en los seguidos por
Angélica Muriel Puma Calle y otro, sobre Omisión de
Asistencia Familiar, ante Ud. me presento atentamente y
digo:
Que habiendo tomado conocimiento circunstancialmente del presente proceso,
vengo en primer término a apersonarme y a señalar mi respectivo domicilio habitual
y procesal señalado en el exordio del presente, donde se me harán llegar las
Resoluciones ulteriores que emanen de la presente causa. Así mismo vengo a
solicitar a su digno despacho se ordene a quien corresponda se me haga llegar el auto
apertorio correspondiente, ya que como se podrá apreciar más adelante NUNCA
HE TENIDO CONOCIMIENTO FORMAL de la presente acción.

PRIMER OTROSIDIGO.- Que al amparo de lo preceptuado supletoriamente en
Artículo I del Titulo preliminar del Código Procesal Civil, que consagra el derecho de
toda persona a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus
derechos o intereses, con sujeción a un debido proceso, vengo a solicitar la Nulidad de
todo lo actuado hasta la extensión del correspondiente Auto Apertorio, por las
siguientes consideraciones de hecho y de derecho:
a) Tal y conforme se puede apreciar del estudio de autos, se puede apreciar de que
el suscrito jamás fue debidamente notificado en su domicilio habitual, es más se
puede apreciar de las pruebas que invoco que corren a fojas 56 y 63
respectivamente de la presente causa de que jamás la policía dio cuenta de
haberme Notificado legalmente. Las cuales se pueden deducir fácilmente de las
razones a través de oficios que envía la PNP a vuestra judicatura, la misma que
indican textualmente en ambos casos lo siguiente: “No fue posible
encontrar dirección”. Con lo que demuestro señor Juez y queda

evidenciado que el actor jamás tuvo conocimiento de la presente causa
instaurada en mi contra, sino hasta en esta primera oportunidad en la que me
estoy apersonando, y señalando domicilio, demostrando que no rehuyo a la
justicia, empero lo que si esta debe ser respetada y amparada en el debido
proceso y la oportuna defensa de los justiciables.
b) Por tanto señor Juez, el debido proceso supone que los justiciables deban
conocer la existencia del proceso mediante la notificación cursada con arreglo a
ley, pero si solamente se enteran del proceso después, no nos queda otra cosa
que plantear la NULIDAD DE TODO LO ACTUADO
HASTA LA EMISION DEL AUTO APERTORIO ,

la misma que se hace en la primera oportunidad que se tiene para hacerlo,
como es en el presente caso.
c) Así mismo escolto a la presente EL DOCUMENTO PÚBLICO a través del
Certificado Domiciliario, en la que acredito fehacientemente que resido en esta
desde hace más de SIETE años, con lo que quedaría también evidenciado de que
se me ha estado haciendo notificaciones defectuosas, ya que las razones
extendidas por la PNP en las que dicen textualmente “No fue posible
encontrar la dirección”, acarrearían liminarmente que las

Resoluciones que incluyen inclusive al Auto Apertorio carecen de un elemento
identificador que individualice al receptor de la notificación judicial, la misma
que acredite que la parte denunciada tomo conocimiento de dichas Resoluciones.
Factor que acusa de manera imperativa requisito esencial, dado su carácter
objetivo.
d) Queda pues señor Juez completamente probado que la inobservancia acusada en
el párrafo precedente acarrearía la nulidad inevitable del acto hasta donde se
produjo el vicio; Es decir hasta la correcta forma de haber notificado la
Resolución del Auto Apertorio. Frente a esto señor Juez solicito se sirva
declarar nulo todo lo actuado y volverme a notificar la
Resolución primera, al domicilio correcto, expresado en
el exordio de la presente.
SEGUNDO OTROSIDIGO.- Así mismo señor Juez atendiendo a la coherencia
lógica jurídica de lo antes expuesto, solicito también se sirva: levantar la

medida cautelar de orden de captura que pesa sobre mi
persona, hasta que así lo amerite legalmente.
POR LO TANTO:
Pido a Ud. Señor Juez el dar por apersonado al recurrente teniendo en cuenta el
domicilio indicado, así como el proveer deacuerdo a lo solicitado.
Ica, 05 de Noviembre del 2007.

Apersono y Pido Nulidad

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Apersono y Pido Nulidad

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Apersono y Pido Nulidad

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EXPEDIENTE : 2004-06714-9-1401-JR-PE-5

SEÑOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO PENAL DE ICA

DAVID FERNANDO PUMA CHACALTANA,

apertorio correspondiente, ya que como se podrá apreciar más adelante NUNCA

HE TENIDO CONOCIMIENTO FORMAL de la presente acción.

indican textualmente en ambos casos lo siguiente: “No fue posible

encontrar dirección”. Con lo que demuestro señor Juez y queda

que plantear la NULIDAD DE TODO LO ACTUADO

HASTA LA EMISION DEL AUTO APERTORIO ,

encontrar la dirección”, acarrearían liminarmente que las

lógica jurídica de lo antes expuesto, solicito también se sirva: levantar la

También podría gustarte

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.