Recuperar La Posesion
Recuperar La Posesion
Recuperar La Posesion
OTROSIES- 1-3
FERNANDO FERNANDEZ CONDORE Mayor de edad, hábil por derecho, casado, de ocupación
chofer. domiciliado la Av. Panamericana y calle Beni S/N, de esta Ciudad de Trinidad, con Cédula
de Identidad NO 2539403-LP, presentándome ante su digna Autoridad, con el debido respeto digo
y pido:
Señor Juez Señor Juez, por la documentación que aparejo demuestro que soy el legítimo
propietario de un inmueble ubicado en la Urbanización San Luis. Distrito NO 4, Manzana S,
Avenida Luis Aguilera Ferrier, Lote de terreno N 15 con una superficie total de 312,50 M2 inscrito
en el registro de propiedades de nuestra Capital. bajo la matricula computarizada N°
8.01.1.01.0022315.
Resulta que por situaciones de trabajo tuve que ausentarme de esta ciudad. dejando como
encargado del inmueble a mi hijo, quien también por situaciones de cambio de destino en su
condición de oficial de la armada tuvo que ausentarse de manera urgente a la ciudad de Riberalta,
dejando el inmueble bajo llave.
Toda vez que mi hijo tenia que retomar a la ciudad de Riberana, donde se encuentra cumpliendo
su destino, trato de conciliar para que desaloje. pero el señor se negó rotundamente a salir. Mi
hijo al ver que el tiempo era limitado, presento denuncia en las oficinas de conciliación de la
Policía Montada. donde tampoco quiso darte su nombre y mucho menos desalojar el inmueble.
Posteriormente, demande a este señor en la vía de Conciliación. donde tuvieron que hacer
conocer sus pero tampoco asistieron los señores aduciendo una serie de argumentos para no
asistir.
Señor Juez, Señor Juez, por Io anteriormente expuesto, en cumplimiento a lo dispuesto en el num
ll del art. 369 de la Ley 439, EN LA VIA EXTRAORDINARIA INTERPONGO INTERDICTO DE
RECUPERAR LA POSESION ubicada en la Avenida Luis Aguilera Ferrier S/N. de la Urbanización "San
Luis de esta Ciudad, dirigiendo mi acción contra de los señores RICHARD BARRIENTOS
MIRANDAVERONICA PEREIRA FLORES y otros presuntos, pidiendo a su probidad la admisión y
previo trámite de ley, se sirva declararla probada y ordenar el desalojo.
Será Justicia.
Otrosí 1.- En calidad de prueba pre constituido acompaño la siguiente documentación: Testimonio,
Folio Real actualizado y Certificado de vista rápida que dan plena fe de mi derecho propietario.
Una vez realizado las actuaciones procesales solicito el desglose de la documentación original.
Otrosí 2.- Los demandados son mayores de edad, con domicilio en la Av. Luis Aguilera Ferrier s/n,
de esta Ciudad. adjunto croquis del domicilio del demandado.
Otrosí 3.- Observando lo dispuesto por el Art. 75 de la Ley de la Abogacía el suscrito abogado
patrocinante. declara que en materia de honorarios profesionales estará a lo dispuesto por el
arancel Mínimo, fijado por el Ilustre Colegio de Abogados del Beni.
CI N° 2539403-LP
DEMANDANTE
SEÑOR JUEZ PUBLICO ENLO CIVIL COMERCIAL TERCERO D ELA CAPITAL
NUREJ:8046478
1.- APERSONAMIENTO. -
Otrosí 1; 2; 3; 4; 5; 6, 7 y 8.-
FIDEL RIBERA JUSTINIANO, mayor de edad y hábil por ley, con Cl. Nro. 1938727 BE, de Profesión
Abogado, con domicilio REAL y PROCESAL sito en la calle 8 de noviembre Nro. 167, entre Av. 6 de
agosto y calle La Paz, Zona Central de esta Ciudad de Trinidad — Beni;
1.- APERSONAMIENTO: Señor Juez, por el Testimonio Poder Nro. 29/2021 de 04 de marzo de 2021,
que me permito adjuntar, tengo a bien, apersonarme ante su despacho, con el objeto de tramitar
y proseguir en todas las instancias el presente proceso, a eso objeto, pido a Ud., quiera reconocer
mi personería y se me hagan conocer ulteriores actuados dentro de la presente Litis.-
Habiendo tomado conocimiento de la presente causa, y dentro del plazo de ley, (a contar de la
notificación de los demandados), por el presente contesto la presente demanda de forma negativa
y lo hago bajo los siguientes fundamentos: Por las fotocopias simples y legalizadas adjuntas, se
evidencia los siguientes hechos:
a) Señor(a) Juez, por la documentación que me permito adjuntar consistente en copias Legalizadas
de: ESCRITURA PUBLICA Nro. 310/2011 de 29/06/2011 sobre SOBRE AMANZANAMIENTO DE
LOTES DE TERRENOS URBANOS ACREDITAN QUE LOS SRES. JOSE LUIS AGUILERA VILLAVICENCIO,
MARIA LUISA AGUILERA VILLAVICENCIO DE ALVARADO Y AIDA MERY AGUILERA VILLAVICENCIO DE
CUELLAR, son propietarios de la "URB. SAN LUIS", situada en el extremo Oeste de la Ciudad de
Trinidad, en una superficie total de 215.421,72 Mts.2., (DOSCIENTOS QUINCE MIL
CUATROCIENTOS VEINTIUN 72/100 METROS CUADRADOS), inicialmente inscrita toda la
urbanización bajo la MATRICULA COMPUTARIZADA Nro. 8.01.1.01.0006032, posteriormente y bajo
la referida Escritura Pública sobre Amanzanamiento, se individualizó el Manzano "S", con una
superficie de 5.048,32 Mts. 2., comprendiendo los Lotes del 1 al 16, quedando en definitiva dicho
manzano registrado bajo MATRICULA COMPUTARIZADA Nro. 8.01.1.01.0013924, asientos B-l y B-
2, con lo que se acredita el Derecho Propietario del referido manzano.
b) Conforme a estos datos, es bueno hacer conocer a su autoridad que, mis mandantes manzano.
cuentan con representación legal otorgada por los propietarios a los efectos de realizar la venta Y
disposición de los terrenos de la "URB. SAN LUIS", tal como se puede demostrar por Testimonio
Poder Nro. 146/2011 de 09 de noviembre de 2011 (adjunto en copias legalizadas) por el se
acredita que los SRES. JOSE LUIS AGUILERA VILLAVICENCIO Y AIDA MERY AGUILERA VILLAVICENCIO
DE CUELLAR, otorgan PODER ESPECIAL, AMPLIO Y NECESARIO a favor de las Sras. MARIA LUISA
AGUILEIU DE ALVARADO Y ROSMAR Y LLADO DE AGUILERA, documento por el cual, las mismas
vendieron el lote que será objeto de la presente Litis.-
a) Con el derecho propietario y facultades que le asisten a mis mandantes, mediante Escritura
Publica Nro. 0129/2017 de 12 de abril de 2017, las mismas realizaron la Transferencia del lote Nro.
15, del Manzano Distrito Nro. 4, de la Urb. San Luis, que cuenta con una superficie total de 312.50
Mts.2, a favor del Sr. MIGUEL ANGEL CABRERA HAVIVI, por el precio simulado de Bs.-14.00(), que
el mismo hubiese cancelado por dicho concepto, venta que fue registrada en las oficinas del
Gobierno Autónomo Municipal de Trinidad (transferencia de uso de suelo, registro de la
propiedad, codificación Catastral, y Plano de Ubicación), así también el registro en las oficinas de
Derechos Raes bajo la MATRICULA COMPUTARIZADA Nro. 8.01.1.01.0022315 asiento A-l.-
d).- Por estos motivos, mis mandantes han logrado obtener en copias simples diferente
documentación que acreditan que el Sr. CABRERA HAVIVI, logró aprovecharse de la buena fe de las
vendedoras y que, también el mismo, no cumplió con el pago total de la venta del Lote en
cuestión, es más, lo que en realidad el mismo maquinaba, era la hipotecar el mismo, para luego
venderlo a un tercero, obteniendo con eso una ventaja económica para él en desventaja para mis
mandantes quienes quedaron sin obtener ningún monto por la venta ficticia que realizaron.-
e).- Ahora bien, conforme a estos antecedentes plenamente demostrados, se tiene que MIGUEL
ANGEL CABRERA HAVIVI, no honró el mediante la obtención de un préstamo bancario para la
cancelación total del lote, más por el contrario actuó desconociendo el referido documento, y
luego una vez más se burló de su compromiso realizado con mis mandantes, atreviéndose a
realizar y firmar otro documento sobre la disolución sobre la transferencia del Lote de Terreno
Urbano, RAZON POR LA CUAL SE LE INTERPUSO UNA DEMANDA ORDINARIA DE RESOLUCION DE
CONTRATO DE COMPRA VENTA POR INCUMPLIMIENTO VOLUNTARIO DEL SR. MIGUEL ANGEL
CABRERA HAVIVI, demanda ordinaria tramitada por ante el juzgado Civil y comercia Sexto de esta
Capital, signada con el NUREJ: 8042938, y que siendo que el problema lo ha ocasionado el Sr.
CABRERA HAVIVI, precisamente sobre el lote en cuestión, y que a del proceso ordinario es que se
van a dilucidar el problema de fondo sobre el terreno objeto de la Litis, el mismo me permito
adjuntar y que además pido se presente la prohibición innovar que se tiene ordenado, razón por la
cual, el referido lote ha sido entregado a los ahora demandantes Sres. RICHARD BARRIENTOS
MIRANDA Y VERONICA PEREIRA FLORES, quienes son poseedores de buena fe.
f).-Ahora, el ACTUAL INTERDICTO FERNANDO FERNANDEZ CONDORI, sabiendo que el lote ya IO
había transferido a un tercero, estaba siendo demandado en proceso ordinario, el mismo, se ha
negado a llamar a mis mandantes, por ejemplo en audiencia de conciliación previa como la ley
exige para evitar vicios de nulidad, ya que las actas de ES. 22 a 25 SOLO CONVOCAN A LOS
DEMANDADOS RICHARD BARRIENTOS MIRANDA Y VERONICA PEREIRA FLORES, y que dichas
fechas de convocatoria son el año pasado en otro proceso intentado en contra de los ahora
demandados (desalojo) que no próspero y que a la fecha mis mandantes NO HAN SIDO
CONVOCADOS, y el actual demandante, tampoco interpone sus bueno oficios para llamar al
verdadero causante de este problema quien es el Sr. MIGUEL ANGEL CABRERA HAVIVI, quien es la
persona que incumplió con dichos documentos, lo cual lógicamente acarrea la resolución por
incumplimiento voluntario del mismo, ya que en los contratos con prestaciones reciprocas cuando
una de las partes incumple por su voluntad la obligación, la parte que ha cumplido puede pedir
judicialmente el cumplimiento o la resolución del contrato, más el resarcimiento del daño; ya que
además de haber el contra documento aclaratorio de venta ficticia se tiene clausula resolutoria en
caso de incumplimiento en caso de que la obligación y compromiso, no sean fielmente cumplidos,
lo cual acarrea que el contrato de transferencia quede resuelto de pleno derecho.
g).-Ahora, también es conveniente recalcar que los Sres. RICHARD BARRIENTOS MIRANDA Y
VERONICA PEREIRA FLORES, así como mis mandantes, son otras de las circunstancias, en ese
entendido, respetuoso pido, se convoque a todos los involucrados en audiencia de conciliación,
además de los personeros de las Entidades Financieras que tienen un derecho crediticio sobre el
bien objeto de la Litis, y con FASTE SE EVIDENCIARA QUE EL DEUDOR FS EL SR. MIGUEL ANGEL
CABRERA HAVIVI y no así el Sr. FERNANDO FERNANDEZ CONDORI, LO QUE NOS MOSTRARA LA
VERDAD MATERIAL DE ASUNTO EN CUFSTION, YA QUE LAS MISMAS SON HECHAS CON
ANTERIORIDAD AL REGISTRO DE SU PRESUNI'O DERECHO DEI. DEMANDANTE, YA QUE COMO
SEDIJO LINEAS ARRIBA, MIS MANDANTES EN PROCESO ORDINARIO ESTA BUSCANDO REVERTIR
TODAS LAS TRANSFERENCIA QUE ORIGINARON PROBLEMA, que lo, lógico sería ventilarlo primero
en audiencia de conciliación.
3.-PETITORIO.-
Por todo lo expuesto Señor Juez, respetuoso pido se me acepte mi participación representación de
mis mandantes, sea en calidad de LITISCONSORTES FACULTATIVO, Pidiendo: a su autoridad, que
en sentencia DECLARE IMPROBADA LA DEMANDA la demanda principal proseguir con el trámite
del proceso, se derive esta causa a conciliación a todos los perjudicados por consecuencia de los
actos del Sr. MIGUEL ANGEL CABRERA HAVIVI
OTROSI 1°.- lo disponen los Arts. y CC, acompaño en calidad de prueba documentales necesarias
sunpks-a-ESE-7A_Adjunto en calidad de fehaciente prueba pre constituida y para que sea
apreciada
Otrosí 2° Con la finalidad de evitar futuras transferencias e hipotecas del Lore en cuestión,
respetuoso pido a su autoridad ordene en calidad de medida precautoria lo 1,- Conforme lo
establece los Arts. 336 y 337-1 de la ley 439, Se DISPONGA LA PROHIBICION DE INNOVAR Y
PROHIBICION. i)E CONTRATAR todo en lo referente Lote que está ubicado en el Manzano Lote Nro.
15, Distrito Nro. 4. de la Urb. San Luis, que cuenta con una superficie total de 312.50 Mts.2,
actualmente. inscrito de manera individual bajo MATRICULA COMPUTARIZADA Nro.
8.01.1.01.0022315.-
OTROSI 4°.- A los efectos de dar cumplimiento a lo establecido en los Arts. 1 núm. 6) y IO); 2; 24
núm. 2) y 3) de la Ley 439, bajo los principios de concentración y de celeridad, y el Art. 362-11 de
la Ley 439, con respecto a la Conciliación Previa, Pido que previamente sea remita la misma al(a)
Juez Conciliadora de Tumo a los efectos de ley.
OTROSÍ 5°.- Amparado en el art. 112 del Código Procesal Civil, protesto presentar más
OTROSI 7°. - El Abogado que suscribe se acoge al arancel mínimo del Ilustre Colegio de Abogados
del Beni en vigencia.
A los efectos del Art. 72 de la Ley 439, para la comunicación procesal, señalo como domicilio
procesal, el bufete de mi Abogado, ubicado en nuestra Ciudad, sobre la calle 18 de noviembre Nro.
167, entre Av. 6 de agosto y calle La Paz, zona Central, correo electrónico del sistema "Hermes":
úribçra@hQlmail.com.-
Y apoderado