Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 31 vistas

    Laboratorio No. 5 Otubre 2022

    Cargado por

    Nelson F. Bocel
    Este laboratorio de Derecho Procesal Penal presenta dos casos prácticos para que los estudiantes analicen y resuelvan. El primer caso trata sobre la legalidad de una prueba obtenida sin orden judicial durante un allanamiento realizado por el Ministerio Público. El segundo caso involucra a un abogado defensor que debe plantear una petición ante el tribunal sobre el orden en que deben discutirse la culpabilidad y la pena de su defendido durante el juicio oral. Los estudiantes deben citar las leyes aplicables y argumentar sus respuestas a

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Laboratorio No. 5 Otubre 2022

    Cargado por

    Nelson F. Bocel
    31 vistas2 páginas
    Este laboratorio de Derecho Procesal Penal presenta dos casos prácticos para que los estudiantes analicen y resuelvan. El primer caso trata sobre la legalidad de una prueba obtenida sin orden judicial durante un allanamiento realizado por el Ministerio Público. El segundo caso involucra a un abogado defensor que debe plantear una petición ante el tribunal sobre el orden en que deben discutirse la culpabilidad y la pena de su defendido durante el juicio oral. Los estudiantes deben citar las leyes aplicables y argumentar sus respuestas a

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este laboratorio de Derecho Procesal Penal presenta dos casos prácticos para que los estudiantes analicen y resuelvan. El primer caso trata sobre la legalidad de una prueba obtenida sin orden judicial durante un allanamiento realizado por el Ministerio Público. El segundo caso involucra a un abogado defensor que debe plantear una petición ante el tribunal sobre el orden en que deben discutirse la culpabilidad y la pena de su defendido durante el juicio oral. Los estudiantes deben citar las leyes aplicables y argumentar sus respuestas a

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    31 vistas2 páginas

    Laboratorio No. 5 Otubre 2022

    Cargado por

    Nelson F. Bocel
    Este laboratorio de Derecho Procesal Penal presenta dos casos prácticos para que los estudiantes analicen y resuelvan. El primer caso trata sobre la legalidad de una prueba obtenida sin orden judicial durante un allanamiento realizado por el Ministerio Público. El segundo caso involucra a un abogado defensor que debe plantear una petición ante el tribunal sobre el orden en que deben discutirse la culpabilidad y la pena de su defendido durante el juicio oral. Los estudiantes deben citar las leyes aplicables y argumentar sus respuestas a

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 2

    UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

    FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES


    CURSO DE DERECHO PROCESAL PENAL I
    SEXTO SEMESTRE. SECCION “ A “ Noviembre de 2022
    LABORATORIO No. 5

    Nombre: ____________________________________________________________________

    No. De Carné: ______________________________ Fecha: ____________________________

    Instrucciones. A continuación se le plantean varios casos prácticos, analice y resuelva los mismos,
    en forma individual o en grupo. Utilice La Constitución de la República, Código Penal, Código
    Procesal Penal, Convención Americana Sobre Derechos Humanos y otras Leyes que se relacionen
    con el curso. Las respuestas debe anotarlas en hojas adicionales.

    1. En Ministerio Público como parte de su investigación, el día 5 de marzo de 2022,


    aproximadamente a las 23 horas, realizó diligencia de Inspección y registro (allanamiento) y
    secuestro de objetos, en la residencia de Joaquín Laredo Corzo, a quien se le imputa el delito de
    Robo agravado, encontrando en el interior de la residencia el arma de fuego que utilizó el
    sindicado para intimidar a la víctima y despojarla de sus pertenencias el día de los hechos, por lo
    que secuestro el arma relacionada, la diligencia se practicó sin orden judicial, a las veinte horas. En
    la audiencia oral de ofrecimiento de prueba, el ente investigador ofreció como prueba el acta que
    contiene la diligencia practicada y el arma secuestrada, el juez admitió las pruebas referidas, a
    pesar de la oposición del abogado defensor.

    a. ¿Es legal la admisión de la prueba presentada por el Ministerio Público, por parte del
    Juez? Razone su respuesta.

    b. ¿Qué argumentos debe invocar el abogado defensor para fundamentar su oposición?

    c. ¿De conformidad con el Código Procesal Penal, por qué motivos el Juez debe rechazar la
    prueba propuesta por los sujetos procesales en la audiencia correspondiente?

    d. ¿Dentro de que plazo debe resolver el Juez la admisión y rechazo de las pruebas
    ofrecidas por los sujetos procesales?

    e. Cite los artículos de las leyes aplicables en el presente caso.

    2. En su calidad de Abogado defensor del sindicado Maximiliano Turcios Mosquera, a quien se le


    imputa el delito de Ejecución extrajudicial, estima que en el juicio oral y público -debate-, debe
    discutirse primero la culpabilidad de su defendido y posteriormente la determinación de la pena,
    por lo que debe formular su requerimiento ante el Tribunal de Sentencia Penal que realizará el
    juicio relacionado.

    a. ¿Qué petición debe plantear ante el órgano jurisdiccional precitado? Razone su


    respuesta
    b. ¿En qué fase procesal debe formular su petición? Razone su respuesta
    c. ¿Qué requisitos debe invocar para fundamentar su petición?
    d. ¿Si el Tribunal acepta su requerimiento, en que momento procesal lo hace saber a los
    demás sujetos procesales.
    e. Cite los artículos de las leyes aplicables en el presente caso.

    También podría gustarte

    pFad - Phonifier reborn

    Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

    Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


    Alternative Proxies:

    Alternative Proxy

    pFad Proxy

    pFad v3 Proxy

    pFad v4 Proxy