Apuntes Penal

APUNTES PENAL
Historia
- Periodo de venganza o Justicia Privada: la venganza del ofendido

- Periodo de venganza o justicia publica: Talion, retribución con algo igual que el mal
causado (ojo por ojo, diente por diente)
- Periodo Humanitario: Principales impulsores; Montesquieu y Voltaire (Francia) y Beccaria
(Italia)
Becarria: “solo las leyes pueden fijar las penas por los delitos, y esa autoridad no puede
caer sino en el legislador” o “Nullum crimen nullum poena sine lege”, ponía el acento en la
rehabilitación del culpable y su regreso a la sociedad. Afirmaba que “toda pena debe ser
esencialmente publica , pronta, necesaria y la menor de ls posibles dadas las
circunstancias”.
Codificación Liberal (durante el siglo XIX).
a) Humanizacion de las penas, suprimiendo las corporales (azotes, marcas a fuego, etc),
mitigando la ejecución de la pena dd muerte y reduciendo los casos en que se aplicaba
b) Surgimiento de la pena privativa de libertad como medida común del castigo penal.
c) La imposición de penas proporcionadas (según la época) a los delitos
d) El establecimiento del principio de legalidad de los delitos y de las penas
Exegesis liberal como doctrina dominante en el SIGLO XIX
Se atribuia a los nuevos códigos la capacidad de reflejar positivamente el pensamiento de la razón

ilustrada, su principal caracteristtica es el apego a los textos legales y a su interpretación conforme
a que “cuando la ley es clara, no cabe otra interpretación que la literalidad de sus palabras”
Positivismo Penal a fines del siglo XIX y principios del siglo XX, la “lucha de escuelas” italianas.
Francesco Carrara (escuela clásica italiana de Beccaria) sostiene que el derecho de castigar
procede de las reglas de la razón y no de un simple resultado de las leyes humanas, el delito no es
un ente de hecho sino que un ente jurídico, resultante entre la contradicion entre la conducta y el
derecho.
Augusto Compte, Positivismo científico, el énfasis no se pone en lo racional y abstracto, sino en la

experiencia empírica., de ahí nace la escuela Positivista en el ámbito legal. Esta escuela pregona ,
en resumen, que el hombre no es personalmente responsable de sus delitos, y que son fuerzas
que actúan dentro y fuera de el las que lo llevan a delinquir, se rechaza todo reproche moral al
delincuente, se postula segregar al delincuente e intentar corregirlo (o incluso matarlo si no es
posible su correción).
La escuela Francesa de la defensa social.
La mejor protección de la sociedad frente a un individuo que ha cometido un delito, sería la de

adaptar a dicho sujeto, por lo medios mas adecuados a su personalidad
Escuela Clasica de la Dogmatica penal Alemana o escuela de VON LISZT
Se basa en una sistematica reconstrucción de los caracteres comunes a todos los delitos, sobre la
idea de que estos constituirían siempre lesiones de bienes jurídicos y en la culpabilidad como
proceso puramente psicológico., se concibe al delito como:
- Acción u omisión TIPICA

- Antijurídica
- Culpable
Derecho penal de los totalitarismos del siglo XX
Se aplican en los regímenes totalitarios sevras penas de muerte, exilio o confinamiento y, en

algunos de esos regímenes se les intentó dar un viso de legalidad, por ejemplo en Alemani con las
“Leyes de Nueremberg” sobre la pureza racial se llegó a castigar con la pena de muerta la “ofensa
a la raza”.
DERECHO PENAL OBJETIVO (jus poenale): Conjunto de normas jurídicas que asocian a ciertas
conductas sanciones de gran trascendencia para la vida del condenado, que van mas allá del pago
o la simple retribución civil.
DERECHO PENAL SUBJETIVO (jus puniendi): Facultad que tendría una comunidad de asignar graves
consecuencias a determinadas conductas humanas.
II FINES Y FUNCIONES DE LA LEY ESTATAL
TEORIA ABSOLUTA (se castiga porque se ha pecado, punitur quia peccatum est)
Kant y Hegel ven en la imposición de la pena una exigencia de justicia, en retribución del mal
causado, que prescindiría de cualquier fin utilitario.
Para Kant, si la justicia perece, no hay ya valor alguno para la vida de los hombres en la tierra. La
imposición de la pena es, pues, un imperativo categorico, se impone al delincuente porque ha
delinquido.
Para Hegel, la pena es una necesidad dialéctica, el delito es la negación del derecho, y la pena, la
negación de esa negación (negation der negation) y con ello, el restablecimiento del derecho. Con
la pena se “honra” al delincuente, al reconocerle su capacidad de comprender su responsabilidad.
Para Hans Welzel solo en el marco de una retribución justa la pena encuentra su justificación.
Para Von Hirsch la censura NO tiene como objetivo cambiar las actitudes morales del infractor o
de la comunidad, sino que trata a las personas como individuos capaces de comprensión moral
acerca de lo questa bien o mal.
TEORIA RELATIVA (teoría de la prevención, punitur, ne peccetur).
La pena se impone para prevenir nuevos hechos delictivos, estas teorías funan la pena en el efecto
intimidatorio sobre los demás (prevención general) o sobre el hechor mismo (prevención
especial).
Prevención General: Von Feuerbach plantea la justificación del carácter preventivo general de la
pena, alejándose de la pena como instrumento puramente intimidatorio (prevención general
negativa). Una especia de coacción psicológica. La pena apunta, pues, a la sociedad y no al hechor
mismo.
En la actualidad existe un predominio casi absoluto de la prevención general como justificación del
sistema penal, bajo la denominación de prevención general positiva o integradora.
Prevención especial: Esto es cuando la misión que e atribuye al derecho penal consiste en
contener al hechor de la comisión de nuevos delitos, sea con fuerza física, persuadiéndolo o
llevándolo a condiciones tales que se abstenga de ello (educación o adistramiento).
Von Liszt resumia su punto de vista asi:
1- Correcion de los delincuentes capaces y deseosos de ser corregidos

2- Intimidación de los que no quieren ser corregidos
3- Neutralización de los delincuentes incapaces de ser corregidos.
Esta teoría ha sido desacreditada debido a los escasos resultados prácticos que se logran en
resocialización o reinserción comparado con el efecto negativo de la estigmatización.
LEGITIMIDAD PROVISIONAL DEL DERECHO PENAL
Para lograr una legitimidad, aunque sea provisional del derecho penal, el mismo debe responder a
lo menos a los siguientes principios:
a) Principio de Legalidad: “Toda ley debe ser esencialmente publica, pronta, necesaria, la
más pequeña de las posibles dadas las circunstancias actuales, proporcionada a los delitos
y dictada por leyes” Beccaria. No hay delito sin tipicidad. No se trata solo de la exigencia
de una ley previa que castigue un hecho como delito, sino de una ley que fije con precisión
los contornos de la figura punible.
b) Ultima Ratio: El recurso al sistema penal debe ser la última ratio (ultimo medio) al que
debe preceder el ensayo de otros recursos estatales o sociales.
c) Principio de lesividad y la tutela de bienes jurídicos: Amparar, a través de la fuerza
coactiva del estado, determinados bienes jurídicos, esto es, intereses individuales o
colectivos juzgados indispensables para la convivencia social. El delito es, ante todo “lesión
del bien jurídico” y NO una “violación del deber”
d) Principio de Proporcionalidad: Postula la proporcionalidad de la amenaza penal a la
dañosidad social del hecho(concepto vinculado a la índole del bien jurídico lesionado o
amenazado) y de la pena infligida en concreto a la medida de la culpabilidad del hechor
e) Principio de culpabilidad (nulla poena sine culpa): Supone que la pena no puede
imponerse sin un reproche personal al sujeto que estaba en condiciones de actuar
diversamente, esto tiene que ver con el supuesto libre albedrío que tiene el delincuente
que comete un delito, es decir, la posibilidad de no haber cometido tal hecho. art 340 CP
exige la convicción de la culpabilidad del hechor para poder condenar
III DERECHO PENAL COMO OBJETO DE LAS CIENCIAS PENALES
- Derecho Penal (sustantivo o material): conjunto de normas jurídicas que asocian a un

hecho determinado (delito) una determinada pena o medida de seguridad como su
consecuencia.
- Derecho Procesal Penal (adjetivo o formal): preceptos destinados a hacer efectivas las
consecuencias jurídicas del derecho penal material, es decir, aplicarlas en casos concretos.
Prepara y organiza el escenario que necesita el derecho material para hacerse efectivo.
- Derecho de ejecución de las penas: Reglas jurídicas relativas al inicio, cumplimiento y
control de las penas y medidas de seguridad impuestas como consecuencia de un delito.
Derecho penal y derecho administrativo sancionador: parte del derecho público (separada del
derecho penal) por la cual órganos de autoridad pública imponen sanciones de carácter punitivo.
Aquí está comprometido un asunto de orden y no una verdadera lesión de bienes jurídicos
IV FUENTES DEL DERECHO PENAL, EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD
El principio de legalidad esta consagrado en la CPR art 19, nro 3, inc 7mo y 8vo con arreglo a los
cuales “ningún delito se castigará con otra pena que la que señala una ley promulgada con
anterioridad a su perpetración, a menos que una nueva ley favorezca al afectado”
Los decretos con fuerza de ley y los decretos ley no constituyes fuente legítima del derecho penal.
Aunque en casos excepcionales los decretos con fuerza de ley hay algunos que si tienen figura
penal de delito.
ANALOGIAS: No se permite la analogía in malam partem, está prohibida en el derecho penal por
el principio de legalidad. Si se podría permitir en casos excepcionales la analogía in bonam partem,
de acuerdo a carrara “Por analogía no se puede extender la pena de un caso a otro, por analogía
se debe extender de un caso a otro la excusa”
TRATADOS INTERNACIONALES: No son fuentes directas del derecho penal, ya que no establecen
delitos ni imponen penas, aunque en algunos casos particulares contienen obligaciones para los
estados suscriptores para adecuar su legislación interna. Es considerada una fuente mediata.
LEYES PENALES EN BLANCO: son aquellas leyes en las cuales le entregan a una normativa de
menor entidad que regule sobre una determinada situación penal.
LA JURISPRUDENCIA: no produce delitos ni penas, pero su función le otorga el significado de

fuente de producción derivada del derecho penal.
LA COSTUMBRE: Fuente mediata., no para imponer penas, sino para contribuir a determinación
del sentido y alcance de determinados conceptos, mas o menos vagos, contenidos en la
descripción legal de un delito.
V INTERPRETACION DE LA LEY PENAL
a) Interpretación Judicial: determina en los casos concretos, la ley aplicable, y produce

efectos jurídicos, sin embargo “las sentencias judiciales no tienen fuerza obligatoria sino
de las causas en que actualmente se pronunciaren” esto se conoce como el efecto relativo
de las sentencias.
b) Interpretación autentica o legal: Es aquella que realiza el legislador a través de otra ley. El
artículo 3°, inciso 1°, establece que: “Sólo toca al legislador interpretar o explicar la ley de
un modo generalmente obligatorio”
c) Interpretacion privada o doctrinal: interpretación que procede de la ciencia penal, carece
de fuerza vinculante , pero su importancia para las decisiones de jurisprudencia es
considerable
CLASE 19/04/2022
Teoria del delito
Toda conducta u omisión típica, antijurídica y culpable
Dentro del nivel de TIPICIDADES tenemos:
CONDICION OBJETIVA DE PROCESABILIDAD
CONDICION OBJETIVA DE PUNIBILIDAD: es un requisito que debe concurrir para que se de la

tipicidad, ej; delito de auxilio al suicidio; la condición objetiva de punibilidad seria que el suicida
fallezca
Toda conducta típica es indiciarias de antijuridicidad. Excepcionalmente la ley establece que la

conducta típica no es antijurídica.
Error en la tipicidad significaría que la persona desconoce que el hecho es constitutivo de delito.
TIPICIDAD: se distingue el objeto material y el objeto jurídico, ejemplo, en el delito de homicidio,

el objeto jurídico es la vida, y el objeto material es el cuerpo de la persona que está siendo atacada
(pag 190)
Teoria de la equivalencia de las condiciones (pag 176)
Teoria de Imputacion objetiva:

Principio de ejecucion

Apuntes Penal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Apuntes Penal

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Apuntes Penal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

APUNTES PENAL

- Periodo de venganza o Justicia Privada: la venganza del ofendido

Codificación Liberal (durante el siglo XIX).

Exegesis liberal como doctrina dominante en el SIGLO XIX

Se atribuia a los nuevos códigos la capacidad de reflejar positivamente el pensamiento de la razón

Augusto Compte, Positivismo científico, el énfasis no se pone en lo racional y abstracto, sino en la

La mejor protección de la sociedad frente a un individuo que ha cometido un delito, sería la de

Escuela Clasica de la Dogmatica penal Alemana o escuela de VON LISZT

- Acción u omisión TIPICA

Derecho penal de los totalitarismos del siglo XX

Se aplican en los regímenes totalitarios sevras penas de muerte, exilio o confinamiento y, en

II FINES Y FUNCIONES DE LA LEY ESTATAL

1- Correcion de los delincuentes capaces y deseosos de ser corregidos

LEGITIMIDAD PROVISIONAL DEL DERECHO PENAL

III DERECHO PENAL COMO OBJETO DE LAS CIENCIAS PENALES

- Derecho Penal (sustantivo o material): conjunto de normas jurídicas que asocian a un

IV FUENTES DEL DERECHO PENAL, EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD

LA JURISPRUDENCIA: no produce delitos ni penas, pero su función le otorga el significado de

V INTERPRETACION DE LA LEY PENAL

a) Interpretación Judicial: determina en los casos concretos, la ley aplicable, y produce

Teoria del delito

Toda conducta u omisión típica, antijurídica y culpable

Dentro del nivel de TIPICIDADES tenemos:

CONDICION OBJETIVA DE PROCESABILIDAD

CONDICION OBJETIVA DE PUNIBILIDAD: es un requisito que debe concurrir para que se de la

Toda conducta típica es indiciarias de antijuridicidad. Excepcionalmente la ley establece que la

TIPICIDAD: se distingue el objeto material y el objeto jurídico, ejemplo, en el delito de homicidio,

Teoria de la equivalencia de las condiciones (pag 176)

Teoria de Imputacion objetiva:

También podría gustarte

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.