GABY DELIA OBISPO ROMERO

INTRODUCCIÓN
Las Obras Hidráulicas son tan abundantes en los ecosistemas fluviales que, en la
actualidad, son pocos los ríos cuyos caudales no están regulados artificialmente. Por
ello, la Gestión del Agua y de los recursos biológicos con ella relacionados debe
enfrentarse con frecuencia a la problemática que estas obras originan y en concreto
cuantificar los caudales circulantes mínimos capaces de mantener los ecosistemas de los
tramos de río regulados

El término caudal es elemento básico de hidráulicos e ingenieros gestores del recurso

agua, mientras que el adjetivo ecológico nos refiere al mundo de la biología y de la
gestión de la naturaleza. Por ello, la fijación de caudales ecológicos es una tarea con una
clara vocación multidisciplinar.

Por otra parte se han desarrollado unas ideas sobre caudales mínimos pensando en la
mejora de la calidad de las aguas. Según estas ideas se define el criterio de que los
caudales ecológicos sean aquellos capaces de diluir los vertidos contaminantes que
existan en el tramo de aguas abajo. Ello supone un claro error, pues no hay que
confundir el tema de "cantidad" con el de "calidad", ya que la aplicación de caudales
ecológicos exige como condición previa unas aguas no contaminadas. De nada sirve
tener suficiente caudal para el desarrollo de organismos acuáticos, si la contaminación
de esas aguas lo impide. Además, según este criterio, a un río sin vertidos le
correspondería un caudal ecológico nulo.

CAUDAL ECOLÓGICO

Hidrología Pá gina 1
 GABY DELIA OBISPO ROMERO

Según el Reglamento de la Ley de Recursos Hídricos, Ley Nº 29338 se denomina

Caudal Ecológico, serán establecidas por la Autoridad Nacional del Agua, en
coordinación con el Ministerio del Ambiente, con la participación de las autoridades
sectoriales competentes, en función a las particularidades de cada curso o cuerpo de
agua y los objetivos específicos a ser alcanzados.

El volumen mínimo de agua por unidad de tiempo que puede escurrir en forma
superficial por un curso fluvial, capaz de garantizar la conservación de la vida acuática
fluvial actual y los usos ya establecidos.

En los ríos donde se construyen estructuras hidráulicas de captación (bocatomas), o

regulación (embalses), se considera como caudal ecológico, el flujo aguas abajo de
dichas estructuras, cuya cantidad debe permitir la vida acuática en el río, en condiciones
adecuadas, así como también satisfacer las necesidades de las poblaciones, animales y
vegetales si fuera el caso. Este caudal también debe permitir la dilución de efluentes, la
conducción de sólidos y el mantenimiento de las características estéticas y paisajistas
del medio.

Si bien no se indica, que los valores de caudal ecológico serán mantenidos en los
períodos de estiaje, queda sobre entendido que el término de caudal ecológico es
aplicable para las condiciones más críticas de disponibilidad de agua, es decir para los
meses de estiaje que se presentan entre los meses de julio a setiembre.

Los siguientes meses, la disponibilidad de agua es mayor, por lo tanto, los caudales
ecológicos se verán superados ampliamente.

Desde el punto de vista del aprovechamiento del potencial de los recursos hídricos, es
materialmente imposible, desarrollar proyectos de Centrales Hidroeléctricas, sin
perturbar o alterar aguas abajo del lugar donde se ubican las estructuras hidráulicas. El
principio de la generación de energía a partir del agua, implica la derivación de las
aguas del río, conducirlas, almacenarlas temporalmente y luego generar la energía a
través de una caída de agua sometida a presión. El régimen irregular de los ríos del
Perú, obliga necesariamente a la construcción de embalses, con el fin de maximizar la
generación de energía.

Desde 1970, principalmente en Estados Unidos, Europa, Sudáfrica y Australia, ha

habido una evolución en las metodologías para valorar los requerimientos de caudal
ambiental de los ecosistemas fluviales. Históricamente y aún en la actualidad, el
enfoque dado para valorar el caudal ambiental ha sido el de mantener la pesca en agua
dulce debido a su importancia para la economía de algunas regiones.

En Norteamérica se desarrollaron metodologías donde se encontraban los caudales

necesarios para el mantenimiento, el desove y la cría de especies objeto (especialmente
el salmón). La suposición inherente en las primeras metodologías desarrolladas era que
el caudal que mantiene la población, hábitat y actividades del pez objeto, mantendría
todo el ecosistema fluvial. Sin embargo, el campo se ha expandido e incluye la
valoración de otras necesidades de la biodiversidad biótica, aspectos de la estructura del
ecosistema, tales como la forma del canal, la vegetación riparia, los humedales y las
llanuras aluviales.

Hidrología Pá gina 2
 GABY DELIA OBISPO ROMERO

FIJACIÓN DE CAUDALES ECOLÓGICOS BÁSICOS

En la práctica la fijación de unos caudales ecológicos se hace basándose en dos tipos de

criterios:

 Análisis de los regímenes de caudales históricos

 Análisis de la variación del hábitat con los caudales circulantes

El primer criterio estudia en especial los estiajes naturales de los ríos en la idea de que
las comunidades fluviales han evolucionado sometidos a determinados tipos de
regímenes de caudales y por tanto sus ciclos biológicos y requerimientos ecológicos
están adaptados a las variaciones estacionales propias de dicho régimen. Así mismo,
están adaptadas a tolerar unos caudales mínimos durante un estío más o menos largo, e
incluso pueden tolerar caudales muy exiguos durante uno o varios días, que obviamente
no pueden mantener durante periodos largos a los que no estén adaptados.

La base conceptual de esta metodología reside en conocer los requerimientos de caudal

circulante de algunas especies o de determinadas comunidades reófilas, y de su
distribución en el tiempo, para poder evaluar las necesidades de caudal con objeto de
mantener sus poblaciones.

Con cualquiera de los dos criterios que se utilice los que se obtiene son unos caudales
ecológicos básicos, que reciben diversas denominaciones (mínimos, aconsejables,
óptimos, de mantenimiento) según el método utilizado para su cálculo, o su nivel de
exigencia ecológica.

Estos caudales básicos representan estimaciones de las condiciones límites de tolerancia

a la escasez de caudal.

Métodos Hidrológicos

Estos procedimientos deducen el caudal ecológico a partir de diversos tratamientos

estadísticos de la serie de caudales naturales representativos (análisis de series
temporales, caudales clasificados, medias móviles, etc). Esta descarga única se expresa
generalmente como un porcentaje de un estadístico de tendencia central, como un
percentil de la curva de duración, o bien asociado a un periodo de retorno.

Estos enfoques precisan de unos conocimientos técnicos y datos de entrada

relativamente simples, lo que explica su aplicación profusa en contextos de escasa
controversia y a distintas escalas operativas. Sin embargo, estos métodos poco flexibles
adolecen de una resolución baja e incertidumbre significativa, lo cual limita la
transferibilidad a condiciones disimilares a las que fundamentaron sus desarrollos.

Los procedimientos más sencillos calculan un caudal mínimo, como un porcentaje del
caudal medio anual que varía del 10% al 60%, dependiendo del ambiente fluvial
particular (Figura 1a). Son aproximaciones extremadamente simplistas, que

Hidrología Pá gina 3
 GABY DELIA OBISPO ROMERO

incorporaban legislaciones de países como Francia (10%), España (10%), Alemania

(30%-60%) e Irlanda (1%-10%), pero que posteriormente se revelaron válidas tan sólo
para evaluaciones básicas de ríos con escaso valor ecológico. Un enfoque más
comprensivo es el de Tharme, que conforma un RCA con caudales medios mensuales
calculados como el 30% de los correspondientes flujos naturales.

La temporalidad de los registros foro nómicos y su relación con los requerimientos de

flujo del ecosistema son consideradas en los métodos que emplean las curvas de
duración Tharme compendia los métodos que calculan el caudal ecológico como un
porcentaje variable (5%-20%) del percentil 90 de la curva de duración (Q90).
El denominado "Nothern Great Plains Resource Program" ha resultado satisfactorio en
un rango amplio de condiciones fluviales de EEUU, y computa el caudal ecológico
mensual como el Q90 de la curva de caudales medios diarios correspondiente, excepto
en los meses más caudalosos que aplica el Q50. Existen también referencias del Q95 y
del Q96.
En EEUU se han empleado enfoques basados en caudales asociados a ciertos periodos
de retorno. El más antiguo "7Q2" [29] calcula el caudal ecológico como el valor
mínimo medio de 7 días consecutivos, para un período de retorno de dos años

Ventajas:

• Dentro de las principales características de la información se encuentran su fácil

aplicación, el requerimiento de pocos datos.

• La data existe es estaciones hidrométricas y su generación es rápida, se invierten

escasos recursos económicos.

Desventaja:

• No tienen en cuenta los aspectos biológicos y geomorfológicos del cauce, y en que

establecen en algunos casos un caudal invariable en el tiempo, lo cual no refleja las
necesidades de todos los interesados del ámbito.

Hidrología Pá gina 4
 GABY DELIA OBISPO ROMERO

• Estos métodos son simples aproximaciones no representan una solución científico-

técnica ni mucho menos consensuada entre los múltiples actores de una cuenca
hidrográfica y sólo pretenden ser una respuesta apresurada para satisfacer las insaciables
necesidades humanas.

Método Hidráulico

Los métodos agrupados como hidráulicos analizan la variación de alguna variable

hidráulica simple (área hidráulica, perímetro mojado, etc.) con el caudal en secciones
transversales representativas de áreas críticas, por su relevancia o sensibilidad
biogénica.

El más acreditado es del "Perímetro Mojado", que analiza la relación entre esta variable
hidráulica y el caudal, presuponiendo una lógica relación entre la disponibilidad de
hábitat y el área mojada del biotopo.

El cambio de pendiente marcado en la curva manifiesta el caudal mínimo que asegura la

habitabilidad en los rápidos, y por extensión en el resto de ambientes del tramo.

Uno de los métodos más aplicados en el ámbito mundial es el de Tennant, desarrollado

con mediciones en 11 ríos de tres estados de EEUU (MT, WY y NE) durante 10 años, y
posteriormente validado para una diversidad amplia de tipologías fluviales. Se
fundamenta en la relación observada entre el caudal y la calidad del hábitat para la
trucha, evaluada integrando las idoneidades individuales de la profundidad, velocidad y
anchura. Los caudales recomendados se agrupan en dos períodos del año definidos,
concretando unos porcentajes del caudal medio anual necesarios para conseguir unas
calidades del hábitat graduales.

Hidrología Pá gina 5
 GABY DELIA OBISPO ROMERO

Ventajas:

• Aplicable en secciones transversales donde el mantenimiento del caudal es crítico o

donde el hábitat hidráulico es limitante para la vida acuática (usualmente rápidos).

• Son específicos del escenario

• Recopilación limitada de información nueva

Desventaja:

• Requieren series de tiempo largas.

• Se basan más en características físicas del cauce sin considerare las necesidades
de la biota existente. No hacen uso explícito de la información ecológica

• El involucrar medidas específicas del cauce afectado directamente por la variación de

caudal constituyen un factor limitante para las especies piscícolas u otras especies.

• La recopilación de datos ecológicos requiere demasiado tiempo

Métodos Eco hidráulicos

Los avanzados modelos eco hidráulicos perfeccionan las aproximaciones para

determinar los caudales ecológicos. En esencia, evalúan la cantidad e idoneidad del
hábitat acuático utilizable para una especie o biocenosis (comúnmente ictiofauna o
macroinvertebrados), que generan diferentes series de caudales bajo múltiples
escenarios de estructura biológica configurables.

Sin duda, la metodología más acreditada, completa y utilizada actualmente en el ámbito

mundial es la "Instream Flow Incremental Methodology" (IFIM), promovida por el
Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EEUU como un sistema estándar de apoyo a la
decisión en la planificación hídrica ambiental. IFIM es un marco conceptual y analítico
comprensivo, que combina con lógica enfoques eco hidrológicos y eco hidráulicos
avanzados, con la finalidad de evaluar a escala temporal y espacial los efectos
provocados por variaciones de caudal en la disponibilidad de hábitat físico, la estructura
del cauce y la calidad físico-química del agua. IFIM incorpora el modelo de simulación
del hábitat fluvial PHABSIM ("Physical Habitat Simulation System") para cuantificar
con alta resolución la cantidad de micro hábitat disponible para los organismos objetivo
durante diferentes caudales, a partir de una combinación de datos hidráulicos,
biológicos e hidrológicos. El esquema operativo jerárquico de IFIM se estructura en
cinco fases estrictamente necesarias para una resolución exitosa, que se detallan en los
manuales oficiales.
El protocolo de caracterización fluvial de IFIM comienza con la inventariarían de las
distintas unidades morfo dinámicas identificables en el tramo estudiado (p.ej. rápidos,
tablas y remansos). En el esquema tradicional unidimensional cada hábitat se representa

Hidrología Pá gina 6
 GABY DELIA OBISPO ROMERO

mediante alguna sección transversal, en la que se efectúan mediciones del sustrato,

velocidad y profundidad para múltiples caudales.

Para ello, IFIM incorpora esquemas numéricos de solución convencionales para flujos
unidimensionales permanentes, uniformes (ecuación de Manning) o gradualmente
variados (método del paso estándar).

Existe una colección extensa de curvas de organismos (peces, macro invertebrados,

anfibios, reptiles, etc.) y funciones fluviales (pesca, deportes náuticos, paisajismo, etc.),
que pueden ser referenciales en estudios de presupuesto limitado donde el desarrollo de
modelos locales resulte inviable. La modelación del hábitat fluvial combina
adecuadamente el micro entorno hidráulico simulado a escala espacial y temporal con
las curvas de preferencia fijadas, para desarrollar las decisivas relaciones funcionales
entre el Caudal y un Índice de Hábitat que evalúa la aptitud del mismo para cada
organismo objetivo. De la interpretación conjunta de estas curvas y de las series
temporales de caudales se deriva un régimen de caudales ambientales defendible,
conformado por las descargas que proporcionan un Índice de Hábitat aceptable y
posibilitan funciones productivas del río.

Ventaja:

• Relaciona el caudal del cauce las características hidráulicas y un análisis más

detallado de la cantidad y conveniencia del hábitat físico disponible para una biota
objeto y para diferentes regímenes de flujo.

• Una vez calculado, su uso es rápido, ya que presenta parámetros definidos

• Replicables y predecibles en ámbitos parecidos y características similares a pisos

ecológicos.

• Específicos del escenario. Se tendrá que involucrar mas parámetros si se aplica a

oros escenarios.

Desventaja:

• La información requerida en esta metodología es moderadamente alta e incluye

series históricas de caudal, variables hidráulicas de múltiples secciones transversales
e información de disponibilidad de hábitat de varias especies de la biota acuática

• Requiere de un alto grado de experiencia en biología, hidráulica e hidrología, entre

otros.

• No es específico del escenario.

• Los índices hidrológicos no son válidos ecológicamente.

• Los índices ecológicos necesitan datos para ser calculados.

• La recopilación de datos ecológicos es costosa y demanda mucho tiempo.

Método Holístico

Hidrología Pá gina 7
 GABY DELIA OBISPO ROMERO

Las metodologías holísticas han sido desarrolladas y muy utilizadas en países como
Sudáfrica y Australia, fundamentalmente porque en estos países existe una alta
variabilidad en el régimen de caudales y se han construido grandes represas que han
transformado las características hidrológicas de las cuencas.

Es un enfoque que requiere información extensa y de muy alta calidad, registros

históricos de caudales, variables hidráulicas y modelos que relacionen el caudal con los
requerimientos de todos o algunos componentes del ecosistema y de la biota acuática,
además de información económica y social.

Es un enfoque nuevo y, por lo tanto, tomará tiempo para determinar su efectividad. La

metodología más usada en este enfoque es la de los bloques de construcción (BBM) ,
desarrollada en Sudáfrica bajo la premisa básica de que las especies fluviales dependen
de elementos básicos del régimen de caudal, incluyendo caudales mínimos e
inundaciones, para conservar la dinámica de sedimentos y la estructura geomorfológica
del río. La BBM está dirigida a un amplio rango de componentes del ecosistema tales
como calidad estética, dependencia social del río, beneficios económicos, áreas de
interés científico, protección de características a nivel cultural, recreación, etc. La BBM
gira en torno a un grupo de expertos en hidrología, hidrogeología y geomorfología, así
como de científicos en química, biología, entomología acuática, botánica y biología
acuática, además de componentes sociales y económicos afectados directamente por el
uso del recurso hídrico. En el proceso, los expertos siguen una serie de pasos, donde se
evalúan los datos disponibles, se utilizan resultados de modelos y se aplica la
experiencia profesional combinada para llegar a un consenso en cuanto a los bloques de
construcción del régimen de caudal ambiental. Es una metodología muy completa pues
evalúa aspectos hidrológicos, ambientales, sociales y económicos antes de definir un
régimen de caudal ambiental, es decir, es una metodología basada en la participación de
varios sectores y, por ende, con mayor probabilidad de sostenibilidad a lo largo del
tiempo.

El procedimiento metodológico teniendo en cuenta la variación natural del río. En una

primera fase de esta metodología, se realiza un taller con los expertos, para el cual se
debe organizar la información disponible y se colecta la información necesaria.

El equipo de trabajo completo (compuesto por ecólogos de peces, de vegetación riparia

y macro invertebrados, especialistas en geomorfología y modelación hidráulica) se
encarga de identificar el área de estudio, escoger la longitud del tramo (con base en la
integridad del hábitat) e identificar la importancia económica social y ecológica del río a
nivel local, regional, nacional e internacional. Para esta primera fase se propone un
tiempo de 6 meses, durante los cuales se realiza la caracterización geomorfológica, se
analiza la química del agua y se establece su relación con los requerimientos para las
especies y para el consumo humano, y se recolectan datos de distribución longitudinal,
tolerancia e historias de vida de las especies. Luego se escogen de 1 a 5 transectos en los
que se describen detalladamente las características del sustrato, de la vegetación riparia
y de las macrófitas. El análisis de la información hidrológica disponible se realiza a
partir de curvas de duración de caudal y del período de retorno para diferentes
magnitudes de inundación. También se estudia la entrada de agua subterránea al
sistema. En el análisis de secciones transversales se establece la relación entre el caudal
y las características hidráulicas, la morfología del canal y los biotopos En esta primera

Hidrología Pá gina 8
 GABY DELIA OBISPO ROMERO

fase se define cuál es el estado deseado del sistema y se genera un documento que
recopila esta información.

En una segunda fase el equipo de trabajo desarrolla un trabajo de campo de un día, en el

que se hace la observación del sistema. A partir de la información disponible, se
plantean propuestas de regulación de caudales para cada mes.
Existen las siguientes metodologías.

 Aproximación Holística (Holistic Approach)

 Evaluación por Grupo de Expertos (Expert Panel Assessment Method-EPAM)

 Evaluación por Equipo Científico (Scientific Panel Assessment Method-SPAM):

 Análisis del Hábitat (Habitat Analysis Method)

 Evaluación Comparativa (Benchmarking Methodology)

 Plan de Manejo de Caudal Ambiental (Environmental Flow Management Plan

Method-FMP)

 Método del Río Babingley (River Babingley (Wissey) Method

 Método de Restauración del Caudal

 Método de Eventos de Caudal (Flow Events Method-FEM).

Ventajas
• Es una metodología completa evalúa aspectos hidrológicos, ambientales,
sociales y económicos antes de definir un régimen de caudal ambiental.

• Es una metodología basada en la participación de varios sectores y, por ende,

con mayor probabilidad de sostenibilidad a lo largo del tiempo.

• Flexibles, robustos e inclusivos

• Más completos y dirigidos a explorar opciones

Desventaja

• Presenta un amplio rango de componentes del ecosistema tales como calidad estética,
dependencia social del río, beneficios económicos, áreas de interés científico,
protección de características a nivel cultural, recreación, entre otras variables.

• Es un enfoque que requiere información extensa y de muy alta calidad, registros

históricos de caudales, variables hidráulicas y modelos que relacionen el caudal con los
requerimientos de todos o algunos componentes del ecosistema y de la biota acuática,
además de información económica y social.

Hidrología Pá gina 9
 GABY DELIA OBISPO ROMERO

• Necesita un grupo de expertos en hidrología, hidrogeología y geomorfología, así como

de científicos en química, biología, entomología acuática, botánica y biología acuática,
además de componentes sociales y económicos afectados directamente por el uso del
recurso hídrico.

• Los resultados pueden variar entre los equipos de expertos.

• Podría no llegarse a un consenso

• Requieren un programa completo de estudio y recursos suficientes

METODOLOGÍAS DEL CÁLCULO ECOLÓGICO EN PERÚ

El análisis de los criterios mencionados (hidrológicos, hidráulicos, eco hidráulicos y

Holísticos) son aplicables en su mayor parte a ámbitos diferentes a las nuestros ríos con
fines productivos (Centrales Hidroeléctricas, Bocatomas y Presas) por lo tanto, el uso de
estos métodos para determinar el Caudal Ecológico en nuestro medio, sólo servirá para
tener un valor de referencia.

En el Perú, la autoridad competente para determinar el Caudal Ecológico es la

Autoridad Nacional del Agua (ANA) del Ministerio de Agricultura y el Ministerio del
Medio Ambiente MINAM, aún no ha definido la metodología aplicar, sin duda debido a
la heterogeneidad de regímenes hídricos pisos ecológicos de cada una de las cuencas del
país entre otras variables complejas en determinar.

El cálculo de los Caudales Ecológicos en el Perú lo están realizando las empresas

Consultoras y Ejecutoras en el País, con bajo criterios de análisis y carencia de la
validación experimental (campo).

Estimaciones de Caudales Ecológicos en el Perú

Seguidamente se muestran la estimación de caudales ecológicos en nuestro país en los

espacios donde se desarrollan los proyectos.

Estimación del Caudal ecológico del río Molloco – Arequipa. Central Hidroeléctrica
Molloco.

Para la cuenca del río Molloco Provincia Castilla y Caylloma, Región Arequipa se ha
utilizado las series históricas de los caudales mensuales del río Molloco para hallar el
caudal ecológico la empresa Lahmeyer Agua y Energía S.A. utilizó método
hidrológicos aplicado es del 10% y el de Rafael Heras (porcentajes).

Estimación del Caudal Ecológico en el Río Santa - Central Hidroeléctrica del Cañón
del Pato.

La Central Hidroeléctrica Cañón del Pato se localiza en la parte media de la cuenca del
río Santa, en el sector conocido como Cañón del Pato, distrito de Huallanca, provincia
de Huaylas, departamento de Ancash.

Hidrología Pá gina 10
 GABY DELIA OBISPO ROMERO

WALSH realizó el estudio de estimación del caudal ecológico utilizando el software

RHABSIM, “Riverine Habitat Simulation Software”. El método Instream Flow
Incremental Methodology (IFIM) es definido como un método hidrobiológico que,
considera diferentes aspectos del hábitat fluvial tales como la hidrología, hidráulica e
hidrobiología.

Estimación del Caudal Ecológico en el Río Quitaracsa - Centrales Hidroeléctricas

Quitaracsa I y II

El área de estudio se localiza en la provincia de Huaylas, departamento de Ancash. El

Proyecto Hidroeléctrico Quitaracsa I comprende la construcción de la presa, túneles y
casa de máquinas en caverna para aprovechamiento hídrico del río. Por su parte, el
Proyecto Hidroeléctrico Quitaracsa II, de similares características, aprovecha los
recursos hídricos del mismo río, aguas arriba del Proyecto Quitaracsa I.

WALSH estimo el caudal ecológico usando utilizando el software RHABSIM,

“Riverine Habitat Simulation Software. Para ello se realizó un levantamiento de
información hidrológica, usos de agua, hidrobiología y caracterización hidráulica del
río, para determinar las funciones ambientales que presta el Río Quitaracsa en el tramo
de estudio.

Estimación del Caudal Ecológico Centrales Hidroeléctricas Yanacoto y Platanal en

Lima.

CESEL S.A. realizó el estudio de estimación del caudal ecológico utilizando el software
RHABSIM, “Riverine Habitat Simulation Software”.

Estimación del Caudal Ecológico La Central Hidroeléctrica Chimay y Curibamba en

Junin,

CESEL S.A. realizó el estudio de estimación del caudal ecológico utilizando el software
RHABSIM, “Riverine Habitat Simulation Software”.

Cabe mencionar que estos caudales ecológicos se han basado en estimaciones

hidrológicas, hidráulicas y bióticas sin un análisis fundamentado ni validado.

Hidrología Pá gina 11
 GABY DELIA OBISPO ROMERO

CONCLUSIONES

1. Existen publicaciones de 40 años (1969-2009) a nivel mundial respecto al “Caudal

Ecológico”. El creciente interés para publicar metodologías de caudales ecológicos
con mayor énfasis data entre el 2003 al 2009.

2. Según el estudio realizado de “Caudales Ecológicos” a nivel mundial, las

metodologías Holísticas son las mejor consideradas, seguido de Simulación de
Hábitat, luego los métodos Hidrológicos y finalmente son los métodos Hidráulicos.

3. Los métodos existentes para la evaluación del caudal ecológico son:

 Hidrológica: el caudal se expresa como un porcentaje de un estadístico, o bien
asociado a un periodo de retorno.

 Hidráulica: el caudal se estima en base algún parámetro hidráulico

 Ecohidraulicos: el caudal se estima en base a la calidad del habitad y su relación

con el caudal.

 Holística: el caudal ecológico se deduce en función de objetivos de conservación

y análisis de los diverso aspectos y componentes bióticos, abióticos, culturales y
sociales.

4. Las ventajas y desventajas de los métodos de evaluación del caudal ecológico son:

Métodos Hidrológicos. Ventajas: su generación es rápida, se invierten escasos

recursos económicos. Desventaja: no tienen en cuenta los aspectos
biológicos y geomorfológicos del cauce.

Métodos Hidráulicos. Ventajas: Aplicable en secciones transversales de cauces,

Desventaja el hábitat hidráulico es limitante para la vida acuática

Métodos Ecohidráulicos. Ventaja: Relaciona el caudal, características

hidráulicas hábitat. Desventaja: Requiere experiencia en biología, hidráulica
e hidrología, tiempo y dinero

Método Holistico. Ventajas : Es una metodología completa evalúa aspectos

hidrológicos, ambientales, sociales y económicos. Desventaja: Podría no
llegarse a un consenso, requieren un programa completo de estudio y
recursos suficientes.

Hidrología Pá gina 12
 GABY DELIA OBISPO ROMERO

5. En el Perú los métodos más utilizados para hallar el Caudal Ecológico es el

Hidrológico (porcentajes) por la información disponible, seguidos de los Eco
hidráulicos (RHABSIM) pero con data poco confiable y de periodos cortos.

6. RHABSIM (método eco hidráulico) fueron propuestas para pisos altitudinales de los
Estados Unidos (Cuenca del Colorado) latitud Norte, con caudales elevados y con
especies “salmónidos” muy diferentes al Perú y a los pisos altitudinales de los
Andes Peruanos (latitud Sur en la que nos encontramos).

7. La metodología planteada para hallar el “Caudal ecológico” es el siguiente:

 Elección de una Cuenca Hidrográfica

 Criterios para la Selección de Tramos
 Estudio de la hidrología de los tramos
 Condiciones Bióticas de los Tramos de río
 Valoración Ecológica de los Tramos de río

Recomendaciones

Hidrología Pá gina 13
 GABY DELIA OBISPO ROMERO

1. Será necesario realizar una recopilación exhaustiva de obtención de caudal ecológico

aprobado en la oficina de Dirección General de Asuntos Ambientales del Ministerio
de Agricultura.

2. Para analizar caudales ecológicos actualmente será necesario como mínimo aplicar 03
métodos o mas según criterio y disponibilidad de información relacionado a los
métodos hidrológicos, hidráulicos, habitad u holisticos. Obtenido los valores de los
diferentes métodos se escogerá el menor o en todo caso el promedio.

3. RHABSIM (método eco hidráulico) aplicado en el Perú actualmente, debe validarse,

para una data bastante larga y Confiable, el valor obtenido actualmente por
Empresas y Consultores en el Perú no refleja la realidad del ecosistema acuático.

4. El primer cálculo de “Caudal Ecológico” en un cauce natural seria aplicando el

“método hidrológico” con los “caudales mínimos mensuales”, el cual indicaría el
mínimo caudal que se necesitaría a priori para la existencia de los recursos
hidrobiológicos y otros usos.

5. El Ministerio de Agricultura y el Ministerio del Ambiente tendrán que elegir para el

Estudio ó Investigación de obtención del “Caudal Ecológico” una cuenca
hidrográfica, sub-cuenca o micro cuenca. Las cuencas elegidas serian: uno en la
costa que tenga influencia con los andes, otro seria en zona de selva y finalmente en
la zona altiplánica.

6. La Cuenca Hidrográfica, sub-cuenca o micro cuenca elegida para el Estudio ó

Investigación de obtención del “Caudal Ecológico” tendrá que estar comprometida
con la elección de los Consejos de Cuencas ha cargo de las regiones, gobiernos
locales. Dicha cuenca tendrá que tener financiamiento económico y dedicación
durante un tiempo para la obtención del mismo.

7. Otra metodología a tener en consideración es la metodología IFIM Instream Flow

Incremental Methodology, es una herramienta adecuada para estipular los Caudales
Ecológicos en ríos, con diferentes niveles de aproximación y detalle. Además, es
factible diseñar un protocolo IFIM particularizado para las condiciones locales, que
optimice el balance entre la exactitud.

Hidrología Pá gina 14