Teoría de Errores

Agosto 8, 2022

UNIVERSIDAD PILOTO DE COLOMBIA

FACULTAD DE INGENIERÍA
ÁREA COMÚN DE FÍSICA
LABORATORIO DE FÍSICA MECÁNICA

Carol Sánchez1, carol-sanchez@upc.edu.co

Samir Guzmán1, Samir-guzman@upc.edu.co
Julián Gaona2, julian-gaona@upc.edu.co
Valentina Rey2 , paula-rey@upc.edu.co

TEORIA DE ERRORES
RESUMEN

Para poder abordar y entender la teoría de errores, se realizaron varias pruebas

asociadas a dos experimentos parametrizados que permitieron evidenciar la teoría en
cuestión.

El primer experimento realizado consistió en registrar los tiempos de caída de una moneda
desde una altura establecida de manera estándar,en la cual la moneda fue lanzada en varias
oportunidades,donde se podía evidenciar diferentes tiempos para la caída de la misma
moneda desde la misma altura,lo que permitió concluir los posibles agentes que intervinieron
en la prolongación o aceleración de caída de la moneda en los distintos lanzamientos
(obstrucción de objetos externos durante la caída,además de la posición de lanzamiento,e
incluso el rozamiento con instrumentos implementados para hacer el experimento,entre
otros) que por tanto confirman la existencia del error experimental que genera cierta brecha
de incertidumbre asociada a los factores anteriormente mencionados.En cuanto a la
naturaleza del segundo experimento, fue diferente ya que en este lejos de medir un tiempo de
caída para evidenciar la teoría de errores se optó por calcular el volumen de 3 objetos
cilíndricos con diferentes tamaños derivando su diferencia en lo alto y ancho de su
composición.

Palabras clave: medición, incertidumbre, error, repetibilidad (periodo)

1
 Teoría de Errores
Agosto 8, 2022

ABSTRACT

In order to address and understand the theory of errors, several tests associated with
two parameterized experiments were carried out that allowed the theory in question to be
evidenced.
The first experiment carried out consisted of recording the fall times of a coin from a height
established in a standard way, in which the coin was thrown several times, where different
times for the fall of the same coin from the same height could be evidenced. , which allowed
us to conclude the possible agents that intervened in the prolongation or acceleration of the
fall of the coin in the different launches (obstruction of external objects during the fall, in
addition to the launch position, and even friction with instruments implemented to make the
launch). experiment, among others) that therefore confirm the existence of the experimental
error that generates a certain uncertainty gap associated with the aforementioned factors.
Regarding the nature of the second experiment, it was different since in this experiment, far
from measuring a fall time to evidence the theory of errors, it was decided to calculate the
volume of 3 cylindrical objects with different sizes, deriving their difference in height and
width from its composition.

Keywords: measurement, uncertainty, error, repeatability (period)

1. INTRODUCCIÓN

Mediante el siguiente informe se dan a conocer los resultados de los experimentos

realizados, por medio del desglosamiento de datos recolectados en tablas,histogramas
como parte del análisis crítico realizado a cada uno de los experimentos para así poder
asociar los diferentes tipos de errores presentes en las medidas directas e indirectas
implementadas,con el fin de de lograr evidenciar la incertidumbre que se genera al
implementar métodos de medición para obtener datos asociados a la incertidumbre
misma,mejor conocida como teoría de errores

2. MARCO TEÓRICO

Error sistemático:
Es aquel que se encuentra presente de manera constante en todo el proceso y por
tanto afecta todas y a cada una de las medidas tomadas. Este se genera por causas
estimables por la persona encargada del proceso de medición como por ejemplo el uso
inadecuado de las herramientas o por limitaciones personales (visuales, sonoras) difíciles
de determinar.

2
 Teoría de Errores
Agosto 8, 2022

Error aleatorio:
Son aquellos que se dan por las variaciones generadas al azar en los intentos
sucesivos bajo las mismas condiciones y sus causas son incontrolables por el observador.
Este tipo de error permite ser analizado por medio de estadísticas que lleven a determinar
un valor más probable en el conjunto de resultados.

Incertidumbre:
Es un parámetro que se asocia al resultado de una medida y que caracteriza la
dispersión de valores que podrían, razonablemente ser atribuidos al mensurando. Ese
parámetro del que estamos hablando es un valor de desviación estándar y está
relacionado con la exactitud de las medidas y es generada por los errores ya sean
sistemáticos o aleatorios.

Medidas directas:
Se obtienen en una única medición y con un instrumento de lectura directa
(cronómetro)

Medidas indirectas:
El valor de la magnitud que se desea medir se obtiene a partir de los valores de
otras magnitudes, relacionados entre sí mediante una cierta función matemática.

Ecuación para hallar la incertidumbre de las medidas indirectas:

Δ𝑉=√(𝜋𝑟2Δℎ)2+(2𝜋ℎΔ𝑟)2 (1)
En donde:
Δ𝑉=
𝜋 = P.i
𝑟 = radio
Δℎ=
Δ𝑟=

Ecuación para hallar el valor nominal de un cilindro:

𝑉 =𝜋𝑟 2 ℎ (2)
En donde:
𝑉= Volumen del cilindro
𝜋 = P.i

3
 Teoría de Errores
Agosto 8, 2022

𝑟 = Radio del cilindro

ℎ= Altura del cilindro

3. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL

El primer experimento consistió en lanzar una moneda de determinada altura de

manera constante 25 veces y cronometrar el tiempo en el que la moneda tocaba el suelo
en cada intento. El instrumento de medición de tiempo que fue usado fue el cronómetro y
la altura de la que caía la moneda la determinamos con una regla.

Figura 1. Materiales utilizados para nuestra prueba

4
 Teoría de Errores
Agosto 8, 2022

Figura 2. Organización de materiales.

Figura 3. Lanzamiento de la moneda.

5
 Teoría de Errores
Agosto 8, 2022

Figura 4. Nota de los tiempos.

Figura 5. Medición para tirar la moneda.

6
 Teoría de Errores
Agosto 8, 2022

Figura 6. Cronometrando el tiempo de la moneda.

El segundo experimento consistió en tomar las medidas de 3 cilindros diferentes

con ayuda de una regla para calcular su volumen y posteriormente calcular la
incertidumbre de cada uno con ayuda de ecuaciones.

Figura 7. Medición del cilindro.

7
 Teoría de Errores
Agosto 8, 2022

Figura 8. Medición del segundo cilindro.

Figura 9. Datos de los cilindros.

4. DATOS EXPERIMENTALES Y RESULTADOS.

4.1. Tiempos de caída de la moneda

A continuación se presentan los datos de tiempo registrados al tirar la moneda a

un metro de altura 25 veces.
Tabla 1. Datos medidos experimentalmente.
Tiempo (m/s) Distancia (m)

8
 Teoría de Errores
Agosto 8, 2022

0.34 m/s 1m
0.25 m/s 1m
0.22 m/s 1m
0.16 m/s 1m
0.17 m/s 1m
0.26 m/s 1m
0.29 m/s 1m
0.38 m/s 1m
0.22 m/s 1m
0.39 m/s 1m
0.20 m/s 1m
0.24 m/s 1m
0.47 m/s 1m
0.21 m/s 1m
0.30 m/s 1m
0.26 m/s 1m
0.19 m/s 1m
0.31 m/s 1m
0.15 m/s 1m
0.39 m/s 1m
0.23 m/s 1m
0.34 m/s 1m
0.30 m/s 1m
0.28 m/s 1m
0.18 m/s 1m

4.2. Medida de cilindros

Cilindros Hipotenusa Radio Volumen Resultado

Vaso 6 cm 3.05 cm 178,27 0.40

Corrector 12.5 cm 0.5 cm 9.81 0.44

Esfero 15.3 cm 0.35 cm 5.88 0.49

5. ANÁLISIS DE RESULTADOS

5.1 Experimento de la moneda

Tiempo real en el que debería de caer la moneda:

9
 Teoría de Errores
Agosto 8, 2022

Con los siguientes datos:

Reemplazando tenemos:

Dándonos como resultado que el tiempo real en el que la moneda debería caer
es de 0,45s.

¿Error sistemático o aleatorio?

En este experimento el grupo concluyó que se trataba de un error sistemático ya
que fue constante durante todos los intentos de medición y además debido a que el
lapso de tiempo en el que la moneda caía era tan corto, los reflejos visuales y
sonoros naturales de una persona no fueron lo suficientemente precisos para dar
con un resultado concreto razonable.

Ahora tenemos que hacer el Cálculo de la Varianza y de la Desviación Estándar

usando las siguientes fórmulas:

Fórmula Varianza:

Fórmula Desviación Estándar:

10
 Teoría de Errores
Agosto 8, 2022

A continuación hicimos una tabla en Excel en donde colocamos listados los

resultados de las desviaciones para tener resultados más exactos, en donde el resultado
final nos da la desviación total de todos los resultados.

Al reemplazar ese valor de la desviación total dentro de la fórmula de la varianza

tendríamos como resultado

Ahora ese resultado lo colocamos dentro de la raíz para así tener la Desviación
Estándar

11
 Teoría de Errores
Agosto 8, 2022

6. CONCLUSIONES

❖ Con la práctica en el laboratorio se identificó los tipos de errores que se pueden

presentar en los métodos de medición en general y específicamente en los
aplicados dentro del experimento aquí realizado.
❖ La incertidumbre presentada no está asociada a errores ocasionados por agentes
externos sino por un error en los sistemas de medición previamente establecidos.
❖ Por último respecto a la confiabilidad de los resultados y debido a los errores
existentes en la toma de datos, se logró registrar un resultado final de manera
convencional de forma que este valor fuera el más probable en el conjunto de
resultados.

7. REFERENCIAS

Juan Olano (11 de abril de 2020) ¿Qué es la desviación estándar y cómo la calculo?.
Recuperado el 16 agosto de 2022 de
https://spcpro.com/2020/04/que-es-la-desviacion-estandar-y-como-la-calculo/#:~:text=C
%C3%A1lculo%20de%20desviaci%C3%B3n%20est%C3%A1ndar&text=Calcular%20el
%20promedio%20del%20proceso,calculadas%20en%20el%20paso%20%233

Mejia Jervis, Tatiana. (13 de junio de 2017). ¿Qué es el Error Porcentual y Cómo se
Calcula? 10 Ejemplos. Lifeder. Recuperado de
https://www.lifeder.com/error-porcentual/

12
 Teoría de Errores
Agosto 8, 2022

N.N (mayo del 2016) Estadística: fórmulas alternativas. Recuperado el 16 de Agosto de

2022 de
https://es.khanacademy.org/math/statistics-probability/summarizing-quantitative-data/
variance-standard-deviation-population/v/statistics-alternate-variance-
formulas#:~:text=Para%20una%20poblaci%C3%B3n%2C%20la%20varianza

13