Estudio Jurisdiccion Voluntaria

CENTRO UNIVERSITARIO DE TOTONICAPÁN
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

CARRERA DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
ABOGACÍA Y NOTARIADO
BUFETE POPULAR DE TOTONICAPÁN
PRÁCTICA RAMO CIVIL
ESTUDIO JURÍDICO - DOCTRINARIO.

PROCESO DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA
NOMBRE DEL USUARIO: MARÍA CRISTINA PÉREZ SONTAY

NOMBRE DEL PASANTE: ANGELA GADIBEL GARCÍA CHACLÁN
NUMERO DE CARNÉ: 201440034
FECHA DE ASIGNACIÓN: 20 de febrero de 2018.
ASESOR DE PRACTICA: ABOGADO. CARLOS ALBERTO CHACLÁN
HERNÁNDEZ
INTRODUCCIÓN
Los procesos de Jurisdicción Voluntaria, tienden a ser procesos civiles en los cuales se
comprenden todos los actos en que por disposición de la ley o por solicitud de los
interesados, se requiere la intervención del juez sin que esté promovida ni se promueva
cuestión alguna entre partes determinadas, por lo que se establece que la jurisdicción
voluntaria al no existir cuestión litigiosa alguna entre las partes, en consecuencia existe la
posibilidad de que un Notario, que es una persona profesional encargado de una función
pública, facultado para autorizar actos y contratos, y así hacer constar hechos que
presencie y circunstancias que le consten, además está facultado para conocer, tramitar
y resolver algunos asuntos no contenciosos, si las partes voluntariamente así lo
disponen.
Es importante aludir que existe la posibilidad que el o los interesados, acudan a la vía
judicial o extrajudicial para tramitar procesos de jurisdicción voluntaria , pues desde la
emisión del Código Procesal Civil y Mercantil se han tramitado muchos procesos de
jurisdicción voluntaria sin mayores dificultades, y esto provoca el descongestionamiento
de los tribunales, sin embargo en el caso práctico que ventilé fue tramitado por la vía
judicial, y se establece que en este tipo de procesos, no existen plazos plenamente
establecidos, más que el plazo de tres días en el que se dispone para alguna autoridad
de colaboración emita su opinión, pues todo lo que se pida debe ser accionado por la
parte interesada, y su celeridad dependerá del interesado.
En los procesos especiales de jurisdicción voluntaria se pueden realizar ciertos actos
como lo es el otorgamiento de autorizaciones judiciales, rectificación de partida,
inscripciones extemporáneas de nacimiento, cancelación de inscripciones de nacimiento,
entre otros actos, consecuentemente deben de establecerse requisitos especiales,
dependiendo de las leyes respectivas que se ventilen dentro del proceso
2
Es por ello que se debe iniciar con un escrito inicial el que deberá presentarse ante el
Juez de Primera Instancia competente, posteriormente de ser necesario se le correrá
audiencia a las instancias correspondientes cuando se afecte a los intereses públicos, o
cuando se refiera a personas incapaces o ausentes, entre las cuales dependiendo del
tipo de proceso de jurisdicción voluntaria se dará audiencia a la Procuraduría General de
la Nación, el Registro Nacional de las Personas, La Municipalidad, El Ministerio de
Ambiente y Recursos Naturales; a consecuencia se emitirá el auto que resolverá el
proceso de jurisdicción voluntaria que se tramita.
3
BREVE RELATO DEL CASO CONCRETO
El caso ventilado sobre un Proceso de Jurisdicción Voluntaria, en la vía judicial dio inicio
con fecha dos de abril del año dos mil dieciocho por la usuaria María Cristina Pérez
Sontay, quien actuó en representación legal de su menor hija Alicia Abigail López Pérez,
pues el asunto que se pretendía resolver era la cancelación de reconocimiento de
inscripción por triplicidad de partida de nacimiento de la menor Alicia Abigail López Pérez
pues con fecha trece de noviembre del año dos mil doce fue inscrito el reconocimiento de
la menor Alicia Abigail López Pérez, el cual quedó inscrito en la Inscripción de
Reconocimiento Normal con el número de movimiento trecientos treinta y tres del
Registro Civil del municipio de Momostenango y departamento de Totonicapán; tal como
se demostró con copia certificada del expediente de fecha veinte de marzo de dos mil
dieciocho, extendido por el Registrador Civil de las Personas del municipio de
Momostenango, departamento de Totonicapán, y por error de sistema que se establece
en el folio primero, donde se razona la Inscripción de Reconocimiento Normal por
Triplicidad, consecuentemente existió triplicidad en la Inscripción de Reconocimiento
Normal de la menor Alicia Abigail López Pérez, toda vez que el Registrador Civil de las
Personas al ingresar los datos de la menor al sistema erróneamente se guardaron tres
movimientos en el sistema del Registro Nacional de las Personas en la misma fecha trece
de noviembre del año dos mil doce y todos con la misma hora diez horas; sin embargo
solamente en el movimiento trescientos treinta y tres en el sistema se guardaron los
datos reales y precisos, pues lo que se pretendió era que se le pudiera extender a la
menor Alicia Abigail López Pérez, con los datos contenidos en la Inscripción de
Reconocimiento Normal con número de movimiento trescientos treinta y tres (333), y por
ende generar Certificado de Nacimiento a favor de la menor Alicia Abigail López Pérez,
tras el diligenciamiento tramitado con fecha catorce de noviembre del año dos mil
dieciocho, se notificó que se declaraban con lugar las diligencias voluntarias de
4
cancelación de asiento de las partidas de inscripción de reconocimiento de la niña Alicia
Abigail López Pérez por triplicidad, y se ordenó al Registrador de las Personas del
municipio de Momostenango, departamento de Totonicapán para que cancelara los
movimientos trescientos treinta y uno y trescientos treinta y dos dejando vigente y con
valor jurídico únicamente el asiento de la partida de inscripción de reconocimiento normal
de la niña Alicia Abigail López Pérez, número trescientos treinta y tres.
5
FORMULARIO DE
ASIGNACIÓN DEL
CASO
Y
ESTUDIO SOCIO
ECONÓMICO
6
7
8
9
10
11
12
ESTUDIO
DOCTRINARIO
13
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN.................................................................................................................................2
BREVE RELATO DEL CASO CONCRETO................................................................................4
CAPÍTULO I..................................................................................................................................17
A. NOCIONES BÁSICAS DEL DERECHO............................................................................17
1. DERECHO.........................................................................................................................17
2. DEFINICIÓN DE DERECHO..........................................................................................17
3. DERECHO OBJETIVO....................................................................................................17
4. DERECHO SUBJETIVO.................................................................................................18
5. DERECHO CIVIL..............................................................................................................18
6. PERSONA.........................................................................................................................18
7. PERSONALIDAD.............................................................................................................19
8. CAPACIDAD.....................................................................................................................20
9. DOMICILIO........................................................................................................................20
10. CLASIFICACIÓN DEL DOMICILIO...........................................................................21
B. DEL DERECHO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL.......................................................22
1. PRINCIPIOS RECTORES DEL DERECHO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL...22
2. PRINCIPIOS PROCESALES..........................................................................................23
C. NOCIONES DEL PROCESO..........................................................................................25
1. LA PRETENSIÓN.............................................................................................................25
2. JURISDICCIÓN................................................................................................................25
3. PODERES DE LA JURISDICCIÓN...............................................................................26
4. DIFERENCIA ENTRE JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA.......................................27
JURISDICCIÓN........................................................................................................................27
COMPETENCIA.......................................................................................................................27
5. LA COMPETENCIA.........................................................................................................28
6. CLASES DE COMPETENCIA........................................................................................28
7. CLASES DE PROCESOS...............................................................................................29
8. CLASIFICACIÓN DE LOS ACTOS DE PROCESALES DE COMUNICACIÓN.....31
9. EXHORTO, DESPACHO Y SUPLICATORIO..............................................................32
CAPITULO II.................................................................................................................................34
LA JURISDICCIÓN VOLUNTARIA............................................................................................34
A. CONSIDERACIONES PRELIMINARES........................................................................34
14
B. ANTECEDENTES HISTÓRICOS...................................................................................34
C. CARACTERÍSTICAS....................................................................................................34
D. ANTECEDENTES EN GUATEMALA.........................................................................35
E. PRINCIPIOS GENERALES Y FUNDAMENTOS DE LA JURISDICCIÓN
VOLUNTARIA...........................................................................................................................35
F. PRINCIPIOS......................................................................................................................35
G. DISPOSICIONES COMUNES EN EL CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y
MERCANTIL..............................................................................................................................36
H. ACTOS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA.........................................................36
I. DIFERENCIA ENTRE HECHO Y ACTO.......................................................................36
HECHO JURÍDICO..................................................................................................................36
ACTO JURÍDICO......................................................................................................................37
J. CLASIFICACIÓN DE LOS ACTOS PROCESALES....................................................37
K. REQUISITOS DE LOS ACTOS PROCESALES..........................................................39
L. FORMA DE LOS ACTOS PROCESALES....................................................................40
M. ACTOS DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL..............................................................41
N. REGULACIÓN LEGAL.................................................................................................42
O. PRINCIPIO GENERAL.............................................................................................42
P. SOLICITUD Y AUDIENCIA.........................................................................................42
Q. OPOSICIÓN..............................................................................................................42
R. CARÁCTER REVOCABLE DE LAS PROVIDENCIAS........................................43
S. PRINCIPIOS FUNDAMENTALES..................................................................................43
T. CONSENTIMIENTO UNÁNIME......................................................................................43
U. ACTUACIONES Y RESOLUCIONES........................................................................43
V. COLABORACIÓN DE LAS AUTORIDADES................................................................44
W. AUDIENCIA A LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA NOCIÓN.......................44
X. ÁMBITO DE APLICACIÓN DE LEY Y OPCIÓN AL TRÁMITE..................................45
Y. INSCRIPCIÓN EN LOS REGISTROS...........................................................................45
CAPÍTULO III................................................................................................................................46
A. LEYES QUE CONTIENEN ASUNTOS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA QUE
PUEDEN TRAMITARSE ANTE NOTARIO...........................................................................46
B. EL DECRETO LEY 107...................................................................................................46
C. EL DECRETO 54-77 DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA................................46
EL DECRETO LEY 125-83.....................................................................................................47
CAPÍTULO IV................................................................................................................................47
PROCESO DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA DILIGENCIAS VOLUNTARIAS DE
CANCELACIÓN DE ASIENTO DE LAS PARTIDAS DE RECONOCIMIENTO POR
TRIPLICIDAD................................................................................................................................47
15
Jurisdicción Voluntaria Judicial...............................................................................................47
Definición...................................................................................................................................47
Regulación Legal......................................................................................................................47
Tipos de Jurisdicción Voluntaria y su regulación en el Código Procesal Civil y Mercantil
....................................................................................................................................................48
Diligencia Voluntaria de Cancelación de Asiento de la Partida de Nacimiento...............48
Trámite administrativo y regulación legal en el Registro Nacional de las Personas
de la República de Guatemala.............................................................................................48
Trámite de las Diligencias Voluntarias de Cancelación de asiento de las partidas
de reconocimiento por triplicidad......................................................................................49
A. SOLICITUD.......................................................................................................................49
B. NOTIFICACIÓN................................................................................................................50
C. AUDIENCIA AL REGISTRO NACIONAL DE LAS PERSONAS............................50
D. AUDIENCIA A LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN........................50
E. AUTO FINAL QUE RESUELVE......................................................................................51
DIFERENCIA ENTRE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA JUDICIAL Y EXTRAJUDICIAL. 51
ESQUEMAS APLICABLES A LA JURISDICCIÓN VOLUNTARIA........................................52
DILIGENCIAS VOLUNTARIAS DE CANCELACIÓN DE ASIENTO DE LAS PARTIDA
DE INSCRIPCIÓN DE RECONOCIMIENTO POR TRIPLICIDAD....................................52
ASIENTOS Y RECTIFICACIÓN DE PARTIDAS.................................................................53
RECURSO DE ACLARACIÓN.........................................................................................................54
CONCLUSIONES...............................................................................................................................55
BIBLIOGRAFÍA.................................................................................................................................56
LEYES APLICABLES...........................................................................................................................56
CÓDIGO PROCESAL CIVIL DECRETO LEY 107...............................................................................56
DECRETO NÚMERO 90-2005...............................................................................................57
ACUERDO DEL DIRECTORIO NÚMERO 176-2008 DIRECTORIO DEL REGISTRO NACIONAL DE LAS
PERSONAS...................................................................................................................................57
DECRETO NUMERO 512, LEY ORGÁNICA DEL MINISTERIO PUBLICO.........................................57
16
CAPÍTULO I
A. NOCIONES BÁSICAS DEL DERECHO
1. DERECHO
Del Derecho se han escrito infinidad de libros, a la fecha el número de libros, revistas,
tesis, e información documental sobre esta ciencia aumenta de manera exponencial, tal
es la cantidad de información como la de definiciones sobre la palabra Derecho, para
Manuel Ossorio, el derecho en su sentido etimológico, proviene de la palabra directum o
dirigere, que significa, conducir, enderezar, gobernar, regir, llevar rectamente una cosa
hacia un término lugar señalado. (Ossorio, 1981)
Ulpiano, únicamente al referirse al Derecho, menciona que es el arte de lo bueno y lo

equitativo
El jurista Emmanuel Kant, trata de explicar al Derecho como un mundo complejo de

condiciones en donde la voluntad humana coexiste con el criterio del legislador, según
leyes universales (naturales y positivas)
También se ha definido al derecho como la expresión de la voluntad, de la clase

dominante, voluntad convertida en ley. Esta es una las concepciones que tenía y
divulgaba Carls Marx
De ahí que en las esferas del derecho únicamente se le denomina como jus, al Derecho,
ya que el término en sí, implica todo lo referente a lo jurídico y la justicia.
2. DEFINICIÓN DE DERECHO
conjunto de normas que imponen deberes y normas que confieren facultades, que
establecen las bases de convivencia social y cuyo fin es dotar a todos los miembros de la
sociedad de los mínimos de seguridad, certeza, igualdad, libertad y justicia. (Pereznieto y
Castro Leonel)
Es decir, el Derecho es el conjunto de normas jurídicas, principios doctrinas y

jurisprudencias que regulan la conducta externa de las personas
3. DERECHO OBJETIVO
Al hacer la referencia del Derecho Objetivo, se describen los principios y normas

jurídicas, vigentes dentro del territorio y que otorgan derechos y confieren obligaciones a
17
los habitantes de un territorio, es decir, un derecho objetivo es cualquier artículo, de
cualquier ley vigente en el espacio y en el tiempo.
Tal es el caso para Guatemala, que, como requisito indispensable para la vigencia y
aplicación de una ley, debe pasar el proceso de creación de ley, que la Constitución
Política de la República de Guatemala, recoge en los artículos del 174 al 181 de dicho
cuerpo legal. (Constitución Política de la República de Guatemala, 1985)
4. DERECHO SUBJETIVO
Es la facultad que tienen las personas físicas o jurídicas para realizar cualquiera de los
actos que la ley permite, incluyendo el poder exigir de determinada persona o el Estado el
hacer o no hacer determinada cosa, implica el poder hacer una compraventa, querellarse
en un proceso penal, la donación de bienes, por ejemplo.
5. DERECHO CIVIL
El Derecho Civil, tal y como lo conocemos en la actualidad proviene del Derecho

Romano, el cual regulaba todo lo relativo al ciudadano romano, garantizando en primer
término el estatus de romano y posteriormente su propiedad, la evolución del derecho
Romano, repercutió en normas más avanzadas en cuanto los aspectos del área privada
de las personas hasta desembocar en lo que actualmente se conoce como Derecho Civil.
Puig Peña define al Derecho Civil como el conjunto de normas justas y coactivas de
carácter privado, que regulan las relaciones de asistencia, autoridad y obediencias más
generales en la vida de los hombres, como miembro de una familia para el cumplimiento
de los fines individuales de su existencia dentro del contexto social, en las que las
personas que intervienen aparecen como simples particulares, independientes de su
profesión, clase social, condición o jerarquía. (Puig Peña, 1,976)
En Guatemala se ha tratado de definir el Derecho Civil, como el conjunto de normas

jurídicas, principios y doctrina que regula lo relativo a la persona y familia, los bienes y
demás derechos reales, las sucesiones, los registros y las obligaciones.
6. PERSONA
Etimológicamente la palabra persona proviene del latín persona que significa resonancia
o eco, antiguamente los actores usaban una máscara que cubría su identidad a la que
llamaban persona de ahí que se acuño el termino como un símil de persona actualmente.
Se puede tratar de definir a la persona como a todo aquel ser vivo, que puede llegar a ser
sujeto de derecho, es decir susceptible de derechos y obligaciones, que crean, modifican
o extinguen relaciones jurídicas.
18
Es importante mencionar que existe una clasificación de personas, siendo esta la
siguiente: (Porras Escobar, de León Estrada, & Espino Pinto, 2001)
1. Persona física: que es el hombre visible que es susceptible de ser sujeto de

derecho. Este tipo de persona física encuentra su hacedero legal en el decreto ley
106, específicamente en los artículos del 1 al 14. (Código Civil, Decreto Ley 106,
1963)
2. Persona jurídica: que es el ente que no siendo hombre o persona es susceptible
de ser sujeto de derecho, se integra siempre por un grupo de personas con un fin
específico y estatutos permanentes, la persona jurídica en el ordenamiento
guatemalteco, la encontramos regulado en primera instancia en el artículo 15, del
decreto ley 106 (Código Civil, Decreto Ley 106, 1963)
Es importante mencionar que para que una persona, sea considerada como tal,
debe cumplir con algunos atributos, siendo estos los más reconocidos y aceptados
1. Capacidad
2. Estado civil
3. Patrimonio
4. Nombre
5. Nacionalidad
6. Domicilio
Y en la persona jurídica, se agrega la denominación social, en lugar del nombre, quitando

de la lista de atributos el estado civil.
7. PERSONALIDAD
La personalidad no es más que la condición que el Derecho exige y confiere para poder
tomar parte del mundo jurídico.
Es una investidura necesaria para poder ser sujeto de derecho.
Al respecto el código civil en el artículo uno refiere que, la personalidad civil comienza
con el nacimiento y termina con la muerte; sin embargo, al que está por nacer se le
considera nacido para todo lo que le favorece, siempre que nazca en condiciones de
viabilidad
En cuento al inicio de la personalidad existen cuatro teorías que refieren
19
1. Teoría de la concepción: afirma que el hombre existe desde el momento de la
concepción, y en consecuencia lógica su personalidad inicia en ese mismo
momento.
2. Teoría del nacimiento, indica que es imposible determinar cuál es el momento de
la concepción, esperando hasta el momento del nacimiento para concederle la
personalidad
3. Teoría de la viabilidad: indica que no solo basta el nacimiento físico, sino que el
nacido debe ser capaz de subsistir fuere de la madre por sí mismo.
4. Teoría ecléctica: fija el inicio de la personalidad en el nacimiento, pero reconoce
los derechos desde su concepción, al que nace en condiciones de viabilidad.
Esta es la teoría que recoge el código civil en el artículo uno, siendo la que acepta
nuestro ordenamiento positivo.
8. CAPACIDAD
La capacidad civil o capacidad jurídica no es más que la aptitud de una persona para ser
sujeto de derecho y deberes.
Manuel Ossorio define la capacidad como la aptitud que se tiene en relaciones jurídicas
determinadas, para ser sujeto activo o sujeto pasivo, de la misma. Como se ve, esa
capacidad puede ser absoluta, si permite actuar en toda clase de actos jurídicos y
políticos, o relativa, cuando consiente realizar alguno de ellos y de otros. (Ossorio, 1981)
Al respecto existen dos clases de capacidad.
1. Capacidad de goce: es la capacidad que tiene el hombre por sí mismo o por

representación de legal, en las relaciones de Derecho, ya sea como el titular del
derecho en cuestión o como quien ostenta las facultades para hacerlo
2. Capacidad de ejercicio: que consiste en la capacidad de adquirir y ejercitar por si,
derechos y asumir responsabilidades. Al respecto el artículo ocho del decreto ley
106 refiere que la capacidad para el ejercicio de los derechos civiles se adquiere
por la mayoría de edad. Son mayores de edad los que han cumplido dieciocho
años.
9. DOMICILIO
Del latín domicilium, que a la ves deriva del griego domus que significa casa o habitar.
Alfonso Brañas define al domicilio como el lugar o circulo territorial donde se ejercitan los
derechos y se cumplen las obligaciones, y que constituye la sede jurídica y legal de la
persona (Brañas, 2005)
20
El domicilio es el vínculo que une al hombre con determinado lugar donde desarrolla sus
actividades habituales, sean estas de carácter jurídico o social.
El domicilio para ser considerado como tal, debe cumplir con ciertos requisitos, siendo
estos. (Porras Escobar, de León Estrada, & Espino Pinto, 2001)
1. Elemento de carácter espacial: es decir la residencia de la persona.
2. Elemento anímico: es la intención de permanecer en el lugar con animus de

permanencia
3. Elemento temporal: es la habitualidad de estar en el lugar donde se reside.
10. CLASIFICACIÓN DEL DOMICILIO

1. Voluntario o Real: es el que se constituye voluntariamente con el ánimo de
permanecer en él, ánimo que se presume, por la residencia durante un año en el
lugar, cesando la presunción si se comprobare que la residencia es accidental o
que se tiene en otra parte.1
2. Domicilio Legal o Necesario: el domicilio legal de una persona, es el lugar en
donde la ley le fija su residencia para el ejercicio de sus derechos y el
cumplimiento de sus obligaciones, aunque de hecho no esté allí presente 2
3. Domicilio especial: es el domicilio que se escoge para la ejecución de un acto
determinado 3
4. Domicilio Múltiple: se da cuando la persona vive en varios lugares, y la ley
establece que se le considera domiciliado en cualquiera de ellos4
La persona que no tiene lugar establecido como domicilio se le considera domiciliada en

lugar donde se encuentre.
1
Ver artículo 36 del Código Civil
2
3
4
21
CAPITULO II
B. DEL DERECHO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL
El Derecho Procesal Civil y Mercantil se puede definir como el conjunto de normas,

principios y doctrinas que regulan lo referente a la tramitación de los asuntos regulados
por la ley procesal.
También se puede definir como el conjunto de normas jurídicas que regulan la

organización del órgano judicial y fijan los actos, procedimientos y formalidades a que
debe someterse tanto el órgano jurisdiccional como los particulares, para la actuación y
ejecución de ley. (Orellana Donis, 2005)
1. PRINCIPIOS RECTORES DEL DERECHO PROCESAL CIVIL Y

MERCANTIL
Los principios en el campo del Derecho son aquellas bases en las que se asienta una
determinada rama del Derecho, es decir que son la columna vertebral sobre la cual se
ramifica determinada materia. A razón de ello existen principios que son propios del
Derecho Procesal Civil y Mercantil, los cuales son:
1. Principio dispositivo: este principio indica que corresponde a las partes la

iniciativa del proceso, este principio asigna a las partes, mediante su derecho de
acción y no al juez, la iniciación del proceso. Son las partes las que suministran
los hechos y determinan los límites de la contienda. Contienen este principio entre
otras las siguientes normas procesales, debiendo el Juez resolver conforme a lo
5
solicitado. este principio se puede ejemplificar con, la petición de rebeldía que
hace cualquiera de las partes, o con el proponer los medios de prueba, el pedir la
exhibición de documentos, entre otros. Es importante resaltar que este proceso no
es predominantemente dispositivo, puesto que el propio ordenamiento procesal
contiene normas que obligan al juez a resolver, sin petición previa de las partes,
así el artículo 64 segundo párrafo del Código Procesal Civil y Mercantil establece
que, vencido un plazo, se debe dictar la resolución que corresponda sin necesidad
de gestión alguna. (Gordillo Galindo, 2009)
2. Principio de escritura: la mayoría de actos procesales se realizan por escrito.
Este principio prevalece actualmente en la legislación procesal civil ya que el
artículo 61 del Código Procesal Civil y Mercantil regula lo relativo al escrito inicial.
Es importante recordar que no existe un proceso eminentemente escrito, como
5
Ver artículo 26, del Código Procesal Civil y Mercantil
22
tampoco eminentemente oral, puesto que se dice que es escrito cuando prevalece
la escritura sobre la oralidad.
3. Principio de oralidad: este principio indica que la mayoría de actos deben
realizarse de forma verbal, sin mayores formalidades existentes, agilizado
la tramitación del proceso, causando una menor onerosidad del mismo. Tal es el
ejemplo del artículo 201 del Código Procesal Civil y Mercantil que establece la
posibilidad de plantear demandas verbalmente ante el juzgado, caso en el cual es
obligación del secretario levantar el acta respectiva, se dice pues que es oral
cuando prevalece la oralidad sobre la escritura.
4. Principio de inmediación: es uno de los principios más importantes del proceso,
por el cual se pretende que el juez se encuentre en una relación o contacto directo
con las partes, especialmente en la recepción personal de las pruebas.
5. Principio de concentración: por este principio se pretende que el mayor número
de etapas procesales se desarrollen en el menor número de audiencias posibles,
pretende la reunión de toda la actividad procesal posible en la menor cantidad de
actos con el objeto de evitar una larga tramitación, desgaste procesal, gastos
tanto para el Estado como para las partes.
6. Principio de igualdad o contradicción: se encuentra basado en los principios
del debido proceso y la legítima defensa, es una garantía fundamental para las
partes y conforme a este, los actos procesales deben ejecutarse con intervención
de la parte contraria, debe dársele oportunidad a la parte contraria para que
intervenga. Todos los hombres son iguales ante la ley, la justicia es igual para
todos.
7. Principio de economía procesal: este principio lo que busca es que el Proceso
sea más barato, que las partes sufran el menor desgaste económico en el
Proceso y mantener un equilibrio en que prevalezca que no sea más costoso un
proceso que el costo de la litis. Este principio va a determinar al final del proceso
la condena en costas procesales (Orellana Donis, 2005).
2. PRINCIPIOS PROCESALES
Los principios que rigen al proceso (civil, laboral, penal, entre otros), son los puntos de
partida para poder entender las condiciones y eventualidades del mismo. Es importante
mencionar que no existe un compilado exacto de los principios, pero se pueden
mencionar, además de los aludidos dentro de los principios rectores del Derecho
Procesal Civil y Mercantil como los más aceptados, los siguientes:
1. Principio de legalidad: Conforme a este principio los actos procesales son

válidos cuando se fundan en una norma legal y se ejecutan de acuerdo con lo que
ella prescribe, el artículo 4 de la Ley del Organismo Judicial preceptúa que los
23
actos contrarios a las normas imperativas y a las prohibitivas expresas son nulos
de pleno derecho.
2. Principio de impulso procesal: se denomina impulsa procesal al fenómeno por

virtud del cual se asegura la continuidad de los actos procesales y su dirección
hacia el fallo definitivo, consiste en asegurar la continuidad del proceso. (Couture,
1984). Es importante recalcar que este principio puede radicar en algunas
ocasiones en las partes del proceso y en otras en el Juez, según lo dispuesto en
la ley.
3. Principio de celeridad: Pretende un proceso rápido y se fundamenta en aquellas
normas que impiden la prolongación de los plazos y eliminan los trámites
innecesarios.6
4. Principio de preclusión: El proceso se desarrolla por etapas y por este principio
el paso de una a la siguiente, supone la clausura de la etapa anterior, de tal
manera que aquellos actos procesales cumplidos quedan firmes y no puede
volverse a ellos. Es decir que el proceso puede avanzar, pero no retroceder.7
5. Principio de eventualidad: consiste en aportar de una sola vez todos los medios
de ataque y defensa, como medida de previsión ad eventum para el caso de que
el primeramente interpuesto sea desestimado; también tiene por objeto favorecer
la celeridad en los trámites, impidiendo regresiones en el proceso y evitando la
multiplicidad de juicios (Aguirre Godoy, 1997).
6. Principio de adquisición procesal: Tiene aplicación sobre todo en materia de
prueba y conforme al mismo, la prueba aportada, prueba para el proceso y no
para quien la aporta, es decir, la prueba se aprecia por lo que prueba y no por su
origen. 8
7. Principio de publicidad: este principio refiere que todos los actos procesales
pueden ser conocidos es decir públicos, para las partes dentro del litigio inclusive
por los que no son parte en él.9
8. Principio de probidad 33
este principio señala que si la razón de ser del proceso
es erradicar toda suerte de fuerza ilegitima de una sociedad, no puede siquiera
concebirse que el legislador norme un medio de debate en el que pueda ser
utilizada la fuerza bajo la forma de traición, de ahí la necesidad de reglas morales.
(Alvarado Velloso, 1997)
9. Principio de procedimiento preestablecido: las partes deben tener
conocimiento de cuál es el procedimiento al cual se están sometiendo, y cuáles
6
Ver artículo 64, del Código Procesal Civil y Mercantil.
7
Ver artículos 108,110, 120, 205, 232, 331 del Código Procesal Civil y Mercantil
8
9
Ver artículo 29, del Código Procesal Civil y Mercantil; y 63 de la ley del Organismo Judicial. 33
Ver artículo 17, de la ley del Organismo Judicial.
24
son sus fases; es decir cuando pueden afirmar sus hechos, presentar sus
pruebas, oportunidad para presentar sus alegatos, plazos para que el juez
resuelva, plazo para ser enterado de la resolución y los medios de impugnación
de que cuenta. (Álvarez Mancilla, 2010)
10. Principio de Juez Natural: es necesario que el juez este prestablecido por una
laye anterior y nombrado según las normas para el efecto, pero no basta, sino que
el que conozca el caso sea el competente, aunado a eso el Juez debe ser
imparcial e independiente. (Álvarez Mancilla, 2010)10
C. NOCIONES DEL PROCESO
1. LA PRETENSIÓN
Parte del Derecho romano, cuando el que tenía interés en solucionar cualquier problema,
invocaba el intentatio que consistía en una instrucción escrita con la que el magistrado,
fijaba los elementos sobre los cuales el juez instruía un juicio.
Al respecto, la pretensión se puede definir de las siguientes maneras.
La pretensión es el problema que se quiere resolver y se puede hacerlo de forma

voluntaria o acudiendo a un Órgano Jurisdiccional. (Orellana Donis, 2005).
La pretensión es el objeto del proceso y además es una declaración de voluntad por la

que se solicita la actuación de un órgano jurisdiccional frente a persona determinada y
distinta del autor de la declaración (Guasp, 1961)
Consiste en una petición de actuación jurisdiccional que ha de referirse a un tipo de tutela

jurisdiccional, consistente en juzgar, o en el decir el derecho en el caso concreto y un
objeto mediato, que siempre es un bien jurídico o cosa y al que se refiere la tutela
jurídica, dando que este no se pide ni puede prestarse sin referencias a un bien, ya que
esta no puede prestarse sola. (Chacon Corado & Aroca, 1999)
2. JURISDICCIÓN
Etimológicamente la palabra jurisdicción proviene, del latin jurisdictio que quiere decir la
acción de decir el derecho, mas no de establecerlo
Al respecto de la jurisdicción existen tantas definiciones como.
10
Ver artículo 202, de la Constitución Política de la República de Guatemala, y 25 del Código Procesal Civil y
Mercantil.
25
Según Alvarado Velloso, la jurisdicción es la facultad que tiene el Estado para administrar
justicia en un caso concreto por medio de los órganos judiciales instituidos al efecto.
La jurisdicción es la actividad mediante la que el Estado procura directamente la

satisfacción de los intereses tutelados por el derecho, cuando por algún motivo ya sea
inseguridad o inobservancia, no se realice la norma jurídica que la tutela, la jurisdicción
consiste en sustituirse a aquellos a quienes la regla jurídica se dirige, y no a obtener a
toda costa de ellos, el contenido que la regla jurídica les prescribe. (Rocco, 1985)
Orella Donis, al respecto refiere que la jurisdicción es la facultad que tiene el Estado de
Guatemala para administrar justicia.
Los maestros guatemaltecos, Chacón Corado y Montero Aroca, definen la jurisdicción

como la potestad dinamitante de la soberanía del Estado, ejercicio exclusivamente por
jueces y tribunales independientes, de realizar el derecho en el caso concreto, juzgado
de modo irrevocable y promoviendo la ejecución de lo juzgado.
La Constitución Política de la República de Guatemala, en el último párrafo del artículo

203, refiere que la función jurisdiccional se ejerce, con exclusividad absoluta, por la Corte
Suprema de Justicia y por los demás tribunales que la ley establezca. Concediendo a
esta Corte, el monopolio completo de la justicia en Guatemala.
El artículo 57 de la ley del Organismo Judicial, refiere que la función jurisdiccional se

ejerce con exclusividad absoluta de la Corte Suprema de Justicia y por los demás
tribunales establecidos por la ley, a los cuales les corresponde la facultad de juzgar y
promover la ejecución de lo juzgado… ninguna otra autoridad podrá intervenir ni interferir
en la administración de justicia.
No se debe olvidar el hecho de que todos los jueces, del orden y jerarquía que sea,
tienen jurisdicción, pero no todos tienen competencia para conocer de determinados
asuntos, pues, todo juez competente, tiene jurisdicción, pero no todo juez con jurisdicción
tiene competencia, ya sea por incompetencia o por cualquier otro factor.
3. PODERES DE LA JURISDICCIÓN
El desarrollo de sus funciones, los asuntos realizables y la autoridad que se ejerce, están
investidas de fuerza, razón por la cual, la jurisdicción tiene poderes que alimentan ese
monopolio judicial. Siendo los poderes de la jurisdicción los siguientes:
1. Notio: que es la facultad que tiene el juez, para hacer saber a la parte contraria
de una cuestión litigiosa instaurada en su contra, mediante los mecanismos
creados para el efecto. 11
11
Ver artículo 66 del Código Procesal Civil y Mercantil.
26
2. Vocatio: es la facultad de obligar a las partes a comparecer a juicio dentro del
plazo que determina la ley, es decir en el plazo del emplazamiento, y en cuyo
incumplimiento, puede seguirse el proceso en su rebeldía, sin que esa
circunstancia afecte el desarrollo del proceso.12
3. Coertio: es el empleo de la fuerza para el cumplimiento de las medidas
ordenadas dentro del proceso, a efecto de hacer posible, el desarrollo del
proceso, este tipo de fuerza se puede aplicar ya sea sobre personas o cosas.13
4. Iudicium: es la facultad que tienen los jueces para dictar sentencia, dentro de los
términos establecidos por la ley, tiene carácter de cosa juzgada.14
5. Executio: es la facultad que tiene los jueces para que sus sentencias cobren
vida, es decir que se ejecuta la sentencia, ya sea de forma voluntaria o mediante
el uso de la fuerza. 15
4. DIFERENCIA ENTRE JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA
JURISDICCIÓN COMPETENCIA
a. Es una potestad o una derivación a. La competencia es el ámbito sobre

de la soberanía que atribuye a sus el que un órgano ejerce su
titulares una posición de potestad jurisdiccional.
superioridad o de supremacía. b. Por lo que la competencia es el
b. Corresponde al Estado el conjunto de pretensiones sobre las
monopolio de su ejercicio, se que un órgano jurisdiccional ejerce
ejerce por órganos específicos, los su jurisdicción.
juzgados y tribunales (principio de c. La Competencia es el límite de la
exclusividad). jurisdicción atendiendo a la
c. La jurisdicción se les atribuye a materia, territorio, cuantía, grado y
todos los jueces y magistrados. por sumisión.
d. La competencia limita a los jueces
y magistrados, los asuntos de los
cuales deban conocer.
12
13
Ver artículo 523, 526, 527, 528 y 529 del Código Procesal Civil y Mercantil.
14
Ver artículo 147 de la Ley del Organismo Judicial; 203 de la Constitución Política de la República de
Guatemala
15
Ver artículo 294, 327, 340, 344 y 347 del Código Procesal Civil y Mercantil; 203 de la Constitución Política
de la República de Guatemala
27
5. LA COMPETENCIA
La competencia es el límite de la jurisdicción, es la medida como se distribuye la actividad

jurisdiccional entre los diferentes órganos judiciales. La jurisdicción la ejercen todos los
jueces en conjunto, la competencia corresponde al juez considerado en singular.
También se puede definir la competencia como la atribución a un determinado órgano

jurisdiccional de determinadas pretensiones con preferencia por varias circunstancias a
los demás órganos de justicia.
Todos los jueces y magistrados tienen jurisdicción, teniendo la misma facultad para poder
conocer sobre algún asunto litigioso, lo que permite saber qué asunto decide cada juez
es la competencia, ya sea por razón de materia, territorio o cuantía.
Todo juez tiene jurisdicción, pero no todo juez tiene competencia, Esa división o medida
como se distribuye la jurisdicción es lo que se conoce como competencia.
Es decir, la jurisdicción es el género y la competencia es la especificación.
6. CLASES DE COMPETENCIA
1. Competencia por razón del territorio: Consiste en la división del territorio de la
nación en regiones o departamentos, que por lo general coinciden con las
divisiones político administrativas. En virtud de que los jueces tienen plena
jurisdicción en su territorio, la ejercerá sobre las personas allí domiciliadas y sobre
las cosas allí situadas, aunque también pueden las partes someterse a un juez
distinto del competente por razón de territorio16 mediante el pacto de sumisión
2. Competencia por razón de la materia: La competencia se distribuye atendiendo
a la naturaleza de la disputa, así que existen jueces penales, civiles, de familia,
laborales, de paz, magistrados de salas especializadas, es decir que, para rama
del Derecho, existe un juez competente.
3. Competencia por razón de la cuantía: ver reglas de la competencia: según el
acuerdo 2-2006, de la Corte Suprema de Justicia, las reglas de la competencia
son las siguientes:
a) El municipio de Guatemala, hasta cincuenta mil quetzales.
b) En las cabeceras departamentales y en los municipios de Coatepeque, del

departamento de Quetzaltenango, Santa Lucia Cotzumalguapa, del
departamento de Escuintla; Malacatan e Ixchiguan, del departamento de
San Marcos; Santa María Nebaj, del departamento del Quiche; Poptún, del
departamento de Peten; Santa Eulalia, del departamento de
16
28
Huehuetenango; Mixco, Amatitlán y Villa Nueva, del departamento de
Guatemala, hasta veinticinco mil quetzales.
c) En los municipios no comprendidos en los casos anteriores, hasta quince
mil quetzales.
4. Competencia por razón de grado: este tipo de competencia se da en donde
existen varias instancias judiciales. Tal es el caso expuesto en el artículo 58 de la
Ley del Organismo Judicial.
a) Corte Suprema de Justicia y sus cámaras
b) Corte de apelaciones.
c) Sala de la niñez y adolescencia
d) Tribunal de lo contencioso administrativo.
e) Tribunal de segunda instancia de cuentas
f) Juzgados de primera instancia
g) Juzgados de la niñez y la adolescencia y de adolescentes en conflicto con

la ley penal y Juzgados de Control de Ejecución de medidas.
h) Juzgados de paz, o menores
i) Los demás que establezca la ley.
7. CLASES DE PROCESOS
Para el guatemalteco Mario Gordillo, lo procesos se pueden clasificar de la siguiente

manera.
1. Por su contenido: que a la vez se subdividen en tres categorías.
a) Por materia: ya sean procesos de índole civil, de familia, laboral, penal,

administrativos, de cuentas, etc.
b) Procesos singulares: cuando afecta parte del patrimonio de una
persona, pudiendo ser un ejemplo típico las ejecuciones
c) Procesos universales: que afectan la totalidad del patrimonio como el

caso de las ejecuciones colectivas pudiendo ejemplificarse con los
concursos voluntario, concurso necesario, la quiebra y la sucesión
hereditaria.
2. Por su función: se divide atendiendo a su función o fin que persigue, siendo los
siguientes:
29
a) Cautelares: su finalidad consiste en garantizar las resultas de un proceso
futuro, la ley procesal civil no les reconoce la calidad de proceso, más bien
se habla de providencias o medidas de cautelares, las que se encuentran
en el titulo primero, del libro quinto del Código Procesal Civil y Mercantil
siendo las mismas las siguientes.
• seguridad de las personas
• Arraigo
• Anotación de demanda
• Embargo
• Secuestro
• Intervención.
b) De Conocimiento: que también pueden ser llamados de cognición y están

regulados en el libro segundo del Código Procesal Civil y Mercantil estos
pretenden la declaratoria de un derecho controvertido, pudiendo ser:
• Constitutivo: Cuando tiende a obtener la constitución,
modificación o extinción de una situación jurídica, creando una
nueva. La pretensión y la sentencia en este tipo de proceso se
denominan constitutivas.
• Declarativo: Tiende a constatar o fijar una situación jurídica
existente, por ejemplo, la acción reivindicatoria de la propiedad, La
pretensión y la sentencia se denominan declarativas.
• De condena: Su fin es determinar una prestación de carácter
pecuniario por parte del demandado. La sentencia y la pretensión
se denominan condena.
3. Por su estructura.
a) Procesos Contenciosos: cuando existen problemas por dilucidar, es decir

cuando existe litis, un ejemplo de estos tipos de proceso, son los procesos de
conocimiento.
b) Procesos Voluntarios: surgen cuando no existe ningún tipo de conflicto que
solventar y la o las partes de forma voluntaria acuden al órgano jurisdiccional.
4. Por la subordinación. Estos pueden ser:
a) Principales: los que persiguen la resolución de un conflicto principal o de

fondo, y comúnmente finalizan en forma normal a través de una sentencia.
b) Incidentales o accesorios: son los que surgen de un proceso principal y
suelen llamarse incidentes, ya que inciden o afectan el transcurso del asunto
principal, estos se encuentran ubicados en los artículos del 135 al 140 de la
30
ley del Organismo Judicial, a su vez, estos incidentes y dividen en dos, siendo
los siguientes.
• sucesiva sustanciación, que son los que ponen obstáculo al asunto
principal, suspendiéndolo y sin una resolución del mismo, no se puede
seguir con la tramitación del mismo. se tramitan en la misma pieza. 17
• Incidentes de simultánea sustanciación: son aquellos que no ponen

obstáculo a la continuación del proceso principal y corren
18
paralelamente a él, en cuerda separada.
8. CLASIFICACIÓN DE LOS ACTOS DE PROCESALES DE

COMUNICACIÓN
Los actos de comunicación son aquellos por los cuales el tribunal pone en conocimiento
de las partes, de terceros, o de las autoridades, las resoluciones que se dictan en un
proceso, o las peticiones que en él se formulan, dentro de los cuales se encuentran los
siguientes:
1. La citación: Consiste en poner en conocimiento de alguna persona una

resolución del Juez o Tribunal que le ordena asistir a la práctica de alguna
diligencia judicial, el artículo 32 de la Constitución Política de la República de
Guatemala, literalmente refiere que “no es obligatoria la comparecencia ante
autoridad, funcionario o empleado público, si en las citaciones correspondientes
no consta expresamente el objeto de la diligencia”.
2. La notificación: para Mario Aguirre Godoy, las notificaciones son el acto por el
cual se hace saber a una persona una resolución judicial, en la forma
determinada por la ley, las notificaciones de conformidad con el Código Procesal
Civil y Mercantil, se pueden realizar de las siguientes maneras:
a) Personalmente: en este tipo de notificaciones, el notificador, acude y de
forma personal, le entrega la notificación a la parte interesada, para
hacerle saber, una resolución judicial. En caso de no hallarse la persona a
quien directamente se le va a notificar, se puede hacer mediante cedula de
notificación, dejándosela a un familiar, o cualquier persona que viva en la
casa del notificado, en caso cualquiera se negare a recibirla, se podrá
dejar pegada en la puerta, con los datos para hacerla valedera,
posteriormente, se pondrá en el expediente las circunstancias de la
notificación19 , según el artículo 67, del Código Procesal Civil y Mercantil,
las notificaciones personales serán:
17
Ver artículo 136, de la ley del Organismo Judicial
18
Ver artículo 137, de la ley del Organismo Judicial
19
31
• La demanda, la reconvención y la primera resolución que recaiga
en cualquier asunto.
• Las resoluciones en que se mande hacer saber a las partes qué
juez o tribunal es hábil para seguir conociendo, en virtud de
inhibitoria, excusa o recusación acordada.
• Las resoluciones en que se requiera la presencia de alguna
persona para un acto o para la práctica de una diligencia.
• Las que fijan término para que una persona haga, deje de hacer,
entregue, firme o manifieste su conformidad o inconformidad con
cualquier cosa.
• Las resoluciones de apertura, recepción o denegación de pruebas.
• Las resoluciones en que se acuerde un apercibimiento y en las que

se haga este efectivo.
• El señalamiento de día para la vista.
• Las resoluciones que ordenen diligencias para mejor proveer.
• Los autos y las sentencias.
• Las resoluciones que otorguen o denieguen un recurso.
b) Por los estrados del Tribunal Las notificaciones que no deban hacerse
personalmente, se harán a los litigantes por los estrados y surtirán sus
efectos dos días después de fijadas las cédulas en los estrados. La
característica de este tipo de notificaciones es que se pegan o se adhieren
a una tablilla en el tribunal, y los interesados pueden llegar a la sede del
tribunal y despegarla y en ese momento queda notificado, pudiendo actuar
de conformidad con la ley. 20
c) Por el libro de copias: este tipo de notificaciones se realza efectiva,
cuando la parte a quien le interesa saber de una notificación, cuando se
agregan las copias de la resolución a los libros del Tribunal, y la persona
interesada recibe copia de dicha resolución. 21
d) Por el boletín judicial: queda hecha la notificación cuando la misma se
publica en el boletín judicial. Al igual que la notificación anterior, han
quedad en desuso por su poca factibilidad. 22
20
21
22
47
32
9. EXHORTO, DESPACHO Y SUPLICATORIO
1. Exhorto: las notificaciones y las citaciones que deban hacérsele a cualquier
persona que se encuentre fuera del lugar donde se encuentra ubicado el tribunal,
será notificado mediante exhorto, que será enviado a un juzgado con la misma
jerarquía del que lo envía, es decir que un juzgado de primera instancia se lo
envía a otro juzgado de primera instancia, con sede en un departamento distinto.
47
2. Despacho: el despacho funciona de la misma manera que el exhorto, pero en

lugar de enviarlo a un juzgado de la misma jerarquía, se envía a un juzgado
menor, por ejemplo, que un juzgado de primera instancia se lo envié a un juzgado
de paz, con sede un departamento distinto.23
3. Suplicatorio: también conocido como comisión rogativa, y este funciona cuando
un juzgado (cualquiera sea su categoría), se dirige a un órgano jurisdiccional de
otro país, y lo hará mediante la intervención de la Corte Suprema de Justicia24
23
24
33
CAPITULO II
LA JURISDICCIÓN VOLUNTARIA
A. CONSIDERACIONES PRELIMINARES
Mario Aguirre Godoy, concibe la Jurisdicción Voluntaria como una función esencialmente
administrativa. esa administración ejercida por órganos judiciales, la define como: La
administración pública de derecho privado ejercida por órganos Judiciales. (Godoy, 1989)
La legislación guatemalteca contempla la Jurisdicción Voluntaria a partir del artículo 401
del Decreto Ley 107, Código Procesal Civil y Mercantil, al regular: “ La Jurisdicción
Voluntaria comprende todos los actos en que por disposición de la ley o por solicitud de
los interesados, se requiere la intervención del juez, sin que éste promovida ni se
promueva cuestión alguna entre partes determinada.”.25
B. ANTECEDENTES HISTÓRICOS
Tradicionalmente el conocimiento de los asuntos de Jurisdicción Voluntaria, ha estado
atribuido a los jueces, razón por la cual en sus orígenes fue de conocimiento de los
tribunales y en muchos países aún lo es. (MUÑOZ, 2016)
Pero, no siempre fue así, al inicio estos eran actos propios del soberano.
Luis Felipe Sáenz Juárez dice: “Se debe también al Derecho Romano la inserción del
notario en los actos de Jurisdicción Voluntaria; en efecto, como producto de las
confesiones prestadas por los demandados y para descargar el trabajo de los
Magistrados, nació el instrumento llamado “guarentigum” o con cláusula “guarentigia”, y
de esa manera el Juez vino a erigirse en un “Iudice Chartulari”
A la Jurisdicción Voluntaria, se le ha dado en llamar: jurisdicción graciosa, jurisdicción no

contenciosa, jurisdicción voluntaria notarial, jurisdicción voluntaria en sede notarial y
jurisdicción voluntaria ante Notario.
C. CARACTERÍSTICAS
Anteriormente mencionamos a Aguirre Godoy, quien afirma que lo que caracteriza a la
Jurisdicción Voluntaria es la ausencia de discusión entre las partes y la actuación de los
órganos del Estado se concreta a una función certificante de la autoridad del acto.
25
Ver. Art. 401 del CPCyM.
34
Según Luis Felipe Sáenz Juárez, existen don notas características:
a. La de proteger y asegurar los derechos privados de los particulares, y
b. No hay partes contrapuestas.
Según Nájera Farfán, las características son:
a. Se ejerce intervolentes, o sea que se debe a concurrencia voluntaria de parte o se
desarrolla entre personas que están de acuerdo;
b. Su procedimiento carece de uniformidad y repetición, acomodándose a la
naturaleza de los actos que provocan;
c. La prueba que se rinde no está sujeta al requisito de citación;
d. La necesidad de oír a la Procuraduría General de la Nación, cuando pudieran
resultar afectados intereses públicos o se haga relación a personas incapaces o
ausentes;
e. La resolución final no puede impugnarse mediante casación; y
f. Las resoluciones no pasan en autoridad de cosa juzgada, lo que abre la
posibilidad de su revisión en la vía contenciosa.
D. ANTECEDENTES EN GUATEMALA
En 1963 con la emisión del Código Civil y Procesal Civil y Mercantil, se siguió regulando
sobre las figuras del matrimonio, uniones de hecho e identificación de persona así mismo
se amplió el campo de Jurisdicción Voluntaria a asuntos como el Proceso Sucesorio,
intestado y testamentario, la identificación de tercero y las subastas voluntarias, con la
facultad de acogerse a la vía judicial o extrajudicial.
E. PRINCIPIOS GENERALES Y FUNDAMENTOS DE LA JURISDICCIÓN

VOLUNTARIA
F. PRINCIPIOS
Entre los principios propios del Derecho Notarial, que se aplican también a la Jurisdicción
Voluntaria, son los siguientes:
1. DE LA FORMA
Este principio propio se aplica a los asuntos de Jurisdicción Voluntaria que se
documentan, de acuerdo a sus propias formalidades con requisitos mínimos y un orden
lógico.
2. DE LA INMEDIACIÓN
En todos los asuntos de Jurisdicción Voluntaria el notario debe estar en contacto directo
con los requirentes o solicitantes, con los hechos y actos que se producen dando fe de
ello.
35
3. DE ROGACIÓN
La rogación es un principio esencial para que se ponga en marcha la actividad notarial, si
no hay rogación, no hay intervención notarial. El Notario no actúa de oficio.
4. DE CONSENTIMIENTO}
Requisito esencial y debe estar libre de vicios, si no existe el consentimiento, no debe
haber actuación notarial. La ratificación y aceptación, queda plasmada mediante la firma
en el documento, siendo ésta la forma de plasmar el consentimiento.
5. SEGURIDAD JURÍDICA
Por la fe pública que tiene el notario, los actos que legaliza se tienen por ciertos, existe
certidumbre o certeza. Se basa en la norma general que los documentos autorizados por
Notario producen fe y hacen plena prueba. 26
6. AUTENTICACIÓN
La intervención y autorización del notario, con la firma y sello registrados, le da
autenticación a los actos que documenta.
7. FE PÚBLICA
Es un principio real de derecho notarial, pues viniendo a ser como una patente de crédito
que se necesita forzosamente para que la instrumentación pública sea respetada y tenida
por cierta.
8. PUBLICIDAD
Los actos que autoriza el notario son públicos; por medio de la autorización notarial se
hace pública la voluntad de la persona. Este principio tiene total aplicación en los asuntos
de Jurisdicción Voluntaria, a que todo lo que se documenta y resuelve es público,
teniendo el notario la obligación de expedir testimonio o certificaciones de lo actuado.
G. DISPOSICIONES COMUNES EN EL CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL
El Código Procesal Civil y Mercantil, tiene regulados principios y les denomina

Disposiciones Comunes, partiendo de los actos de Jurisdicción Voluntaria tales como:
H. ACTOS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA

ARTÍCULO 401. La jurisdicción voluntaria comprende todos los actos en que por
disposición de la ley o por solicitud de los interesados, se requiere la intervención del
juez, sin que esté promovida ni se promueva cuestión alguna entre partes determinadas.
26
Ver. Art. 186 del Código Procesal Civil y Mercantil.
36
I. DIFERENCIA ENTRE HECHO Y ACTO
HECHO JURÍDICO
 Es el género.
 Se produce por hechos naturales o por la conducta humana.
 No busca producir efectos de derechos, los efectos surgen de la ley.
 Acepta cualquier clase de prueba.
ACTO JURÍDICO
 Es la especie.
 Se produce solo por conducta humana.
 Necesita exteriorización de la voluntad.
 La exteriorización de la voluntad está destinada a producir efectos jurídicos.
 Acepta solo prueba documental
J. CLASIFICACIÓN DE LOS ACTOS PROCESALES

1. Atendiendo al autor:
- Actos del órgano jurisdiccional: son los que emanan de los agentes de la jurisdicción, es
decir de Jueces y auxiliares y estos se materializan en:
a. Actos de decisión: que tienden a resolver las instancias del proceso y que
conocemos como resoluciones judiciales.
b. Actos de comunicación: tendientes a hacerles saber a los sujetos procesales u
otros órganos, el acto de decisión se refiere a las notificaciones u oficio.
c. Actos de documentación: son aquellos por los cuales el órgano jurisdiccional
documenta sus propios actos procesales los de las partes y terceros.
d. Actos de las partes: son los actos, llevados a cabo por las partes tendientes a
obtener la satisfacción de una pretensión y se exterioriza generalmente en
peticiones.
e. Actos de obtención: tienden a obtener el orden jurisdiccional, la satisfacción de
pretensión hecha valer en el proceso y son:
e.1 De petición: determina el contenido de una pretensión, que puede ser la principal o de
un detalle de procedimiento como la proposición de un medio de prueba o interposición
de un recurso.
e.2 De afirmación: son proposiciones formuladas durante el proceso, tanto de los hechos
como del derecho.
e.3 De prueba: pretenden la incorporación de los distintos medios de convicción del
proceso.
37
f. Actos de dispositivos: su objeto es crear, modificar o extinguir situaciones
procesales y se refiere a la disposición que tienen las partes del derecho material
cuestionado en el proceso.
2. Actos de terceros: son los que provienen de la actividad de terceros que

intervienen en el proceso, como los peritos, los testigos. De estos actos se distinguen:
• Actos de prueba: se tiene lo que corresponde a declaración de testigos o dictamen de
expertos.
• Actos de decisión: es cuando los terceros son llamados a decidir el litigio, se puede
mencionar en el caso de los árbitros.
• Actos de cooperación: son los que “se realizan por medio de la colaboración que se
presta por parte de terceros, ejemplo la colaboración que presta un cajero-pagador de un
banco para garantizar la efectividad de un embargo”
Los actos procesales en la legislación guatemalteca:

Conforme a las normas del código procesal civil y mercantil se analizan los actos
procesales:
Actos del órgano jurisdiccional:

• De decisión: también llamados resoluciones judiciales, se regulan en la ley del
organismo judicial, en su artículo 141 clasificándolas así:
 Decretos: son determinaciones de trámite que dan impulso al proceso.
 Autos: son también llamados resoluciones interlocutorias que deciden materia que
no es de simple trámite.
 Sentencia: decide el asunto principal, agotando el trámite del proceso.
• De comunicación: a través de estos actos procesales se hace saber a las partes las
resoluciones, específicamente las notificaciones, según nuestra ley las siguientes:
personales, por los estrados del tribunal, por el libro de copias, por el boletín judicial.
Actos de las partes.

• Actos de obtención: entre estos se encuentran los de petición, afirmación y de prueba.
En los de petición las partes determinan el contenido de su pretensión principal o una
pretensión propia del proceso, que, sin ser la principal, pretende obtener del juez un acto
procesal. La demanda y su contestación son ejemplos de actos de petición de las partes,
al igual que lo será la interposición de medios de impugnación o proposición de prueba.
Los de afirmación son proposiciones formuladas durante el proceso, tanto de los hechos
como del derecho. Y en el de prueba se pretende la incorporación de los distintos medios
de convicción al proceso. Es a las partes a quien le corresponde probar sus respectivas
38
proposiciones de hecho, así lo determina el artículo 126 del código procesal civil y
mercantil.
• Actos de disposición: en estos actos las partes tienen la disposición en el proceso sobre
el derecho material cuestionado, así como sobre el derecho procesal. De sus derechos
materiales pueden las partes disponer a través del desistimiento del proceso, el
allanamiento o la transacción y de sus derechos procesales, mediante el desistimiento de
recursos, incidentes o excepciones, mencionado en el artículo 581 del código procesal
civil y mercantil.
Actos procesales de terceros: se mencionan los siguientes:

• Actos de prueba: corresponde a declaración de testigos o dictamen de expertos, de
conformidad con el artículo 149 del código procesal civil y mercantil.
• Actos de decisión: se llama a terceros a decidir sobre ciertos asuntos. (arbitraje) así el
decreto 67-95 del Congreso de la Republica, ley de arbitrajes, regula el procedimiento
para que una controversia pueda ser resuelta por personas desligadas al organismo
judicial, persona con jurisdicción temporal solo con el caso determinado que llamamos
árbitros.
• Actos de cooperación: “se realizan por medio de la colaboración que se presta por los
terceros, completamente distintos a los actos de prueba o decisión, colaboración que
permite la efectividad de la jurisdicción”
K. REQUISITOS DE LOS ACTOS PROCESALES

En la determinación de los requisitos de los actos procesales hay que distinguir dos
niveles:
1. Cada acto procesal tiene unos requisitos específicos, propios y exclusivos del
mismo que determinan la producción de sus efectos también característicos.
2. Existen reglas generales que se refieren a requisitos que son comunes a todos los
actos.
Aquí hemos de atender a los requisitos comunes o generales, que pueden definirse como
las circunstancias establecidas por la ley a las que deben acomodarse los actos para que
produzcan los efectos previstos.
El principio básico a tener en cuenta es el de legalidad recogido en los artículos 51 del
CPCyM y 165 de la LOJ.
REQUISITOS:
Fondo forma, subjetivos objetivos
39
Fondo: capacidad jurídica legitimación idóneo debida representación
 Validez y eficacia
 Forma. Como, cuando, donde
 Debido procedimiento, el papel oficial, lugar donde ocurren idioma, obligatoriedad
firmas y oportunidad.
 Subjetivos. Capacidad, legitimación, representación
 Objetivos. Las formalidades del acto mismo, de modo, de tiempo y de lugar.
 Modo. Acto ha de cumplirse escrito o verbal. Papel común u oficial, personas o
apoderado.
 Tiempo. En el que debe ejecutarse antes del proceso o des pues 1 o 2 instancia.
 Lugar. Recinto del juzgado o fuera de él, durante una diligencia o posteriormente.
En el artículo 143 de la LOJ refiere los requisitos que toda resolución judicial llevará,
necesariamente, el nombre del tribunal que la dicte, el lugar, la fecha, su contenido, cita
de leyes y las firmas que completas del juez, del magistrado o de los magistrados, en su
caso y del secretario, o sólo la de éste cuando este legalmente autorizado para dictar
providencias o decretos de puro trámite.
L. FORMA DE LOS ACTOS PROCESALES

En sentido estricto, la forma es la plasmación externa, es decir, cómo se manifiesta al
exterior. Cuando se habla de forma suele emplearse esta palabra en su sentido más
amplio que comprende, incluso, el tiempo y el lugar, pero la forma no puede referirse al
conjunto de los requisitos del acto procesal, sino sólo aquellos que atienden a cómo se
exterioriza el acto. (Corado, 2012)
Normalmente la ley va indicando en cada caso los requisitos específicos de forma, pero
con carácter genera el artículo 165 de la LOJ dispone que los actos procesales para los
cuales la ley no prescribe una forma determinada, los realizarán los jueces de tal manera
que logren su finalidad, con lo que no está estableciendo una libertad de forma, sido un
mandato al juez para que, en caso de falta de mandato del legislador, los actos se
realicen del modo más adecuado a su validez.
Esa forma de exteriorización hace posible la existencia de dos tipos de actos:
a. Actos orales: el requisito básico de estos actos se refiere a quienes deben estar
presentes en su realización y a quienes se puede conceder la palaba, que en
cosa distinta de la inmediación. El acto típicamente oral es la vista pública.
b. Actos escritos: es importante especialmente los requisitos de las firmas de su
autor o autores, y sobre todo de su contenido, que deben examinarse, disposición
de gran importancia es la contenida en el artículo 69 del CPCyM y conforme a la
cual en los procesos escritos no se admitirán peticiones verbales, salvo cuando
expresamente estuviere prevenido en la ley o en resolución judicial.
40
Si se trata de actos escritos de parte y de los documentos que éstas presenten, dice el
artículo 63 del CPCyM que han de adjuntarse tantas copias cuantas sean las partes
contrarias una más para el tribunal.
Cuando lo que se exterioriza es una declaración de voluntad el requisito común es del
idioma a utilizar. El idioma será el español, idioma oficial de Guatemala.
En General el artículo 159 de la LOJ dice que se prohíbe hacer uso de abreviaturas y
cifras, salvo las citas de leyes, aparte de que no se harán raspaduras sobre las palabras
o frases equivocadas, sino que los errores se salvarán al final del escrito y en el momento
de suscribirse las actuaciones.
M. ACTOS DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL

A lo largo del proceso el juez o el tribunal realizan muy variados actos que pueden
referirse bien a la ordenación formal del proceso, la vista, concede la palabra a las partes
o a sus abogados, articulo 196 del CPCyM y artículos 188 y siguientes del Reglamento
General de Tribunales, bien a su ordenación material arts. 97 y 203 del CPCyM, pero las
resoluciones son su actividad más importante. (Corado, 2012)
Las resoluciones judiciales “son las declaraciones imperativas de voluntad por las que se
proclama, después de la operación intelectual oportuna, el efecto jurídico que la ley hace
depender de cada supuesto de hecho” y puede ser:
a. Interlocutorias: Cuando atienden a la ordenación formal y/o material del proceso
de modo que por medio de ellas se va dando a éste el curso preordenado por la
ley (se admite la demanda, se abre el proceso a prueba, se resuelven incidentes,
etc.). También se llama de ordenación procesal.
b. De fondo: Resuelven sobre la pretensión objeto del pleito en la instancia o en
alguno de los recursos, es decir resuelven sobre el objeto del proceso y sobre el
objeto del debate.
Esta distinción aparece implícita en nuestro ordenamiento procesal civil, pero en las leyes
se atiende más bien a la forma de las resoluciones para especificar las clases de las
mismas.
Pero toda la resolución dice el artículo 143 de la LOJ que llevarán, necesariamente, el
nombre del tribunal que la dicte, el lugar, la fecha, su contenido, la cita de leyes y las
firmas completas del Juez, del magistrado o de los magistrados, en su caso, y del
secretario.
DECRETOS:
Establece el artículo 141 de la LOJ que los decretos son las determinaciones de trámite,
se ha cambiado así el nombre tradicional de providencias, aunque el mismo aparece,
41
pero en los artículos 142 y 143 de la LOJ, han de dictarse a más tardar al día siguiente de
que se reciban las solicitudes.
AUTOS:
Según el artículo 141, b) de la LOJ adoptarán la forma de auto las resoluciones que
decidan materia que no es de simple trámite o el asunto principal antes de finalizar el
trámite, debiendo razonarse debidamente. También que hay libertad de forma, siempre
teniendo en cuenta que el artículo 165 de la LOJ, han de dictarse dentro de los tres días
siguientes a que se reciban las solicitudes.
SENTENCIAS:
El artículo 141, c) de la LOJ reserva el nombre de sentencias para las resoluciones que
deciden el asunto principal después de agotados todos los trámites del proceso, han de
dictarse dentro de los quince días después de la vista, según lo refiere el artículo 142 de
la LOJ.
En cambio, la forma de las sentencias sí viene detallada en la ley y, los requisitos los
encontramos regulados en el artículo 147, 148, 153 de la Ley del Organismo Judicial.
N. REGULACIÓN LEGAL
La regulación de los Actos Procesales lo regula los artículos 51, 52, 61 62, 64, 66, 81 del
Código Procesal Civil y Mercantil y los artículos del 141 al 158 de la Ley del Organismo
Judicial.
O. PRINCIPIO GENERAL
ARTÍCULO 402. Las informaciones que las leyes exigen para la realización de ciertos
actos, como el otorgamiento de autorizaciones judiciales, rectificación de partidas, etc., y
todos los que no estuvieren especialmente reglamentados, se sujetarán a lo dispuesto en
este título, aplicándose, además, lo que particularmente establezcan como requisito
especial las leyes respectivas.
P. SOLICITUD Y AUDIENCIA
ARTÍCULO 403. Las solicitudes relativas a jurisdicción voluntaria se formularán por
escrito ante los jueces de Primera Instancia; y cuando fuere necesaria la audiencia de
alguna persona, se le notificará para que, dentro de tercero día, la evacué.
Los documentos que se presentaren y las justificaciones que se ofrecieren serán
recibidos sin necesidad de citación.
Se oirá al Ministerio Público (Procuraduría General de la Nación):
1. Cuando la solicitud promovida afecte a los intereses públicos.
2. Cuando se refiere a personas incapaces o ausentes.
42
Q. OPOSICIÓN
ARTÍCULO 404. Si a la solicitud se opusiere alguno que tenga derecho para hacerlo, el
asunto será declarado contencioso, para que las partes acudan a donde corresponde a
deducir sus derechos.
Si la solicitud se hiciere por quien no tenga derecho en el asunto, el juez la rechazará de
oficio.
R. CARÁCTER REVOCABLE DE LAS PROVIDENCIAS

ARTÍCULO 405. El juez podrá variar o modificar las providencias que dictare, sin
sujetarse a los términos y formas establecidas para la jurisdicción contenciosa
No obstante, en el Código Procesal Civil y Mercantil contempla asuntos que pueden

tramitarse ante Notario, al regular disposiciones comunes lo hace siempre refiriéndose al
Juez y no menciona al notario. Esto es comprensible ya que en esa ley contempla la
identificación de tercero o acta de notoriedad, las subastas voluntarias, los procesos
sucesorios cuando todos los herederos estén de acuerdo, proceso testamentario en caso
de testamento abierto, el proceso sucesorio extrajudicial tramitado ante notario.27
La opción al trámite judicial o extrajudicial queda a los interesados, siempre que exista
acuerdo de voluntades. Todos los demás asuntos regulados por esa ley, solo podían
tramitarse ante juez, hasta la emisión del Decreto 54-77 del Congreso de la República,
como veremos adelante.
S. PRINCIPIOS FUNDAMENTALES
1. Consentimiento unánime
2. Actuaciones y resoluciones
3. Colaboración de las autoridades
4. Audiencia a la Procuraduría General de la Nación
5. Ámbito de aplicación de la ley y opción al tramite
6. Inscripción en los registros
7. Remisión al archivo general de protocolos.
T. CONSENTIMIENTO UNÁNIME
Para que cualquier asunto de los contemplados en la Ley reguladora de la tramitación

notarial de asuntos de Jurisdicción Voluntaria señala que cualquier asunto de los
contemplados en la ley puede ser tramitados ante notario, se requiere el consentimiento
27
Ver Arts. 442, 449, 454, 461, 488. Código Procesal Civil y Mercantil.
43
unánime de todos los interesados, así mismo si alguna de las partes manifiesta su
oposición durante la tramitación, se remitirá al tribunal correspondiente.
U. ACTUACIONES Y RESOLUCIONES
En este principio se señala que durante la tramitación de un proceso de jurisdicción

voluntaria las resoluciones serán de carácter discrecional, pero debe contener la
dirección de la oficina del notario o en su caso de la autoridad colaboradora que emite su
opinión, la fecha, el lugar, la disposición que se dicte y la firma correspondiente.
V. COLABORACIÓN DE LAS AUTORIDADES
Los notarios por medio de oficio podrán requerir de las autoridades la colaboración que
sea necesaria, a fin de obtener los datos e informes que sean indispensables para la
tramitación de los expedientes; cuando no le fueren proporcionados, después de
requerirlos tres veces, podrán acudir al Juez de Primera Instancia de su jurisdicción para
apremiar al requerido. 28
Sin embargo, la norma es saludable, ya que algunos datos e informes solo serán
proporcionados por las autoridades si les son requeridos oficialmente, en todos los casos
las autoridades tienen la obligación de prestar esta colaboración oficial y un juez puede
apremiarlos si no lo hacen.
W. AUDIENCIA A LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA NOCIÓN
En los que la ley disponga, será obligatoria la audiencia a la Procuraduría General de la

Nación, según el decreto 25-97 del Congreso de la República, el que deberá evacuarla
en el término de tres días, antes de dictar cualquier resolución, bajo pena de nulidad de lo
actuado.
El Notario podrá recabar la opinión de la Procuraduría General de la Nación en los caos

de duda o cuando lo estime necesario, cuando la opinión de la Procuraduría General de
la Nación, fuere adversa, el notario, previa notificación a los interesados, deberá enviar el
expediente al tribunal competente, para su resolución.
Las funciones que antes tenía el Ministerio Público en asuntos de Jurisdicción Voluntaria,
actualmente esas funciones son competencia de la Procuraduría General de la Nación en
cumplimiento de lo regulado en el decreto 25-97 del Congreso de la República de fecha 9
de abril de 1997. En los asuntos de Jurisdicción Voluntaria la opinión es vinculante, ya
que obliga.
28
Ver. Arto. 3ro. Del Dto. 54-77).
44
La misma ley determina los casos de obligatoriedad de audiencia y sin esa opinión
favorable no se puede dictar la resolución y si lo hace es bajo pena de nulidad. La
institución debe evacuar rápidamente las audiencias que se le confieran, tiene tres días
para hacerlo. En algunos casos no es necesaria la opinión de la Procuraduría General de
la Nación, pues es optativo.
X. ÁMBITO DE APLICACIÓN DE LEY Y OPCIÓN AL TRÁMITE
Esta ley es aplicable a todos los asuntos cuya tramitación notarial se permita en los
siguientes artículos, sin perjuicio de que también puedan tramitarse ante notario los casos
contemplados en el Código Procesal Civil y Mercantil.
Los interesados tienen opción de acogerse al trámite notarial o al judicial, según lo

estimen conveniente y, para la recepción de los medios de publicación, deben de
observarse los requisitos que preceptúa el Código Procesal Civil y Mercantil. En cualquier
momento la tramitación notarial puede convertirse en judicial o viceversa. En el primer
caso, el notario debe enviar el expediente al tribunal que sea competente. En todo caso,
puede requerir el pago de sus honorarios profesionales. 29
El derecho a seguir un asunto ante notario o ante juez, es de los interesados no podrían
ser de otra forma. El tramite notarial se puede convertir en judicial o viceversa, esa
convertibilidad no solo es necesaria, sino también conveniente. Existen más posibilidades
de que un trámite notarial se convierta en judicial por el consentimiento unánime
necesario y por la fuerza vinculante de la opinión de la Procuraduría General de la
Nación.
Y. INSCRIPCIÓN EN LOS REGISTROS
Para la inscripción de cualquier resolución notarial en los registros públicos de

documentos y actos jurídicos, será suficiente la certificación notarial de la resolución, o
fotocopia o fotostática de la misma. Tal certificación o reproducción será, envida en
duplicado, por el notario, con aviso, a fin de que el original se devuelva debidamente
razonado. Arto. 6º. Dto. 54-77.
Esta certificación que van a los registros públicos, se elaboran en duplicado, con el objeto
de que se quede en los archivos de los registros y el original se devuelva razonado por el
Registrador haciendo constar la operación efectuada en los libros.
29
Ver. Arto. 5º. Del Dto. 54-77).
45
CAPÍTULO III
A. LEYES QUE CONTIENEN ASUNTOS DE JURISDICCIÓN
VOLUNTARIA QUE PUEDEN TRAMITARSE ANTE NOTARIO
B. EL DECRETO LEY 107
Contiene el Código Procesal Civil y Mercantil, emitido por el Jefe de Gobierno el 14 de

septiembre de 1963 y entró en vigencia el 1º. De julio de 1964.
Este Decreto Ley contiene en su orden los siguientes asuntos que pueden tramitarse ante
notario:
1. La identificación de tercero o acta de notoriedad en el artículo 442.

2. Las subastas voluntarias, en el artículo 449.
3. Los procesos sucesorios cuando todos los herederos estén de acuerdo, a partir
del artículo 454, el cual puede ser:
a. Testamentario, en caso de testamento abierto, a partir del artículo 461.
b. Intestado, procedimiento regulado a partir del artículo 488.
C. EL DECRETO 54-77 DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA
Esto contiene la Ley Reguladora de la Tramitación Notarial de Asuntos de Jurisdicción

Voluntaria, emitida por el Congreso de la República el 3 de noviembre de 1977,
sancionada el 5 de noviembre de 1997, por el Presidente de la República en el acto
inaugural del XIV Congreso de la Unión Internacional del Notariado Latino celebrada en
Guatemala. La misma fue publicada el 9 de noviembre de 1977 y entró en vigencia el día
siguiente de su publicación.
El decreto regula los siguientes asuntos que pueden tramitarse en jurisdicción voluntaria:
1. Ausencia
2. Disposición y gravamen de bienes de menores, incapaces y ausentes.
3. Reconocimiento de preñez o de parto.
4. Cambio de nombre
5. Partidas y actas del Registro de Personas
6. Determinación de edad.
7. Patrimonio Familiar
46
EL DECRETO LEY 125-83
Es la última ley emitida en materia de Jurisdicción Voluntaria, su propósito es regular un

procedimiento ágil y que al mismo tiempo garantice los derechos de terceros y los propios
intereses del Estado, cuando por diversas causas figuran inscritos en el Registro de la
Propiedad, bienes inmuebles urbanos, con áreas mayores a las que real y físicamente
comprendes.
El Decreto Ley fue emitido el 13 de octubre de 1983, por el Jefe de Estado, entró en
vigencia quince días después de su publicación en el Diario Oficial, el 14 de octubre de
1983. Con la emisión de este Decreto vino a ampliarse aún más el campo de actuación
del notario de asuntos de Jurisdicción Voluntaria.
CAPÍTULO IV
PROCESO DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA DILIGENCIAS VOLUNTARIAS DE

CANCELACIÓN DE ASIENTO DE LAS PARTIDAS DE RECONOCIMIENTO POR
TRIPLICIDAD
Jurisdicción Voluntaria Judicial
Definición
Para el profesor chileno de derecho procesal Mario Mosquera Ruiz la

jurisdicción voluntaria o actos judiciales no contenciosos son aquellos que
consisten en una actividad del Estado, radicada en los tribunales en virtud de
expresa disposición de la ley, siempre que no surja conflicto por oposición de
legítimo contradictor, para que éstos emitan un dictamen a petición de un
interesado para cumplir con los diversos fines perseguidos por su
establecimiento30
GUILLERMO CABANELLAS en su diccionario dice: "Se consideran actos

de jurisdicción voluntaria todos aquellos en que sea necesaria o se solicite la
intervención del juez sin promoverse cuestión alguna entre partes conocidas y
determinadas... En ellas son hábiles todos los días y horas... Sin necesidad de
solemnidades son admitidos los documentos que se presenten y las
justificaciones que se ofrezcan. Apenas se haga oposición por quien tenga interés
en el asunto, se hará contencioso el expediente, sin alterar la situación en que
estuviesen, al tiempo de ser incoado, los interesados y el objeto de aquél; y se
sujetará a los trámites del juicio que corresponda.
Regulación Legal
Su regulación legal se establece en los artículos 401, 402, 403, 404 y 405
del Código Procesal Civil y Mercantil.
30
Actos Judiciales no Contenciosos. Inoponible. Consultado el 19 de noviembre de 2018.
47
Tipos de Jurisdicción Voluntaria y su regulación en el Código Procesal Civil y
Mercantil
Según el Código Procesal Civil y Mercantil refiere en el capítulo II, los

asuntos de Jurisdicción Voluntaria relativos a:
1. Declaratoria de incapacidad (Arts. 406-410).

2. Ausencia y muerte presunta (Arts. 411-417)
3. Deposiciones relativas a la administración de bienes de menores,
incapaces y ausentes (Arts. 418-424)
4. Reconocimiento de preñez o parto (Arts. 435-437)
5. Cambio de nombre (Arts. 438-439)
6. Identificación de persona (Arts. 440-442)
7. Asiento y rectificación de partidas (Art. 443)
8. Patrimonio Familiar (Arts. 444-446)
9. Subastas voluntarias (Arts. 447-449)
Diligencia Voluntaria de Cancelación de Asiento de la Partida de Nacimiento
Es el trámite de Jurisdicción Voluntaria que se refiere a la existencia en el

sistema de registro civil del Registro Nacional de las Personas de la República de
Guatemala a un errores de forma, que permite la existencia de varias
inscripciones de reconocimiento normal, en un mismo tiempo, lugar y fecha, con
los mismo datos esto genera la existencia de tres inscripciones con diferentes
movimientos, motivo que genera que no se pueda generar el Certificado de
Nacimiento de alguna persona, y bloquea el sistema del Registro Nacional de las
Personas de la República de Guatemala; consecuentemente después de haber
agotado la vía administrativa, se procede a iniciar las diligencias voluntarias, para
que se apruebe el auto que ordena la cancelación de los movimientos que
contiene datos erróneos y se proceda a la cancelación de los asientos de
inscripción de reconocimiento que provocan datos erróneos.
Trámite administrativo y regulación legal en el Registro Nacional de las

Personas de la República de Guatemala
La vía administrativa según el reglamento del Registro Nacional de las

Personas de la República de Guatemala, refiere:
Al constar un error de fondo en cuanto a error del Sistema de Registro Civil

propiamente del Registro Nacional de las Personas, es oportuno presentar una
solicitud al Registrador Civil de las Personas del municipio o departamento ante el
cual se le dio inscripción a un reconocimiento, consecuentemente refiere la Ley
del Registro Nacional de las Personas en el artículo siguiente:
ARTICULO 35. Atribuciones y funciones de los Registradores Civiles de las

Personas.
Los Registradores Civiles de las Personas referidos en el artículo treinta y

tres (33), tendrán las siguientes funciones y atribuciones:
48
a) Velar por el correcto funcionamiento de las dependencias a su cargo, así
como de la excelencia en la atención de los servicios solicitados por los usuarios;
b) Firmar cuando así sea requerido, las certificaciones que se emitan en

esas dependencias. Dichas certificaciones solamente contendrán la información
que el sistema informático central designe;
c) Elevar a conocimiento de su superior y de las dependencias del RENAP

a que corresponda para su resolución, todas aquellas consultas o controversias
que se presenten y que esta Ley y sus reglamentos no lo faculten para resolver;
d) Asistir, en nombre del RENAP, a aquellos actos oficiales de su localidad

en que su presencia sea requerida, previa información y autorización de su
superior; y,
e) Otras que el reglamento le asigne.
Por lo que el Registrador Civil, debe de subsanar el error de fondo o de

forma, cuando así se lo permita el sistema, de lo contrario deberá solicitar la
opinión del registro central, para agotar con la vía administrativa.
En el artículo 82 de la Ley del Registro Nacional de las Personas refiere

que las inscripciones registrales se cancelarán, cuando se ordene mediante
resolución judicial firme.
Pues en el artículo 29 del Acuerdo de Directorio 104-2015 refiere a que los

Registradores Civiles de las Personas procederán a la cancelación de las
inscripciones, cuando se declare en resolución judicial. Haciendo mención que las
cancelaciones se realizan específicamente en el registro central.
Trámite de las Diligencias Voluntarias de Cancelación de asiento de las

partidas de reconocimiento por triplicidad
A. SOLICITUD
Se debe presentar el primer escrito inicial con las formalidades que se establece el
artículo 61 del Código Procesal Civil y Mercantil, pues se presenta los hechos en que se
funda su petición, la designación del juzgado competente, los medios de prueba, se
detalla a las instituciones que, por ley, deben emitir su opinión.
Así mismo el artículo 401 del Código Procesal Civil y Mercantil, refiere que la jurisdicción
voluntaria comprende todos los actos en que por disposición de la ley o por solicitud de
los interesados, se requiere la intervención del juez, sin que esté promovida ni se
promueva cuestión alguna entre partes determinadas, así mismo el artículo 443 del
mismo Código refiere que en caso de haberse omitido alguna partida o circunstancia
49
esencial en los registros civiles, el juez de primera instancia, en vista de las pruebas que
se le presenten, de las que de oficio recabe, y previa audiencia a la Procuraduría General
de la Nación, resolverá que se repare la omisión o se haga la rectificación
correspondiente mandando aplicar la sanción que establece el Código Civil, si fuere el
caso.
En el artículo 82 de la Ley de Registro Nacional de las Personas, refiere que las

cancelaciones de las inscripciones registrales se cancelarán, cuando se ordene mediante
resolución judicial firme.
B. NOTIFICACIÓN
El Juzgado de Primera Instancia Civil correspondiente notifica el auto correspondiente a

ña parte interesada de la admisión para su trámite a la solicitud de las diligencias
voluntarias iniciadas, y consecuentemente se notificará cada auto que se resuelva, para
agregar al expediente los escritos presentados por la parte interesada, y la opinión que
emitan las autoridades colaboradoras.
C. AUDIENCIA AL REGISTRO NACIONAL DE LAS PERSONAS
Mediante la redacción de una escrito, se presenta a requerimiento de parte se le de

intervención al Registro Nacional de las Personas.
Pues el artículo 402 del Código Procesal Civil y Mercantil, indica que las solicitudes
relativas a Jurisdicción Voluntaria se formularan ante los jueces de Primera Instancia; y
cuando fuere necesaria la audiencia de alguna persona, se le notificará para que dentro
del tercero día la evacue.
La opinión que emite el Registro Nacional de las Personas refiere que las inscripciones
registrales se cancelaran, cuando se ordene mediante resolución judicial firme, así mismo
que los Registradores Civiles de las Personas procederán a la cancelación de las
inscripciones, cuando se declare en resolución judicial.31
Posteriormente el Registro Nacional de las Personas remite el expediente al Juzgado de

Primera Instancia correspondiente, atendiéndose al contenido de la resolución de trámite
que así lo ordene.
D. AUDIENCIA A LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN
Mediante un escrito se le confiere audiencia a la Procuraduría General de la Nación, para

que emita la opinión que en derecho corresponde dentro de las diligencias judiciales de
cancelación de asiento de inscripción de reconocimiento.
31
Ver. Art. 82 del Decreto 90-2005 Ley del Registro Nacional de las Personas.
Ver art. 29 del Acuerdo de Directorio 104-2015 del Registro Nacional de las Personas, Reglamento de
Inscripciones.
50
Mediante la opinión de la Procuraduría General de la Nación indica que en el caso
ventilado no existe una ley específica de la materia que establezca la obligatoriedad de
que se le de intervención, para que se pronuncie sobre las diligencias voluntarias
judiciales de cancelación de asiento de inscripción de reconocimiento, por triplicidad.
Hace referencia del artículo 82 del Decreto Número 90-2005 del Congreso de la
República, establece que las inscripciones registrales se cancelaran cuando, se ordene
mediante resolución firme, o cuando se acompañe a la solicitud de la misma documentos
que lo justifiquen clara y manifiestamente.
Por otra parte el artículo 29 del Acuerdo del Directorio del Registro Nacional de las
Personas número 104-2015, contiene el Reglamento de Inscripción del Registro Civil de
las Personas, en donde se establece que los Registradores Civiles procederán a la
cancelación de las inscripciones, cuando se declare en resolución judicial o se justifique
mediante documentos clara y manifiestamente, se establece que las cancelaciones de las
inscripciones son responsabilidad única y exclusiva del Registro Central de las Personas,
por lo que la Procuraduría General de la Nación se abstiene de manifestar una opinión al
respecto.
E. AUTO FINAL QUE RESUELVE
En esta resolución final se resuelve en base a los medios de prueba aportados, y se llega
a la conclusión sobre referir si se llenaron los requisitos que establece la norma jurídica
respectiva.
DIFERENCIA ENTRE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA JUDICIAL Y

EXTRAJUDICIAL
JURISDICCIÓN VOLUNTARIA JUDICIAL JURISDICCIÓN VOLUNTARIA

EXTRAJUDICIAL
 Se tramita ante un órgano  Se tramita ante los oficios de un

jurisdiccional de Primera Instancia Notario.
Civil.  Puede volverse a la vía judicial, en
 Los decretos y los autos se algunos casos.
aprueban por el órgano  Los decretos y autos se aprueban
jurisdiccional competente. por el Notario.
 Existen determinados procesos de
jurisdicción voluntaria que
necesariamente se deben
presentar ante un órgano
51
jurisdiccional correspondiente.
ESQUEMAS APLICABLES A LA JURISDICCIÓN VOLUNTARIA
DILIGENCIAS VOLUNTARIAS DE CANCELACIÓN DE ASIENTO DE LAS

PARTIDA DE INSCRIPCIÓN DE RECONOCIMIENTO POR TRIPLICIDAD
52
Primer Escrito Inicial
Solicitud Diligencias Voluntarias
Art. 403 y 443. CPCy M.
Se notifica al interesado y se le da aviso a la Procuraduría General de la Nación.

Plazo de 3 días
Art. 2 y 3 Dto.54.77.
Art. 141, 142 y 143 LOJ.
Se le corre audiencia al Registro Nacional de las Personas, para se pronuncie respecto

a las diligencias.
Arts. 82, Dto. 90-2005 y Art. 29 Acuerdo del Directorio 104-2015.
Se le corre audiencia a la Procuraduría General de la Nación para que emita la

opinion correspondiente. Arts. 12 y 15 del Dto. 512 PGN.
Se aprueban las diligencias voluntarias.
ASIENTOS Y RECTIFICACIÓN DE PARTIDAS
SOLICITUD
53
Art. 443. CPCyM.
Se le da una audiencia al Registrador Civil
durante 3 días. Art. 403. CPCyM.
Se reciben las pruebas.
Se da audiencia a la Procuraduría general de la

Nación por 3 días a que se pronuncie. Art. 403.
CPCyM.
Se dicta el auto para que si este procede.
Rectifique Inscriba
RECURSO DE ACLARACIÓN
54
Procedencia: Procedencia:
Cuando los términos de un auto o de una Si se hubiere omitido resolver alguno
sentencia sean obscuros, ambiguos o de los puntos sobre que versare el
contradictorios, podrá pedirse que se dé la proceso, podrá solicitarse la
ACLARACIÓN. AMPLIACIÓN.
La ACLARACIÓN y la AMPLIACIÓN
deberán pedirse dentro de las 48 Horas
de notificado el auto o la sentencia.
Trámite y resolución
Pedida en tiempo la ACLARACIÓN o la AMPLIACIÓN se dará

audiencia a la otra parte por 2 DÍAS, y con su contestación o sin
ella, se resolverá lo que proceda.
CONCLUSIONES
El Proceso de Jurisdicción Voluntaria tramitado por la vía judicial, se puede deducir que en
lo concerniente a temas doctrinales no se tiene basto contenido, por lo que se necesita
recurrir a los acuerdos internos, de las autoridades colaboradoras, para obtener
55
información de las diligencias de cancelación de inscripción de reconocimiento por
triplicidad, pues es un caso que no se encuentra totalmente determinado tanto en la
doctrina, como en lo concerniente a fuente legal.
En el caso ventilado de cancelación de inscripción de reconocimiento por triplicidad en la

vía judicial, pude determinar que todas las solicitudes son a petición de la parte
determinada, y que no existe un plazo establecido para cada actuación, solamente se
determina el plazo de tres días para que la Procuraduría General de la Nación emita su
opinión.
Las autoridades que colaboran durante el diligenciamiento de un proceso de Jurisdicción

Voluntaria, emiten opiniones que determinarán, si se aprueban o no las diligencias
voluntarias en trámite, pues en el caso ventilado se necesitaba que el Registro Nacional
de las Personas y la Procuraduría General de la Nación opinaran al respecto, pues la
diligencia necesitaba ser aprobada porque se requería proporcionar, expedir y generar el
certificado de nacimiento de una menor, por lo que ambas autoridades colaboradoras,
debía pronunciare al respecto, para garantizarle el derecho de educación a una menor de
edad, pues ese fue el dilema que se pretendía resolver.
Establecí que realmente es de basta ayuda poder tener en nuestro departamento un

bufete popular, para que tanto la población como los estudiantes puedan ayudarse
mutuamente, pues muchos de los usuarios necesitan que sus procesos sean resueltos,
pero no siempre cuentan con las posibilidades económicas para llevarlo a cabo, y los
estudiantes podemos con responsabilidad y diligencia ayudar a éstos usuarios a que se
resuelva lo que solicitan y así poner en practica todos los conocimientos teóricos
adquiridos, obteniendo así una satisfacción recíproca.
BIBLIOGRAFÍA
Corado, J. M. (2012). Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco (Vol. I). Guatemala: Magna
Terra Editores.
Godoy, M. A. (1989). Derecho Procesal Civil. Tomo II. Volumen 2o. Guatemala.
Gordillo Galindo, M. E. (s.f.). Derecho procesal civil guatemalteco aspectos generales de los
procesos de conocimiento.
56
MUÑOZ, N. R. (2016). JURISDICCION VOLUNTARIA NOTARIAL (Décimo Tercera Edición ed.).
Guatemala, Guatemala: Estudiantil Fenix.
LEYES APLICABLES
CÓDIGO PROCESAL CIVIL DECRETO LEY 107
ACTOS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA

ARTÍCULO 401. La jurisdicción voluntaria comprende todos los actos en que por disposición de la
ley o por solicitud de los interesados, se requiere la intervención del juez, sin que esté promovida
ni se promueva cuestión alguna entre partes determinadas.
PRINCIPIO GENERAL
ARTÍCULO 402. Las informaciones que las leyes exigen para la realización de ciertos actos, como
el otorgamiento de autorizaciones judiciales, rectificación de partidas, etc., y todos los que no
estuvieren especialmente reglamentados, se sujetarán a lo dispuesto en este título, aplicándose,
además, lo que particularmente establezcan como requisito especial las leyes respectivas.
SOLICITUD Y AUDIENCIA
ARTÍCULO 403. Las solicitudes relativas a jurisdicción voluntaria se formularán por escrito ante los
jueces de Primera Instancia; y cuando fuere necesaria la audiencia de alguna persona, se le
notificará para que, dentro de tercero día, la evacué.
Los documentos que se presentaren y las justificaciones que se ofrecieren serán recibidos sin
necesidad de citación.
Se oirá al Ministerio Público:
1. Cuando la solicitud promovida afecte a los intereses públicos.

2. Cuando se refiere a personas incapaces o ausentes.
OPOSICIÓN
ARTÍCULO 404. Si a la solicitud se opusiere alguno que tenga derecho para hacerlo, el asunto será
declarado contencioso, para que las partes acudan a donde corresponde a deducir sus derechos.
Si la solicitud se hiciere por quien no tenga derecho en el asunto, el juez la rechazará de oficio.
CARÁCTER REVOCABLE DE LAS PROVIDENCIAS

ARTÍCULO 405. El juez podrá variar o modificar las providencias que dictare, sin sujetarse a los
términos y formas establecidas para la jurisdicción contenciosa.
ARTÍCULO 443. En caso de haberse omitido alguna partida o circunstancia esencial en los registros
civiles, el juez de Primera Instancia, en vista de las pruebas que se le presenten, de las que de
oficio recabe, previa audiencia al Ministerio Público, resolverá que se repare la omisión o se haga
la rectificación correspondiente mandando aplicar las sanciones que establece el Código Civil, si
fuere el caso.
57
DECRETO NÚMERO 90-2005
ARTICULO 81. Rectificaciones o adiciones.
Se efectuarán rectificaciones o adiciones en las inscripciones, en virtud de resolución

judicial o extrajudicial, la cual deberá ser informada al Registro Civil de las Personas en
un plazo no mayor de quince (15) días de ejecutoriada la misma.
ARTICULO 82. Cancelación.
Las inscripciones regístrales se cancelarán, cuando se ordene mediante resolución

judicial firme, o cuando se acompañe a la solicitud de la misma-documentos que lo
justifiquen clara y manifiestamente.
ACUERDO DEL DIRECTORIO NÚMERO 176-2008 DIRECTORIO DEL

REGISTRO NACIONAL DE LAS PERSONAS
Artículo 29. Rectificaciones o Adiciones. Los Registradores Civiles, a solicitud de parte

interesada, su mandatario o de la persona a que se refiere el asiento, podrán rectificar o adicionar
el asiento, por virtud de resolución judicial o extrajudicial.
Artículo 30. Cancelación. Los Registradores Civiles, procederán a la cancelación de las

inscripciones, cuando se declare en resolución judicial o cuando se justifique mediante
documentos clara y manifiestamente, previa autorización del Registrador Central de las Personas.
DECRETO NUMERO 512, LEY ORGÁNICA DEL MINISTERIO PUBLICO
ARTICULO 15.
Son atribuciones y deberes del jefe de la Sección de Procuraduría:
1. Suplir al Procurador General y desempeñar todas las funciones en los casos de

falta temporal, y subrogarlo en aquellos asuntos en que se encontrare impedido;
2. Tener a su cuidado inmediato la adecuada tramitación de los negocios que se

ventilen en la Sección y velar porque todas las gestiones se hagan precisamente
dentro de los términos legales;
3. Cooperar con el Procurador General en el estudio de los asuntos y preparar los

memoriales, exposiciones, demandas o alegatos que aquél le encomiende;
4. Rendir los informes que le pida el Procurador general sobre los asuntos que se
estén ventilando; y
58
5. Recabar de cualquier tribunal, oficina o funcionario público, los informes,
documentos y certificaciones que sean necesarios.
59
CASO EN
CONCRETO
60

Estudio Jurisdiccion Voluntaria

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio Jurisdiccion Voluntaria

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio Jurisdiccion Voluntaria

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CENTRO UNIVERSITARIO DE TOTONICAPÁN

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

ESTUDIO JURÍDICO - DOCTRINARIO.

NOMBRE DEL USUARIO: MARÍA CRISTINA PÉREZ SONTAY

y resolver algunos asuntos no contenciosos, si las partes voluntariamente así lo

judicial o extrajudicial para tramitar procesos de jurisdicción voluntaria , pues desde la

jurisdicción voluntaria sin mayores dificultades, y esto provoca el descongestionamiento

judicial, y se establece que en este tipo de procesos, no existen plazos plenamente

parte interesada, y su celeridad dependerá del interesado.

En los procesos especiales de jurisdicción voluntaria se pueden realizar ciertos actos

como lo es el otorgamiento de autorizaciones judiciales, rectificación de partida,

inscripciones extemporáneas de nacimiento, cancelación de inscripciones de nacimiento,

entre otros actos, consecuentemente deben de establecerse requisitos especiales,

dependiendo de las leyes respectivas que se ventilen dentro del proceso

Juez de Primera Instancia competente, posteriormente de ser necesario se le correrá

audiencia a las instancias correspondientes cuando se afecte a los intereses públicos, o

tipo de proceso de jurisdicción voluntaria se dará audiencia a la Procuraduría General de

la Nación, el Registro Nacional de las Personas, La Municipalidad, El Ministerio de

Ambiente y Recursos Naturales; a consecuencia se emitirá el auto que resolverá el

proceso de jurisdicción voluntaria que se tramita.

pues el asunto que se pretendía resolver era la cancelación de reconocimiento de

la menor Alicia Abigail López Pérez, el cual quedó inscrito en la Inscripción de

Reconocimiento Normal con el número de movimiento trecientos treinta y tres del

Registro Civil del municipio de Momostenango y departamento de Totonicapán; tal como

dieciocho, extendido por el Registrador Civil de las Personas del municipio de

Momostenango, departamento de Totonicapán, y por error de sistema que se establece

en el folio primero, donde se razona la Inscripción de Reconocimiento Normal por

Triplicidad, consecuentemente existió triplicidad en la Inscripción de Reconocimiento

Personas al ingresar los datos de la menor al sistema erróneamente se guardaron tres

solamente en el movimiento trescientos treinta y tres en el sistema se guardaron los

dieciocho, se notificó que se declaraban con lugar las diligencias voluntarias de

municipio de Momostenango, departamento de Totonicapán para que cancelara los

valor jurídico únicamente el asiento de la partida de inscripción de reconocimiento normal

de la niña Alicia Abigail López Pérez, número trescientos treinta y tres.

Ulpiano, únicamente al referirse al Derecho, menciona que es el arte de lo bueno y lo

El jurista Emmanuel Kant, trata de explicar al Derecho como un mundo complejo de

También se ha definido al derecho como la expresión de la voluntad, de la clase

Es decir, el Derecho es el conjunto de normas jurídicas, principios doctrinas y

Al hacer la referencia del Derecho Objetivo, se describen los principios y normas

El Derecho Civil, tal y como lo conocemos en la actualidad proviene del Derecho

En Guatemala se ha tratado de definir el Derecho Civil, como el conjunto de normas

1. Persona física: que es el hombre visible que es susceptible de ser sujeto de

Y en la persona jurídica, se agrega la denominación social, en lugar del nombre, quitando

Es una investidura necesaria para poder ser sujeto de derecho.

En cuento al inicio de la personalidad existen cuatro teorías que refieren

Al respecto existen dos clases de capacidad.

1. Capacidad de goce: es la capacidad que tiene el hombre por sí mismo o por

1. Elemento de carácter espacial: es decir la residencia de la persona.

2. Elemento anímico: es la intención de permanecer en el lugar con animus de

10. CLASIFICACIÓN DEL DOMICILIO

La persona que no tiene lugar establecido como domicilio se le considera domiciliada en

B. DEL DERECHO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL

El Derecho Procesal Civil y Mercantil se puede definir como el conjunto de normas,

También se puede definir como el conjunto de normas jurídicas que regulan la

1. PRINCIPIOS RECTORES DEL DERECHO PROCESAL CIVIL Y

1. Principio dispositivo: este principio indica que corresponde a las partes la

1. Principio de legalidad: Conforme a este principio los actos procesales son

2. Principio de impulso procesal: se denomina impulsa procesal al fenómeno por