MODELO Geotecnia Tesis
MODELO Geotecnia Tesis
MODELO Geotecnia Tesis
N SPT
Terzaghi y Peck (1948) establecieron la primera de entre las más populares relaciones entre el
resultado del ensayo de penetración estándar y la densidad relativa, a partir de la cual postularon lo
que hoy es ya un clásico sistema de clasificación de las arenas en función de su compacidad:
En la siguiente figura se presentan conjuntamente los ábacos propuestos por Meyerhof (1957)
y Peck et al. (1973).
Estimaciones de Meyerhof (1957) y Peck et al. (1973). Tomado de Devicenzi y Frank (2004)
Las expresiones propuestas por Meyerhof (1957) son las siguientes (expresada la DR en %):
Las curvas de Peck pueden expresarse en forma de función tal como se indica a continuación:
(Peck 1974, Das 1995, Woff 1989). Probablemente esta sea una de las correlaciones con mayor aval.
Existen otras numerosísimas propuestas para estimar f a partir de N, de entre las cuales pueden
indicarse la de Muromachi (1974):
φ = 20 + (3.5 N ) 1/2
y la propuesta por Giuliani y Nicoll (1982) mediante métodos estadísticos; esta relación no es válida
para arenas finas limosas saturadas con bajos valores de N:
Como última estimación se presenta la correlación de De Mello (1971). Para valores bajos de σ’ (<10 vo
kPa), f resulta sobrevalorado; también para valores de f > 38º (Cestari, 1990).
Estimación de φ en función de N y la