Directiva N° 001-2017-OSCE/CD

Opinión 238-2017/DTN

La normativa de contrataciones del Estado no prevé la metodología que debe emplear el comité de selección a
efectos de revisar los documentos presentados por el postor para acreditar la experiencia del personal clave
propuesto, en otras palabras, no precisa la manera cómo debe realizarse la sumatoria de los periodos consignados en
dichos documentos; debiendo considerarse que la finalidad de la calificación es verificar que el postor cuenta con las
aptitudes que -de acuerdo lo previsto en los documentos del procedimiento de selección- resultan necesarias para
cumplir con la prestación objeto del contrato.

El postor es responsable de la veracidad y exactitud de toda aquella documentación que incluya en su oferta,
pudiendo ser sancionado en el caso que se determine que presentó documentación falsa o inexacta.

Opinión 225-2017/DTN

En el marco de un procedimiento de selección cuyas bases prevean, como requisito de calificación, la “formación
académica” del personal o plantel profesional clave, los postores deben acreditar dicho requisito -en la etapa de
calificación- a través de la presentación de la copia simple del diploma de bachiller o del título profesional
correspondiente; siendo que en el caso de profesionales extranjeros, tal requisito deberá acreditarse con la copia
simple del documento de la revalidación o del reconocimiento del grado académico o título profesional otorgados en el
extranjero, extendido por la autoridad competente en el Perú, conforme a la normativa especial de la materia.

A efectos de perfeccionar el contrato, el postor deberá presentar –entre otros requisitos- los documentos previstos en
los documentos del procedimiento de selección; siendo que cuando en éstos se exija la acreditación de la “formación
académica” del personal o plantel profesional clave, el postor deberá presentar, en el caso de profesionales
extranjeros, los documentos de la revalidación o del reconocimiento del grado académico o título profesional
otorgados en el extranjero, extendido por la autoridad competente en el Perú, conforme a la normativa especial de la
materia.

La acreditación de la habilitación y colegiatura de los profesionales que conforman el “personal profesional clave”
debe requerirse para el inicio de su participación efectiva en el contrato, tanto para aquellos profesionales titulados en
el Perú, como para aquellos titulados en el extranjero; en atención al ‘Principio de Libertad de concurrencia’.

Opinión 220-2017/DTN

En el marco de un procedimiento de selección cuyas bases prevean, como requisito de calificación, la “formación
académica” del personal o plantel profesional clave, los postores deben acreditar dicho requisito -en la etapa de
calificación-, a través de la presentación de la copia simple del diploma de bachiller o del título profesional
correspondiente; siendo que en el caso de profesionales extranjeros, tal requisito deberá acreditarse además con la
copia simple del documento de la revalidación o del reconocimiento del grado académico o título profesional
otorgados en el extranjero, extendido por la autoridad competente en el Perú, conforme a la normativa especial de la
materia.

La acreditación de la habilitación y colegiatura de los profesionales que conforman el “personal profesional clave”
debe requerirse para el inicio de su participación efectiva en el contrato, tanto para aquellos profesionales titulados en
el Perú, como para aquellos titulados en el extranjero; en atención al ‘Principio de Libertad de concurrencia’.

SUB DIRECCIÓN DE NORMATIVIDAD – DIRECCIÓN TÉCNICO NORMATIVA 3

Opinión 208-2017/DTN

El criterio contenido en la Opinión N° 166-2016/DTN no vulnera el ‘Principio de Libertad de concurrencia’, puesto que
el mismo no sugiere la adopción de prácticas -por parte de las Entidades- que limiten o afecten la libre concurrencia
de proveedores a los procesos de contratación pública.

Para la acreditación de la experiencia en obras en general es necesario que el postor presente -dentro de su
propuesta- contratos o copia simple de los mismos y, además, cualquier otra documentación que evidencie la
culminación de la obra así como el monto total de su ejecución; precisándose que, para la acreditación de la
experiencia en obras similares, es necesario -además- que la documentación mencionada se encuentre referida a una
obra que cuente con las características de aquella que se desea contratar, según lo establecido en las Bases del
procedimiento de selección.

La normativa de contrataciones del Estado no discrimina el origen –público o privado- de los contratos y los
documentos que pueden presentar los postores para acreditar su experiencia en el marco de un procedimiento de
selección para la ejecución de obras. En ese sentido, el postor puede acreditar su experiencia a través de la ejecución
de obras que hayan sido objeto de una relación contractual, en virtud de la cual éste hubiera ejecutado la obra
requerida por su contraparte, a cambio de un determinado precio; para lo cual podrá presentar: i) copia simple del
contrato y las actas de recepción y conformidad; ii) contratos y las resoluciones de liquidación; o, iii) contratos y
cualquier otra documentación de la cual se desprenda fehacientemente que la obra se concluyó y el monto total que
implicó su ejecución.

Opinión 196-2017/DTN

Tratándose de una contratación de bienes o suministro de bienes, el requisito de calificación “experiencia del postor”
puede acreditarse mediante la presentación de copia simple de contratos u órdenes de compra y su respectiva
constancia de prestación, independientemente de la regulación conforme a la cual haya sido emitida dicha constancia.

Opinión 185-2017/DTN

Las bases estándar establecen la forma en la cual deberá acreditarse el requisito de calificación experiencia del
postor, precisando que la documentación que sirve para dicho fin necesariamente debe acreditar de manera
fehaciente que la obra fue concluida así como también el monto total de ejecución de la misma.

Cuando las bases refieren "cualquier otra documentación", se entiende como tal a todo documento emitido por la
Entidad contratante con ocasión de la ejecución de la obra que cumpla con demostrar de manera indubitable aquello
que se acredita, por ejemplo mediante, las resoluciones de liquidación de obra, las actas de recepción de
conformidad, entre otros.

Para que un Comité pueda validar el monto total ejecutado de una obra, será necesario que el postor presente aquella
documentación a partir de la cual pueda determinarse indubitablemente el mismo, entendiéndose que debe
comprender tanto el monto del contrato como los adicionales y deductivos generados en el transcurso de la ejecución.

Para que el postor acredite su experiencia en obras similares, debe incluir dentro de su propuesta contratos de obras
que cuenten con las características de la obra que se desea contratar, de conformidad con lo que el Comité de
Selección haya establecido en las Bases; para tal efecto, dichos contratos deben ir acompañados de la

SUB DIRECCIÓN DE NORMATIVIDAD – DIRECCIÓN TÉCNICO NORMATIVA 3

documentación a partir de la cual se determine indubitablemente el monto total de la obra y que esta fue concluida en
su totalidad.

Opinión 183-2017/DTN

Una persona jurídica de Derecho Público, al no requerir de inscripción en los registros públicos que determine su
personería jurídica, en concordancia con la legislación que lo regule, podrá presentar el documento a través del cual
se acredite su representante según su ley de creación, esto a efectos de cumplir con el requisito de capacidad legal
previsto en la normativa.

Opinión 178-2017/DTN

El único supuesto regulado por la normativa de contrataciones del Estado, en virtud del cual es posible subsanar la
legalización de firmas en una oferta presentada, aplica para la promesa de consorcio y para la carta de compromiso
del personal clave, conforme a lo establecido en las Bases Estándar aprobadas mediante Directiva N° 001-2017-
OSCE/CD. Cabe indicar que tales documentos no se enmarcan dentro del supuesto contenido en el tercer párrafo del
artículo 39 del Reglamento.

Respecto de los documentos que contienen el precio ofertado u oferta económica, pueden ser materia de
subsanación la rúbrica y la foliación; por lo expuesto, se advierte que la normativa de contrataciones del Estado no ha
previsto la posibilidad de subsanar otros errores materiales o formales en dichos documentos, salvo los contemplados
en el cuarto párrafo del artículo 39 del Reglamento.

Opinión 163-2017/DTN

Cuando se trate de la contratación de servicios en general, los postores pueden acreditar su experiencia presentando
la reproducción de contratos electrónicos que hayan celebrado a los que deberá adjuntar la respectiva conformidad
por la prestación efectuada o comprobantes de pago cuya cancelación se acredite documental o fehacientemente con
los documentos que señalan las Bases.

Opinión 120-2017/DTN

Para la acreditación de la experiencia en obras en general es necesario que el postor presente, dentro de su
propuesta, copia simple de contratos y cualquier otra documentación que evidencie la culminación de la obra así
como el monto total de su ejecución; mientras que, para la acreditación de la experiencia en obras similares, es
necesario -además- que la documentación mencionada se encuentre referida a una obra que cuente con las
características de aquella que se desea contratar, según lo establecido en las Bases del procedimiento de selección.

En materia de contrataciones del Estado, no es posible que el postor acredite su experiencia a través de las obras que
ejecutó para su propio uso o disposición.

No puede considerarse como “autoconstrucción” a aquellos casos en los que el postor realiza una obra con fines
comerciales, esto es, en el marco de una contratación en virtud de la cual ejecuta la obra requerida por su contraparte
a cambio de un determinado precio; en tal sentido, el postor puede emplear este tipo de obras para acreditar su

SUB DIRECCIÓN DE NORMATIVIDAD – DIRECCIÓN TÉCNICO NORMATIVA 3

experiencia, siempre que para dicho fin presente la copia simple del contrato y cualquier otra documentación de la
cual se evidencie que la obra se concluyó así como el monto total que implicó su ejecución.

SUB DIRECCIÓN DE NORMATIVIDAD – DIRECCIÓN TÉCNICO NORMATIVA 3