Actividad 6 Resolucion de Casos

LICENCIATURA EN DERECHO
MATERIA: Derecho Internacional Público
PROFESOR: Griselda Linda Gaytan Tenorio
Actividad de Aprendizaje:
Actividad Global
ALUMNA:
Loraine Gómez Cruz
8° CUATRIMESTRE
FECHA: 13/Marzo/2023
Índice.
Introducción.
Desarrollo.
Propuesta con fundamentos para resolución.
Artículos.
Conclusión.
Bibliografía.
Introducción.
La presente es el resultado de una investigación sobre los casos donde nuestro

país se ha involucrado en controversias a nivel internacional, exponiendo como
ejemplo primeramente países como Estados Unidos y Canadá, mencionando el
Tratado de Libre Comercio. Como se ha mencionado anteriormente es preciso
explicar los principios que rigen la solución a las controversias en materia de
Derecho Internacional entre ellos: el Mantenimiento de la Paz y la Seguridad
Internacional. Así mismo reiterar lo que es una controversia ha sido definida de
acuerdo a la Corte permanente de Justicia Internacional como: “Un desacuerdo
sobre un punto de derecho o de un hecho, como una contradicción, una oposición
de tesis jurídicas o de intereses entre dos personas”. El termino controversia es
sinónimo de diferendo, litigio, disputa y conflicto, cuando son internacionales
oponen entre sí a dos Estados o dos sujetos de Derecho Internacional. Para
probar la existencia de una controversia no solo hay que demostrar que hay una
divergencia de puntos de vistas entre dos partes respecto de un punto de hecho o
derecho, sino también es necesario probar que la pretensión de una de las partes
enfrenta una oposición manifiesta de la otra parte. El derecho internacional y la
Carta de las Naciones Unidas imponen a los Estados la obligación de solucionar
sus controversias internacionales por medios pacíficos, sin recurrir a la amenaza o
al uso de la fuerza, pero no les imponen determinados medios de solución.
Desarrollo.
Las empresas en línea mexicanas están abriéndose paso en el mercado en línea

global, por lo que es indispensable establecer las condiciones necesarias para
generar confianza a los consumidores, tanto nacionales como internacionales. Los
mecanismos electrónicos de resolución de conflictos (ODR) surgen como una
opción clave para cumplir con este cometido El comercio electrónico en México ha
presentado un incremento en los últimos años. Esto ha requerido un esfuerzo en
conjunto tanto de la iniciativa pública como privada habida cuenta las dificultades
que ha debido arrastrar tales como falta de infraestructura y desarrollo tecnológico,
la legislación incipiente, la brecha digital, entre otros. o geográfico delimita su
aplicación; de otro, su ámbito temporal de validez, es decir, el tiempo en que se
determina la aplicación de una norma. El problema más importante que presenta
este tipo de conflictos es que una de las partes es un consumidor, que, ante un
conflicto de esta naturaleza complejo, incierto y oneroso, se encuentra bastante
vulnerable. Generar confianza en este tipo de transacciones es uno de los retos
más importantes del comercio electrónico en la actualidad.
Propuesta fundamentada para la resolución del caso: Con base en lo

anteriormente expuesto, este artículo describe los ODR aplicados a la solución de
controversias derivadas del comercio electrónico, su origen, evolución y
principales características en términos generales, para después analizar su
desarrollo en México a fin de tener un panorama amplio y claro sobre estos
sistemas electrónicos de solución de conflictos y conocer los retos a los que se
enfrentan. Sin embargo, la parte medular de este artículo se centra en una
propuesta para impulsar la creación e implementación de los ODR en México con
el objetivo de contribuir al impulso del mercado digital interno.
La Negociación como medio de resolución de conflictos en tratados
internacionales, ya que se trata de un acuerdo directo, de forma diplomática,
representado de manera idónea y flexible para resolver los conflictos de
manera pacífica.
1. Fundamento: conformidad con las disposiciones del Estatuto de la Corte.
Artículo 37
1. Si las partes en una controversia de la naturaleza definida en el Artículo 33

no lograren arreglarla por los medios indicados en dicho Artículo, la
someterán al Consejo de Seguridad.
2. Si el Consejo de Seguridad estimare que la continuación de la controversia
es realmente susceptible de poner en peligro el mantenimiento de la paz y
la seguridad internacionales, el Consejo decidirá si ha de proceder de
conformidad con el Artículo 36 o si ha de recomendar los términos de
arreglo que considere apropiados.
Artículo 38
Sin perjuicio de lo dispuesto en los Artículos 33 a 37, el Consejo de Seguridad podrá,

si así lo solicitan todas las partes en una controversia, hacerles recomendaciones a
efecto de que se llegue a un arreglo pacífico.
La ODR aplicados a la solución de controversias derivados En la actualidad cabe

distinguir distintas modalidades de mecanismos ODR, que abarcan, en principio, la
negociación, mediación, conciliación y el arbitraje. Sin embargo, sobra decir que
estos procedimientos al incorporar las TIC han padecido una mutación positiva en
su estructura, ya que gracias a las ventajas propias de la tecnología se han visto
beneficiados y enriquecidos, dando lugar a procesos más flexibles, rápidos y
económicos, ideales para la solución de controversias de comercio electrónico de
gran volumen y escasa cuantía de índole transnacional. En los siguientes años se
observa cómo gobiernos, organismos internacionales, cámaras de comercio,
prestigiosas instituciones académicas, etcétera, llevan a cabo notables
contribuciones para fortalecer el fenómeno ODR. Podemos destacar entre estos
esfuerzos, los realizados por la Unión Europea que en 2001, tras diversas
investigaciones a través de la Universidad de Bélgica, financió ECODIR, una
plataforma creada para resolver los problemas derivados de conflictos en línea
entre empresas y consumidores (B2C) completamente gratuita; para el diseño de
un mecanismo de resolución electrónica de controversias entre empresas y
consumidores. También el Comité ADR del Tratado de Libre Comercio de América
del Norte (TLCAN) decide implementar un programa piloto aplicando mecanismos
electrónicos para resolver litigios transfronterizos entre empresas de México,
Estados Unidos y Canadá.
Conclusión.
En conclusión, podemos comentar que en el Derecho Internacional Público se

establecen los mecanismos idóneos y adecuados que se deben utilizar para
mediar y conciliar las controversias y conflictos de índole internacional, de esta
manera cabe recalcar que la doctrina internacional ofrece dos tipos de medios de
solución para los conflictos como lo son los medios pacíficos (diplomáticos y
jurídicos) y los medios violentos, pero que si bien recordamos La carta de las
Naciones Unidas establece en su articulo 1 y 2, que para resolver los conflictos
entre Estados deben agotarse los medios pacíficos y tratar de evitar llegar a los
medios violentos. La propuesta que en esta investigación planteamos fue la
Negociación puesto que representa el medio idóneo más útil y flexible entre
ambos países para resolver de la mejor manera para ambos países, ya que si bien
es cierto, podemos encontrar que en la mayoría de los casos, resulta ineficaz pues
los involucrados no transmiten la confianza por no tener la intención de resolver el
conflicto, pero en la mayoría de los casos, en los tratados internacionales se
conserva la disposición de la obligatoriedad de las partes de acudir a la
negociación y resolver de la manera pacifica el conflicto.
Bibliografía.
United Nations. (2022, 12 agosto). Capítulo VI: Arreglo pacífico de controversias
(Artículos 33–38) | Naciones Unidas. Recuperado 12 de agosto de 2022, de
https://www.un.org/es/about-us/un-charter/chapter-6
https://www.elsevier.es/es-revista-anuario-mexicano-derecho-internacional-74-
articulo-mexico-el-contexto-internacional-solucion-S1870465415000203
BECERRA, M. (1997). IX. La responsabilidad internacional. En Derecho

internacional público. México: IIJ, UNAM, McGraw Hill. Recuperado de:
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/4/1911/12.pdf
ESPINOSA, J. A. (2011). Responsabilidad internacional. Derecho Internacional
Público. [Blog]. Recuperado de:
http://unamfesadip.blogspot.mx/2011/04/unidad-x-responsabilidad-
internacional.html

Actividad 6 Resolucion de Casos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Actividad 6 Resolucion de Casos

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Actividad 6 Resolucion de Casos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

LICENCIATURA EN DERECHO

MATERIA: Derecho Internacional Público

PROFESOR: Griselda Linda Gaytan Tenorio

Loraine Gómez Cruz

Propuesta con fundamentos para resolución.

La presente es el resultado de una investigación sobre los casos donde nuestro

Las empresas en línea mexicanas están abriéndose paso en el mercado en línea

Propuesta fundamentada para la resolución del caso: Con base en lo

1. Fundamento: conformidad con las disposiciones del Estatuto de la Corte.

1. Si las partes en una controversia de la naturaleza definida en el Artículo 33

Sin perjuicio de lo dispuesto en los Artículos 33 a 37, el Consejo de Seguridad podrá,

La ODR aplicados a la solución de controversias derivados En la actualidad cabe

En conclusión, podemos comentar que en el Derecho Internacional Público se

(Artículos 33–38) | Naciones Unidas. Recuperado 12 de agosto de 2022, de

BECERRA, M. (1997). IX. La responsabilidad internacional. En Derecho

También podría gustarte

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.