Escrityo Conmtrol de Plazos Raul Sanchez

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3

Expediente N°:

Especialista:
Cuaderno: Control de Plazos
Escrito N°: 01
Sumilla: SOLICITO CONTROL DE DILIGENCIASPRELIMINARES

AL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE HUANCAYO

RAUL SANCHEZ QUISPE, identificada con DNI N° 48738979, con


domiciliado procesal en el Jr. Trujillo 234- Distrito del Tambo, Casilla
Electrónica N° 96648;en la investigación seguida en mi contra por la
presunta comisión del ilícito penal CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL , en
agravio de F.A.C.S ; a Ud., con el debido respeto me presento y como
mejor proceda en Derecho, digo:

I.PETITORIO:

En virtud del derecho de defensa que me asiste, al amparo de lo previsto en los artículo 71.1º y
334.2º del Código Procesal Penal, interpongo CONTROL DE PLAZO DE LA INVESTIGACIÓN
PRELIMINAR  y solicito que se sirva fijar la audiencia de control de plazo en la que se ordene al
representante del Ministerio Público dar por concluida la investigación preliminar y se dicte
la disposición final que corresponda, en virtud de los argumentos que exponemos a
continuación:

II. FUNDAMENTACION FACTICA:

PRIMERO

El artículo 334.2º del Código Procesal

Penal, prescribe que:

 “(…) quien se considere afectado por una excesiva duración de las diligencias preliminares,
solicitará al fiscal le dé término y dicte la disposición que corresponda.

Si el fiscal no acepta la solicitud del afectado o fija un plazo irrazonable, este último podrá
acudir al juez de la investigación preparatoria en el plazo de cinco días instado su
pronunciamiento (…)”

SEGUNDO

Señor Juez, mediante Disposición N° 01,de fecha 14 de marzo de 2023, se dispone abrir
investigación preliminar en sede fiscal en el plazo de SESENTA (60) DÍAS, plazo que fue
ampliado por SESENTA (60)DÍAS más mediante Disposición N° 02, de fecha 15 de mayo de
2023, pesar de que ya han transcurrido más de 120 días  desde el inicio de la investigación,
el fiscal ha continuado realizando diligencias de investigación; lo que ha motivado para que
con fecha 29 de mayo de 2023, presente un escrito solicitando al fiscal que dé por
concluidas las diligencias preliminares y emita el pronunciamiento que corresponda,
empero, a pesar de que a la fecha ya han transcurrido más de 5 días, hasta la fecha no se
han pronunciado respecto a nuestro pedido incumpliendo lo dispuesto en la norma
procesal antes invocada, para lo cual dejamos constancia que de la revisión física de la
carpeta fiscal hasta el momento de presentación de este escrito no existe disposición fiscal
alguna al respecto.
 

TERCERO

El Ministerio Público debe ejercer sus facultades en estricta observancia y respecto a las
garantías procesales que establece nuestra Constitución, debiendo ser garante de los
derechos de los sometidos a investigación. Sin embargo, en este caso, la Fiscalía no solo
pretende avalar

–al no respaldar los plazos de ley y no emitir pronunciamiento

–  un excesivo e irracional plazo de investigación preliminar.

CUARTO

Que, como quiera que a la actualidad ya han transcurrido 122 días, es decir 2 días en
exceso,  es evidente que este plazo irrazonable afecta nuestro derecho a la Defensa y por
consiguiente el Debido Proceso.

QUINTO

Como se advierte de lo vertido, el Ministerio Público ha vulnerado el plazo que tiene para
investigar en sede preliminar, por estos motivos señor Juez, corresponde a su Juzgado
corregir la actuación del representante del Ministerio Público al haber excedido el plazo
razonable de investigación preliminar ordenando que emita pronunciamiento en el plazo de
razonable de cinco (05) días, teniendo en cuenta tanto la legislación como la jurisprudencia
respecto a este tema, especialmente la Casación Nº 02-2008-LALIBERTAD.

III.FUNDAMENTACION JURIDICA:

1. Convención Americana de Derechos Humanos; art. 8°, literal i), relativo al plazo
razonable de investigación.

2. Constitución Política del Estado Artículo 139.3 y 14, relativos al debido proceso y el
irrestricto derecho de defensa.

3. Código Procesal Penal; Artículo I.1. Del Título Preliminar sobre el derecho al Plazo
Razonable y los Arts. 29° inc. 5, 323°, 334° inc. 2, relativo a la función del Juez de
Garantía, plazo de las diligencias preliminares y la tutela jurisdiccional en caso de
afectación; así como Artículo I.1. Del Título Preliminar del mismo Código Adjetivo sobre
el derecho al Plazo Razonable.

4. Código Procesal Penal; Artículo 144.1) sobre la caducidad de los plazos.

IV. MEDIOS PROBATORIOS:

1) Disposición Fiscal Nº 01–2014, que Abre la Investigación Preliminar.


2) Disposición Fiscal Nº 02–2014 que prorroga la Investigación Preliminar.
3) Escrito de fecha 14 de mayo del 2023 solicitando se dé término a la
Investigación Preliminares.

V. ANEXOS:
ANEXO Nº 1 –A: Copia de mi Documento Nacional de Identidad
ANEXO Nº 1 –B: Copia de Disposición Fiscal Nº 01–2023.
ANEXO Nº 1 – C: Copia de la Disposición Fiscal Nº 02-2023.
ANEXO Nº 1 –Copia del escrito de fecha 19 de Junio del 2023, que contiene lo pertinente sobre
el pedido de control: La solicitud de conclusión de la Investigación Preliminar.
 

POR TANTO:

Pido a Usted Señor Juez admitir la presente y disponer conforme a lo solicitado.

Huancayo, 30 de mayo de 2023.

También podría gustarte

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy