Tesis-2021-Ing. Ambiental-Ñahui Martinez

UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
(Creada por Ley Nro. 25265)

FACULTAD DE CIENCIAS DE INGENIERÍA
CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y

SANITARIA
TESIS
“COMPORTAMIENTO Y ESTRATEGIAS DE
CONSERVACIÓN DEL RECURSO HIDRICO DE
BOFEDALES EN CALLQUI CHICO, HUANCAVELICA – 2021”
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
GESTIÓN AMBIENTAL Y/O SANITARIA
PRESENTADO POR:
Bach. ÑAHUI MARTINEZ, Elvis
PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE:

INGENIERO AMBIENTAL Y SANITARIO
HUANCAVELICA, PERÚ
2021
Acta de sustentación
ii
Título
“Comportamiento y Estrategias de Conservación del Recurso Hídrico de
Bofedales en Callqui Chico, Huancavelica – 2021”
iii
Autor
Bach. ÑAHUI MARTINEZ, Elvis
iv
Asesor
Dr. SÁNCHEZ ARAUJO, Víctor Guillermo
v
Índice
Acta de sustentación ............................................................................................................ ii
Título .................................................................................................................................. iii
Autor .................................................................................................................................. iv
Asesor .................................................................................................................................. v
Índice .................................................................................................................................. vi
Índice de tablas ................................................................................................................... ix
Índice de figuras .................................................................................................................. x
Resumen ............................................................................................................................. xi
Abstract ............................................................................................................................. xii
Introducción ..................................................................................................................... xiii
CAPÍTULO I ..................................................................................................................... 15
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ......................................................................... 15
1.1 Descripción de problema............................................................................................. 15
1.2 Formulación del problema. ......................................................................................... 17
1.2.1 Problema general. .............................................................................................. 17
1.2.2 Problema específico. ......................................................................................... 17
1.3 Objetivos generales y específicos. .............................................................................. 17
1.3.1 Objetivo general. ............................................................................................... 17
1.3.2 Objetivo específico............................................................................................ 17
1.4 Justificación................................................................................................................. 18
CAPÍTULO II ................................................................................................................... 20
MARCO TEÓRICO .......................................................................................................... 20
2.1 Antecedentes. .............................................................................................................. 20
2.1.1 Antecedentes internacionales. ........................................................................... 20
2.1.2 Antecedentes nacionales. .................................................................................. 22
vi
2.2 Bases teóricas. ............................................................................................................. 24
2.2.1 El recurso hídrico. ............................................................................................. 24
2.2.2 Los bofedales. ................................................................................................... 25
2.2.3 Fuentes de los recursos hídricos de los bofedales ............................................. 26
2.2.4 Comportamiento de los recursos hídricos de los bofedales. ............................. 29
2.2.5 Fuentes de contaminación. ................................................................................ 32
2.2.6 Influencia de la deforestación en la capacidad hídrica de las fuentes de agua. 33
2.2.7 Impacto del cambio climático sobre el agua subterránea.................................. 34
2.2.8 Gestión del agua subterránea en el contexto cambio climático. ....................... 35
2.2.9 Participación ciudadana. ................................................................................... 35
2.3 Hipótesis. ..................................................................................................................... 37
2.3.1 Hipótesis general. .............................................................................................. 37
2.3.2 Hipótesis especifico. ......................................................................................... 37
2.4 Identificación de variable. ........................................................................................... 38
2.5 Operacionalización de variable. .................................................................................. 39
CAPÍTULO III .................................................................................................................. 40
MARCO METODOLÓGICO ........................................................................................... 40
3.1 Ámbito temporal y espacial. ....................................................................................... 40
3.1.1 Ámbito temporal. .............................................................................................. 40
3.1.2 Ámbito espacial. ................................................................................................ 40
3.2 Tipo de investigación. ................................................................................................. 41
3.3 Nivel de investigación. ................................................................................................ 41
3.3.1 Método de investigación. .................................................................................. 42
3.3.2 Diseño de investigación. ................................................................................... 43
3.4 Población, muestra, muestreo. .................................................................................... 43
3.4.1 Población. .......................................................................................................... 43

vii
3.4.2 Muestra. ............................................................................................................. 44
3.4.3 Muestreo. ........................................................................................................... 45
3.5 Técnicas e instrumentos de recolección de datos. ....................................................... 45
3.6 Técnicas de procesamiento y análisis de datos. .......................................................... 46
CAPÍTULO IV .................................................................................................................. 48
DISCUSIÓN DE RESULTADOS .................................................................................... 48
4.1 Presentación de Resultados. ........................................................................................ 48
4.1.1 Base de datos históricos. ................................................................................... 48
4.1.2 Factores climatológicos..................................................................................... 49
4.1.3 Factores de diversidad biológica. ...................................................................... 58
4.1.4 Factores fisicoquímicos del suelo. .................................................................... 65
4.1.5 Factores socioeconómicos................................................................................. 71
4.1.6 Planteamiento de estrategias de conservación de las fuentes de agua de los

bofedales. ............................................................................................................... 75
4.2 Discusión. .................................................................................................................... 79
Conclusiones. .................................................................................................................... 81
Recomendaciones .............................................................................................................. 82
Referencias bibliográficas ................................................................................................. 83
Apéndice ........................................................................................................................... 88
viii
Índice de tablas
Tabla 1 Operalización de variables. ........................................................................... 39
Tabla 2 ubicación geográfica de la población de bofedales. ...................................... 44
Tabla 3 Ubicación de los puntos de muestreo de bofedales....................................... 44
Tabla 4 Ubicación, precipitación, temperatura y tipos de estaciones meteorológicas.
.................................................................................................................................... 48
Tabla 5 Clasificación de pendiente del área de estudio. ............................................ 49
Tabla 6 Precipitación promedia anual del área de influencia. ................................... 51
Tabla 7 Humedad relativa multianual del área de influencia. .................................... 56
Tabla 8 Evapotranspiración anual del área de influencia........................................... 56
Tabla 9 Cobertura vegetal del área de influencia. ...................................................... 59
Tabla 10 Deforestación vegetal del área de influencia. ............................................. 61
Tabla 11 Zona de vida del área de influencia. ........................................................... 62
Tabla 12 Geomorfología del área de influencia. ........................................................ 65
Tabla 13 Pesos de las muestras del suelo antes y después de la calcinación. ............ 65
Tabla 14 Resultados de porcentaje de materia orgánica y color. ............................... 66
Tabla 15 Clasificación de material orgánica. ............................................................. 67
Tabla 16 Resultados del pH del suelo. ....................................................................... 67
Tabla 17 Clasificación de pH de acuerdo a la NOM-021-RECNAT-2000. .............. 68
Tabla 18 Resultados de la temperatura del suelo. ...................................................... 69
Tabla 19 Clasificación de los tipos de bofedales. ...................................................... 70
Tabla 20 Uso actual del área de influencia. ............................................................... 72
Tabla 21 Ubicación de los componentes del Camal Municipal de Huancavelica que
generan impacto ambiental sobre el bofedal N°2 ...................................................... 73
Tabla 22 Estrategias de conservación de las fuentes de agua de los bofedales en el
aspecto ambiental. ...................................................................................................... 75
Tabla 23 Estrategias de conservación de las fuentes de agua de los manantiales en el
aspecto social. ............................................................................................................ 77
ix
Índice de figuras
Figura 1. Hidrogeomorfología de las aguas subterráneas. ......................................... 27
Figura 2. Deforestación y contaminación de las áreas adyacentes a los bofedales.... 34
Figura 3. Impacto del cambio climático a través del tiempo sobre los bofedales. ..... 35
Figura 4. Esquema de planificación estratégica. ........................................................ 37
Figura 5. Mapa político de la provincia de Huancavelica. ......................................... 40
Figura 6. Ámbito de estudio "Centro Poblado de Callqui Chico". ............................ 41
Figura 7. Ubicación de la población de bofedales. .................................................... 44
Figura 8. Delimitación del Área de Influencia y puntos de muestreo. ....................... 45
Figura 9. Mapa de pendiente del área de influencia................................................... 50
Figura 10. Mapa de precipitación promedia anual del área de influencia. ...... 52
Figura 11. Mapa de temperatura promedia anual del área de influencia. .................. 54
Figura 12. Mapa de humedal relativa multianual del área de influencia. .................. 55
Figura 13. Mapa de evapotranspiración anual del área de influencia. ....................... 57
Figura 14. Mapa de cobertura vegetal del área de influencia. ................................... 58
Figura 15. Mapa de deforestación del área de influencia........................................... 60
Figura 16. Mapa de zonas de vida del área de influencia. ......................................... 62
Figura 17. Mapa de geomorfología del área de influencia......................................... 64
Figura 18. Resultados de porcentaje de materia orgánica en el suelo. ....................... 66
Figura 19. Resultados de pH en la muestra de suelo.................................................. 68
Figura 20. Resultados de Temperatura de la muestra de suelo. ................................. 69
Figura 21. Mapa de uso actual del área de influencia. ............................................... 71
Figura 22. Ubicación del poso de floculación e infiltración componente que afecta la
calidad del bofedal N°2. ............................................................................................. 74
Figura 23. Poso de floculación de la planta de tratamiento de aguas residuales del
Camal Municipal de Huancavelica. ........................................................................... 74
x
Resumen
El recurso hídrico fuente indispensable para las actividades sociales, económicas y
ambientales, sumados al cambio climático y cambio de patrones de consumo agravan
a un más su disponibilidad, actualmente las fuentes de agua que se encuentran en los
bofedales altoandinos son determinantes su protección, por ser ecosistemas altamente
productivos, cumplen funciones ecológicas al regular el clima y albergan una
biodiversidad de especies. El presente estudio tiene como objetivo analizar el
comportamiento y proponer estrategias de conservación del recurso hídrico de los
bofedales en Callqui Chico. Se plantea una metodología con enfoque cualitativo, de
alcance descriptivo y de diseño no experimental. El desarrollo se basará en el análisis
del comportamiento del recurso hídrico de los bofedales a través de los factores
climatológicos, diversidad biológica, factores fisicoquímicos del suelo y factores
socioeconómicos, teniendo como aporte las estrategias de conservación. Los
resultados nos muestran una disminución de la precipitación e incremento de la
temperatura máximo anual provocando el aumento de la evapotranspiración, a causa
de una escasa cobertura vegetal, acompañado de pendientes ligeramente inclinadas a
empinadas. Bofedales ricos en materia orgánica superando 4.21% y con presencia
permanente de humedad, los bofedales N°02 y N°03 presentan problemas de salinidad.
Como estrategia se plantea la restauración ecológica, mejorar las prácticas de riego y
pastoreo de ganado y talleres para la población con la finalidad de fomentar la
protección de los recursos hídricos y sus ecosistemas. Se concluye, una escasa
cobertura vegetal, mayores pendientes y suelos limo-arenosos, en su conjunto
propician mayores velocidades de escurrimiento e infiltración del agua. Los bofedales
a mayor altitud presentan mayores problemas de salinidad provocando el incremento
en la infiltración y evapotranspiración en efecto un desbalance hídrico en los
bofedales.
Palabras clave: Recurso hídrico, bofedales, estrategias.
xi
Abstract
The water resource, an indispensable source for social, economic and environmental
activities, added to climate change and changing consumption patterns, aggravate its
availability. Currently, the water sources found in the high Andean wetlands are crucial
for their protection, as they are highly productive ecosystems, fulfill ecological
functions by regulating the climate and are home to a biodiversity of species. The
objective of this study is to analyze the behavior and propose strategies for the
conservation of the water resources of the bofedales in Callqui Chico. A methodology
with a qualitative approach, descriptive in scope and non-experimental design is
proposed. The development will be based on the analysis of the behavior of the water
resource of the bofedales through climatological factors, biological diversity,
physicochemical factors of the soil and socioeconomic factors, having as a
contribution the conservation strategies. The results show a decrease in precipitation
and an increase in the maximum annual temperature causing an increase in
evapotranspiration, due to a scarce vegetation cover, accompanied by slightly inclined
to steep slopes. Bofedales rich in organic matter exceeding 4.21% and with a
permanent presence of humidity, bofedales N°02 and N°03 present salinity problems.
The strategies proposed include ecological restoration, improving irrigation and
livestock grazing practices, and workshops for the population to promote the
protection of water resources and their ecosystems. The conclusion is that scarce
vegetation cover, steeper slopes and silty-sandy soils all contribute to higher water
runoff and infiltration rates. The higher altitude wetlands present greater salinity
problems causing an increase in infiltration and evapotranspiration in effect a water
imbalance in the wetlands.
Keywords: Water resources, wetlands, strategies.
xii
Introducción
El uso global del agua sigue aumentando a un ritmo constante de uno por
ciento anual debido al crecimiento demográfico, al desarrollo económico y al cambio
en los patrones de consumo, afectando a las sociedades principalmente en cuanto a la
disponibilidad, la calidad y la cantidad de agua (UNESCO, 2020).
Los Humedales Alto Andinos (HAA), también conocidos como bofedales

altoandinos, son considerados ecosistemas frágiles (Convención de Ramsar & EHAA,
2008). Cuyas fuentes de suministro de agua son las precipitaciones, los glaciares y las
aguas subterráneas (Saravia et al., 2017). Al mismo tiempo juegan un rol vital en la
formación de las cuencas andinas al proveer servicios ecosistémicos vitales como:
agua, regulación hídrica, hábitat de flora y fauna generalmente endémica y refugio de
aves migratorias (Garcia & Otto, 2015b).
Su alta fragilidad está asociada a sequías en la puna y a causas antrópicas como:

agricultura, pastoreo intensivo que destruyen el páramo y la puna (Convención de
Ramsar & EHAA, 2008), provocando una disminución sustancial de la recarga de las
aguas subterráneas y los niveles de las aguas subterráneas, así como la degradación de
la calidad de las aguas subterráneas (Liu et al., 2018), cambios de cobertura vegetal en
los bofedales y los cambios conexos en los ecosistemas (Victor Hugo Hilari, 2010).
Actualmente nuestro país no cuenta con una ley en particular sobre protección
de bofedales, únicamente se toma en cuenta la exploración y el uso del agua
subterránea en la Ley N.º 29338 - Ley de Recursos Hídricos, así mismo en la Ley N°
29895 ley que modifica el artículo 99 de la ley 28611, Ley General del Ambiente se
menciona que las autoridades dentro de sus funciones adopten medidas de protección
especial para los ecosistemas frágiles, que comprenden entre ellos, a los bofedales.
En las zonas altoandinas de la región de Huancavelica, es de mucha

importancia los bofedales, generalmente en la actividad ganadera, fuentes de agua para
consumo humano y en menor porcentaje para riego de cultivos, durante estos últimos
años se ha visto la disminución de la capacidad hídrica de estas fuentes de agua, por
lo que se ha creído conveniente evaluar su comportamiento y plantear estrategias para
contrarrestar el impacto negativo que afecta a la población y al medio ambiente, por
xiii
ello se planteó el presente trabajo de investigación: “Comportamiento y Estrategias de
Conservación del Recurso Hídrico de Bofedales en Callqui Chico, Huancavelica –
2021”.
xiv
CAPÍTULO I
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.1 Descripción de problema.

El agua dulce recurso sustancial para la humanidad y presente en todas
sus actividades sociales, económicas y ambientales. Indispensable para la
existencia de vida en nuestro planeta, un factor que influye en el desarrollo
social y tecnológico, une fuente posible de bienestar o de miseria, de
cooperación o de conflicto (UNESCO, 2020).
Sumado el cambio climático al crecimiento demográfico, al desarrollo

económico y cambio en los patrones de consumo, agravan a un más la
situación de las regiones en las que más escasea el agua y crearán escasez en
las regiones en las que todavía abunda el agua (UNESCO, 2020).
Actualmente las fuentes de agua que se encuentran en humedales

altoandinos denominados «bofedales» determinante su protección. Estos
ecosistemas son importantes porque aportan una serie de bienes y servicios a
las personas, cumplen funciones ecológicas claves, son ecosistemas
altamente productivos y albergan especies silvestres amenazadas. Así mismo
cumplen funciones ecológicas al regular el clima y ser parte de ciclos
hidrológicos y biogeoquímicos de la biósfera (Carbonell & Torrealba, 2002).
La afectación a los cuerpos de agua subterráneas que nacen en los

manantiales, producto de las diferentes acciones antrópicas es un problema al
que el Perú no es extraño, como consecuencia peligran muchos ecosistemas,
en especial los bofedales, bosques y los humedales porque son muy sensibles.
La alteración de los ecosistemas no solo producirá una pérdida de
biodiversidad, también afectará la disponibilidad de servicios de ecosistema
que dependen del agua, como su purificación, la captación y almacenamiento
del carbono, la protección natural contra las inundaciones, así como el
suministro de agua para la agricultura, la pesca y el ocio (UNESCO, 2020).
15
Muchas regiones altoandinas del Perú donde nacen los manantiales
que dan origen a los bofedales altoandinas, ya presentan variaciones en los
caudales de agua subterránea, que regulan los ecosistemas, dotación de agua
para consumo humano y otras actividades de acuerdo a la zona, por ejemplo
en región de Huancavelica el uso de las aguas subterráneas es principalmente
para la ganadería, dotación para consumo humano y agricultura; estas
actividades se han visto alteradas, debido a las degradación total o parciales
de los manantiales y bofedales.
Frente a las afectaciones de las fuentes de agua planteamos determinar

el comportamiento de los manantiales y bofedales, que se encuentran
directamente relacionados con el comportamiento ambiental (factores
climatológicos, diversidad biológica y factores fisicoquímicos del suelo), el
comportamiento socioeconómico de uso de suelo, participación ciudadana y
estado ambiental de conservación del paisaje.
Se ha visto los escasos estudios sobre el comportamiento de la fuente

de agua de los manantiales e insuficientes medidas de prevención, mitigación,
recuperación y/o estrategias de conservación de los manantiales y bofedales
en nuestro país, únicamente la Ley General del Ambiente N°28611 menciona
que las autoridades puedan adoptar medidas de protección especial para los
ecosistemas frágiles.
Si no se termina tomando medidas y/o estrategias de conservación de

estos ecosistemas frágiles, muchos lugares de nuestro país padecerán serios
problemas de estrés hídrica. Frente a ello en la presente investigación se
realizará el análisis del comportamiento actual de los bofedales y
posteriormente se planteará estrategias de conservación para los manantiales
y bofedales altoandinas, que pueden ser tomadas en cuenta por los gobiernos
u otras instituciones para su implementación.
16
1.2 Formulación del problema.
1.2.1 Problema general.
¿Cuál es el comportamiento y que estrategias ayudaran a la
conservación del recurso hídrico de bofedales en Callqui Chico?
1.2.2 Problema específico.

¿Cuál es el comportamiento de los factores climatológicos y
diversidad biológica de los bofedales en Callqui Chico?
¿Cuál es el comportamiento de los factores fisicoquímicos del

suelo de los bofedales en Callqui Chico?
¿Cuál es el comportamiento de los factores socioeconómicos de

los bofedales en Callqui Chico?
¿Qué estrategias ayudaran a la conservación del recurso hídrico

de los bofedales en Callqui Chico?
1.3 Objetivos generales y específicos.

1.3.1 Objetivo general.
Determinar el comportamiento y proponer estrategias de
conservación del recurso hídrico de bofedales en Callqui Chico,
Huancavelica – 2021.
1.3.2 Objetivo específico.

Determinar los factores climatológicos y diversidad biológica de
los bofedales en Callqui Chico.
Determinar los factores fisicoquímicos del suelo de los bofedales

en Callqui Chico.
17
Determinar los factores socioeconómicos de los bofedales en
Callqui Chico.
Proponer estrategias de conservación del recurso hídrico de

bofedales en Callqui Chico.
1.4 Justificación.
Según ANA (2010) en su artículo 2° menciona: El agua es un
recurso natural renovable, vulnerable e indispensable para la existencia y el
desarrollo sostenible del país. El uso del agua se otorga y ejerce en armonía
con la protección ambiental y el interés de la Nación, así mismo en el artículo
103° menciona: La finalidad de proteger el agua es prevenir el deterioro de
su calidad; proteger, recuperar y mejorar sus fuentes naturales y los
ecosistemas acuáticos; plantear estrategias para eliminar y reducir
progresivamente los agentes que causan su contaminación y degradación.
En este sentido, la conservación de las fuentes de agua de los

manantiales y bofedales no es sólo una necesidad ambiental, sino también
social; porque en ella encontramos nuestra existencia como seres vivos y en
ella se recrean nuestras vidas e historias de generación en generación (Franco
& Rodríguez, 2016).
Como se venía mencionando el Perú no cuenta con una ley de

protección para los ecosistemas frágiles dentro de ello se encuentran los
manantiales y bofedales, así mismo es escasa la investigación sobre las
tecnologías, mejores técnicas y estrategias de conservación de fuentes de agua
de los manantiales y bofedales a nivel de nuestro país, a pesar de hace mucho
tiempo estar viviendo el estrés hídrico, una reducción del volumen de
afloramiento de las aguas subterráneas, teniendo grandes consecuencias como
el desabastecimiento de agua para consumo humano, riego de cultivos,
bebida de animales y usos recreacionales, que son las principales actividades
que se realiza en nuestra área de influencia del proyecto.
18
Por ello, la importancia de realizar el presente proyecto de
investigación sobre la conservación del recurso hídrico de bofedales en
Callqui Chico, Huancavelica - 2021, cuyos resultados ayuden a platear
estrategias de conservación y potenciar su gestión.
19
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
2.1 Antecedentes.
2.1.1 Antecedentes internacionales.
Franco & Rodríguez (2016) realizo la investigación
“Formulación de líneas estratégicas para un proyecto participativo de
conservación de un ojo de agua de la parroquia el Condado, barrio
Colinas del Norte, sector el Manantial y sector Rancho Bajo”. El objetivo
de la investigación fue crear líneas estratégicas para un proyecto de
conservación participativo que genere un sentido de apropiación y
conservación del ojo de agua de la parroquia el Condado, barrio Colinas
del Norte, sectores el Manantial y Rancho Bajo. La metodología se llevó
acabó mediante entrevistas, historias de vida, grupos focales y encuesta
aplicada a su población del sector El Manantial, para conocer su punto
de vista frente al cuidado y protección del ojo de Agua. Como resultado
obtuvieron la contaminación del ojo de agua en un 80%, a pesar de ello
una parte de sus habitantes aun consume y usa esta agua para diversos
tipos de actividades. En conclusión, la educación ambiental es esencial
en la sociedad para la toma de conciencia en el uso y cuidado del
principal recurso que es el agua y así garantizar su sostenibilidad en
óptimas condiciones.
Franco & Rodríguez (2016) realizo su tesis titulada “La

deforestación y su incidencia en la capacidad hídrica de las fuentes de
agua de la parroquia convento”. Tiene por objetivo evaluar el nivel de la
deforestación y su efecto en la pérdida de capacidad hídrica de las fuentes
de agua de la parroquia Convento. La metodología desarrollada se basó
en encuestas realizadas a los habitantes. Los resultados confirman que en
sector de la parroquia Convento se viene realizando una creciente
actividad de deforestación, afectando considerablemente la micro cuenca
del río Convento. Concluyeron en que la parroquia ha realizado de
20
manera continua la deforestación, en especial en las cuencas y micro
cuencas de la parroquia Convento, también la finalidad de la
deforestación es para aperturar áreas de pastizales y desarrollar la
actividad ganadera, en consecuencia, la deforestación ha tenido
incidencia en la pérdida de la capacidad hídrica de las principales fuentes
de aguade la cuenca y micro cuenca.
Oliveira, Alves da Silva, Perlandim, & da Silva (2020) en su

artículo publicado sobre “Estado de conservación de las permanentes
áreas de preservación de los manantiales de la cuenca del río Jauru/MT-
Brasil”. El objetivo de este estudio es evaluar el estado de conservación
de las áreas de preservación permanente (APP) de los manantiales de la
cuenca del río Jauru (BHRJ), en el estado brasileño de Mato Grosso. En
la metodología se utilizaron herramientas geotecnológicas para
identificar los manantiales y delimitar sus APPs, de acuerdo a lo
establecido en la ley 12.651 / 2012. La medición del estado ambiental de
conservación del paisaje se realizó mediante la aplicación del Índice de
Transformación Antrópica (ITA), en un período de tres décadas (1986-
2016). Como resultado se identificó un proceso constante de supresión
de plantas en BHRJ, con una disminución del 90%, debido a la
deforestación para el desarrollo de la implantación de la ganadería,
principal actividad económica de los municipios que integran la cuenca.
El ITA mostró que siete de las nueve subunidades hidrográficas están en
un estado degradado. La cuenca del río Jauru mostró una creciente
deforestación durante el período analizado, incluidas sus APP. Por lo
tanto, se concluye la necesidad de planificar el uso del suelo en la cuenca
es de suma importancia ambiental, dado su aporte de agua al bioma del
Pantanal.
21
2.1.2 Antecedentes nacionales.
Ponce Vega (2015) en su artículo “Puquios, qanats y
manantiales: gestión del agua en el Perú antiguo”. Tuvo por objetivo
examinar cómo las sociedades agrarias de la cultura Nazca enfrentaron
estos desafíos en uno de los desiertos más áridos del mundo y en otros
lugares, conocer específicamente, como se gestione el agua y la
importancia que tuvo el agua subterránea y la de manantiales y saber el
potencial del Perú en cuanto a aguas subterráneas. Los resultados
muestran dada la sequedad del ambiente y la morfología de los suelos de
Nazca, los puquios resultaron soluciones eficientes, sustentables y con
costos accesibles, las principales fuentes para los diferentes casos de
siembra y cosecha de agua implementados en las cuencas del Perú se
abastecen de aguas subterráneas o manantiales. En conclusión, los
manantiales son trascendentales para la gestión y manejo de las cuencas,
uso eficiente de técnicas de siembra y cosecha de agua en los andes del
Perú, es de mucha importancia realizar investigaciones sobre estas aguas,
cuyos resultados ayudara a desarrollar los sistemas tradicionales, en el
contexto de una gestión integrada de cuencas.
Vigo, Juáres, & Oliva (2019) en su artículo de investigación

“Cosecha de agua de lluvia como tecnología de conservación de los
manantiales amenazados” menciona la afectación a los cuerpos de agua
producto de las diferentes actividades humanas es un problema de índole
mundial al que el Perú no es ajeno. En ese contexto, la investigación tuvo
como objetivo evaluar la eficiencia de la cosecha de agua de lluvia como
una tecnología de conservación de los manantiales que vienen siendo
amenazados en el anexo Pomacochas, distrito de Leimebamba,
Chachapoyas. La metodología fue desarrollada mediante el uso de la
encuesta y se aplicó a 14 pobladores del anexo, posteriormente se
registraron las dimensiones del techo de sus viviendas. A través de la
información recolectada se promedió el porcentaje de familias que
estaban de acuerdo en implementar el sistema de cosecha de agua de
22
lluvia. los resultados mostraron que el 50% de la población estaría de
acuerdo a realizar, y a esta cantidad se sumarían siempre en cuando las
personas recibieran información de esta tecnología. La mayoría de los
techos son de calamina, que es el material más apropiado por razones de
salubridad y duración. Teniendo como conclusión la gran importancia de
implementar esta tecnología, de esa forma disminuiría la presión sobre el
recurso hídrico, generalmente producto de las actividades domésticas.
Choy & Anaya (2018) en su artículo de investigación

denominado “Hidroquímica y su variabilidad espacio temporal en un
bofedal altoandino de la Reserva Paisajística Nor Yauyos Cochas, Perú”,
tuvo como objetivo caracterizar la química del agua depositada en el
bofedal del sector Moyobamba, mediante proceso hidroquímica y su
variabilidad espacio temporal. La metodología se basó en el registro de
las propiedades fisicoquímicas (temperatura, pH y CE) de 34 pozos
distribuidos estratégicamente y el análisis de constituyentes mayoritarios
correspondiente a una muestra de 10 pozos (aniones: HCO3-, SO42-, Cl-,
CO3-2 y cationes: Na+, K+; Ca+2; Mg+2), su medición se realizó en dos
temporadas, temporada seca (mayo, julio y octubre del 2017), temporada
húmeda (febrero del 2018). Análisis de datos a partir del diagrama de
Piper (% meq/l) y pruebas estadísticas específicas (Descriptivos,
ANOVA y correlación). Se obtuvo como resultado el 95% de pozos
dominio bicarbonatada cálcica (HCO3-- Ca+2) y el 5% restante dominio
bicarbonatada magnésica (HCO3- - Mg+2). Se registraron un incremento
en los iones HCO3-, Ca+2, Mg+2 y Na+ y CE a medida que transcurría la
temporada seca, un pH ligeramente ácido (pH ≅ 6,6), temperatura
promedio de 8,1°C, siendo valores normales. Se encontró correlación
positiva media entre los iones bicarbonato (HCO3-) y calcio (Ca+2), y una
correlación positiva débil entre el pH y la CE. En conclusión, las aguas
que abastecen al bofedal presentan carbonatos (calcita y dolomita) que
provienen de la formación Jumasha y Casapalca.
23
Gutiérrez (2018) desarrollo su tesis titulado “Determinación de la
Dinámica Espacial de Bofedales Mediante Imágenes Satelitales Landsat
Frente a Escenarios del Cambio Climático en la Cuenca del Río Coata
Durante el Período de 1984-2016”, se planteo como objetivo determinar
el grado de correlación entre la dinámica espacial de los bofedales
durante los años de 1984 a 2016 y los factores climáticos como
precipitación acumulada y temperatura máxima. Dentro de la
metodologia se determino la extencion superficial de los bofedales
utilizando algoritmos de Índice de Vegetación de Diferencia
Normalizada (NDVI), mediante imágenes satelitales Landsat 5 y Landsat
8, también se recopilo información de precipitación acumulada anual y
temperatura máxima anual, para posteriormente anlizar el
comportamineto que presentan dichos factores climáticos durante los
años indicados. Como resultado se optuvo una tendencia significativa en
la temperatura máxima anual, asi mismo se realizó una regresión lineal
múltiple y se tuvo como resultado, la influencia del factor climatico en el
comportamiento de los bofedales es la temperatura máxima, debido a que
el coeficiente de correlación resultó (R2 = 0.46) lo que significa que
existe una relación significativa. Se concluye que al aumentar la
temperatura máxima anual disminuye la extensión superficial de los
bofedales o en algunos casos los bofedales desaparecen, lo que obecede
que el cambio climatico es una de lo factores que influye en el
comportamiento de los bofedales.
2.2 Bases teóricas.

2.2.1 El recurso hídrico.
La escasez, el uso y manejo inadecuado de los recursos hídricos,
se constituye en uno de los factores de mayor limitación para el desarrollo
sostenible a nivel mundial (Andrade, 2004).
El recurso hídrico, en el sentido más amplio, incluye el agua en

todas las etapas del ciclo hidrológico, conjuntamente con toda la
24
biodiversidad que esta soporta, tal como la flora y fauna (Andrade, 2004).
En tal sentido es fundamental para el desarrollo socioeconómico, los
ecosistemas saludables y la propia supervivencia humana de manera
sostenible. Es vital para reducir la carga mundial de morbilidad y mejorar
la salud, el bienestar y la productividad de las poblaciones, así mismo es
vital para la adaptación al cambio climático, todo ello dependerá de la
gobernanza adecuada del agua (ONU, 2020).
La mejora del abastecimiento de agua, del saneamiento y de la

gestión de los recursos hídricos puede impulsar el crecimiento
económico de los países y contribuir en gran medida a la reducción de la
pobreza (OMS, 2019).
2.2.2 Los bofedales.

Los bofedales llamados también “turberas”, “vegas andinas”,
“oconales”, “cenegales”, “humedales” y otros, son un tipo de pradera
nativa poco extensa con humedad permanente donde se maximiza la
utilización del agua, vegetación siempre verde y de elevado potencial
productivo, acentuados sobre suelos hidromorfos (A. et al., 2001).
Formados bajo el efecto de agua de infiltración de vertientes en

las laderas de cuencas de drenaje montañosas y en valles de altura
formados por el avance y después retiro de glaciares, donde acompañan
riachuelos o cubren los valles completamente, formando coberturas
compactas, densas y de forma abombada, bajo condicione apropiadas
para su crecimiento, estos ecosistemas pueden secarse parcial y
temporalmente (Ruthsatz, 2012).
2.2.2.1 Importancia de los bofedales.

Los bofedales son de gran importancia para una gran
variedad de especies de animales nativos, asimismo para los
pobladores del lugar, debido a que durante el invierno seco
brindan forraje para el ganado principalmente camélidos, ovinos,
vacunos. Los bofedales bajo vertientes, sobre laderas y en valles
25
tienen también una importante función en el balance hídrico del
paisaje, debido a que el almacenamiento de agua en el cuerpo del
bofedal permite el flujo de agua en forma gradual minimizando
así la fuerza erosiva de las aguas (Ruthsatz, 2012).
La flora de los bofedales se adapta a condiciones variables

de su habitad, en algunos casos aceleradamente colonizan las
superficies de suelo saturado de agua.
2.2.3 Fuentes de los recursos hídricos de los bofedales

2.2.3.1 Agua subterránea.
El agua subterránea, que representa un tercio de todas las
extracciones de agua dulce en el mundo, proporciona la mayor
parte del agua potable en áreas rurales y urbanas, principalmente
por su bajos costos y su facilidad de tratamiento (Maite García,
2021).
El potencial del Perú en materia de aguas subterráneas es

enorme pues, debido a la tectónica de placas, en la cordillera de
los Andes se ha formado uno de los mayores espesores del sial de
la corteza terrestre; un sistema de pliegues, fracturas, espacios
litológicos y sus conductos que constituyen, en conjunto,
reservorios naturales, de capacidades gigantescas, para el
almacenamiento de agua subterránea (Sayán et al., 2006).
En muchos entornos, el afloramiento de las aguas

subterráneas sostiene el flujo base de los ríos, lagos y humedales
durante períodos de poca o nula lluvia. Los regímenes
hidrológicos, la variación del nivel y la calidad del agua
subterránea están vinculados con los factores naturales
(topografía, la geología, la ecología, el clima y la hidrología) y
humanos (bombeo de aguas subterráneas, el riego, el uso de la
tierra y la plantación de bosques, etc.). El cambio climático puede
afectar significativamente los procesos hidrológicos de las aguas
26
subterráneas través de la lluvia, la evapotranspiración y la
humedad del suelo de la zona no saturada con temperaturas
crecientes (Liu et al., 2018).
Figura 1. Hidrogeomorfología de las aguas subterráneas.
Fuente: Ministerio de Salud.
A. Características hidrogeoquímicos de las aguas subterráneas.

La composición química de las aguas subterráneas está
determinada por muchos factores que se combinan espacial y
temporalmente, compuesto por la precipitación, la mineralogía de
las cuencas hidrográficas y los acuíferos, el clima y la topografía.
Los procesos hidrogeoquímicos, nos permiten a determinar el
comportamiento en su origen y distribución de las aguas
subterráneas, la interacción agua y roca, las combinaciones de
agua de diferentes orígenes, los fenómenos de intrusión salina y
las influencias de las actividades humanas sobre la calidad del
agua subterránea. Los parámetros fisicoquímicos son
determinantes de las características hidrogeoquímicos, tales los
carbonatos, bicarbonatos, sulfatos, cloruros y nitratos (Sánchez et
al., 2015).
27
B. Disponibilidad y sostenibilidad de los recursos hídricos
subterráneos.
Mediante la herramienta el índice “Huella Hídrica” se
pude evaluar la sostenibilidad de los recursos hídricos, utilizado
para cuantificar el volumen total de agua utilizada por los
habitantes de una determinada región, permite conocer
exactamente cuánta agua, y en qué condiciones, se utiliza de los
sistemas de agua locales, y cuánta agua sería necesaria para
contrarrestar las corrientes contaminadas (Tolón et al., 2013).
Muchos ecosistemas altoandinos (humedales, bofedales,

manantiales y llanuras) se ven amenazados debido al agotamiento
de las aguas subterráneas debido a la presión de las actividades
humanas y las tensiones climáticas. Un estudio sobre la evolución
de las aguas subterráneas en china mostró una fuerte disminución
del nivel de las aguas subterráneas y escasez de agua en la región
a causa de las actividades humanas (Liu et al., 2018).
Al presente, estas tareas se vuelven urgentes toda vez

que el cambio climático ya se deja sentir en el Perú. No es un
misterio que los glaciares, indicadores clave del calentamiento
global, están experimentando una rápida disminución con efectos
significativos sobre los medios de vida y la ecología. Según un
reciente estimado, los glaciares de las 20 cordilleras nevadas del
Perú podrían haber perdido 25% de su superficie entre 1970 y
2000, afectando negativamente la recarga de los acuíferos y la
disponibilidad de las aguas superficiales (Liu et al., 2018).
2.2.3.2 Las aguas de escorrentía superficial.

La escorrentía es definida como el agua de las
precipitaciones que no es evaporada ni infiltrada, escurre
superficialmente, entonces la escorrentía depende del
comportamiento a nivel de evapotranspiración e infiltración del
28
agua. Cuando el agua que llueve supera a la que se evapora y la
capacidad de almacenamiento del suelo se encuentra saturada de
humedad, se origina los escurrimientos. La distribución del agua
de los bofedales altoandinos a lo largo del tiempo depende de la
cobertura y vigor de la vegetación. Así mismo los bofedales
disminuyen la escorrentía superficial (Jiménez, 2018).
2.2.3.3 Fuentes atmosféricas y/o ombrotróficas.

Los recursos hídricos prevenientes de la precipitación
ayudan a mantener conservar y recuperar los bofedales
altoandinos, forman uno de los procesos meteorológicos más
importantes junto a la evaporación en la conservación permanente
de los bofedales.
Una de las alternativas es la siembra y cosecha de agua para

incrementar y/o recuperar humedales, bofedales, espejos de agua a
través de prácticas de retención de agua. Son aquellas que solo
almacenan el agua superficial, producto de las lluvias y se
caracterizan por presentar bajos coeficientes de permeabilidad
(Hendriks, 2018).
Al respecto debemos tomar conciencia de que actualmente

en el Perú solo alrededor del 1% de las aguas que precipitan en el
territorio nacional son destinadas al uso consuntivo; el resto drena
cada vez más aceleradamente hacia los océanos Pacífico o
Atlántico, o se evapora (Hendriks, 2018).
2.2.4 Comportamiento de los recursos hídricos de los bofedales.

Los bofedales dan lugar a los cuerpos de agua, que dependen su
perdurabilidad de la protección de sus áreas de conservación permanente,
los sistemas de agua que incluyen las cabeceras y manantiales es el
principal componente ambiental que sufren acciones humanas (Oliveira
et al., 2020).
29
2.2.4.1 Factores Climatológicos.
La climatología e hidrología son factores determinantes del
carácter ecológico de los bofedales altoandinos (Franco Vidal et al.,
2013). Los reportes sobre el cambio climático muestra los años 1997
y 1998 fueron los años más calientes de los últimos 144 años esto
afecto a la mayor parte de los ecosistemas de todo el mundo (Victor
Hugo Hilari, 2010).
La temperatura superficial controla el intercambio de calor y

agua superficial con la atmosfera, la interacción entre la temperatura
y la vegetación diferencia el tipo de cobertura del suelo y su estado,
así como el potencial de sequía y efectos hacia las plantas, si aumenta
la cubierta vegetal la temperatura descenderá (Quispe & Révolo,
2020).
La tendencia de precipitación anual promedio disminuyo

aproximadamente 14.87 mm año-1, el incremento de temperatura
máxima promedia de 0.03 °C año-1 y de temperatura mínima
promedio de 0.01 °C año-1, entre los años 1969 - 2006 según el
(Servicio Nacional de Meteorología del Perú - SENAMHI, 2011).
Los caudales de escorrentía dependen de las intensidades de

las lluvias, topografía, tipo de suelo y cobertura vegetal. El agua
removilizada transcurre hacia zonas bajas, con suelos generalmente
más profundos y con mayor aptitud agrícola, las pendientes son
determinantes para determinar riesgos de erosión, particularmente si
su cobertura herbácea ha sido eliminado (Karlin et al., 2019).
2.2.4.2 Factores de diversidad biológica.

La vegetación es uno de los componentes más relevantes del
ciclo hidrológico y es, además, un factor clave para evaluar la
biodiversidad dentro de una región geográfica determinada.
Los cambios en la vegetación pueden resultar un cambio en

la regulación hidrológica, por ejemplo puede modificar el balance
30
escorrentía – infiltración (a mayor infiltración déficit hídrico en
periodos de sequía y a mayor escorrentía incremento en el acarreo
de sedimentos) determinando una alta vulnerabilidad al cambio
climático (Franco Vidal et al., 2013).
De acuerdo a estudios las gramíneas tienden a mejorar la

porosidad del suelo, así como los árboles y arbustos tienden a
aumentar la cantidad de mantillo superficial, mejorando
generalmente la capacidad de infiltración de los suelos pero también
aumentando la rugosidad superficial, responsable de reducir la
velocidad de escorrentía (Karlin et al., 2019).
2.2.4.3 Factores fisicoquímicos del suelo.

Los suelos sufren cambios considerables como consecuencia
de la habilitación de tierras para usos agropecuario, industrias o
habilitaciones y disturbios antrópicos. Estos cambios afectan las
características e hidrológicas de estos suelos, modificando los ciclos
hidrogeoquímicos de las cuencas hidrográficas. La capacidad de
infiltración se modifica debido a la alteración de la porosidad,
densidad y/o textura de los suelos a nivel superficial o subsuperficial
como consecuencia de disturbios fisicoquímicos (Karlin et al.,
2019). Las variables edáficas: textura, pH y conductividad eléctrica
son de mucha importancia para para caracterizar y clasificar tipos de
bofedales (A. et al., 2001).
Los suelos que presentan mayor proporción de limo y arcilla

tienden a compactarse con mayor facilidad debido a su permanente
saturación con agua y su mayor plasticidad, los suelos agrícolas con
suelos franco limosos, están fuertemente disminuidos en su
capacidad de infiltración. Los suelos que presentan una acumulación
importante de mantillo, revegetación con gramíneas y una mayor
actividad de la fauna edáfica que promueve la microporosidad,
31
favoreciendo la capacidad de infiltración y reduciendo el
movimiento lateral del agua (Karlin et al., 2019).
2.2.4.4 Factores socioeconómicos.

Las actividades antropogénicas y los fenómenos climáticos
(demanda del agua, el cambio de uso del suelo, la sequía y la
variabilidad del clima) son elementos determinantes de la
variabilidad de la vegetación en los ecosistemas naturales presentes
en Latinoamérica, junto a las montañas de los Andes, alterando el
crecimiento de la vegetación y el funcionamiento de los ecosistemas
(Millanos & Paredes, 2017).
La fragilidad de los bofedales está asociada al cambio de

precipitación, el incremento de la frecuencia e intensidad de las
sequías y a causas antrópicas como: agricultura, pastoreo intensivo
que destruyen el páramo y la puna (Garcia & Otto, 2015b)
2.2.5 Fuentes de contaminación.

La contaminación del agua es la acción de modificar las
condiciones del agua al introducir materias o formas de energía, que
implique una modificación o deterioro parcial o total de su calidad, y esta
sea afectado en su posterior uso. Los distintos tipos de contaminación se
pueden agrupar principalmente según su origen antrópica o natural
(Manuel García, 2012).
Franco & Rodríguez (2016) mencionan varias maneras que se

puede provocar la contaminación de las fuentes de agua viva, siendo para
este estudio las más consideradas a continuación:
a) Fuentes abiertas al aire libre.
La contaminación es inducida por las propias actividades

humanas, fauna domésticos y silvestres, estos pueden ser heces,
orines, basura, uso de químicos, etc.
b) Falta de cuidado para usar el agua.
32
General principalmente como resultado de las actividades
humanas aledañas a estos ecosistemas frágiles, quienes lo utilizan
como fuente de agua para consumo humano, actividades agrícolas
generando vertimientos de aguas residuales con presencia de
detergentes, pesticidas, y toda clase de desechos químicos y sólidos.
c) Erosión.
Muchas veces producto de las altas precipitaciones

producidas en la parte alta de las laderas o montañas, la pendiente
del terreno y la velocidad de la corriente de agua produce la erosión
del suelo, transportando sedimentos que son depositados en la parte
baja mayormente donde se ubican los bofedales, generando de esta
forma la contaminación.
2.2.6 Influencia de la deforestación en la capacidad hídrica de las fuentes

de agua.
2.2.6.1 Efectos de la deforestación.
Según Aveiga (2018) la deforestación tiene muchos
efectos negativos para el medio ambiente: desbalance del ciclo
del agua, disminución y perdidas de las fuentes de agua, la
migración y perdida de la biodiversidad, destrucción del hábitat
de la vida silvestre, perdida y destrucción del suelo debido a la
erosión y degradación de la flora y fauna silvestre.
2.2.6.2 Su incidencia en la capacidad hídrica de las fuentes de agua.

La pérdida de la capacidad hídrica de las principales
fuentes ha sido incidida por la deforestación. Alteración del clima
a cauda de la deforestación, llegando afectar la cantidad de
precipitación en la zona, a la vez causa otros fenómenos
climáticos. Además, se puede indicar que los efectos de la
deforestación se centran en el calentamiento global, lo cual
sucede cuando se crean los gases de efecto invernadero (Aveiga,
2018).
33
Figura 2. Deforestación y contaminación de las áreas adyacentes a los
bofedales.
2.2.7 Impacto del cambio climático sobre el agua subterránea.

Los estudios han demostrado que el cambio climático influye
directamente en los sistemas de agua subterránea al afectar la cantidad de
recarga de agua subterránea. En los lugares áridos, las aguas subterráneas
vienen a ser única fuente indispensable de agua dulce, para usos
agrícolas, industriales, domesticas al mismo tiempo que sustenta los
ecosistemas. Muchos de estos acuíferos se están agotando debido a la
extracción por encima de su recarga y la falta de recarga natural, lo que
resulta en la pérdida de almacenamiento y futuros suministros de agua,
disminuciones del nivel del agua que reducen el acceso al agua dulce,
problemas de calidad del agua y, en casos extremos, peligros geológicos
(Switzman et al., 2018).
Intensificación de los climas áridos está afectando en la falta la

humedad provocando una mayor demanda de suministros de aguas
subterráneas.
El Perú en la parte andina de los andes cuenta con 18 cordilleras

nevadas tropicales, en los últimos años están siendo afectados por el
cambio climático, generando el deshielo de los glaciares, proceso que
indirectamente ayuda a la recarga de los acuíferos andinos a corto plazo.
34
Figura 3. Impacto del cambio climático a través del tiempo sobre los bofedales.
Fuente: BIOTHAW.
2.2.8 Gestión del agua subterránea en el contexto cambio climático.

La aguas subterráneas son extraídas por población de manera
voluntaria, sin ausencia de planes de gestión e información sobre los
impactos acumulativos (Switzman et al., 2018). La Autoridad Nacional
del Agua, en coordinación con los integrantes del sistema Nacional de
Gestión del Recurso Hídrico busca Mejorar la seguridad hídrica: Genera
información hídrica oficial de calidad, Planifica multisectorialmente el
uso del recurso hídrico, formaliza los derechos de uso de agua, mejora la
eficiencia de uso, protege y recupera la calidad del agua, promueve
mejorar la oferta de agua, monitorea y previene riesgos de daño (ANA,
2010).
Los gobiernes locales tienen un gran desafío de equilibrar las

necesidades humanas y ecosistemas de las aguas dulces, especialmente
cuando el cambio climático está afectando de manera directa el
agotamiento de los recursos de agua subterránea.
2.2.9 Participación ciudadana.

La participación ciudadana es un factor esencial en los procesos
de cambio y transformación, con visiones del uso sostenible y manejo
integral de los recursos hídricos, para beneficio de la propia humanidad
35
y los ecosistemas, mediante la fomentación de estrategias hacia la
sustentabilidad hídrica.
Para apoyar la sustentabilidad de los recursos hídricos y afectar

positivamente la cadena de sectores dependientes del recurso hay que
valorar sus propiedades físicas, su importancia socioeconómica y política
e incluye el componente participativo entre diferentes sectores. La
participación ciudadana en los procesos para el manejo de este recurso
natural es una herramienta política significativa que fomenta la justicia y
cambio social (Peréz & Ortiz, 2013).
2.2.9.1 Planificación participativa.

Entenderemos a planificación participativa comunitaria,
como el proceso a través del cual los interesados influencian y
controlan el poder sobre las iniciativas de desarrollo y sobre las
decisiones y recursos que afectan sus vidas (Banco Mundial). Por
su parte, el Banco Interamericano de Desarrollo nos indica que
las personas son los actores principales y supervisores de su
propio desarrollo, que pueden aportar a crear y mantener
condiciones estables y buenos gobiernos, así como la inserción
social y creando sostenibilidad de los proyectos para un
crecimiento económico.
2.2.9.2 Planificación estratégica.

Es una herramienta de planificación, de manera integral
contribuye en el desarrollo económico y social de un determinado
ámbito o lugar. Hecho que tienen como finalidad que los
ciudadanos participen en el planteamiento y ejecución de las
estrategias, frente a la conservación, protección de los recursos
hídricos de los bofedales y/o ecosistemas frágiles.
La planificación estratégica permite que desde las

distintas fortalezas y oportunidades observadas se pueda plantear
soluciones a las problemáticas y amenazas que puedan
36
representar un obstáculo al adecuado cumplimiento de las
actividades que se plantearán en la matriz de planificación
(Franco & Rodríguez, 2016).
Figura 4. Esquema de planificación estratégica.
Fuente: Planificación estratégica en organizaciones no lucrativas.
2.3 Hipótesis.
2.3.1 Hipótesis general.
Los recursos hídricos de bofedales de Callqui Chico presentan
déficit y un ecosistema degradado a medida que pasan los años, debido
al cambio climático y alteración humana; las estrategias propuestas
ayudaran en la conservación de los bofedales.
2.3.2 Hipótesis especifico.

Los factores climatológicos y diversidad biológica afectan de
manera significativa los recursos hídricos de bofedales en Callqui Chico.
Los factores fisicoquímicos del suelo si Influirá en el

comportamiento y conservación del recurso hídrico de bofedales en
Callqui Chico.
37
Los factores socioeconómicos afectaran de manera significativa
los recursos hídricos de bofedales en Callqui Chico.
Las estrategias propuestas si influirán en el manejo sostenible de

los recursos hídricos de bofedales en Callqui Chico.
2.4 Identificación de variable.

Comportamiento del recurso hídrico de bofedales en Callqui Chico.
38
2.5 Operacionalización de variable.
Tabla 1
Operalización de variables.
Definición Escala de Unidad de

Variable Definición Operacional Dimensiones Indicadores Instrumento
Conceptual Medición Medida
Los bofedales dan La afectación de los Precipitación. Intervalo. mm/Año. SIG.
lugar a los cuerpos de recursos hídricos de los Temperatura. Intervalo. Cº. SIG.
Factores
agua, que dependen manantiales y bofedales Humedad relativa. Intervalo. %. SIG.
climatológicos.
su perdurabilidad de se ven afectados producto Evapotranspiración. Intervalo. mm/Año. SIG.
la protección de sus de las variaciones Pendiente. Intervalo. %. SIG.
áreas de conservación ambientales y por
permanente, los acciones humanas, para Cobertura vegetal. Intervalo. Área (%). SIG.
Factores de
sistemas de agua que determinar los escenarios Deforestación. Intervalo. Área (%). SIG.
diversidad
incluyen las cabeceras de conservación se Zona de vida. Intervalo. Área (%). SIG.
Comportamien biológica.
y manantiales es el realizará ensayos y se Geomorfología. Intervalo. Área (%). SIG.
to del recurso
principal componente empleará datos históricos
hídrico de
ambiental que sufren para determinar los Materia orgánica. Intervalo. %MO. Mufla.
bofedales Factores
acciones humanas indicadores, pH. Intervalo. ------ Multiparámetro.
fisicoquímicos del
(Oliveira et al., 2020). posteriormente Temperatura. Intervalo. Cº. Multiparámetro.
suelo.
interpretados y
relacionados, para Uso de suelo actual. Intervalo. SIG.
describir las estrategias. Participación Razón. Área (%). Diagnostico.
Factores
ciudadana. ---------
socioeconómicos
Fuente: Elaboración propia.
39
CAPÍTULO III
MARCO METODOLÓGICO
3.1 Ámbito temporal y espacial.

3.1.1 Ámbito temporal.
 Fecha de inicio: Junio del 2021.
 Fecha de culminación: Octubre del 2021.
3.1.2 Ámbito espacial.

A. ubicación (Plaza de Chuñuranra sector del centro poblado de
Callqui Chico) - Coordenada UTM, Datum WGS 84 (Zona 18
L).
 Coordenada este: 496343.00 m E
 Coordenada norte: 8586846.00 m S
 Altitud: 3769 msnm.
B. Ubicación del área de estudio.
∞ Localidad: Centro Poblado de Callqui Chico.

∞ Distrito: Ascensión.
∞ Provincia y Departamento: Huancavelica.
Figura 5. Mapa político de la provincia de Huancavelica.

40
Figura 6. Ámbito de estudio "Centro Poblado de Callqui Chico".
3.2 Tipo de investigación.

El tipo de investigación del presente proyecto de investigación es
aplicado: porque hace uso de las normas, teorías, base de datos históricos para
definir los factores climatológicos, diversidad biológica y factores
fisicoquímicos del suelo, en base a ello describir las estrategias para la
conservación del recurso hídrico de bofedales en Callqui Chico.
Según Gonzales et al. (2011) busca la aplicación sobre una realidad

circunstancial antes que el desarrollo de teorías. Esta investigación busca
conocer el comportamiento del recurso hídrico de bofedales para hacer
estrategias de conservación y posterior puedan actuar en base a la
información. Está ligado a la aparición de necesidades o problemas concretos
y al deseo del investigador de ofrecer solución a estos.
3.3 Nivel de investigación.

El nivel de investigación del presente proyecto es descriptivo:
describe el comportamiento del recurso hídrico de los bofedales, a través de
haber recogido información de los factores climatológicos, biológicas,
41
fisicoquímicas del suelo y socioeconómicas uso de suelo, variables que se van
a medir y analizar; y determinar las estrategias de conservación de las fuentes
de agua de bofedales.
Según Hernández et al. (2014) el objetivo de la investigación

descriptiva es pretender medir o recoger información de manera
independiente o conjunta sobre los conceptos o las variables a las que se
refieren. Son de mucha importancia para mostrar con precisión los ángulos o
dimensiones de un fenómeno, suceso, comunidad, contexto o situación.
3.3.1 Método de investigación.

El método empleado es el método científico.
Según Asensi & Parra (2002) el método científico busca una

sucesión de características que genere nuevos conocimientos científicos.
Es único método que no tiene resultados definitivos y que se extiende a
todos los campos del saber. El método científico, abarca toda la actividad
científica, desde el origen del problema hasta la publicación de
resultados. A continuación, se menciona los métodos de investigación
específicas:
Analítico - Sintético: no hay síntesis sin análisis sentencia Engels;

el método analítico de investigación nos permite observar y examinar un
hecho en particular, que nos permita determinar el objetivo de estudio,
con el cual se puede dar una mejor explicación, comprender mejor su
comportamiento y establecer nuevas teorías. Mientras la síntesis va de lo
abstracto a lo concreto, la comprensión de lo que ya se conoce en todas
sus partes y particularidades. Estos métodos corresponden a géneros de
raciocinio o sea la inducción y la deducción (Ruiz, 2007).
Método histórico: Este método recure a lo pasado para ver la

forma y condiciones de cómo evolucionó para llegar a lo actual, sin
valerse únicamente de los existente o visible. De esta forma se interpretan
y asimilan de mejor manera los hechos o sucesos de carácter jurídico y
42
social, logrando comprender su verdadero significado, ya que se
analizará a fondo el fenómeno (Marroquín, 2012).
3.3.2 Diseño de investigación.

El diseño aplicado es no experimental.
El estudio en lo que solo se observa los fenómenos en su ambiente

natural para posteriormente analizarlo, no se permite la manipulación
deliberada de variables. Es decir no se genera ninguna situación, sino que
se observan situaciones ya existentes, no provocadas intencionalmente en
la investigación por quien la realiza, las variables independientes ocurren
y no es posible manipularlas, no se tiene control directo ni se puede
influenciar sobre ellas, porque ya sucedieron, al igual que sus efectos
(Hernández et al., 2014).
Diseños transeccionales descriptivos: tienen como objetivo

averiguar la incidencia de una o más variables en una población. La
metodología consiste en incluir en uno o más variables a un grupo de
personas u otros seres vivos, objetos, situaciones, contextos, fenómenos,
comunidades para poder describirlo. Son, por tanto, estudios puramente
descriptivos y cuando establecen hipótesis, éstas son también descriptivas
(de pronóstico de una cifra o valores) (Hernández et al., 2014).
M O
M: MUESTRA.
O: OBSERVACIÓN.
3.4 Población, muestra, muestreo.

3.4.1 Población.
8 bofedales del área de influencia de Callqui Chico.
43
Tabla 2
ubicación geográfica de la población de bofedales.
ESTE NORTE
POBLACIÓN
Coordenada UTM, Datum WGS 84 (Zona 18 L)
PM 01 496635.00 m E 8586928.00 m S
PM 02 496191.00 m E 8586383.00 m S
PM 03 496081.00 m E 8585666.00 m S
BOF 04 495613.00 m E 8585615.00 m S
BOF 05 496425.00 m E 8586930.00 m S
BOF 06 495998.00 m E 8585059.00 m S
BOF 07 496463.00 m E 8585339.00 m S
BOF 08 496410.00 m E 8585154.00 m S
Figura 7. Ubicación de la población de bofedales.

3.4.2 Muestra.
3 bofedales del área de influencia de Callqui Chico.
Tabla 3
Ubicación de los puntos de muestreo de bofedales.
44
PUNTO DE
ESTE NORTE
MUESTRA
PM 01 496635.00 m E 8586928.00 m S
PM 02 496191.00 m E 8586383.00 m S
PM 03 496081.00 m E 8585666.00 m S
Figura 8. Delimitación del Área de Influencia y puntos de muestreo.

3.4.3 Muestreo.
El muestreo aplicado en la presente investigación fue no
probabilístico, del tipo por conveniencia.
3.5 Técnicas e instrumentos de recolección de datos.

La técnica de recolección de datos, se realizará a través de:
a) Observación: es una técnica que consiste en observar atentamente el

fenómeno, hecho o caso, tomar información y registrarla para su
posterior análisis (Gonzales et al., 2011).
 Observación de campo: consiste en observar en los lugares donde
ocurren los hechos para poder describirlos.
 Observación de laboratorio: se observará los comportamientos en
los laboratorios para poder describirlo.
45
Esta técnica se empleará para determinar los factores climatológicos,
diversidad biológica, factores fisicoquímicos del suelo factores
socioeconómicos uso de suelo en el área de influencia del proyecto y
laboratorio.
Los instrumentos de recolección de datos, se realizará a través de:
1. Instrumento de campo:
 GPS.
 Cuestionario.
2. Instrumento de laboratorio:
 Balanza analítica.
 Multiparámetro.
 Tabla de Munsell.
 Horno eléctrico.
 Sistema de información geográfica (SIG).
3.6 Técnicas de procesamiento y análisis de datos.

Ordenamiento y procesamiento de los datos obtenidos en el campo y
laboratorio:
 Excel para el ordenamiento de datos históricos de las estaciones

meteorológicas (temperatura media anual; precipitación media
anual).
 Excel para el ordenamiento y procesamiento de datos fisicoquímicos
del suelo (materia orgánica, pH, temperatura, color) obtenidos en el
laboratorio y procesamiento de datos de las encuestas de
participación ciudadana.
 GIS para generar mapas temáticos: climatológicos (precipitación.
temperatura, humedad relativa, evapotranspiración, pendiente),
diversidad biológica (cobertura vegetal, deforestación, zona de vida,
geomorfología) y uso de suelo actual.
46
 Referencias bibliográficas para el análisis y planteamiento de
estrategias de conservación del recurso hídrico de los bofedales del
centro poblado Callqui Chico.
47
CAPÍTULO IV
DISCUSIÓN DE RESULTADOS
4.1 Presentación de Resultados.

4.1.1 Base de datos históricos.
Mediante la base de datos históricos se determina el comportamiento
de los factores climatológicos, diversidad biológica y uso de suelo de los
bofedales, para ello se procesó datos meteorológicos de 26 estaciones
meteorológicas entre convencionales y automáticas, ubicadas en tres regiones
(Huancavelica, Junín y Ayacucho) de condiciones meteorológicas similares
al área de estudio, para tener una mayor precisión en las determinaciones de
los parámetros evaluados. Así mismo se hizo uso de las bases de datos
espaciales del portal GEO GPS PERÚ.
Con ayuda de la página del Servicio Nacional de Meteorología e

Hidrología del Perú (SENAMHI), con datos históricos de 10 años en cada
estación meteorológica se ha determinado la precipitación promedio anual y
la temperatura promedio anual, como se muestra en la Tabla 3.
Tabla 4
Ubicación, precipitación, temperatura y tipos de estaciones meteorológicas.
PRECIPITACI TEMPERAT
N° ESTACION ESTE NORTE ALTITUD TIPO
ON (mm/año) URA (°C)
1 ACOBAMBA 546660 8580519 3399 715 14.40 Convencional-Meteorologica

2 ACOSTAMBO 494564 8633637 3603 721 9.40 Convencional-Meteorologica
3 CERRO DE PASCO 362201 8818016 4260 1302 5.60 Convencional-Meteorologica
4 COMAS SAN PEDRO 485835 8701087 3300 925 10.20 Convencional-Meteorologica
5 HUANCAVELICA 498915 8587193 3715 871 9.70 Convencional-Meteorologica
6 HUANTA 582434 8568271 2485 544 17.40 Convencional-Meteorologica
7 HUSAHUASI 431238 8754092 2750 520 12.60 Convencional-Meteorologica
8 INGENIO PESQUERIA 471684 8686702 3450 715 11.00 Convencional-Meteorologica
9 JAUJA 448795 8697730 3604 704 11.90 Convencional-Meteorologica
10 LA OROYA 395328 8720818 3842 561 9.10 Convencional-Meteorologica
11 LAIVE 460847 8645776 3833 937 7.10 Convencional-Meteorologica
12 LIRCAY 530366 8565059 3303 808 12.40 Convencional-Meteorologica
48
13 MALPASO 387628 8739592 3749 813 5.90 Convencional-Meteorologica
14 MARCAPOMACOCHA 354893 8739459 4443 1149 4.30 Automática-Meteorologica
15 PAMPAS 516306 8631422 3260 542 11.30 Convencional-Meteorologica
16 PAUCARBAMBA 546727 8621436 3380 948 12.50 Convencional-Meteorologica
17 PILCHACA 491303 8634742 3586 728 10.90 Convencional-Meteorologica
18 QUINUA 593240 8556071 3215 787 12.60 Convencional-Meteorologica
19 RUNATULLO 498910 8715465 347 798 9.40 Convencional-Meteorologica
20 SALCABAMBA 519584 8656853 3005 688 13.50 Convencional-Meteorologica
21 SAN LORENZO 518487 8642478 2600 542 16.20 Convencional-Meteorologica
SAN PEDRO DE
22 566129 8553938 3247 623 14.30 Convencional-Meteorologica
CACHI
23 SANTA ANA 476051 8673437 3295 646 12.10 Convencional-Meteorologica
24 TARMA 424724 8739702 3025 340 13.00 Convencional-Meteorologica
25 VIQUES 474977 8655743 3186 703 12.90 Convencional-Meteorologica
26 WAYLLAPAMPA 584559 8553887 2470 688 17.10 Convencional-Meteorologica
4.1.2 Factores climatológicos.

Los indicadores de los factores climatológicos (precipitación,
temperatura, humedad y evapotranspiración) conjuntamente con la
pendiente nos ayudara a evaluar el comportamiento de los recursos
hídricos de los bofedales.
4.1.2.1 Pendiente.
Tabla 5
Clasificación de pendiente del área de estudio.
RANGO SUPERFICIE
ID CLASE DE PENDIENTE PERIMETRO
(%) m^2 %
1 (0-2) PLANO 8834.877 702711.654 6
LIGERAMENTE
2 (2-4) 5114.929 324328.456 3
INCLINADO
MODERADAMENTE
3 (4-8) 9241.706 521108.719 4
INCLINADO
FUERTEMENTE
4 (8-15) 15561.559 999254.506 8
INCLINADO
MODERADAMENTE
5 (15-25) 26062.728 2568974.391 20
EMPINADO
6 (25-50) EMPINADO 28932.624 6201215.689 49
EXTREMADAMENTE
7 (50-67.17) 11149.443 1345126.764 11
EMPINADO
49
Figura 9. Mapa de pendiente del área de influencia.
50
 Interpretación: El área de estudio abarca una mayor pendiente
de clase empinada, en un 49% del total de superficie, y una
menor superficie con una pendiente ligeramente inclinada que
representa el 3% del total de la superficie.
 En las pendientes empinadas (parte alta) hay mayores
probabilidades de riesgos de erosiones debido a una mayor
velocidad de discurrimiento del agua y una escasa cobertura
vegetal, mientas que las pendientes ligeramente inclinadas (parte
baja) evitan que el agua discurra rápidamente.
4.1.2.2 Precipitación.
Tabla 6
Precipitación promedia anual del área de influencia.

PRECIPITACIÓN PRECIPITACIÓN PRECIPITACIÓN
ÁREA ÁREA
ID MÍNIMA MÁXIMA PROMEDIO
(m^2) (%)
(mm/año) (mm/año) (mm/año)
1 900 1000 950 11613229.8 90.85
2 800 900 850 1169309.808 9.15
51
Figura 10. Mapa de precipitación promedia anual del área de influencia.
52
 Interpretación: se observa una precipitación promedia de
850 mm/año en la parte baja, abarca una superficie de
11613229.8 m^2, lugar donde se concentra la población de
sector de Chuñuranra, en la parte alta se observa una
precipitación de 950 mm/año, abarca una superficie de
1169309.808 m^2.
 Los bofedales son muy sensibles a los cambios en el balance
hídrico, en los últimos años de acuerdo a los reportes los
bofedales presentan bajas precipitaciones, esto afecta su
productividad.
53
4.1.2.3 Temperatura.
Figura 11. Mapa de temperatura promedia anual del área de influencia.

 Interpretación: se puede observar la variación de temperatura es

mínima en toda la superficie del área de influencia, variando entre
9.70°C a 9.84°C, en los últimos años se observó el incremento de
temperatura promedio, provocando la escasez hídrica y
afloramiento de aguas subterráneas.
54
 Así mismo la temperatura influye en los bofedales de tal manera
que a medida aumente la temperatura máxima anual, la extensión
superficial de los bofedales disminuye o en algunos casos los
bofedales desaparecen, lo que implica que, la temperatura afecta de
manera significativa a los bofedales.
4.1.2.4 Mapa de humedad relativa.
Figura 12. Mapa de humedal relativa multianual del área de influencia.
55
Tabla 7
Humedad relativa multianual del área de influencia.
HUMEDAD HUMEDAD
HUMEDAD ÁREA ÁREA
ID MAXIMO PROMEDIO
MINIMO (%) (m^2) (%)
(%) (%)
1 70 75 72 12782539.62 100
 Interpretación: se puede observar una humedad relativa

multianual de 72%, en toda la superficie del área de influencia de
12782539.62 m^2, lo cual representa un clima frio seco.
4.1.2.5 Mapa de evapotranspiración.

Tabla 8
Evapotranspiración anual del área de influencia.

EVAPOTRANSP EVAPOTRANS EVAPOTRANS
IRACIÓN PIRACIÓN PIRACIÓN ÁREA
ID ÁREA
MÍNIMA MÁXIMA PROMEDIO (%)
(mm/Año) (mm/Año) (mm/Año)
1 522 523 522.5 3448781.21 6.98
2 632 633 632.5 9333758.4 3.02
56
Figura 13. Mapa de evapotranspiración anual del área de influencia.
 Interpretación: Se puede observar una menor evapotranspiración en la

parte baja del área de influencia con un valor de 522.5 mm/Año, y con
mayor evapotranspiración a mayor altura, con un valor de
632.5mm/Año.
 Al presenciar poca cobertura vegetal en la parte alta aumenta la
evapotranspiración, generando que se incremente la acumulación de
57
sales, en efecto la disminución de la producción de los bofedales, esto
influye sobre el caudal específico de la sub cuenca del rio Ichu.
4.1.3 Factores de diversidad biológica.

Los indicadores de los factores de diversidad biológica (cobertura
vegetal, deforestación y zonas de vida) nos ayudara a evaluar estado de
conservación de los ecosistemas frágiles como lo bofedales.
4.1.3.1 Mapa de cobertura vegetal.
Figura 14. Mapa de cobertura vegetal del área de influencia.
58
 Interpretación: se puede observar en la parte baja presenta una
cobertura vegetal dedicado al cultivo agrícola - Cul/Ag (Solanum
tuberosum, Oxalis tuberosa, Hordeum vulgare, etc.), plantación
forestal - plan/for (Eucaliptus globulus, pinus radiate, senna
hookeriana, polylepis incana, etc.) y Matorral sub húmedo – Msh
(Ruta graveolens, stipa ichu, Urtica dioica, etc.). En la parte alta
encontramos pajonal - Pj (Stipa ichu, Escallonia resinosa, Puya
raimondii, Caesalpinia spinosa, etc.) y Pajonal/césped de puna
(Stipa ichu, Escallonia resinosa, Puya raimondii, Caesalpinia
spinosa, etc.).
Tabla 9
Cobertura vegetal del área de influencia.
SÍMBOLO ÁREA ÁREA

ID TIPO DE FLORA DESCRIPCIÓN
CV (m^2) (%)
Eucaliptus globulus, polylepis
incana, pinus radiata, senna
Plantación
1 hookeriana, Budleja incana, plan/for 185751.866 1.45
forestal
alnus acuminata, cupressus
macrocarpa, shinus mole.
Stipa ichu, Escallonia resinosa,
Puya raimondii, Caesalpinia
spinosa, Alnus acuminata,
polylepis racemosa, Agave
Pajonal/césped de
2 americana, Spartianthus Pj/Cp 5829868.58 45.61
puna
junceus), Minthostachys Mollis,
Baccharis lanceolata, shinus
mole, Agave angustifolia,
Rosmarinus ssp, Balbisia
Stipa ichu, Escallonia resinosa,
Puya raimondii, Caesalpinia
spinosa, Alnus acuminata,
polylepis racemosa, Agave
3 americana, Spartianthus Pajonal Pj 4862733.96 38.04
junceus), Minthostachys Mollis,
Baccharis lanceolata, shinus
mole, Agave angustifolia,
Rosmarinus ssp, Balbisia
Ruta graveolens, Plantago
major, Urtica dioica. shinus
mole, caesalpinea espinosa,
polylepis incana, stipa ichu,
Matorral sub
4 eucaliptus globulus, shinus Msh 793976.973 6.21
húmedo
mole, tecoma stan, alnus
acuninata, Polylepis racemosa,
Pinus radiata. agave americana,
Spartianthus junc.
59
Solanum chaucha, Solanum
stenotomum subsp
stenotomum, Solanum
stenotomum subsp goniocalyx,
Solanum acaule subsp acaule, Áreas con cultivo
5 Cul/Ag 1110208.24 8.69
Solanum curtilobum, Solanum agrícola
phureja, Solanum pampasense,
Solanum laxissimum, Solanum
leptophyes x sparsipilum,
Solanum juzepczuk, Sol.
4.1.3.2 Mapa de deforestación.
Figura 15. Mapa de deforestación del área de influencia.

60
Tabla 10
Deforestación vegetal del área de influencia.

ID DESCRIPCIÓN SÍMBOLO ÁREA (m^2) ÁREA (%)
1 Bofedal Bof 133493.632 1.04
2 Matorral Mh 1699159.28 13.29
3 Pajonal Pj 10949886.7 85.66
 Interpretación: se observa, mayor porcentaje de cobertura vegetal

de tipo pajonal parte alta, mientras que en la parte baja cobertura
vegetal tipo matorral y en menor cobertura presenta bofedales.
61
4.1.3.3 Mapa de zona de vida.
Figura 16. Mapa de zonas de vida del área de influencia.

Tabla 11
Zona de vida del área de influencia.

TEMP PP ÁREA
ID SIMBOLO ZONA DE VIDA ÁREA (m^2)
(°C) (mm) (%)
Bosque húmedo -
1 bh-MS 10.0-6.0 600-800 3518592.147 27.53
montano subtropical
Paramo muy húmedo -
2 pmh-SaS 3.0-1.5 700-800 7309524.625 57.18
subalpino subtropical
Tundra pluvial - alpino 800-
3 tp-AS 3.0-1.5 1954422.87 15.29
sub tropical 1500
62
 Interpretación: se observa en la parte baja del área de influencia
presenta zona de vida bosque húmedo-montano subtropical, en la
parte media y de mayor extensión zona de vida: paramo muy
húmedo -subalpino subtropical, y en la parte alta representa una
zona de vida Tundra pluvial - alpino sub tropical de menor
extensión.
63
4.1.3.4 Mapa de geomorfología.
Figura 17. Mapa de geomorfología del área de influencia.
64
Tabla 12
Geomorfología del área de influencia.
PAISAJE ÁREA
ID GEOMORFOLOGÍA ÁREA (m^2)
PREDOMINANTE (%)
Secuencia de tobas lapilliticas masivas
1 (ginebritas) de color rosado amarillento a Montañoso 11490710.7 89.89
blaquesino.
2 Gravas arenas, limos y arcillas. Valles Estrechos 1291828.94 10.11
 Interpretación: Se observa 89.89 % de la superficie del área de

influencia, presenta una geomorfología de tobas lapilliticas
masivas (ginebritas) de color rosado amarillento a blanquecino,
esto se sitúa en la parte alta del área de influencia, y una menor
superficie de 10.11%, presenta una geomorfología de gravas
arenas, limos y arcillas ubicada en la parte baja.
4.1.4 Factores fisicoquímicos del suelo.

4.1.4.1 Determinación de materia orgánica (método de calcinación).
Se empleó la guía para el muestreo de suelo del MINAN-
2014, que se encuentre en marco del decreto supremo N°002-2013-
MINAN, ECA para suelo. Se extrajo una muestra representativa de
cada uno de los tres puntos de muestreo, hasta una profundidad de
60cm, se aplicó el método de la mufla para la determinación de la
%MO, el ensayo se realizó en el laboratorio central de la
Universidad Nacional de Huancavelica, manteniendo ciertas
condiciones antes durante y después del ensayo.
Tabla 13
Pesos de las muestras del suelo antes y después de la calcinación.
CRISOL
MUESTRAS P1 P1-C P2 P2-C DESCRIPCIÓN
(C)
Captación del
muestra N°01 83.6426 103.6426 20 102.0675 18.4249 sector
Chuñuranra
Manantial
muestra N°02 60.1894 80.1894 20 79.2795 19.0901
Chuñuranra
65
Captación para
muestra N°03 88.9701 108.9701 20 106.8177 17.8476
Callqui Chico
DONDE:
P1= Peso del suelo antes de la calcinación.
P2= Peso del suelo después de la calcinación.
C= Peso del crisol.
Cálculo de contenido de materia orgánica:
%MO= ((P1-P2)/ (P2-C))*100
Tabla 14
Resultados de porcentaje de materia orgánica y color.
MUESTRAS %MO COLOR

muestra N°01 8.55 10YR4/4
muestra N°02 4.77 10YR3/6
muestra N°03 12.12 10YR4/6
PORCENTAJE DE MATERIAL ORGANICA EN

EL SUELO
14
12.12
12
10 8.55
8
% MO
6 4.77
4
2
0
muestra N°01 muestra N°02 muestra N°03
MUESTRAS
Figura 18. Resultados de porcentaje de materia orgánica en el suelo.

66
Tabla 15
Clasificación de material orgánica.

CLASE M.O. (%) INTERVALOS
extremadamente pobre < 0.6
pobre 0.6 - 1.2
medianamente pobre 1.21 - 1.8
medio 1.81 - 2.4
medianamente rico 2.41 - 3.0
rico 3.1 - 4.2
extremadamente rico > 4.21
Fuente: Velasco, 1993.
 Interpretación: se observa en las tres muestras porcentajes que

superan el 4. 21% de M.O, por lo tanto representa áreas de
influencia directa extremadamente rico en materia orgánica, por
lo tanto la materia orgánica cumple un papel importante en el
suelo, permite la formación de agregados y dando estabilidad
estructural, favoreciendo la penetración del agua y su retención,
reserva de nutrientes para la vida vegetal, favorece el procesó de
mineralización, el desarrollo de la cubierta vegetal y también
estimula el crecimiento de las plantas en un sistema ecológico
equilibrado.
4.1.4.2 Determinación de pH del suelo.

Tabla 16
Resultados del pH del suelo.
MUEST MUESTR MUESTRA

PARÁMETROS UNIDAD EQUIPO METODO
RA N°01 A N°02 N°03
Multiparámetro Multiparámetro
pH 6.22 8.5 7.91 Adimensional
hanna hanna
67
PH DE LA MUESTRA DE SUELO
14
12
10 8.5 7.91
8 6.22
PH
6
4
2 P…
0
MUESTRA N°01 MUESTRA N°02 MUESTRA N°03
MUESTRAS
Figura 19. Resultados de pH en la muestra de suelo.
Tabla 17
Clasificación de pH de acuerdo a la NOM-021-RECNAT-2000.
CLASIFICACIÓN PH
Fuertemente ácido < 5.0
Moderadamente ácido 5.1 - 6.5
Neutro 6.6 - 7.3
Medianamente alcalino 7.4 - 8.5
Fuertemente alcalino > 8.5
Fuente: NOM-021-RECNAT-2000.
 Interpretación: se observa del gráfico: la muestra número

N°01, presenta un pH moderadamente acido (suelo con
característica arcilloso); la muestra N°02 y la muestra N°03
presentan un pH medianamente alcalino (suelo con presencia
de agregado y humus), el pH controla reacciones químicas y
biológicas en el suelo.
 Los suelos con características salinas y alcalinas tienen su
efecto sobre el suelo en la dispersión de las arcillas y
destrucción de su estructura.
68
4.1.4.3 Determinación de temperatura del suelo.
Tabla 18
Resultados de la temperatura del suelo.
MUEST MUESTR MUESTR

PARÁMETROS UNIDAD EQUIPO METODO
RA N°01 A N°02 A N°03
TEMPERATURA Multiparámetr Multiparámetro
12.3 13.6 13.3 °C
(°C) o hanna hanna
TEMPERATURA DE LA MUESTRA DE
SUELO
14 13.6
TEMPERATURA (°C)
13.5 13.3
13
12.5 12.3
12
T…
11.5
MUESTRA N°01 MUESTRA N°02 MUESTRA N°03
MUESTRAS
Figura 20. Resultados de Temperatura de la muestra de suelo.

 Interpretación: se observa de los resultados de temperatura, la

mayor temperatura presenta la muestra N°02 con un valor de
13.6, la muestra N°03, presentan una temperatura de 13.3 C°, y
la muestra N°01 presenta una temperatura de 12.3 C°. La
temperatura condiciona los procesos microbianos que tienen
lugar en el suelo, también influye en la adsorción de los
nutrientes y el desarrollo de las plantas.
4.1.4.4 Clasificación de los tipos de bofedales.

Para la clasificación de los bofedales del área de estudio se
ha definido considerando diversos criterios y variables: según su
altitud, según la presencia de humedad permanente (hidromórfico)
69
o temporal (mésico) y según su pH del suelo (ácidos o alcalinos),
según la metodología utilizada por (A. et al., 2001).
Tabla 19
Clasificación de los tipos de bofedales.
MUESTRAS altitud humedad pH tipo

Bofedales Altoandinas, con
presencia permanente de humedad y
muestra N°01 >3000 Hidromorfos 6.22
sin problemas de salinidad (pH
acido)
con problemas de salinidad (pH
alcalino)
con problemas de salinidad (pH
alcalino)
 Interpretación: es evidente que a grandes altitudes los suelos y el

agua tienden a tener bajos contenidos de sales, lo que propicia un
tipo de vegetación de plantas que muestran menor tolerancia a sales
que aquellas ubicadas en pisos altitudinales más bajos, donde el
contenido de sales en suelos y agua se incrementa.
70
4.1.5 Factores socioeconómicos.
4.1.5.1 Mapa de uso actual.
Figura 21. Mapa de uso actual del área de influencia.
 Interpretación: Se observa que el 69.67% de la superficie de

influencia presenta Áreas con predominancia de afloramiento
rocoso con escasa vegetación (hierbas y arbustos), un 14 de la
superficie son pajonales que fueron utilizados para pastoreo y
71
quema (Ichu), y una superficie de 0.09 con intervención de
Cultivos; cebada, trigo maíz, papa y pastos; alfalfa, ray grass y
heno con arbusto, se muestra en la tabla 9.
Tabla 20
Uso actual del área de influencia.
SUPERFICIE
SIMBO NIVEL_II
ID DESCRIPCIÓN NIVEL_II
LO I
(m^2) (% )
Rocas expuestas, sin o

escaso desarrollo de Afloramie
Áreas sin o con poca
1 vegetación, zonas u 850.05 7.91 ntos
vegetación
altoandinas y de fuertes rocosos
pendientes
Áreas con predominancia de
Áreas con
afloramiento rocoso con
2 i 7487.70 69.67 vegetación herbácea Herbazal
escasa vegetación (hierbas y
y/o arbustivo
arbustos)
Áreas erosionadas con Áreas con
3 escasa vegetación (ichu y j 441.46 4.11 vegetación herbácea Herbazal
otras hierbas) y/o arbustivo
Arbusto-
Intervención de Cultivos;
Áreas con herbazal /
cebada, trigo maíz, papa y
4 s 10.08 0.09 vegetación herbácea áreas
pastos; alfalfa, ray grass y
y/o arbustivo intervenid
heno con arbusto.
as
Árboles plantados como el
Plantación
5 eucalipto, y en menor g 67.33 0.63 Bosques plantados
forestal
proporción quinual y pinos
Cobertura vegetal con Vegetació
Áreas con
especies arbustivas; n
6 m 338.15 3.15 vegetación herbácea
escalonia, quinual, acacias arbustiva /
y/o arbustivo
asociadas con de hiervas herbácea
Pajonales que fueron Áreas con

7 utilizados para pastoreo y h 1553.05 14.45 vegetación herbácea Herbazal
quema, (Ichu) y/o arbustivo
4.1.5.2 Actividades industriales y domésticas.

A. Fuga e infiltración de aguas residuales del Camal Municipal
de Huancavelica.
El bofedal N° 02 (punto de muestreo numero dos) se
ubica adyacente al camal municipal de Huancavelica, su planta
72
de tratamiento de aguas residuales está compuesto por distintos
procesos unitarios: cámaras de rejas, trampa de grasa, pozos de
sedimentación, filtración de arena, poso de floculación y
terminando su tratamiento en un poso de infiltración de un área
aproximada de 500 m2 y una profundidad de 1.5 m que recoge
y almacena el agua mientas se infiltra en el terreno natura del
bofedal. Las aguas residuales provienen principalmente de las
limpiezas, contaminadas con residuos de detergente,
excrementos y sustancias provenientes de las mucosas.
Según las opiniones de los pobladores mayormente las
fugas ocurren en épocas de lluvia cuando superan la capacidad
del poso de floculación e infiltración.
Tabla 21
Ubicación de los componentes del Camal Municipal de Huancavelica que generan

impacto ambiental sobre el bofedal N°2

COMPONENTES
ESTE NORTE
Camal Municipal de Huancavelica 495947.75 m E 8586040.49 m S
Poso de Floculación 495962.00 m E 8586147.00 m S
Poso de Infiltración. 495919.00 m E 8586173.00 m S
73
Figura 22. Ubicación del poso de floculación e infiltración componente que afecta la calidad del bofedal
N°2.
Fuente: Propia.
Figura 23. Poso de floculación de la planta de tratamiento de aguas residuales del

Camal Municipal de Huancavelica.
Fuente: Propia.
74
4.1.6 Planteamiento de estrategias de conservación de las fuentes de agua de los bofedales.
Tabla 22
Estrategias de conservación de las fuentes de agua de los bofedales en el aspecto ambiental.
MEDIDAS DE
N° ESTRATEGIAS INDICADORES IMPACTO METAS
VERIFICACIÓN
Reforestar a través de  Áreas con sembrío de  Aliviar la alta vulnerabilidad  Recuperación de la cobertura  Informes,
viveros comunales y manejo plantas herbáceas de la al cambio climático de las vegetal en los bofedales y Instrumentos y
sostenible de los pastizales familia gramíneas, fuentes de agua de los cabeceras de cuencas donde memorias de gestión
en el área de influencia recuperación de pasto manantiales. se origina los recursos realizado por:
directa de los bofedales, y en (Stipa ichu), así mismo  Mejoral la capacidad de hídricos. instituciones públicas,
las cabeceras de las cuentas, arbustos y árboles infiltración y rugosidad de  Protección de las salidas de empresas privadas,
1
donde se originan las autóctonos del piso los suelos. ojos de agua o manantes a universidades, centro
fuentes hídricas. ecológico (Polylepis).  Evitar la erosión de los través de cercos perimétricos poblado y entre otros.
 Aumento del caudal de las suelos, y el impacto de la (captaciones).
fuentes de agua. radiación solar en la  Incrementar el afloramiento y
superficie terrestre. oferta del caudal de las aguas
subterráneas en los bofedales.
Mejoramiento del riego  eficiencia de riego, de  adaptación a microclimas  Mayor eficiencia de riego y  Informes,
tecnificado en las zonas acuerdo a los resultados de más húmedos, incremento de manejo de ganado, en función Instrumentos y
agrícolas, mejoramiento de producción. la producción de los a los resultados de producción memorias de gestión
2
las prácticas de manejo de  eficiencia en la bofedales y calidad de los en Callqui Chico. realizado por:
ganado en Callqui Chico. producción de ganado. recursos hídricos en instituciones públicas,
consecuencia mejorar la empresas privadas,
75
productividad de la universidades, centro
población. poblado y entre otros.
Predicciones  incremento de estaciones  Medidas preventivas y  Incremento de estaciones  Base de datos

meteorológicas y meteorológicas e correctivas inmediatas frente meteorológicas e disponibles y
climatológicas a través de hidrometeorológica en la a fenómenos naturales y hidrometeorológica a lo largo actualizados dentro de
base de datos reales y sub cuenca del Río Ichu. adaptación al cambio de la sub cuenca del Río Ichu. los organismos,
3 planteamiento de medidas  Disminución de desastres climático, en Callqui Chico.  Procesamiento de datos y públicos y técnicos:
inmediatas hacia la y riesgos ambientales. predicción de fenómenos SENAMHI,
adaptación al cambio meteorológicos en tiempo CENEPRED, MINAM
climático. real. entre otros.
Mejoramiento y ampliación  mejoramiento funcional  Mejorar la gestión y manejo  90% de cobertura de agua  Informes,
de los componentes de de las componentes. eficiente del recurso hídrico, potable, saneamiento y Instrumentos y
abastecimiento de agua para  Proyectos ejecutados, distribución de acuerdo a la canales de riego, para evitar la memorias de gestión
consumo humano, riego, planes de trabajos demanda de cada actividad. pérdida y alteración de la realizado por:
4 para evitar la pérdida y implementados.  Mayor control y calidad del recurso hídrico, en instituciones públicas,
alteración de la calidad del  Diagnóstico de los distribución de caudales, el centro poblado de Callqui empresas privadas,
recurso hídrico en Callqui sistemas. evitando la erosión hídrica y Chico universidades, centro
Chico. lavado del suelo. poblado y entre otros.
76
Tabla 23
Estrategias de conservación de las fuentes de agua de los manantiales en el aspecto social.
MEDIDAS DE
N° ESTRATEGIAS INDICADORES IMPACTO METAS
VERIFICACIÓN
Contribuir a la conservación de  Eficiencia en el uso  Uso sostenible del recurso  80% de eficiencia en el  Informes de evaluación
las fuentes de agua de los sostenible de recurso hídrico, beneficiando al aprovechamiento y el uso del estado situacional
bofedales, promoviendo el uso hídrico. bienestar de la población, eficiente del recurso ambiental y social del
y aprovechamiento eficiente  Balance de consumo de promoviendo un hídrico de los bofedales. área de influencia.
1
del recurso hídrico en Callqui recurso hídricos. crecimiento económico
Chico. con equidad social y
sostenibilidad ambiental,
en Callqui Chico.
Realizar charlas y talleres para  Participación activa de la  Promover y garantizar una  Fortalecimiento de  Planes de trabajo,
fomentar la protección de los población en los talleres. gestión integrada y capacidades y asistencia informes de los talleres
recursos hídricos y sus  Paneles publicitarios, participativa, mejorando técnica a la población, realizados por
ecosistemas (bofedales), en avisos radiales, folletos, la calidad de vida de la sobre recursos hídricos, instituciones públicas,
2 Callqui Chico. afiches, etc. población de Callqui cambio climático, instituciones privadas,
 Participación de las Chico. sostenibilidad, etc. centros poblados y
instituciones educativas, a otras instituciones
través de proyección y consolidadas.
extensión social.
Manejo integral de los residuos  Implementación de planes  Generar ingresos  Valorizar el 70% de los  Documentos de gestión
3
sólidos, fugas e infiltración de de manejo locales de económicos por la residuos sólidos y manejo de residuos
77
aguas residuales del Camal residuos sólidos, teniendo valorización de residuos orgánicos e inorgánicos. sólidos del ámbito
Municipal de Huancavelica, en consideración la sólidos.  Cumplimiento de los local, reportes
factor socioeconómico que protección de los  Minimización de los valores máximos municipales anuales en
afecta los bofedales en Callqui ecosistemas frágiles. impactos negativos hacia admisibles y limitas el SIGERSOL.
Chico.  Monitoreo de los cuerpos el ambiente, que conllevan máximos permisibles en  Documentos y actas de
receptores, en los puntos el cambio climático. el efluente de la planta de supervisión por parte
críticos de descarga de  Mitigar la contaminación tratamiento de aguas de la SUNASS, OEFA.
aguas residuales de los cuerpos naturales y residuales del Camal.
municipales e industriales. alteración del ecosistema
acuático.
Gestión y seguimiento para la  Número de proyectos  Brindar un mejor servicio  Mayor número de  Nivel de crecimiento y
ejecución de Proyectos de gestionados y ejecutado. a la población, e proyectos gestionados y desarrollo del centro
inversión, relacionados a la  Implementación de los incrementar la ejecutados. poblado.
conservación de ecosistemas planes estratégicos de sostenibilidad de los  Mayor porcentaje de
frágiles en las cabeceras de conservación de las fuentes recursos hídricos en el planes ejecutados e
4 cuenca y aguas abajo, por de agua de los manantiales. tiempo, en el centro implementados.
ejemplo: reforestación, poblado de Callqui Chico.
siembra y cosecha de agua,
manejo de forrajes, riego
tecnificado, prácticas de
pastoreo entre otros.
78
4.2 Discusión.
Déficit hídrico en los bofedales de Callqui Chico, debido a los cambios
en el balance hídrico en un clima frio seco. Disminución de la precipitación
promedio anual en la cabecera de cuenca y aguas abajo, incremento de la
temperatura máximo anual provocando el aumento de la evapotranspiración, a
causa de una escasa cobertura vegetal, acompañado de pendientes ligeramente
inclinadas a empinadas, en su conjunto propician mayores velocidades de
escurrimiento e infiltración del agua.
Estos resultados guardan relación con lo que sostienen Aveiga (2018),

Garcia & Otto (2015) y Oliveira et al. (2020) el incremento general y gradual
de la temperatura, cambios en los comportamientos de las precipitaciones,
incremento de eventos extremos, alto niveles de deforestación y depredación
de los bofedales generando los siguientes fenómenos periódicos: derretimiento
de glaciares, acelerado secado de la superficie del suelo e incremento de la
posibilidad aridez y daños al hábitat de la flora y fauna, afectando con ello a
las fuentes de agua.
De acuerdo a los resultados nos muestra bofedales altoandinos ricos en

materia orgánica, con presencia permanente de humedad y sin problemas de
salinidad (pH acido), esto nos permite la formación de agregados y estabilidad
estructural en el suelo, favoreciendo la penetración del agua y su retención y
propicio para la adaptación y crecimiento de las plantas. Así mismo se encontró
bofedales altoandinos con problemas de salinidad (pH alcalino), debido a su
salinidad tendría un efecto sobre el suelo en la dispersión de las arcillas y
destrucción de su estructura, propiciando un incremento en la infiltración y
evapotranspiración por ende un desbalance hídrico en los bofedales.
Estos resultados guardan relación con lo que sostienen A. et al. (2001)

Los bofedales hidromórficos (permanentemente húmedos) altoandinos y
altiplánicos en su mayoría son ácidos y distribuidos en la zona climática
Subhúmeda. Mientras, los bofedales mésicos (temporalmente húmedos) en su
mayoría con pH neutro y alcalino están ubicados en el Altiplano y Altoandino
79
Semiárido y Árido. Según Karlin et al. (2019) los suelos que presentan una
acumulación importante de mantillo, revegetación con gramíneas y una mayor
actividad de la fauna edáfica que promueve la microporosidad, favoreciendo la
capacidad de infiltración y reduciendo el movimiento lateral del agua.
Las estrategias propuestas influirán en el manejo sostenible de los

bofedales de Callqui Chico, para ello se planteó la restauración ecológica a
través de viveros comunales, sembrío de plantas herbáceas nativas de Callqui
Chico (Stipa ichu, Polylepis, plantas de la familia gramíneas), mejorar las
prácticas de riego tecnificado en las zonas agrícolas, prácticas de manejo de
ganado. incremento de estaciones meteorológicas e hidrometeorológica en la
sub cuenca del río Ichu para las predicciones y prevenciones meteorológicas y
climatológicas. Realizar charlas y talleres para fomentar la protección de los
recursos hídricos y sus ecosistemas, manejo de residuos sólidos y control de
descarga de aguas residuales domésticas e industriales (Camal municipal de
Huancavelica).
Estos resultados guardan relación con lo que sostienen Franco &

Rodríguez (2016) como resultados estratégicos para la conservación de los ojos
de agua, principalmente fueron los actores sociales, quienes lograron una
participación social, activa y comprometida en el sentido de poder encaminar
un plan de acción para un mejor aprovechamiento de este recurso natural.
80
Conclusiones.
1. El agua es el principal recurso que soporta la biodiversidad de flora y fauna de
los bofedales, esencial para el desarrollo de todos los procesos fisiológicos del
hombre y vital para la adaptación al cambio climático.
2. Económicamente Callqui Chico se dedica a la agricultura intensiva y
ganadería, siendo indispensable el recurso hídrico de sus bofedales para el
desarrollo de sus actividades productivas y abastecimiento de agua para
consumo humano.
3. Se ha registrado una variación de la precipitación promedia de 50 mm por año,
incremento de la temperatura máximo anual de 0.07 °C respecto a la
temperatura promedio anual, provocando el aumento de la evapotranspiración,
en efecto genera un desbalance hídrico.
4. Los recursos hídricos de bofedales se ubican en pendientes ligeramente
inclinadas a empinadas y con escasa cobertura vegetal, propiciando mayores
velocidades de escurrimiento e infiltración del agua.
5. Presenta suelos ricos en materia orgánica que supera el 4. 21%, permitiendo la
formación de agregados y dando estabilidad estructural, favoreciendo la
penetración del agua y su retención y reserva de nutrientes para la vida vegetal.
6. El bofedal N°1 no presentan problemas de salinidad (poco ácidos), favorecen
la retención y regulación del agua y son suelos propicios para la adaptación y
crecimiento de las plantas. El bofedal N°2 presenta problemas de salinidad
(alcalinos) debido a su salinidad tendrían un efecto sobre el suelo en la
dispersión de las arcillas y destrucción de su estructura.
7. Los bofedales presentan suelos con temperaturas entre12 °C – 13 °C, óptimos
para los procesos microbianos que se desarrollan en el suelo.
8. La restauración ecológica a través de viveros comunales, sembrío de plantas
herbáceas nativas (Stipa ichu, Polylepis, plantas de la familia gramíneas), riego
tecnificado en las zonas agrícolas, prácticas de manejo de ganado, ayudaran a
conservar los recursos hídricos de bofedales de manera sostenible. Así mismo
las estaciones meteorológicas e hidrometeorológica ayudan a realizar
predicciones y prevenciones de riesgo de desastres naturales.
81
9. La concientización ambiental mediante charlas y talleres para fomentar la
protección de los recursos hídricos y sus ecosistemas, manejo de residuos
sólidos y aguas residuales, ayudaran a proteger los recursos hídricos de
bofedales en Callqui Chico.
Recomendaciones
 Es necesario, mayor énfasis en las investigaciones relacionados con los
ecosistemas altoandinos, debido a su evolución permanente a cauda de las
actividades humanas y el cambio climático.
 Los gobiernos nacionales, regionales, locales y los diferentes niveles de la
administración del agua superficial y subterránea, si actúan de manera
activa y conjunta en la protección de los acuíferos al máximo nivel posible,
pues así será más estratégicos.
 Es muy importante priorizar su restauración ecológica de las áreas
degradadas, a través de técnicas de reforestación, protección de la flora y
fauna, como una base de conservación de los recursos naturales, en especial
el recurso hídrico.
 Promover mayor interés de la población, en la conservación de los recursos,
poniendo en práctica este proyecto, y los diferentes estudios técnicos
realizados por varias entidades públicas y privadas, para que sus
actividades se enfoquen al manejo adecuado de los recursos en el centro
poblado de Callqui Chico.
 A largo plazo, las fuentes de agua de los manantiales, bofedales y su
entorno sean autosostenibles, sean una muestra de protección y de atracción
turística para propios y externos, de esa forma generar ingreso económico
para Callqui Chuico y fondo para la protección de estos ecosistemas.
 Mayor apoyo y facilidad en el acceso a la información, solicitada a las
diferentes instituciones (Municipalidades, INEI, SENAMHI, CENEPRED,
etc.) y mayor interés en ayudar resolver problemas de este tipo, de manera
oportuna y efectiva.
82
Referencias bibliográficas
A., H. A., C., G. P., C., J. L., Ch., D. L., & B., S. L. (2001). Caracteristicas y
distribución de los bofedales en el ambito boliviano. http://alt-
perubolivia.org/Web_Bio/PROYECTO/Docum_bolivia/21.12.pdf
ANA. (2010). Reglamento de la Ley de Recursos Hidricos Ley No 29338.
file:///D:/16_TESIS/01_ANTECEDENTES-SPANIS/20_reglamento de la ley de
recursos hidricos 29338.pdf
Andrade, Á. (2004). Lineamientos para la aplicacion del enfoque ecosistemico a la
Gestion Integral del Recurso Hidrico. In Serie Manuales de Eucación y
Capacitación Ambiental- PNUMA (Primera ed, Vol. 1, Issue 8).
http://www.pnuma.org/educamb/documentos/Lineamientos.pdf
Asensi, V., & Parra, A. (2002). El método científico y la nueva filosofía de la ciencia.
9–19.
https://www.researchgate.net/publication/27339598_El_metodo_cientifico_y_la
_nueva_filosofia_de_la_ciencia
Aveiga, P. (2018). La deforestación y su incidencia en la capacidad hídrica de las
fuentes de agua de la Parroquia Convento [UNIVERSIDAD ESTATAL DEL
SUR DE MANABI].
http://repositorio.unesum.edu.ec/bitstream/53000/1090/1/UNESUM-
ECUADOR-ING.M-2018-33.pdf
Carbonell, F., & Torrealba, I. (2002). El valor de los Bofedales , humedales
postergados del Perú : Estudio de Caso en Tacna. (Issue March 2017).
https://doi.org/10.13140/RG.2.2.22238.23365
Choy, A., & Anaya, M. (2018). Hidroquímica y su variabilidad espacio temporal en
un bofedal altoandino de la Reserva Paisajística Nor Yauyos Cochas, Perú. Idesia
(Arica), ahead, 1–12. https://doi.org/10.4067/S0718-34292018005002603
Convención de Ramsar, & EHAA, G. de C. (2008). Estrategia regional de
conservación y uso sostenible de los humedales altoandinos (Issue
Euroecuatoriana Indgrafsa S. A.).
http://ramsar.rgis.ch/pdf/cop9/cop9_doc26_s.pdf
83
Franco, P., & Rodríguez, M. (2016). Formulación de líneas estratégicas para un
proyecto participativo de conservación de un ojo de agua de la Parroquia el
Condado, barrio Colinas del Norte, sector el Manantial y sector Rancho Bajo
(Issue August) [Pontificia Universidad Católica del Ecuador].
http://repositorio.puce.edu.ec/bitstream/handle/22000/11183/TESIS OJO DE
AGUA 30-05-2016. PRODUCTO FINAL FINAL GRADO.pdf?sequence=1
Franco Vidal, L., Delgado, J., & Andrade, G. I. (2013). Factores de la vulnerabilidad
de los humedales altoandinos de Colombia al cambio climático global.
Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, 22(2), 69–85.
https://doi.org/10.15446/rcdg.v22n2.37018
Garcia, E., & Otto, M. (2015a). Caracterización ecohidrológica de humedales alto
andinos usando imágenes de satélite multitemporales en la cabecera de cuenca
del río santa, Ancash, Perú. Ecología Aplicada, 14(2), 115–125.
https://www.mendeley.com/viewer/?fileId=4b27dc6f-74fb-b1ab-4586-
b031b3d52f1e&documentId=cad0a697-ea59-39e5-9358-24431ae28caa
Garcia, E., & Otto, M. (2015b). Caracterización ecohidrológica de humedales alto
andinos usando imágenes de satelite multitemporales en la cabecera de la cuenca
del río santa, Ancash, Perú. Ecología Aplicada, 14(1–2), 115.
https://doi.org/10.21704/rea.v14i1-2.88
García, Maite. (2021). Propuesta didáctica sobre las aguas subterráneas y los suelos
en materiales acuíferos. https://academica-
e.unavarra.es/xmlui/bitstream/handle/2454/40190/TFM21-MPES-BG-
GARCIA-99802.pdf?sequence=1&isAllowed=y
García, Manuel. (2012). La hidrosfera. El ciclo del agua en el planeta. La calidad del
agua. Contaminación acuática. Eutrofización. Sistemas de tratamiento y
depuración. El agua como recurso natural. Gestión del agua. Criterios para un
uso sostenible del agua. (Issue Enero).
https://www.researchgate.net/publication/263925592
Gonzales, A., Oseda, D., Ramírez, F., & Gave, J. (2011). ¿Cómo aprender y enseñar
investigación científica? (J. J. Oré (ed.); Primera ed).
file:///D:/16_TESIS/01_ANTECEDENTES-SPANIS/345132968-Como-
84
aprender-y-ensenar-investigacion-cientifica-Varios-pdf.pdf
Gutiérrez, Y. (2018). Determinación de la dinámica espacial de bofedales mediante
imágenes satelitales landsat frente a escenarios del cambio climático en la cuenca
del río coata durante el período de 1984-2016 [UNIVERSIDAD NACIONAL
DEL ALTIPLANO]. In Tesis.
http://repositorio.unap.edu.pe/bitstream/handle/UNAP/12303/Yana_Aydee_Qui
spe_Patricia.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Hendriks, J. (2018). El agua en la agricultura familiar campesina. Leisa, 34(3), 5–8.
Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, M. del P. (2014). Metodología de la
Investigación 5ta edición (Quinta edi).
https://www.academia.edu/20792455/Metodología_de_la_Investigación_5ta_ed
ición_Roberto_Hernández_Sampieri
Jiménez, Y. (2018). “Estudio de la influencia de los componentes del balance hidricos
de un pajonal altoandino en la dinamica del agua edafica de un bofeda, en la
quebrada Llaca - Parque Nacional Huascaran 2016-2017.”
http://repositorio.unasam.edu.pe/bitstream/handle/UNASAM/4200/T033_45834
977_T.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Karlin, M., Salazar, J., Cora, A., Sánchez, S., Arnulphi, S., & Accietto, R. (2019).
Cambios en el uso del suelo: capacidad de infiltración en el centro de Córdoba
(Argentina). Ciencia Del Suelo, 37(2), 196–208.
http://www.suelos.org.ar/publicaciones/Volumen37n2/1- Pag 196-208
%23435.pdf
Liu, H., Zhang, A., Jiang, T., Zhao, A., Zhao, Y., & Wang, D. (2018). Response of
Vegetation Productivity to Climate Change and Human Activities in the Shaanxi–
Gansu–Ningxia Region, China. Journal of the Indian Society of Remote Sensing,
46(7), 1081–1092. https://doi.org/10.1007/s12524-018-0769-z
Marroquín, R. (2012). Metodología de la investigación.
http://www.une.edu.pe/Sesion04-Metodologia_de_la_investigacion.pdf
Millanos, J. L., & Paredes, F. (2017). Variabilidad de la vegetación con el índice de
diferencia normalizad (NDVI) en latinoamerica. Ensayos, 2(2017), 33–44.
variabilidad de vegetación; cambio climático; series temporales; NDVI;
85
Latinoamérica
Oliveira, G. de J., Alves da Silva, S. M., Perlandim, A., & da Silva, M. (2020). Estado
de conservación de las permanentes áreas de preservación de los manantiales de
la cuenca del río Jauru/MT-Brasil. Revista Cerrados, 18(1), 3–22.
https://www.periodicos.unimontes.br/index.php/cerrados/article/view/537
OMS. (2019, June 14). Agua. Organización Mundial de La Salud.
https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/drinking-water
ONU. (2020, August). Water Facts | UN-Water. Organización de Las Naciones
Unidas. https://www.unwater.org/water-facts/
Peréz, A., & Ortiz, B. (2013). Participación ciudadana en la transformación del manejo
del agua en Puerto Rico. Revista Puertorriqueña de Psicología, 24, 1–16.
http://pepsic.bvsalud.org/pdf/reps/v24/a07.pdf
Ponce Vega, L. A. (2015). Puquios, qanats y manantiales: gestión del agua en el Perú
antiguo. Agricultura Sociedad y Desarrollo, 12(3), 279–296.
https://doi.org/10.22231/asyd.v12i3.240
Quispe, B., & Révolo, R. (2020). Temperatura superficial y estado de la vegetacion
del bosque de Polylepis Sspp, distrito de San Marcos de Rocchac, Huancavelica
- Perú. 11, 69–86.
http://scielo.senescyt.gob.ec/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1390-
65422020000300069&lng=en&nrm=iso
Ruiz, R. (2007). Metodo. In Psicologia comunitaria: Descripcion de un caso (pp. 19–
30). Netbiblo. https://doi.org/10.4272/978-84-9745-259-5.ch2
Ruthsatz, B. (2012). Vegetación y ecología de los bofedales altoandinos de Bolivia.
Phytocoenologia, 42(3), 133–179. https://doi.org/10.1127/0340-
269X/2012/0042-0535
Sánchez, J., Álvarez, T., Pacheco, J., González, R., & Carrillo, L. (2015).
Caracterización hidrogeoquímica de las aguas subterráneas del sur del Estado de
Quintana Roo, México. Revista Mexicana de Ciencias Geologicas, 32(1), 62–76.
Saravia, J., Ospina, J., & Posada, E. (2017, July 6). Caracterización y modelamiento
espacial de patrones en humedales alto andinos, Perú, mediante algoritmos,
periodo 1985-2016. 149–170.
86
https://search.proquest.com/docview/2164964880?pq-origsite=primo
Sayán, J., Guzmán, A., Pérez, G., & Tovar, J. (2006). Estado del conocimiento de la
hidrogeología en Perú. Boletin Geologico y Minero, 117(1), 147–161.
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1729514
Switzman, H., Salem, B., Gad, M., Adeel, Z., & Coulibaly, P. (2018). Conservation
planning as an adaptive strategy for climate change and groundwater depletion in
Wadi El Natrun, Egypt. Hydrogeology Journal, 26(3), 689–703.
https://doi.org/10.1007/s10040-017-1669-y
Tolón, A., Xavier, L., & Víctor, F. (2013). Huella hídrica y sostenibilidad del uso de
los recursos hídricos. Moa, 14(1), 56–86.
https://search.proquest.com/docview/1448245542/fulltextPDF/9EC4ACF97005
4BE9PQ/1?accountid=14712
UNESCO, O.-A. 2020. (2020). Informe Mundial de las Naciones Unidas sobre el
Desarrollo de los Recursos Hídricos 2020: Agua y Cambio Climático. In WWAP
en nombre de ONU-Agua.
https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000373611/PDF/373611spa.pdf.multi
Victor Hugo Hilari, E. (2010). Identificacion y Analisis Multitemporal de Cuatro
Bofedales en el Altiplano Norte del Departamento de la Paz (Ulla Ulla,
Ancoraimes, Peñas y Tuni Condoriri) [Universidad Mayor De San Andrés]. In
Repositorio Institucional de la Universidad Mayor De San Andrés.
http://repositorio.umsa.bo/bitstream/handle/123456789/6000/T-
2125.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Vigo, C., Juáres, L. del P., & Oliva, M. (2019). Cosecha de agua de lluvia como
tecnología de conservación de los manantiales amenazados, Chachapoyas. 3(1),
13–19. https://doi.org/10.25127/aps.20191.478
87
Apéndice
1. Matriz de consistencia.
2. Fotografías.
88
 Matriz de consistencia.
TÍTULO: “COMPORTAMIENTO Y ESTRATEGIAS DE CONSERVACIÓN DEL RECURSO HIDRICO DE BOFEDALES EN CALLQUI

CHICO, HUANCAVELICA – 2021”
FORMULACIÓN DE FORMULACIÓN DE FORMULACIÓN DE
VARIABLES METODOLOGÍA
PROBLEMA OBJETIVOS HIPÓTESIS
PROBLEMA GENERAL OBJETIVO GENERAL HIPÓTESIS GENERAL VARIABLE TIPO DE
¿Cuál es el Determinar el Las fuentes de agua Comportamiento INVESTIGACIÓN
comportamiento y que comportamiento y proponer de los bofedales presentan y estrategias de Aplicativo
estrategias ayudaran a la estrategias de conservación del déficit hídrico y un ecosistema conservación del NIVEL DE
conservación del recurso hídrico recurso hídrico de bofedales en degradado a medida que pasan recurso hídrico de INVESTIGACIÓN
de bofedales en Callqui Chico? Callqui Chico, Huancavelica – los años debido al cambio bofedales en Descriptivo
PROBLEMA ESPECIFICO 2021. climático y alteración humana; Callqui Chico. MÉTODO DE
¿Cuál es el OBJETIVO ESPECIFICO las estrategias propuestas si INVESTIGACIÓN
comportamiento de los factores Determinar los influirá en la conservación de Método científico
climatológicos y diversidad factores climatológicos y los bofedales en Callqui Chico. Deductivo.
biológica de los bofedales en diversidad biológica de los HIPÓTESIS ESPECIFICA Explicativo.
Callqui Chico? bofedales en Callqui Chico. Los factores Estadístico.
¿Cuál es el Determinar los climatológicos y diversidad DISEÑO DE
comportamiento de los factores factores fisicoquímicos del biológica afectan de manera INVESTIGACIÓN
fisicoquímicos del suelo de los suelo de los bofedales en significativa los recursos No experimentales
bofedales en Callqui Chico? Callqui Chico. hídricos de bofedales en (transeccionales o
¿Cuál es el Callqui Chico. transversales)
comportamiento de los factores
89
socioeconómicos de los Los factores POBLACIÓN, MUESTRA
bofedales en Callqui Chico? Determinar los fisicoquímicos del suelo si Y MUESTREO
¿Qué estrategias factores socioeconómicos de Influirá en el comportamiento POBLACIÓN: 8 bofedales
ayudaran a la conservación del los bofedales en Callqui Chico. y conservación del recurso del área de influencia de
recurso hídrico de los bofedales hídrico de bofedales en Callqui Callqui Chico.
en Callqui Chico? Proponer estrategias de Chico. MUESTRA: 3 bofedales del
conservación del recurso Los factores área de influencia de Callqui
hídrico de bofedales en Callqui socioeconómicos afectaran de Chico.
Chico. manera significativa los MUESTREO:
recursos hídricos de bofedales No probabilístico, del tipo por
en Callqui Chico. conveniencia.
Las estrategias propuestas si TÉCNICAS E
influirán en el manejo INSTRUMENTOS DE
sostenible de los recursos RECOLECCIÓN DE
hídricos de bofedales en DATOS
Callqui Chico. La técnica de recolección de
datos será análisis documental,
técnica de campo y la
observación.
90
 Fotografías.
FOTOGRAFÍA N° 01: Diagnostico del estado de deterioro de los manantiales en Callqui

Chico.
FOTOGRAFÍA N° 02: Reunión con las autoridades del centro poblado de Callqui Chico.
91
FOTOGRAFÍA N° 03: Autorización por parte de las autoridades para la ejecución del proyecto en Callqui
Chico.
FOTOGRAFÍA N° 04: Muestreo de suelo del FOTOGRAFÍA N° 05: Muestreo de suelo del
manantial N°01. manantial N°02.
92
FOTOGRAFÍA N° 06: Muestreo de suelo manantial N°03.
FOTOGRAFÍA N° 07: Calicata para el muestreo de FOTOGRAFÍA N° 08: Recojo de muestra por el
suelo de la muestra N°03. método de cuarteo a una profundidad de 40 cm.
93
FOTOGRAFÍA N° 09: Etiquetado de las muestras del suelo de los tres manantiales.
FOTOGRAFÍA N° 10: Materiales, equipo y reactivos para el análisis fisicoquímico del suelo.
94
FOTOGRAFÍA N° 11: Preparación de solución para la determinación de los parámetros fisicoquímico del suelo.
FOTOGRAFÍA N° 12: Determinación del color y estructura de las muestras de suelo.
95
FOTOGRAFÍA N° 13: Medición de los parámetros fisicoquímicos del suelo (temperatura, pH, %M.O.), a
través de un multiparámetro.
FOTOGRAFÍA N° 14: medición del pH, a través de FOTOGRAFÍA N° 15: Determinación del % de M.O. a
un potenciómetro. través del método de mufla o calcinación.
96

Tesis-2021-Ing. Ambiental-Ñahui Martinez

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tesis-2021-Ing. Ambiental-Ñahui Martinez

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tesis-2021-Ing. Ambiental-Ñahui Martinez

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA

(Creada por Ley Nro. 25265)

CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y

PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE:

Título .................................................................................................................................. iii

Índice de tablas ................................................................................................................... ix

Índice de figuras .................................................................................................................. x

Abstract ............................................................................................................................. xii

Introducción ..................................................................................................................... xiii

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ......................................................................... 15

1.1 Descripción de problema............................................................................................. 15

1.2 Formulación del problema. ......................................................................................... 17

1.2.1 Problema general. .............................................................................................. 17

1.2.2 Problema específico. ......................................................................................... 17

1.3 Objetivos generales y específicos. .............................................................................. 17

1.3.1 Objetivo general. ............................................................................................... 17

1.3.2 Objetivo específico............................................................................................ 17

MARCO TEÓRICO .......................................................................................................... 20

2.1 Antecedentes. .............................................................................................................. 20

2.1.1 Antecedentes internacionales. ........................................................................... 20

2.1.2 Antecedentes nacionales. .................................................................................. 22

2.2.1 El recurso hídrico. ............................................................................................. 24

2.2.2 Los bofedales. ................................................................................................... 25

2.2.3 Fuentes de los recursos hídricos de los bofedales ............................................. 26

2.2.4 Comportamiento de los recursos hídricos de los bofedales. ............................. 29

2.2.5 Fuentes de contaminación. ................................................................................ 32

2.2.6 Influencia de la deforestación en la capacidad hídrica de las fuentes de agua. 33

2.2.7 Impacto del cambio climático sobre el agua subterránea.................................. 34

2.2.8 Gestión del agua subterránea en el contexto cambio climático. ....................... 35

2.2.9 Participación ciudadana. ................................................................................... 35

2.3 Hipótesis. ..................................................................................................................... 37

2.3.1 Hipótesis general. .............................................................................................. 37

2.3.2 Hipótesis especifico. ......................................................................................... 37

2.4 Identificación de variable. ........................................................................................... 38

2.5 Operacionalización de variable. .................................................................................. 39

CAPÍTULO III .................................................................................................................. 40

MARCO METODOLÓGICO ........................................................................................... 40

3.1 Ámbito temporal y espacial. ....................................................................................... 40

3.1.1 Ámbito temporal. .............................................................................................. 40

3.1.2 Ámbito espacial. ................................................................................................ 40

3.2 Tipo de investigación. ................................................................................................. 41

3.3 Nivel de investigación. ................................................................................................ 41

3.3.1 Método de investigación. .................................................................................. 42

3.3.2 Diseño de investigación. ................................................................................... 43

3.4 Población, muestra, muestreo. .................................................................................... 43

3.4.1 Población. .......................................................................................................... 43

3.4.3 Muestreo. ........................................................................................................... 45

3.5 Técnicas e instrumentos de recolección de datos. ....................................................... 45

3.6 Técnicas de procesamiento y análisis de datos. .......................................................... 46

DISCUSIÓN DE RESULTADOS .................................................................................... 48

4.1 Presentación de Resultados. ........................................................................................ 48

4.1.1 Base de datos históricos. ................................................................................... 48

4.1.2 Factores climatológicos..................................................................................... 49

4.1.3 Factores de diversidad biológica. ...................................................................... 58

4.1.4 Factores fisicoquímicos del suelo. .................................................................... 65

4.1.5 Factores socioeconómicos................................................................................. 71

4.1.6 Planteamiento de estrategias de conservación de las fuentes de agua de los

4.2 Discusión. .................................................................................................................... 79

Referencias bibliográficas ................................................................................................. 83