UNIVERSIDAD MULTIDISCIPLINARIA RICARDO MORALES AVILÉS/MASAYA

Técnicas de la Oralidad y Litigación

Tema: Audiencia Final

Nombre: Idalia Yahoska Urbina Huerta

Año: III Derecho

Lic.: Stefany Flores

Fecha: 24 de Junio 2023

Objetivo general:
Dar a conocer cuál es la finalidad de las audiencias así como los procesos y
procedimientos, atravez de la información presentada

Objetivos específicos:
Conocer el objetivo de las audiencias.

Analizar los procedimientos pertinentes para b realizar una audiencia final.

Determinar como aplicar dichos procedimientos en un juicio

Justificación:
 El motivo de la realización de esta investigación es tener una visión más detallada
de cómo realizar una audiencia, la documentación pertinente al momento de
aplicarlo en nuestra preparación como personas que buscan hacer cumplir la ley
según lo establecido

Introducción:
Con el fin de potenciar el aprendizaje de las formas de actuación e influir en el
desarrollo de habilidades de este tema de una manera intensivo a la transcripción
de la audiencia las experiencias practicas del litigio

Se entra a conocer el litigio propiamente dicho Se desarrolla la teoría del caso

preparada por las partes. El caso, es el relato lógico, ordenado, claro y persuasivo
que realizan las partes sobre los hechos que sustentan su pretensión. No es una
simple descripción de los hechos, sino un relato que tiene por objeto exponer y
convencer al juez respecto de lo que sucedió en la realidad. Requiere un
planteamiento o una estrategia

El éxito de la audiencia depende de cómo haya sido el resultado de la audiencia

previa En la audiencia previa, ya se ha intentado explicar a las partes cuáles son
las fortalezas y debilidades del caso. Sin necesidad de adelantar opinión y
refiriendo a los criterios que tenemos sentado en la jurisprudencia que ya hayamos
dictado.

Obtener información que impactará en la Calidad de las decisiones La aceleración

del proceso y la reducción de los plazos de que disponen los Magistrados para
dictar sentencia, podría hacer pensar en un posible desmejoramiento en el nivel
de calidad de decisiones Pero no es así: influye la participación directa de los
justiciables en el proceso, la presencia del Magistrado en las audiencias
escuchando las alegaciones de las partes, proponiendo medios conciliatorios,
recibiendo directamente las pruebas, y en fin, dirigiendo el proceso, ha tenido un
efecto beneficioso respecto de todos aquellos que acceden al sistema de justicia
que ahora lo ven como algo propio y que está a su servicio.

De no haberse fijado fecha de audiencia final conforme a lo previsto en el inciso la

audiencia deberá fijarse para que tenga lugar dentro de un plazo mínimo de diez
(10) días y máximo de veinte (20) días.

Finalidad de la audiencia
 Mantener el orden de la sala y ordenar el desalojo del público o persona cuando
se efectúen manifestaciones o se adopten actitudes que entorpezcan su
desarrollo. e) A continuación se recibirán las pruebas, pudiendo el Tribunal y las
partes interrogar, primero por el pliego de preguntas y luego libremente a los
peritos y testigos, en ese orden, sin otra limitación que el objeto mismo del
proceso. Debe guardarse lo dispuesto para las preguntas por este Código. En los
casos que el Tribunal considere prudente podrá prorrogarla hasta un máximo de
cinco (5) días.

DOCUMENTACIÓN DE LA AUDIENCIA

La audiencia deberá ser documentada por los medios técnicos que posea el
Tribunal, ya sea grabación o video o cualquier otro mecanismo apto para contener
los datos, del que pueda obtenerse copia, para el caso que las partes lo requieran,
la que será a su costa

El proceso ordinario consiste en la realización de un procedimiento que se efectúa

ante la autoridad judicial, donde las partes en conflicto reseñan hechos, exponen
los fundamentos de sus derechos y solicitan se declare mediante sentencia a
quien corresponde el derecho debatido, según lo alegado y probado durante el
proceso.

El proceso ordinario se seguirá en todas aquellas demandas que contengan las

pretensiones civiles consignadas en el art. 391 CPCN, denominado ámbito del
proceso ordinario. La ley N° 902, Código Procesal Civil, establece que toda
persona interesada antes de interponer el escrito de demanda, debe de acudir a
una sede de la Dirección de Resolución Alterna de Conflicto o a un centro de
mediación autorizado, a procurar resolver la contienda y evitar el inicio de un
proceso en sede judicial. De manera que es un requisito de procedibilidad, la
previa realización del trámite de mediación en sede no judicial.

El proceso ordinario iniciará mediante la interposición de una demanda civil,

escrita en papel de ley, debiendo expresar al menos aquellos requisitos que
permitan, identificar y localizar tanto al actor como al demandado, (art. 420
CPCN), destacándose la necesaria descripción de los hechos en que se funda la
petición, expuestos numeradamente en forma precisa, en orden y con claridad,
relacionando los medios de prueba que deben ser practicados e indicando qué
hechos pretende demostrar con cada medio de prueba ofrecido, fijando las
pretensiones que se formulen y que piden ser tuteladas.
Presentada la demanda, la autoridad judicial deberá analizar de oficio si es
competente o no, si las partes están en capacidad para comparecer en el proceso;
en su caso verificar si se ha cumplido con la representación legal, y acompañando
el o los documentos que acrediten y justifiquen su comparecencia. La admisión de
la demanda deber realizarse en un plazo de cinco días.

La figura del guardador para el proceso se encuentra contenida en las

disposiciones comunes a todos los procesos declarativos, como un imperativo
legal, a fin de evitar indefensión a la parte demandada. Y procede en los
supuestos siguientes:

-Que se haya ausentado de su domicilio o se ignore su paradero.

-Que conste o se presume que se encuentra fuera de la república.

-Cuando se desconozca su domicilio.

Cuando habiendo sido notificado del emplazamiento por edictos, la parte

demandada no comparece.

Asimismo debe examinar la procedencia del proceso, es decir, si debe tramitarse

como ordinario, en atención al reparto de la competencia (art. 29, 390 y 391), al
cumplimiento de los requisitos referidos a la acumulación de pretensiones y en su
caso a la falta del debido litisconsorcio. Todo este examen, es con el fin último que
el proceso se inicie y se desarrolle sin vicio alguno.

Si del examen de la demanda, la autoridad judicial, considera que hay aspectos

que deben subsanarse, así lo ordenará dentro el plazo de cinco días. Si la parte
demandante no lo hiciere, se ordenará el archivo definitivo del expediente y la
devolución de los anexos para que haga uso de su derecho. También se aplicará
esta misma medida cuando los defectos resulten ser insubsanables.

La contestación a la demanda, es la actuación procesal que realiza la persona que

ha sido demandada dentro del plazo de 30 días que ordena la ley. En la
contestación a la demanda, se negarán o admitirán los hechos aducidos por la
parte actora; se expondrán los fundamentos de la oposición a las pretensiones del
actor, alegando las excepciones materiales (perentorias) que a criterio del
demandado correspondan; se aducirán o alegarán las excepciones procesales
(dilatorias) y podrá oponerse a la acumulación de pretensiones, expresando las
razones que le asistan.

El silencio ante los hechos interpuestos en la demanda, por parte del demandado
en su contestación, se tendrán por admitidos, es decir la admisión de los hechos
sólo podrá verificarse de forma expresa. El silencio del demandado o sus
respuestas evasivas, se tendrán como negación de los hechos que le sean
perjudiciales.

Efectuadas las alegaciones iniciales (Demanda y Contestación de demanda), en

debida forma, o transcurrido el plazo para contestar la demanda, la autoridad
judicial convocará dentro del plazo de cinco días a la audiencia inicial que deberá
celebrarse en un plazo no mayor a los veinte días.

Esquema Audiencia Inicial

En la audiencia inicial la autoridad judicial deberá dar cumplimiento a las
siguientes finalidades: instar a las partes a lograr un arreglo; permitir el
saneamiento de los defectos procesales alegados; fijar con precisión la pretensión
y la oposición, así como los términos de su debate; ratificar la nómina de los
medios de prueba propuestos; y finalmente admitir la prueba de que intenten
valerse las partes en la audiencia probatoria, así como señalar su día, fecha y
hora.

Es en esta audiencia donde se privilegia la simplificación procesal del nuevo

proceso civil, por cuanto, la autoridad judicial con la activa participación de las
partes, elimina todos los obstáculos procesales que impedirían resolver la
contienda en el fondo, es decir, se trabaja para pautar la futura decisión que
resolverá el conflicto otorgando el derecho a quien corresponda.

Resulta clave advertir que lo primero que debe hacer en la audiencia inicial la
autoridad judicial, es instar a las partes para que alcancen un acuerdo mediante la
mediación. Esta finalidad, no debe subvalorarse, tampoco debe efectuarse de
forma superflua, es decir limitarse al simple recordatorio de la posibilidad que
poseen las partes para mediar. Lo óptimo, es que la autoridad judicial, realice una
activa y dinámica invitación destacando las ventajas que ofrece la mediación, para
que de común acuerdo las partes puedan acudir a un centro de la Dirac o a un
Centro privado autorizado, y de forma voluntaria pongan fin a la contienda.

La finalidad de saneamiento o depuración del proceso, implica resolver todas las

excepciones procesales (dilatorias) promovidas por el demandado en la audiencia
inicial, o que se subsanen las omisiones o defectos encontrados, dentro de los
diez días siguientes de interrumpida dicha audiencia, en los casos que la ley lo
autoriza, todo con el propósito de habilitar la contienda para una decisión sobre el
fondo del asunto controvertido.
La finalidad de fijar con precisión la pretensión y la oposición, consiste en
determinar lo que será objeto del proceso, es decir qué se va a debatir y qué se va
a probar.

Para cumplir con esta finalidad, la parte demandante o reconviniente, deberán

hacer las precisiones, aclaraciones y concreciones que estimen oportunas en
relación con la pretensión deducida en su demanda o en la reconvención en su
caso, las que no podrán ser alteradas o modificadas sustancialmente.

La autoridad judicial a fin de dirigir el debate, podrá ordenar a las partes, que
aclaren los puntos dudosos de sus alegaciones. Las partes podrán formular
alegaciones complementarias, sobre hechos nuevos o de nueva noticia que sean
de relevancia para la fijación de la causa de pedir, o para la concreción de los
términos del debate, proponiendo su prueba; siempre y cuando ocurriera o se
conociera el hecho nuevo o de nueva noticia una vez contestada la demanda o
reconvención y hasta antes de la audiencia inicial.

Las partes habrán fijado los términos del debate, cuando determinen los hechos
sobre los que existe discordancia y sobre los que deberá recaer la prueba, y
cuales hechos han sido admitidos por ellas; y en tal caso, se les concederá la
palabra para que ratifiquen o no las pruebas ofrecidas, argumentando o
justificando lo que en derecho convenga. La autoridad judicial apreciará y
resolverá motivadamente, es decir, mediante auto sobre la admisión o no de cada
una de las pruebas para su práctica en la audiencia probatoria.

Como consecuencia de la fijación del objeto del debate, puede ocurrir que las
partes muestren conformidad con los hechos y las discrepancias sean únicamente
en cuanto a su consecuencia jurídica, o que se haya admitido sólo un medio de
prueba; o que la única prueba admitida sea la documental aportada por la parte y
sin haber sido impugnada; en estos casos no se celebrará audiencia probatoria,
sino que la autoridad judicial resolverá pudiendo dictar el fallo de forma oral en la
audiencia inicial y posteriormente la sentencia dentro del plazo de diez días.

En la audiencia inicial se fijará lugar, fecha y hora para la audiencia probatoria,

que deberá estar comprendida dentro de los veinte días posteriores a la
finalización de la audiencia inicial, debiéndose citar únicamente a la parte que no
hubiera asistido, teniendo por notificadas a las presentes.
 Esquema Audiencia Probatoria
La audiencia probatoria será oral y pública. Las pruebas admitidas se practicarán
de manera concentrada y bajo el principio de contradicción, salvo que resulte
imposible por la naturaleza de los medios probatorios, documentándose a través
de los medios audiovisuales que se dispongan y del levantamiento del acta
respectiva.

En los casos contemplados en el Código, podrá practicarse prueba fuera de la

audiencia y fuera de la sede, para ello se procurará que se realice antes que se
celebre la audiencia. En tales casos, las partes tendrán derecho a intervenir en la
práctica de las mismas y siempre en presencia de la autoridad judicial.

La práctica de prueba (parte, testifical y pericial), por regla general, se hace

mediante la formulación de preguntas orales al momento de los interrogatorios o
exámenes directos y los declarantes deben responderla según la forma en como
han sido elaboradas, a no ser que se haya objetado la procedencia de alguna
pregunta, en cuyo caso, se deberá esperar a que la autoridad judicial, resuelva si
procede o no a contestarla, atendiendo la valoración y decisión del juez o jueza.

Las partes podrán para solicitar justificadamente la interrupción de la audiencia

para la práctica de uno de los medios de pruebas aportados y admitidos por las
causas fijadas en el Código. Si el juez o jueza accediera, continuará la audiencia
para la práctica de los otros medios de prueba, señalando en el acto, fecha y hora
para continuar la audiencia respecto de las pruebas que no se pudieron practicar y
originaron la interrupción, haciendo las citaciones respectivas.

Concluida la práctica de la prueba y antes de ponerle fin a la audiencia, las partes

efectuarán sus alegatos finales que tendrán como objeto concretar y adecuar,
tanto los hechos alegados como la petición, en base al resultado de la práctica de
las pruebas. El Código establece una estructura para los alegatos finales,
impidiendo que las intervenciones de las partes se separen notoriamente de las
cuestiones que se debaten y que incurran en divagaciones o repeticiones. En
resumen consistirán: en la exposición clara y ordenada de los hechos que se
consideren probados, indicando las pruebas que lo acreditan; argumentar la falta o
insuficiencia de prueba de los hechos alegados por la parte contraria y los
fundamentos de derecho aplicables.

Durante la exposición de las alegaciones finales, la autoridad judicial podrá

solicitar las aclaraciones pertinentes y una vez concluidas, se levantará la sesión y
comenzará el plazo para dictar sentencia, que será dentro de los diez días
siguientes a la finalización de la audiencia probatoria y se notificará dicha
sentencia a las partes a la mayor brevedad posible, sin que el plazo de notificación
exceda los tres días desde que se dictó. Finalizados los alegatos finales de las
partes en la audiencia probatoria, la autoridad judicial está facultada para dictar el
fallo de forma oral.

¿Qué es una audiencia probatoria?

En un procedimiento de fallo sumario, el AJ decide el caso exclusivamente sobre
la base de las pruebas incluidas en el expediente escrito (incluidas las pruebas
recabadas durante el descubrimiento) y en función de la ley aplicable. Una
audiencia probatoria, por otro lado, es un procedimiento similar a un juicio en el
que las partes pueden presentar como prueba documentos y testimonios directos
de los testigos. Por lo general, en una audiencia probatoria, las partes pueden
hacer los argumentos inicial y final, interrogar y contrainterrogar a los testigos, y
objetar y obtener del AJ dictámenes sobre las objeciones. Un procedimiento es
una "audiencia probatoria" solo si los testigos testifican bajo juramento o protesta
de decir la verdad y si se realiza un registro literal del procedimiento.

¿Cómo debo prepararme para la audiencia?

Esté lo más preparado posible. Asegúrese de conocer los hechos que respaldan
sus alegaciones de discriminación. Recuerde que el AJ solo tiene autoridad para
decidir sobre reclamaciones por discriminación laboral. Las quejas que sean
estrictamente reclamaciones sobre el lugar de trabajo, disputas relacionadas con
la administración del sindicato, apelaciones por compensación laboral, etc., deben
reclamarse debidamente en otros tribunales. Además, asegúrese de estar
familiarizado con los "elementos de prueba" necesarios para establecer un caso
prima facie de discriminación.

¿Dónde se llevará a cabo mi audiencia?

Por lo general, el AJ lleva a cabo la audiencia probatoria en las instalaciones de la
agencia donde surgió la queja. Sin embargo, el AJ podrá llevar a cabo la audiencia
en otros lugares tras considerar diversos factores, como ubicación de las partes,
cantidad de testigos y su ubicación, y los requisitos de traslado del AJ y de otros
participantes de la audiencia. La mayoría de las audiencias se llevan a cabo en un
entorno de "sala de conferencias"
 Capítulo VI

Alegatos finales y sentencia

Artículo 467 Alegatos finales Concluida la práctica de la prueba y antes de poner
fin a la audiencia probatoria, se concederá turno de palabra a las partes por su
orden, para exponer sus alegatos finales. Los alegatos se expondrán de forma oral
para fijar, concretar y adecuar tanto los hechos alegados como la petición, con
base en el resultado de la práctica de las pruebas.

Artículo 468 Contenido de los alegatos finales Las partes expondrán sus alegatos
relatando de forma clara y ordenada los hechos que consideran probados, con
indicación de las pruebas que los acreditan. También podrán argumentar sobre la
falta o la insuficiencia de prueba de los hechos aducidos por la parte contraria, y
los que a su criterio, resultan inciertos.. Cuando la pretensión sea de condena al
pago de una cantidad de dinero, se fijarán con precisión las cantidades líquidas
que sean finalmente objeto de reclamación, salvo los casos en que este Código
disponga otra cosa.

Artículo 469 Intervención de la autoridad judicial y conclusión de la audiencia La

autoridad judicial podrá solicitar las aclaraciones que considere pertinentes,
durante el curso o al final de los alegatos. Terminados los alegatos finales, la
autoridad judicial levantará la sesión y dará por terminada la audiencia probatoria,
comenzando a correr el plazo para dictar la sentencia. Concluida la audiencia, solo
serán admisibles los documentos que no hayan podido traerse al proceso con
anterioridad, por encontrarse en alguno de los supuestos previsto en el presente
Código referida a la presentación de los documentos.

Artículo 470 Sentencia La sentencia que habrá de resolver las cuestiones

planteadas en el proceso, deberá dictarse dentro de los diez días siguientes a la
finalización de la audiencia probatoria, pudiendo emitirse el fallo oralmente al
concluir la referida audiencia, para dictar la sentencia posteriormente, la cual se
notificará a las partes a la mayor brevedad posible, sin que el plazo de notificación
exceda los tres días de haberse dictado. Cuando se pretenda la condena al pago
de prestaciones o de intereses que se devenguen periódicamente, la sentencia
podrá incluir pronunciamiento, obligando al pago de las que se devenguen
después de dictada y hasta su total ejecución, siempre que así lo solicitara a la
parte actora en la demanda. Excepcionalmente, cuando se haya pedido la
condena al pago de una cantidad sin especificarla y no haya podido determinarse
su cuantía concreta en la sentencia, se estará a lo dispuesto para la liquidación de
frutos o rentas según lo dispuesto en este Código.
 Bibliografía

https://www.poderjudicial.gob.ni/codigoprocesalcivil/pdf/
PROCESO-ORDINARIO.pdf - Proceso ordinario.

https://www.poderjudicial.gob.ni/pjupload/leyes/ley-902-codigo-
procesal-civil.pdf - Capítulo VI Alegatos finales y sentencia
Anexos