Tarea Definiciones Del Proceso Ordinario Kerly Quezada
Tarea Definiciones Del Proceso Ordinario Kerly Quezada
Tarea Definiciones Del Proceso Ordinario Kerly Quezada
Escuela de Derecho
Curso: DER-S-NO-8-11
Los procesos de conocimiento son aquellos que resuelven una controversia sometida por las
partes al órgano jurisdiccional y que se tramita sobre derechos y pretensiones contrapuestas,
que debe resolver el juzgador declarando a quien pertenece el derecho cuestionado o la cosa
litigiosa. En los procesos de conocimiento siempre hay disputa, siempre hay dos partes. Son
aquellos en los cuales se produce una declaración de certeza sobre una situación jurídica.
El proceso ordinario es un término utilizado en el ámbito del derecho para referirse a los
procedimientos judiciales que siguen un conjunto de reglas establecidas por la ley. Es decir, en
el procedimiento ordinario se tramitaban todas aquellas controversias que no tengan un proceso
especial.
1. Según Juan Montero Aroca, el proceso ordinario es aquel que se desarrolla con arreglo
a las normas procesales comunes, y en el que se garantiza el derecho de defensa y el
contradictorio entre las partes.
3. Según Eduardo Couture, el proceso ordinario es aquel que se sigue para la protección
de derechos que no requieren de una pronta y sumaria justicia.
4. Para Hernando Devis Echandía, el proceso ordinario es aquel que se inicia con la
presentación de una demanda y se desarrolla con todas las garantías procesales,
incluyendo el derecho de defensa y la posibilidad de presentar pruebas.
1. Acciones colusorias;
2. Acciones que priven del dominio, posesión o tenencia de algún inmueble o de algún
derecho real de uso, usufructo, habitación, servidumbre o anticresis constituido sobre
un inmueble o de otros derechos que legalmente pertenecen a un tercero.
Este procedimiento inicia con la presentación de la demanda, misma que debe contener los
requisitos establecidos en el artículo 142 del COGEP.
Adicionalmente se deberá acompañar la nómina de testigos con indicación de los hechos sobre
los cuales declararán y la especificación de los objetos sobre los que versarán las diligencias,
tales como la inspección judicial, la exhibición, los informes de peritos y otras similares. Si no
tiene acceso a las pruebas documentales o periciales, se describirá su contenido, con
indicaciones precisas sobre el lugar en que se encuentran y la solicitud de medidas pertinentes
para su práctica.
Una vez admitida la demanda, la o el juzgador ordenará se cite al o a los demandados con el
contenido de la misma, posteriormente la o el demandado tendrá treinta días para presentar su
contestación, término que se contará desde que se practicó la última citación.
La audiencia preliminar tiene dos fases: una ratificatoria de las pretensiones y eventualmente
una de rectificación de algún error u omisión de las partes en sus actos de proposición. En esta
se puede llegar a la conciliación que el juez debe proponer a las partes, buscando una solución
integra y compleja del litigio, o disminuir los tiempos del proceso respecto a la cosa litigiosa,
la prueba y otras operaciones sobre el litigio. Aquí, de igual manera, se sanearán asuntos que
puedan entorpecer o impedir solucionar el fondo del proceso, estableciendo claramente la
naturaleza del litigio y especialmente el anuncio u ofrecimiento de la prueba y su contenido y
finalidad.
Con la contestación o sin ella, en el término de tres días posteriores, la o el juzgador convocará
a la audiencia preliminar, la que deberá realizarse en un término no menor a diez ni mayor a
veinte días.
En donde las partes están obligadas a comparecer personalmente a la audiencia preliminar, con
excepción que se haya designado una o un procurador judicial o procurador común con cláusula
especial o autorización para transigir, una o un delegado en caso de instituciones de la
administración pública o se haya autorizado la comparecencia a través de videoconferencia u
otro medio de comunicación de similar tecnología.
Una vez concluidas las intervenciones de los sujetos procesales la o el juzgador comunicará
motivadamente, de manera verbal, a los presentes sus resoluciones, inclusive señalará la fecha
de la audiencia de juicio, que se considerarán notificadas en el mismo acto.
La segunda etapa es la audiencia de juicio se va a dar el veredicto del tribunal sobre la base de
las pruebas que las partes habían anunciado y que se ha practicado en la misma audiencia.
Tenemos los alegatos como herramientas para fortalecer nuestros argumentos jurídicos, que
son conclusiones finales, verbales con una duración determinada por el juzgador y de acuerdo
con la complejidad del asunto, y posteriormente, se dicta sentencia en la propia audiencia o en
un abreviado lapso ulterior, pero dentro de una audiencia.
Debiendo puntualizarse, que el contenido de las resoluciones dictadas en audiencia, tanto las
resoluciones judiciales de fondo o mérito deberán contener:
Además de la emisión debe efectuársela en idioma castellano, a petición de parte y cuando una
de estas pertenezca a una comunidad indígena, la sentencia deberá ser traducida al kichwa o al
shuar según corresponda.
Bibliografía: