Guion Grupo G2

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 5

JUEZ: Buenas tardes, siendo las 2:00 del día martes 11 de julio del año 2023, la Corte

Superior de Justicia de huaura , da inicio al juicio oral seguido contra el señor Ortiz Lindo
Carlos Manuel por el delito de asesinato contra el agraviado Rodriguz Ventocilla Ever. Se
les invita a las partes a acreditarse. Señor fiscal.

FISCAL: Gracias señora magistrada, muy buenas tardes a su persona y los sujetos
presentes en esta sala, por parte de ministerio público se presenta la Dra. Rosa Bertha
Zapata León, con casilla electrónica Nro. 48898.

JUEZ: Señor abogado del agraviado

ABOGADO: Señora magistrada muy buenas tardes les habla el Abogado del Actor Civil
Ever Arturo Rodríguez Ventosilla: el Dr. Toni Leonardo Toledo Nicho con registro de Colegio
de Abogados de Huaura N° 656, con casilla electrónica N° 49119.

JUEZ: Abogado defensor del sentenciado

ABOGADO: Señora magistrada muy buenas tardes les habla el Abogado Dr. Johnny López
Velásquez con registro de Colegio de Abogados de Huaura N° 18898, con casilla
electrónica N° 28209

JUEZ: Verificada la presencia de las partes declaró instalada esta audiencia. Voy a dar
lectura a la acusación que será objeto de debate en este juicio. Este juicio se inicia por la
acusación presentada por el ministerio público encontra de Ortiz Lindo, Carlos Manuel por
el delito de asesinato contra Rodriguez ventocilla ever. Bien, antes de concederle el uso de
la palabra para que formule sus alegatos de apertura, quisiera pedirle al señor Fiscal si
podría por favor señalar su petitorio y explicarnos los hechos que son materia de la
imputación.

FISCAL: Claro que sí, (teoría del caso de fiscalía).


El día 21 de junio del 2015 a las 02:00 horas aproximadamente, en el frontis de la vivienda
ubicada en la Mz. “C” Lote 13 de la Asociación de Vivienda Sol y Mar - conocido también
como Vista al Mar del distrito de Santa María, el acusado Carlos Manuel Ortiz Lindo provisto
de un arma de fuego disparó tres veces en la espalda y a traición, al agraviado Ever Arturo
Rodríguez Ventocilla, quien falleció en el acto. El hecho se suscitó cuando el agraviado, su
hermano Carlos Rodríguez Ventocilla y otras personas que se encontraban en una reunión
social por el día del padre en la vivienda de la señora Betty Trujillo -socia de la Asociación.

JUEZ: Gracias señor fiscal. Señor abogado del imputado tiene usted el uso de la palabra
para sus alegatos de apertura.

teoría del caso del abogado del imputado

el sentenciado que en el frontis de la vivienda ubicada en la Asociación Solimar conocida


como Vista del Mar en santa María, se encontraban el agraviado, su hermano Carlos
Rodríguez y otras personas que en una reunión social por el día del padre en la vivienda
antes mencionada, se dirigieron al frontis del domicilio del sentenciado ante el pedido de
auxilio del vigilante Héctor Urbina Pérez siendo agredido por el acusado Ortiz lindo y otras
personas que se encontraban libando licor en dicho lugar. El agraviado y su hermano Carlos
Rodríguez Ventocilla empezaron a agredir al sentenciado que luego de librarse cogió un
arma de fuego disparó tres veces por la espalda al agraviado Ever Arturo Rodríguez
Ventocilla cayendo de inmediato ante los impactos de la bala, hecho que fue observado por
el hermano del occiso y los testigos Víctor Torres, Toledo Reyes, Blas Blas, Romina
Rodríguez, posterior al hecho el acusado Ortiz lindo y sus familiares ingresaron de
inmediato a su domicilio cerrando las puertas y realizando varios disparos desde adentro
para ahuyentar a los vecinos que se encontraban reclamando por el hecho. Sin embargo, la
sentencia recurrida adolece de una falta de motivación suficiente resulta contradictoria al no
haber soslayado las declaraciones vertidas por más de un testigo que dijo en juicio oral, que
no coincide con su versión dada en sede policial, también con las pericias científicas del
caso, emitiendo el colegiado su veredicto muy subjetivos, muy superficial cuando existe
prueba científica que pueda demostrar lo contrario.

JUEZ: Señor Ortiz Lindo , Carlos Manuel, es mi obligación como directora de debates,
poner en conocimiento cuáles son sus derechos, usted tiene como primer derecho, el
derecho a la defensa, al igual que ser sometido a juzgamiento por un juzgado imparcial y
constituido con su juez natural. Usted tiene derecho a participar en esta audiencia de
manera activa, siempre bajo la asesorías de su abogado, tiene derecho a responder a las
preguntas que se le formulen o tiene derecho también a manifestar reserva sobre las
preguntas que se le formulen, esto es a potestad o no a potestad, en cualquier momento
puede intervenir solicitando la palabra. ¿ha entendido cuáles son sus derechos?

ACUSADO : Si

JUEZ: Bien, se le pregunta señor Ortiz Lindo , Carlos Manuel, si desea responder al
interrogatorio por parte del ministerio publico .

ACUSADO : Si

JUEZ: Tiene el uso de la palabra


Interrogatorio al sentenciado por parte del ministerio público y abogado del agraviado
FISCAL PREGUNTA
1. ¿Cuál es su nombre y su fecha de nacimiento?
Carlos Manuel Ortiz Lindo, 09 de julio de 1971
FISCAL PREGUNTA
2. ¿De dónde es usted?
Natural de Huacho
FISCAL PREGUNTA
3. ¿Cuál es su grado de instrucción?
Mi grado de instrucción es quinto de secundaria.
ABOGADO DEL AGRAVIADO PREGUNTA
4. ¿Su estado civil?
Mi estado civil conviviente
ABOGADO DEL AGRAVIADO PREGUNTA
5. ¿A qué se dedica?
Soy taxista y mecánico.
ABOGADO DEL AGRAVIADO PREGUNTA
6. ¿Qué conocimiento tiene del caso? “
Fueron a mi casa prácticamente a matarme el finado llega dos personas a matarlo, tiene
tres impactos de bala, que la policía lo sacó de su casa y su entenado porque los dos fueron
baleados. Yo en la pierna, en el ombligo y en la ingle, he estado inhabilitado, custodiado,
solicitó que se haga justicia, si lo hubiera querido matar lo hubiera hecho sin testigos”

JUEZ: Bien, se le pregunta al abogado defensor ,si desea preguntar

ABOGADO : Si
Contrainterrogatorio al sentenciado:
1. ¿ y cómo pudo distinguir que iban de frente a querer matarle ?
Desde lejos logré percatarme que el agraviado y su hermano prácticamente vinieron de
frente a matarme
2. ¿Usted puede corroborar que al momento de lo sucedido lo han agredido?
Si al momento de los hechos me habían agredido dejándome con Graves lesiones
3. ¿Hubo testigos al momento que lo agredieron y quienes estuvieron ahí ?
Fueron observados cerca, entre otros, por el hermano del occiso Carlos Rodríguez
Ventocilla y los testigos Jonathan Javier Brito Torres, Deiber Asael Toledo Reyes,
Alejandrina Juliana Blas Blas y Héctor Rubén Rubina Rodríguez.
4. Es verdad que posterior a los hechos usted y sus familiares ingresaron a su domicilio y
realizaron disparos desde adentro ¿Porque ?
Para ahuyentar a los vecinos que se encontraban reclamando por el hecho.
5. ¿Al momento de los hechos usted estaba ingiriendo alcohol?
Si estaba en una reunión social por el día del padre
6. ¿Por qué motivo usted disparó al agraviado?
Por defensa propia al intentar matarme

JUEZ: Bien, se les pregunta a ministerio público (fiscal y abogado del agraviado ) y al
abogado defensor si tienen testigos
Y MINISTERIO PÚBLICO(abogado del agraviado): Si
Interrogatorio al primer Testigo:
FISCAL PREGUNTA
1. ¿ Cuál es su nombre ?
FISCAL PREGUNTA
Victor Torres Saucedo
2. ¿Cuántos años tiene?
43 años
FISCAL PREGUNTA
3. ¿ A qué se dedica ?
Actualmente no me encuentro trabajando por problemas de salud.
ABOGADO DEL AGRAVIADO PREGUNTA
4. ¿De qué parte es usted? De Chiclayo
ABOGADO DEL AGRAVIADO PREGUNTA
5. ¿Dónde se encontraba ese día usted? Al frente del domicilio del señor Carlos Manuel
Ortiz Lindo
ABOGADO DEL AGRAVIADO PREGUNTA
6.¿ Qué es lo que usted logró observar ese día?
Observé que el señor agredió a Ortiz Lindo ya que se encontraban bebiendo licor. El
agraviado y su hermano Carlos Rodríguez Ventocilla empezaron a agredir al sentenciado
cogió un arma de fuego y disparó tres veces por la espalda al agraviado Ever Arturo
Rodríguez Ventocilla
JUEZ: tiene el uso de la palabra para el contrainterrogatorio el abogado del imputado

ABOGADO DEL IMPUTADO CARLOS MANUEL


Contrainterrogatorio al primer testigo:
1. En su interrogatorio usted menciona que vio al sentenciado disparar 3 veces al agraviado
¿A que distancia lo vio?
Aproximadamente a 08 metros de distancia
2. ¿Cómo es que usted pudo reconocer desde lejos, que el acusado Carlos Manuel Ortiz,
fue quien disparó a Ever Arturo Rodríguez?
No, estaba demasiado lejos del escenario. Ya lo conozco desde antes.
3. ¿Nos podría mencionar la hora exacta en que sucedieron los hechos?
El hecho ocurrió alrededor de las 02:00.
JUEZ : Tiene el uso de la palabra el MINISTERIO PÚBLICO y abogado del agraviado
para realizar el interrogatorio al segundo testigo
Interrogatorio al segundo Testigo:
1. ¿ Cuál es su nombre ?
Romina Rodríguez Ruiz
2. ¿Cuántos años tiene?
28 años
3. ¿ A qué se dedica ? Tengo una tienda de ropa
4. ¿ Cuánto tiempo se viene dedicando a eso?
Recién hace 1 año que tengo ese negocio
5. ¿ En qué lugar se encontraba ese momento usted? Al frente del domicilio del señor
Carlos Manuel Ortiz Lindo junto con el señor Victor Torres Saucedo
6. ¿ Qué es lo que usted logró observar ese día?
Observé que estaban bebiendo al momento empezaron agredir al sentenciado ,cogió un
arma de fuego y le disparó tres veces por la espalda al agraviado Ever Arturo Rodríguez
Ventocilla.
JUEZ : Tiene el uso de la palabra el contrainterrogatorio el abogado del imputado
Contrainterrogatorio al segundo testigo:
1.- ¿Qué tan bien podía ver el rostro del agresor y la víctima desde su posición?
Tenía una visión clara, ya que estaba ubicada frente al lugar de los hechos.
2.- ¿Podría describir su relación con la parte acusada?
No tengo ningún vínculo con la persona acusada.
3.- ¿ Si hago pasar a varias personas, entre ellas el acusado. Podría identificar al acusado
sin ningún problema?
Sí, no tengo ningún problema
ABOGADO : Esas son todas las preguntas señorita magistrado .
JUEZ: Habiéndose actuado las pruebas y legalizado las documentales, la sala hará
pronunciamiento. La corte superior de justicia de Huaura Este resuelve, CONDENAR al
acusado CARLOS MANUEL ORTIZ LINDO como autor del delito contra la Vida, el Cuerpo y
la Salud en la modalidad de Homicidio Calificado, ilícito previsto y sancionado en el artículo
108 numeral 3) del Código Penal (con alevosía), en agravio del occiso Ever Arturo
Rodríguez Ventocilla; en consecuencia, se le impone DIECIOCHO AÑOS DE PENA
PRIVATIVA DE LA LIBERTAD EFECTIVA, cuyo cómputo inicia el día de su detención , así
mismo fija por concepto de reparación civil, la suma de S/30,000.00 (TREINTA MIL SOLES)
a favor de los herederos legales del occiso agraviado Ever Arturo Rodríguez Ventocilla”.

También podría gustarte

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy