Consultoría Jurídica

EXP. : 11252-2023-0-1601-JR-FT-09
ESP. : Dr. CHIROQUE BENITES EDDER
ESC. : 02
CUADERNO: Principal
SUMILLA: APELACIÓN DE MEDIDAS DE
PROTECCIÓN

SEÑORA JUEZ DEL NOVENO JUZGADO DE FAMILIA – SUB ESPEC.

VIOLENCIA CONTRA MUJER DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LA
LIBERTAD

LEON HONORES JERSON ALDAHIR, identificado

con DNI N° 70674600, con domicilio real en
calle las Dalias N° 172, Urb. 22 de
febrero, distrito de LAREDO, provincia de
TRUJILLO y departamento de LA LIBERTAD con
domicilio procesal en Mz O lote 10 oficina
N° 305. URB. Natasha alta, correo
electrónico, abogadosmunozsac@gmail.com,
casilla electrónica N.º 9734 y celular
987182177, en los seguidos por I.K.R.R.
(18), sobre Violencia Psicológica a Ud. con
respeto digo:
I.- PETITORIO:
Que, teniendo conocimiento sobre unas medidas de protección
dictadas en la resolución N.º 01, que RESUELVE, “DICTAR MEDIDAS
DE PROTECCION a favor de la mayor de edad I.K.R.R. (18) (que
desconozco porque tiene iniciales si es una persona mayor de
edad), contra el recurrente LEON HONORES JERSON ALDAHIR
consistentes en:
1.1 PROHIBICIÓN al denunciado JERSON ALDAHIR LEÓN HONORES (22) de
ejercer cualquier acto de violencia física que implique golpes,
patadas, jalones de cabello, cachetadas, empujones entre otros;
violencia psicológica como gestos, insultos, dirigirse con
palabras soeces, humillaciones, amenazas de maltrato físico,
amenaza de muerte u otra amenaza o coacción; y violencia sexual
como tocamientos en cualquier parte del cuerpo [agraviada],
proferir palabras de contenido sexual, por cualquier medio de
comunicación u otro tipo de agresión sexual en cualquier modalidad
a la agraviada de iniciales I.K.R.R. (18) por la presente
denuncia, bajo ninguna circunstancia.
1.2 PROHIBICIÓN al denunciado JERSON ALDAHIR LEÓN HONORES (22) de
acercamiento o proximidad a la víctima (agraviada) con fines de
agredirla física, psicológica o sexualmente, a su domicilio,
centro de trabajo, centro de estudios u otros lugares donde
Mz O Lote 10 Oficina 305 – Edificio ABC - Urb. Natasha Alta - Teléfono: 987182177
E-mail: abogadosmunozsac@gmail.com
Consultoría Jurídica

aquella realice sus actividades cotidianas, o en cualquier lugar

donde se encuentre, manteniendo una distancia no menor de CIEN
METROS para garantizar su seguridad e integridad de la agraviada
de iniciales I.K.R.R. (18).
1.3 El denunciado JERSON ALDAHIR LEÓN HONORES (22) y la agraviada
de iniciales I.K.R.R. (18), deberán asistir a TRATAMIENTO
TERAPEÚTICO Y TERAPIA PSICOLÓGICA, respectivamente, por separado
y por el periodo que corresponda, ante el Equipo
Multidisciplinario del Módulo de Violencia contra la Mujer e
Integrantes del Grupo Familiar, de la Corte Superior de Justicia
de La Libertad - Sede California (segundo piso) en Av. El Floral
N° 435 - Urb. California - Trujillo, por lo que dentro del tercer
día de notificado la presente, deberán comunicarse al número
948041895, a fin de que programen su cita; bajo apercibimiento
JERSON ALDAHIR LEÓN HONORES de ser denunciado por el delito de
desobediencia a la autoridad.
A.- Por estar sustentada en los artículos 16° ,22° y 24° de la
Ley N° 30364 y siendo el caso que la Sala de Apelaciones de La
Libertad, DEBE REVOCAR LA MEDIDAS DE PROTECCION CONTENIDAS EN LA
RES 01 Y EN TANTO QUE DICHA MEDIDA ES ABUSIVA Y NO SE AJUSTA A LA
VERDAD Y REFORMANDOLA LA DECLARE INFUNDADA EN TODOS SUS EXTREMOS
POR NO HABERSE ACREDITADO NINGUN ACTO Y HECHO QUE DETERMINE
VIOLENCIA PSICOLÓGICA EN AGRAVIO DE LA MAYOR DE EDAD CON INICIALES
I.K.R.R 18 años), por lo que presento recurso de apelación contra
la resolución que tiene una notoria vulneración a mis derechos
constitucionales.
II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:
Señor Magistrado, en atención a lo dispuesto en el Art. 366° del
Código Procesal Civil, debemos señalar que la presente Resolución
Judicial que es objeto de Apelación, me causa un agravio de índole
moral, económico y familiar, y sobre todo de INDOLE
CONSTITUCIONAL, ya que se está emitiendo una decisión que no se
encuentra de acuerdo a ley, vulnerando de esta manera el Derecho
al Debido Proceso, ya que se me está emitiendo medidas de
Protección sobre violencia familiar cuyos argumentos adolecen de
asidero real y legal, más aun dan clara evidencia de una confusa
idea por parte de la agraviada que no se ajusta a lo que paso en
el lugar de los hechos .
Que, los hechos que ha dado lugar a la pretensión del recurrente
apelante son en atención a los hechos que ha señalado expresamente
lo relacionado a los hechos denunciados en mi contra, en el
supuesto agravio de LA MAYOR DE EDAD CON INICIALES I.K.R.R 18
años), conforme a los actuados que se tienen en la denuncia
presentada por la Srta. ROJAS RAVELLO ISABEL KARIME (18 años): En
el Acta de intervención policial, que señala lo siguiente: “En la
Mz O Lote 10 Oficina 305 – Edificio ABC - Urb. Natasha Alta - Teléfono: 987182177
E-mail: abogadosmunozsac@gmail.com
Consultoría Jurídica

ciudad de Trujillo, siendo las 08:30 horas, del día 19 de diciembre

de 2023, el suscrito perteneciente a la Comisaría El Alambre, en
circunstancia que me encontraba de servicio en la SIDF de la CPNP
El Alambre, por orden del comandante de guardia, que me constituí
a la Universidad Nacional de Trujillo (UNT), por el motivo que
tendrían RETENIDO a una persona de sexo masculino por el presunto
delito de actos contra el pudor - Tocamientos Indebidos. Personal
PNP, siendo las 07:30 horas del día 19 de diciembre de 2023, in
situ en la Universidad Nacional de Trujillo (UNT), se entrevistó
con el agente de seguridad Pablo MOYA ESCOBEDO (45), Trujillo,
soltero, secundaria completa, agente de seguridad con DNI N°
19102810, con nro. de celular 943669802, el cual refirió que
encontrándose de turno, estando en el área del cafetín, logró
observar a una persona de sexo femenino, la cual se encontraba
desesperada y llorando pidiendo ayuda, de que detengan a un joven,
ya que momentos antes habría sido víctima de tocamientos indebidos
por parte de este sujeto, a lo cual el agente de seguridad logró
alcanzar al joven a la altura de las aulas de la facultad de
Ingeniería Química, refiriéndole que tendría que acompañarlo, ya
que estaría siendo acusado por el delito de Tocamientos Indebidos
en contra de una estudiante, dirigiéndose estos a la puerta nro.
2 de la Universidad Nacional de Trujillo (UNT), el vigilante le
pidió sus documentos para identificarlo, siendo el nombre de este
sujeto retenido de Jerson Aldahir LEON HONORES (22), quien sería
alumno de la Universidad Nacional de Trujillo (UNT), cursando la
carrera de Ingeniería Ambiental, que se encontraba en el sexto
ciclo; luego, siendo las 08:00 horas, también se pudo observar a
una persona de sexo masculino el cual vestía un polo de manga
corta de color rojo/azul/plomo, con el logo tipo HS, un buzo,
color negro, con el logo tipo de la marca NIKE y unas zapatillas
de color blanco, con franjas azules, de la marca ADIDAS, el cual
se encontraba retenido y al preguntarle por sus datos este refirió
llamarse Jerson Aldahir LEON HONORES (22), con DNI N° 70674600,
al cual se le refirió de que tendría que acompañarnos a la CPNP
El Alambre, ya que se encontraría en calidad de DETENIDO por ser
sindicado por la presunta comisión de Actos contra el pudor-
Tocamientos Indebidos, también se pudo entrevistar con la parte
agraviada, la cual refirió llamarse I.K.R.R. (18), con DNI N°
75408406, indicándole que tendríamos que dirigirnos a la CPNP El
Alambre para continuar con las diligencias correspondientes; ya
encontrándonos en la CPNP El Alambre siendo las 09:00 horas,

Mz O Lote 10 Oficina 305 – Edificio ABC - Urb. Natasha Alta - Teléfono: 987182177
E-mail: abogadosmunozsac@gmail.com
Consultoría Jurídica

presente la persona de Jerson Aldahir LEON HONORES (22), con DNI

N° 70674600, Trujillo, soltero, superior incompleto, estudiante,
domiciliado en la calle Las Dalias N° 172 - Urb. 22 de Febrero –
Trujillo, refirió que momentos antes se habría coincido con la
joven, la cual lo estaba acusando en el micro donde se dirigía a
la Universidad Nacional de Trujillo (UNT), y que estando ahí, esta
joven ya que por la aglomeración de la gente se apegó hacia él y
ya que por la misma cantidad de gente que se encontraba ahí, la
joven se pegó demasiado, llegando ésta a pegar su pierna delante
de su pierna de este sujeto, y que por ese motivo, la joven
agraviada confundió las cosas y empezó a llorar y referirle de
que estaría haciendo roces con sus partes íntimas en el trasero
de la agraviada, y que este se bajó antes que la agraviada, luego
se la cruzó nuevamente, en el área del cafetín de la Facultad de
Ingeniería, y es donde la agraviada logró reconocerlo y lo
retuvieron.
Esta presente también la parte agraviada de nombre I.K.R.R. (18),
con DNI N° 75408406, Trujillo, soltero, superior incompleto,
estudiante, domiciliada en calle Los Ciruelos Mz. I Lt. 6 - Urb.
Huerta Bella - Trujillo, refiriendo que este sujeto antes
mencionado, momentos antes en el micro donde este se dirigía a la
Universidad Nacional de Trujillo (UNT), se topó Jerson Aldahir
LEON HONORES (22), y que por la aglomeración de la gente, éstos
llegaron a estar de lado, luego, este sujeto empezó a rozar su
parte íntima contra el trasero de la agraviada, por buen tiempo,
pensando que era su pierna, la agraviada volteó para decirle de
que se separe un poco más, a lo cual se percató de que su parte
íntima se encontraba erecta y que era con eso lo que la estaba
rozando en la parte de su trasero, a lo cual la agraviada en su
desesperación y por susto, esta empezó a pedir ayuda y a llorar,
refiriendo de que este sujeto le estaba rozando su parte íntima,
a lo cual ningún pasajero, ni chofer le hicieron caso, bajándose
este antes de llegar al Ovalo Papal y producto del shock en la
que se encontraba la agraviada por lo sucedido, llamó a su amiga
para decirle de que la espere en el baño y que no entraría a
clases por lo que le habría pasado, luego, al llegar la agraviada
a la Universidad Nacional de Trujillo (UNT), ingresó y al llegar
al área del cafetín, pudo reconocer a este sujeto, el cual momentos
antes la habría rozado sus partes íntimas en su trasero,
refiriéndole eres tú, pidiendo ayuda a una señorita y un señor,
los cuales se encontraban en el lugar, refiriéndoles de que ese

Mz O Lote 10 Oficina 305 – Edificio ABC - Urb. Natasha Alta - Teléfono: 987182177
E-mail: abogadosmunozsac@gmail.com
Consultoría Jurídica

sujeto momentos antes en el micro rozó su parte íntima en contra

de ella, a lo cual este sujeto se fue corriendo por las aulas,
siendo alcanzado por el señor que pidió ayuda la agraviada, siendo
trasladado a la puerta Nro. 2 por parte de los agentes de seguridad
de la Universidad Nacional de Trujillo (UNT) y dan cuenta a la
PNP, cabe precisar, que se puso de conocimiento a la RMP Silvia
CHANG CHANG. fiscal provincial de la 3ra. FPPC - T. Es lo que se
da cuenta a la superioridad para los fines de ley
correspondientes”.
ESTOS HECHOS NO SUCEDIERON DE ESA MANERA, EN MERITO A ELLO,
ES DE SEÑALAR SEÑOR JUEZ , PRIMERO: ES LA SUPUESTA AGRAVIADA
QUIEN ME ENCUENTRA EN EL MICRO (NUNCA NOS HEMOS VISTO) Y POR
LA AGLOMERACION DE LA GENTE, ES ELLA QUIEN SE PEGA AL
RECURRENTE COLOCANDOSE DELANTE DE MI PERSONA; SEGUNDO: ELLA
SEÑALA QUE NO FUE LA PIERNA DEL RECURRENTE QUE LA ROSABA,
MAS AUN SIENDO MAS ALTO QUE ELLA (TODO ALEJADO DE LA REALIDAD
DADO QUE SIEMPRE ESTABA A MI DERECHA Y YO A LA IZQUIERDA),
TERCERO , ELLA SEÑALA QUE GRITO Y NADIE LE HIZO CASO, ANTE
ELO SEÑALA QUE ELLA ME EMPUJO SEÑALADO QUE LA ESTABA ROZANDO
Y CLARO NADIE LE HIZO CASO POR QUE NUNCA GRITO O DIJO NADA,
SEÑOR JUEZ, LUEGO DE ELLO UNA PERSONA SENTADA SE FUE, Y ME
SENTE HASTA LLEGAR A MI DESTINO QUE ERA LA UNT, Y POR ÚLTIMO
CUANDO LLEGUE A LA UNT ES ELLA QUE EMPEZO A GRITAR AL VERME
COMO SI YO LE HUBIERA HECHO ALGO MALO Y FUE EL DE SEGURIDAD
QUIEN ME DETIENE, DECONOCIENDO EL POR QUE ME DETENIAN, DADO
QUE ESTUDIO EN LA UNT INGENIERIA AMBIENTAL, SOY UNA PERSONA
CONOCIDA AL TEBER MUCHOS AMIGOS Y ESLLO ME CAUSA AGRAVIO
DADO QUE ATENTA CONTRA MI IMAGEN, REPUTACION Y NOMBRES; POR
UNA MALINTERPRETACION Y FUE ELLA QUIEN SE PEGO A MI PERSONA
Y NO FUI YO EL QUE SE PEGO A ELLA CON LA INTENCION DE ROSARLA
O algo similar.

B). - Asimismo, señor juez; la juez señala que la víctima se

encontraría en riesgo severo, ello conforme a las razones que se
expusieron anteriormente, pero NO EXISTE UNA FICHA DE VALORACIÓN
DE RIESGO EN MUJERES VÍCTIMAS DE VIOLENCIA PRACTICADA a doña ROJAS
RAVELLO ISABEL KARIME (18 años), que presente “RIESGO SEVERO”,
con los siguientes elementos relevantes. cómo es posible señor
juez, que la magistrada solamente se base al dictar medidas de
protección con lo siguiente a. El acta de intervención policial,
en la que la agraviada Isela Rivera Rengifo, relata cómo

Mz O Lote 10 Oficina 305 – Edificio ABC - Urb. Natasha Alta - Teléfono: 987182177
E-mail: abogadosmunozsac@gmail.com
 Consultoría Jurídica

acontecieron los hechos de Violencia sexual, en su agravio, por

parte de Jerson Aldahir León Honores, el día 19 de diciembre de
2023. Tiene valor probatorio5 no siendo necesario más información
y prescindiendo de los informes psicológicos, sociales, entre
otros, en salvaguarda del bien jurídico tutelado de la víctima (la
salud, integridad psicológica y emocional y libertad sexual). Y
que como señala en la apreciación directa de la PNP, en el informe
N° 10-2024/REGPOLL, no se ha logrado entrevista directa con las
personas involucradas en el presente proceso (ojo)
b. La gravedad del hecho y la posibilidad de una nueva agresión.
El hecho que habría cometido el denunciado es grave, pues han
atentado contra la libertad sexual de la agraviada. Asimismo, el
denunciado al estudiar en la misma universidad que la agraviada,
Universidad Nacional de Trujillo (UNT), se infiere que aquel tiene
fácil acceso a la víctima; hechos que determinan la gran
posibilidad de nuevos actos de agresión. (hechos que no han sido
corroborados, más aún cuando fue la supuesta agraviada quien se
pego al recurrente confundiendo las cosas, dado que me perjudica,
porque mancilla mis nombres y mi reputación dado que no solo es
alumno de la UNT, sino que la vergüenza ocurrida dentro de la
universidad)
c. Del sistema informático judicial; no se advierte otros procesos
entre las partes.; en consecuencia, no existe algún tipo de medio
de prueba y/o método de valoración de la prueba.ES DECIR SEÑOR
JUEZ, NIEGO ROTUNDAMENTE TALES AFIRMACIONES POR LO QUE ESTA EN SU
CRITERIO DETERMINAR LA FALSEDAD O NO DE LA DENUNCIA Y EN
CONSECUENCIA DECLARAR FUNDADA MI APELACION DE LAS MEDIDAS DE
PROTECCION EN MI CONTRA.

AGRAVIOS QUE PRODUCE LA RESOLUCIÓN DENEGATORIA DEL DERECHO:

❖ Los hechos expuestos tienen protección legal en la ley N.º 30364,
por lo que no es posible que el juez de la causa, no haya resuelto
conforme al derecho, cuando sólo se ha limitado a emitir un “cliché
normativo”, constatándose de su resolución que actúo obviando la
inmediación y razonabilidad, que ha tenido con las partes, en la
denuncia anotada debiendo constatar con algún medio de prueba
idónea a fin de dar por cierto lo denunciado; siendo que el juez
de la causa no ha resuelto la agresión psicológica a la menor
(quien tiene 08 años), sin mediar un informe psicológico y no
exigir una pericia psicológica a medicina legal, tal y como lo
prescribe el Artículo 13.- Certificados o informes sobre el estado

Mz O Lote 10 Oficina 305 – Edificio ABC - Urb. Natasha Alta - Teléfono: 987182177
E-mail: abogadosmunozsac@gmail.com
 Consultoría Jurídica

de la salud mental de la víctima 13.1. El Instituto de Medicina

Legal y Ciencias Forenses del Ministerio Público, los
establecimientos públicos de salud, los centros parroquiales y
los establecimientos privados emiten certificados o informes
relacionados a la salud mental de las víctimas que pueden
constituir medios probatorios en los procesos de violencia.
❖ Tal situación el juzgador entiende que los hechos se resolvieron
en su conjunto y no ha aplicado cabalmente la ley, específicamente
el artículo VII del Título Preliminar del Código Procesal Civil,
que dispone (sic) “El Juez debe aplicar el derecho que corresponda
al proceso, aunque no haya sido invocado por las partes o lo haya
sido erróneamente”.
❖ Adicionalmente, se puede corroborar que con los antes mencionados
dejo en evidencia la violación de la tutela procesal efectiva y
vulneración del debido proceso, en agravio de mi persona, ello en
razón que el juzgador debió de haber de oficio valorar como lo
señala la ley 3364 en el Artículo 10.- Valoración de medios
probatorios. 10.1. En la valoración de la prueba en casos de
violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar,
se observan las reglas de la lógica, la ciencia y las máximas de
la experiencia. Se debe evitar, en todo momento, la aplicación de
criterios basados en estereotipos que generan discriminación
❖ Por lo que en ese sentido el juzgador es conocedor del artículo
21º de la Ley N.º 30364: “Artículo 21° Responsabilidad funcional.
Quien omite, rehúsa o retarda algún acto a su cargo, en los
procesos originados por hechos que constituyen actos de violencia
contra las mujeres o contra los integrantes del grupo familiar
comete delito sancionado en los artículos 377° o 378° del Código
Penal, considerando la conceptualización los actos de violencia
familiar previstos en la Ley Nº 30364, sin dejar de observar el
artículo 2º de la Constitución que reconoce los derechos a la
integridad personal y a no ser víctima de actos de violencia
moral, psíquica o física o de tratos inhumanos o humillantes, cuya
titularidad corresponde a todas las personas. Estos derechos
vinculan a los órganos jurisdiccionales a interpretar las
disposiciones jurídicas en el sentido de priorizar la protección
de los derechos fundamentales de las víctimas de violencia
familiar por encima de otros intereses concurrentes. De lo que
fluye que SÍ fue jurídicamente posible amparar las denuncias y
que los MEDIOS PROBATORIOS (pericia psicológica a fin de
determinar la verdad, teniendo en cuenta que la menor tiene 08
Mz O Lote 10 Oficina 305 – Edificio ABC - Urb. Natasha Alta - Teléfono: 987182177
E-mail: abogadosmunozsac@gmail.com
 Consultoría Jurídica

años), el juzgador bien podía haberlo solicitado que emita un

protocolo de pericia psicológica al El Instituto de Medicina
Legal, para resolver conforme al derecho con ello protegiendo el
estado físico y mental de las víctimas.
❖ Estando a lo expuesto, es notoria que la resolución emitida por
el citado Juez, ya que carece de toda motivación no habiendo
tenido en cuenta que “Los jueces gozan de un margen discrecional
para tomar sus decisiones, pero esa discrecionalidad o potestad
de elegir una entre varias alternativas, o de decidir en base a
la única solución legítima al conflicto, no debe ser ejercida de
manera arbitraria. La razonabilidad es el criterio demarcatorio
de la discrecionalidad frente a la arbitrariedad. Y como la
motivación es el vehículo por el cual el juez manifiesta la
razonabilidad de su decisión, ella debe reflejar su raciocinio y
la justificación del resultado. .... “(TRATADO DE PROBLEMAS DE
MOTIVACIÓN EN SEDE CONSTITUCIONAL).
III. FUNDAMENTOS JURIDICOS:
• Art. 1 y 2 inc. 1 de la constitución política del Perú:
determina la defensa de la persona humana y el respeto a su
dignidad…
• Art. 364 del C.P.C determina el objeto de la apelación
• Art. 365 del C.P.C determina los fundamentos de agravio que
debe contener un recurso de apelación
• el artículo 6° de la ley 30364, determina que los actos de
violencia contra el entorno familiar.
• Artículo VII del Título Preliminar del Código Procesal
Civil, que dispone (sic) “El Juez debe aplicar el derecho
que corresponda al proceso, aunque no haya sido invocado por
las partes o lo haya sido erróneamente”.
• Ley 30364, Artículo 10 - Valoración de medios probatorios.
IV.- ANEXOS:
1.A .- Copia de DNI
1.B .- Res. 01
1.C .- tasa de apelación de medidas de protección
POR LO TANTO:
Al Juzgado de Familia pido concederme el recurso de apelación, a
fin de demostrar, ante las instancias superiores, que debe
revocarse la medida de protección en la que el juzgador hace ver
que el agresor a la vez es víctima de Violencia familia.

Mz O Lote 10 Oficina 305 – Edificio ABC - Urb. Natasha Alta - Teléfono: 987182177
E-mail: abogadosmunozsac@gmail.com
Consultoría Jurídica

Trujillo, 17 de enero del 2024

Mz O Lote 10 Oficina 305 – Edificio ABC - Urb. Natasha Alta - Teléfono: 987182177
E-mail: abogadosmunozsac@gmail.com