Teoria Maxima
Teoria Maxima
Teoria Maxima
CARRERA DE ELECTROMECANICA
INFORME
TEMA
TEORÍA DEL ESFUERZO CORTANTE MÁXIMO
INTEGRANTE
ERICK PÁRRAGA
RONNY ZAMBRANO
LUIS MANRIQUE
JOAN MORAN
BRYAN YANEZ
DOCENTE
1
TEORÍA DEL ESFUERZO CORTANTE MÁXIMO
Resumen
También conocida como Teoría de Tresca o Guest. Establece que la fluencia del material se
produce por el esfuerzo cortante, surgió de la observación de la estricción que se produce
en una probeta cuando es sometida a un ensayo de tensión La teoría dice: sometida a un
ensayo de tensión. La teoría dice: “La falla se producirá cuando el esfuerzo cortante La
falla se producirá cuando el esfuerzo cortante máximo absoluto en la pieza sea igual o
mayor al esfuerzo cortante máximo absoluto de una probeta sometida a un ensayo de
tensión en el momento que se produce la fluencia”.
Introducción
En este informe se pretende dar a conocer aspectos relacionados a las fallas en elementos
mecánicos tales como su definición, parámetros que intervienen, entre otras cosas. Todas
las máquinas y estructuras son susceptibles de presentar fallas. La falla de un elemento se
refiere a la pérdida de su funcionalidad, es decir cuando una pieza o una máquina dejan de
ser útiles. El esfuerzo normal (esfuerzo axil o axial) es el esfuerzo interno o resultante de
las tensiones perpendiculares (normales) a la sección transversal de un prisma mecánico.
Este tipo de solicitación formado por tensiones paralelas está directamente asociado a
la tensión normal. Esto es algo que se ha estudiado por bastante tiempo y en los últimos
años se han logrado grandes avances gracias a los métodos de prueba y medición. Sin
embargo esto no quiere decir que sea una tarea fácil, a lo largo de esta investigación se
2
tratara de abarcar varios aspectos en la identificación y solución de las fallas,
específicamente relacionadas a esfuerzo normal máximo.
Origen
Según esta teoría, en un estado tensional multiaxial el fallo se produce cuando la máxima
tensión cortante supera la tensión cortante de fluencia, es decir cuándo Esto
es precisamente lo que se ha ilustrado en la Figura 1a. Así, representando un estado
tensional multiaxial cualquiera mediante los círculos de Mohr, el fallo ocurre cuando
alguno de los círculos rebasa los límites de (ver Figura 1).
Matemáticamente, según esta teoría se debe verificar la siguiente condición para que no
exista fallo:
3
Es decir, el radio del círculo más grande (T max) debe ser menor que Typ. De acuerdo con
la Figura la Typ= Typ/2. Multiplicando la expresión anterior por 2, se obtiene la tensión
uniaxial equivalente σeq que, al tratarse de un material dúctil, debe ser menor que σyp para
que no se produzca el fallo:
Tal y como se ha comentado, lo más habitual es tener estados tensionales biaxiales (σ 3= 0).
Para estos casos la ecuación (2) se puede en representar un diagrama σ1- σ2 en el que las
combinaciones σ1- σ2 de “no fallo” quedan dentro de un hexágono (ver Figura 2); es decir,
según la teoría de cortante máximo cualquier estado tensiona σ1- σ2 que quede fuera del
hexágono o sobre él produce el fallo (Mikel Abasolo, 2020).
Teoría de Coulomb - Tresca también conocida como la teoría del esfuerzo cortante
máximo nos da a conocer que Coulomb fue el primero en emplear esta teoría para
determinar la combinación de esfuerzo cortante y normal que causa una fractura del
4
material. El círculo de Mohr se utiliza para determinar los ángulos donde esas tensiones
sean máximas. Generalmente la rotura se producirá para el caso de tensión principal
máxima.
En 1776 Coulomb postuló una teoría sobre la ruptura de los materiales. Esta teoría afirma
que un material falla debido a una combinación crítica de esfuerzo normal y esfuerzo
cortante, y no solo debido a esfuerzo normal o esfuerzo máximo cortante. Además, él
planteó que existe una ley de variación lineal entre ambos tipos de esfuerzos sobre el plano
de falla, la cual para el caso de un suelo es la representada por la ecuación. (2-4).
𝜏𝑓 = 𝑐 + 𝜎𝑓tan 𝜙 (2-4)
Dónde:
𝑐: Cohesión.
En 1900 Mohr confirmó esta relación funcional entre esfuerzo normal y esfuerzo cortante
sobre el plano de falla. No obstante, la teoría de Mohr no fija la hipótesis de variación lineal
entre estos esfuerzos, sino que plantea una ley de variación más bien curva. Esta teoría
explica satisfactoriamente varios fenómenos de importancia en los materiales frágiles como
rocas, concretos y suelos.
Por otro lado, la ecuación (2-4) suele denominarse criterio de falla de Mohr – Coulomb por
el hecho de que es usualmente graficada junto a círculos de Mohr para evaluar la
5
proximidad del estado tensional del suelo de la línea de falla de Coulomb. Este criterio de
falla asume condiciones planas (estado de esfuerzo plano), es decir, no aparece la tensión
principal media, la cual en un ensayo triaxial convencional es igual a la tensión principal
menor.
En el criterio de falla de Mohr – Coulomb, además de los esfuerzos sobre el plano de falla,
aparecen 2 términos de vital importancia en la Mecánica de Suelos y que en este modelo
son los responsables de otorgarle resistencia cortante. Estos son la cohesión 𝑐 y el ángulo
de fricción interna 𝜙 (1Library, 2022).
Es muy crítico para un ingeniero estructural ubicar y evaluar el esfuerzo cortante máximo
en un miembro para diseñar el miembro de tal manera que lo resista. Esto no se aplica solo
al cizallamiento; un ingeniero estructural debe evaluar todas las combinaciones de carga
posibles y evaluar el momento flector máximo, el esfuerzo cortante máximo, el esfuerzo de
tracción máximo, etc., y luego diseña la estructura en consecuencia.
6
Y el valor del esfuerzo cortante en cualquiera de las secciones se presenta mediante esta
fórmula, donde:
V = fuerza cortante en la sección transversal (como se obtiene del diagrama de fuerza
cortante)
Q = el primer momento del área del área por encima del plano sobre el que se calculará el
esfuerzo cortante deseado
I = el momento de inercia de toda la sección sobre el centro de (segundo área de momento)
7
A partir de esta fórmula, el esfuerzo cortante máximo de una viga rectangular se puede
escribir como se muestra:
8
El esfuerzo cortante máximo encontrado por ese elemento cuando se gira viene dado por
esta fórmula:
Esto se puede representar en el círculo de Mohr, introducido por Otto Mohr, como se
muestra aquí, donde el centro del círculo es igual al promedio de (sigma x) y (sigma y) y el
radio del círculo es igual al cortante máximo.
El círculo de Mohr también se puede utilizar para determinar los valores del esfuerzo
cortante máximo en suelos bajo fuerzas normales.
Una vez más, cuando el miembro estructural está sometido a fuerzas laterales, las fuerzas
cortantes no se distribuyen uniformemente a lo largo de la sección transversal del miembro
estructural. Es decir, no todos los puntos de la sección transversal encuentran el mismo
valor de esfuerzo cortante. El esfuerzo cortante máximo se encuentra en el eje neutro. A
medida que el punto se aleja del eje neutro, el valor del esfuerzo cortante se reduce hasta
que llega a cero en ambos extremos.
Por otro lado, si el miembro se somete a una carga axial, el esfuerzo cortante varía con la
rotación del elemento. El valor del esfuerzo cortante máximo depende de los valores de los
9
esfuerzos normales. El mejor representante de estos valores es el círculo de Mohr (Ricardo,
2021).
Calcular la fuerza cortante actuando sobre la sección transversal. Para ello, el objeto
de dibujo y esquemáticamente la corte a lo largo de la sección que desea analizar. Si
el objeto es estático, la suma de fuerzas que actúan en cualquier dirección será cero.
Si hay dos fuerzas hacia abajo de 50 libras que actúan sobre una viga a la izquierda
de un punto determinado, debe ser una sola fuerza hacia arriba de 100 libras en el
rayo a esa sección de la Cruz, porque 100-50 - 50 = 0.
Identificar el eje neutro de la sección--el punto donde se producirá la máxima
tensión de esquileo. Para las formas simétricas como un rectángulo o un círculo, el
eje neutro simplemente atraviesa el punto medio entre la parte superior e inferior de
la sección transversal. Para formas más complejas, utilice la fórmula ayc = A1y1 +
A2y2 + A3y3..., donde A1, A2 y A3 son las áreas de las formas que componen la
sección transversal y y1, y2 y y3 son las distancias a los centroides de las
subformas. La variable a representa el total de área y yc representa la distancia al eje
neutro. Resolver esta fórmula para yc.
Calcular el momento de la zona. Esto equivale a la zona a ambos lados de la fibra
neutra multiplicada por la distancia de su centroide. El momento del área es para
efectos del cálculo y no representa una propiedad concreta.
Determinar el momento de inercia respecto al eje neutro de la sección transversal.
El momento de inercia es un cálculo basado en la geometría que se utiliza
generalmente para encontrar la resistencia de una viga a flexión. Puede encontrar el
momento de inercia de secciones transversales de más de una tabla de valores
previamente calculados.
Aplicar la siguiente fórmula: tijeras de estrés = QV / Ib, donde Q es momento de
área, V es la fuerza de esquileo, es el momento de inercia y b es el espesor del
objeto en el punto de examen.
10
Ejemplo Nº1:
Solución:
Para determinar el esfuerzo cortante máximo, se emplea la fórmula definida para corte por
torsión, empleando el radio del eje.
11
¿Cómo se calcula el esfuerzo cortante en una viga?
Dónde,
Dónde,
Ejemplo Nº2:
Determine la posición en que debe colocarse la fuerza P para que la viga se flexione hacia
abajo sin torcerse.
Considere h = 200 mm
12
¿Dónde se aplica el esfuerzo cortante?
13
descendente de los materiales terrestres (como en el caso de las avalanchas) (1Library,
2022).
Conclusión
La teoría del esfuerzo de corte máximo es una teoría de falla de acuerdo con la cual la
diferencia entre los esfuerzos normales principales que se producen (σ1−σ2) (σ1−σ2) es
reemplazada por un esfuerzo equivalente σv. La teoría del esfuerzo de corte máximo es
usada para determinar la capacidad de carga máxima de un componente sujeto a esfuerzos
multiaxiales. La teoría puede ser usada para materiales o componentes con
14
propiedades dúctiles. El punto de inicio es el flujo (plástico) de un componente, es decir, su
deformación plástica. El mayor esfuerzo de corte que actúa en un componente es, por lo
tanto, el responsable de su falla.
Bibliografías
15