Pa1 Procesal Civil

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 10

FACULTAD DE DERECHO Y HUMANIDADES

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

CURSO:

Derecho Procesal Civil I

TEMA:

“Determinación de la Competencia Territorial”

AUTOR:

Inoñan Villegas Juan

DOCENTE:

Robinson Barrio de Mendoza Vásquez

CICLO:

SECCIÓN:

“ A”

Pimentel-Perú

2023
Juan y Valesca se casaron en la ciudad de Lima el 25.05.2000; compartieron el hogar conyugal
en la ciudad de Arequipa hasta el año 2005, fecha en que Juan encontró un trabajo en la
Empresa Cementos Pacasmayo, por lo que Juan se m udó a la ciudad de Pacasmayo desde
02.01.2006; sin embargo, Ana por motivos laborales seguía viviendo en Arequipa y viajaba a
visitarlo a Juan los fines de semana de cad a mes. En el año 2009 Ana se mudó a Lima porque
ingresó a laborar al Ministerio de Educación y estuvo viviendo en el distrito de Surco, y Juan
seguía viviendo en Pacasmayo. En el año 2010 , Ana decide divorciarse de Juan por causal de
infidelidad, interponiendo su demanda de divorcio en el Juzgado de Familia de Surco.

1. Consideras que la demanda fue adecuadamente interpuesta por razón de competencia


territorial.

2. En este caso procede la prórroga de la competencia


INTRODUCCION

Este presente ensayo implica en poder informar y explicar el tema de la definición de


la competencia territorial, refiriéndose a toda la contextualización involucrada. Además,
se analizará el caso práctico teniendo en cuenta la competencia territorial que otorga
nuestro Código de Procesal Civil.

Por ende, la idea básica que puedo ofrecer es que todos los jueces tienen jurisdicción
porque son los administradores directos de la función jurisdiccional, que sólo puede
ejercerse dentro de ciertos límites establecidos en la ley. Esto pone de relieve que la
competencia es el límite del poder, que es precisamente la causa lógica de que no
todos los jueces dispongan de la misma competencia.

En cuanto sobre a la competencia por razón de territorio, se basa en la necesidad de


distribuir los órganos jurisdiccionales encargados de la distribución de la ley en todo el
territorio del país, lo que los acerca a las partes o al lugar de identificación de los
hechos o intereses en conflicto.

Según Chiovenda, al igual que otras doctrinas, nos manifiesta que, reconoce la
existencia de la competencia territorial, que se refiere a "la limitación territorial, es el
área cubierta por la actividad de cada órgano jurídico". 1922

Por otro lado, enunciaré el propósito general que se centrará en el tema de este
ensayo. En primer lugar, explicaré el concepto de competencia, así mismo mencionar
también con respecto a competencia territorial en los procesos civiles y explicaré
algunos artículos de la normativa.

Por lo tanto, voy a expresar la solución a los problemas del caso suscitado con un
objetivo específico, y por ello voy a analizar cuidadosamente el caso, y luego,
utilizando algunas disposiciones del Código de Procedimiento Civil, dar respuestas a
las interrogantes formuladas. Otra finalidad particular que planteo es la de poder
fundamentar sobre la prórroga y asi también como la improrrogable de competencia.

Para poder iniciar con el desarrollo del tema con respecto a competencia territorial, es
necesario poder aclarar antes que todo sobre la competencia, es por ello que planteo
la siguiente incógnita: ¿qué significa competencia? Contestando a la pregunta
planteada podemos decir que se otorgada a algún órgano jurisdiccional designado por
la ley para conocer determinados fines
Se considera que la competencia es la facultad que la ley otorga a un determinado
órgano judicial para que pueda examinar una pretensión concreta. Según una doctrina
recurrente, dicha competencia puede ser absoluta o relativa. Entre estas últimas se
encuentra la competencia territorial.

Por otra parte, nos recalca ** que es un atributo jurídico concedido a determinados y
especiales organismos de un Estado que les faculta para ejercer acciones procesales.
La competencia viene determinada por el principio de pluralidad de órganos dentro de
una jurisdicción. Por tanto, las normativas sobre competencia tienen por objeto
determinar qué órgano jurisdiccional conocerá del litigio que ha desencadenado la
actividad jurisdiccional, con preferencia o exclusión de otros órganos jurisdiccionales.
Así, se ha indicado que siendo la jurisdicción tiene la potestad de administrar
directamente justicia, la competencia establece los márgenes dentro de los cuales se
ejerce dicha potestad, es decir, el juez ejercerá su jurisdicción dentro de los límites de
su competencia.

Por tanto, definimos competencia como la capacidad de un juez para ejercer la


jurisdicción competente. Dicha calificación se determina con base en ciertas áreas a
cargo de la ley. Así, la competencia es un requisito previo para la validez de la relación
jurídica procesal. En consecuencia, de lo anterior, toda acción de un juez
incompetente es nula de pleno derecho.

Por otra parte, consigna con respecto a la competencia territorial, es cuando si la ley
prevé que determinadas reclamaciones serán atendidas por una determinada
autoridad competente. En otras palabras, “se trata de la transferencia de ciertas
pretensiones jurisdiccionales a un grupo, lo cual es de naturaleza estrictamente
procesal porque funciona solo como un requisito del proceso en el sentido de que un
órgano no jurisdiccional no puede revisar el fondo.

La competencia regional se basa en la necesidad de distribuir los órganos


judiciales encargados de la distribución de justicia en todo el país y así
acercarlos a las partes o al lugar de los hechos o para encontrar intereses en el
conflicto

Control de la competencia territorial en proceso civil:

Con respecto a control de la competencia territorio en un proceso civil, Atienza, P.


señala que el control territorial desde el enfoque de la vía civil, que la ley establece
como un instrumento de control de la competencia territorial el procedimiento de
declinatoria. (2018).
Prórroga de Competencia

es el consentimiento explícito o implícito de una parte a que se someta un caso ante


un órgano jurisdiccional poco competente, si la ley lo permite. Es justo decir que la
elección de la ley o autonomía es un elemento de la competencia cuando la ley
autoriza expresamente a una parte a modificar la competencia natural de un tribunal,
sobreponiendo su arbitrio sobre la voluntad de la norma, y esto evidentemente sólo se
produce siempre que la ley lo permita. Las prórrogas de competencia, ya sean
expresas o tácitas, son actos jurídicos bilaterales. Existen dos formas de prorrogar la
competencia: un acuerdo exclusivo expreso en el art. 25 y una sumisión implícita en el
Código Procesal Civil. Además, la sumisión se concreta cuando el demandante
infringe una norma de competencia o cuando el demandado no impugna ni objeta la
falta de competencia, lo que permite la prórroga de competencia. Rioja A. (2018).

Improrrogable de la Competencia
El artículo 35 de nuestro CPC establece que "La incompetencia en razón de la
materia, de la cuantía, de la instancia, del turno y del territorio (este último si no es
prorrogable) deberá ser declarada de oficio, sin perjuicio de que la demanda pueda ser
excepcionalmente alegada en el momento de su estimación o en cualquier estado y
grado del procedimiento. Salvo en los casos de competencia especial exclusiva
expresamente declarados improrrogables por la ley, los jueces no podrán aplicar de
oficio las normas de competencia territorial.

En otras palabras, aunque el juez de oficio no haya cuestionado su competencia en el


momento de determinar la admisibilidad de la demanda, nada le impide atenuarla
durante la reconstrucción procesal o la adjudicación, lo que está expresamente
autorizado por el texto del art, 35 del CPC. Por lo tanto, no se puede imponer ninguna
sanción administrativa o infracción penal a menos que el juez declare inmediatamente
y de oficio la falta de jurisdicción, y dado que las normas al respecto no son explícitas
y claras, se permiten una serie de interceptaciones y análisis en función de las
distintas circunstancias del caso.
El caso planteado por analizar

Con el caso proporcionado , respondemos a las preguntas que se nos fue designado,
respecto a la pregunta

1. Consideras que la demanda fue adecuadamente interpuesta por razón de


competencia territorial.

Una vez efectuada la demanda correspondiente, es posible exteriorizar que la misma


debe realizarse en el mismo lugar de hecho, ya que el procedimiento matrimonial se
realiza en la ciudad de Lima, pues la competencia territorial aclara y precisa del mismo
modo.

Como mencione anteriormente, la competencia territorial tiene en cuenta razones


de conveniencia, proximidad o cercanía al objeto, las personas del proceso -principio
de inmediatez- y, en general, la división geográfica del país en distritos, cantones y
provincias; tratando de crear una distribución más justa de los juicios entre jueces de
varios departamentos, evitando su concentración en áreas donde hay mucha
litigiosidad o donde se concentra la mayoría de los abogados.

2. En este caso procede la prórroga de la competencia

Si procedería por prórroga, pero hay dos formas de hacerlo, expresando el carácter de
un acuerdo consuetudinario por escrito a la competencia territorial de algún órgano
jurisdiccional competente. En nuestro Código Procesal Civil en el art. 26, se permite
expresamente la prórroga tácita de la competencia. Conforme a este supuesto, la Ley
limita la competencia de todos los jueces en función del territorio y del tipo de
pretensión, de manera que un juez sólo puede conocer de un asunto que no sea de su
competencia si su competencia le es legalmente prorrogada o delegada-.
Conclusiones

http://sbiblio.uandina.edu.pe/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?
biblionumber=6735&shelfbrowse_itemnumber=10222#holdings
la competencia territorial donde es concebida como aquella asignación
concedida por ley a un determinado órgano jurisdiccional, para que
pueda conocer determinadas pretensiones. Es decir “es la asignación a
un órgano de determinadas pretensiones de la jurisdicción, es un aspecto
estrictamente procesal, pues funciona solo como requisito del proceso,
en el sentido de que no podrá examinar en cuanto al fondo un órgano que
carezca de competencia.

La competencia es concebida como aquella asignación concedida por ley a


determinado órgano jurisdiccional para que conozca determinadas pretensiones.
Conforme a reiterada doctrina, la competencia puede ser absoluta o relativa. En esta
última encontramos a la competencia territorial.

La competencia por razón de territorio tiene sustento en la necesidad de distribuir, a


través del territorio de un país, los órganos jurisdiccionales encargados de impartir
justicia, acercándolos de esta manera a las partes o al lugar donde se producen los
hechos o se encuentran intereses en conflicto.

La prórroga de la competencia es un acto por el cual las partes convienen expresa o


tácitamente, someter el conocimiento de un asunto a un tribunal relativamente
incompetente en los casos en que la ley lo permite.
Ibarra C. & Trejo A. (2014). Competencia territorial: un marco analítico para su

estudio. Economía, Sociedad Y Territorio, 14(44), 49–78.

https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-

84212014000100003#:~:text=Aqu%C3%AD%20definimos%20la

%20competencia%20territorial,los%20mercados%20locales%20y%20externos.

RAE. (2017). Definición de competencia territorial - Diccionario panhispánico del

español jurídico - RAE. Diccionario Panhispánico Del Español Jurídico - Real

Academia Española. https://dpej.rae.es/lema/competencia-territorial-0


Enciclopedia-juridica.com. (2020). Competencia territorial. Enciclopedia-

Juridica.com.

http://www.enciclopedia-juridica.com/d/competencia-territorial/competencia-

territorial.htm

Chiovenda, 1922. Ob. Cit p. 600.

(Chiovenda, 1925)

Bibliografía
Chiovenda, J. (1922). Principios del Derechos Procesal Civil. Madrid: REUS (S.A).

 Atienza, P (2018). El control de la competencia territorial en el proceso civil -

LegalToday. Legaltoday.com.

https://www.legaltoday.com/practica-juridica/derecho-civil/civil/el-control-de-la-

competencia-territorial-en-el-proceso-civil-2018-12-19/
Rioja A. (2018). ¿Cómo se configura la competencia territorial y su prorrogabilidad? |

LP. LP. https://lpderecho.pe/se-configura-la-competencia-territorial-

prorrogabilidad/

También podría gustarte

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy