MEDIDAS COERCITIVAS

DEL PROCESO PENAL

PERUANO
SEMANA N° 01

Tema 01:
Noción y definiciones
Tema 02:
Medidas coercitivas personales
CAPACIDAD
Analiza las premisas fundamentales establecidas en la
norma constitucional y adjetiva; y aplica las medidas
coercitivas personales del nuevo código procesal penal.
TEMAS
NOCIÓN Y DEFINICIONES
01 MEDIDAS COERCITIVAS PERSONALES
02
• Definición de las medidas coercitivas. • La comparecencia
• Principios fundamentales: proporcionalidad, • Clases de comparecencia: comparecencia
razonabilidad, legalidad, presunción de simple - comparecencia con restricciones
inocencia, debida motivación, derecho de • La caución
defensa. • Otras medidas coercitivas personales:
• Principios procesales: excepcionalidad Internación Preventiva Noción
provisionalidad o temporalidad, variabilidad, • Impedimento de salida del país. Noción
sospecha sustantiva de responsabilidad. • Suspensión preventiva de derechos. Noción
 NOCIÓN Y DEFINICIONES DE
01 LAS MEDIDAS COERCITIVAS

❖ Definición de las medidas coercitivas.

❖ Principios fundamentales

❖ Principios procesales
MEDIDAS COERCITIVAS
EN EL PROCESO PENAL
PERUANO
NOCIÓN Y DEFINICIONES 01
SEMANA N° 01
DEFINICIÓN DE LAS MEDIDAS COERCITIVAS.

Naturaleza y
Finalidad

Son de naturaleza cautelar: no es pena ni medida de

seguridad.

Tampoco tienen función probatoria (por ejemplo la

incautación “probatoria”, prevista en el artículo 218 NCPP).

Son estrictamente excepcionales

Las finalidades se definen conforme al principio de

idoneidad: artículo 253.3 y normas especificas que regulan
las medidas en el NCPP.
.
MEDIDAS COERCITIVAS
EN EL PROCESO PENAL
PERUANO
NOCIÓN Y DEFINICIONES 01
SEMANA N° 01
PRINCIPIOS FUNDAMENTALES

Principio Principio de
proporcionalidad legalidad procesal

Principio de Derecho a la presunción

razonabilidad de inocencia

Derecho a la Principio de suficiencia

motivación probatoria

Principio de variabilidad
Principio de
sospecha sustantiva de
excepcionalidad
responsabilidad
provisionalidad
MEDIDAS COERCITIVAS
EN EL PROCESO PENAL
PERUANO
NOCIÓN Y DEFINICIONES 01
SEMANA N° 01
PRINCIPIOS FUNDAMENTALES

Principio de suficiencia probatoria

1 2 3 4

De Hoyos Sancho: Base

Estimación razonable:
Suficiencia de fáctica objetiva que Fumus boni iuris:
no se requiere certeza.
elementos de justifique la limitación apariencia de la
Sospecha fuerte:
convicción (artículo del derecho o comisión de un delito.
Acuerdo Plenario
253.2 NCPP). libertades.
01-2019.
MEDIDAS COERCITIVAS
EN EL PROCESO PENAL
PERUANO
NOCIÓN Y DEFINICIONES 01
SEMANA N° 01
PRINCIPIOS FUNDAMENTALES

El Tribunal Constitucional:
Garantiza el respeto artículos 3, 43 y 200 último
Ponderar bienes integral de los párrafo, de la Constitución
Ejercicio legítimo de
Regla o criterio jurídicos derechos (Sentencia del expediente
restricción de
ponderativo. constitucionales. fundamentales frente N° 3567-2005-AA/TC, de 16
derechos.
al poder del Estado. de Noviembre de 2006).
.
01 02 03 04 04

El TC: “[..] el principio de proporcionalidad constituye un test o canon de valoración para evaluar actos estatales que inciden sobre derechos subjetivos
(constitucionales o simplemente legales). Se trata de una técnica a partir de la cual el juzgador puede evaluar si la intromisión estatal en el ámbito de los derechos
resulta, o no, excesiva” (Sentencia del expediente N° 760-2004-AA/TC, de 9 de Febrero de 2005).

El TC: “ El principio de proporcionalidad, como ya se adelantó, está estructurado por tres subprincipios: de necesidad, de adecuación y de proporcionalidad en
sentido estricto. “De la máxima de proporcionalidad en sentido estricto se sigue que los principios son mandatos de optimización con relación a las posibilidades
jurídicas. En cambio, las máximas de la necesidad y de la adecuación se siguen del carácter de los principios como mandatos de optimización con relación a las
posibilidades fácticas”. Esto supone que cuando el Tribunal se enfrenta a un caso donde existe conflicto entre dos principios constitucionales, deberá realizar no sólo
un ejercicio argumentativo enjuiciando las disposiciones constitucionales en conflicto (ponderación), sino también deberá evaluar también todas las posibilidades
fácticas (necesidad, adecuación), a efectos de determinar si, efectivamente, en el plano de los hechos, no existía otra posibilidad menos lesiva para los derechos en
juego que la decisión adoptada” (Sentencia del expediente N° 2122-2004-AA/TC, de11 de Octubre de 2004).
MEDIDAS COERCITIVAS
EN EL PROCESO PENAL
PERUANO
NOCIÓN Y DEFINICIONES 01
SEMANA N° 01
PRINCIPIOS FUNDAMENTALES

El subprincipio de El subprincipio de El subprincipio de

idoneidad necesidad proporcionalidad en
sentido estricto

• Regla de elección. • Regla comparativa. • Es una regla

• Adecuada para alcanzar • Determinar si el fin ponderativa
el fin. pretendido no puede ser • Establecer en el caso
• Establecer si el medio cumplido por un medio concreto si el perjuicio
empleado es menos gravoso. que provoca la
determinante para • Intervención mínima o medida tiene una
conseguir el resultado subsidiaridad. relación razonable o
perseguido. • Establecer la no proporcional con la
• Elegir la medida cautelar existencia de una finalidad.
apta por su eficacia para medida alternativa de • Contrapesar bienes y
cautelar los fines del similar efectividad, pero valores.
proceso. menos gravosa para el • Descartar limitaciones
• Idoneidad cualitativa: sujeto pasivo. excesivas.
naturaleza de la medida.
• Idoneidad cuantitativa:
duración o intensidad de
la medida.
MEDIDAS COERCITIVAS
EN EL PROCESO PENAL
PERUANO
NOCIÓN Y DEFINICIONES 01
SEMANA N° 01
PRINCIPIOS FUNDAMENTALES

Principio de proporcionalidad y principio de razonabilidad

• La proporcionalidad conduce a una valoración respecto del resultado del razonamiento del
juzgador expresado en su decisión.
• Aquella se expresa como un mecanismo de control o interdicción de la arbitrariedad.
• La proporcionalidad es encontrar justificación lógica en los hechos, conductas y circunstancias que
motivan todo acto discrecional de los poderes públicos.
MEDIDAS COERCITIVAS
EN EL PROCESO PENAL
PERUANO
NOCIÓN Y DEFINICIONES 01
SEMANA N° 01
PRINCIPIOS FUNDAMENTALES

Principio de proporcionalidad y principio de razonabilidad

“El principio de razonabilidad o proporcionalidad es consustancial

al Estado Social y Democrático de Derecho, y está configurado en la
Constitución en sus artículo 3° y 43°, y plasmado expresamente en
su artículo 200°, último párrafo. Si bien la doctrina suele hacer
distinciones entre el principio de proporcionalidad y el principio de
razonabilidad, como estrategias para resolver conflictos de
principios constitucionales y orientar al juzgador hacia una decisión
que no sea arbitraria, sino justa; puede establecerse prima facie,
una similitud entre ambos principios, en la medida que una
decisión que se adopta en el marco de convergencia de dos
principios constitucionales, cuando no se respeta el principio de
proporcionalidad no será razonable. En este sentido, el principio de
razonabilidad parece sugerir una valoración respecto del resultado
del razonamiento del juzgador expresado en su decisión, mientras
que el procedimiento para llegar a este resultado sería la aplicación
del principio de proporcionalidad con sus tres subprincipios: de
adecuación, de necesidad y de proporcionalidad en sentido estricto
o ponderación” (Sentencia del expediente N° 2122-2004-AA/TC,
de11 de Octubre de 2004)
MEDIDAS COERCITIVAS
EN EL PROCESO PENAL
PERUANO
NOCIÓN Y DEFINICIONES 01
SEMANA N° 01
PRINCIPIOS FUNDAMENTALES

Principio de proporcionalidad y principio de razonabilidad

Estado jurídico favorable a todo justiciable.

Disfrute de un estado que no requiere construir.
Incluso en caso de duda razonable, debe primar
este estado.
Regla de juicio o de tratamiento: durante todo el
proceso. Una presunción razonable puede
justificar una medida cautelar.
Regla de prueba: onus probando incumbit actori
y acreditar la responsabilidad penal con pruebas
válidas.
MEDIDAS COERCITIVAS
EN EL PROCESO PENAL
PERUANO
NOCIÓN Y DEFINICIONES 01
SEMANA N° 01
PRINCIPIOS FUNDAMENTALES

Presunción de inocencia

Estado jurídico favorable a todo

justiciable.
Disfrute de un estado que no requiere
construir. Incluso en caso de duda
razonable, debe primar este estado.
Regla de juicio o de tratamiento:
durante todo el proceso. Una
presunción razonable puede justificar
una medida cautelar.
Regla de prueba: onus probando
incumbit actori y acreditar la
responsabilidad penal con pruebas
válidas.
MEDIDAS COERCITIVAS
EN EL PROCESO PENAL
PERUANO
NOCIÓN Y DEFINICIONES 01
SEMANA N° 01
PRINCIPIOS FUNDAMENTALES

Principio de legalidad Principio de Motivación de las

procesal jurisdiccionalidad resoluciones judiciales

• Sólo la norma legal • Las medidas sólo pueden Explicitar el iter mental que ha
habilita la injerencia o ser autorizadas por el provocado determinada decisión.
restricción de un órgano jurisdiccional. Motivación reforzada o
derecho. Autorización • Forma parte del derecho a cualificada (Acuerdo plenario
legal. la seguridad jurídica. 1-2019)
• Configurarse los • En algunos casos, por En el caso de las medidas
presupuestos motivos de urgencia, “a cautelares: artículos 254.2:
procesales. priori” se prescinde de
• Respeto por las formas esta garantía: se realiza “a • Pretensión.
establecidas posteriori”. • Hechos imputados.
• La medida cautelar • Autorización judicial – • Fundamentos fácticos.
busca asegurar los fines convalidación judicial. • Fundamentos legales y
y la eficacia del proceso. constitucionales.
• Forma parte del derecho • Precisión del derecho
a la seguridad jurídica. restringido.
MEDIDAS COERCITIVAS
EN EL PROCESO PENAL
PERUANO
NOCIÓN Y DEFINICIONES 01
SEMANA N° 01
PRINCIPIOS PROCESALES

Principios procesales de las

medidas cautelares
Excepcionalidad
Ultimo recurso para cumplir los fines
del proceso.
Principio de necesidad.
Variabilidad
Cambian al alterarse los presupuestos
materiales.
Rebus sic stantibus (“estando así las
cosas”).
Provisionalidad
Se mantienen solo en el tiempo
necesario para cumplir los fines
cautelares. Cesa con el tiempo.
02 MEDIDAS COERCITIVAS
PERSONALES
□ La comparecencia - clases.
□ La caución
□ Otras medidas coercitivas
MEDIDAS COERCITIVAS
MEDIDAS COERCITIVAS
EN EL PROCESO PENAL
PERUANO PERSONALES 02
SEMANA N° 01
LA COMPARECENCIA - CLASES

Medida de menor gravedad que afecta la libertad. Mandamiento judicial para que el imputado esté a
disposición de la autoridad.

Comparecencia Simple

• Cuando no se solicita prisión preventiva

(286.1 NCPP).
• Cuando no se han cumplido los
presupuestos de la prisión preventiva
solicitada (286.2 y 271.4 NCPP).
• Cuando se varía la prisión preventiva (283
NCPP): no existe ningún peligro de fuga ni
obstaculización.
• Cuando el delito sea leve o los actos de
investigación no lo justifiquen (291.1 NCPP)
MEDIDAS COERCITIVAS
MEDIDAS COERCITIVAS
EN EL PROCESO PENAL
PERUANO PERSONALES 02
SEMANA N° 01
LA COMPARECENCIA - CLASES

Comparecencia Restringida

• Cuando se pueda evitar el peligro de fuga o el peligro de

obstaculización se pueda evitar: subprincipio de necesidad
(287.1 NCPP):
• Es una medida alternativa a la prisión preventiva (271.4
NCPP)
• Se impone en el procedimiento de la prisión preventiva.
• Puede ser solicitada como medida principal, pretendida
directamente por el Fiscal: sigue un procedimiento
autónomo.
• También se impone cuando varia la prisión preventiva
(283NCPP)
• Cuando se cumple el plazo de la prisión preventiva
(273NCPP)
MEDIDAS COERCITIVAS
MEDIDAS COERCITIVAS
EN EL PROCESO PENAL
PERUANO PERSONALES 02
SEMANA N° 01
LA CAUCIÓN

LA INTERNACIÓN PREVENTIVA

• Sentencia de casación N.° 119-2016, de 6 de abril de • Medida autónoma aplicable a los inimputables
2018. Cuando: psiquiátricos y peligrosos para si o terceros (293.1.
• Varíen las circunstancias inicialmente apreciadas. NCPP).
• Nuevos aportes que importen una variación sustancial de • Aplicable en los procesos de seguridad ( 456 y ss.
las circunstancias que determinaron la imposición de la NCPP).
comparecencia, que permitan un significativo
incremento del peligro procesal. Presupuestos:
• Aplicable a la comparecencia simple y con restricciones, Fumus boni iuris.
conforme a la sentencia de casación N.° 1450-2018, de 8 Periculum in mora
de marzo de 2019 Prognosis de una medida de internación.
MEDIDAS COERCITIVAS
MEDIDAS COERCITIVAS
EN EL PROCESO PENAL
PERUANO PERSONALES 02
SEMANA N° 01
LA CAUCIÓN

LA INTERNACIÓN PREVENTIVA

Menores de edad (293.2 NCPP):

• Causa psicobiológica de
inimputablidad no asimilable a los
inimputables psiquiátricos.
• Código de los niño y adolescentes
(CNA): proceso único y medidas
cautelares. Aplicación supletoria otros
supuestos no previstos.
• Proceso de menores: tutelares (de
protección).
MEDIDAS COERCITIVAS
MEDIDAS COERCITIVAS
EN EL PROCESO PENAL
PERUANO PERSONALES 02
SEMANA N° 01
OTRAS MEDIDAS COERCITIVAS

El impedimento de salida Suspensión preventiva de derechos

• Medida que restringe la libertad de transito. Requisitos

• Finalidad: peligro de obstaculización de la
investigación (295.1 NCPP). Otras finalidades • Delitos sancionados con pena de inhabilitación.
previstas en el 253.3 NCPP. • Suficientes elementos de convicción de la comisión del
• Plazo: 4 meses. Prolongación: 4 meses, previa delito.
audiencia.
• Procede contra testigos, en cuyo caso la medida • Peligro procesal
cesa cuando se reciba su declaración o la Clases:
actuación procesal, en todo caso no puede durar • Suspensiones.
más de 30 días. • Prohibiciones
 Reconocimiento
En la elaboración de este material informativo para el aprendizaje
participaron docentes de la experiencia curricular, asesores pedagógicos,
revisores y diseñadores gráficos, de la Escuela de Posgrado de la
Universidad César Vallejo.
GRACIAS