Gestion Integral Del Riesgo 2023

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 151

MODULO GESTION INTEGRAL

DEL RIESGO
Ing. Msc. Jefferson Herrera
Tabla de contenido

Contextualización sistema Aplicación práctica de


integrado de gestión metodología AMFEC de gestión
integral del riesgo en empresa
metalmecánica Almacen y
Taller Rectiamerica
Gestión integral del riesgo

Metodología AMFEC (Análisis


de Modos de Fallos, Efectos y su
Criticidad)
Contexto del SIG

“Los empresarios han manejado sus negocios


trazándose sólo metas limitadas, que les han
impedido ver más allá de sus necesidades
inmediatas, donde la planeación es
únicamente a corto plazo lo que conlleva a
no alcanzar niveles óptimos de calidad y por
lo tanto a obtener una baja rentabilidad en
sus negocios.”
Necesidades de un SIG?
“la empresa debe obtener resultados
rentables gestionando sus recursos, los
Entorno de un cuales son siempre escasos y limitan el
mercado
globalizado volumen del negocio, de una forma eficaz
y eficiente.”
Torre de control
para lograr los la competitividad
es medida más allá
resultados de la calidad y de
esperados para la productividad
la organización.

Estándar o
directriz
Protección de
Enfoque de infraestructura y
satisfacción de activos
las partes operacionales sin
interesadas afectar el entorno
de la empresa
implementación
conjunta de los
requerimientos
normativos para
reducir costos

5
Qué es un ??

“Conjunto de elementos mutuamente relacionados o que interactúan para alcanzar los


objetivos de una organización”

v Integra los conceptos relacionados con calidad, medio ambiente y seguridad industrial, lo
cual no es impositivo, dado que la integración se podrá realizar de acuerdo a las necesidades
de la empresa y previo diagnóstico del experto.

v la base de toda la integración DEBE SER Gestión de la Calidad, dado que la prioridad de
cualquier empresa es lograr la satisfacción del cliente.

v Requiere fuerte disponibilidad necesaria para desarrollar, controlar y evaluar todas las
actividades que se requieren para el mantenimiento del sistema.

6
Importancia de un SIG?
dar respuesta
Rentabilizar las
a las
operaciones
necesidades
manteniendo el
de un mercado
bienestar
competitivo y
laboral, social y
cada vez más
ambiental
exigente

Flexible y Cumplir los


capaz de lineamientos
adaptarse a las legales para
nuevas satisfacer las
tendencias partes
(globalización) interesadas

Aprovechar al
Necesidad de máximo
desarrollar un los beneficios
enfoque de una unión
ordenado de los de las
riesgos diferentes
operacionales áreas de
trabajo.

7
Beneficios de un SIG?

v La implementación de la estrategia organizativa se beneficia de un enfoque


único, y no múltiple, hacia los objetivos de negocio

v Logra una concientización sobre la preservación del medio ambiente en


todos los niveles y un ambiente de trabajo más seguro para todos los
miembros de la organización.

v Mejora las oportunidades laborales,

v Reducción y mayor coordinación de las múltiples


auditorías

v Mejorar la gestión de los procesos

8
Qué buscan las empresas de hoy?

Ser un
verdadero
líder
Asegurar la
Adquirir participación
compromisos de todos mas
profundos con que
lo que hace involucrarse
en todo
El gerente
debe:
Asumir la
Resolver
responsabilida
cualquier tipo
d del éxito o
de
fracaso de la
inconveniente
Demostrar su organización
capacidad y
buen
desempeño
como
administrador

9
La mejora continua como un proceso

10
10
Gestión de la mejora continua

11
11
Creación de un sistema de valores

“La excelencia jamás quedará enraizada en la cultura de una


empresa, a menos que las personas la interioricen como guía para
pensar y actuar”

3. Liderazgo y
1. Orientación hacia 2. Orientación al
constancia en
los resultados cliente
objetivos

4. Gestión por
procesos y hechos

12
12
Creación de un sistema de valores

5. Desarrollo e 6. Aprendizaje,
implicación de las innovación y mejora
personas continua

7. Desarrollo de 8. Responsabilidad
alianzas social

13
13
Aspectos comunes para los SIG

La calidad se ha
desarrollado impulsada
fuertemente por la
competencia y la
necesidad de mejorar la
competitividad

La seguridad por
El medio ambiente
las regulaciones
por la legislación y la
gubernamentales y
necesidad de la
por la presión de las
sociedad para crear
organizaciones
un futuro sostenible
sindicales

14
14
Caracterización de un SIG

15
15
ASPECTOS COMUNES PARA LOS SIG

16
16
Estructura de los SIG
(elementos particulares de cada
uno de los sistemas que se
quieren implantar)

a s
ea
ár
las
S E de
r H nes
Q
eg mu
Int co
ra
SIG

(política, recursos, planificación, control de las


actuaciones, auditoría y revisión del sistema)

17
17
Aspectos en común de los SIG

18
18
Integración ISO 9001 2015, ISO 14001 2015,
ISO 45001 2018

19
19
21
21
PRINCIPIOS DE CALIDAD

22
PRINCIPIOS DE CALIDAD

23
23
PRINCIPIOS DE CALIDAD

24
24
PRINCIPIOS DE CALIDAD

25
25
PRINCIPIOS DE CALIDAD

26
26
27
27
Ciclo PHVA

28
28
Principales novedades

29
29
Ejemplo empresa ISO 9001 2015

30
30
Estructura ISO 14001 2015

32
32
Aspectos claves ISO 14001 2015

33
33
Propósitos ISO 14001 2015

34
34
Ejemplo empresa ISO 14001 2015

35
35
ISO 45001 2018 - Gestión de la Seguridad y Salud
Laboral

37
37
¿Cuáles son los principales cambios en la norma ISO
45001?

ü No sólo se queda en la gestión de la seguridad y salud, sino que además


hace referencias al bienestar laboral.

ü Toma mucha importancia el contexto de


la organización y la participación de
los empleados a todos los niveles

ü Se introducen nuevos conceptos de


riesgo y oportunidades

ü Se realiza un mayor hincapié hacia la


mejora y el desarrollo de los indicadores
para demostrar la mejora continua

38
38
BENEFICIOS DE ISO 45001 2018

39
39
ENFOQUE PRINCIPAL ISO 45001 2018

40
Ejemplo empresa ISO 45001 2018

41
41
Contexto gestión integral del riesgo

43
Contexto gestión integral del riesgo

44
Concepto

45
Concepto

46
Sistema de gestión de riesgos

47
Contexto gestión integral del riesgo

48
Contexto gestión integral del riesgo

49
Contexto gestión integral del riesgo

50
Contexto gestión integral del riesgo

51
Tipología de riesgos

52
Resultados de los riesgos

53
Resultados de los riesgos

54
Causas potenciales de los riesgos

55
Concepto

56
Efecto de la incertidumbre en los objetivos

Causa Evento Consecuencia + Objetivos


-
Incertidumbre

Todos aquellos factores Ocurrencia o cambio Resultado de


internos y externos
Posibilidad de
de un conjunto un evento que Transportar el crudo
que solos o en combinación ocurrencia de
particular de afecta a los (petróleo) a través de
con otros, pueden producir la un evento
circunstancias objetivos oleoductos
materialización de un riesgo

57
Medición del riesgo

58
Contexto gestión integral del riesgo

59
Contexto gestión integral del riesgo

60
Contexto gestión integral del riesgo

61
Estimación del producto «probabilidad x impacto»
para evaluar riesgos

62
Gestión estratégica del riesgo

63
Gestión estratégica del riesgo

64
Gestión estratégica del riesgo

65
Ventajas gestión del riesgo

66
Contexto gestión integral del riesgo

67
Principios gestión integral del riesgo bajo ISO 31000
2018

68
Principios gestión integral del riesgo bajo ISO 31000
2018

69
Gestión integral del riesgo bajo ISO 31000 2018

70
Liderazgo en ISO 31000 2018

71
Liderazgo en ISO 31000 2018

72
Liderazgo en ISO 31000 2018

73
Liderazgo en ISO 31000 2018

74
1. Entendimiento de la organización

75
1. Entendimiento de la organización

76
1. Entendimiento de la organización

77
2. Articulación de la gestión integral del riesgo

78
3. Organización de la gestión integral del riesgo

79
4. Recursos de la gestión integral del riesgo

80
5. Comunicación de la gestión integral del riesgo

81
Planificación de la gestión integral del riesgo

82
Planificación de la gestión integral del riesgo

83
Mejora continua de la gestión integral del riesgo

84
Mejora continua de la gestión integral del riesgo

85
Proceso de la gestión integral del riesgo

86
Proceso de la gestión integral del riesgo según ISO 31000
2018

87
Roles y responsabilidades de la gestión integral del
riesgo

88
¿Cómo lograrlo?

89
¿Cómo lograrlo?

90
¿Cómo lograrlo?

91
Tratamiento de los riesgos

92
Tratamiento de los riesgos

93
Tratamiento de los riesgos

94
Control de riesgos

95
Control de riesgos

96
Ejemplo de gestión integral del riesgo

98
Ejemplo de gestión integral del riesgo

99
Ejemplo de gestión integral del riesgo

100
Metodología AMFEC

1. Acción: planificar las acciones necesarias para hacer


frente a estos riesgos y oportunidades que se han
definido

2. Acción: la forma de integrar e implementar las acciones


en los procesos del SGC y de cómo evaluar la eficacia de
estas acciones

“Se debe asegurar la necesidad de proporcionar


regularmente productos que satisfagan al cliente, cubran
sus necesidades y así mejorar la satisfacción del cliente”

101
Metodología AMFEC

Este método permite la identificación de las fallas potenciales de los procesos, antes de que estos ocurran
con el propósito de eliminarlas o de minimizar el riesgo asociado a las mismas.

102
1. Paso Identificar los riesgos de los procesos

Es indispensable realizar un diagrama de


flujo para analizar las interacciones
presentes y definir los puntos críticos
donde existen uno o más riesgos de que el
proceso falle impactado la empresa.

Un diagrama de flujo es una


representación gráfica de la secuencia de
etapas, operaciones, movimientos,
esperas, decisiones y otros eventos que
ocurren en un proceso.

Su importancia consiste en la
simplificación de un análisis preliminar del
proceso y las operaciones que tienen lugar
al estudiar características de calidad.

“El diagrama de flujo pretende realizar


una revisión crítica del proceso,
proporcionando una visión general de
éste para facilitar su comprensión”

103
1. Paso Identificar los riesgos de los procesos
1. Facilita la comprensión del proceso y promueve el acuerdo entre los miembros del equipo.
2. Herramienta fundamental para obtener mejoras mediante el rediseño del proceso, o el diseño de
uno alternativo.
3. Identifica problemas, oportunidades de mejora y puntos de ruptura del proceso.

104
1. Paso Identificar los riesgos de los procesos
Paso 1: establecer quiénes deben participar en su
construcción.

Paso 2: definir claramente la utilización del Diagrama de Flujo y


el resultado que se espera obtener de la sesión de trabajo.
Paso 3: definir los límites del proceso en estudio decidiendo
cuáles son el primer (¿Qué nos indica que empieza el
proceso?) y último paso del Diagrama de Flujo (¿Cómo
sabemos que el proceso ha terminado?)

Paso 4: esquematizar el proceso en grandes bloques o áreas


de actividades. Identificar los grupos de acciones más
relevantes del proceso y establecer su secuencia temporal.
Paso 5: identificar y documentar los pasos del proceso.

a. ¿Existen entradas significativas asociadas con este paso,


tales como materias primas, información, etc?.
b. ¿Existen resultados significativos como consecuencia de
este paso, tales como información, etc?.

c. ¿Cuál son las actividades inmediatamente siguientes que


se deben realizar?.
105
1. Paso Identificar los riesgos de los procesos
Paso 6: realizar el trabajo adecuado para los
puntos de decisión o bifurcación. Cuando se
trata de una toma de decisión, se incluye
dentro del símbolo una pregunta y la
notación de las dos ramas posibles
correspondientes se identifican con la
notación SI/NO.
Escoger la rama más natural o frecuente de
la bifurcación y desarrollarla, según lo
dispuesto en el "Paso 6", hasta completarla.
Retroceder hasta la bifurcación y desarrollar
el resto de las ramas de igual modo.

Paso 7: revisar el diagrama completo.


Comprobar que no se han omitido pasos,
pequeños bucles, etc. y que el proceso tiene
una secuencia lógica.

106
1. Paso Identificar los riesgos de los procesos

107
1. Paso Identificar los riesgos de los procesos

108
2. Identificar las potenciales causas que originan los
riesgos
Técnicas para identificar los riesgos

2. What if...? - 3. Los cinco


1. Lluvia de ideas
¿Qué pasaría si..? porqués

5. Análisis
4. Análisis de
preliminar del 6. Árbol de decisión
escenario
riesgo (APR)

109
2. Identificar las potenciales causas que originan los
riesgos
Lluvia de ideas - Brainstorming
1. Suspender el juicio
Dejar a un lado la crítica, si solo te vas a limitar a juzgar y quejarte será
muy complicado llegar a acuerdos que traerán beneficios a la
organización. Hay que hacerlo de una manera objetiva.

2. Pensar libremente
No te coartes al momento de transmitir una idea, el miedo debes
dejarlo a un lado, no importa que tan loca sea, “es más fácil
perfeccionar una idea que emitir una nueva”, Alex F. Osborn,
Brainstroming.

3. La cantidad es importante
Entre mayor sea el número de ideas que se tenga, será mucho más fácil
elegir entre ellas, pues en ocasiones se pueden complementar unas
con otras y obtener un resultado ganador.

4. Efecto multiplicador
Esto permite lograr una retroalimentación positiva, es decir, de todo lo
que se ha expuesto durante la reunión se pueden hacer mejoras en las
ideas para que estas cumplan con todas las expectativas de los
miembros.
110
2. Identificar las potenciales causas que originan los
riesgos

1. Formar un equipo 2. Definir el lugar y el


de trabajo tiempo para la sesión

¿Cómo podríamos mejorar la calidad de…?


¿Cómo podríamos evitar que…?
¿Qué podríamos hacer para…? 4. Dar rienda suelta a
la creatividad
3. Definir el problema
poniendo en marcha
técnicas colaborativas

5. Seleccionar las
6. Tomar decisiones
mejores ideas

111
2. Identificar las potenciales causas que originan los
riesgos

112
2. Identificar las potenciales causas que originan los
riesgos

113
3. Clasificar las causas potenciales en un diagrama de
causa-efecto
Diagrama causa-efecto o Espina de Pescado o Diagrama de Ishikawa
La variabilidad de una característica de calidad es un efecto o consecuencia de múltiples causas, por ello, al
observar alguna inconformidad con alguna característica de calidad de un producto o servicio, es sumamente
importante detallar las posibles causas de la inconsistencia.

114
3. Clasificar las causas potenciales en un diagrama de
causa-efecto

115
3. Clasificar las causas potenciales en un diagrama de
causa-efecto

116
3. Clasificar las causas potenciales en un diagrama de
causa-efecto

117
3. Clasificar las causas potenciales en un diagrama de
causa-efecto

118
3. Clasificar las causas potenciales en un diagrama de
causa-efecto

119
3. Clasificar las causas potenciales en un diagrama de
causa-efecto

120
3. Clasificar las causas potenciales en un diagrama de
causa-efecto

121
3. Clasificar las causas potenciales en un diagrama de
causa-efecto

122
3. Clasificar las causas potenciales en un diagrama de
causa-efecto
Caso ejemplo Almacen y Taller Rectiamerica

123
4. Identificar las causas potenciales principales

Es indispensable poder definir las causas


potenciales principales a través de
criterios definidos ya que la organización
por disponibilidad de recursos, deberá
enfocar sus esfuerzos en gestionar las
causas que más impacto puedan generar
a la empresa.

Esto involucra definir el 20% de las


causas potenciales que podrían
originar el 80% de las situaciones
detectadas.

Para poder clasificarlos, es necesario en


primer lugar definir la probabilidad por
impacto, de tal manera que cada causa
potencial sea valorada respecto a su
grado de importancia para el sistema.

124
4. Identificar las causas potenciales principales
4.1 Aplicar la técnica de probabilidad por impacto

Consiste en asignarle a cada causa potencial una valoración de la probabilidad de que ocurra y una valoración de
su impacto ante la situación identificada.

La probabilidad de ocurrencia responde a ¿Qué tan frecuente se puede presentar la falla? y el impacto de la
ocurrencia mide el grado de gravedad o de afectación de la causa potencial.

125
4. Identificar las causas potenciales principales

4.1 Aplicar la técnica de probabilidad por impacto

La priorización de causas principales está dada por la definición para cada causa potencial de la
probabilidad de ocurrencia y de su impacto, los cuales se multiplican para hallar el nivel de riesgo.

Habiendo realizado el mismo procedimiento para todas las causas potenciales, se procede a organizar
de mayor a menor para poder aplicar el método de clasificación de Pareto.

Caso ejemplo Almacen y Taller Rectiamerica


Posibles causas del riesgos
No causa Probabilidad Probabilidad x
Descripcion de la causa Impacto
potencial de ocurrencia Impacto
Omision de la organización de las piezas mas pequeñas que componen los
1 4 60 240
bienes mas grandes
2 Evidencia fotografica mal registrada 4 60 240
3 Falta de conocimientos tecnicos del recepcionador 3 60 180
4 Induccion deficiente de las partes del motor y utilizacion de formato 3 60 180
5 Espacio de trabajo inadecuado para inventario ordenado de piezas 3 60 180
6 Mala manipulacion de los operarios en el desarmado 3 25 75
7 Herramientas insuficientes para el alistamiento y extraccion de las piezas 2 25 50

126
4. Identificar las causas potenciales principales

4.2 Priorizar las causas potenciales

En un proceso pueden existir muchos problemas y cada problema puede


tener varias causas.

Puesto que los recursos son generalmente escasos, se deben aplicar en


orden de importancia los mejores recursos a los problemas más
significativos.

127
4. Identificar las causas potenciales principales

4.2 Priorizar las causas potenciales

Pasos para la construcción de un diagrama de


Pareto

1. Para la categoría o eje horizontal del diagrama se


seleccionarán las variables de interés.
Éstas pueden ser: tipos de defectos, equipos de
trabajo, métodos de trabajo, personas, máquinas,
clientes, proveedores.

Las categorías menores se pueden agrupar en una


sola denominada “otras”, pero se debe vigilar que
su porcentaje relativo no sea mayor que ninguna
categoría específica.

2. El eje vertical izquierdo se marca con unidades


pertinentes a la categoría horizontal

Ejemplo, si hablamos de defectos provenientes de


una materia prima comprada a diferentes
proveedores, éstos ocupan el eje horizontal y las
cantidades compradas en pesos o kilogramos se
anotan en el eje vertical izquierdo.

128
4. Identificar las causas potenciales principales

4.2 Priorizar las causas potenciales

3. El eje vertical derecho se marca con una escala


de 0 a 100% en la misma longitud que la escala
izquierda. Se coloca una barra del tamaño de su
magnitud sobre la categoría correspondiente.
Después se colocan las demás barras en orden
descendente.

4. Se ordenan las magnitudes de las causas de


mayor a menor. Se realiza la suma de todas las
magnitudes de las causas. Se realiza el calculo del
% que representa cada causa respecto a la suma
total (siendo la ultima causa 100%). Seguido se
realiza el calculo del % acumulado.

5. Se grafican las magnitudes de cada causa, el %


acumulado y una línea inversamente proporcional
que marcara el punto de corte de las causas tipo A.

129
4. Identificar las causas potenciales principales

130
4. Identificar las causas potenciales principales

131
4. Identificar las causas potenciales principales

132
4. Identificar las causas potenciales principales

133
4. Identificar las causas potenciales principales

Caso ejemplo Almacen y Taller Rectiamerica

Priorizacion de causas
No causa Probabilidad x
Diagrama pareto causa No 1
Clasificacion
Causa % % Acumulado 300 120%
potencial Impacto ABC
0 0%
Falta organización
1 240 21% 21% 100%
250 100%
bienes

Probabilidad x Impacto
2 Fotos mal registradas 240 21% 42% 86%200 80%
TIPO A
3 Falta conocimientos 180 16% 58% 71%
150 60%
4 Induccion deficiente 180 16% 73% 57%
100 40%
Espacio de trabajo
5 180 16% 89% 43%
inadecuado
TIPO B 50 20%
6 Mala manipulacion 75 7% 96% 29%
0 0%
Herramientas
7
insuficientes
50 4% 100% TIPO C 14% 1 2 3 4 5
Causas potenciales
6 7

Total 1145 0%

134
5. Identificar las causas potenciales principales en el
diagrama causa - efecto
Luego de haber priorizado las causas potenciales a tratar, es necesario ubicarlas en el diagrama causa-efecto
con rojo, de tal manera que de estas causas potenciales se desprendan las subcausas o causas raíces.

Caso ejemplo Almacen y Taller Rectiamerica

135
6. Identificar las causas raíces de las causas potenciales
prioritarias
Tener las causas potenciales priorizadas es de gran ayuda para enfocar los esfuerzos de la organización, pero
es necesario poder hallar las causas raíces de estas causas potenciales para poder definir con claridad un
plan de acción y de seguimiento.

• Se realiza un análisis de causas raíces a


través de la metodología 5P, que se enfoca
en encontrar la verdadera causa de un
problema y cómo atenderla.

• En lugar de sólo ocuparse de sus


consecuencias, la identificación de la causa
raíz es una técnica para comprobar y
analizar las causas de los problemas y cómo
resolverlos o evitar que ocurran.

• Es un proceso que permite a la Alta


Dirección de una Organización mejorar el
uso de los recursos y como consecuencia
mejorar el desempeño de sus actividades.

136
6. Identificar las causas raíces de las causas potenciales
prioritarias
Metodología 5P

El Análisis de la Causa Raíz se debe hacer de manera sistemática, y dejando evidencia de los resultados y conclusiones. El
propósito de la identificación de la causa raíz de un problema es saber: Qué sucedió?, Por qué sucedió? y Qué se puede
hacer para evitar que suceda el problema otra vez?.

• La metodología de los “5 porqués” es una técnica de preguntas y respuestas, utilizada para explorar la relación causa
/efecto sobre un problema particular.

137
6. Identificar las causas raíces de las causas potenciales
prioritarias

¿Por qué ha ocurrido el defecto en el producto entregado al cliente? -> Porque


la báscula no pesaba bien.

2. ¿Y por qué no pesaba bien? -> Porque la báscula no estaba calibrada.


3. ¿Y por qué no estaba calibrada? -> Porque no se siguió el calendario de
calibración.
4. ¿Y por qué no se siguió el calendario de calibración? -> Porque la
persona responsable estaba de vacaciones.
5. ¿Y por qué no había una persona de sustituto? o bien ¿Por qué no se
calibró antes de irse de vacaciones? -> etc…

138
6. Identificar las causas raíces de las causas potenciales
prioritarias

139
6. Identificar las causas raíces de las causas potenciales
prioritarias

140
6. Identificar las causas raíces de las causas potenciales
prioritarias
Caso ejemplo Almacen y Taller Rectiamerica
Analisis 5P de causas prioritarias

Causa principal 1 1 porque? 2 porque?


El operario confunde las piezas aun El operario no se concentra para
Falta de conocimiento tecnico de
despues de haber realizado identificar el tipo de motor
las piezas que componen el motor
capacitacion antes de inventariar

Causa principal 2 1 porque?


El operario no dispone de orden ni
Omision de las piezas mas
precaucion para almacenar en bolsas
pequeñas de los bienes principales
sellables las piezas pequeñas
en inventario fisico
perdibles

Causa principal 3 1 porque?


Induccion supercicial de la Es complejo realizar la induccion por
metodologia de inventario y tipo de motor pues no se cuenta con
diligenciamiento del formato tiempo suficiente ni formadores

Causa principal 4 1 porque? 2 porque?


El operario no hace tomas pausadas El operario no toma conciencia
Evidencia fotografica mal registrada de las partes criticas ante QRS de la importancia de evidenciar
potenciales las piezas mas criticas

141
7. Graficar las causas raíces de las causas potenciales
prioritarias
Teniendo detectadas las causas raíces de las causas potenciales priorizadas en el paso 4 y graficadas en el
diagrama causa-efecto en el paso 5, se procede a ubicar las subcausas donde corresponde. Esto permite
poder aplicar la metodología AMEF para evaluar la situación actual y generar un plan de acción y de
seguimiento.

Caso ejemplo Almacen y Taller Rectiamerica

142
8. Gestión de situaciones
Luego de haber detectado las situaciones que puedan afectar la conformidad del servicio ofrecido, se
planificaran acciones para hacer frente a esas situaciones, identificando como se pueden eliminar si son
evitables, y en caso de que no lo sean, como se pueden reducir.

REGISTRO GESTION DE
En cuanto a las oportunidades, se tratara de estudiar cómo aumentar su impacto así como su posibilidad
de ocurrencia Elaboro Jefferson Herrera

CONTEXTO PROCESO FINANCIERO

Descripcion: realizar comprobacion de piezas a transportar por el Responsable: Elizabeth Huertas


mensajero a ATR
E

Nivel de
Modo de falla Efectos potenciales de Nivel de ocurrencia
Proceso consecuencia Causas potenciales de falla Controles a
potencial falla (P)
(I)

Elaboracion de pro
1. Orden de salida Falta de concentracion para
3 - Frecuente graficos para record
incompleta identificar el tipo de motor
criticos de identific

Entrega de bolsas
60 - Serio - almacenar pieza
2. Entrega de cantidad de Falta de orden para almacenar
Accion con 4 - Muy frecuente envases en casiller
Rectificacion piezas incompletas piezas en casillero
Inventariar efecto pequeñas, uso d
de piezas de
piezas en las importante en lavado, uso de marc
motor a
instalaciones 3. Pago de piezas la organización Capacitaciones co
combustion
del cliente extraviadas por falta de con secuelas Complejidad para realizar partes de motor,
interna 2 - Probable
evidencia de registro de menores para induccion por tipo de motor tecnico de motores,
piezas en ATR el SGC de catalogos tecn
Pago de elemento
4. Insatisfaccion del cliente Falta de conciencia de importancia negligencia u
por retrasos en la entrega de evidenciar las piezas del cliente 4 - Muy frecuente capacitaciones
de ordenes terminadas en ATR continua, asignaci
fotograf
143
8. Gestión de situaciones
8.1 Especificar los controles actuales
Los controles actuales son descripciones de las medidas que previenen que ocurra el modo de falla o detectan el
modo de falla en caso de que ocurran.

La efectividad de los controles utilizados debe ser valorado mediante el nivel de deficiencia de las acciones.

La detección es una evaluación de probabilidades de que los controles de los procesos propuestos
detecten el modo de falla, antes de que el fallo se reproduzca.

144
8. Gestión de situaciones
8.1 Especificar los controles actuales
REGISTRO GESTION DE RIESGOS P
Elaboro Jefferson Herrera

CONTEXTO PROCESO FINANCIERO

Descripcion: realizar comprobacion de piezas a transportar por el Responsable: Elizabeth Huertas Revisado por:
mensajero a ATR
EVALUACION SITUACION ACTUA

Nivel de Nivel de
Modo de falla Efectos potenciales de Nivel de ocurrencia
Proceso consecuencia Causas potenciales de falla Controles actuales deficiencia
potencial falla (P)
(I) (D)

Elaboracion de procedimientos
1. Orden de salida Falta de concentracion para
3 - Frecuente graficos para recordar los criterios 6
incompleta identificar el tipo de motor
criticos de identificacion de piezas

Entrega de bolsas sellables para


60 - Serio - almacenar piezas pequeñas,
2. Entrega de cantidad de Falta de orden para almacenar
Accion con 4 - Muy frecuente envases en casilleros para piezas 2
Rectificacion piezas incompletas piezas en casillero
Inventariar efecto pequeñas, uso de tablero de
de piezas de
piezas en las importante en lavado, uso de marcador industrial
motor a
instalaciones 3. Pago de piezas la organización Capacitaciones constantes en
combustion
del cliente extraviadas por falta de con secuelas Complejidad para realizar partes de motor, diagnostico
interna 2 - Probable 2
evidencia de registro de menores para induccion por tipo de motor tecnico de motores, disponibilidad
piezas en ATR el SGC de catalogos tecnicos y SISATR
Pago de elementos perdidos por
4. Insatisfaccion del cliente Falta de conciencia de importancia negligencia u omision,
por retrasos en la entrega de evidenciar las piezas del cliente 4 - Muy frecuente capacitaciones de mejora 6
de ordenes terminadas en ATR continua, asignacion de camaras
fotograficas

145
8. Gestión de situaciones

8.2 Calcular el nivel de prioridad del riesgo NPR

Nuevamente se hace necesario priorizar para gestionar aquellas situaciones con mayor puntuación
impactando en mayor proporción a la organización. El NPR se calcula multiplicando el impacto de la
ocurrencia I x la probabilidad de Ocurrencia P x el nivel de deficiencia D. El nivel de prioridad se determina
entonces de acuerdo a la cotacion a continuación:

146
8. Gestión de situaciones

8.2 Calcular el nivel de prioridad del riesgo NPR REGISTRO GESTION DE RIESGOS POR PRO
Elaboro Jefferson Herrera Aprobo

CONTEXTO PROCESO FINANCIERO

Descripcion: realizar comprobacion de piezas a transportar por el Responsable: Elizabeth Huertas Revisado por: Responsa
mensajero a ATR
EVALUACION SITUACION ACTUAL

Nivel de Nivel de
Modo de falla Efectos potenciales de Nivel de ocurrencia Nivel de
Proceso consecuencia Causas potenciales de falla Controles actuales deficiencia NPR Rie
potencial falla (P) prioridad
(I) (D)

Elaboracion de procedimientos
1. Orden de salida Falta de concentracion para
3 - Frecuente graficos para recordar los criterios 6 1080 I
incompleta identificar el tipo de motor
criticos de identificacion de piezas

Entrega de bolsas sellables para


60 - Serio - almacenar piezas pequeñas,
2. Entrega de cantidad de Falta de orden para almacenar
Accion con 4 - Muy frecuente envases en casilleros para piezas 2 480 II
Rectificacion piezas incompletas piezas en casillero
Inventariar efecto pequeñas, uso de tablero de
de piezas de
piezas en las importante en lavado, uso de marcador industrial
motor a U
instalaciones 3. Pago de piezas la organización Capacitaciones constantes en
combustion
del cliente extraviadas por falta de con secuelas Complejidad para realizar partes de motor, diagnostico
interna 2 - Probable 2 240 II
evidencia de registro de menores para induccion por tipo de motor tecnico de motores, disponibilidad
piezas en ATR el SGC de catalogos tecnicos y SISATR
Pago de elementos perdidos por
4. Insatisfaccion del cliente Falta de conciencia de importancia negligencia u omision,
por retrasos en la entrega de evidenciar las piezas del cliente 4 - Muy frecuente capacitaciones de mejora 6 1440 I
de ordenes terminadas en ATR continua, asignacion de camaras
fotograficas

Unidad VII –
Unidad III – Unidad IV – Unidad V – Unidad VI – Unidad VIII –
Unidad I - Unidad II - Producción y Unidad IX – Unidad X –
Análisis Gestion de Recursos, COM, Planificación y provisión del Seguimiento,
Contexto Conceptos estratégico riesgos info control medición, análisis Auditoria interna Mejora continua
servicio

Diplomado en gestión de calidad y productividad, Ing. Msc Jefferson


147
8. Gestión de situaciones

8.3 Establecer controles sugeridos

Se establecen controles sugeridos para resolver el problema y asignar responsabilidades, pudiendo ser estas de tipo
correctivo para evitar posible causa. El mayor debe ponerse por supuesto en las causas que representan un mayor
NPR.
OBSERVACIONES EVALUACION SITUACION SUGERIDA
Probabilidad
Nivel de
Plazo de de Riesgo Decision de
Controles sugeridos Responsable Nivel de impacto (I) deficiencia NPR Dond
ejecucion ocurrencia residual abordar el riesgo
(D)
(P)

Realizacion de inventario en ATR cambiar la Diagnos


Elizabeth 2-
para verificacion de piezas traidas 1 mes 2- Probable 100 probabilidad o Recepcio
Huertas Mejorable
por mensajeros consecuencias motor

Reunion diaria para analisis de


1- eliminar la fuente Tablero m
problemas encontrados el dia Lina Gutierrez 1 mes 2- Probable 50
Aceptable de riesgo mensaj
anterior

25 - Menor $ 50.000
Incluir en el sistema de penalizacion Lina Gutierrez cambiar la
2- Gesti
de operarios de rectificacion a los / Elizabeth 1 mes 2 - Probable 100 probabilidad o
Mejorable comer
mensajeros Huertas consecuencias

Obligacion explicita de no aceptar cambiar la Diagnos


Elizabeth 2-
en diagnostico las piezas que no se 1 mes 1 - Ocasional 50 probabilidad o Recepcio
Huertas Mejorable
organicen debidamente consecuencias motor

148
8. Gestión de situaciones
8.4 Anotar las acciones puestas en marcha y recalcular el NPR para ver los efectos

Transcurrido el tiempo, deben anotarse las acciones que finalmente se han puesto en marcha y recalcular de nuevo
los índices de severidad, ocurrencia y detección. El índice de severidad será el mismo para cada causa puesto que
está asociado a la falla que todas ellas producen.
PLAN DE ACCION
Decision de Costo
Donde? Porque? Cuando? Como?
abordar el riesgo potencial?

cambiar la Diagnostico - Los mensajeros olvidan registrar


probabilidad o Recepcion de todas las piezas que componen abr-16 Registro de OE Entrada en ATR NA
consecuencias motores el motor

Los mensajeros deben conocer


Realizacion de reunion diaria de
eliminar la fuente Tablero mando las problematicas registradas en
may-16 maximo 5 minutos con personal NA
de riesgo mensajeria el dia anterior para tenerlas en
involucrado
cuenta en posteriores recogidas

Los mensajeros deben asumir Entrega diaria a aux GCF las


cambiar la
Gestion alguna responsabilidad por sus ordenes con problemas ligados a
probabilidad o may-16 NA
comercial actos, al igual que lo han hecho mensajeros para descuento
consecuencias
los operarios de rectificacion. pertinente

Los problemas y demoras han


cambiar la Diagnostico - sido tantos, que se hace
Recepcion exclusiva de bienes por
probabilidad o Recepcion de indispensable dejar de aceptar abr-16 NA
aux de diagnostico y/o GCO
consecuencias motores bienes del cliente que no han
sido correctamente organizados
149

También podría gustarte

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy