Ensayo Medios de Prueba DPC

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5

NOMBRE:

STEFANY GISSELLE CONTRERAS BAIDE

CATEDRATICO:
NESTOR AMADO REYES GUARDADO

ASIGNATURA:
DERECHO PROCESAL CIVIL

TEMA:
ENSAYO MEDIOS DE PRUEBA

LUGAR Y FECHA:

LA ENTRADA, DPTO COPAN


08 / 03/ 2023
ENSAYO DE MEDIOS DE PRUEBA UTILIZADOS EN DERECHO
PROCESAL CIVIL

La prueba judicial aparece, además, como una entidad que requiere de


elementos que le sirvan de soporte, con base en los cuales el tribunal pueda
dar por acreditadas las afirmaciones de hecho de la causa. Bajo esta
perspectiva, la doctrina jurídica alude a la "prueba como medio", refiriéndose
con ello a los antecedentes que puede utilizar el juez para determinar la
materia factual del juicio, En fin, la prueba judicial constituye un resultado,
consistente en la conclusión a la cual arriba el juzgador sobre a partir de los
antecedentes allegados al proceso. Corresponde a la parte final del trabajo
probatorio, en la cual el magistrado resuelve cuáles afirmaciones de hecho
pueden darse por verificadas, La prueba como medio es abordada con la
denominación "evidence", haciéndose uso del término muy esporádicamente;
lo concerniente al resultado es por su lado, lo referido a la actividad probatoria
se vincula con el término "litigation", que en este marco designa el
procedimiento formal al que debe sujetarse una acción judicial.
Los medios de prueba son instrumentos o elementos utilizados por las partes y
el juez para obtener la prueba, por estos medios, el juez conoce el hecho
fuente y de este deduce el hecho que se va a probar, son vehículos de la
prueba que suministran al juez las razones y motivos para considerar la certeza
de los hechos, y son modos aceptados en cada ley procesal;5 es decir, los
medios de prueba existen en y para el proceso, y son vehículos que
proporcionan pruebas judiciales.
Las fuentes, por el contrario, preexisten al proceso, son ilimitadas,6 y son los
hechos narrados o contenidos en los medios de prueba y que sirven para
establecer el hecho que se debe probar; las fuentes son asumidas por el juez a
través de operaciones mentales de percepción y deducción con
preponderancia de una u otra, según que el hecho que prueba se identifique o
no con el hecho que se debe probar.
Es preciso diferenciar entre objeto de prueba judicial y tema de la prueba. Por
objeto de la prueba se debe entender a todos los hechos presentes, pasados o
futuros y los que se asimilan a éstos, entendiéndose por hechos a todo lo que
puede ser percibido y que son susceptibles de comprobación o demostración
histórica y lógica ante el órgano jurisdiccional por ser de interés para el
proceso,9 incluyendo el derecho y las máximas de experiencia; para algunos
tratadistas, el objeto de la prueba no son los hechos, sino las afirmaciones que
sobre los hechos efectúan las partes, sin embargo, el hecho como la afirmación
sobre el hecho son importantes para el derecho probatorio, el primero desde
una perspectiva preprocesal porque deberá ser investigado para su
introducción en el proceso y el segundo desde una perspectiva procesal porque
la afirmación deberá ser probada para lograr la convicción del juez.
El principio de la necesidad de la prueba y la prohibición de aplicar el
conocimiento privado del juez sobre los hechos, garantiza que, la decisión
judicial sea dictada con fundamento en hechos demostrados con pruebas
aportadas por las partes, o por el juez si tiene dichas facultades, y prohíbe que
el juez aplique su conocimiento privado y personal de los hechos una
inapreciable garantía para la libertad y los derechos del individuo, que de otra
manera estarían en manos de jueces parciales y a merced de decisiones que
no podrían ser revisados por el superior. Este principio, se complementa con el
principio de eficacia jurídica y legal de la prueba, la eficacia jurídica de la
prueba, permite que el juez llegue al convencimiento o certeza respecto de los
hechos controvertidos a través de los medios de prueba reconocidos como tal
en la legislación, pues si la prueba es necesaria, ésta debe ser eficaz
jurídicamente, para dotar de certeza al juzgador.
Entre los medios de prueba las presunciones y denomina a
la prueba de documentos, prueba de instrumentos, y se refiere
al reconocimiento judicial como inspección personal del Juez. Los que se
pueden usar en juicio son: Interrogatorio de las partes; documentos
públicos; documentos privados; dictamen de peritos; reconocimiento
judicial e interrogatorio de testigos. También se admitirán los medios
de reproducción de la palabra, el sonido y la imagen, así como los instrumentos
que permiten archivar y conocer o reproducir palabras, datos, cifras y
operaciones matemáticas llevadas a cabo con fines contables o de otra clase,
relevantes para el proceso. Finalmente se autoriza usar cualquier otro medio
con el que pudiera obtenerse certeza sobre hechos relevantes, adoptando
el tribunal, a instancia de parte, las medidas que en cada caso resulten
necesarias. La utilización de los medios de prueba pertinentes para
la defensa está configurada como un derecho fundamental.
Son los elementos o instrumentos que utilizan los litigantes para convencer
al juzgador sobre la existencia o inexistencia de los datos contenidos en
las alegaciones. También se utiliza esa expresión para significar el contenido
de los referidos elementos, utilizándose entonces la denominación de fuentes
de prueba. Se habla de prueba personal para referirse a la prueba directa que
utiliza la persona (testigo, perito, confesión); la prueba real es la prueba
directa o inmediata que utiliza cosas (documental, monumental). Dentro de
estos medios genéricos de prueba caben todas las variedades que
los litigantes pretendan utilizar, ya que la ley adjetiva no limita expresamente
los medios de prueba.
Se denomina abono de cosas la información destinada a probar la bondad
o libertad de aquéllas, su valor, calidad o cantidad; y también
el dominio o posesión sobre ellas cuando son poseídas con justa causa, pero
sin título de propiedad.
Los diversos elementos que, autorizados por ley, sirven para demostrar la
veracidad o falsedad de los hechos controvertidos en juicio.
Los medios de prueba son una pieza importante en el juicio, porque influyen de
manera total en las decisiones que toma un Juez para determinar una
sentencia.
Esta prueba consiste en que los abogados y el Juez interrogan a las partes
involucradas en el proceso judicial. Se les hace preguntas tanto a la parte
demandada como al demandante sobre los hechos y peticiones manifestadas
en la Demanda, con el único objetivo de tener una mayor claridad de las
peticiones de cada uno, Este medio consiste en presentar al juzgado cualquier
documento emitido por el Gobierno, sus entidades, órganos, organismos y
cualquier otra institución que este bajo la administración pública. Los
documentos privados son cualquier documento escrito en papel común por
personas naturales o jurídicas. Son todos aquellos que reproduzcan sonido o
imágenes, como fotografías, audios, vídeos, cálculos etc.
Esta es una de las más usadas y consiste en pedir la declaración de testigos
que ayuden a esclarecer y relatar los hechos de la demanda.
En el presente ensayo
podemos decir que los
medios de prueba son
una pieza importante en
el
juicio, porque influyen
de manera total en las
decisiones que toma un
Juez para determinar una
sentencia. Los medios de
prueba a presentar varían
según la materia (en este
caso civil, famili

También podría gustarte

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy