Practica - Calificada2 - Diego Enrique Suarez Samos
Practica - Calificada2 - Diego Enrique Suarez Samos
Practica - Calificada2 - Diego Enrique Suarez Samos
TEMA:
Práctica Calificada 2
DOCENTE:
INTEGRANTES:
Noviembre 2023
Consigna para la Práctica calificada 2
1. Logro a evaluar:
Al finalizar la unidad, el estudiante redacta un texto argumentativo organizado con la
estrategia de la causalidad utilizando información propia y extraída de diversas fuentes, con
oraciones coherentes y cohesionadas, además con referentes y conectores.
2. Indicación general:
Redacta un texto argumentativo de cuatro párrafos (un párrafo de introducción, dos de
desarrollo en los que se utilicen las estrategias definición y causalidad y otro de
cierre) que responda a la pregunta planteada por tu docente tomando en cuenta la
información contenida en las fuentes colgadas en la plataforma virtual.
3. Indicaciones específicas:
4. Criterios de evaluación
“Todo acto de copiar, intentarlo o dejar copiar, durante una prueba, examen,
práctica, trabajo o cualquier asignación académica, usando tanto el medio
físico como el electrónico, se encuentra normado en el Reglamento de Estudios
y el Reglamento de Disciplina del Estudiante vigentes en el Portal de
Transparencia y/o en el Portal del Estudiante”.
Criterio Estándar esperado En proceso 2 En proceso 1 Inicial
2 1.5 1 0.5
Todas las partes presentes en el texto Más de la mitad de las partes La mitad de las partes presentes en el Menos de la mitad de las partes
cumplen su función comunicativa y, presentes en el texto cumplen su texto cumplen su función presentes en el texto incumplen
en el desarrollo, utiliza las estrategias función comunicativa, y, en el comunicativa y, en el desarrollo, con su función comunicativa.
definición y causalidad que aportan a la desarrollo, utiliza las estrategias utiliza al menos la estrategia O, en el desarrollo, utiliza
Estructura y intención argumentativa. definición y causalidad que definición o la estrategia causalidad estrategias que no contribuyen
función aportan a la intención que aporta a la intención con la intención comunicativa.
argumentativa. argumentativa.
3 2 1 0.5
3 2 1 0.5
Criterio Estándar esperado En proceso 2 En proceso 1 Inicial
3 2 1 0.5
Todas las oraciones poseen sentido La mayor cantidad de las oraciones La menor cantidad de las oraciones
Todas las oraciones poseen sentido
completo y la mayor parte de ellas poseen sentido completo o son poseen sentido completo y/o son
completo y son gramaticalmente
Adecuación son gramaticalmente ramaticalmente correctas, gramaticalmente correctas, afectando
correctas, facilitando la comprensión
gramatical correctas, sin afectar la fectando parcialmente la totalmente la comprensión del texto.
del texto.
comprensión del texto. omprensión del texto.
3 2 1 0.5
4 3 2 1
Criterio Estándar esperado En proceso 2 En proceso 1 Inicial
2 1.5 1
El texto presenta hasta 4 errores de El texto presenta hasta 6 errores El texto presenta hasta 8 errores de El texto presenta 9 o más errores
puntuación (coma, comillas, punto y de puntuación (coma, comillas, puntuación (coma, comillas, punto y de puntuación (coma, comillas, punto
Puntuación coma, dos puntos, etc.) diferentes. punto y coma, dos puntos, etc.) coma, dos puntos, etc.) diferentes. y coma, dos puntos, etc.) diferentes.
normativa diferentes.
0 -0.5 -1 -1.5
El texto presenta hasta 4 errores El texto presenta hasta 6 errores El texto presenta 9 o más errores
El texto presenta hasta 8 errores.
diferentes. diferentes. diferentes.
Ortografía
0 -0.5 -1 -1.5
S14.: En este espacio, escribe un esquema de redacción para tu texto
1. INTRODUCCIÓN
1.1. Contextualización
1.1.1. Dato 1:
1.1.1.1. Explicación 1:
1.1.1.2. Explicación 2:
1.1.1. Dato 2:
1.1.1.1. Explicación 1:
educación.
1.2. Controversia:
En este contexto, surge una controversia clave: frente a la realidad educativa en nuestro
país, ¿consideras adecuado que tanto docentes como estudiantes universitarios usen la
1.3. Tesis
Considero que tanto docentes como estudiantes universitarios pueden beneficiarse del
En el desarrollo de este texto, se explorarán las razones que respaldan esta tesis:
2. DESARROLLO DEFINICIÓN
artificial.
TÉRMINO A GÉNERO
VERBO DIFERENCIA ESPECÍFICA
DEFINIR PRÓXIMO
equilibrada.
enseñanza.
2.1.1.3. Presentación del caso: Un análisis llevado a cabo por la Asociación de Tecnología
estudiantil.
aprendizaje individuales.
aprendizaje personalizado
4. CIERRE
4.1. Conector:
En conclusión,
ámbito educativo.
total, sino como una herramienta de apoyo. La reflexión crítica sobre su uso nos
4.3.1. Solución 1:
docentes.
educativo.
4.3.2. Solución 2:
enseñanza.
S14: Redacta la versión preliminar del texto argumentativo
Ante la realidad educativa en nuestro país, surge la pregunta: ¿es apropiado que tanto docentes
como estudiantes universitarios utilicen la inteligencia artificial como medio de enseñanza-
aprendizaje? Sostenemos que ambos pueden beneficiarse de la inteligencia artificial, siempre y
cuando se utilice de manera cautelosa y equilibrada. A continuación, se explorarán las razones
que respaldan esta posición.
Además, creemos que el uso de la inteligencia artificial en la educación debe continuar, ya que
facilita la automatización de tareas y la individualización del aprendizaje. La Universidad de
Stanford (2023) destaca que la IA desafía el papel de herramientas tradicionales, elevando la
participación y el compromiso de los estudiantes. Sin embargo, se deben considerar los riesgos
asociados, como la falta de diversidad cultural en las salidas del modelo y la posibilidad de
afectar la motivación al hacer que algunas habilidades aprendidas sean menos valiosas en el
mercado laboral.
Sistemas de chat basados en IA, como ChatGPT, están transformando la forma en que los
estudiantes aprenden y los educadores enseñan, ofreciendo una experiencia educativa mejorada
y posibilidades para el aprendizaje personalizado. RTVE (2023) destaca que la alfabetización
digital y la reflexión crítica son cruciales para comprender el funcionamiento de herramientas
como ChatGPT y su impacto en la calidad del conocimiento. En este sentido, el uso de la
inteligencia artificial en la educación tiene beneficios potenciales, pero su implementación debe
ser cuidadosa y acompañada de reflexión crítica y supervisión humana constante.
Relación esquema-texto:
Cierre:
Otro:
S15: A partir de las observaciones consignadas por parte del docente, se reescribe la versión final del
texto argumentativo
Ante la realidad educativa en nuestro país, surge la pregunta: ¿es apropiado que tanto docentes
como estudiantes universitarios utilicen la inteligencia artificial como medio de enseñanza-
aprendizaje? Sostenemos que ambos pueden beneficiarse de la inteligencia artificial, siempre y
cuando se utilice de manera cautelosa y equilibrada. A continuación, se explorarán las razones
que respaldan esta posición.
Además, creemos que el uso de la inteligencia artificial en la educación debe continuar, ya que
facilita la automatización de tareas y la individualización del aprendizaje. La Universidad de
Stanford (2023) destaca que la IA desafía el papel de herramientas tradicionales, elevando la
participación y el compromiso de los estudiantes. Sin embargo, se deben considerar los riesgos
asociados, como la falta de diversidad cultural en las salidas del modelo y la posibilidad de
afectar la motivación al hacer que algunas habilidades aprendidas sean menos valiosas en el
mercado laboral.
Sistemas de chat basados en IA, como ChatGPT, están transformando la forma en que los
estudiantes aprenden y los educadores enseñan, ofreciendo una experiencia educativa mejorada
y posibilidades para el aprendizaje personalizado. RTVE (2023) destaca que la alfabetización
digital y la reflexión crítica son cruciales para comprender el funcionamiento de herramientas
como ChatGPT y su impacto en la calidad del conocimiento. En este sentido, el uso de la
inteligencia artificial en la educación tiene beneficios potenciales, pero su implementación debe
ser cuidadosa y acompañada de reflexión crítica y supervisión humana constante.