ESTUDIO ESTRUCTURAL

DISEÑO ESTRUCTURA
HORMIGON ARMADO

MEMORIA TECNICA

PROYECTO DE EDIFICACION DE LA
SR RUPERTO VEGA

Y DEL CEBOLLAR, CUENCA

EQUIPO DE TRABAJO:

Ing. Mario Paul Orellana González

SENESCYT: 1007-2021-2251923

Cuenca, Noviembre 2023

 CONTENIDO

1. INTRODUCCION............................................................................................................................... 3
2. ANTECEDENTES ............................................................................................................................... 3
2.1. NOMBRE DEL PROPIETARIO .................................................................................................... 3
2.2. CLAVE CATASTRAL................................................................................................................... 3
2.3. UBICACIÓN DEL PROYECTO..................................................................................................... 3
2.4. CARACTERISTICAS DEL PROYECTO .......................................................................................... 3
2.5. OBJETIVO DEL PROYECTO ....................................................................................................... 4
2.6. REGLAMENTO UTILIZADO ....................................................................................................... 4
2.7. CONDISICIONES DE RESISTENCIA Y SERVICIO ......................................................................... 4
2.8. MATERIALES ............................................................................................................................ 5
3. RESULTADOS DE ESTUDIO GEOTECNICO ........................................................................................ 5
3.1. PARAMETROS DEL SUELO ....................................................................................................... 5
4. ANALISIS Y DISEÑO DE ESTRUCTURA METALICA. ........................................................................... 6
4.1. IDEALIZACIÓN DEL MODELO ESTRUCTURAL ........................................................................... 6
4.2. COMPORTAMIENTO SISMICO DEL MODELO ESTRUCTURAL .................................................. 9
4.3. RESULTADOS DE CÁLCULO. ................................................................................................... 11
4.4. DISEÑO DE ELEMENTOS ........................................................................................................ 13
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES........................................................................................ 13
6. ANEXOS ......................................................................................................................................... 15
6.1. DISEÑO DE ELEMENTOS ........................................................................................................ 15
6.2. DISEÑO DE CIMENTACIÓN. ................................................................................................... 18

MEMORIA TECNICA DISEÑ0 ESTRUCTURAL 2

`
 ANALISIS Y DISEÑO DE ESTRUCTURA

1. INTRODUCCION

La presente memoria técnica tiene como objetivo determinar los criterios y metodologías que se
usaran para el diseño estructural de la edificación, donde para el mismo se realizó un estudio de
geotécnico que provee los parámetros de resistencia del suelo, así como las consideraciones para el
diseño de cimentaciones. Estos estudios fueron realizados respectivamente por el Ing. Andrés
Chiriboga.

2. ANTECEDENTES

2.1. NOMBRE DEL PROPIETARIO

SR. RUPERTO VEGA.

2.2. CLAVE CATASTRAL

Clave catastral: 0601018197000

2.3. UBICACIÓN DEL PROYECTO

La zona de estudio se encuentra ubicada en el sector Y del Cebollar: Calle S/N Cantón Cuenca, en la
provincia del Azuay, en la parte sur de la República del Ecuador,

2.4. CARACTERISTICAS DEL PROYECTO

El proyecto arquitectónico propuesto por el Arq. Marco Serrano la vivienda unifamiliar del Condominio
del Ruperto Vega, este consta de una edificación de tres niveles empleando estructura de hormigón
armado con un sistema de piso con placa colaborante y una cubierta con estructura metálica.

El sistema estructural escogido corresponde a pórticos resistentes a momentos en las direcciones x –

y.

MEMORIA TECNICA DISEÑ0 ESTRUCTURAL 3

`
 2.5. OBJETIVO DEL PROYECTO
• El objetivo principal es realizar el modelamiento y diseño estructural de la edificación para el
Condominio del Sr. Ruperto Vega.
• Determinar las dimensiones y perfiles de vigas y columnas, además el tipo de cimentación,
geometría y respectiva armadura.
• Realizar el detallamiento de la estructura mediante planos para su respectiva construcción.

2.6. REGLAMENTO UTILIZADO

Para el calculo y diseño de los diferentes elementos estructurales de la edificación se consideraron los
siguientes códigos.

• Código Ecuatoriano de la Construcción

o NEC-SE-AC 2015 (Estructuras de Acero)
o NEC-SE-DS-2015 (Diseño Sísmico)
o NEC-SE-CG-2015 (Cargas No Sísmicas)
• Reglamento para construcciones de concreto reforzado de la American Concrete Institute
(ACI-318 -19).
• Reglamento para construcciones de acero de la American Institute of Steel Construction (AISC-
360-16, AISC 341-16)
• Reglamento para cargas de diseño de edificios de la American Society of Civil Engineers (ASCE-
7-22).

2.7. CONDISICIONES DE RESISTENCIA Y SERVICIO

Los elementos estructurales fueron calculados y diseñados verificando las condiciones de resistencia
y servicio especificadas por la normativa. Se utilizará el diseño a resistencia ultima. Por cuanto se
mayora las cargas de servicio por factores de seguridad según las combinaciones establecidas en la
normativa vigente (NEC 2015), las combinaciones de resistencia son.

• 1.4D
• 1.2D + 1.6L
• 1.2D + 1.0L ± 1.0CSx
• 1.2D + 1.0L ± 1.0CSy
• 0.9D ± 1.0CSx
• 0.9D ± 1.0CSx

Para el análisis de servicio se consideró las siguientes combinaciones:

• Cu = D
• Cu = D + L
Donde cada combinación representa la carga ultima de diseño, Cs es la carga de servicio, D
corresponde a la carga muerta o permanente, L es la carga viva o de uso, CSx es la carga debido al
sismo en dirección X y CSy la carga debida al sismo en dirección Y.

MEMORIA TECNICA DISEÑ0 ESTRUCTURAL 4

`
 2.8. MATERIALES
El esfuerzo de fluencia de todos los elementos de acero (vigas y columnas) es de fy = 2531 kg/cm 2, es
decir deben cumplir con la especificación ASTM A36.

La resistencia a compresión de los elementos de hormigón (zapatas, cadenas, pedestales) es de f’c

210 kg/cm2 y para el replantillo es f’c =180 kg/cm2.

El acero de refuerzo para la armadura de los elementos de hormigón armado deberá cumplir con la
normativa vigente INEN, módulo de elasticidad de 2 000 000 Kg/cm2 y esfuerzo de fluencia fy= 4200
kg/cm2.

3. RESULTADOS DE ESTUDIO GEOTECNICO

3.1. PARAMETROS DEL SUELO

A continuación, se presenta los parámetros del suelo que se usaran para determinación de la
capacidad admisible de carga.

Con el fin de obtener la capacidad admisible o capacidad soportante de un suelo se debe tener
presente de que la presión admisible, no solo depende de las características del suelo en que se apoye
la cimentación, por tanto, la presión admisible calculada con esta ideología suele dar lugar a
dimensionamientos conservadores de la estructura. A continuación, se presenta los resultados del
estudio realizado por el Ing. Andrés Chiriboga en el cual se presenta el siguiente cuadro de resistencias
del suelo en donde se cimentará la estructura.

MEMORIA TECNICA DISEÑ0 ESTRUCTURAL 5

`
 4. ANALISIS Y DISEÑO DE ESTRUCTURA .

4.1. IDEALIZACIÓN DEL MODELO ESTRUCTURAL

4.1.1. GEOMETRIA DE LA VIVIENDA

La estructural del presente proyecto no presenta irregularidades en la geometría en planta del

proyecto planteado, en elevación no presenta irregularidades.

Ilustración 1. Propuesta Arquitectónica

Ilustración 2. Planta Tipo de Vivienda

MEMORIA TECNICA DISEÑ0 ESTRUCTURAL 6

`
 4.1.2. IRREGULARIDADES ESTRUTURALES

Irregularidades en planta

COEFICIENTES DE IRREGULADIDAD EN PLANTA

TIPO DESCRIPCION CRITERIO NIVEL COEFICIENTE MINIMO
NEC_SE_DS(Tabla13) COEFICIENTE
1 Irregularidad Planta Baja 1.0
Torsional Plantas Altas 1.0
1.0

2 Retrocesos Planta Baja 1.00

Excesivos Planta Alta 1.00
1.0

3 Discontinuidad
es en el sistema
de piso Planta Baja 1.0 1.0
Plantas Altas 1.0

4 Ejes
estructurales no Planta Baja 1.0
paralelos Plantas Altas 1.0

ΦPA 1.0
ΦPB 1.0 ΦP = ΦPA * ΦPB
ΦP 1.0
Tabla 1. Coeficientes de Irregularidad en elevación

Irregularidades en elevación
COEFICIENTES DE IRREGULADIDAD EN ELEVACIÓN
TIPO DESCRIPCION CRITERIO NIVEL COEFICIENTE MINIMO
NEC_SE_DS(Tabla13) COEFICIENTE
1 Piso Flexible
Planta Baja 1.0 1.0
Planta Alta 1.0

2 Distribución de
masa Planta Baja 1.0 1.0
Planta Alta 1.0

3 Irregularidad a 6.6 1.0

Geométrica b 10.6
a/b 1.6

ΦEA 1.0
ΦEB 1.0 ΦP = ΦPA * ΦPB
ΦE 1.0
Tabla 2. Coeficientes Irregularidad en elevación.

MEMORIA TECNICA DISEÑ0 ESTRUCTURAL 7

`
 4.1.3. CRITERIOS SISMORRESISTENTES

El espectro de diseño empleado para la estructura se basa en la Norma Ecuatoriana de la

Construcción NEC-SE-DS correspondiente al Peligro Sísmico y Diseño Sismo Resistente,
estableciéndose los siguientes parámetros.

ESPECTRO SISMICO DE DISEÑO NEC-SE-DS

PARAMETRO VALOR REFERENCIA
Región - Sierra
Ciudad - Cuenca
DATOS

Zonificación Sísmica - II Fig1, Sec. 3.1.1

Factor de aceleración Sísmica Z 0.25 Tabla 1, Sec. 3.3.1
Tipo de Suelo - E Tabla 2, Sec 3.2.1
Relación de amplificación espectral η 2.48 Sec 3.3.1
Factor de amplificación de sitio Fa Fa 1.40 Tabla 3, Sec.3.2.2.a
Factor de amplificación de sitio Fd Fd 1.75 Tabla 4, Sec.3.2.2.a
ESPECTRO

Factor de comportamiento no lineal Fs 1.60 Tabla 5, Sec.3.2.2.a

Factor asociado al espectro de diseño r 1.5 Sec.3.3.1
Periodo Limite T=To To 0.20 seg
Periodo Critico T=Tc Tc 1.1 seg Sec.3.3.1

Factor de Importancia I 1.00 Tabla 6, Sec. 4.1

FACTORES

Factor de reducción de respuesta R 8 Tabla 16, Sec. 6.3.4

Factor de irregularidad de planta Фp 1.00 Tabla 13, Sec.5.2.3
Factor de irregularidad de elevación Фe 1.00 Tabla 14, Sec.5.2.3
Factor de reducción de espectro FR 0.1085
Tabla 3. Valores Espectro de diseño

El espectro obtenido al utilizar estos datos, se puede observar en la Ilustración 4.

1.0000
0.9000
0.8000
0.7000
0.6000
0.5000
0.4000
0.3000
0.2000
0.1000
0.0000
0.0000 1.0000 2.0000 3.0000 4.0000 5.0000

Elástico Inelástico
Ilustración 3. Espectro de respuesta elástica e inelástica de la estructura.

MEMORIA TECNICA DISEÑ0 ESTRUCTURAL 8

`
 4.1.4. LIMITES DE DERIVA

El valor de M debe calcularse mediante:

 M = 0.75 R  E
M Deriva máxima inelástica, E Desplazamiento obtenido en aplicación de las fuerzas laterales de
diseño reducidas, R Factor de reducción de resistencia (véase la sección 6.3.4 de la NEC-SE-DS).

No pudiendo M superar los valores establecidos en la Tabla 5.

Estructuras de:  M máxima

Hormigón armado, estructuras metálicas y de madera. 0.020
De mampostería. 0.010
Tabla 4 Valores Máximos de deformación

4.1.5. IDEALIZACIÓN DE LAS CARGAS O ACCIONES SOBRE LA ESTRUCTURA.

Las cargas que se utilizarán para el diseño estructural son las siguientes:

• Carga muerta (D):

o Peso propio de cada elemento de la estructura (calculado por el software)
o Sobrecarga muerta por paredes de ladrillo aligerado, cielo raso, instalaciones y
acabados en 220 Kgf/m².
o Sobrecarga muerta para cubiertas 70 kgf/m2

• Carga Viva (L):

o Para los entrepisos superiores se usa una carga de 200 Kgf/m².
o Para la cubierta se usa una carga de 70 Kgf/m² para instalación de la misma, según la
norma NEC-cargas no sísmicas.
• Carga sísmica (CS):
o Cargas con el espectro de respuesta sísmica según la normativa tomando en cuenta
lo acotado en el acápite 5.3. En este proyecto se plantea un diseño por análisis sísmico
estático, en función del porcentaje de carga muerta aplicada como fuerza lateral.

4.2. COMPORTAMIENTO SISMICO DEL MODELO ESTRUCTURAL

4.2.1. MODOS DE VIBRACIÓN

Es importante que la estructura tenga un adecuado comportamiento, para ello se revisan los modos
de vibración de la estructura, revisando que los primeros 2 modos de vibración sean traslacionales y
el tercer modo rotacional o torsional. Para ello se divide participación de masas en Rz para la
participación de masas Ux y Uz y el porcentaje de variación será menor al 15% en los dos primeros
modos

MEMORIA TECNICA DISEÑ0 ESTRUCTURAL 9

`
 Modo Periodo Ux Uy Rz % Rz / U
1 0.426 0.1402 0.6407 0.0545 8.5%
2 0.414 0.5648 0.1886 0.0696 12.3%
3 0.326 0.1146 0.0062 0.7236
Tabla 5 Modos de Vibración de la Estructura

Se puede apreciar que la estructura no presenta un comportamiento inadecuado y que sus modos
de vibración están acorde a la normativa.

Además se observa que se encuentran 12 de modos de participación modal que me dan el 100% de
la masa participativa.

4.2.2. DERIVAS DE PISO

Ilustración 4. Derivas Inelásticas de la estructura en dirección X y Y.

MEMORIA TECNICA DISEÑ0 ESTRUCTURAL 10

`
 Derivas  M INELASTICA  M máxima
Sismo X 0.0016 0.0033
Sismo Y 0.0012
Tabla 6. Derivas Inelásticas vs Deriva Máxima Inelástica.

Como se puede apreciar la estructura cumple con las derivas máximas permitidas por la normativa.
Para ello cabe recordar que los elementos estructurales fueron agrietados según los requisitos de
la NEC. Asimismo, se eliminó las masas del semisótano puesto que estas al estar en contacto con el
suelo tienen un comportamiento distinto.

4.3. RESULTADOS DE CÁLCULO.

Para la determinación de las dimensiones y el refuerzo requerido en cada uno de los elementos se
analizó el efecto de las diferentes combinaciones de carga, realizando el diseño para la condición
más desfavorable. El propósito del presente documento es presentar de manera gráfica algunos de
los resultados obtenidos. Para una revisión a detalle se adjunta y de presentarse alguna observación
el revisor deberá generar su propio cálculo para refutar los resultados.

4.3.1. DEFLEXIONES

Las deflexiones máximas permitidas por la normativa para condiciones de servicio son de L/360, ya
que dependerá de la luz de las vigas se estima en 6 mm la deformación máxima.

Ilustración 5 Deflexiones bajo cargas de servicio (cm).

Como resultado del análisis individual de cada viga se comprueba que las deflexiones están dentro
del límite permisible.

MEMORIA TECNICA DISEÑ0 ESTRUCTURAL 11

`
 4.3.2. DIAGRAMA DE MOMENTOS

4.3.3. DIAGRAMA DE CORTANTES.

4.3.4. DIAGRAMA DE MOMENTOS TORSORES.

MEMORIA TECNICA DISEÑ0 ESTRUCTURAL 12

`
 4.3.5. DIAGRAMA DE ESFUERZOS AXIALES.

4.4. DISEÑO DE ELEMENTOS

Para el dimensionamiento de los elementos estructurales se calculó cada uno de ellos con sus
respectivas solicitaciones de carga. Por lo cual se adjunta los respectivos anexos de los elementos
principales y característicos. Posteriormente, se unificaron los resultados, considerando los
elementos más críticos para optimizar los métodos constructivos.

Para el presente capitulo se muestran algunas capturas de los chequeos realizado, sin embargo, el
revisor dispondrá del modelo para hacer una revisión profunda de tal forma que este documento no
se extienda.

5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

• Las especificaciones técnicas y los detalles constructivos deberán ser revisadas directamente
en los planos estructurales y seguir rigurosamente las recomendaciones del mejoramiento del
suelo para la cimentación. Los detalles se encuentran directamente en los planos, así como
en el estudio de mecánica de suelos respectivo.
• Respetar las medidas geométricas, la disposición de acero de refuerzo, los detalles
constructivos de la cimentación y las conexiones respectivas entre hormigón-acero y acero-
acero.
• Cumplir con el tipo de uso de la estructura propuesta (uso residencial para las plantas altas),
cualquier cambio o inclusión de masas concentradas por elementos de uso especial puede
cambiar el comportamiento de la edificación.
• Respetar la calidad de los materiales propuestos, en caso de realizar alguna modificación, la
misma deberá garantizar una calidad igual o superior a la detallada.

MEMORIA TECNICA DISEÑ0 ESTRUCTURAL 13

`
 Ing. Mario Paul Orellana González
SENESCYT: 1007-2021-2251923
Ingeniero Civil.

MEMORIA TECNICA DISEÑ0 ESTRUCTURAL 14

`
 6. ANEXOS

6.1. DISEÑO DE ELEMENTOS

6.1.1. VIGAS

A continuación, se mostrará el diseño de una de las vigas y su correspondiente comprobación para

ello se diseña con el software y con el código ACI 318.19 además se realiza el diseño a corte de
manera.

MEMORIA TECNICA DISEÑ0 ESTRUCTURAL 15

`
MEMORIA TECNICA DISEÑ0 ESTRUCTURAL 16
`
 6.1.2. DISEÑO DE COLUMNA

Para el diseño de las columnas se usa el software etabs el cual nos permite ingresar el arreglo de
aceros en la columna y permitirá sacar los diagramas de capacidad así mismo comprobar el diseño
acorde al ACI.

A continuación, se puede observar que la demanda/ capacidad de las columnas es menor a 1 por lo
tanto las columnas cumplen con los requisitos de diseño. Posterior a esto se verifica el criterio de
columna fuerte viga débil; para ello se ingresa el acero que se coloca para construcción en las vigas y
se verificara este criterio.

MEMORIA TECNICA DISEÑ0 ESTRUCTURAL 17

`
 Como se puede apreciar se cumple el criterio de columna fuerte viga débil; Posterior a ello se
diseñan los estribos para ello se verifica de acuerdo al código ecuatoriano NEC los requisitos
mínimos y se compara con el diseño por software: los resultados se encuentran reflejados en los
planos estructurales.

6.2. DISEÑO DE CIMENTACIÓN.

6.2.1. PRESIONES DE SUELO
Para el diseño del suelo se parte de la capacidad portante del suelo obtenido en el estudio geotécnico,
sin embargo, debido a que este no posee el módulo de balasto o reacción de suelo se opta por
obtenerlo en base a bibliografía de módulos de balasto según la capacidad que nos dio un valor de
2.38 kg/cm3 que pertenece a una capacidad de 1.125 kg/cm2 aprox. aproximadamente con el cual
se procede a realizar la respectiva verificación. Estos valores se extrajeron de la Tesis de Maestría
“Interacción Suelo Estructura- Semi espacio de Wrinkler” Universidad Politécnica de Cataluña, España
1992 (Autor Nelson Morrison).

MEMORIA TECNICA DISEÑ0 ESTRUCTURAL 18

`
MEMORIA TECNICA DISEÑ0 ESTRUCTURAL 19
`
 Se verifica que las reacciones del suelo son menores que la capacidad portante del suelo que es de
1.5 kg/cm2.

6.2.2. ASENTAMIENTOS

Tenemos asentamientos de 5mm aproximadamente por lo que estamos cumpliendo la normativa.

6.2.1. PUNZONAMIENTO

Se verifica que el coeficiente por punzonamiento sea menor a 1.

MEMORIA TECNICA DISEÑ0 ESTRUCTURAL 20

`
 Además, con los momentos obtenidos se procede a realizar el diseño del acero de refuerzo para ello
se emplean el diseño por método de franjas que posee etabs, asimismo el armado se ve reflejado en
los respectivos planos.

MEMORIA TECNICA DISEÑ0 ESTRUCTURAL 21

`
MEMORIA TECNICA DISEÑ0 ESTRUCTURAL 22
`
MEMORIA TECNICA DISEÑ0 ESTRUCTURAL 23
`