SE PRONUNCIA RESPECTO A CONSULTA DE

PERTINENCIA PROYECTO “AJUSTES Y

ADECUACIONES EN OBRAS MARÍTIMAS Y
TERRESTRES AL PROYECTO INCO EN EL ÁREA
PUNTA CHUNGO”.

Resolución Exenta Nº
(Fecha y número digital en costado inferior izquierdo)

La Serena,

VISTOS:

1. La Ley N°19.300, Sobre Bases Generales del Medio Ambiente, modificada por la Ley Nº20.417.

2. La Ley Nº19.880, que Establece las Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los
Actos de los Órganos de la Administración del Estado.

3. El Decreto Supremo Nº40/2012, del Ministerio del Medio Ambiente, que Aprueba Reglamento
del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, en adelante RSEIA y sus modificaciones.

4. La Resolución Nº7/2019 de la Contraloría General de la República, que Establece Normas de

Exención del Trámite de Toma de Razón.

5. El Oficio Ordinario N°131456/2013 del Director Ejecutivo del Servicio de Evaluación

Ambiental, de fecha 12 de Septiembre de 2013, que Imparte instrucciones sobre las consultas de
pertinencia de ingreso al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental y que establece los
criterios para decidir sobre la pertinencia de someter al SEIA la introducción de cambios a un
proyecto o actividad.

6. El Estudio de Impacto Ambiental, en adelante EIA, del proyecto denominado “Infraestructura

Complementaria”, ingresado al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental con fecha 01 de
julio de 2016, del titular Minera Los Pelambres.

7. La Resolución Exenta Nº0016 de fecha 19 de febrero de 2018, de la Comisión de Evaluación

Ambiental de la Región de Coquimbo, que califica ambientalmente favorable el EIA del
proyecto denominado “Infraestructura Complementaria” (en adelante RCA N°0016/2018)
del titular Minera Los Pelambres.

8. La carta de los señores José Manuel Cortés Leigthon y Daniel Altikes Pinilla, Representantes
Legales de Minera Los Pelambres, ingresada al sistema de e-pertinencias con fecha 18 de
diciembre de 2020, mediante la cual consultan sobre el proyecto denominado “Ajustes y
adecuaciones en obras marítimas y terrestres al Proyecto INCO en el área Punta Chungo”
que pretende introducir modificaciones a la RCA N°0016/2018.

CONSIDERANDO:

1. Que, en la RCA N°0016/2018, individualizada en el numeral 7 de los vistos de la presente

resolución se señala:

a. Considerando 4.2. Localización del Proyecto.

“[…] El Área Punta Chungo-Pupío abarca las instalaciones de la planta desalinizadora
proyectada en el área Punta Chungo. Esta incluye sus obras marinas, así como el sistema de
impulsión de agua desalada (plataforma y tubería). El trazado de la impulsión se desarrollará
desde la estación de bombeo EB1, a emplazar junto a la planta desalinizadora, hasta la estación
de recirculación ER1 existente en el Área industrial El Mauro”.
“[…] Las figuras DP-3, DP-4, DP-5 y DP-6. Todas del EIA, ilustra la ubicación de las obras o
instalaciones permanentes del proyecto en las áreas Chacay y Punta Chungo-Pupío [...]”.
b. Considerando 4.4. Descripción de las Partes, Obras y Acciones que Componen el Proyecto.
4.4.2. Obras Físicas del Proyecto. 4.4.2.2. Área Punta Chungo-Pupío. 4.4.2.2.1. Obras
Permanentes Punta Chungo – Pupío.

4.2.2.1.1. Planta Desalinizadora e Instalaciones Anexas.

“La planta desalinizadora consistirá en una planta de osmosis inversa con capacidad para
producir 400 1/s de agua desalinizada de calidad industrial.
El rechazo de la operación de la planta corresponderá a salmuera, la cual será devuelta al mar
como descarte a temperatura similar al agua de mar y a un caudal promedio anual del orden
de 465 1/s.

Las instalaciones que comprenderán la planta desalinizadora y sus obras marinas anexas, serán
las siguientes:
 Sistema de captación de agua de mar.
 Sistema de descarga de agua de rechazo (salmuera) en el mar.
 Sistema de conducción de agua de mar en tierra.
 Sistema de descarga de salmuera en tierra.
 Sistema de pre-tratamiento de agua de mar y retro-lavado de medios filtrantes.
 Unidad de osmosis inversa.
 Sistema de post-tratamiento de agua desalada (remineralización).
 Sistema de manejo de efluentes y lodos.
 Instalaciones auxiliares.
 Instalaciones eléctricas asociadas.
 Otras instalaciones o sistemas anexos, incluyendo las tuberías (piping) entre las diversas
unidades de proceso […]”.

“[…] a) Sistema de Captación de Agua de Mar.

Se suministrará el agua de mar en forma gravitacional y basada en el principio de los vasos

comunicantes". Este sistema estará compuesto por una estructura o cajón de captación
sumergido a menos 20 metros aproximadamente respecto del nivel de reducción de sonda (NRS),
y significativamente más baja que la termoclina del sector y una tubería de captación de 730
metros de longitud dispuesta mar adentro desde la línea de más baja marea. Esta agua llegará
a la sentina de acumulación ubicada en tierra. Desde esta última, el agua de mar será
transportada al sistema de pretratamiento por tuberías en tierra.

La tubería de captación será de polietileno de alta densidad (HDPE) con un diámetro nominal
de 1.000 mm (un metro), la cual se instalará sumergida en toda su longitud, apoyada sobre el
fondo marino y anclada mediante lastres o "muertos" de hormigón. La tubería se conectará a
la parte inferior del cajón de captación y en el extremo costero, en un tramo de
aproximadamente 300 metros, irá en túnel. Se conectará en la sentina donde se dispondrán las
bombas de agua de mar.

Los lastres se instalarán espaciados cada 3 metros en un tramo de aproximadamente 500 metros
entre las isobatas -10 m NRS y -20 m NRS.

Este sistema está diseñado para captar 865 1/s de captación de agua de mar hacia el sistema de
desalación. […]”.

“[…] El tipo de estructura de la obra de captación será circular de tipo abierta prefabricada.
El material de construcción será concreto reforzado. La altura total de esta obra alcanzará los
6,2 metros aproximadamente y la rejilla que tendrá en la parte superior, tendrá una separación
entre rejillas del orden de 34 mm […]”

b) Sistema de Descarga de Agua de Rechazo (salmuera).

El sistema estará compuesto por una cámara de carga y un emisario submarino, consistente en
una cañería submarina de 800 mm (0,8 metros) cuyo tramo final contará con un difusor con 10
portas de 25 cm de diámetro, que permitirá la descarga de la salmuera y apoyarán el proceso
de dilución de la misma con el agua de mar aprovechando las corrientes de fondo.
 El punto más lejano de la tubería se encontrará a 1.129 metros desde la línea de más baja
marea. Al igual que el sistema de captación, los primeros 300 metros de la tubería de descarga
irán en túnel. […]”

“[…] h) Instalaciones Auxiliares.

La planta desalinizadora contará con instalaciones auxiliares como sala de control, laboratorio,
bodegas, instalaciones sanitarias, sistemas de comunicaciones y de control, sistemas eléctricos,
bodega de sustancias peligrosas, entre otros.

Se habilitará una bodega de aproximadamente 200 m2 para el almacenamiento de sustancias

peligrosas requeridas durante la operación de la planta desalinizadora. Esta bodega se
localizará dentro del mismo edificio de la planta desalinizadora, en el costado norte. La bodega
donde se almacenarán las sustancias químicas a usar en el proceso cumplirá con las
especificaciones técnicas establecidas en la respectiva normativa.

Además, se contemplará la habilitación de una sala o bodega de aproximadamente 100 m2 para

el almacenamiento temporal de los lodos FAD y de la materia orgánica solida generados en la
unidad de pre-tratamiento y la sentina, respectivamente. Esta sala o bodega se localizará en la
unidad de pre-tratarniento de lodos, en el vértice suroeste del edificio de la planta
desalinizadora.

Todas estas instalaciones se emplazarán en la misma edificación de la planta desalinizadora.

Para mayor detalle, ver Tabla AD COMP 2, numeral V.4 y Anexo V.4.2, todos de la Adenda
Complementaria del EIA”.

2. Que, mediante carta individualizada en el numeral 8 de los vistos de la presente resolución, los
señores José Manuel Cortés Leigthon y Daniel Altikes Pinilla, ambos en la representación en
que comparecen, solicitan opinión respecto de cambios o modificaciones a realizar al proyecto
denominado “Infraestructura Complementaria”, individualizado en el numeral 6 de los vistos
de la presente resolución, los cuales consistirían en:

a. Ajustes en el layout de la Planta Desalinizadora: Consiste en adecuar el “layout” para el área

de la planta desalinizadora, optimizando el uso y distribución de espacios físicos de la planta
desaladora dentro del área industrial de Minera Los Pelambres y que fuera ambientalmente
aprobada por la RCA N°0016/2018, minimizando nuevas superficies a intervenir en el sector y
anticipándose a escenarios hídricos adversos que motivan proyectar un futuro incremento en la
producción de agua de mar desalinizada. El crecimiento de la capacidad de la planta será
oportunamente sometido a evaluación ambiental en forma previa a su ejecución.

b. Ajustes al diámetro de las tuberías de captación y descarga: Frente al conocido escenario

hídrico adverso y sostenido, que permita proyectar un futuro crecimiento en la producción de
agua de mar desalinizada (actividad que será oportuna y previamente a su ejecución, sometida al
SEIA), se considera ajustar los diámetros de las tuberías de captación de agua de mar y de
descarga de salmuera con el objetivo de realizar, por única vez en el medio marino, actividades
de construcción y de instalación de los ductos, evitando con ello una futura y nueva intervención
en el sector y en los componentes ambientales involucrados.

c. Ajustes en el sistema de captación de agua de mar reemplazando la torre de captación

(estructura de hormigón) por un sistema de filtros pasivos (estructura de metálica de cobre -
níquel), con el objetivo de simplificar el proceso constructivo de la estructura (reemplazando una
torre de hormigón de 120 toneladas de peso por cilíndricos metálicos concéntricos de 1,5
toneladas), permitiendo además anticipar un escenario actual de creciente déficit hídrico,
facilitando la transición para un crecimiento futuro de la producción de agua de mar desalinizada
dejando dos flanges o bridas ciegas (sin uso) para la conexión de filtros pasivos. Además, este
ajuste permitirá disminuir la generación y recolección de residuos orgánicos, ya que no requiere
de un sistema de recuperación de residuos orgánicos en la sentina.

Los parámetros de diseño de la planta desalinizadora en cuanto a su capacidad de producción de

agua desalada, velocidad de captación, caudal de captación, la longitud de los sistemas de
captación y de descarga, punto de descarga y caudales de descarga de salmuera y su calidad, no
sufren variación alguna con motivo de las adecuaciones de que trata la Consulta de Pertinencia.
Al respecto, se debe tener presente que la planta desalinizadora se encuentra compuesta por
cuatro sistemas: sistema de captación; sistema de desalación; sistema de descarga y sistema de
impulsión. Así, las distintas partes integrantes de cada sistema son interdependientes para el
funcionamiento de la Planta Desalinizadora.

En forma sintética, luego de la captación de agua de mar (865 l/s), la producción de agua
desalinizada (400 l/s) y la posterior descarga de salmuera resultante (465 l/s), el agua industrial
es acumulada en un estanque desde donde es conducida al sector industrial mediante el sistema
de impulsión de agua desalada (SIAD). De esta forma:

i. El sistema de captación de agua mediante el sistema de filtros pasivos, independientemente

del diámetro, no permite captar un caudal superior a 865 l/s. Su limitación está dada por los
dos filtros pasivos (o alternativamente por la torre de captación descrita en el EIA).
ii. El sistema de desalación no cuenta con la aptitud ni potencialidad de generar un mayor caudal
de agua industrial de aquel que materialmente sus instalaciones le permiten producir (400
l/s). Su limitación está dada por (a) por la capacidad del sistema de bombas desde la sentina
hacia los módulos de desalación antes indicados; y (bi) por los módulos o trenes de osmosis
inversa.
iii. El sistema de descarga, independientemente del diámetro del emisario, materialmente no
puede descargar más salmuera de aquella a que las unidades de desalación son capaces de
producir.
iv. El SIAD no cuenta con la capacidad de impulsar más de 400 l/s de agua desalinizada, ya que
su limitación está dada por el sistema de impulsión, estación de bombeo EB1 (a continuación
del estanque acumulador) y estación ER1.

A continuación, se describen en detalle las partes, acciones y obras físicas de las adecuaciones
mencionadas anteriormente.

2.1. Ajuste al layout de la Planta Desalinizadora

La nueva configuración proyectada de la Planta Desalinizadora consiste en utilizar un espacio

adicional de 1,1 hectáreas para hacer un uso más eficiente del espacio físico disponible para la
planta actual, de manera que facilite una futura ampliación de la planta desalinizadora, contigua
al área total de 2,1 hectáreas que fuera evaluada y aprobada en la RCA N°0016/2018. Cabe
señalar que el espacio de 1,1 hectáreas que se incorpora para la reconfiguración del layout de la
planta, corresponde al sector aprobado para la Instalación de Faena N°1 (Punta Chungo) y Patio
de Acopio de Materiales N°1 Punta Chungo, consideradas en el EIA que dio origen a la RCA
N°0016/2018.

De este modo, el cambio en el layout de la Planta Desalinizadora se realizará en un área

intervenida, por encontrarse en la zona del puerto de Minera Los Pelambres en Punta Chungo,
en terrenos industriales de Minera Los Pelambres y previamente evaluada en el marco del EIA
del Proyecto. Este cambio de layout de la planta tiene como propósito hacer un uso más eficiente
del espacio físico para permitir en un futuro, y fruto de redistribuciones internas, la integración
de nuevos módulos u obras necesarias para una expansión de su capacidad de producción.

La Figura N°2 de la Consulta de Pertinencia presenta una comparación de las áreas destinadas
para la Planta Desalinizadora en su caso base (aprobado por la RCA N°0016/2018) y el ajuste a
que se refiere la presente Consulta de Pertinencia.

2.2. Ajustes en Tuberías de Captación y Descarga

La adecuación que se contempla consiste únicamente en ajustar el diámetro de las tuberías de

captación de 1.000 mm establecidos en el EIA del Proyecto a 1.800 mm, y en el caso de la tubería
de descarga, de 800 mm de diámetro del caso base a 1.200 mm finales, lo que permitirá instalar
por única vez tuberías de mayor diámetro que permiten proyectar un futuro crecimiento en la
producción de agua de mar desalinizada.

El ajuste en el diámetro de las tuberías de aducción del agua de mar y de descarga de la salmuera
de descarte, no implica alterar la velocidad y capacidad de captación del agua de mar, ni un
aumento en la descarga de salmuera, sus caudales o su calidad y, por último, no altera el
cronograma de obras aprobado para estas obras en el marco del Proyecto. Además, existirán
sistemas de control (flujómetro o caudalímetro) que permitirán certificar que los caudales de
captación (865 l/s) y de descarga (465 l/s) se mantendrán de acuerdo a lo aprobado en la RCA
N° 0016/2018, circunscribiéndose a las consideraciones ambientales ya evaluadas y calificadas
por la Resolución Exenta N°0016/2018; por tanto, este cambio no considera efectos ambientales
diferentes a los considerados en el proceso de evaluación ambiental, ya sea cuantitativamente
como cualitativamente.

La Figura N°5 de la Consulta de Pertinencia presenta un esquema del ajuste del diámetro de las
tuberías de captación y de descarga junto con la condición de los empalmes con los tramos en
túnel.

2.3. Ajuste en la Estructura de Captación de Agua de Mar

La adecuación al sistema de captación de agua de mar consiste en reemplazar la estructura

originalmente propuesta en el EIA del Proyecto por 2 (dos) filtros cilíndricos metálicos
concéntricos (siempre al interior del área aprobada ambientalmente), más ligeros y fáciles de
instalar. Los cilindros son estructuras metálicas de aleación de cobre y níquel que poseen un
diámetro aproximado de 1,4 m con un largo de 4,5 m y un peso aproximado de 1,5 ton cada uno.
El área superficial de los cilindros es suficiente para mantener la velocidad del agua de entrada
en los niveles indicados en el numeral 4.6.1.2.1.1. de la RCA N°0016/2018 de aproximadamente
0,15 m/s.

Además, el tamaño de abertura de las ranuras de los filtros es más pequeña (5 mm) que el definido
originalmente para la estructura de captación aprobada ambientalmente en el Proyecto, que
considera una abertura en torno a los 34 mm. Esta reducción en el diámetro de la rendija implica
una mejora ambiental, por cuanto genera una reducción en la magnitud de vida marina que
potencialmente pueda acceder al interior del sistema con respecto a la captación ambientalmente
aprobada.

En la Figura N°7 de la Consulta de Pertinencia, a la izquierda, se presenta un esquema lateral del

sistema de captación de filtros pasivos, mientras que a la derecha se presenta una fotografía del
proceso de construcción de cilíndricos metálicos. En la Figura N°8 de la Consulta de Pertinencia
se presenta un esquema referencial de esta obra.

Con la abertura de la ranura del filtro pasivo de solo 5 mm propuesta como ajuste, se genera una
mejora ambiental consistente en la reducción de las aberturas del orden del 85% con respecto a
la torre de hormigón originales, minimizando aún más la probabilidad de que peces adultos entren
en la obra de captación.

Por otra parte, los filtros pasivos, al igual que la torre de captación, también cumplen con el límite
de velocidad de captación de agua de mar de 0,15 m/s recomendado por EPA.

Cabe indicar que en el proceso de evaluación, se señaló que se realizaría una limpieza manual
mediante buzos especializados, al menos dos veces al año, esto, dado que la abertura de barra de
34 mm no contaba con un sistema automático de limpieza y en ella se produciría incrustación
biológica.

En cambio, los filtros pasivos cuentan con un sistema automático de retrolavado de aire que
consiste en hacer pasar aire en sentido inverso al flujo de la captación, lo que permite remover la
acumulación de incrustaciones biológicas que se puedan adosar al filtro.

Además, el sistema original de captación con torre de capación requería de la instalación de

colectores de residuos de carácter orgánico con rastrillos y filtros activos móviles que se
instalaban en un espacio lateral a la sentina de captación en tierra. Estos serían almacenados en
un contenedor situado en tierra y serían trasladados fuera de las operaciones de Minera Los
Pelambres para su disposición final en un sitio autorizado.

En cambio, con el diseño de filtros pasivos que se propone, no habrá necesidad de recolección o
eliminación de residuos, al sólo remover estas incrustaciones o crecimientos orgánicos fuera de
la estructura de captación (en el mismo medio marino en que se generan), por el sistema
 automático de retrolavado propuesto, lo que redunda en la reducción de la generación y
recolección de residuos del Proyecto y los flujos asociados a su transporte y disposición final.

Además, los filtros pasivos no sólo son más ligeros y fáciles de transportar mar adentro, sino que
además se apoyan directamente sobre la tubería de captación, asegurándose con un collar de
hormigón u otro tipo de contrapeso sin mayores intromisiones o afectación del fondo marino,
salvo una estructura prefabricada fijada al lecho para protección ante eventos de mareas. Esta
estructura se puede observar en la Figura N°9 de la Consulta de Pertinencia.

De esta forma, en el área donde se realizará la captación de agua de mar se instalarán cuatro (4)
bandas en la superficie de la tubería de captación para la conexión de filtros pasivos por medio
de flanges o bridas del orden de 54”. Cabe indicar que, inicialmente solo dos (2) filtros pasivos
estarán conectados a la tubería de captación de agua de mar, dejando dos (2) flanges (o bridas)
ciegos, para un futuro aumento en la capacidad de tratamiento de la planta desalinizadora y que
permitan la adición de nuevos filtros pasivos. La instalación de cada filtro contempla: malla,
soporte, modificación interna, línea de aire al interior del filtro y estructura interna de la malla
conectada al flange de salida.

Finalmente, salvo las adecuaciones anteriormente expuestas y que son objeto de la Consulta de
Pertinencia, el resto de las actividades constructivas del Proyecto en el sector de Punta Chungo,
no cambian respecto del Proyecto aprobado, ya que aquellas actividades que se inscriben en
esta etapa no generan modificaciones en cuanto a sumar efectos ambientales que puedan generar
cambios sustantivos distintos a los impactos ya considerados en el proceso de evaluación y
calificación ambiental que dio origen a la Resolución Exenta N°0016/2018. Las actividades
asociadas a las adecuaciones de obras en el área de Punta Chungo no cambian las partes, obras
y/o acciones de la fase de operación del Proyecto aprobado, debido a que si bien se adecúan
obras de carácter permanente, no generan ningún cambio en términos operativos del Proyecto
aprobado en el área de Punta Chungo (Planta Desalinizadora con capacidad para 400 lts/seg) ni
generan efectos ambientales distintos a los aprobados en el marco de la Resolución Exenta
N°0016/2018 y como se ha señalado previamente, ninguna de las adecuaciones materia de la
consulta se vincula directa o indirectamente con las partes, obras y/o acciones definidas para la
fase de cierre del Proyecto y, consecuentemente, con cualquier efecto ambiental asociado que
forme parte de la RCA N° 0016/2018 para esta fase.

3. Que el artículo 8° inciso primero de la Ley N°19.300 de Bases Generales del Medio Ambiente,
dispone que “Los proyectos o actividades señalados en el artículo 10 sólo podrán ejecutarse o
modificarse previa evaluación de su impacto ambiental, de acuerdo a lo establecido en la
presente ley”.

4. Que el artículo 2° letra g) del RSEIA establece la definición de modificación de proyecto o

actividad, indicando que corresponde a la “[…] realización de obras, acciones o medidas
tendientes a intervenir o complementar un proyecto o actividad ya ejecutado, de modo tal que
éste sufra cambios de consideración. Se entenderá que un proyecto o actividad sufre cambios
de consideración cuando:

g.1. Las partes, obras o acciones tendientes a intervenir o complementar el proyecto o actividad
constituyen un proyecto o actividad listado en el artículo 3 del presente Reglamento;

El artículo 3 del RSEIA presenta la lista de proyectos nuevos o modificaciones a proyectos

existentes, que pueden calificar como susceptibles de generar un impacto ambiental significativo
al medio ambiente, o a uno o más de sus componentes. Al comparar la descripción de las obras
y acciones descritas en el considerando 2, que intervienen el proyecto denominado
“Infraestructura Complementaria” y las disposiciones del citado Reglamento, se concluye
que no existe una tipología que coincida con la información entregada.

g.2. Para los proyectos que se iniciaron de manera previa a la entrada en vigencia del sistema
de evaluación de impacto ambiental, si la suma de las partes, obras o acciones tendientes a
intervenir o complementar el proyecto o actividad de manera posterior a la entrada en vigencia
de dicho sistema que no han sido calificados ambientalmente, constituye un proyecto o actividad
listado en el artículo 3 del presente Reglamento.
Para los proyectos que se iniciaron de manera posterior a la entrada en vigencia del sistema de
evaluación de impacto ambiental, si la suma de las partes, obras y acciones que no han sido
calificadas ambientalmente y las partes, obras o acciones tendientes a intervenirlo o
complementarlo, constituyen un proyecto o actividad listado en el artículo 3 del presente
Reglamento;

El proyecto denominado “Ajustes y Adecuaciones en Obras Marítimas y Terrestres al

Proyecto INCO en el Área Punta Chungo” que se analiza, introduce modificaciones a un
proyecto ya evaluado y calificado ambientalmente favorable dentro del Sistema de Evaluación
de Impacto Ambiental, a saber: “Infraestructura Complementaria”, por lo que no se configura
esta situación.

g.3. Las obras o acciones tendientes a intervenir o complementar el proyecto o actividad

modifican sustantivamente la extensión, magnitud o duración de los impactos ambientales del
proyecto o actividad; o

De acuerdo a los antecedentes presentados por los representantes legales, no se modifican

sustantivamente la extensión, magnitud o duración de los impactos ambientales del proyecto o
actividad, de acuerdo a:

En relación con el reemplazo del cajón de captación por el sistema de filtros pasivos y el ajuste
en el diámetro de las tuberías de captación y de descarga, éstos se efectúan en la misma área
evaluada y aprobada por la RCA N°0016/2018 (buffer de 20 metros de ancho). En consecuencia,
los ajustes se circunscriben en la misma área ambientalmente evaluada.

En efecto, la evaluación en el EIA del Proyecto se realizó sobre una superficie de 12.000 m2 para
la tubería de captación y 18.000 m2 para la tubería de descarga, considerando el aludido buffer
de 20 metros ancho para cada tubería, condición que no cambia con los ajustes propuestos.

Por su parte, el ajuste del layout del área destinada para instalación de la Planta Desalinizadora
se circunscribe en un área intervenida con uso industrial y en la inmediatez del edificio de
almacenamiento de concentrados de cobre, generando un conjunto homogéneo que permite
descartar cualquier cambio sustantivo en las condiciones de aprobación. En consecuencia, los
ajustes no implican modificación alguna en términos de la extensión de los efectos ambientales
evaluados en el marco del.

A su vez, la instalación del sistema de filtros pasivos y de los ductos con ajustes en su diámetro
no difiere en cuanto a su duración y programación de actividades de posicionamiento y
colocación en fondo marino, manteniendo inalterada la duración de los efectos ambientalmente
evaluados, considerando el periodo de construcción de las obras marinas de 12 meses.

Adicionalmente, se mantienen inalteradas las restricciones de circulación evaluadas

ambientalmente por sectores específicos de la Bahía Conchalí por parte de pescadores
artesanales durante el periodo de dos (2) meses mientras se ejecutan dichos trabajos, los cuales,
como se señaló, se desarrollarán en los mismos sectores evaluados ambientalmente, por lo que
ninguna de las medidas de compensación ni de mitigación pueden verse modificadas producto
de estas adecuaciones.

Finalmente, el sistema de filtros representa una estructura liviana y de menor superficie que el
cajón de captación, y las tuberías de captación y de descarga se emplazarán dentro de la franja o
buffer ambiental que fuera evaluado ambientalmente. Del mismo modo, el ajuste en el layout de
la planta desaladora se proyecta en un área actualmente intervenida y que además forma parte
del área industrial de Minera Los Pelambres, descartando modificaciones por este concepto en
términos de magnitud.

g.4. Las medidas de mitigación, reparación y compensación para hacerse cargo de los impactos
significativos de un proyecto o actividad calificado ambientalmente, se ven modificadas
sustantivamente.”

Por la naturaleza y características de las adecuaciones materia de la Consulta de Pertinencia,

ninguna de las medidas de mitigación, compensación y reparación, según corresponda, serán
modificadas.
 El cronograma de trabajo para las obras que son objeto de adecuaciones tampoco será
modificado, manteniendo un periodo de construcción de 22 meses para las obras en tierra de la
planta desalinizadora, y de 12 meses para las obras marinas.

Por otro lado, respecto de las restricciones en el desplazamiento y circulación de pescadores y

mariscadores artesanales hacia las áreas de pesca y manejo de recursos bentónicos donde extraen
especies de aprovechamiento comercial, se mantiene en un plazo máximo de dos (2) meses
totales acumulados, mientras duren las actividades de alzamiento de tuberías. En tal sentido, no
se contempla cambio alguno en los plazos y duraciones de las etapas de construcción, y por lo
tanto en las medidas contempladas.

RESUELVO:

1. Que, los cambios presentados y descritos, en resumen, en el considerando 2 de la presente

resolución, presentados por los señores José Manuel Cortés Leigthon y Daniel Altikes Pinilla,
en representación de Minera Los Pelambres, no califican como “cambios de consideración”
del proyecto denominado “Infraestructura Complementaria”. De esta forma, no se está ante
la figura de una modificación de proyecto que requiere ser presentada al SEIA para su
evaluación, tal como establece el artículo 8° de la Ley de Bases Generales del Medio Ambiente.

2. Se hace presente al titular que el presente acto no es susceptible de modificar, aclarar, restringir
o ampliar la Resolución de Calificación Ambiental relacionada con el proyecto o actividad
original, ni tampoco tiene el mérito de resolver la evaluación ambiental de una modificación al
mismo, sino tan solo determina que los cambios a que se refiere la consulta no deben ser
sometidos necesariamente a evaluación de impacto ambiental, por no ser de consideración.

3. Que, este pronunciamiento ha sido elaborado sobre la base de los antecedentes proporcionados
por los señores José Manuel Cortés Leigthon y Daniel Altikes Pinilla, en representación de
Minera Los Pelambres, cuya veracidad es de su exclusiva responsabilidad, la cual no inhabilita
en modo alguno a esta Dirección Regional a cambiar la misma en el evento que dichos
antecedentes no se ajusten de manera veraz a la realidad, como tampoco a una apreciación o
pronunciamiento particular distinto que pudieran tener otros organismos con competencia
ambiental.

4. Hacer presente que contra la presente resolución podrá deducirse los recursos administrativos
establecidos en la Ley N°19.880, esto es, los recursos de reposición y jerárquico, ambos
regulados en el artículo 59 de la misma Ley, sin perjuicio de las demás formas de revisión de los
actos administrativos que procedan. El plazo para interponer dicho recurso es de cinco (5) días
contados de la notificación del presente acto, sin perjuicio de la interposición de otros recursos
que se estimen procedentes.

Si el recurso deducido por el interesado considera variaciones sustanciales respecto de los

antecedentes presentados en la solicitud original, dicho recurso será considerado para todos los
efectos como una nueva consulta de pertinencia y dará lugar a un nuevo procedimiento de
consulta.

5. Lo anterior, es además sin perjuicio del cumplimiento de la normativa sectorial pertinente y que
antes de otorgar los permisos sectoriales respectivos, los servicios competentes pudieran solicitar
una nueva opinión a esta Dirección Regional respecto de la pertinencia de ingreso al SEIA, una
vez que le sean entregados los antecedentes técnicos del proyecto o actividad que se desea
ejecutar.

Anótese, notifíquese al proponente y archívese.

 CLAUDIA MARTÍNEZ GUAJARDO
Directora Regional Servicio de Evaluación Ambiental
Región de Coquimbo

KFS/CVG/ORB/JMV.-

Distribución:
 Sres. José Manuel Cortés Leigthon y Daniel Altikes Pinilla, representantes legales de Minera Los
Pelambres (Avenida Apoquindo N° 4001, Piso 18, Comuna de Las Condes. Correo electrónico:
pgutierrez2@aminerals.cl).
 Sr. Superintendente de Medio Ambiente.
 Archivo OIRS SEA Región de Coquimbo.
 Archivo Resoluciones SEA Región de Coquimbo.
Firmado
FirmadoDigitalmente
por: Claudiapor Firmado Digitalmente por
Juvinka Angélica
Victoria Martínez Mansilla Oscar Robledo
Vicencio
Guajardo Fecha: 15-01-2021
Fecha:
Fecha: 15-01-2021
15/01/2021 13:28:33:932 UTC -03:00
13:25:47:894 UTC -03:00 Razón: Firma realizada
17:45:36
Razón: FirmaCLTrealizada
por el sistema SGC
por el sistema SGC Lugar: SGC
Lugar: SGC
Firmado Digitalmente por Firmado Digitalmente por
Cristian Villanueva Karina Jeanette Fuentes
Fecha: 15-01-2021 Santander
15:03:10:494 UTC -03:00 Fecha: 15-01-2021
Razón: Firma realizada 15:08:53:785 UTC -03:00
por el sistema SGC Razón: Firma realizada
Lugar: SGC por el sistema SGC
Lugar: SGC