Este documento presenta la sentencia conformada de un caso penal por omisión de asistencia familiar. Se condena al acusado a 10 meses y 9 días de prisión suspendida por 14 meses, sujeto a reglas de conducta. También se ordena al acusado pagar la reparación civil de S/ 13,125.54 en 7 cuotas mensuales, habiendo ya cancelado S/ 3,000. La sentencia aprueba el acuerdo al que llegaron las partes.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
14 vistas4 páginas
Este documento presenta la sentencia conformada de un caso penal por omisión de asistencia familiar. Se condena al acusado a 10 meses y 9 días de prisión suspendida por 14 meses, sujeto a reglas de conducta. También se ordena al acusado pagar la reparación civil de S/ 13,125.54 en 7 cuotas mensuales, habiendo ya cancelado S/ 3,000. La sentencia aprueba el acuerdo al que llegaron las partes.
Este documento presenta la sentencia conformada de un caso penal por omisión de asistencia familiar. Se condena al acusado a 10 meses y 9 días de prisión suspendida por 14 meses, sujeto a reglas de conducta. También se ordena al acusado pagar la reparación civil de S/ 13,125.54 en 7 cuotas mensuales, habiendo ya cancelado S/ 3,000. La sentencia aprueba el acuerdo al que llegaron las partes.
Este documento presenta la sentencia conformada de un caso penal por omisión de asistencia familiar. Se condena al acusado a 10 meses y 9 días de prisión suspendida por 14 meses, sujeto a reglas de conducta. También se ordena al acusado pagar la reparación civil de S/ 13,125.54 en 7 cuotas mensuales, habiendo ya cancelado S/ 3,000. La sentencia aprueba el acuerdo al que llegaron las partes.
Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 4
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LAMBAYEQUE -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
CENTRO CIVICO (AV. JOSÉ LEONARDO ORTIZ N° 155), Juez:CUBAS BRAVO JUAN ALEX /Servicio Digital - Poder Judicial del Perú Fecha: 24/09/2021 06:36:19,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial: LAMBAYEQUE / CHICLAYO,FIRMA DIGITAL
.ljeeccfd
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LAMBAYEQUE - Sistema de CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE Notificaciones Electronicas SINOE SEGUNDO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE CHICLAYO CENTRO CIVICO (AV. JOSÉ LEONARDO ORTIZ N° 155), EXP. Nº: 13576-2019 Secretario:BECERRA SAAVEDRA ROBERTO ARTURO /Servicio Digital - Poder Judicial del Perú Fecha: 25/09/2021 10:24:45,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial: LAMBAYEQUE / SENTENCIA CONFORMADA
Resolución número: Seis
Chiclayo, ocho de setiembre Año dos mil Veintiuno.
Vistos y Oída públicamente la presente causa
penal seguida contra el ciudadano JOSE JORGE LLAGAS ÑIQUEN por el delito CONTRA LA FAMILIA, en la modalidad de OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR, previsto en el artículo 149°, Primer Párrafo, del Código Penal, en agravio de las menores de iniciales A.L.L.R y I.D.L.L.R. Realizado el Juzgamiento conforme a las normas del Código Procesal Penal, cuyo desarrollo ha quedado grabado en sistema de audio, corresponde a su estado emitir sentencia.
I. PARTE EXPOSITIVA:
1.- Sujetos Procesales:
1.1. Parte Acusadora:
Fiscal Adjunto de la fiscalía provincial Mixta Corporativa de La Victoria 1.2. Parte Acusada: JOSE JORGE LLAGAS ÑIQUEN identificado con DNI N° 16789538 2.- Exposición de Los Hechos Objeto de Acusación:
2.1. Alegatos Preliminares de la Representante del Ministerio Público
Se registraron en audio.
2.2. Sustento Jurídico. - La conducta del acusado se encuentra
prevista en el artículo 149 del Código Penal vigente a la comisión del hecho.
2.3. Alegatos Preliminares del Abogado de la Defensa Técnica. - Se
registraron en audio conferenciar con el Ministerio Público a fin de llegar a un acuerdo respecto a la pena y reparación civil.
II. PARTE CONSIDERATIVA
1.- Ámbito Normativo De La Sentencia.
1.1. Conforme lo determina el numeral 5° del artículo 372° del Código
Procesal Penal, la sentencia prevista en el numeral 2° del mismo artículo se dictará aceptando los términos del acuerdo, siempre que no se advierta circunstancias que modifiquen la responsabilidad penal; por lo que habiendo arribado las partes a un acuerdo en el presente caso, esperan la emisión de una sentencia bajo el principio de conformidad debiendo efectuarse el control del acuerdo a fin de determinar si satisface las exigencias de legalidad, control que debe abarcar tanto la legalidad del juicio de tipicidad del hecho imputado como también la pena y reparación acordadas.
2.- Control de Legalidad de La Tipicidad.
2.1. Este Órgano Jurisdiccional considera que tal como ha sido
planteada la imputación en efecto nos encontramos ante el supuesto previsto en el artículo 149° primer párrafo del Código Penal vigente al momento de la comisión del hecho; sin que se advierta causas de justificación o exculpación, más aún si previa consulta con su abogado defensor el acusado presente ha admitido los cargos, por lo que el control en este aspecto resulta positivo.
3.- Control de Legalidad de la Pena.
3.1.- En cuanto a la medida alternativa propuesta, se tiene que en
atención a los extremos de la pena impuesta para el delito de Omisión de Asistencia Familiar; así como las características personales del acusado y haber cancelado una parte de la reparación civil; ello resulta viable. 3.2.- Así también la imposición de una pena generadora de antecedentes penales provocaría que, a pesar de resultar en un reo primario, por las aún innegables posibilidades de obtener una o variada propuesta laboral, esta se vea limitada por la generación de antecedentes penales. En este entendido y baje el tamiz del análisis desarrollado, resulta viable la imposición de tal medida, Diez Meses y Nueve Días de Pena Privativa de Libertad suspendida en su ejecución por el periodo de prueba de catorce meses. Esto de acuerdo con lo previsto en el artículo 57° y siguientes del Código Penal vigente. 3.3.- Acordando como reglas de conducta las previstas en los numerales 2) 3) del artículo 58° y el apercibimiento de aplicarse el numeral 3) del artículo 59°, todos ellos comprendidos en el texto sustantivo de la referencia. Siendo que ante la eventual revocatoria de la medida adoptada corresponderá la imposición de Diez Meses y Nueve días de Pena Privativa de Libertad con el carácter de Efectiva.
4.- Control de Legalidad de la Reparación Civil.-
1. 4.1. Que el representante del Ministerio Público informa al juzgador respecto del monto total de S/.16.125.54, siendo el monto de S/.14.659.59 por la suma puesta a cobro y S/.1465.95 por concepto de Reparación Civil, el acusado ha cancelado el monto del S/.3000.00 quedando un saldo de S/.13.125.54 que el acusado pagar en 07 cuotas de S/.1875.10 desde el 08/10/2021 al 08/04/2022 mediante Boucher al banco de la Nación y luego deberá ser endosado a favor de la parte agraviada. Ello en concordancia con el artículo 93° del Código Penal, comprendiendo esta tanto la restitución del bien o, si no es posible, el pago de su valor; y la indemnización de los daños y perjuicios. En el presente caso, atendiendo a la naturaleza del hecho, es obvio que la reparación civil tiene que fijarse en función de los daños y perjuicios causados y como quiera que nos encontramos ante la comisión de un delito de Omisión de asistencia familiar.
III. PARTE RESOLUTIVA.
Por las consideraciones antes expuestas, administrando justicia a nombre
de la Nación, en mi calidad de Juez del Segundo Juzgado Penal Unipersonal Supraprovincial de Chiclayo, realizando el control de legalidad según las reglas de la sana crítica, en especial conforme a los principios de la lógica y en aplicación de los artículos IV del Título Preliminar, once, doce, veintitrés, veintiocho, veintinueve, treinta y seis cuarenta y cinco, cuarenta y seis, cincuenta y dos, ciento cuarenta y nueve del Código Penal; concordante con lo dispuesto en los artículos trescientos setenta y uno numeral uno, trescientos setenta y dos numeral dos, trescientos noventa y cuatro, y trescientos noventa y nueve del Código Procesal Penal, Decreto Legislativo Nº 957; FALLO:
1. Aprobando el Acuerdo al que han arribado las partes.
CONDENANDO al ciudadano JOSE JORGE LLAGAS ÑIQUEN por el delito CONTRA LA FAMILIA, en la modalidad de OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR, previsto en el artículo 149°, Primer Párrafo, del Código Penal, en agravio de las menores de iniciales A.L.L.R y I.D.L.L.R. ; se le condena a Diez Meses y Nueve Días de pena privativa de libertad suspendida en su ejecución por el periodo de prueba de catorce meses; sujeto a las reglas de conducta previstas en los numerales 2) Prohibición de ausentarse del lugar donde reside sin autorización del juez 3) Concurrir mensualmente al Juzgado de Ejecución a efecto de dar cuenta de sus actividades y firmar el libro correspondiente, dando cuenta del inicio de las mismas en el término máximo de 30 días de emitida la presente, dando cuenta de ello al Juzgado de Ejecución, 4) Reparar los daños ocasionados por el delito o cumplir con su pago fraccionado, salvo cuando demuestre que está en imposibilidad de hacerlo todas ellas contenidas en el artículo 58° del Código Penal vigente; bajo el apercibimiento de aplicarse el numeral 3) del artículo 59°, ambos del mencionado Texto Punitivo antes acotado.
2. De revocarse lo impuesto, efectivícese la pena de Diez Meses y Nueve
días, respecto de JOSE JORGE LLAGAS ÑIQUEN, disponiéndose su ingreso al Penal. 3. SE FIJA la suma S/. 16.125.54, siendo el monto de S/.14.659.59 por la suma puesta a cobro y S/.1465.95 por concepto de Reparación Civil, el acusado ha cancelado el monto del S/.3000.00 quedando un saldo de S/.13.125.54 que el acusado pagar en 07 cuotas de S/.1875.10 desde el 08/10/2021 al 08/04/2022 mediante Boucher al banco de la Nación y luego deberá ser endosado a favor de la parte agraviada. 4. Dispongo quede consentida la presente resolución por ser Sentencia Conformada e Irrecurrible y se remita los cuadernos correspondientes al Juzgado de Investigación Preparatoria de origen para los fines pertinentes. Así como la inscripción en el Cuaderno respectivo.
5. Dar por notificados con la presente resolución a los sujetos
procesales asistentes a esta audiencia. Tómese Razón y Hágase Saber.
El laberinto procesal de la reclasificación del delito por el juez de control y el tribunal de enjuiciamiento en el CNPP: ( Un debate entre la Toga , la constitución y la tecnicidad de la imputación)