MEMORIA DESCRIPTIVA

DEL MAPA DE
ECOZONAS Inventario
Nacional Forestal
y de Fauna Silvestre INFFS – Perú
MEMORIA DESCRIPTIVA
DEL MAPA DE ECOZONAS
Inventario Nacional Forestal
y de Fauna Silvestre INFFS – Perú

Publicado por
la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO)
y
el Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre
(SERFOR) Lima, diciembre 2016
MEMORIA DESCRIPTIVA DEL MAPA DE ECOZONAS. INVENTARIO NACIONAL FORESTAL Y
DE FAUNA SILVESTRE (INFFS) - PERÚ
Documento aprobado el día 2 de noviembre de 2016, mediante
Resolución de Dirección Ejecutiva Nº 253-2016-SERFOR-DE

© Ministerio de Agricultura y Riego (MINAGRI)

© Ministerio del Ambiente (MINAM)
© Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO)

John Leigh Vetter

Director Ejecutivo (SERFOR)

Rocío Malleux Hernani

Dirección General de Información y Ordenamiento Forestal y de Fauna Silvestre (SERFOR)

Elvira Gómez Rivero

Dirección de Inventario y Valoración (SERFOR)

Fernando León Morales

Viceministerio de Desarrollo Estratégico de los Recursos Naturales (MINAM)

Luis Francisco Rosa Pérez Tuesta

Dirección General de Evaluación, Valoración y Financiamiento del Patrimonio Natural
(MINAM)

Primera edición, diciembre 2016

500 ejemplares
Impresión:
GMC Digital SAC
Calle Santiago Távara 1830 - Cercado de Lima
Lima 27, Perú

El diseño de esta publicación ha sido posible gracias al financiamiento de la Organización de

las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).
ÍNDICE
1. Introducción 1

2. Metodología 2

2.1. Materiales 2

2.1.1. Insumos 2

2.1.2. Equipos 14

2.1.3. Programas informáticos 14

2.2. Criterios utilizados para la elaboración del Mapa de ecozonas para el INFFS -
14
Perú
2.2.1. Fisiográficos 14

2.2.2. Florísticos 14

2.2.3. Fisionómicos 14

2.2.4. Almacenamiento de carbono 14

2.2.5. Accesibilidad 15

2.3. Modelo conceptual para la elaboración del Mapa de ecozonas 15

2.3.1. Modelo cartográfico para elaborar el Mapa de accesibilidad - INFFS 15

2.3.2. Modelo cartográfico para elaborar el Mapa de ecozonas - INFFS 17

3. Descripción de las unidades del Mapa de ecozonas (subpoblaciones) para el
18
INFFS - Perú
3.1. Ecozona Costa 18

3.2. Ecozona Sierra 18

3.3. Ecozona Selva alta accesible 20

3.4. Ecozona Selva alta difícil 20

3.5. Ecozona Selva baja 21

3.6. Ecozona Hidromórfica 22

Bibliografía 23

iii
© SERFOR
i
v
1.
INTRODUCCIÓN
El Inventario Nacional Forestal y de Fauna Silvestre (INFFS) tiene como
objetivo general mejorar la sostenibilidad ecológica, social y económica de los
bosques y recursos forestales e incrementar sus beneficios para los
medios de vida rurales y su rol en la mitigación y adaptación al cambio
climático en el Perú.

El Inventario Nacional Forestal y de Fauna Silvestre del Perú se desarrolla

dentro del marco del proyecto Inventario Nacional Forestal y Manejo
Forestal Sostenible del Perú ante el Cambio Climático, un acuerdo de
cooperación técnica entre el Estado peruano y el Programa Forestal Global
FAO - Finlandia, que está conformado por 3 componentes:

1. Monitoreo e Inventario Nacional Forestal (MINF)

2. Política y Programa Forestal Nacional (PFN)
3. Manejo Forestal Sostenible ante el Cambio Climático (MFS)

En el componente 1 se obtendrá información actualizada y fidedigna sobre el

estado de los bosques y sus recursos. La información obtenida será utilizada
para reportes nacionales, así como para el desarrollo de políticas y prácticas
para el mejor manejo del sector forestal en el Perú.

El componente 2 permitirá reorganizar los mecanismos de diálogo para

facilitar los procesos de toma de decisiones y la coordinación
interinstitucional a nivel central y regional para la integración del sector
forestal en planes y procesos de desarrollo nacional, buscando la integración
de los temas relacionados con el cambio climático.

El componente 3 contribuirá al desarrollo de capacidades de las

comunidades indígenas y campesinas peruanas para el manejo sostenible
de sus bosques y la mejora de sus condiciones de vida a través de los
productos y servicios forestales. Se facilitarán discusiones para la planificación
y prácticas de manejo forestal frente al cambio climático.

El área de teledetección y Sistema de Información Geográfica (SIG) del

componente 1 apoya en las actividades de planificación y diseño del
Inventario Nacional Forestal y de Fauna Silvestre propiamente dicho. Una
de de las actividades realizadas por esta área es la elaboración del Mapa de
ecozonas, que sirvió como insumo para la aplicación de la herramienta de
Planificación y Diseño del INFFS para el Perú, desarrollada conjuntamente
con el Servicio Forestal de los Estados Unidos.

El presente documento describe el proceso metodológico del desarrollo del

Mapa de ecozonas, el cual determinó las subpoblaciones de interés para el
diseño de muestreo del Inventario Nacional Forestal y de Fauna Silvestre.
1
© SERFOR

2. METODOLOGÍA
La metodología seguida para la elaboración del Mapa de ecozonas contempla el uso de la herramienta de
los Sistemas de Información Geográfica, combinando diferentes insumos y programas.

2.1. MATERIALES
Los materiales utilizados se dividen en insumos, equipos y programas informáticos:

2.1.1. INSUMOS
Los insumos utilizados para la elaboración del Mapa de ecozonas (estratos) son los
siguientes:

I. MAPA DE REGIONES NATURALES DEL

PERÚ
Este Mapa presenta 5 zonas naturales: Costa, Sierra, Ceja de Selva, Selva alta y Selva baja (figura
1).

Costa: Ubicada en la zona occidental del país, entre el Océano Pacífico y la Sierra, cubre una
superficie aproximada de 14 987 911.71 ha. Se extiende desde el nivel del mar hasta los 2 000
msnm y desde el norte hasta el sur del país. Es predominantemente desértica con presencia de
vegetación de tipo arbóreo seco en el norte del país.

Sierra: Ubicada en la parte media del país, al igual que la Costa se distribuye de norte a sur, con
un relieve predominantemente montañoso y cobertura vegetal de pajonales altoandinos. Cubre
una superficie de 36 178 199.16 ha., que van de los 500 hasta cerca de los 6 800 msnm.

Selva: Ubicada en la zona oriental del país. Cubre una superficie aproximada de 77 762 019.29 ha,
que van de los 100 hasta cerca de los 3 800 msnm, con una cobertura vegetal predominantemente

2
ar e los 2 000 msnm), Selva alta (entre los 500 y 2 000 msnm) y Selva baja (por debajo de los 500
b msnm).
ór
ea
y
si
e
m
pr
e
v
er
d
e.
Es
ta
re
gi
ó
n
a
su
v
ez
se
su
b
di
vi
d
e
en
C
ej
a
d
e
Se
lv
a
(p
or
e
n
ci
m
a
d

3
Figura 1. Mapa de regiones naturales, 2000

Fuente: OGATEIRN – INRENA, 2000.

Escala 1:250,000.

4
II. MAPA
FISIOGRÁFICO
Como se muestra en la figura 2, el Perú presenta diferentes unidades fisiográficas en sus
tres regiones naturales, que van desde los sistemas de terrazas costeras hasta la terrazas
aluviales, colinas y montañas, ubicadas en las cuencas del Pacífico y del Atlántico (cuenca
amazónica y cuenca del Titicaca).

El mapa fisiográfico es una estratificación con visión de uso agronómico, muy diferente al
mapa geomorfológico, cuyo punto de vista es el origen de formación.

Sistemas de terrazas: En la Costa de nuestro país se presentan las terrazas costeras

de relieve plano, cuyas pendientes no exceden el 4% y se extienden a lo largo de nuestro
litoral. Generalmente son de origen marino y pueden ir desde los 0 hasta los 20 msnm.

También hay presencia de terrazas aluviales. Por efecto de migración de los ríos van
quedando enormes superficies planas que, con respecto al nivel medio del río, pueden
llegar hasta los
20 metros, desde terrazas bajas inundables (hasta 5 m respecto al nivel medio del río),
terrazas medias (de 5 a 10 m respecto al nivel medio del río) hasta terrazas altas (de 10 a 20 m
respecto al nivel medio del río). Muy rara vez superan estas altitudes, en especial las que
tienen origen coluvio-aluvial, y que forman grandes terrazas altas inclinadas.

En la Selva o Amazonia, especialmente en la Selva baja, este sistema de terrazas

aluviales es más amplio por la misma dinámica de los ríos de la Amazonía asociada al
efecto climático (fuertes precipitaciones). Al igual que en la Costa, se presentan las
terrazas bajas, medias y altas. A ellas se suman los llamados complejos de orillares,
ubicados por lo general al lado de los ríos principales, por lo que usualmente están
inundados en forma temporal (por 3 o 4 meses) o permanente. En la zona de la Sierra, este
sistema es relativamente pequeño debido a que los ríos se desplazan en forma encajonada
entre las montañas.

Sistema de colinas: Presente en la Costa, por lo general ubicado a continuación del

sistema de terrazas. Su origen se debe a los movimientos tectónicos de abajo hacia
arriba o a los efectos climáticos (usualmente de precipitación o lluvias) que tienen mucho
que ver también en las disecciones y diferentes grados de pendientes. En este sistema
de colinas están comprendidas las lomadas que, al igual que en las terrazas altas,
presentan un relieve ondulado suave. También comprende las colinas bajas con alturas
medias respecto al nivel medio del río o del mar (de 20 a 80 metros) y las colinas altas (que
van desde 80 a 300 metros respecto al nivel medio del río o del mar). A nivel de la Selva
baja, las lomadas y colinas bajas se presentan en forma predominante y las colinas altas son
menos frecuentes. En cambio, en Selva alta, las colinas altas son las unidades fisiográficas
predominantes.

Sistema de montañas: Se presenta por lo general a continuación del sistema de colinas.

Su origen es, la mayoría de las veces, de tipo tectónico y con diferentes disecciones,
generalmente producto del clima (precipitaciones). En este sistema se encuentran las
montañas bajas, cuya altura media respecto al nivel base del río va de 300 a 800 m de
altura, y las montañas altas, por encima de los 800 m de altura respecto al nivel base del
río. Este sistema de montañas se presenta en la vertiente oriental, principalmente en la
5
zona de Sierra, y pocas veces en la zona costera. También se presenta en la vertiente
oriental en la Selva alta y Ceja de Selva.

6
Figura 2. Mapa fisiográfico

Fuente: INRENA, 2000.

7
© SERFOR

III. MAPA DE COBERTURA

VEGETAL
El Mapa de cobertura vegetal del año 2009 del MINAM (figura 3) fue otro insumo utilizado
en el desarrollo del Mapa de ecozonas. Este combina criterios de formaciones vegetales
con otros fisiográficos, climáticos, fisionómicos y antrópicos, con lo que se forman los
siguientes grupos:

Bosque de zonas húmedas – zonas pluviales: Formación vegetal predominante en la

Amazonía, que comprende aguajales o formación vegetal de terrazas inundables en forma
permanente y ubicadas generalmente en terrazas bajas inundables, pasando por
formaciones vegetales en terrazas bajas, medias, altas, lomadas, colinas bajas, colinas altas
y montañas, complementadas con formaciones vegetales ahora en relictos de las zonas
andinas o de nuestra serranía.

Bosque de zonas áridas – zonas subhúmedas: Generalmente formaciones vegetales

arbóreas asociadas con especies suculentas, presentes en la Costa peruana. Se extienden
desde los bosques secos tipo sabana, el algarrobal ribereño, los bosques secos de
piedemonte hasta las lomadas, colinas y montañas, complementadas con los valles
interandinos de la serranía y el manglar propio de las zonas de estuarios costeros
tropicales.

Matorrales de zonas áridas – zonas húmedas: Formaciones vegetales leñosas

presentes en la zona costera y complementariamente en la serranía.

Herbazales de zonas húmedas - zonas pluviales: Referidos a la vegetación de

consistencia herbácea ubicada predominantemente en la serranía, como los pajonales
altoandinos, bofedales y vegetación del páramo.

Otras formaciones vegetales: Formaciones vegetales singulares presentes por algún

factor (climático, edáfico o de relieve) que hace que aparezca un microclima favorable
para su desarrollo. Generalmente se da en poca escala o dimensión, como la sabana
hidrofítica, el herbazal hidromórfico, los humedales costeros y las lomas.
8
 Coberturas antrópicas: Unidades con cobertura vegetal en las cuales hubo intervención humana,
tales como plantaciones forestales, áreas deforestadas y agricultura.

Figura 3. Mapa de cobertura vegetal, 2009

Fuente: MINAM, 2012a.

Escala: 1:100,000.
9
IV. MAPA DE COMPLEJO DE HUMEDALES DEL ABANICO
DEL RÍO PASTAZA
Este mapa (figura 4) se tomó en cuenta para ayudar a delimitar la zona hidromórfica,
especialmente la referida al Abanico del Pastaza, complementada con el mapa de
cobertura vegetal.

Figura 4. Mapa de complejo de humedales - Abanico del río Pastaza

Fuente: CDC – UNALM, WWF, 2002.

Escala: 1:1´000,000.

V. MAPA DE ACCESIBILIDAD Y
DESPLAZAMIENTO
Este mapa (figura 9) se utilizó para generar los modelos de transporte para la planificación
del INFFS. Adicionalmente, se utilizó de forma parcial para diferenciar la Selva alta
accesible de la Selva alta de difícil acceso, dos de las ecozonas del INFFS. El mapa de
accesibilidad se generó sobre la base del mapa de red vial del Ministerio de
Transporte 1
(figura 5), donde se presentan las vías nacionales, departamentales, locales y
vecinales.

Esta información se complementa con el mapa de deforestación (figura 6), también

extraído del Mapa de cobertura vegetal de 2009 del MINAM, que se correlaciona o sirve de
indicador de accesibilidad en el país. Este producto también ayudó a tener cobertura
de la red hidrográfica (figura 7) que considera los diferentes niveles de hidrografía para
correlacionar con ella el tipo de vehículo acuático a usar en la incursión a los diferentes
lugares del país.

Los mapas de deforestación y de centros poblados (figura 8) son otras de las coberturas
usadas también como indicadores del mapa de accesibilidad y, además, como insumos
para tomar en cuenta en las actividades de socialización y logística durante el trabajo de
campo para el INFFS.

Figura 5. Mapa de red vial

Fuente: MTC, 2007. 1

Figura 6. Mapa de deforestación, 2009

Fuente: MINAM, 2011.

1
Figura 7. Mapa de red hidrográfica

Fuente: IGN, 2005.

1
Figura 8. Mapa de centros poblados

Fuente: MINEDU, 2011.

1
Figura 9. Mapa de accesibilidad INFFS

Fuente: Inventario Nacional Forestal y de Fauna Silvestre, 2012.

1
 2.1.2. EQUIPOS
Se utilizaron los siguientes equipos:

• 2 laptops
• 1 computadora personal

2.1.3. PROGRAMAS INFORMÁTICOS

Se usaron los siguientes programas
informáticos:

• ArcView 3.3
• ArcGIS 9.3
• ArcGIS 10

2.2. CRITERIOS UTILIZADOS PARA LA ELABORACIÓN DEL MAPA DE

ECOZONAS PARA EL INFFS-PERÚ
Se consideraron los siguientes criterios:

2.2.1. FISIOGRÁFICOS
Definen los diferentes tipos de relieve existentes en nuestro país, desde el sistema de terrazas
de superficies planas accesibles hasta el sistema de montañas de pendientes extremadamente
fuertes muy inaccesibles.

2.2.2. FLORÍSTICOS
Contemplan unidades vegetales con características homogéneas y heterogéneas por la
predominancia de ciertas especies vegetales como los aguajales (Mauritia flexuosa), los
renacales (Ficus sp) de las zonas hidromórficas, los relictos alto y meso andinos, usualmente
conformados por queñuales (Polylepis sp) en la Sierra, los algarrobales (Prosopis sp), el mangle
(Rhizophora mangle), el mangle negro (Avicenia sp) en zonas de la Costa y pacales (Guadua sp),
castañales (Bertholletia excelsa), shiringales (Hevea sp) y otros en la zonas de Selva.

2.2.3. FISIONÓMICOS
La fisionomía está determinada por las características externas dominantes de las plantas; es decir,
por las formas de vida vegetal o formas de crecimiento (árboles, arbustos, hierbas, palmeras,
suculentas, etc.), por su permanencia (perenne, anual) y carácter de follaje (caducifolio, perennifolio),
así como por su distribución espacial (densidad, cobertura).

2.2.4. ALMACENAMIENTO DE
CARBONO
En términos generales, el carbono en los bosques se encuentra almacenado en diferentes
compartimientos: en la biomasa aérea y en la biomasa subterránea, en la necromasa y en el suelo. El
potencial de almacenamiento de carbono es variable y la distribución entre los compartimientos varía
1
también. Así, tenemos que en los sistemas hidromórficos se prevé una alta representatividad del
stock

1
 de biomasa subterránea y del suelo, mientras que los bosques andinos presentan una gran
densidad de individuos en el sotobosque en comparación con los bosques bajos amazónicos.
Igualmente, en términos de ganancias y pérdidas se prevén menores cambios de origen
antrópico en bosques de Selva alta difícil, lo cual es congruente si se compara con un mapa de
deforestación. Se puede observar que las áreas de Selva alta difícil concuerdan con las áreas más
conservadas y, por tanto, con áreas de conservación. Sin embargo, la cantidad de información
disponible aún es insuficiente. La delimitación de las ecozonas y el diseño del INFFS contribuirán a
obtener mejores estimaciones gradualmente.

2.2.5. ACCESIBILIDAD
Otro criterio considerado fue la interconexión vial y la clase de accesibilidad dentro de la ecozona
Selva alta, que dio como resultado dos clases de ecozonas: Selva alta accesible y no
accesible.

2.3. MODELO CONCEPTUAL PARA LA ELABORACIÓN DEL MAPA DE

ECOZONAS
Para elaborar el Mapa de ecozonas para el INFFS se desarrollaron dos modelos cartográficos: uno
para elaborar el Mapa de accesibilidad y otro para elaborar el Mapa de ecozonas.

2.3.1. MODELO CARTOGRÁFICO PARA ELABORAR EL MAPA DE

ACCESIBILIDAD - INFFS
Para elaborar el Mapa de accesibilidad del Perú para el INFFS, se desarrolló el modelo
cartográfico mostrado en la figura 10. El Mapa de accesibilidad se utilizó parcialmente en la
construcción del Mapa de ecozonas, específicamente para diferenciar los niveles de accesibilidad de
Selva alta. En este modelo se realizaron primero análisis de proximidad (buffers) a la red vial y red
hidrográfica, para luego sobreponerlas con las unidades fisiográficas y clasificar el territorio en clases de
accesibilidad (cuadros 1 y 2).

Figura 10. Modelo cartográfico para el Mapa de accesibilidad INFFS

Mapa accesibilidad/
Red vial Red hidrográfica
desplazamiento

Análisis de Fisiografía
proximidad
Sobreposición
espacial Distancias a centros
Distancias a vías e poblados
hidrografía Fisiografía
Análisis de
proximidad

Sobreposición
espacial
Centros poblados
Acceso /
desplazamiento 1 Acceso /
Sobreposición
espacial desplazamiento 2
Deforestación
1
Cuadro 1. Criterios para el análisis de proximidad según unidades fisiográficas y clase de acceso por regiones
naturales

Clase de accesibilidad
Fácil Media
Ecozona Unidad fisiográfica
Distancia
Distancia (km)
(km)
Terrazas 12 8 (20)
Costa Sierra Selva Colinas bajas y lomadas 6 6 (12)
alta
Colinas altas 4 4 (8)
Montañas 2 2 (4)

Cuadro 2. Criterios para el análisis de proximidad según la clase de acceso para la región natural de Selva baja

Distancia desde el eje de la red vial,

Clase de acceso /
Ecozona hidrográfica o desde centro poblado
desplazamiento
(km)
Fácil Hasta 12 km
Selva baja Media Del km 12 al km 20
Difícil Más de 20 km

Es importante mencionar que las clases de accesibilidad/desplazamiento fácil y media se combinaron

en una clase: accesible. Esta primera clasificación de accesibilidad/desplazamiento se sobrepuso con la
deforestación y con un buffer a los centros poblados, en ambos casos como indicador de áreas
accesibles, dando como resultado la clasificación final de accesibilidad/desplazamientos del territorio
nacional.
1
 2.3.2. MODELO CARTOGRÁFICO PARA ELABORAR EL MAPA DE
ECOZONAS - INFFS
El Mapa de ecozonas se hizo tomando los insumos y criterios anteriormente descritos con el fin
de determinar las subpoblaciones de interés del INFFS, las mismas que presentan cierta
homogeneidad en su fisiografía, cobertura vegetal, regiones naturales del Perú, humedales RAMSAR y
accesibilidad. En base a ello se obtuvo el Mapa de ecozonas con seis unidades: Costa, Sierra, Selva
alta difícil, Selva alta accesible, Selva baja e hidromórfica.

Figura 11. Modelo cartográfico para el Mapa de ecozonas

Mapa de
Regiones naturales ecozonas INFFS
Cobertura Mapa de Hidromórfica
Abanico
vegetal del Postaza

Unión
Costa, Sierra y espacial
Selva baja
Editar
Selva alta
accesible y Selva
Reclasificar Seleccionar alta de difícil
acceso

Costa, Sierra, Sobreposición

Selva alta y Selva espacial
baja preliminar Costa, Sierra,
Editar Selva alta y Selva
baja
Fisiografía
Mapa de
Selva alta accesibilidad /
Seleccionar desplazamiento

En este modelo cartográfico se tomó como referencia general la cobertura de las regiones
naturales sobre la cual se fueron ajustando los límites. Para ello se usó la reclasificación de las
unidades del Mapa de cobertura vegetal 2009 elaborado por el Ministerio del Ambiente. También se
uso la fisiografía para seguir afinando algunos límites en áreas muy puntuales. En este proceso se
obtuvieron las ecozonas: Costa, Sierra, Selva alta y Selva baja.

Por otro lado, se consideró tener un área que enmarcara las zonas de mayor concentración de
humedales en la Selva baja, en la zona denominada como Hidromórfica. Para su delimitación se
utilizaron el mapa que delimita el Abanico del Pastaza y el Mapa de cobertura vegetal 2009.

También se consideró diferenciar al área de Selva alta de acuerdo a su accesibilidad. Por ello, a
esta ecozona se sobrepuso el Mapa de accesibilidad del INFFS, obteniendo así las ecozonas
Selva alta accesible y Selva alta difícil.

Finalmente se unieron las ecozonas Costa, Sierra, Selva alta accesible, Selva alta difícil, Selva baja
e
Hidromórfica, que conforman el Mapa de ecozonas del
INFFS.
2
3. DESCRIPCIÓN DE LAS
UNIDADES DEL MAPA DE
ECOZONAS (SUBPOBLACIONES)
PARA EL
INFFS-PERÚ
A continuación se describen las clases de ecozonas o subpoblaciones del INFFS (figura 12):

3.1. ECOZONA COSTA

Cubre una superficie aproximada de 15 025 082 ha, que representa el 11.69% del país. Se desplaza
a lo largo del litoral peruano en más de 3 000 km. Se trata de una zona predominantemente
desértica, que va desde los 0 hasta los 2 000 msnm. Presenta una cobertura vegetal arbórea rala
tipo seco, de porte bajo y ramificado en la zona norte entre los departamentos de Tumbes, Piura,
Lambayeque y La Libertad. Además se concentra una cobertura vegetal de bosque seco tipo sabana,
algarrobal ribereño, bosque seco de piedemonte, bosque seco de lomadas, colinas bajas, montañas
y manglares, las que se complementan con las lomas. Estas últimas están ubicadas generalmente
en forma aislada en los departamentos de La Libertad, Ancash, Lima, Ica, Arequipa, Moquegua y
Tacna, y son con frecuencia efímeras.

Por lo general, tiene buena accesibilidad por la buena infraestructura vial presente en la zona,
facilitada por su topografía. Con relación al almacenamiento de carbono, en esta ecozona no
existen muchos estudios relacionados que permitan establecer alguna información.

3.2. ECOZONA SIERRA

Cubre una superficie aproximada de 35 263 940 ha, que representa aproximadamente el 27.44%
del país. También se desplaza de norte a sur, desde la sierra de los departamentos de Piura y
Cajamarca en el norte, hasta Puno y Tacna en el sur. Va desde los 2 000 msnm en la zona occidental
hasta los más de
6 000 msnm en las zonas de nivales, y culmina en la zona oriental cerca de los 3 800 msnm,
el límite de los bosques húmedos de selva. Presenta predominantemente una cobertura vegetal
de pajonal altoandino y páramos. La cobertura arbórea diseminada de porte baja es de tipo relictos
altos y mesoandinos homogéneos con fuertes intervenciones, complementada con los bosques
secos de valles interandinos ubicados en los valles de los ríos Marañón en el norte y Apurímac en
el sur, y plantaciones forestales diseminadas, por lo general de Eucaliptus globulus y, en menor
medida, de pinos y cipreses.

Con relación al almacenamiento de carbono, algunos estudios afirman que la captura de este
disminuye con la elevación pero la escasa información no permite generalizar este patrón (Fehse et
al., 2002). En un transecto altitudinal que va desde el bosque montano bajo a 1 800 m hasta la línea
de bosque a
3 500 m encontraron que la biomasa aérea disminuye con la elevación para individuos arbóreos
≥10 cm de diámetro (Girardin et al., 2010). Sin embargo,
2 esta tendencia en la biomasa podría no ser
linear, debido a la producción de tallos múltiples y a la abundancia de individuos en elevaciones altas
(Farfán Ríos, 2011).

2
La escasa información que existe sobre el aporte de individuos de menores diámetros (≥1 – 10< cm
DAP)
a la biomasa total no permite hacer generalizaciones, aun cuando en base a algunas observaciones
-según William Farfán en comunicación personal al SERFOR, en 2013, los bosques montanos
andinos presentan mayor densidad poblacional en el sotobosque que los bosques amazónicos.
Por ello, las estimaciones de carbono en los bosques montanos andinos podrían estar
subestimadas en caso de no considerar individuos de diámetros <10 cm.

Figura 12. Mapa de ecozonas para el INFFS

Fuente: Inventario Nacional Forestal y de Fauna Silvestre.

2
3.3. ECOZONA SELVA ALTA ACCESIBLE
Cubre una superficie aproximada de 10 942 030 ha que representa el 8.51% respecto al área total del
país. También se extiende de norte a sur, desde los departamentos de Amazonas y Cajamarca hasta
Puno. El límite altitudinal con Selva baja es desde los 500 msnm hasta los 3 800 msnm
aproximadamente, que constituye el límite hacia la Sierra.

Su fisiografía facilita la construcción de infraestructura vial y otras actividades antrópicas económicas.

En esta ecozona, se han ubicado diferentes centros poblados con todas sus infraestructuras
sociales, lo que a su vez ha traído como consecuencia la deforestación de esta zona. Su
accesibilidad es relativamente buena gracias a la actual infraestructura vial de tipo asfaltada,
afirmada, vecinal o carrozable, entre otros.

Presenta cobertura arbórea de fuste recto y copas amplias en las zonas bajas, con árboles de hasta
35 metros de altura. Las coberturas arbóreas ubicadas en las zonas altas son de porte bajo
achaparrado y pueden llegar hasta los 10 metros de altura, con fustes deformes, copas reducidas
con muchos musgos y epifitas adheridas a los árboles. Debido a la presión de la población, estas
coberturas corren el riesgo de ser intervenidas o deforestadas.

En lo que respecta al almacenamiento de carbono en esta ecozona, Castellanos evaluó algunos

bosques de Guatemala (Citado por Márquez, 2000) y se registraron valores de 176 a 199 tC/ha.

En los bosques tropicales de Costa Rica se encontró que el contenido de carbono oscilaba
entre
67.5 tC/ha y 171 tC/ha. Otro estudio en Guatemala reportó 340 tC/ha y 410 tC/ha en bosques mixtos
y latifoliados respectivamente (Márquez, 2000).

3.4. ECOZONA SELVA ALTA DIFÍCIL

Cubre una superficie aproximada de 11 477 988 ha, que representa el 8.93% del área total del país.
Al igual que la unidad anterior, se desplaza desde los departamentos de Amazonas y Cajamarca en
el norte hasta Puno en el sur, y va desde los 500 hasta los 3 800 msnm. Limita con la ecozona de
Sierra, con la diferencia de que esta unidad se recubre de superficies de relieve o presenta
fisiografías generalmente montañosas de fuertes pendientes y muy disectadas. Es así que, debido
a su difícil acceso, mantiene una protección natural que ha facilitado la existencia de refugios de
biodiversidad de fauna y flora, tales como bancos de germoplasma y atractivos turísticos y
paisajísticos. Distintos lugares de esta ecozona (Ichigat Muja - Cordillera El Cóndor, Tingo María, Río
Abiseo. Biabo, Cordillera Azul, Otishi, Alto Purús, Manu, entre otros), han sido declarados como áreas
naturales protegidas por el Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado
(SERNANP).

Debido a su topografía agreste, de fuertes pendientes muy disectadas, la accesibilidad de esta

ecozona es limitada, lo que ha dificultado la ejecución de obras de infraestructura vial.

Por sus características fisiográficas presenta suelos muy superficiales que hacen que generalmente
se observe vegetación arbórea de portes bajos en las partes altas, achaparradas, de fuste retorcido
y copas reducidas con raíces superficiales. Esto se diferencia de la encontrada en las partes bajas
con suelos más profundos, donde los árboles son más erguidos, altos, con fustes rectos, copas
amplias y raíces más profundas.

2
 Con relación al almacenamiento de carbono, para esta ecozona se cuenta con los estudios de
Herrera y otros (2001), realizados en la cuenca media del río Porce en Colombia, en los que se
cuantificó el aporte de la biomasa herbácea y leñosa pequeña como proporción de la biomasa aérea,
así como la
necromasavegetal.Estosinvestigadoresencontraronquelavegetaciónherbáceayleñosapequeñaaport
a
0.291t/ha-1 y representa el 26% del carbono total sobre el suelo; la hojarasca fina, 2.7 t/ha-1; y los
detritos, 2.8 t/ha-1, que corresponden al 2.4% respectivamente del contenido total. Los árboles
muertos en pie corresponden al 1.8%. El carbono total promedio es de 111 123 t/ha-1 en bosques
primarios intervenidos.

Girardin et al. (2010) evaluaron un transecto que se extiende desde bosques de tierras bajas (<800 m),
a través de pre-montanos (800 – 1 200m), montanos bajos (1 200 – 2 200 m) y el bosque montano
superior (2 200 - 3 400 m), y examinaron los patrones espaciales de la dinámica de carbono en la
biomasa aérea y subterránea. Encontraron que en las raíces finas los valores de biomasa
aumentan desde 1.50 Mg C ha-1 a 194 msnm hasta 4.95±0.62 tC/ha-1 a 3 020 msnm,
alcanzando un máximo de 6.83±1.13 tC/ha-1 a 2 020 msnm. Los valores de biomasa aérea
alcanzan un valor de 47.03 tC/ha-1 a 3 020 msnm. La media anual de la productividad
subterránea osciló entre
3.43± 0.73 y 1.48±0.40 tC/ha-1año-1 en el premontano y parcelas de
montaña.

3.5. ECOZONA SELVA BAJA

Es la más extensa de las ecozonas (con 47 142 813 ha) y representa aproximadamente el 36.68%
del país. Se ubica en la zona oriental, desplazándose desde el departamento de Loreto en el norte
hasta el departamento de Madre de Dios en el sur. Va desde aproximadamente 100 msnm en la
frontera con Brasil y Colombia hasta los 500 msnm entre los departamentos de San Martín, Huánuco
y Cusco.

La vegetación predominante es de porte arbóreo. Los árboles pueden llegar hasta los 45 m de
altura, con fustes definidos y rectos, copas amplias y frondosas, cubriendo unidades fisiográficas de
complejos de orillares denominados llanuras meándricas, terrazas bajas, terrazas medias, terrazas
altas, colinas bajas (que son las que predominan) y colinas altas en forma aislada, las cuales
definen los nombres de las coberturas vegetales boscosas. Tiene una amplia variabilidad de
especies arbóreas (más de
7 000) que en su gran mayoría aún deben ser estudiadas para beneficio de la ciencia e
industria vegetal.

Su accesibilidad está relacionada con la red hidrográfica de la zona en sus diferentes niveles,
lo que determina el tipo de vehículo que puede ser utilizado. Se complementa con su fisiografía
predominantemente de terrazas y de colinas bajas.

Con relación al almacenamiento de carbono en esta ecozona, Hughes et al. (2002) realizaron
cuantificaciones en los bosques amazónicos del sureste de Brasil (Porto Velho, Jamari y Ariquemas),
para tipos de bosque abiertos, densos y ecotonos (sabanas), donde encontraron producción de
biomasa promedio de 313 t/ha-1, 377 t/ha-1 y 350 t/ha-1 por tipo de bosque respectivamente.
Nascimento y Laurance (2002), quienes cuantificaron la biomasa seca aérea de un bosque en la
Amazonía central (Manaos), encontraron que en promedio dicho bosque contenía 397.7 t/ha-1,
con un aporte de fustales que corresponde al 81%, seguido de restos caídos de madera (7%),
pequeños árboles, arbustos y plantas (<10 cm
2 DAP; 5,3%), lianas (2.1%) y palmas sin tallo (0.3%).
Girardin et al. (2010) evaluaron un transecto que se extiende desde bosques de tierras bajas
(<800m),
a través de pre-montano (800-1200m), montano bajo (1200-2200 m) y el bosque montano
superior

2
 (2 200 - 3 400 m).Examinaron los patrones espaciales de la dinámica del C en la biomasa aérea y
subterránea, encontrando que en las raíces finas los valores de biomasa alcanzan a 1.50 tC/ha-1 en
194 msnm, los valores de biomasa aérea de 123.50 t/Cha-1 y media anual de productividad
subterránea mayor en las parcelas de las tierras bajas más fértiles (7.40± 1,00MgCha año-1).

3.6. ECOZONA HIDROMÓRFICA

Estazona,conocidatambiéncomolaformacióngeológicaUcamara(Ucayali–Marañón),estárepresentada
por los grandes humedales presentes en el Abanico del Pastaza, entre los ríos Tigre, Pastaza y
Marañón (sitio RAMSAR); los humedales de la Reserva Nacional Pacaya Samiria, enmarcados
entre los ríos Marañón, Ucayali y Huallaga; y los humedales del río Tapiche. Todos ellos ubicados en
el departamento de Loreto y cubren una superficie aproximada de 8 669 706 ha que representa el
6.75% del área total del país.

Al igual que en la ecozona Selva baja, su accesibilidad está limitada por la predominancia de
zonas pantanosas en forma permanente que hacen casi imposible el desarrollo de proyectos de
infraestructura vial, teniendo poca accesibilidad natural por algunos ríos y quebradas navegables que
cruzan este ecosistema.

Fisiográficamente se ubica en las terrazas aluviales cóncavas que, por efectos de la crecida de los
ríos en épocas de lluvias y por su formación edáfica arcillosa, presentan suelos de mal drenaje por
lo que se mantiene generalmente inundada, haciendo que solamente se desarrolle vegetación de
soporte. Estas limitaciones naturales han permitido que en este ecosistema la vegetación sea
homogénea, con gran predominancia de las palmeras de aguaje (Mauritia flexuosa), por lo que la
zona es comúnmente conocida como “aguajal”. Asimismo, presentan vegetación asociada de
renaco (Ficus sp.), las cuales no tienen tallos definidos, palmeras de huasai (Euterpe precatoria),
huicungo (Astrocaryum huicungo), rejilla (Bactris sp.), entre otras. También hay presencia de árboles
de cumala (Virola sp.), siringa (Hevea sp.), tangarana (Triplaris sp.), shimbillo (Inga sp.), etc.

En esta unidad también existen algunas áreas con cubierta herbácea arbustiva con presencia de
especies de aráceas y poáceas.

Con relación al almacenamiento de carbono en esta ecozona, estudios realizados en la Reserva

Nacional
Pacaya Samiria (Guzmán, 2004) señalan que el contenido de carbono en la vegetación aérea y raíz fue
de
80.99 tC/ha y 101.59 tC/ha en áreas sin manejo, y oscilaba entre 103.29 tC/ha y 126.42 tC/ha en
áreas con manejo. El Instituto de Investigaciones para la Amazonía Peruana (IIAP) reporta para aguajal
denso
484.52 tC/ha, valor superior a lo reportado en otros ecosistemas. Un análisis final del suelo permite
establecer que en este componente de los ecosistemas existe una alta concentración de
carbono, que alcanza valores de 75.13% en el aguajal denso y 76.81% en el aguajal mixto.

2
BIBLIOGRAFÍA
Barbarán, G. J. 1998. Determinación de biomasa y carbono en los principales sistemas de uso del suelo
en la zona de Campo Verde. Pucallpa, Ucayali: Facultad de Ciencias Agropecuarias - Universidad
Nacional de Ucayali
CDC-UNALM-WWF. 2002. Mapa de complejo de humedales del Abanico del río Pastaza. Lima

Farfán Ríos, W. 2011. Changes in forest dynamics along a 2.5 km elevation gradient on the Southeastern
flank of the Peruvian Andes. Winston-Salem: Wake Forest University
Fehse, J., Hofstedea, R., Aguirrea, N., Paladinesa, C., Kooijmanb, A. y Sevinka J. 2002. High altitude tropical
secondary forests: a competitive carbon sink. En Forest Ecology and Management, 163 (1–3): 9–25
Girardin, C. A. J., MalhI, Y., Aragao, L. E. O. C., Mamani, M., Huaraca Huasco, W., Durand, L. y Whittaker, R. J.
2010. Net primary productivity allocation and cycling of carbon along a tropical forest elevational transect
in the Peruvian Andes. En Global Change Biology, 16(12): 3176-3192
Guzmán, W. 2004. Valoración económica de beneficios ambientales en el manejo sostenible de
humedales: Estudio del caso del Manejo Sostenible de Sistemas de “Aguajal” en la Comunidad de
Parinari, Reserva Nacional Pacaya Samiria (región Loreto, Perú). Lima: Instituto de Investigaciones de la
Amazonia Peruana (IIAP)
Herrera, M. 2001. Biomasa de la vegetación herbácea y leñosa pequeña y necromasa en bosques
tropicales primarios y secundarios de Colombia. Simposio Internacional Medición y Monitoreo de la Captura
de Carbono en Ecosistemas Forestales, Valdivia (Chile)
Hughes, R. F., Kauffman, J. B. y Cummings, D. L. 2002. Dynamics of aboveground and soil carbon and
nitrogen stocks and cycling of available nitrogen along a land-use gradient in Rondonia, Brazil. En
Ecosystems, 5(3):
244-259.

Instituto Geográfico Nacional. Mapa de red hidrográfica. Lima: Autor

Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana. 2002. Estudio de Línea Base de secuestro de

carbono en la cuenca del río Nanay. Iquitos-Perú: Autor
Márquez, L., Roy, A. y Castellanos, E. 2000. Elementos técnicos para inventarios de carbono en uso de
suelo.
Arlington, Virginia: Winrock International - Institute for Agricultural
Development

Nascimento, H. E. y Laurance, W. F. 2002. Total aboveground biomass in central Amazonian rainforests: a

landscape-scale study. En Forest ecology and management, 168(1): 311-321
Perú. Instituto Nacional de Recursos Naturales. 2000. Mapa fisiográfico año 2000. Lima: Autor

Perú. Instituto Nacional de Recursos Naturales - Oficina de Gestión Ambiental Transectorial, Evaluación
e
Información de Recursos Naturales. 2000. Mapa de regiones naturales del Perú. Lima:
Autor

Perú. Ministerio del Ambiente. 2011. Mapa de deforestación 2009. Lima: Autor

Perú. Ministerio del Ambiente. 2012a. Mapa de cobertura vegetal del Perú 2009. Lima: Autor

Perú. Ministerio de Educación. 2011. Mapa de Centros Poblados. Lima: Autor

2
Perú. Ministerio de Transportes y Comunicaciones. 2007. Mapa de red vial. Lima:
Autor

2
Diseño y diagramación de
contenidos
Ana Periche Acosta
10445425848