La película trata sobre Vivian, una profesora diagnosticada con cáncer ovárico en etapa terminal. Durante su tratamiento experimental en el hospital, reflexiona sobre su vida mientras recibe quimioterapia de su médico y un ex alumno. En una escena llora junto a su enfermera al enfrentar su enfermedad. La película plantea cómo los principios bioéticos de autonomía, beneficencia, justicia y no maleficencia a veces no son respetados en la atención médica.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
26 vistas3 páginas
La película trata sobre Vivian, una profesora diagnosticada con cáncer ovárico en etapa terminal. Durante su tratamiento experimental en el hospital, reflexiona sobre su vida mientras recibe quimioterapia de su médico y un ex alumno. En una escena llora junto a su enfermera al enfrentar su enfermedad. La película plantea cómo los principios bioéticos de autonomía, beneficencia, justicia y no maleficencia a veces no son respetados en la atención médica.
La película trata sobre Vivian, una profesora diagnosticada con cáncer ovárico en etapa terminal. Durante su tratamiento experimental en el hospital, reflexiona sobre su vida mientras recibe quimioterapia de su médico y un ex alumno. En una escena llora junto a su enfermera al enfrentar su enfermedad. La película plantea cómo los principios bioéticos de autonomía, beneficencia, justicia y no maleficencia a veces no son respetados en la atención médica.
La película trata sobre Vivian, una profesora diagnosticada con cáncer ovárico en etapa terminal. Durante su tratamiento experimental en el hospital, reflexiona sobre su vida mientras recibe quimioterapia de su médico y un ex alumno. En una escena llora junto a su enfermera al enfrentar su enfermedad. La película plantea cómo los principios bioéticos de autonomía, beneficencia, justicia y no maleficencia a veces no son respetados en la atención médica.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3
Amar la vida
Vivian, una profesora de literatura del siglo 17 con doctorado en filosofía, es
diagnosticada con cáncer ovárico metastásico en etapa 4. Tras esto, se somete a una terapia experimental en donde deberá permanecer hospitalizada durante sus 8 sesiones de quimioterapia completa, donde es atendida por su medico oncologo y un ayudante de este que resulta ser ex alumno de vivian. En su estadía, Vivian reflexiona sobre los momentos de su vida, reviviendolos, esta vez, desde otra perspectiva completamente diferente.
valores presentes en alguna situación observada
Una de las escenas presentes en la película que capta mayoritariamente la atención fue el momento en que la Dra. Vivian estalla en llanto junto a su enfermera Susi. Esta escena logra representar primero la sensibilidad de la profesora ante su situación (el cáncer), que la lleva a perder total control sobre sí misma, observándose a una mujer destrozada y angustiada, muy diferente de lo que ella reflejaba en sus aulas y vida en general. En esta situación Susi logra un papel fundamental de apoyo hacia la Dra. Vivía, pues demuestra ser muy compasiva, evidenciándose al acompañarla en este momento de crisis emocional. También en este momento, Susi es totalmente honesta con la doctora, al llevarla a razonar sobre su futura situación que deberá enfrentar, la muerte. Susi al tener este lazo con la paciente, permite hablar este tema de una manera respetuosa, pero también completamente honesta, entregándole la información para que la doctora tomara una decisión y así en el futuro se respetara.
4 principios de la Bioética que existen
Principio de autonomía: todos los seres humanos son responsables de sus propias decisiones, y orientan su vida a tomar aquellas que le otorguen una satisfacción mayor, buscando siempre aquello que hemos denominado felicidad. Cada persona intenta vivir su vida como mejor le plazca según las herramientas y oportunidades que tenga a su alrededor y en sí mismo, lo cual a su vez es algo que cada persona decide cómo hacer de forma autónoma. Dentro de estas decisiones, hay cosas que vamos eligiendo o caminos que vamos tomando que son beneficiosos para nuestra propia meta de vida. Principio de beneficiencia: Son las cosas que elegimos o los caminos que tomamos de manera autónoma para poder llevar a cabo nuestro propósito de vida, lo cual es sumamente subjetivo ya que todos tenemos metas de vida distintas y por lo tanto, lo que puede ser beneficioso para mi puede no serlo para el resto de las personas. Por este motivo también, autonomía y beneficiencia son conceptos sumamente entrelazados y no pueden existir uno sin el otro, para decidir qué es beneficioso necesito de la autonomía, y para ser autónomo y ejercer la autonomía necesito ir decidiendo qué cosas son beneficiosas y qué cosas no, para mi proyecto de vida. Aplicándolo al ejercicio médico, este principio estaría basado en el hecho de siempre realizar un bien hacia el paciente, y está estrechamente relacionado con el principio de no maleficencia, ya que además de no hacer daño a la otra persona, no podemos actuar, como médicos, en una postura neutra, tenemos que estar interesados en el bienestar del paciente y saber conjugar nuestros propios caminos de beneficiencia con los de la otra persona, y ser una ayuda para que puedan alcanzar mediante ella sus propios caminos en la vida. Justicia: todos somos iguales por lo tanto tenemos el derecho de recibir el mismo trato, sin embargo, los criterios de justicia entregan un umbral de valoración, que terminaran siendo la guía de valoración ante diferentes situaciones y disponibilidad de recursos. Cabe señalar que prima la necesidad de los recursos sanitarios, luego la eficiencia y equidad, dependiendo de las circunstancias. No Maleficencia: No generar daños o perjuicios a pacientes de forma intencionada o imprudente, sin un trato desigual con las personas, sin importar etnia, religión, edad, orientación sexual o estrato socioeconómico. Las malas prácticas por parte de un profesional pueden ser penalizadas. Los 4 principios de la bioética pueden, además, agruparse en niveles: 1 y 2. Los principios de justicia y no maleficiencia corresponden al nivel 1, que está por sobre los principios de autonomía y beneficiencia, que corresponden al nivel 2. Pese a esta jerarquía y subordinación, los principios del nivel 1 y 2 deben permanecer en constante equilibrio para no caer en extremismos como lo hacen ciertas ideologías o utopías.
principios bioéticos han sido vulnerados en la película y fundamente
En un inicio de la película, donde la protagonista no estaba en un estado de salud completamente débil, menciona que prefería no utilizar la silla de ruedas para trasladarse pero aún así tuvo que ocuparla; cuando la paciente se sentía realmente cansada de todos los procedimientos pidió que en aquel momento no le realizaran exámenes, que si podría ser después, pero nuevamente no se realizó su petición. Nisiquiera en el momento de su muerte respetaron completamente su deseo por no ser reanimada. Estos son ejemplos claros en que se transgrede la Autonomía de la paciente; se podría debatir con respecto a la situación uno, en que tal vez se toman medidas de precaución el llevar a los pacientes en silla de ruedas. Pero en los ejemplos dos y tres la autonomía de la maestra fue un derecho en el cual el personal de la salud fue completamente avasallador. El Principio de Beneficencia fue infringido ya que parte del personal de la salud no cuidaba del bienestar de Vivian desde un inicio como cuando cuando el doctor al dar la noticia de la enfermedad no muestra alguna pizca de empatía, o indicios de reconfortar a la profesora, o en la esena en que el ex alumno, sin tacto ni delicadeza, le realiza un exámen pelvico sin consultarle si se sentía cómoda de que él fuera que la revisara, lo cual fue completamente degradante según ella. También la intimidad y el pudor de la paciente no es resguardado cuando le descubren el abdomen y palpan sin su consentimiento los especialistas y los estudiantes para rematar con en análisis de sus padecimientos frente a ella como si no estuviera escuchando. Todos estos ejemplos repercuten en la salud mental de la enferma vulnerando el Principio de Beneficencia. Se faltó al Principio de No maleficencia cuando en un comienzo el médico no aclara bien el tratamiento ni tampoco pregunta si la paciente tiene dudas, sabiendo él que el objetivo del procedimiento era experimental y no para sanarla, demostrando que poseen más interés por los resultados de la investigación que por la paciente, excusándose de que ella es fuerte y podría resistir dandole fuertes dosis de tratamientos. La hacen sentir un experimento, prefiriendo la investigación por sobre la humanidad y dignidad del indiviudo, deseando conocimiento a costa del dolor y sufrimiento de la paciente. Con respecto el Principio de Justicia, este es pisoteado desde el punto de vista que la paciente no fue atendida con el debido trato que merecía ya que los médicos pensaban que el conocimiento estaba por sobre todo, incluso por sobre cómo se sintiese la paciente, lo que ocurre por ejemplo en la escena en que el ex alumno le comenta a la profesora que “el cáncer es maravilloso y por eso lo estudia». ¿Comentarle eso a una persona que atraviesa por aquella situación es justo?.
Desde la bioética cuál es la lección aprendida
Desde el punto de vista de la bioética, en la película se plantean diversas aristas de la moral humana, en este contexto creo que las lecciones de este film se ven plasmadas en una sociedad actual donde a veces lo médico deja de ser tan humano o compasivo y pasa a ser más un experimento. La principal lección se centra en el principio de autonomía, y en el hecho de que hay que respetar la decisión de los paciente, hay que respetar su “autonomía”, es decir, que sea capaz de tomar sus propias decisiones, por muy dura que parezca en nuestra labor como médicos, porque como en la película se muestra, esta profesora en un principio fuerte, entiende el contexto de su situación ya que es una mujer muy intelectual, pero aunque entiende que ella es ese objeto de estudio para la ciencia, tiene el deseo de terminar con su sufrimiento y prefiere no ser reanimada, algo no muy bien comprendido por el practicante, que tiende a ser menos humano, y junto a su tutor, de cierta manera, a ratos la obligan a seguir viviendo, siendo que desde el comienzo ellos sabían que era un caso improbable de salvar, pero deseaban investigar cuánto podía soportar una persona con un tratamiento con dosis demasiado altas.