Comclusiones (Tercera)

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 2

INVERSIONES FAMILIA

OFICINA DE ABOGADOS & CONSULTORES


Asuntos Jurídicos en General
Carretera Mella, Km. 7 ½ No.196, Apto.2-A, Municipio Santo Domingo Este.
TEL. 809-596-5699

CONCLUSIONES PRESENTADA ANTE EL MAGISTRADO JUEZ PRESIDENTE DE


LA TERCERA SALA DE LA CAMARA CIVIL Y COMERCIAL DEL JUZGADO DE
PRIMERA INSTANCIA LA PROVINCIA DE SANTO DOMINGO MINICIPIO SANTO
DOMINGO OESTE, CON RELACION A LA DEMANDA EN PERENCION DE
INSTANCIA INTERPUESTO POR EL SEÑOR GEUDDY FELIPE GARCIA, CONTRA
LA SENTENCIA No. 01470-2013, DE FECHA DIECIOCHO (18) DEL MES DE
DICIEMBRE DEL AÑO 2013, DICTADA POR LA TERCERA SALA CIVIL DE LA
PROVINCIA DE SANTO DOMINGO.

DEL : LIC. ELIDIO FAMILIA MORETA

AUDIENCIA : 10-02-2015

EXPEDIENTE : No.551-14-01685

Honorable Magistrado:

Quien suscribe: LIC. ELIDIO FAMILIA MORETA dominicano,


mayor de edad, casado, portador de la Cedula de Identidad y Electoral Nos.001-0841598-5,
con estudio profesional abierto en la Carretera Mella, Km.8, Apartamento 2-A No.196 El
Brisal, Santo Domingo Este, quienes actúan en nombre y representación de los Srs.
Ambiorix Felipe Mateo, Claudia Mateo, y Edison Felipe Mateo, tiene a bien concluir lo
Siguiente:

POR CUANTO: A que en fecha 18 del mes de diciembre esta honorable cámara Dicto la
sentencia No. 01470-2013, y la misma fue retirada y registrada el 27 del mes de Marzo del
año 2013, y notificada por el Alguacil de estrado comisionado al efecto en fecha 22 del mes
de Abril del año 2014.
POR CUANTO: A que esta fue una sentencia en defecto por falta de concluir, po lo que la
misma es una sentencia contradictoria y no reúne ni la fecha de registro ni la de la
notificación con el plazo de los seis meses de la prescripción ya que fue notificada antes de
los seis meses por lo que la dicha demanda deberá ser rechazada en todas sus partes por
falta de objeto y sobre todo falta de prueba.

POR CUANTO: A que a que la sentencia objeto del presente recurso de perención no se
ajusta al artículo 56 del Código de Procedimiento Civil, que solo es aplicable a la sentencia
en defecto por falta de comparecer no así a la sentencia por falta de concluir como es el
caso de la especie y en todo cual que fuera el caso y la forma la misma asido notificada
antes del plazo de los seis meses.

Por los motivos expuesto y lo que vos tengáis a bien suplir con su vasta experiencia en
administración de justicia su fuere necesario oiga el recurrente a los recurridos pedir y a los
honorables magistrados por sentencia fallar de la manera siguiente:

PRIMERO: Rechazar la presente demanda por improcedente mal fundada y carente de


base legal sobre todo falta de prueba y soporte jurídico.

SEGUNDO: condenar a la parte demandante al pago de las costas del procedimeinto en


favor y provecho del abogado concluyente quien afirma estarla avanzando en su mayor
parte o su totalidad.

Y HAREIS JUSTICIA

En la Provincia de Santo Domingo, República Dominicana, a los Dieciséis (16) días del
mes de Febrero del año Dos Mil Quince (2015).-

LIC. ELIDIO FAMILIA MORETA


ABOGADO

También podría gustarte

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy