Tarea 2. Medidas Alternativas

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD DE FALCÓN
FACULTAD DE CIENCIA JURÍDICAS Y POLÍTICAS
CARRERA: DERECHO
CÁTEDRA: PRACTICAS PENALES
DOCENTE: ABOG. NELSON MONTESDEOCA
MEDIDAS ALTERNATIVAS DEL PROCESO PENAL VENEZOLANO Y UN

EJEMPLO DE UN ACUERDO REPARATORIO
AUTORES:
OSTEICOCHEA, NILDA
V -11.800.072
Punto Fijo, febrero de 2021

Medidas alternativas del proceso penal, sus diferencias y los principios de
oportunidad.
Dentro del cambio radical de los órganos jurídicos penales, se ha introducido en

nuestro país; figuras que no habían sido consideradas anteriormente y que tienen como
finalidad colaborar con los principios y garantías que rigen al derecho procesal penal,
dando acceso de esta manera a la celeridad y economía procesal, y aportando una mayor
sensibilización dentro del proceso. Estas figuras son denominadas Medios Alternativas
a la prosecución del proceso, y las mismas son entendidas como modos de auto-
composición procesal, ya que guardan la misma efectividad que la sentencia, pero se
producen con voluntad conforme de ambas partes, o bien en la declaración unilateral de
una de ellas. Estos métodos alternos de resolución de conflictos buscan atacar el
problema de una administración de justicia ineficaz y tardía.
Siguiendo el mismo orden de ideas y con apoyo en lo antes mencionado, es válido

mencionar que el Código Orgánico Procesal Penal, consagra tres figuras cuya práctica
implica que el proceso penal ya iniciado termine, se suspenda el mismo o se aplique una
rebaja en la pena. Dichas figuras son: El Principio de Oportunidad, Los Acuerdos
Reparatorios y La Suspensión Condicional del Proceso. También prevé el Código
adjetivo el procedimiento por Admisión de los Hechos, lo cual sobrelleva a la
imposición inmediata de la pena y a la rebaja de la misma desde un tercio hasta la
mitad, pero sujeta a las circunstancias y tomando en consideración el bien jurídico
afectado y el daño social causado. Estas figuras procesales se diferencian unas de otras
según sus supuestos de proceder, requisitos, efectos y oportunidad procesal.
Con respecto al Principio de Oportunidad, se puede reseñar que el mismo se

encuentra establecido en los artículos 38, 39 y 40 del Código Orgánico Procesal Penal, y
es la medida alterna a la prosecución del proceso que hace factible legalmente que el
Ministerio Público, en su carácter de titular de la acción penal, a pesar de existir
elementos para acusar en un caso particular, no ejerza la pretensión punitiva estatal en
contra de una o varias personas imputadas, por razones de política relativa a la
selectividad espontánea del Derecho penal y al descongestionamiento de los despachos
fiscales y judiciales y sólo para aquellos casos calificados legalmente de menor
gravedad. Es decir, que este principio instaura una excepción al principio de legalidad
procesal, ya que da paso para que Fiscal del Ministerio Público, pueda prescindir del
ejercicio de la acción penal, siendo una herramienta que puede dirigir la selectividad
espontánea de todo sistema penal, justificándose la disponibilidad de la acción penal.
El Fiscal del Ministerio Publico, con fundamento en el Art. 38 del COPP, podrá
solicitar al Juez de Control autorización para prescindir, de manera total o parcial, del
ejercicio de la acción penal, o limitarla a alguna de las personas que intervinieron en el
hecho, pero siempre que se den ciertos supuestos, los cuales se encuentran especificado
en el mencionado artículo. La justificación de la aplicación de este principio radica en
que permite la concentración de los esfuerzos del aparato judicial en la persecución de
delitos graves y con alto impacto social, ya que facilita resolver caso que guardan
relación con delitos menores en la etapas iniciales del proceso penal, con los cual se
liberan recursos del sistema que pueden ser utilizados en investigar y juzgar los casos
graves. Es propicio acotar que los efectos que produce la aplicación de este medio se
encuentran establecidos en el Art. 39 del COPP y el supuesto especial lo desarrolla el
Art. 40 del mencionado Código.
Ahora bien, con respecto a Los Acuerdos Reparatorios, se encuentran contemplados

en el artículo 41 del COPP, y prevé la posibilidad de que dicho acurdo pueda celebrarse
desde la fase preparatoria, entre el imputado y la víctima, siempre que el hecho punible
recaiga exclusivamente sobre bienes jurídicos disponibles de carácter patrimonial o se
trate de delitos culposos contra las personas, que no hayan afectado en forma persistente
y grave su integridad física o hayan causado su muerte. Dicho acuerdo debe aprobarse
por el órgano jurisdiccional, desde la fase preparatoria hasta la intermedia. En caso de
haber sido propuestos en la fase de investigación, es pertinente que la misma esté
suficientemente adelantada y que exista una imputación por parte del Ministerio
Público. Es tarea del Juez comprobar que quienes asistan al acuerdo hayan dado su
consentimiento en manera libre y con pleno conocimiento de sus derechos, y que se esté
en presencia de un hecho punible respecto al cual procede. El Fiscal del MP a cargo de
la investigación, debe emitir, previa a la aprobación del acuerdo reparatorio, su opinión
motivada.
Con relación a la Suspensión Condicional del Proceso, se puede plasmar que el

mismo es un medio procesal que detiene el ejercicio de la acción penal a favor de un
sujeto imputado por la comisión de un delito. Dicho imputado se somete, durante un
plazo, a una prueba en la cual debe cumplir de forma satisfactoria y siguiendo
determinadas obligaciones legales e instrucciones impartidas por el tribunal para el caso
concreto, y a cuyo término, se declara extinguida la acción penal, sin consecuencias
jurídico-penales posteriores. Es válido acotar que si se trasgrede o incumple la prueba,
el tribunal, previa audiencia en la que interviene el imputado, tiene la potestad de
revocar la medida, desplegándose nuevamente la persecución penal contra el imputado.
Y el COPP, en su Art. 43, establece los requisitos de procedencia de este instrumento. Y
con respecto a su oportunidad procesal, la misma podrá solicitarse luego de admitida la
acusación presentada por el Ministerio Público y hasta antes de acordarse la apertura del
juicio oral y público, y en los casos de procedimiento abreviado, una vez presentada la
acusación y antes de la apertura del debate. En caso de que este acuerdo se efectúe
después de que se haya presentado la acusación, y ésta haya sido admitida, se requerirá
que el imputado en la audiencia preliminar, o antes de la apertura del debate, admita los
hechos objeto de la acusación.
Para finalizar con este punto tenemos la Admisión de los Hechos, los cuales
constituyen una de las maneras más consintientes de atención de las situaciones penales,
así como una de las formas de autocomposición procesal por medio de la cual el
legislador, crea un método especial de cese anticipado del proceso, con abstención del
juicio oral y con la condena del imputado. La Admisión de los Hechos supone una
renuncia voluntaria al derecho a un juicio, el cual es un principio garantizado tanto por
el COPP como por los Tratados Internacionales ratificados por nuestro país, y consiste
en que el imputado reconoce el haber participado en el hecho que se le atribuye, sin que
el mismo pueda ser considerado una confesión. Vale resaltar que este procedimiento le
ahorra al Estado el desarrollo de un proceso judicial costoso, y se encuentra regulado en
el Art. 375 del COPP.
2.- Exposición de un breve caso en el cual exista un acuerdo reparatorio en un

caso de estafa
Una persona X, se dedica a hacer publicidad engañosa con ofertas de ventas de

vehículos, exigiéndoles a personas, demasiadas crédulas e ingenuas, que llenaran una
planilla, la cual era falsa. Y luego de llenada debían depositar, por ejemplo Bs
100.000.000,oo. Dicho dinero sería utilizado como reserva para entregarles el vehículo
en venta en una fecha determinada. Bajo esta modus operandi, muchas de esas personas
depositaron el dinero exigido en una cuenta corriente a nombre de la persona engañosa,
y al final dicha persona cerró la cuenta y faltando a su parte del acuerdo, desapareció y
desactivó su teléfono celular. Aquí estamos en presencia, de lo que se denomina en la
Ley Penal: una estafa.
La estafa como tipo penal constituye la condición dolosa de obtener un provecho

injusto en perjuicio de otro, mediante artificios, artimañas con el fin de engañar a la
víctima aprovechándose de la buena fe y así obtener el fin deseado de estafar ofreciendo
algo material que no se podrá cumplir. Dicho delito se encuentra tipificado en el Art.
462 del Código Orgánico Procesal Penal.
Las víctimas tienen derecho de denunciar y delegar al Fiscal del Ministerio Público
todas las acciones legales contra el delincuente. Aparte de la representación del Fiscal
del MP, la víctima también puede nombrar un abogado privado para que la represente
en las investigaciones y en todo el proceso penal (conjuntamente con el Fiscal del
Ministerio Público. Vale acotar que no se puede prescindir, en estos casos, del Fiscal del
MP ya que es el único, por ley, que ejerce la acción penal por parte del Estado).
Finalmente cuando las víctimas denuncian y es apresada la persona que los estafó;
podría procederse entonces a un Acuerdo Reparatorio, entre las víctimas, que son las
personas estafadas, y el imputado, que es la persona estafadora. El Acuerdo Reparatorio
es cuando una persona paga el daño causado a la víctima, cuando afecta el patrimonio
de ésta. Dicho acuerdo se puede proponer en la fase de investigación y en la audiencia
preliminar, luego que el Fiscal del Ministerio Público presente la acusación contra el
imputado. Pero también se pudiera plantear el acuerdo reparatorio en la sentencia
definitiva de primera instancia, es decir en los Tribunales de Juicio. El Juez podrá
acordarlo, pero deberá estar seguro del cumplimiento por parte de la persona (imputado)
de cumplirle a la persona afectada (victima). Es decir, que en este acuerdo el Juez
deberá establecer que existe el consentimiento entre victima e imputado. Es válido
aclarar que el Acuerdo Reparatorio, solo procede cuando afecte bienes patrimoniales y
culposos, es decir, que no procede cuando el delito fue con violencia.
Ejemplo de un escrito de Acuerdo Reparatorio
CIUDADANO:
FISCAL DECIMO TERCERO DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA
CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO FALCON.
SU DESPACHO.
Nosotros; XXXXX, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la Cedula de
Identidad No. V- 0000000, abogado inscrito en el INPREABOGADO bajo el No:
00000, con domicilio en esta ciudad y Municipio Miranda del Estado Falcón, actuando
con el carácter apoderado del ciudadano XXXXXX, venezolano, mayor de edad,
soltero, domiciliado en Coro, estado Falcón, portador de la Cédula de Identidad No V-
XXXX Victima en la presente causa, y domiciliado en esta ciudad, cualidad que se
acredita según DOCUMENTO PODER debidamente autenticado por ante la Notaría
Pública Primera de Coro, en fecha XXX, quedando este anotado bajo el No. XX, Tomo
XX, de los libros de autenticaciones llevados por dicha Notaría; y XXXX, mayor de
edad, venezolano, portador de la cédula de identidad Nº V-XXX; ante usted con el
debido respeto acudimos para solicitar:
Por cuanto hemos decidido suscribir de manera libre, espontánea, voluntaria, sin
coacción alguna, un acuerdo reparatorio en la presente causa, y en efecto ambas partes
por medio del presente consignamos nuestra manifestación de voluntad. Le requerimos
a este digno despacho requiera al Juzgado Noveno en Funciones de Control la
Suspensión de la Medida Innominada de Prohibición de en enajenar y gravar sobre el
bien objeto del presente proceso, en aras de que se cumpla voluntariamente con el
registro de Juzgado Noveno en Funciones de Control la Suspensión de la Medida
Innominada de Prohibición de enajenar y gravar sobre el bien objeto del presente

proceso, en aras de que se cumpla voluntariamente con la entrega del vehículo y la
posterior autenticación por ante la Notaria del vehículo a nombre de XXX, por parte del
ciudadano XXX, así mismo le pedimos requiera al despacho que una vez levantada la
medida decretada, suspenda el presente proceso hasta que se verifique el cumplimiento
total del acuerdo reparatorio y una vez ocurrido ello, decrete la extinción de la acción
penal en la presente causa. .
Es Justicia que solicitamos en Santa Ana de Coro, a la fecha de su presentación.

Tarea 2. Medidas Alternativas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tarea 2. Medidas Alternativas

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tarea 2. Medidas Alternativas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MEDIDAS ALTERNATIVAS DEL PROCESO PENAL VENEZOLANO Y UN

Punto Fijo, febrero de 2021

Dentro del cambio radical de los órganos jurídicos penales, se ha introducido en

Siguiendo el mismo orden de ideas y con apoyo en lo antes mencionado, es válido

Con respecto al Principio de Oportunidad, se puede reseñar que el mismo se

Ahora bien, con respecto a Los Acuerdos Reparatorios, se encuentran contemplados

Con relación a la Suspensión Condicional del Proceso, se puede plasmar que el

2.- Exposición de un breve caso en el cual exista un acuerdo reparatorio en un

Una persona X, se dedica a hacer publicidad engañosa con ofertas de ventas de

La estafa como tipo penal constituye la condición dolosa de obtener un provecho

Ejemplo de un escrito de Acuerdo Reparatorio

Innominada de Prohibición de enajenar y gravar sobre el bien objeto del presente

Es Justicia que solicitamos en Santa Ana de Coro, a la fecha de su presentación.

También podría gustarte

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.