MONTANER, Josep Maria.

Montaner argumenta que después del movimiento moderno, la arquitectura y el urbanismo se han
vuelto cada vez más complejos y multifacéticos, y que han surgido diversas corrientes y tendencias, a
menudo en competencia entre sí.

A través de su análisis crítico, busca no sólo describir las diferentes corrientes y tendencias
arquitectónicas, sino también entender las implicaciones culturales, sociales, políticas y económicas de
estas tendencias y cómo se relacionan con la sociedad contemporánea.

Analiza la evolución de la arquitectura y el urbanismo después del período moderno, incluyendo el período
de 1940 a 1960.
Argumenta que durante este período, la arquitectura moderna sufrió una crisis y un debilitamiento del
ideal moderno, como resultado de varias razones, incluyendo la pérdida de credibilidad de los arquitectos
modernos debido a la deshumanización y despersonalización de los proyectos arquitectónicos, la
aparición de nuevas tecnologías y materiales, y la aparición de una cultura de masas y consumo.

Señala que durante este período surgieron intentos de recuperación del ideal moderno, como el
Brutalismo y el Movimiento Metabolista en Japón, que buscaban devolver a la arquitectura moderna su
sentido de humanidad y organicidad.

Además, señala que durante este período también surgieron propuestas alternativas a la arquitectura
moderna, como el Regionalismo y el Postmodernismo, que buscaban una mayor conexión con el contexto
cultural y social local y una reivindicación de la historia y la tradición arquitectónica.

FRAMPTON, Kenneth

En "Historia crítica de la arquitectura moderna", Kenneth Frampton realiza un análisis exhaustivo de la

arquitectura moderna desde finales del siglo XIX hasta la década de 1980. Su enfoque crítico se centra en
las tensiones entre la modernidad y la tradición, y en la necesidad de desarrollar una arquitectura que sea
sensible al contexto y a la historia.

Argumenta que la arquitectura moderna se ha enfocado demasiado en la tecnología y la funcionalidad,

perdiendo de vista su relación con la cultura y la historia. Según él, la arquitectura moderna ha sido
incapaz de resolver el problema de la "alienación" de los edificios con su entorno y con la experiencia
humana.

Para abordar estos problemas, Frampton propone la idea de "regionalismo crítico". Esta corriente
arquitectónica busca recuperar la importancia de la tradición y la cultura local, pero de manera crítica y
reflexiva. Es decir, no se trata de una vuelta al pasado, sino de una reinterpretación y reinvención de la
tradición en el contexto de la modernidad.

Además, defiende la necesidad de una arquitectura crítica que tenga en cuenta las cuestiones sociales,
culturales y ambientales, y que busque crear edificios y ciudades que respondan a las necesidades y
contextos específicos.

En este sentido, la obra de Frampton se relaciona con la de Montaner en la medida en que ambos
defienden una arquitectura que sea sensible al contexto y que tenga en cuenta las implicaciones
culturales, sociales y políticas de la práctica arquitectónica. Ambos autores también han abogado por una
mayor atención a la historia y la tradición arquitectónica, en contraposición a la obsesión modernista con la
innovación y la originalidad.

En definitiva, tanto la obra de Montaner como la de Frampton han sido importantes en la teorización y
crítica de la arquitectura después del movimiento moderno, y en la defensa de una arquitectura que tenga
en cuenta su relación con el contexto cultural y social, la historia y el medio ambiente.
PERIODO 1940-1960
En términos generales, esta época fue marcada por una gran turbulencia política y social en Europa.
En la década de 1940, el continente fue testigo de la Segunda Guerra Mundial, que tuvo un impacto
devastador en la mayoría de las ciudades europeas. Después de la guerra, las ciudades se
encontraron en un estado de reconstrucción y reorganización, con una gran cantidad de refugiados y
desplazados internos.

En la década de 1950, muchas ciudades europeas experimentaron un rápido crecimiento económico y

urbano, con una gran cantidad de nuevas construcciones y expansiones urbanas. Sin embargo, este
crecimiento también trajo consigo una serie de desafíos sociales y ambientales, como la creciente
pobreza urbana, la degradación ambiental y la pérdida de patrimonio histórico y cultural.

Culturalmente, la época de 1940 a 1960 fue caracterizada por la emergencia de una serie de
movimientos artísticos y culturales (VANGUARDIAS) que desafiaron las formas de expresión
convencionales. El existencialismo, el dadaísmo y el surrealismo fueron algunos de los movimientos
culturales que surgieron en este período, y que tuvieron una influencia significativa en el desarrollo de
la cultura europea en las décadas siguientes.
.
Durante el período de 1940 a 1960, la arquitectura moderna se expandió y consolidó en todo el mundo.
Los arquitectos modernos buscaban crear edificios que reflejaran la sociedad industrial y las nuevas
formas de vida. Sin embargo, hacia finales de la década de 1960, el ideal moderno comenzó a
debilitarse y surgieron nuevas propuestas alternativas.

El debilitamiento del ideal moderno en la arquitectura se debió a varias razones. Uno de los principales
problemas que afectaron al ideal moderno fue el aumento del costo de los materiales y la mano de
obra, lo que provocó una disminución en la calidad de las construcciones modernas.

Además, los arquitectos modernos también comenzaron a recibir críticas por la falta de preocupación
por la estética y la función de los edificios, lo que llevó a una pérdida de interés en el movimiento
moderno. El enfoque moderno de la arquitectura se centraba en la funcionalidad y la eficiencia, lo que
a menudo resultaba en edificios fríos e impersonales que no tenían en cuenta las necesidades
humanas y culturales. Los críticos acusaban al movimiento de crear una arquitectura homogénea y
estandarizada, que carecía de diversidad y originalidad.

Otro problema es que la arquitectura moderna a menudo se asociaba con regímenes autoritarios y
totalitarios, como el nazismo en Alemania y el comunismo en la Unión Soviética, lo que llevó a una
reacción negativa contra el movimiento en muchos países.

La arquitectura se debilitó a medida que surgieron nuevas corrientes y estilos, como el

posmodernismo y el regionalismo, que desafiaban los supuestos modernos de la arquitectura y
abogaban por una mayor diversidad y pluralidad.

Por último, también se debió a una mayor conciencia sobre la importancia del patrimonio cultural y
arquitectónico. Muchas personas comenzaron a valorar y preservar la arquitectura histórica y
tradicional, en lugar de buscar la modernidad a toda costa.

En respuesta a este debilitamiento del ideal moderno, muchos arquitectos comenzaron a buscar
nuevas formas de expresión y diseño. Por ejemplo, surgieron el brutalismo y el neomodernismo como
alternativas al movimiento moderno. El brutalismo se caracterizó por edificios masivos y monumentales
construidos con concreto sin pulir, mientras que el neomodernismo mantuvo la simplicidad y la
funcionalidad de la arquitectura moderna, pero agregó elementos ornamentales y decorativos.

En paralelo a estas tendencias, surgieron nuevas corrientes de pensamiento en la arquitectura que

buscaban un enfoque más humanista y social en el diseño de edificios. Estas corrientes incluyeron el
movimiento de la arquitectura orgánica, que buscaba integrar la naturaleza en el diseño de edificios, y
el movimiento de la arquitectura participativa, que buscaba involucrar a las comunidades en el proceso
de diseño y construcción de edificios.
.
EL CIAM
El CIAM fue fundado en 1928 como una organización internacional de arquitectos modernos dedicada
a la promoción de la arquitectura moderna y la planificación urbana. En sus primeros años, el CIAM se
centró en la definición y difusión de los principios de la arquitectura moderna, y en la organización de
exposiciones y conferencias internacionales para difundir estos principios.

Sin embargo, después de la Segunda Guerra Mundial, el CIAM comenzó a experimentar una serie de
crisis internas, a medida que surgían diferentes interpretaciones y enfoques de la arquitectura
moderna. En particular, los arquitectos estadounidenses comenzaron a cuestionar el enfoque del CIAM
en la planificación urbana y la producción en masa, y en su lugar, promovieron un enfoque más
centrado en la individualidad y la expresión personal.

Esto llevó a una serie de confrontaciones entre los arquitectos estadounidenses y los miembros
europeos del CIAM en los congresos de la organización. En el congreso de 1951 en Hoddesdon,
Inglaterra, los arquitectos estadounidenses presentaron un manifiesto titulado "La arquitectura del
equipo", que desafió abiertamente las ideas del CIAM sobre la planificación y la producción en masa.

A pesar de estas tensiones, la relación entre Estados Unidos y el CIAM tuvo un impacto significativo en
la arquitectura moderna de la época. Los arquitectos estadounidenses, como Frank Lloyd Wright y
Louis Kahn, influyeron en el desarrollo de la arquitectura moderna europea, mientras que los miembros
del CIAM, como Le Corbusier, también tuvieron un impacto significativo en la arquitectura
estadounidense. En conjunto, la relación entre Estados Unidos y el CIAM reflejó las tensiones y
desafíos que enfrentó la arquitectura moderna en la época de 1940 a 1960, y su impacto perdura en la
arquitectura y el urbanismo de hoy en día.
.
GRANDES MAESTROS
Los arquitectos como Frank Lloyd Wright, Walter Gropius, Mies van der Rohe, Le Corbusier y Alvar
Aalto, pertenecían al movimiento moderno de la arquitectura, cuya posición ideológica se basaba en la
creencia de que la arquitectura debía responder a las necesidades sociales y tecnológicas de la época.

El movimiento moderno abogaba por la eliminación de los ornamentos y la simplificación de las formas,
con el objetivo de crear una arquitectura funcional, accesible y estéticamente atractiva. Creían en el
uso de materiales industriales y nuevas técnicas de construcción para crear edificios eficientes y
modernos.

Además, muchos de estos arquitectos tenían una visión utópica de la arquitectura, que consideraban
que podía contribuir a la creación de una sociedad más justa e igualitaria. Por ejemplo, Le Corbusier
diseñó su famoso Plan Voisin, que proponía la demolición de gran parte del centro histórico de París
para crear una nueva ciudad utópica, con grandes rascacielos y amplias avenidas.

En general, estos arquitectos modernos tenían una visión progresista y optimista de la arquitectura,
como una fuerza transformadora y modernizadora de la sociedad.

Cada uno de estos tuvo un impacto significativo en la arquitectura de su tiempo y sus obras se han
convertido en referencias clave de la arquitectura moderna. A continuación, se describen brevemente
algunos de sus principales logros y contribuciones:

Frank Lloyd Wright: Es conocido por su arquitectura orgánica y su enfoque en la integración de la

arquitectura con el entorno natural. Algunas de sus obras más importantes incluyen la Casa de la
Cascada, la Casa Robie y el Museo Guggenheim en Nueva York.

Walter Gropius: Fue uno de los fundadores de la escuela de arquitectura de la Bauhaus en Alemania,
donde promovió la integración de la tecnología y la producción en masa en la arquitectura. Algunas de
sus obras más importantes incluyen el edificio Fagus en Alemania y la Escuela de Arte y Diseño de
Harvard en Estados Unidos.

Mies van der Rohe: Conocido por su enfoque minimalista y su uso de materiales modernos como el
vidrio y el acero. Algunas de sus obras más importantes incluyen el pabellón alemán en la Exposición
Internacional de Barcelona de 1929 y los rascacielos Seagram en Nueva York.
Le Corbusier: Fue uno de los arquitectos más influyentes de la época de la arquitectura moderna, y es
conocido por su enfoque en la funcionalidad y la racionalidad en la arquitectura. Algunas de sus obras
más importantes incluyen la Villa Savoye en Francia y el complejo habitacional Unidad de Habitación
en Marsella.

Alvar Aalto: Es conocido por su enfoque en la integración de la arquitectura con la naturaleza y su uso
de materiales naturales como la madera y la piedra. Algunas de sus obras más importantes incluyen la
Villa Mairea en Finlandia y el Centro Cultural de Finlandia en Helsinki.

En conjunto, estos arquitectos influenciaron significativamente la arquitectura moderna de su tiempo y

sus obras continúan siendo referencias importantes en la arquitectura contemporánea.
.