Otras fuentes de las obligaciones

Introducción

Se ha profundizado en que el contrato es la principal fuente de las obligaciones ya que

crea y transfiere derechos y obligaciones; pero, en esta unidad se encontrarán otras
situaciones jurídicas de las que nacen derechos y obligaciones.

No olvidemos que una fuente de las obligaciones es el manantial de donde brotan, por
ello, ese manantial contiene contratos; pero también cuasicontratos (que es actuar sin la
autorización de alguien para llevar sus asuntos como lo es la gestión de negocios); los
delitos que son la transgresión a la ley penal (traen penas como la cárcel); los cuasidelitos
(cuando por impericia o descuido se causa daño a otra persona y; la Ley (que prevé
derechos y obligaciones).

Para entender lo anterior de una manera interdinámica, puede verse el siguiente video:

 Morales de Dios, Esteban, Fuentes de las obligaciones, [archivo de video],

28/09/2015.

Pulse en Play para reproducir el audio, en Pausa para detenerlo.

Objetivo general

El alumnado identificará fuentes de las obligaciones distintas al contrato, indicando el

concepto, sus características, aplicación y protección procesal de cada figura obligacional.

Temario

Unidad 7. Otras fuentes de las obligaciones

  7.1. Contratos innominados
o 7.1.1. Concepto
o 7.1.2. Evolución histórica
o 7.1.3. Casos
o 7.1.4. Principales contratos innominados
 7.2. Cuasicontratos
o 7.2.1. Concepto
o 7.2.2. Principales cuasicontratos
 7.3. Pactos
o 7.3.1. Concepto
o 7.3.2. Clasificación
 7.4. Donación
o 7.4.1. Concepto
o 7.4.2. Tipos de donación
o 7.4.3. Revocación
 7.5. Delitos
o 7.5.1. Diferencia entre delicta y crimina
o 7.5.2. Delitos del ius civile
o 7.5.3. Delitos del ius honorarium
 7.6. Cuasidelitos
o 7.6.1. Concepto
o 7.6.2. Tipos de cuasidelitos
 7.7. Policitatio y votum
 7.8. Ley
 7.9. Sentencia
 7.10. Análisis de casos según la jurisprudencia romana en materia de obligaciones

Contratos innominados

Son aquellos que no poseen un nombre específico otorgado por la Ley; se conciben
mediante cuatro categorías:

a. Doy para que des (Do ut des). Consiste en formular una obligación determinada.
b. Doy para que hagas (Do ut facias). Una de las partes de estos contratos se
compromete a dar alguna cosa, y la otra, por su parte, a prestar un servicio.
c. Hago para que des (Facio ut des). En este caso, una de las partes integrantes del
contrato se compromete a prestar algún servicio y la otra a dar alguna cosa.
d. Hago para que hagas (Facio ut facias). Se trata de un intercambio de prestación de
servicios.

Ejemplos varios de convenciones innominadas sancionadas en el derecho de Justiniano

Según Libia Reyes Mendoza (2012: 44), los principales contratos innominados son los
siguientes:
 Permuta. Tiene lugar cuando se origina una relación de intercambio entre un sujeto que
transfiere a otro la propiedad de un bien, a cambio de la obtención de la propiedad del
sujeto al que le ha cedido su propiedad.
Aestimatum (contrato estimatorio). Se trata de un negocio, común entre comerciantes,
que ocurre cuando un sujeto entrega a otro un bien con un precio estimado, para que éste
lo venda y le entregue el precio fijado. En las ocasiones en las que hubiere diferencia se
puede quedar con ello.
Precario. Consiste en el contrato mediante el cual los patronos autorizan el uso o
disfrute de sus tierras en favor de sus clientes, pudiendo revocarse en cualquier momento
Transacción. Son aquellas concesiones recíprocas que se realizan por las partes, ya sea
para concluir un asunto o para evitar un litigio futuro.
Breve referencia a los tipos de negocios per aest libram y sponsio

1. Per aest libram. Radicaba en una ceremonia solemne para dar formalidad a un
contrato jurídico para préstamo de dinero, consistente en que tanto el acreedor
como el deudor comparecían ante cinco ciudadanos y externaban las obligaciones
del contrato que cada uno tenía, pesándose en una balanza una cantidad de cobre
que equivalía al dinero prestado.
2. Sponcio. Se consideraba así a una garantía que se establecía en torno a un negocio
jurídico, siendo el sponsor quien garantizaba su actuar en un determinado negocio
jurídico y respondía ante el incumplimiento que llevara a cabo un deudor.

Cuasicontratos

Son aquellos actos lícitos o manifestaciones unilaterales de voluntad, que otorgan

obligaciones muy parecidas a las de los contratos, pero sin serlo propiamente, y dan
cabida a una acción denominada rei persequendae gratia (Laines y Sagaón, 2010: 118).

Principales cuasicontratos

Entre los principales cuasicontratos se encuentran:

1. Gestión de negocios

Se genera cuando una persona, denominada gestor, realiza actividades encaminadas a cuidar los
intereses de otra llamada dominus, para evitarle un daño o generarle una ganancia, pero sin contar
con su consentimiento y sin tener la obligación de actuar (Murguía, 2008: 84).

En aquellos casos en los que el dominus reconozca y consienta el acto que lleva a cabo el gestor de
cuidar sus intereses, deja de ser una gestión de negocios y se transforma en un mandato tácito.

2. Gestión funeraria

Consiste en cubrir los gastos funerarios de una persona sin tener una obligación y sin
reconocimiento del heredero, y teniendo la posibilidad de cobrar los gastos realizados (Murguía,
2008: 85).
 3. 3. Indivisión

Se genera cuando dos o más personas, denominadas comuneros, se conciben dueñas de una cosa
o de varios bienes, siendo su principal obligación permitir la división de la cosa o del bien universal,
a pesar de que la situación jurídica no provenga de un contrato (Lailes y Sagaón, 2010: 121-122).

4. Pago de lo indebido

Tiene lugar cuando se efectúa un pago indebidamente, pues una persona,

llamada tradens, paga por error a una tercera, que se encuentra obligada a devolver la
cantidad y es sancionada mediante una condictio indebiti (Lailes y Sagaón, 2010: 122-123).

Enriquecimiento sin causa

Se concibe cuando una persona se enriquece a costa de otra, sin que exista una causa que
justifique el enriquecimiento, por lo que debe devolver al perjudicado el monto utilizado.
Se distinguen dos tipos de enriquecimiento (Murguía, 2008: 85):
Pactos

Definamos…
Pacto

Acuerdo entre dos personas para disolver o transformar un derecho o una obligación
(Murguía, 2008: 86-87).

Los pactos nudos, según el derecho romano, son los convenios que sólo dan origen a las
obligaciones naturales, por no estar reconocidos por el derecho o no tener eficiencia
jurídica.

Posteriormente surgieron los pactos vestidos, que están dotados de plena eficacia
procesal de la jurisprudencia o de la figura de pretores o emperadores.

Asimismo, fueron clasificados en sancionados por el derecho civil y pactos pretorios.

Los pactos sancionados por el derecho civil consisten en los acuerdos complementarios
que podían modificar los efectos o aumentar o disminuir obligaciones o derechos al
momento de celebrar el contrato (in continenti) o si se celebraban después (ex intervallo).
Actualmente sólo son efectivos como exceptio en favor de la persona demandada.

Por su parte, los pactos pretorios fueron provistos de la actio in factum, contaban con
la intervención de un pretor, quien podía conceder acciones o excepciones, además de
obligar a cumplir la obligación contraída, siempre atento al desarrollo de la vida social y la
resolución de conflictos.

A su vez, fueron clasificados de la siguiente forma:

Constitutum

Acuerdo en el que una de las partes se compromete a pagar a la otra una deuda preexistente, ya sea propia
o ajena, en determinada fecha.
Receptum

El pretor agrupa tres tipos de pactos:

 Receptum argentarii
Se presenta cuando un banco asume el papel de deudor, comprometiéndose a
pagar la deuda de su clientela, asumiendo una sustitución de obligación entre la
persona deudora y el banco.
 Receptum nautarum cauponum et stabulariorum
A través del cual los armadores de buques, hoteleros o posaderos y dueños de
establos se hacen responsables respecto de las mercancías que se encuentran bajo
su custodia.
 Receptum arbitrii
Una persona acepta ser árbitro para solucionar un litigio.

De juramento

Las partes interesadas acuerdan en solucionar una controversia judicial o extrajudicial existente a través
del juramento de una de ellas.
Legítimos

Gozan de una actio ex lege, o acción otorgada por la fuerza obligatoria de las
constituciones imperiales, para forzar a las personas obligadas a realizar la conducta
debida. Pueden ser de tres tipos:
  Promesa de dote
Promesa de constituir una dote sin las formalidades de la dictio dotis o de
la stipulatio, vincula a la persona que promete, de tal manera que, al incumplir,
puede ser causa de una demanda ante un jurado.
 Pacto de compromiso
Cuando se presenta una controversia mediante este pacto, las partes pueden
recurrir a una persona que arbitre, para emitir una solución a dicho conflicto,
debiendo ajustarse las partes a esa decisión.
 Promesa de donar
Una de las partes se obliga a llevar a cabo una donación en favor de la otra,
fundando un vínculo que obliga a la primera a efectuar la entrega (traditio) de la
cosa prometida.

Los pactos adyectos, al ser complementarios de los contratos, se conciben por la propia
acción de éstos, de este modo pueden modificar sus efectos.

Donación

Como plantean Laines y Sagaón (2010: 125), tiene lugar cuando una de las partes,
denominada donante, por voluntad propia, otorga a otra, llamada donatario, un bien, un
objeto o un beneficio económico.

Definamos…
Elementos de la donación

Donante. La persona que, por voluntad propia, otorga a otra un bien, un objeto o un
beneficio económico.

Donatario. La persona que recibe un bien, un objeto o un beneficio económico.

Tipos de donación

En el derecho romano, siguiendo a Laines y a Sagaón (2010: 125), se regularon diversas

formas de donación, dentro de las más significativas se encuentran:

Donación entre vivos

(5) Donación entre vivos

Consiste en un intercambio de propiedad mediante el cual una persona denominada
donante renuncia voluntariamente a una cosa material para entregarla a otra llamada
donatario.

Donación mortis causa

(6) Donación mortis causa

Tiene lugar cuando la muerte obra como condición para la entrega de bienes, de manera
que, una vez que ésta acontece, los bienes del de cujus son entregados a las personas
beneficiarias.

Donación entre cónyuges

(7) Donación entre cónyuges

Consiste en la entrega de ciertas ofrendas de un cónyuge a otro, durante el curso del
matrimonio.

Para saber más…

La dote era una donación especial, antes del matrimonio, que podía realizar el pater familias al futuro
esposo de su hija, o bien, realizarla el futuro esposo a la familia de la novia, en favor de las cargas
económicas que implicaba el matrimonio.

En caso de disolución del matrimonio, la dote se tenía que restituir en su totalidad, mediante un contrato
llamado stipulatio.

Para conocer más acerca de la dote, descargue y lea el siguiente documento:

 Martín, Juan Carlos, “La donación en la concepción romana y su recepción en el Derecho

Argentino”, en Revista anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. UNLP, Argentina, año
14, núm. 47, 2017.

Revocación

La donación era irrevocable, salvo los siguientes casos:

a. Donación mortis causa: Si se ha realizado la donación como consecuencia de la proximidad de la

muerte y si la misma no acontecía procedía la condictio para la recuperación.
b. La realizada a los libertos (esclavos que fueron liberados).
c. Donatio inter virum et uxorem (donación entre cónyuges).
d. Ingratitud.
e. Delitos

f. Diferencia entre delicta y crimina

g. El delito se considera una fuente de las obligaciones, ya que se trata de un acto

antijurídico que, al ser observado por la Ley, genera tanto una obligación
penal como una acción penal (Murguía, 2008: 102).

h. En Roma se distinguían dos tipos de delitos: los privados o delicta, y los públicos
o crimina.

i. Los llamados delitos privados o delicta eran los que contenían la facultad para
formular una persecución en contra de la persona responsable o que generaban
una multa o indemnización en favor de la persona ofendida.

j. Se dividían en delitos del derecho civil, como el robo (furtum), daño en propiedad
ajena (damnum iniuria datum) y lesiones (iniuria) (Murguía, 2008: 103).
 k. Los delitos denominados pretorios eran los que se formulaban a partir de los
considerados “vicios del consentimiento”, entendiendo como éstos al dolo, a la
intimidación o violencia, al robo o al fraude.

l. Los delitos públicos o crimina ponían en peligro a la comunidad y se perseguían

severamente por el Estado, se castigaban con penas públicas como muerte o fuego
y podían tratarse de:

El perduellio

Un delito que se perpetraba en contra de la seguridad del Estado.

El parricidium

Un delito que tenía por objeto causar la muerte a una persona libre.

El crimen maiestatis

Un delito que consistía en causar la muerte a un funcionario romano.

Delitos del ius civile

Eran considerados como delitos el fortum (robo), el damnun iniuria datum (daño en
propiedad ajena) y la injuria o lesiones.

a. El furtum (robo). Se concebía a partir del aprovechamiento doloso de una cosa

ajena, con el fin de obtener una ventaja sobre otra persona. Se dividía en furtum
rei y furtum possessioni.
El furtum rei, era todo el aprovechamiento ilegal y doloso de un objeto ajeno,
mientras que el furtum possessioni surgía cuando el propietario de una cosa
sustraía una cosa dolosamente de las personas que tenían derecho a tenerla.
b. Damnun iniuria datum (daño en propiedad ajena). Consistía en un daño causado
en un bien inmueble ajeno.
Se dividía en:
Actio de cuadrupes. Cuando el daño era causado por el comportamiento del animal
en contra de una propiedad.
Actio de pastu pecoris. Cuando se causaba un daño en un predio ajeno, a causa del
 ganado.
Actio de arboribus succisis. Era el daño que se hacía cuando se talaban árboles que
estaban en el terreno de un dueño distinto.
Actio de aedibus incensis. Surgía cuando se causaba un incendio en una casa ajena.
c. Injuria o lesiones. Se trataba de todo acto contrario al derecho que se utilizará en
perjuicio de una persona libre o un esclavo ajeno.

Delitos del ius honorarium

Eran considerados como delitos privados del derecho honorario:

a. La rapiña. Era aquella acción de sustracción violenta de una cosa mueble, realizada
dolosamente con ánimo de obtener un lucro.
b. Intimidación. Consistía en la amenaza de un sujeto a otro, sobre un sufrimiento
futuro aunque no llegara a realizarse.
c. Dolo. Consistía en la actuación de provocar un perjuicio a otro.

Cuasidelitos

De acuerdo con Murguía, “se trata de conductas que sin ser consideradas delitos,
producen la obligación de reparar los daños causados” (2008: 110).

Clasificación

Las cuatro figuras del cuasidelito mencionadas en el Corpus iuris civillis, como plantean
Morineau e Iglesias (2010: 200-201), son las siguientes:

Torpeza o deshonestidad judicial

Tenía lugar cuando el juez, ya sea por dolo o negligencia, dictaba una sentencia
injusta, y se le obligaba a pagar a la víctima una indemnización.

Effusum et deiectum
Consistía en el pago de un daño causado a una tercera persona, cuando el
habitante de una casa arrojara un objeto a la vía pública y éste cayera sobre un
sujeto, teniendo que responder por el daño ocasionado.

Positum et suspensum
 Se trataba de la responsabilidad, ante un posible daño, que recaía en el habitante
de una casa que colocara un objeto que cayera en la calle y que corriera el riesgo
de generar algún daño, debiendo responder a ello, aunque el daño no se hubiera
producido.

Responsabilidad de navieros, posaderos y dueños de establos

Surgía cuando se extraviaban o dañaban pertenencias que quedaban a su mando,
ya sea por descuido o por obra de sus trabajadores, debiendo pagar al dueño una
indemnización por dichos objetos.

Policitatio y votum

El policitatio se trataba de una promesa voluntaria que realizaba un sujeto al someterse al

cumplimiento de una obligación en nombre del estado o municipio.

El votum, del mismo modo, consistía en una promesa hecha a un templo o deidad, por
parte de un sujeto, luego de someterse al cumplimiento de una obligación. Cabe señalar
que estas promesas se hacían aún sin el consentimiento de dichas instituciones y no eran
comunes.

Ley

Las normas jurídicas regulaban la vida en Roma, de modo que implicaban una enorme
cantidad de obligaciones, sin que se tuviera la opción de eludirse de ellas. En dicha
obligación, cuando una persona se encontraba en una situación jurídica determinada por
una disposición legal, tenía la obligación de cumplir con lo señalado por el ordenamiento
(Laines y Sagaón, 2010: 139).

Por ejemplo…
Podemos citar la obligación de la inscripción en el censo o el que la ley obligara a una
persona a tener el carácter de predio sirviente en una servidumbre o las derivadas de la
celebración del matrimonio.

Sentencia

Se consideraba a las resoluciones como fuentes de las obligaciones, ya que obligaban a un

sujeto a hacer, dar, o dejar de hacer una conducta, mediante un litigio emitido por la
autoridad correspondiente (Laines y Sagaón, 2010: 139).

Análisis de casos según la jurisprudencia romana en materia de obligaciones

Sin lugar a dudas el Derecho Romano dio las bases de nuestro actual Derecho Civil, mismo
que le da cimientos al Derecho Mercantil. Gracias a las operaciones mercantiles que
llevaron a cabo los romanos se dieron algunos pasos para el desarrollo del Derecho
Marítimo.

A continuación para confirmar lo que se vio en esta unidad se ponen los siguientes casos:

a. Contrato de Donación:

Ticio regaló a Caya, su mujer, una joya de Mevia, la hermana de Ticio, que él
encontró entre sus cosas y que ella no sabía su procedencia. Trece meses después
Mevia, al ver que Caya llevaba su joya, le reclama para que se la devuelva, ¿tiene
Caya alguna defensa?

b. Contrato de Donación:

Ticio, sabiendo que su amigo Cayo pasaba por una mala situación económica,
cedió gratuitamente el uso de una casa en Roma por tres años, la cual habitó, e
hizo varias reparaciones y mejoras, algunas de cierto valor, transcurrido el plazo,
Ticio reclama la restitución, pero el ocupante se niega, a no ser que le reembolsen
los gastos de las reparaciones y mejoras, ¿puede Ticio recuperar la casa?

En el primer caso, debe entenderse que únicamente se puede donar lo que es de uno
mientras que en el segundo caso, un bien que es de una persona y que no lo está
utilizando, mediante una acción reivindicatoria, puede recuperar ese uso.

Véase el siguiente video:

 La taberna del Magister, Índice derecho romano marítimo[archivo de video],

13/05/2015.

Bibliografía

 Hernández Cabrera, Luisa, Enciclopedia Jurídica de la Facultad de Derecho UNAM. Derecho Romano
II, México, UNAM Facultad de Derecho-Porrúa, 2017.
 Laines Ledesma, Mauricio y Sagaón Infante, Raquel, Derecho romano. Segundo curso, México,
Porrúa, 2010.
  Morineau Iduarte, Marta e Iglesias González, Román, Derecho romano, México, Oxford, 2010.
 Murguía Serano, Alma Lorena, Derecho romano II, México, Iure, 2008.
 Padilla Sahagún, Gumesindo, Derecho romano, México, McGraw–Hill, 2008.
 Ventura Silva, Sabino, Derecho romano, México, Porrúa, 2002.

Audiovisuales

 La taberna del Magister, Índice derecho romano marítimo, [archivo de video], 13/05/2015,
disponible en https://youtu.be/t91psndsA3Q, consulta: 26/03/2019.
 Morales de Dios, Esteban, Fuentes de las obligaciones, [archivo de video], 28/09/2015, disponible
en https://youtu.be/mJo1BwYOjWc, consulta: 11/02/2019.

Documentos publicados en Internet

 Adame Goddard, Jorge, Cuatrocientos casos y respuestas de los juristas romanos, México, UNAM/
Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2013, disponible en https://bit.ly/2QjQkQf, consulta:
18/04/2019.
 Martin, Juan Carlos, “La donación en la concepción romana y su recepción en el Derecho
Argentino”, en Revista anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. UNLP, Argentina, año
14, núm. 47, 2017, disponible en https://bit.ly/2tAlOY9, consulta: 22/02/2019.

Imágenes

1. Gestión funeraria, UNAM/Facultad de Derecho-DED.

2. Indivisión, UNAM/Facultad de Derecho-DED.
3. Pago de lo indebido, UNAM/Facultad de Derecho-DED.
4. Donación, UNAM/Facultad de Derecho-DED.
5. Donación entre vivos, UNAM/Facultad de Derecho-DED.
6. Donación mortis causa, UNAM/Facultad de Derecho-DED.
7. Donación entre cónyuges, UNAM/Facultad de Derecho-DED.