Teoría Del Derecho

Integración del Derecho
1. Vacíos legales 2. Antinomias

(lagunas (contradicciones
¿Qué es la legales) de normas)
integración del Es
derecho? completarlo
cuando
existen 2
situaciones
1. ¿Qué es un vacío legal?
Situaciones jurídicas no previstas o reguladas por el
legislador (espacios vacíos)
Este caso, aunque no ha sido contemplado dentro de la
ley, existe en la vida real y debe ser resuelto (art. 15 LOJ)
→ PLENITUD HERMÉTICA DEL DERECHO
¿Cómo resolvemos los vacíos legales?
1. Mediante la autointegración del derecho
1. Analogía
2. Principios generales del derecho
2. Mediante la heterointegración del derecho

1. Derecho comparado
2. Derecho natural
3. Doctrina
¿Qué es una analogía?
Según García Máynez es atribuir a situaciones parcialmente idénticas (una prevista y otra
no prevista en la ley), las consecuencias jurídicas que señala la regla aplicable al caso
concreto.
Formular una
Atribuir al caso
nueva norma
no previsto las
cuyo supuesto
consecuencias
expresa las ANALOGÍA
del supuesto
características
contemplado en
del caso no
la norma
previsto
Requiere de una interpretación sistemática
ANALOGÍA
SITUACIÓN 2
SITUACIÓN 1 Utilizar las
Vacíos legales en
Regulación del normas
la regulación de
contrato de CV aplicables del CC
CV mercantil en
en el CC para completar
el CCO
el vacío del CCO
¿Qué son los principios generales del
Derecho?
◦ Definición:
◦ Norma no legal supletoria de ella y constituida por doctrina o aforismos que gozan de
general y constante aceptación de jurisconsultos y tribunales. (derivada de la fuente
formal de la jurisprudencia)
◦ No son ajenos al Derecho, constituyen parte de su fundamento, aunque todavía no
sean normas positivas, complementan el ordenamiento jurídico.
◦ ¿Cuáles son?
◦ Cada rama tiene los propios, es un listado extenso.
◦ Los de Derecho romano: universalmente admitidos por la ciencia.
◦ Los del Derecho Natural: los que a falta de una disposición formalmente válida se
derivan de la naturaleza misma de las cosas.
2. ¿Cómo resolvemos las antinomias?
1. Revisando la jerarquía normativa ( art. 175 CPRG + art. 9
LOJ)
2. Revisando la especialidad ( art 13 LOJ)
3. Revisando la temporalidad ( art. 8 LOJ)
3. Integración en el Derecho guatemalteco
◦ Artículo 15 del Código de Trabajo.
◦ Principios y normas del derecho común que serán integrados de forma analógica.
◦ Artículo 26 Ley de lo Contencioso Administrativo
◦ ARTICULO 26. INTEGRACION. En lo que fuere aplicable, el proceso contencioso
administrativo se integrará con las normas de la Ley del Organismo Judicial y del código
Procesal Civil y Mercantil.
◦ Artículos 200 y 230 del Código Procesal Civil y Mercantil (CPCYM)
◦ Artículo 200. (Integración del procedimiento). Son aplicables al juicio oral todas las
disposiciones del juicio ordinario, en cuanto no se opongan a lo preceptuado en este título.
◦ Artículo 230. (Aplicación por analogía). Son aplicables al juicio sumario, todas las
Integración en el Derecho guatemalteco
◦ Artículo 7 LAEPYC
◦ ARTICULO 7. Aplicación supletoria de otras leyes. En todo lo previsto en esta
ley se aplicarán supletoriamente las leyes comunes interpretadas en
congruencia con el espíritu de la Constitución.
Prohibición expresa de la integración analógica

◦ Artículo 7 del Código Penal
◦ Artículos 1 y 2 del Código Procesal Penal
◦ Artículo 14 del Código Procesal Penal
APLICACIÓN DEL
DERECHO EN EL
TIEMPO
LCDA. DULCE PÉREZ
APLICACIÓN DEL DERECHO EN EL TIEMPO
■ El problema de la aplicación del Derecho no se agota en su interpretación o en su

integración.
■ Otro problema que puede darse es que el juez tenga que resolver un conflicto de
leyes en el tiempo.
■ Todo supuesto y sus consecuencias deben ser regulados conforme a las
disposiciones contenidas en la ley vigente.
■ ¿Conflicto de leyes en el tiempo? Se presenta cuando una ley o un cuerpo de leyes
es derogado y existen supuestos pendientes de cumplimiento nacidos bajo la
vigencia de esas leyes.
■ Entonces… cuando surge una nueva ley es preciso determinar el alcance de su
aplicación respecto a las consecuencias originadas por los supuestos realizados al
amparo de la ley anterior.
■ Respecto al momento en que debe empezar la aplicación de una ley, la doctrina
reconoce tres principios:
Principio Ejemplo
Aplicación inmediata de La ley nueva se aplicará inmediatamente para determinar cuál es
la ley la edad necesaria para adquirir la capacidad de ejercicio a todas
las personas que la adquieran a partir del momento en que ella
entre en vigor. También regulará el ejercicio de los derechos y
obligaciones que se deriven de la mayoría de edad adquiridos al
Que se realicen a
A todos los
partir del momento
supuestos
en que entra en vigor
Leyes nuevas se
aplican
De supuestos
A las consecuencias realizados durante la
aun no producidas vigencia de la ley
anterior.
Principio Definición Ejemplo
Aplicación de la Cuando la ley ya derogada continúa Juicios de trabajo que se encuentren en
ley antigua regulando las consecuencias aun no trámite se continuarán y fenecerán con las
(ultractividad) producidas de supuestos realizados disposiciones que hubieren estado en vigor
durante su vigencia. en la fecha de la iniciación del proceso,
aunque la ley sea derogada durante la
1 tramitación
2 del mismo
Supuestos
Ley vigente realizados durante
su vigencia
3 4
Continúa regulando
Ley es derogada las consecuencias
aun no producidas
■ Respecto al momento en que debe empezar la aplicación de una ley, la doctrina reconoce tres
principios:
■ El principio general de aplicación de normas en el tiempo es que las leyes rigen para el futuro y
que solo se aplicarán a supuestos con posterioridad a su entrada en vigor, pues es lógico que las
normas no puedan alterar o modificar consecuencias producidas antes de su vigencia.

Aplicación Excepción a la irretroactividad del 15 de CPRG, 7 LOJ, 2 CP
retroactiva de la Derecho. Cuando una norma jurídica Si la nueva ley impone penas más leves a
ley dispone que ha de ser aplicada a determinados delitos, ésta se aplicará de
consecuencias ya realizadas bajo el inmediato a los reos que se encuentren
imperio de la ley anterior. pendientes de sentencia o bien extinguiendo
penas más severas impuestas durante la
2 vigencia de la ley anterior.
Supuestos
realizados durante 4 5
su vigencia
Aplicada a las
1 Nueva ley, que derogó consecuencias
Ley anterior la anterior producidas durante la
Consecuencias
3 vigencia de la anterior
realizadas durante
su vigencia
■ Teorías que explican el problema de la retroactividad de la ley
Teoría Problema de la retroactividad

Teoría de los La ley será retroactiva, si al aplicarla se destruye o restringe un derecho adquirido
derechos bajo el imperio de la ley anterior, pero que no podrá hablarse de retroactividad si lo
adquiridos que la ley nueva está restringiendo es una expectativa regulada por aquella ley.
“Derecho Aquel derecho que ha entrado en nuestro dominio y no nos puede ser arrebatado.
adquirido”
De acuerdo con Merlín:
Ej. Derecho adquirido → celebración de compraventa, adquirí el derecho a recibir la cosa
Ej. Expectativa → el heredero que todavía no hereda por no haber muerto aun el causante
Derecho
destruye
Ley es adquirido Ley no es
restringe “Expectativas”
retroactiva retroactiva
Derecho
restringe
adquirido
Tesis de Julián Bonnecase Una ley es retroactiva cuando modifica o extingue una
situación jurídica concreta; no lo es, cuando
simplemente limita o extingue una situación abstracta,
creada por la ley precedente.
Para determinar si una persona se encuentra en Ejemplo: ley vigente indica mayoría de edad a partir de
una situación abstracta o concreta respecto de 18 años, luego es derogada y se indica que la mayoría
cierta ley habrá que establecer si se ha producido de edad es a partir de los 21 años.
el supuesto que condiciona el nacimiento de la Respecto del caso:
consecuencia. Situación abstracta: los que tienen 17 años o menos
Si ya tengo la calidad es retroactiva de lo contrario (situación eventual)
no lo es. Situación concreta: quienes tienen entre 18 y 20
(aplicación retroactiva)
Situación jurídica Situación
modifica limita
concreta abstracta
Ley es Ley no es
Situación jurídica
extingue Situación
concreta extingue
abstracta
Tesis de Paul Distinción entre efecto retroactivo y efecto inmediato.
Roubier
Hechos Bajo el imperio Ej. Ya era
de una ley mayor de edad
consumados anterior y ahora ya no
Efecto
aplicación A situaciones
retroactiva Antes de la
jurídicas en curso. Los efectos
Modificando vigencia de la
Ej. Obligaciones de realizados
nueva ley
un contrato
Efecto A consecuencias Surgidos bajo

La nueva Se De
aplicación aún no la vigencia de
ley aplica supuestos
inmediata realizadas la ley anterior.
Tesis de Planiol Las leyes son retroactivas cuando vuelven sobre el pasado, sea para:
(1) Modificar o suprimir los efectos ya realizados de un derecho.
(2) Apreciar las condiciones de legalidad de un acto.
Para apreciar las

condiciones de
legalidad de un acto
Cuando vuelve sobre
Ley es retroactiva
el pasado
Para modifica o
suprimir los efectos
realizados de un
derecho.
APLICACIÓN DEL
DERECHO
Carmen María de Colmenares | Josefina Chacón
APLICACIÓN DEL DERECHO EN EL ESPACIO
■ El problema de la aplicación del Derecho en el espacio surge cuando una misma

situación aparece sometida a sistemas legales diferentes.
■ Actualmente sucede más por la modernización y la expansión comercial a nivel
internacional.
■ ¿Cómo se resuelve este conflicto?
– Cada país lo resuelve de conformidad con sus propias reglas de Derecho
Internacional Privado, el cual deberá determinar qué legislación ha de
aplicarse cuando una misma situación aparezca sometida a dos o más
sistemas legales diferentes.
■ SISTEMAS PARA RESOLVER CONFLICTOS DE LEYES EN EL ESPACIO
– Nos referimos a los “sistemas de Derecho Internacional Privado”
– Son doctrinas formuladas en ciertos momentos históricos que han pretendido dar
soluciones a los conflictos que surgen con motivo de la aplicación de las leyes en el
espacio.
– Actualmente prevalece el criterio de territorialidad de las leyes, excepto en materia
de estado civil y capacidad de las personas, en el que se acepta el criterio de
personalidad de la ley.
Normas se aplicaban a todas las

Sistema de personas de la misma tribu, sin
personalidad importar el lugar en donde se
encontraran.
Edad Media
Normas se aplican exclusivamente
dentro del territorio del Estado donde
Sistema de fueron dictadas, sin conceder
territorialidad importancia al origen de las
personas que habitan dicho
territorio.
Estatutos reales “Cosas” | carácter territorial
Estatutario italiano
Estatutos personales “Personas” | carácter extraterritorial
“Bienes” | aplicación territorial | someterse a la

Estatutos reales
ley del lugar donde estuvieran ubicados
“Estado y capacidad de las personas” | regirse

Estatutario francés Estatutos personales
Sistemas
por la ley del domicilio
Se aplican como excepción al principio de

territorialidad de la ley, por razones de justicia
Cortesía Es el único fundamento para la aplicación del

Holandés
Internacional Derecho extranjero. “Comitas Gentium”
Sistema de Para determinar la ley personal se elige la

nacionalidad nacionalidad de la persona (Italia)
Modernos
Sistema del Para determinar la ley personal se elige la del
domicilio domicilio de la persona (América)
APLICACIÓN DEL DERECHO EN EL ESPACIO – GT
■ Ley del Organismo Judicial

■ En preceptos específicos en los diferentes cuerpos legales del ordenamiento jurídico
guatemalteco.
■ Normas de Derecho Internacional Privado – Código de Bustamante | Regula las
relaciones de Derecho Internacional Privado entre las personas que sean nacionales de
los países que lo ratificaron.
■ Calificación:
– Las reglas de Derecho Internacional Privado, resuelven los conflictos de leyes y dan
competencia a una legislación determinada, tomando en consideración la
naturaleza de la relación jurídica que se trata.
– Los jueces estudian y califican tal relación y de la misma dependerá la ley a aplicar.
– Art. 80 CC.
CAPITULO II
NORMAS DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
ARTICULO 24. Estatuto personal.
El estado y capacidad de las personas y las relaciones de familia, se rigen por las leyes
de su domicilio.
Un guatemalteco que vive en Japón quiere adoptar un hijo para vivir en Japón. Deberá
cumplir con la normativa de adopción japonesa.
ARTICULO 25. Calificación.
La calificación de la naturaleza de la institución o relación jurídica se efectuará de
acuerdo a la ley del lugar en que se juzgue.
Un guatemalteco quiere determinar si es válida o no una póliza de seguro que adquirió
en España.
ARTICULO 26. Derechos adquiridos.
El estado y capacidad de la persona individual extranjera adquiridos conforme a su ley
personal, será reconocido en Guatemala si no se opone al orden público.
ARTICULO 27. Situación de los bienes. (Lex rei sitae). Los bienes se rigen de acuerdo a
la ley del lugar de su ubicación.
Hay un terreno en carretera a El Salvador que un mexicano quiere comprar. El dueño
del terreno es un guatemalteco que vive en Estados Unidos. Para vender este bien que
está en Guatemala, tendrán que cumplirse las normas guatemaltecas relacionadas con
la compraventa.
ARTICULO 28. Formalidades externas de los actos. (Locus regit actum). Las
formalidades extrínsecas de los actos y negocios jurídicos se regulan de acuerdo a la
ley del lugar de su celebración.
En China se celebró un contrato de compraventa entre dos guatemaltecos. Para que
sea válido el contrato en Guatemala tendrán que haberse cumplido con las
disposiciones legales de China en cuanto a cuestiones de forma (escritura pública)
ARTICULO 29. Forma de validez de los actos. (Lex loci celebrationis). Las formalidades
intrínsecas de los actos y negocios jurídicos, se regulan de acuerdo a la ley del lugar de
su celebración.
disposiciones legales de China en cuanto a cuestiones de fondo (si se requiere de
algún consentimiento particular o forma de entrega)
ARTICULO 30. Lugar de cumplimiento de los actos.(Lex loci executionis). Si en el acto o

negocio jurídico, debe cumplirse en un lugar distinto a aquel en que se celebró, todo
cuanto concierne a su cumplimiento, se rige de acuerdo a la ley del lugar de ejecución.
Ese contrato firmado en China, que deberá cumplirse en Guatemala. Deberá aplicarse
la normativa guatemalteca para hacerlo cumplir, por ejemplo, el proceso en el que se
tendría que ejecutar por incumplimiento.
ARTICULO 31. Pacto de sumisión. Los actos y negocios jurídicos se rigen por la ley a que
las partes se hubieren sometido, salvo que dicho sometimiento sea contrario a leyes
prohibitivas expresas o al orden público.
ARTICULO 32. Sometimiento voluntario.
En los casos que el acto o negocio jurídico se celebre en el exterior y vaya a surtir
efectos en la República de Guatemala, las partes pueden someter dicho acto o contrato
a las formalidades extrínsecas e intrínsecas que prescriben las leyes nacionales.
Se celebra un mandato en el extranjero, si el mismo se va a utilizar en Guatemala,

pueden utilizarse los lineamientos legales de fondo y forma guatemaltecos.
ARTICULO 33. De lo procesal.

La competencia jurisdiccional de los tribunales nacionales con respecto a personas
extranjeras sin domicilio en el país, el proceso y las medidas cautelares, se rigen de
acuerdo a la ley del lugar en que se ejercite la acción.
Un turista chileno que está en Guatemala comete un delito en contra de un
ecuatoriano. La familia del ecuatoriano lo demanda en Ecuador. Como el delito se
cometió en Guatemala la competencia de nuestros tribunales dependerá de las leyes
ecuatorianas.
ARTICULO 34. De la jurisdicción.
Los tribunales guatemaltecos son competentes para emplazar a personas extranjeras o
guatemaltecas que se encuentren fuera del país, en los siguientes casos:
a) Cuando se ejercite una acción que tenga relación con actos o negocios jurídicos
realizados en Guatemala;
b) Cuando se ejercite alguna acción concerniente a bienes que estén ubicados en
Guatemala;
e) Cuando se trate de actos o negocios jurídicos en que se haya estipulado que las partes se
someten a la competencia de los tribunales de Guatemala.
ARTICULO 35. Del derecho extranjero.

Los tribunales guatemaltecos aplicarán de oficio, cuando proceda, las leyes de otros
Estados. La parte que invoque la aplicación de derecho extranjero o que disienta de la que
se invoque o aplique, justificará su texto, vigencia y sentido mediante certificación de dos
abogados en ejercicio en el país de cuya legislación se trate, la que deberá presentarse
debidamente legalizada. Sin perjuicio de ello, el tribunal nacional puede indagar tales
hechos, de oficio o a solicitud de parte, por la vía diplomática o por otros medios
reconocidos por el derecho internacional.
Territorialidad de la ley: las leyes
se aplican exclusivamente dentro
del territorio de un país a todas las
personas que se encuentren en él, Regulan la estructura y funcionamiento de los órganos estatales,
sin importar su nacionalidad o Normas de Derecho Público
relaciones entre particulares y Estado y lo laboral.
domicilio.
Territorialidad de Orden público internacional Impide la aplicación de la ley extranjera

Situaciones de orden público
la ley
Art. 14 CT | Art. 26 y 44 LOJ
(art. 5 LOJ) Impide a las personas derogar la ley al
Orden público interno
hacer uso de la autonomía de la voluntad.
Personalidad de la ley: la ley
personal sigue al individuo aún Normas referentes a los bienes | Orden público: normas a las
Lex rei sitae
fuera del territorio del Estado en 27 LOJ y 34 b) cuales una sociedad considera
que ésta se emitió. ligada su existencia. Impidiendo
Ley del domicilio (Art. 24 LOJ) que la ley extranjera derogue
instituciones fundamentales para
De personalidad
la vida del Estado.
de la ley
Ley de la nacionalidad
Principios Locus regit actum | aplica a las formalidades externas de los actos | 28 LOJ – 1700 CC
La ley del lugar rige el acto
– 86 y 974 CC
Principio de las leyes Ley del lugar de la celebración Lex loci celebrationis | aplica a los requisitos intrínsecos | 29 LOJ - 86 Y 974 CC
De las leyes del
del lugar: lugar (Arts. 31 y
A las que las partes 32 LOJ)
deseen someterse Ley del lugar de la ejecución Lex loci executionis | 30 LOJ
nacionales o
extranjeras. Por el
principio de La ley del juez Lex fori | 33 Y 34 LOJ
autonomía de la
voluntad. Principio de Dentro de un Estado se aplicarán las leyes de otro, cuando este último aplique las de aquél en la misma materia. 344
reciprocidad CPCYM
ESTIMATIVA O
AXIOLOGÍA JURÍDICA
ESTIMATIVA O AXIOLOGÍA JURÍDICA
¿Siempre cabe que nos interroguemos ante una ley, o ante

una norma individualizada, si ellas están o no
intrínsecamente justificadas, o si a la luz de una crítica
debieran ser reformadas?
Sí.
Podemos citar a juicio al Derecho positivo, no ante un tribunal de
derecho, sino ante el fuero de la conciencia, ante el enjuiciamiento
de la reflexión filosófica, y plantearnos la pregunta respecto de si
esto, que aquí y ahora, o allá y entonces, es o fue el Derecho válido y
vigente.
Con ello nos lanzamos a averiguar si cabría una reelaboración de los
preceptos vigentes en un sentido de mayor justicia y de mejor
beneficio común.
¿Y cómo podríamos resolver dicho enjuiciamiento?

A la luz de algunos criterios, los cuales en este caso no
son siempre y necesariamente normas de derecho
positivo, sino que constituyen puntos de vista valoradores,
ideales, estimativos, axiológicos.
¿En qué consiste la tarea de la estimativa

o valoración jurídica?
Es la encargada de averiguar cuáles son los criterios según
los que resulta posible dicha labor crítica, de valoración y
consiguientemente de orientación.
– Dichos principios están por encima del Derecho positivo histórico,
que es limitado en su validez (porque nace, muere, tiene
fronteras trazadas, es contingente y depende de una voluntad
empírica).
– Dichos principios están ahí desde siempre, valiendo por sí
mismos y sin fecha de caducidad.
– Han estado ahí dentro de la conciencia individual y en el común
pensamiento de que siempre cabe la posibilidad de una revisión
crítica al Derecho Positivo. Hay en la conciencia una aspiración a
la justicia, independiente de las normas positivas y que pueden
contraponerse a estas.
– En conclusión podemos decir que más allá y por encima del
Derecho Positivo hay pautas para someter este a crítica, y para
inspirar la elaboración del mismo”.
JUSTIFICACIÓN DE LA ESTIMATIVA JURÍDICA
El Derecho Positivo carecería de absoluto sentido si no

estuviere referido a un juicio de valor, que es
precisamente lo que inspira.
La conducta social está regulada de determinado modo,
porque se cree que esta manera es mejor que otras
posibles regulaciones.
Independientemente del éxito o del fracaso, esa
intención es inherente a toda norma jurídica.
FUNDAMENTO PRIMARIO DE LA ESTIMATIVA
JURÍDICA
¿La base de la estimativa jurídica es una valoración empírica es

decir que pertenece a la experiencia de los meros hechos, o bien
si tiene una idea a priori esto quiere decir que su validez es
intrínseca?
Los criterios valoradores deben combinarse tanto con la
experiencia de las realidades a las cuales se refiere determinado
orden jurídico positivo o con un proyecto de Derecho justo.
FUNDAMENTO PRIMARIO DE LA ESTIMATIVA
JURÍDICA
Sin embargo la raíz o fundamento primero de lo estimativo es
estar constituido por ideas a priori, por esencias de valor. Pero
los juicios estimativos y los programas para la reforma
progresiva o mejoramiento del Derecho albergan dentro de sí
un gran contenido de conocimientos sociológicos generales, y
conocimientos de investigación social concreta sobre las
situaciones particulares que se intenta regular.
El Derecho trabaja en, con y para realidades empíricas, es
decir, opera sobre hechos que son dados en la experiencia,
sobre problemas y conflictos que la práctica plantea.
OBJETIVIDAD DE LOS FUNDAMENTOS DE LA
ESTIMATIVA JURÍDICA
¿La estimativa jurídica es subjetiva u objetiva? ¿Por qué?

Los valores son objetivos, pero su objetividad es inmanente a la existencia
humana.
Los valores son significaciones objetivas, pero esas significaciones tienen sentido
dentro del ámbito de la vida humana.
El hombre no crea valores, el hombre los reconoce.
Los valores son objetivos aunque con sentido sólo dentro de la vida humana,
además están relacionados también con el contexto de las situaciones
particulares y concretas de la humana existencia.
Las normas jurídicas por una parte deben ser guiadas por valores objetivos, pero,
por otra parte deben responder a las necesidades reales que estimularon su
gestación.
ESTIMATIVA JURÍDICA Y DERECHO NATURAL
.Por Derecho Natural se entenderán los “criterios iusnaturalistas”. Los
que están por encima del Derecho positivo, pero no lo sustituyen ni lo
reemplazan.
La palabra “natural” no debe ser interpretada como presentación de
hechos, de realidades, de seres, sino que debe ser concebida como
señalamiento de criterios estimativos y como formulación de fines
correctos servidos por medios congruentes, éticamente honestos y
además eficaces.
El sentido de la realidad humana contiene esencialmente una dirección
de propósitos , de finalidad, de teleología. Se trata de cuál sea el fin
último del hombre en sociedad y de cuáles puedan o deban ser los fines
concretos que cada ser humano proponga.
ESTIMATIVA JURÍDICA Y DERECHO NATURAL
.
El análisis del orden finalista o teleológico de la realidad humana nos
proporcionará las normas de contenido para rellenar con auténtica
significación el principio formalista de que se debe atribuir o dar a cada
quien lo suyo.
El Derecho natural debe tomar en cuenta la finalidad esencial de la
existencia ahúman que está inserta en la misma estructura de la vida
humana.
JUSTICIA Y VALORES
JURÍDICOS
RESUMEN
AXIOLOGÍA JURÍDICA
https://www.youtube.com/watch?v=7Pm4WH9m-v4
Sobre la Estimativa o Axiología jurídica
■ Función estimativa:
– Es la encargada de averiguar cuáles son los criterios según los que resulta
posible dicha labor crítica, de valoración y consiguientemente de orientación.
■ Pautas para someter el Derecho a crítica, y para inspirar la elaboración del mismo”
Valores jurídicos
Fundamentales Consecutivos Instrumentales
Garantías
Justicia Libertad
constitucionales
Seguridad Garantías
Igualdad
jurídica procedimentales
Bien común Paz social

Valores jurídicos
fundamentales
Justicia Seguridad jurídica Bien común
Conocimiento del
Punto de
Justicia aristotélica Justicia platónica ordenamiento
orientación
jurídico
Aplicación práctica
Justicia distributiva de lo establecido
en ordenamiento.
Justicia retributiva
■ La justicia es una cuestión vital, que afecta a la vida cotidiana del hombre y que
surge de su interior como una exigencia a la que se dota de un amplio y difuso
contenido.
■ Derecho
– Del latín – directum
– Alemán – reicht
– Inglés – right
■ Justicia
– Del latín – iustitia | ius=derecho
TEORÍAS DE LA JUSTICIA
■ La noción de justicia, sólo es aplicable con propiedad al plano social, pues no se

refiere directamente a las conductas individuales.
■ Lo que existe es un problema en cuanto al contenido de la justicia. A continuación
unas referencias de doctrinas clásicas y actuales.
■ Las teorías éticas suelen clasificarse entre “cognoscitivas” y “no cognoscitivas”
Las teorías cognoscitivistas Las teorías no cognoscitivistas
1. Afirman que mediante facultades 1. Destaca el emotivismo (Hume) los
racionales o intuitivas el hombre es juicios de valor o éticos no son sino
capaz de descubrir los primeros meras opiniones subjetivas,
principios del actuar. expresión de los particulares
2. La distinción entre bueno o malo, sentimientos, emociones o intereses
puede darse a través de la razón de cada persona.
humana porque es capaz de 2. La distinción de lo bueno y lo malo,
descubrir los valores morales. lo justo y lo injusto, la virtud o el
vicio están en el mundo del “deber
ser en el que la razón no opera.
■ Hay que observar que las teorías éticas cognoscitivistas corren el riesgo de
convertirse en doctrinas infalibles sobre el bien y el mal, de caer en un absolutismo
moral, el emotivismo ético, con su escepticismo acerca del conocimiento de los
valores morales, se encuentra del lado del relativismo moral.
■ Pero el nivel específico de la justicia, es distinto. Las características estructurales de
la justicia demandan la utilización de criterios que puedan ser compartidos aun por
aquellos que poseen convicciones éticas distintas.
■ El actual debate filosófico acerca de la justicia se caracteriza por la confrontación
entre utilitarismo y procedimentalismo o constructivismo.
Constructivismo
1. Significa que los principios de justicia

deben ser acordados por las partes, no
pueden ser exteriores a su voluntad, no
pueden ser impuestos desde fuera.
2. Las reglas están justificadas en cuanto

son expresión de la voluntad de los
ciudadanos, en la que se encuentra la clave
de lo justo y lo injusto.
HABERMAS – el consenso tiene como presupuesto un
“contenido experiencial” que garantiza la objetividad de las
normas y valores en la medida en que las necesidades o
intereses que las justifican pueden ser generalizadas.
RAWLS – adopta una posición más compleja. Construye su noción

teoría de la justicia en torno a la noción de equidad. La equidad en
la concepción de Rawls posee dos dimensiones. Una dimensión
formal que incluye las ideas de libertad, igualdad y respeto mutuo y
una dimensión material que postula una distribución de los bienes
sociales primarios teniendo en cuenta a los menos favorecidos.
NOZICKK – defiende el llamado “Estado mínimo”, es decir que,

el Estado existe únicamente para garantizar los derechos
previos de los individuos
■ Rawls, centra su atención en la justicia distributiva (que hace referencia al reparto de
cualquier tipo de bienes y se rige por la idea de igualdad proporcional) y lo interpretó en
conexión con la equidad (justicia individualizada – justicia del caso concreto)
■ Parece que la justicia deberá consistir en un determinado equilibrio entre equidad y
eficiencia, sin olvidar la seguridad jurídica.
■ La justicia exige la presencia de las dos dimensiones de la equidad
– La libertad, igualdad y respeto mutuo
– Distribución de recursos atendiendo a los más desfavorecidos
■ ¿Es imposible precisar un equilibrio entre equidad, eficiencia y seguridad?
– Elías Díaz plantea el problema estableciendo una relación entre los conceptos de
legitimidad, legitimación y justicia.
■ Legitimidad: es la justificación del orden político que no puede reducirse a la mera
legalidad jurídica, sino debe responder a los criterios democráticos, por ello implica la
legitimación.
■ Legitimación: es la aceptación social del sistema, a través de procedimientos diversos
como el sufragio universal.
■ La legitimación reenvía a los criterios de justicia material.
■ Tres posibles niveles de legitimidad:
– Legitimidad jurídica o legalizada – alude al sistema de valores e intereses
incorporados en un sistema de legalidad, pues toda legalidad presume
legitimidad.
– Legitimidad social o eficaz - coincide con la aceptación social del sistema,
supone obediencia por referencia a algún valor comúnmente aceptado, que
forma parte del consenso del grupo, sin necesidad del recurso de la fuerza.
– Legitimidad crítica o justa – es la que permite enjuiciar tanto a la legitimidad
legalizada como a la eficaz, siendo las mayorías las que crean la legitimidad
eficaz, es decir la legitimidad democrática
APROXIMACIÓN A LOS VALORES
JURÍDICOS
■ Esgrimir un juicio de valor sobre una acción o sobre cualquier estado de cosas supone
una toma de decisión sobre el grado de aptitud, utilidad, mérito o, en definitiva, sobre su
adecuación para satisfacer necesidades o cumplir expectativas e incluso para alcanzar
determinados objetivos.
■ El discurso de los valores nos introduce necesariamente en el plano de las
justificaciones, de las razones, de la decisión y de la acción. Por tanto, hablar de valores
es hacer referencia a una construcción humana, racional, que aporta razones decisivas
para la actuación.
■ Los valores según Bobbio son una abstracción mental a partir de una experiencia
humana concreta.
■ Para Pérez Luño son los criterios básicos para enjuiciar las acciones, ordenar la
convivencia y establecer sus fines.
■ Un valor jurídico es la incorporación de un juicio de valor a un enunciado jurídico.
De tal manera que si hablar de valores supone introducirse en un plano justificativo,
cuando el objeto de nuestra atención es un enunciado jurídico, hablar de valores
supone atender a las razones o justificaciones de las acciones o estados de cosas
que como referentes insoslayables encierra todo enunciado de este tipo.
■ Los valores incorporados a los enunciados jurídicos pueden considerarse como la
plasmación de los juicios de valor efectuados por quienes establecen los
enunciados (autoridades jurídicas) sobre ciertas acciones y estados de cosas.
(Atienza y Ruiz Manero)
■ Los valores jurídicos no son supuestos, sino puesto en un ordenamiento jurídico y el
poder político no crea este tipo de valores sino que los asume. (Peces Barba)
Los valores son objetivos, pero su objetividad es inmanente a la existencia
humana.
Los valores son significaciones objetivas, pero esas significaciones tienen sentido
dentro del ámbito de la vida humana.
El hombre no crea valores, el hombre los reconoce.
Los valores son objetivos aunque con sentido sólo dentro de la vida humana,
además están relacionados también con el contexto de las situaciones
particulares y concretas de la humana existencia.
Las normas jurídicas por una parte deben ser guiadas por valores objetivos, pero,
por otra parte deben responder a las necesidades reales que estimularon su
gestación.
SEGURIDAD
JURÍDICA
EVOLUCIÓN HISTÓRICA – CONCEPTO SEGURIDAD JURÍDICA
Vinculación cicereana entre derecho y “certeza”
•Pensamiento medieval – Isidoro de Sevilla, Santo Tomás de Aquino o Francisco Suárez que
hablan de que el derecho positivo debe ser “promulgado”, “estable”, “comprensible” y
“eficaz” → lo que se refiere a que la certeza y el orden descansan sobre la misma naturaleza
2 humana.
•Pensamiento moderno (s. XVII, XVIII y XIX) la seguridad jurídica se constituye en un valor o fin
preponderante de la sociedad y el derecho.
•Noción burguesa de la seguridad jurídica: se identifica con el goce, sin perturbaciones y bajo
el amparo del poder político, de los derechos individuales (Libertad y propiedad privada) |
3 Declaración de Derechos del Buen Pueblo de Virginia de 1776, Declaración de los Derechos
del Hombre y del Ciudadano de 1789 y la Constitución francesa de 1793.
POSICIONES DOCTRINARIAS
NEGATIVISTAS O
ESCÉPTICOS
• Ignoran, desconfían o COMO VALOR PRINCIPAL
rechazan la seguridad jurídica No solo es algo valioso para el
(marxistas o fascistas) derecho sino el fin más importante
del mismo. (Carnelutti, Siches,
Radbruch)
COMO VALOR
AUTÓNOMO
• La seguridad jurídica tiene un ASIMILACION DE LA SJ CON LA
valor autónomo y principal JUSTICIA
que no puede ser asimilado los autores le niegan especificidad
con la justicia (García Máynez) a la SJ en tanto que la identifican
con la justicia. (Peces Barba y
Massini)
Según García Máynez “Sin perjuicio de reconocer que el valor positivo o negativo del
derecho depende de la justicia, distingue en la idea del derecho tres valores: bien común,
justicia y seguridad jurídica. Identificada esta última con una doble dimensión:
1. Certeza del orden o seguridad de orientación: conocimiento de los contenidos de las
normas jurídicas.
2. Confianza del orden o seguridad de realización: confiar en que las normas se
cumplirán o aplicarán, es decir que el derecho será eficaz.
COMO VALOR ANEXO O

ADJETIVO A LA JUSTICIA
•Es algo valioso que aporta al La seguridad jurídica resulta ser
mejoramiento del derecho desde
su especificidad, pero no puede una nota accidental o
existir independientemente. contingente del derecho, pero
(Manuel Atienza) ello no va en desmedro de la
seguridad como algo valioso
para el derecho.
NOCIÓN OBJETIVA – SEGURIDAD JURÍDICA
A continuación se presentan las exigencias

que en la actualidad podemos remitir a la
seguridad como exigencias que en su
nombre se le formulan al derecho positivo
para que el mismo sea más perfecto o
mejor.
Determinación en general de los derechos,

deberes y permisiones
A lo propiamente jurídica le basta que se
den las determinaciones de lo que le
corresponde a cada uno, pero lo que le
agrega la seguridad es que ellas se
efectúan de modo general y no
casuísticamente.
Promulgación de las reglas jurídicas

Se procura asegurar que a los
destinatarios de las normas jurídicas se les
notifique o brinde la posibilidad de conocer
los derechos y deberes que las mismas le
atribuyen.
Acceso fácil y permanente a lo

determinado jurídicamente
Posibilidad en favor de los destinatarios de
acceder, durante la vigencia de las normas
y en el momento en que lo estimen
necesario, a informarse de lo que aquéllas
disponen.
Comprensión de las determinaciones
jurídica
Se trata de que las disposiciones resulten
comprensibles y generen la menor
cantidad de dudas posibles. Lo que se
pretende es que estructural y
lingüísticamente la norma resulte
inteligible.
Estabilidad de las disposiciones jurídicas

El permanente cambio en las
determinaciones de los derechos y deberes
no favorece el cumplimiento de las normas
dado que no permite que se arraiguen y
difunda las conductas jurídicas buscadas y
exige en los destinatarios una permanente
atención a los cambios normativos.
Cumplimiento posible y fácil de las

normas.
Cuanto más difícil sea el cumplimiento de
una norma el camino para la realización de
las conductas prescriptas será
desalentante.
Resolución de los conflictos jurídicos por

terceros imparciales
Incluir a un tercero imparcial para la
resolución de conflictos y que atribuya a
cada parte lo que le corresponda ha sido
un paso civilizador.
Acceso fácil a los jueces

Facilitar el acceso a los jueces a todos
aquellos que tienen la necesidad de poner
punto final a sus dudas o disputas
jurídicas.
Resolución en tiempo oportuno de los

conflictos
Sería un gran problema jurídico la
inexistencia de plazos para dictar
resoluciones.
Posibilidad de defender pretensiones ante

los jueces
Ambas partes que forman el pleito tienen
derecho a argumentar a favor de su
respectiva pretensión y presentar las
pruebas pertinentes.
Justificación de las normas jurídicas

Lo que se pretende de aquellos hombres
que mandan conductas a terceros o
disponen sobre lo que les corresponde, es
que además de estar legitimados en la
ocupación de esos cargos lo ejerzan
justificando sus decisiones.
Modos previstos de crearse y derogarse las

normas
Es importante conocer quiénes y bajo qué
condiciones son los que cuentan con
capacidad jurídica, pero además es
importante saber cuál será el tiempo de vida
de esa normas y quiénes y bajo qué
condiciones pueden expulsarlas del mundo
jurídico.
Eficacia de las normas jurídicas
Las normas constituyen una especie de modelo
para conductas, pero además operan al modo de
una “causa eficiente” en tanto que, por vía del
acatamiento voluntario o coercitivo, procuran que
esas conductas efectivamente se realicen.
La norma totalmente ineficaz, en tanto no logra

respecto ni aplicación de ningún operador jurídico,
es una norma en extinción o ya muerta
jurídicamente.
Existencia en el derecho de un poder
coercitivo
En los casos de ausencia de cumplimiento
voluntario, se requiere de la presencia de
la fuerza o de un poder coercitivo que
garantice lo dispuesto en las normas
jurídicas.
Poder político legitimado

democráticamente
La presencia de un poder político resistido,
aislado de la ciudadanía o totalitario, muy
probablemente no favorece la seguridad
jurídica.
Tratamiento jurídico igualitario

Lo fundamental es que la seguridad exige
que a igualdad de situación corresponde
igualdad en los derechos o los deberes,
salvo razones de justicia material que
justifique un apartamiento a esta
exigencia.
Capacidad suficiente de respuestas del derecho vigente

Se reclama un trabajo intenso y enriquecedor de la
doctrina o ciencia jurídica que ve el derecho no como un
mero sistema de reglas legales a las que hay que explicar
dogmática y exegéticamente sino que comprenda el
derecho como un conjunto de principios y normas a las que
se explica críticamente.
Los principios jurídicos pertenece per se al sector del
derecho vigente.
Visión sistemática del derecho vigente

Los juristas o científicos, se les pide que no
solo expandan el derecho vigente explicitando
el campo de los principios y explicando
críticamente las normas, sino que
reconstruyan o reformulen sistemáticamente
el conjunto de normas y principios que
constituyen el derecho vigente en esa
sociedad.
Disposición ciudadana al cumplimiento de sus

deberes
Si existe en la sociedad una sólida conciencia ética
social se mejora el cumplimiento voluntario del
derecho y, fundamentalmente, se cumplen con
esos otros deberes sociales que el derecho está
incapacitado de exigir o cuya exigencia resulta
dificultosa. Ahí donde funcionan además de la
sanción jurídica, las sanciones sociales y morales,
se incrementa la seguridad jurídica.
Existencia de una moneda estable

La seguridad jurídica requiere de este
auxilio que le puede prestar la economía
de proveer al derecho y a los juristas de
una moneda en donde el valor nominal de
la misma guarde correspondencia con su
valor corriente.
DIMENSIÓN SUBJETIVA – SEGURIDAD JURÍDICA
■ La proyección de la seguridad jurídica objetiva en cada uno de

los sujetos, destinatarios u operadores del derecho.
■ Consiste en la previsibilidad jurídica, es decir la posibilidad de
efectuar cálculos jurídicos futuros en orden a los efectos
jurídicos que acarrearán ciertos comportamientos u
omisiones, o en confiar que el derecho reaccionará de
determinado modo si actúo de ese modo o, a su vez, en poder
en cualquier momento realizar una especie de relevamiento
de la situación jurídica que cada uno ocupa en términos de
derechos y deberes.
INMANENCIA Y
TRASCENDENCIA
DEL DERECHO
■ ¿Es el derecho una realidad inmanente al hombre o trasciende lo
humano para encontrar en lo divino su fundamento radical y último?
■ ¿Qué significa la inmanencia y trascendencia del Derecho?
– Carácter de deuda del derecho
– Imperatividad de la ley
■ Momento de la obligatoriedad del derecho
– Deber moral – mira al hombre
– Deber social – mira a la sociedad
■ Pensamiento mítico:
– La justicia y el derecho fueron frecuentemente personificados en algunas
divinidades.
– Trasfondo divino del derecho y la justicia, primer origen es la voluntad divina.
■ Pensamiento filosófico antiguo: encontramos entre los presocráticos el enlace entre
las leyes humanas y la ley divina.
■ Estoicismo: idea del gobierno del mundo por la razón divina, como principio último
de todo orden y de todo gobierno.
■ Cicerón: el derecho no tiene su origen en la ley positiva, sino que ese origen se
encuentra en la razón natural.
– La razón divina es fuente u origen de la ley natural; ésta es comunión o
participación de la ley sempiterna, la sabiduría divina o mente de Dios.
– Para los filósofos el mundo está ordenado y su movimiento está dirigido por
una Inteligencia de naturaleza divina y de ese orden forman parte el hombre y
la sociedad humana.
– La ley eterna armoniza todo el universo en una unidad.
■ San Agustín (Siglo V)
– La ley eterna, al identificarse con la razón y voluntad de Dios,
tiene dos características fundamentales
■ inmutable, pues es la representación eterna del orden
universal en la mente divina
■ universal, pues todo el universo creado está sometido a la ley
eterna. La sabiduría divina gobierna todo el universo y su
voluntad lo rige según la naturaleza del ser.
– La ley eterna rige el orden universal, pero está en Dios, no en los
seres creados. entonces ¿de qué modo la ley eterna está en el
universo creado? son unas leyes naturales, que son copia o
transcripción de la ley eterna. (leyes físicas o biológicas
inmanentes a su ser, que son leyes naturales)
■ San Agustín (Siglo V)
– Respecto de la conducta humana libre, la ley eterna rige al
hombre mediante la ley natural, que Agustín llama ley íntima o lex
gentium.
– El hombre se hace partícipe de la ley eterna por la ley natural.
– La ley natural es, pues, ley divina, una copia o transcripción de la
ley eterna, inscripta en el alma racional.
– Para la ley humana, San Agustín estableció 2 proposiciones
complementarias:
■ las leyes injustas y los derechos inicuos, contrarios a la ley natural y por
tanto a la ley eterna, no son verdadera ley ni verdadero derecho, pues solo
es verdadero derecho el que emana de la fuente de la justicia.
■ nada hay de justo y legítimo en la ley humana que no derive de la ley
eterna.
¿Cómo puede ser ley lo que es injusto,
desordenado, disarmónico?
■ Explicación previa a Santo Tomás:
– Partiendo de la idea que las cosas tienen sentido, cuando se
ordenan a un fin en presencia de un orden, comprendemos que
detrás de él hay una inteligencia.
– Tanto autores paganos como cristianos observan que la
trascendencia divina, da lugar a la teoría de la ley natural, por lo
que la temática del orden jurídico carece de autonomía propia
porque es uno de los grandes temas del orden universal.
– El propio realismo jurídico clásico, comprende que las leyes
humanas y el derecho positivo encuentran su lugar en la
existencia humana y como parte del orden armónico del cosmos,
sector del orden que el hombre produce mediante su razón y su
inventiva cuando obra correctamente.
■ Explicación previa a Santo Tomás:
– Desde la trascendencia de Dios, recibe su fundamento último la
ley eterna.
– Dios es trascendente al mundo creado. Las leyes naturales
entonces dependen de la ley eterna, pero ésta es, a la vez que
impulso imperante divino, totalmente trascendente, enteramente
otra de las leyes naturales, las cuales tienen consistencia propia.
– Teoría de la participación. Las leyes naturales no son otra cosa
que una participación creada de la ley reguladora de los seres
creados, que está en la inteligencia y en la voluntad divinas. Esa
ley que está en Dios -trascendente a lo creado- de la que las leyes
naturales son participación, es justamente ley eterna.
– La ley eterna es ley, esto es, norma imperativa divina sobre el
movimiento o comportamiento general y constante de los seres
creados.
– La existencia de leyes naturales, esto es, de impulsos y reglas de
movimiento que son generales y constantes y son intrínsecos, al
ser de los entes creados .
■ Pensamiento de Santo Tomás de Aquino (S. XIII)
– Existencia de la ley eterna: en Dios existe una ley que rige la
comunidad del universo. La ley es un acto de razón; por lo tanto,
esa ley es un dictamen de la razón divina.
– La ley eterna es ley para el universo creado. La ley eterna no es
simple idea, sino fuerza motriz, impulso, imperio.
– La naturaleza de la ley eterna es "el plan de sabiduría divina en
cuanto dirige todos los actos o movimientos"
– La ley eterna es el plan de sabiduría divina que gobierna el
mundo.
■ ¿Cómo interviene la voluntad divina en la ley eterna? la ley es ordenación
a un fin, pero, presupuesta esa voluntad, imperar, que es ordenar los
actos y los movimientos hacia el fin querido, es propio de la razón: por
eso gobernar es un arte o ciencia práctica, algo propio de la razón. La ley
eterna es la suprema y radical verdad práctica de todos los seres
creados.
■ La ley eterna es una sola y única ley, no una multiplicidad de leyes. Esto
implica que cada ley natural particular está subordinada a la armonía
total del universo.
■ El entendimiento humano es verdadero cuando sus conceptos se
corresponden con la realidad de las cosas; por lo tanto debe decirse que
no tiene en sí la medida de la verdad, sino que es medido por la realidad
de las cosas.
■ Universalidad de la ley eterna
– Puesto que la ley eterna es la ley de Dios en cuanto que Dios gobierna el
universo creado, nada del universo creado escapa de la ley eterna.
– ¿Cómo obra la ley eterna sobre las creaturas? la ley eterna se refleja en los
preceptos de la ley natural, la cual es, definida como una participación de la
ley eterna en la criatura racional del hombre.
■ La ley eterna y las leyes humanas
– Si la razón humana es participación de la inteligencia divina, su rectitud es
participación de la ley eterna y, consecuentemente, la norma procedente de la
recta razón deriva de dicha ley eterna.
– La ley humana tienen razón de ley, sólo en cuanto se ajusta a la recta razón.
por lo que una ley es injusta e inicua si se aparta de la recta razón, siendo
violencia más que ley.
– Existen leyes tolerantes y leyes permisivas. Las primeras provienen de la ley
eterna y las segunda no.
INTEPRETACIÓN DEL
DERECHO
LCDA. DULCE MARÍA PÉREZ MONTENEGRO
Emiliano Rohers y Fabiola Mahler son esposos y tienen 4 hijos. Los primeros 3 son
hombres y la última es mujer. Los niños Luis (10), Ernesto (12) y Lorenzo (13) van al
colegio privado desde que muy pequeños, pero Luciana (9) nunca ha ido al colegio, ella
debe quedarse en casa a ayudar a su mamá. A los hijos varones Un amigo de la familia,
le dice a Emiliano y Fabiola que no está bien que su hija no vaya al colegio, menos en
estos tiempos, además sabe que por ley todos los hijos son iguales.
Artículo 50. CPRG → Igualdad de los hijos. Todos los hijos son iguales ante la ley y
tienen los mismos derechos. Toda discriminación es punible.
GENERALIDADES
■ No siempre podemos expresar los pensamientos en forma clara.
■ Muchas veces una idea precisa es manifestada a través de palabras pobres y oscuras; y
otras veces un pensamiento pobre puede formularse en forma clara y brillante.
■ El jurista necesita transmitir su pensamiento en forma accesible y precisa para que
llegue al conocimiento de aquellos a quienes va a aplicarse la norma jurídica. Ya que de
ello dependerá el grado de dificultad de su aplicación.
■ El legislador debe precisar el alcance de las palabras que utiliza al formular la norma de
Derecho → utilizar un lenguaje técnico jurídico. Y además una técnica legislativa, ya que
las normas jurídicas raramente se presentan en forma aislada. Por lo general están
redactadas ordenada y sistemáticamente en forma de códigos, leyes, decretos,
reglamentos.
■ De un buen uso del lenguaje técnico – jurídico y de una acertada técnica legislativa
dependerá la mayor o menor facilidad interpretativa, que es la principal tarea del juez.
CONCEPTO DE “INTERPRETAR”
■ Desentrañar el sentido de una expresión, para descubrir su significado.

■ La ley se encuentra expresada como un conjunto de signos escritos sobre el papel
que forman los artículos de los Códigos. Y la interpretación implica “descubrir el
significado que encierra”
■ Aunque una norma que esté redactada en un lenguaje y una técnica jurídica
correcta no necesitaría ser interpretada; es la variedad de circunstancias no
previstas las que pueden hacer necesario el descubrimiento del significado.
■ La principal labor del juez será interpretar el sentido de la norma, descubriendo cuál
es su alcance, contenido, valoraciones, para lograr su adecuación al caso concreto.
AUTORES DE LA INTERPRETACIÓN
AUTORES DE LA
INTERPRETACIÓN
Auténtica o legislativa Judicial Doctrinal
Realizada por los

Realizada por el propio Realizada por el juez
autores del derecho al
legislador dentro del al adecuar la norma al
comentar y estudiar
texto mismo de la ley. caso concreto.
las normas jurídicas.
Opinión particular que puede

Valor oficial ser utilizada por el legislador o
el juez (útil como referencia o
fuente de consulta)
HERMENÉUTICA JURÍDICA
■ Disciplina que analiza y selecciona los métodos de interpretación del Derecho.

■ Dependiendo del método utilizado, el juez en su labor interpretadora podrá limitarse
a una aplicación ciega del texto legal (simple técnico) o podrá escoger la solución
que considere más justa al caso discutido (artista creador del derecho)
■ No existe uniformidad de criterios respecto a cuáles son los métodos más
convenientes para interpretar el Derecho, porque dependerá de la idea que el
intérprete tenga del sentido de la ley.
– Buscar la voluntad del legislador: se tendrá en cuenta los trabajos
preparatorios, las exposiciones de motivos, los antecedentes legislativos.
– Buscar la voluntad de la ley: la importancia de lo anterior disminuye.
MÉTODOS DE INTERPRETACIÓN
MÉTODOS DE
INTERPRETACIÓN
GRAMATICAL O LITERAL HISTÓRICO LÓGICO SISTEMÁTICO
Busca en los Se analizan aspectos Interpreta una norma

Interpreta la norma
antecedentes legales el de la ley como las de acuerdo con el
atendiendo al
sentido de una norma, finalidades perseguidas contenido y significado
significado literal de
de acuerdo con el al dictarla y los motivos de la institución a la
sus palabras.
derecho existente para su elaboración. cual pertenece.
cuando aquella fue
promulgada.
ESCUELAS DE INTERPRETACIÓN
MÉTODO DE LA LIBRE
ESCUELA DE LA EXÉGESIS
INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
ESCUELAS DE
INTERPRETACIÓN
ESCUELA HISTÓRICA DE SAVIGNY ESCUELA DEL DERECHO LIBRE

Siglo XIX, Francia
Culto a la legislación napoleónica
Culto a la ley tratando de serle lo más fiel posible. Con un apego literal.
ESCUELA DE Se eliminó la interpretación de cualquier otra fuente del Derecho.

LA EXÉGESIS
Se reduce a la
investigación de la
voluntad del legislador en
el momento en que la ley Interpretación literal, el
fue sancionada. Gramatical legislador no se aparta de
las reglas del lenguaje
Métodos de interpretación
que propugna: Suple al gramatical en
caso de falta de claridad
en el sentido de la ley.
Lógico
Busca la intención del
legislador en el momento
en que redactó la ley.
No es posible considerar a la ley
como la única fuente del Derecho.
MÉTODO DE LA LIBRE
INVESTIGACIÓN
CIENTÍFICA Da libertad al intérprete para
buscar la solución más justa, en
caso de ausencia de leyes, en las
restantes fuentes del derecho.
La ley es la expresión del derecho
popular. El legislador es el representante
del espíritu nacional.
INTERPRETACIÓN
ESCUELAS DE
Interpretar la ley es reconstruir el
pensamiento contenido en ella. (del
legislador histórico)
ESCUELA HISTÓRICA DE SAVIGNY
Distingue 4 elementos en la
interpretación de la ley (gramatical,
lógico, histórico y sistemático)
La innovación consiste en la
incorporación de los principios
generales. Se pretende reconstruir el
pensamiento contenido en la ley y no del
pensamiento del legislador.
Savigny
Reacción violenta a la Escuela de la Exégesis, contra la sumisión
incondicional del juez a la ley.
INTERPRETACIÓN
Autoriza al juez para criticar las normas elaboradas por el
legislador, tomando en cuenta las especiales circunstancias del
ESCUELAS DE
caso concreto buscando resolverlo con justicia.
Considera más importante el sentido comunitario de justicia que

ESCUELA DEL DERECHO LIBRE
el propio texto de la ley.
Se oponen al derecho estatal,

creen en la existencia de un Repudio a la doctrina que rinde
derecho libre formado por la culto a la ley.
conciencia jurídica colectiva.
Convicción de que el juez debe

Kantorowics Características: realizar una labor personal y
creadora.
Afirmación de que la labor del juez

se acerca más a la del legislador.
El Juez debe guiarse no por las palabras
Escuela de la
del legislador, sino por las estimaciones o
Jurisprudencia
juicios de valor que lo inspiraron a
de Intereses
redactar la ley.
Heck
Para interpretar hay que proceder a una
concienzuda comprensión y correcta
valoración de las realidades sociales
vigentes en determinado momento
histórico.
ESCUELA DEL Corrientes de Jurisprudencia
DERECHO LIBRE esta Escuela: Sociológica
Para llegar a dictar sentencias justas no
Roscoe Pound, Holmes y Cardozo se debe desligar al juez de su obediencia
al Derecho, pero es necesario, además
que el juzgador se inspire en ideas de
justicia y bienestar social.
El único método de interpretación es el

Escuela del
basado en la equidad, a lo que se le
Derecho Libre
denominó “logos de lo razonable.”
Luis Recaséns Siches

LA INTERPRETACIÓN
DEL DERECHO
LUIS RECASENS SICHES
LUIS RECASENS SICHES
■ Guatemalteco de origen
■ Abogado, jurista y filósofo del derecho
■ 1903 -1977
SIN INTERPRETACIÓN NO PUEDE OPERAR NINGÚN ORDEN JURÍDICO
No está de acuerdo en que el

Interpretación directa – legislador le indique al juez cómo Las normas jurídicas no pueden ser nunca
hecha por las personas sin debe de interpretar la norma. proposiciones de conocimiento con intención
Aunque entiende que sí puede científica de los cuales se pueda determinar
llegar a un juicio los atributos de verdad o falsedad. Sino que
ocurrir que el legislador defina
algunos términos para poder son instrumentos prácticos para que surtan
aclarar el significado. sus efectos, el propósito de su creación.
SIN INTERPRETACIÓN NO PUEDE OPERAR NINGÚN
ORDEN JURÍDICO
■ Las normas deben ser interpretadas a la luz de los efectos con el propósito que
inspiró la elaboración de la norma.
■ El juez debe aplicar las leyes en un sentido de justicia, es decir razonablemente.
■ Hay que interpretar de manera que se llegue a la individualización más justa de la
norma general = interpretación por equidad como un regla general no como
excepción = la lógica de lo razonable = logos de lo humano = distinto a la lógica por
silogismo
SIN INTERPRETACIÓN NO PUEDE OPERAR NINGÚN
ORDEN JURÍDICO
■ Para que una norma general pueda ser cumplida o impuesta, es necesario elaborar
un puente entre la generalidad de ella y la particularidad del caso individual.
■ Las normas generales – Constitución, leyes, reglamentos- hablan del único modo
que pueden hablar: en términos relativamente generales y abstractos. En cambio, la
vida humana, las realidades sociales, en las cuales las leyes deben cumplirse y, en
su caso ser impuestas, son siempre particulares y concretas.
■ La consideración de los hechos implicados en un proceso se presenta siempre
entrelazada con la norma relativa a tales hechos.
SUPERACIÓN DE LA PLURALIDAD DE MÉTODOS DE
INTERPRETACIÓN Y DEL PSEUDOPROBLEMA SOBRE EL
CRITERIO PARA ELEGIR ENTRE ELLOS
■ Vídeo – Juez Frank Caprio – Juez municipal en Providence, Rhode Island, USA
(ticket por parking)
SUPERACIÓN DE LA PLURALIDAD DE MÉTODOS DE INTERPRETACIÓN Y
DEL PSEUDOPROBLEMA SOBRE EL CRITERIO PARA ELEGIR ENTRE ELLOS
■ La interpretación por equidad mejor denominada la lógica de lo

razonable es para Recasens Siches, la única forma de
interpretación.
■ Los problemas de interpretación jurídica no pueden ser resueltos
por la lógica tradicional, pues esta lógica formalista del silogismo
produciría en este campo consecuencias disparatadas.
■ “La única regla general en materia de interpretación es la de que el
intérprete, y muy específicamente el juez, debe interpretar
precisamente de la manera que lleve a la individualización más
justa de la norma general, del modo que conduzca a la solución
más justa entre todas las posibles”
LOS CONTENIDOS DE LAS NORMAS JURÍDICO-POSITIVAS NO PUEDEN
SER TRATADOS POR LOS MÉTODOS DE LA LÓGICA FORMALISTA
TRADICIONAL DE LO RACIONAL
■ La lógica tradicional no es la totalidad de la lógica es sólo una parte del logos

(razón).
■ También existe el logos de los asuntos humanos, denominado logos de lo razonable
(logos de lo humano)
■ Del ejemplo del libro se dice que “La decisión de aquel empleado en este sentido,
no fue racional. Pero indudablemente fue razonable”. (adecuado, proporcionado)
(Caso Trump)
■ En el campo de los asuntos humanos habrá que trabajar con razones.
De acuerdo con Manuel Osorio:
■ Equidad
■ Justicia distributiva; es decir, la basada en
la igualdad o proporcionalidad. |
Moderación en la aplicación de la ley,
atemperando según el criterio de justicia
el rigor de la letra. | Principios generales
que deben guiar la facultad discrecional
del juez.
LA INTERPRETACIÓN POR LA LÓGICA DE LO
RAZONABLE
■ El logos de lo humano, la lógica de lo razonable es una razón impregnada de:

– Puntos de vista estimativos | criterios de evaluación | pautas axiológicas
– Experiencias (propias y ajenas)| enseñanzas recibidas
■ La lógica formal, de tipo duro, consiguiente con la lógica tradicional de la deducción
silogística, tiene un empleo correcto y necesario en el tratamiento de las formas
jurídicas, en la aclaración y en el análisis de los conceptos jurídicos puros o
esenciales, por ejemplo como el de norma jurídica, relación jurídica, derecho
subjetivo, deber jurídico, persona jurídica, entre otros.
■ Las normas del Derecho positivo, las leyes, los reglamentos, los
contratos, las sentencias, las resoluciones, pretenden ser sólo
instrumentos para la acción y además son instrumentos ocasionales,
circunstanciales, cuya validez y alcance depende de las urgencias o
necesidades de la situación real.
■ Los juristas del siglo XIX tomaron los artículos de los códigos como si
fueran verdades definitivas e indiscutibles.
■ Existen pues otras razones razonables que comprendemos deben
legítimamente prevalecer sobre aquellas razones racionales, pues
éstas segundas no sirven para resolver correctamente el problema
planteado.
NORMAS GENERALES JUSTAS, PERO IMPERTINENTES
PARA DETERMINADOS CASOS EXCEPCIONALES
■ Vídeo – 2 casos Juez Frank Caprio

■ Cuando una norma en sus términos generales resulta satisfactoriamente justa, pero
que, empleada para resolver un excepcional caso particular, originaría una grave y
notoria injusticia.
■ ¿Qué quiere decir eso de un caso excepcional, inesperado, imprevisto? Que la realidad
del caso que ha surgido no cae dentro del marco del propósito que inspiró a dicha
norma. Quiere decir que la realidad de las relaciones interhumanas es muy a menudo
muchísimo más rica que la previsión del legislador.
■ El juez debe esforzarse en evitar tales injusticias mediante una interpretación razonable
o equitativa.
■ Y en caso de ser injusta, pero no repugnar diametralmente a su conciencia moral,
entonces deberá obedecerla y tomarla como guía para resolver el conflicto que se haya
planteado, esto por el valor de la seguridad o certeza jurídica.
■ El juez para saber si una determinada norma jurídica es o no es la

pertinente para resolver cierto caso concreto, debe anticipar
mentalmente los efectos que se producirían por el empleo de esa
norma.
■ Si tales efectos concuerdan con el propósito de la norma en cuestión,
entonces, esa norma es sin duda la pertinente para dicho caso.
■ Pero si, por el contrario, el empleo de esa norma en un caso particular
produciría efectos opuestos a los propósitos de la norma, a los fines
que se trató de cumplir con esa norma, entonces resulta claro que tal
norma no es la pertinente para resolver el caso planteado.
■ No se trata de ninguna manera de montar al juez por encima de la ley. Se trata de

pedir que el juez proceda inteligentemente de acuerdo con el sentido de la ley, y no
insensatamente como un mero autómata que funcione mecánicamente por simples
resonancias verbales.
■ A todo lo anterior se le llama interpretación no por antecedentes, sino por virtud de
la valoración de los efectos. No de la libre valoración del juez, sino de la valoración
de los efectos de acuerdo con el propósito de la ley en cuestión → imperativo de la
prudencia.
■ La interpretación que toma en cuenta los efectos, vistos desde el ángulo del
propósito de la ley, es uno de los imperativos de la prudencia.
LA EQUIDAD Y EL PROPÓSITO DE LA NORMA
■ La equidad lo que hace es interpretar razonablemente la norma jurídica.

■ Explica Aristóteles que la equidad no es idéntica a los textos de las leyes del
derecho positivo; pero pertenece al mismo género de la justicia, de lo justo natural,
pues es la expresión de lo justo natural en relación con el caso concreto.
■ La equidad es la expresión de la justicia individualizada respecto del caso
particular, por lo tanto, lo auténticamente justo respecto de ese caso.
■ Razonamiento de Aristóteles y de Francisco Suárez
INTERPRETACIÓN POR EQUIDAD
■ Vídeo – caso Guatemala

■ Interpretación por Equidad – Código de Trabajo
INTERPRETACIÓN
EN EL DERECHO
GUATEMALTECO
Crítica al modelo tradicional de interpretación del
Derecho que consiste en la separación de la creación y
aplicación de la norma.
7 ideas principales La idea de la subsunción de cada problema en la

del texto norma adecuada.
“Sobre la
interpretación Actividad del jurista (como intérprete) es de decisión,
jurídica” que sin ser arbitraria es guiada por el razonamiento

jurídico y vinculada al marco normativo.
Angela Aparisi y Javier De Lucas
Lo que Guastini entiende por disposición como el

mero enunciado normativo y la norma como el
producto de la interpretación.
La interpretación como razonamiento práctico
siendo su resultado un juicio de valor. Es decir,
no hay una sola respuesta correcta. Siempre
implica una valoración del intérprete
7 ideas
principales del
texto La interpretación jurídica, según Gianformaggio,
“Sobre la sería no sólo actividad noética, ni lingüística,
sino también actividad dianoética.
interpretación
jurídica”
Angela Aparisi y Javier De Lucas
La clave está en la obtención de razones
justificativas, de razones que legitimen la
decisión jurídica.
SENTIDO Y ALCANCE DE LA
INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL
• La Constitución es una norma jurídica que genera conflictos que deben resolverse
mediante un órgano que posee jurisdicción constitucional.
• Genera una modalidad propia de interpretación → “Interpretación
Constitucional” que tiene los siguientes rasgos característicos:
• La función de establecer límites al poder
• Garantizar ciertos derechos a los ciudadanos (Art. 265 CPRG)
• Sentencias del Tribunal Constitucional de gran trascendencia en muchos
ámbitos
• La interpretación por lo tanto se vuelve más compleja.
INTERPRETACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN
• PRESUPUESTOS
• Interpretación que se apoya en un texto normativo.
• El intérprete constitucional no debe, ni puede, sentirse
desvinculado del sentido de los enunciados del lenguaje.
• Debe mantenerse una conexión entre el Tribunal
Constitucional y Constitución. De lo contrario sus propias
decisiones dejarían de ser legítimas.
• La interpretación constitucional permite un gran margen de

actuación al juez, debe realizarse una conexión entre el
texto normativo y el problema, ponderando las
consecuencias de su decisión (R.Siches)
• PARÁMETROS
• La necesidad de justificación no sólo del fallo, sino también de las premisas
adoptadas. No es un simple silogismo, en ocasiones habrá que atender a
recursos metajurídicos. (Apartado de considerandos)
• El juez constitucional debe exponer el proceso de argumentación de un
modo completo, sincero y transparente. (Apartado de alegaciones y
razonamiento en los considerandos)
• El respeto al precedente, no parece conveniente que la interpretación
constitucional se convierta en un espacio en el que quepan soluciones
contradictorias. Presunción de rectitud y justicia. (Apartado de considerandos
y parte resolutiva “por tanto”)
• PRINCIPIOS QUE DEBEN INSPIRAR LA INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL
• Unidad y coherencia →
• Unidad: la Constitución debe interpretarse como una unidad, como una totalidad, sin
considerar sus disposiciones a modo de partes aisladas. (Derecho de trabajo, amparo e
igualdad)
• Coherencia: en relación con el principio de unidad, no deben surgir contradicciones, en
el caso de controversia deben sopesarse los intereses en litigio resolviendo según su
mayor relevancia. (Precedente establecido por la CSJ)
• Corrección funcional → implica el respeto por parte del Tribunal Constitucional el marco de
distribución de funciones estatales consagrado en el mismo texto constitucional. (Jurisdicción
de los Tribunales de Trabajo)
• Eficacia y efectividad → supone dirigir la actividad del intérprete hacia aquellas soluciones
que optimicen y maximicen la eficacia de las normas constitucionales. (Parte resolutiva)
INTERPRETACIÓN DESDE LA
CONSTITUCIÓN
• La Constitución no es sólo una norma más a interpretar, sino que el resto del ordenamiento
jurídico deberá ser interpretado de acuerdo con lo que ella contiene.
• Es decir que le convierte en una guía para interpretar todas las restantes ramas del ordenamiento
jurídico. (art. 10 y 15 LOJ)
• Consecuencias de la interpretación desde la Constitución:
• Se declararán inconstitucionales las normas que anteriores a su promulgación o las
posteriores resulten incompatibles con ella. (266 y 267 CPRG)
• Dicha inconstitucionalidad tiene un efecto erga omnes, plenos efectos frente a todos. Ello
como consecuencia del principio de seguridad jurídica y respeto a la jerarquía normativa.
(art. 175 CPRG | art. 9 LOJ)
Ley de Amparo, Exhibición Personal y de
Constitucionalidad – Interpretación constitucional
• LAEP ART. 2.INTERPRETACIÓN EXTENSIVA DE LA LEY. Las disposiciones de
esta ley se interpretarán siempre en forma extensiva, a manera de procurar
la adecuada protección de los derechos humanos y el funcionamiento
eficaz de las garantías y defensas del orden constitucional.
• ¿En dónde pueden encontrar ejemplos concretos de interpretación
constitucional? En la página web de la CC en el apartado de sistema de
consulta de jurisprudencia constitucional, es el portal de jurisprudencia de
la Corte. https://jurisprudencia.cc.gob.gt/portal/ResolucionInteres.aspx
• Pueden encontrar todos los casos mediáticos. Minería, caso Sandra Torres,
inconstitucionalidad de ley de emisión de tarjetas de crédito,
inconstitucionalidad del delito de adulterio
Ley de Amparo, Exhibición Personal y de
Constitucionalidad – Interpretación constitucional
• Artículo 42. ANÁLISIS DEL CASO Y SENTENCIA. Al pronunciar
sentencia, el tribunal de amparo examinará los hechos, analizará las
pruebas y actuaciones y todo aquello que formal, real y
objetivamente resulte pertinente; examinará todos y cada uno de los
fundamentos de derecho aplicables, hayan sido o no alegados por las
partes. Con base en las consideraciones anteriores y aportando su
propio análisis doctrinal y jurisprudencial, pronunciará sentencia,
interpretando siempre en forma extensiva la Constitución, otorgando
o denegando amparo, con el objeto de brindar la máxima protección
en esta materia, y hará las demás declaraciones pertinentes.
INTERPRETACIÓN EN EL DERECHO GUATEMALTECO
LEY DEL ORGANISMO JUDICIAL DTO.2-89
INTERPRETACIÓN DERECHO
Método
Arts. 10 y 11
GUATEMALTECO
gramatical
Ley del Organismo Método
Art. 10
Judicial sistemático
Interpretación
Art. 11
auténtica
• ARTICULO 1. Normas Generales. Los preceptos fundamentales de

esta ley son las normas generales de aplicación, interpretación e
integración del ordenamiento jurídico guatemalteco.
• ARTICULO 2. Fuentes del Derecho. (Reformado por Decreto 11-93
del Congreso de la República). La ley es la fuente del ordenamiento
jurídico. La jurisprudencia, la complementará. La costumbre regirá
sólo en defecto de ley aplicable o por delegación de la ley, siempre
que no sea contraria a la moral o al orden público y que resulte
probada.
GRAMATICAL SISTEMÁTICO LÓGICO HISTÓRICO
ARTICULO 10. Interpretación de la ley. (Reformado por Decreto 75-

90 del Congreso de la República). Las normas se interpretarán
conforme a su texto, según el sentido propio de sus palabras; a su
contexto y de acuerdo con las disposiciones constitucionales.
El conjunto de una ley servirá para ilustrar el contenido de cada una
de sus partes, pero los pasajes obscuros de la misma, se podrán
aclarar, atendiendo el orden siguiente: a) A la finalidad y al espíritu
de la misma; b) A la historia fidedigna de su institución; c) A las
disposiciones de otras leyes sobre casos o situaciones análogas; d) Al
modo que parezca más conforme a la equidad y a los principios
generales del derecho.
ESCUELA DEL DERECHO LIBRE/HISTÓRICO
GRAMATICAL AUTÉNTICA
ARTICULO 11. Idioma de la ley. El idioma oficial es el español. Las

palabras de la ley se entenderán de acuerdo con el Diccionario de la
Real Academia Española, en la acepción correspondiente, salvo que
el legislador las haya definido expresamente.
Si una palabra usada en la ley no aparece definida en el Diccionario de
la Real Academia Española, se le dará su acepción usual en el país,
lugar o región de que se trate.
Las palabras técnicas utilizadas en la ciencia, en la tecnología o en el
arte, se entenderán en su sentido propio, a menos que aparezca
expresamente que se han usado en sentido distinto.
• ARTICULO 12. Integridad de las disposiciones especiales. La

ley que tenga por objeto aclarar o interpretar otra ley, no
produce efectos respecto a actos ejecutados ni respecto a la
cosa juzgada.
• ARTICULO 13. Primacía de las disposiciones especiales. Las

disposiciones especiales de las leyes, prevalecen sobre las
disposiciones generales.
• ARTICULO 14. Equidad. ( Derogado por Decreto 75-90 del Congreso de la
República).
■ ARTICULO 23. Supletoriedad. (Reformado por los Decretos 75-90 y 11-

93 ambos del Congreso de la República). Las deficiencias de otras leyes
se suplirán por lo preceptuado en ésta.
“Para los efectos de interpretar el presente Código, sus
Código de reglamentos y demás leyes de trabajo, se debe tomar en
Art. 17
Trabajo cuenta, fundamentalmente, el interés de los
trabajadores en armonía con la conveniencia social”
INTERPRETACIÓN DERECHO
GUATEMALTECO
“Las obligaciones y contratos mercantiles se interpretarán,

ejecutarán y cumplirán de conformidad con los principios
Código de de verdad sabida y buena fe guardada, a manera de
Art.669
Comercio conservar y proteger las rectas y honorables intenciones y
deseos de los contratantes, sin limitar con interpretación
arbitraria sus efectos naturales”
“… Las disposiciones de esta ley que restringen la libertad del

imputado o que limitan el ejercicio de sus facultades serán
Código Procesal interpretadas restrictivamente; en esta materia, la
Art. 14
Penal interpretación extensiva y la analogía quedan prohibidas,
mientras no favorezcan la libertad o el ejercicio de sus
facultades….”
CÓDIGO CIVIL – DECRETO LEY 106
CAPITULO VI
INTERPRETACION DE LOS CONTRATOS
ARTICULO 1593. Cuando los términos o conceptos del contrato son claros y no dejan lugar a duda sobre la
intención de los contratantes, se estará al sentido literal de sus cláusulas. Si las palabras fueren diferentes o
contrarias a la intención evidente de los contratantes, prevalecerá ésta sobre aquéllas.
ARTICULO 1594. Por muy generales que sean los términos en que aparezca redactado un contrato, no
deberán entenderse comprendidos en él, cosas distintas y casos diferentes de aquellos sobre los que los
interesados se propusieron contratar.
ARTICULO 1595. Las frases y palabras que puedan interpretarse en diverso sentido, deben entenderse en
aquel que sea más conforme con la materia del contrato.
ARTICULO 1596. Si alguna cláusula permitiere diversos o contrarios sentidos, deberá entenderse en el más
adecuado para que produzca efecto, según la naturaleza del contrato.
ARTICULO 1597. Cuando dos o más cláusulas se contradigan entre sí, de tal manera que sea imposible su
coexistencia, prevalecerá la cláusula o las cláusulas que sean más conformes con la naturaleza del contrato
y con la intención de las partes.
CAPITULO VI
ARTICULO 1598. Las cláusulas de los contratos se interpretarán las unas por las otras, atribuyendo a las
dudosas el sentido que resulte del conjunto de todas.
ARTICULO 1599. Las cláusulas ambiguas se interpretarán con arreglo a lo que el uso y la costumbre
determinan en el lugar en que el contrato se haya otorgado.
ARTICULO 1600. Las cláusulas oscuras, ambiguas o contradictorias de un contrato, insertas en modelos o
formularios preparados de antemano por uno de los contratantes, se interpretarán en favor del otro
contratante.
CAPITULO VI
ARTICULO 1601. Cuando en un contrato se ha expresado un caso para explicar la obligación, no se
entenderá que se quiso restringir toda la obligación a este caso solamente, excluyendo los otros a que
naturalmente se extienda.
ARTICULO 1602. Si la duda no puede resolverse por los medios indicados debe decidirse en favor del
obligado.
ARTICULO 1603. Tratándose de una obligación, debe estarse, en caso de duda, más por la negativa que
por la afirmativa, y viceversa, si se trata de una liberación.
ARTICULO 1604. Cuando por los términos en que está concebido el contrato, no pueda conocerse la
intención o voluntad de los contratantes sobre el objeto principal, la obligación carece de valor
Integración del Derecho
1. Vacíos legales 2. Antinomias
(lagunas (contradicciones
¿Qué es la legales) de normas)
integración del Es
derecho? completarlo
cuando
existen 2
situaciones
1. ¿Qué es un vacío legal?
Situaciones jurídicas no previstas o reguladas por el
legislador (espacios vacíos)
Este caso, aunque no ha sido contemplado dentro de la
ley, existe en la vida real y debe ser resuelto (art. 15 LOJ)
→ PLENITUD HERMÉTICA DEL DERECHO
¿Cómo resolvemos los vacíos legales?
1. Mediante la autointegración del derecho
1. Analogía
2. Principios generales del derecho
2. Mediante la heterointegración del derecho

1. Derecho comparado
2. Derecho natural
3. Doctrina
Según García Máynez es atribuir a situaciones parcialmente idénticas (una prevista y otra
no prevista en la ley), las consecuencias jurídicas que señala la regla aplicable al caso
concreto.
Formular una
Atribuir al caso
nueva norma
no previsto las
cuyo supuesto
consecuencias
expresa las ANALOGÍA
del supuesto
características
contemplado en
del caso no
la norma
previsto
Requiere de una interpretación sistemática
ANALOGÍA
SITUACIÓN 2
SITUACIÓN 1 Utilizar las
Vacíos legales en
Regulación del normas
la regulación de
contrato de CV aplicables del CC
CV mercantil en
en el CC para completar
el CCO
el vacío del CCO
¿Qué son los principios generales del
Derecho?
◦ Definición:
◦ Norma no legal supletoria de ella y constituida por doctrina o aforismos que gozan de
general y constante aceptación de jurisconsultos y tribunales. (derivada de la fuente
formal de la jurisprudencia)
◦ No son ajenos al Derecho, constituyen parte de su fundamento, aunque todavía no
sean normas positivas, complementan el ordenamiento jurídico.
◦ ¿Cuáles son?
◦ Cada rama tiene los propios, es un listado extenso.
◦ Los de Derecho romano: universalmente admitidos por la ciencia.
◦ Los del Derecho Natural: los que a falta de una disposición formalmente válida se
derivan de la naturaleza misma de las cosas.
2. ¿Cómo resolvemos las antinomias?
1. Revisando la jerarquía normativa ( art. 175 CPRG + art. 9
LOJ)
2. Revisando la especialidad ( art 13 LOJ)
3. Revisando la temporalidad ( art. 8 LOJ)
3. Integración en el Derecho guatemalteco
◦ Artículo 15 del Código de Trabajo.
◦ Principios y normas del derecho común que serán integrados de forma analógica.
◦ Artículo 26 Ley de lo Contencioso Administrativo
◦ ARTICULO 26. INTEGRACION. En lo que fuere aplicable, el proceso contencioso
administrativo se integrará con las normas de la Ley del Organismo Judicial y del código
Procesal Civil y Mercantil.
◦ Artículos 200 y 230 del Código Procesal Civil y Mercantil (CPCYM)
◦ Artículo 200. (Integración del procedimiento). Son aplicables al juicio oral todas las
◦ Artículo 230. (Aplicación por analogía). Son aplicables al juicio sumario, todas las
Integración en el Derecho guatemalteco
◦ Artículo 7 LAEPYC
◦ ARTICULO 7. Aplicación supletoria de otras leyes. En todo lo previsto en esta
ley se aplicarán supletoriamente las leyes comunes interpretadas en
congruencia con el espíritu de la Constitución.
Prohibición expresa de la integración analógica

◦ Artículo 7 del Código Penal
◦ Artículos 1 y 2 del Código Procesal Penal
◦ Artículo 14 del Código Procesal Penal
APLICACIÓN DEL
DERECHO EN EL
TIEMPO
LCDA. DULCE PÉREZ
■ El problema de la aplicación del Derecho no se agota en su interpretación o en su

integración.
■ Otro problema que puede darse es que el juez tenga que resolver un conflicto de
leyes en el tiempo.
■ Todo supuesto y sus consecuencias deben ser regulados conforme a las
disposiciones contenidas en la ley vigente.
■ ¿Conflicto de leyes en el tiempo? Se presenta cuando una ley o un cuerpo de leyes
es derogado y existen supuestos pendientes de cumplimiento nacidos bajo la
vigencia de esas leyes.
■ Entonces… cuando surge una nueva ley es preciso determinar el alcance de su
aplicación respecto a las consecuencias originadas por los supuestos realizados al
Principio Ejemplo
Aplicación inmediata de La ley nueva se aplicará inmediatamente para determinar cuál es
la ley la edad necesaria para adquirir la capacidad de ejercicio a todas
las personas que la adquieran a partir del momento en que ella
entre en vigor. También regulará el ejercicio de los derechos y
obligaciones que se deriven de la mayoría de edad adquiridos al
Que se realicen a
A todos los
partir del momento
supuestos
en que entra en vigor
Leyes nuevas se
aplican
De supuestos
A las consecuencias realizados durante la
aun no producidas vigencia de la ley
anterior.
Aplicación de la Cuando la ley ya derogada continúa Juicios de trabajo que se encuentren en
ley antigua regulando las consecuencias aun no trámite se continuarán y fenecerán con las
(ultractividad) producidas de supuestos realizados disposiciones que hubieren estado en vigor
durante su vigencia. en la fecha de la iniciación del proceso,
aunque la ley sea derogada durante la
1 tramitación
2 del mismo
Supuestos
Ley vigente realizados durante
su vigencia
3 4
Continúa regulando
Ley es derogada las consecuencias
aun no producidas
■ Respecto al momento en que debe empezar la aplicación de una ley, la doctrina reconoce tres
principios:
■ El principio general de aplicación de normas en el tiempo es que las leyes rigen para el futuro y
que solo se aplicarán a supuestos con posterioridad a su entrada en vigor, pues es lógico que las
normas no puedan alterar o modificar consecuencias producidas antes de su vigencia.

Aplicación Excepción a la irretroactividad del 15 de CPRG, 7 LOJ, 2 CP
retroactiva de la Derecho. Cuando una norma jurídica Si la nueva ley impone penas más leves a
ley dispone que ha de ser aplicada a determinados delitos, ésta se aplicará de
consecuencias ya realizadas bajo el inmediato a los reos que se encuentren
imperio de la ley anterior. pendientes de sentencia o bien extinguiendo
penas más severas impuestas durante la
2 vigencia de la ley anterior.
Supuestos
realizados durante 4 5
su vigencia
Aplicada a las
1 Nueva ley, que derogó consecuencias
Ley anterior la anterior producidas durante la
Consecuencias
3 vigencia de la anterior
realizadas durante
su vigencia

Teoría de los La ley será retroactiva, si al aplicarla se destruye o restringe un derecho adquirido
derechos bajo el imperio de la ley anterior, pero que no podrá hablarse de retroactividad si lo
adquiridos que la ley nueva está restringiendo es una expectativa regulada por aquella ley.
“Derecho Aquel derecho que ha entrado en nuestro dominio y no nos puede ser arrebatado.
adquirido”
De acuerdo con Merlín:
Ej. Derecho adquirido → celebración de compraventa, adquirí el derecho a recibir la cosa
Ej. Expectativa → el heredero que todavía no hereda por no haber muerto aun el causante
Derecho
destruye
Ley es adquirido Ley no es
restringe “Expectativas”
Derecho
restringe
adquirido
Tesis de Julián Bonnecase Una ley es retroactiva cuando modifica o extingue una
situación jurídica concreta; no lo es, cuando
simplemente limita o extingue una situación abstracta,
creada por la ley precedente.
Para determinar si una persona se encuentra en Ejemplo: ley vigente indica mayoría de edad a partir de
una situación abstracta o concreta respecto de 18 años, luego es derogada y se indica que la mayoría
cierta ley habrá que establecer si se ha producido de edad es a partir de los 21 años.
el supuesto que condiciona el nacimiento de la Respecto del caso:
consecuencia. Situación abstracta: los que tienen 17 años o menos
Si ya tengo la calidad es retroactiva de lo contrario (situación eventual)
no lo es. Situación concreta: quienes tienen entre 18 y 20
(aplicación retroactiva)
Situación jurídica Situación
modifica limita
concreta abstracta
Ley es Ley no es
Situación jurídica
extingue Situación
concreta extingue
abstracta
Tesis de Paul Distinción entre efecto retroactivo y efecto inmediato.
Roubier
Hechos Bajo el imperio Ej. Ya era
de una ley mayor de edad
consumados anterior y ahora ya no
Efecto
aplicación A situaciones
retroactiva Antes de la
jurídicas en curso. Los efectos
Modificando vigencia de la
Ej. Obligaciones de realizados
nueva ley
un contrato
Efecto A consecuencias Surgidos bajo

La nueva Se De
aplicación aún no la vigencia de
ley aplica supuestos
inmediata realizadas la ley anterior.
Tesis de Planiol Las leyes son retroactivas cuando vuelven sobre el pasado, sea para:
(1) Modificar o suprimir los efectos ya realizados de un derecho.
(2) Apreciar las condiciones de legalidad de un acto.
Para apreciar las

condiciones de
legalidad de un acto
Cuando vuelve sobre
Ley es retroactiva
el pasado
Para modifica o
suprimir los efectos
realizados de un
derecho.
APLICACIÓN DEL
DERECHO
Carmen María de Colmenares | Josefina Chacón
■ El problema de la aplicación del Derecho en el espacio surge cuando una misma

situación aparece sometida a sistemas legales diferentes.
■ Actualmente sucede más por la modernización y la expansión comercial a nivel
internacional.
■ ¿Cómo se resuelve este conflicto?
– Cada país lo resuelve de conformidad con sus propias reglas de Derecho
Internacional Privado, el cual deberá determinar qué legislación ha de
aplicarse cuando una misma situación aparezca sometida a dos o más
sistemas legales diferentes.
– Nos referimos a los “sistemas de Derecho Internacional Privado”
– Son doctrinas formuladas en ciertos momentos históricos que han pretendido dar
soluciones a los conflictos que surgen con motivo de la aplicación de las leyes en el
espacio.
– Actualmente prevalece el criterio de territorialidad de las leyes, excepto en materia
de estado civil y capacidad de las personas, en el que se acepta el criterio de
personalidad de la ley.
Normas se aplicaban a todas las

Sistema de personas de la misma tribu, sin
personalidad importar el lugar en donde se
encontraran.
Edad Media
Normas se aplican exclusivamente
dentro del territorio del Estado donde
Sistema de fueron dictadas, sin conceder
territorialidad importancia al origen de las
personas que habitan dicho
territorio.
Estatutos reales “Cosas” | carácter territorial
Estatutario italiano
Estatutos personales “Personas” | carácter extraterritorial
“Bienes” | aplicación territorial | someterse a la

Estatutos reales
ley del lugar donde estuvieran ubicados
“Estado y capacidad de las personas” | regirse

Estatutario francés Estatutos personales
Sistemas
por la ley del domicilio
Se aplican como excepción al principio de

territorialidad de la ley, por razones de justicia
Cortesía Es el único fundamento para la aplicación del

Holandés
Internacional Derecho extranjero. “Comitas Gentium”
Sistema de Para determinar la ley personal se elige la

nacionalidad nacionalidad de la persona (Italia)
Modernos
Sistema del Para determinar la ley personal se elige la del
domicilio domicilio de la persona (América)
APLICACIÓN DEL DERECHO EN EL ESPACIO – GT
■ Ley del Organismo Judicial

■ En preceptos específicos en los diferentes cuerpos legales del ordenamiento jurídico
guatemalteco.
■ Normas de Derecho Internacional Privado – Código de Bustamante | Regula las
relaciones de Derecho Internacional Privado entre las personas que sean nacionales de
los países que lo ratificaron.
■ Calificación:
– Las reglas de Derecho Internacional Privado, resuelven los conflictos de leyes y dan
competencia a una legislación determinada, tomando en consideración la
naturaleza de la relación jurídica que se trata.
– Los jueces estudian y califican tal relación y de la misma dependerá la ley a aplicar.
– Art. 80 CC.
CAPITULO II
NORMAS DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
ARTICULO 24. Estatuto personal.
El estado y capacidad de las personas y las relaciones de familia, se rigen por las leyes
de su domicilio.
Un guatemalteco que vive en Japón quiere adoptar un hijo para vivir en Japón. Deberá
cumplir con la normativa de adopción japonesa.
ARTICULO 25. Calificación.
La calificación de la naturaleza de la institución o relación jurídica se efectuará de
acuerdo a la ley del lugar en que se juzgue.
Un guatemalteco quiere determinar si es válida o no una póliza de seguro que adquirió
en España.
ARTICULO 26. Derechos adquiridos.
El estado y capacidad de la persona individual extranjera adquiridos conforme a su ley
personal, será reconocido en Guatemala si no se opone al orden público.
ARTICULO 27. Situación de los bienes. (Lex rei sitae). Los bienes se rigen de acuerdo a
la ley del lugar de su ubicación.
Hay un terreno en carretera a El Salvador que un mexicano quiere comprar. El dueño
del terreno es un guatemalteco que vive en Estados Unidos. Para vender este bien que
está en Guatemala, tendrán que cumplirse las normas guatemaltecas relacionadas con
la compraventa.
ARTICULO 28. Formalidades externas de los actos. (Locus regit actum). Las
formalidades extrínsecas de los actos y negocios jurídicos se regulan de acuerdo a la
ley del lugar de su celebración.
disposiciones legales de China en cuanto a cuestiones de forma (escritura pública)
ARTICULO 29. Forma de validez de los actos. (Lex loci celebrationis). Las formalidades
intrínsecas de los actos y negocios jurídicos, se regulan de acuerdo a la ley del lugar de
su celebración.
disposiciones legales de China en cuanto a cuestiones de fondo (si se requiere de
algún consentimiento particular o forma de entrega)
ARTICULO 30. Lugar de cumplimiento de los actos.(Lex loci executionis). Si en el acto o

negocio jurídico, debe cumplirse en un lugar distinto a aquel en que se celebró, todo
cuanto concierne a su cumplimiento, se rige de acuerdo a la ley del lugar de ejecución.
Ese contrato firmado en China, que deberá cumplirse en Guatemala. Deberá aplicarse
la normativa guatemalteca para hacerlo cumplir, por ejemplo, el proceso en el que se
tendría que ejecutar por incumplimiento.
ARTICULO 31. Pacto de sumisión. Los actos y negocios jurídicos se rigen por la ley a que
las partes se hubieren sometido, salvo que dicho sometimiento sea contrario a leyes
prohibitivas expresas o al orden público.
ARTICULO 32. Sometimiento voluntario.
En los casos que el acto o negocio jurídico se celebre en el exterior y vaya a surtir
efectos en la República de Guatemala, las partes pueden someter dicho acto o contrato
a las formalidades extrínsecas e intrínsecas que prescriben las leyes nacionales.
Se celebra un mandato en el extranjero, si el mismo se va a utilizar en Guatemala,

pueden utilizarse los lineamientos legales de fondo y forma guatemaltecos.
ARTICULO 33. De lo procesal.

La competencia jurisdiccional de los tribunales nacionales con respecto a personas
extranjeras sin domicilio en el país, el proceso y las medidas cautelares, se rigen de
acuerdo a la ley del lugar en que se ejercite la acción.
Un turista chileno que está en Guatemala comete un delito en contra de un
ecuatoriano. La familia del ecuatoriano lo demanda en Ecuador. Como el delito se
cometió en Guatemala la competencia de nuestros tribunales dependerá de las leyes
ecuatorianas.
ARTICULO 34. De la jurisdicción.
Los tribunales guatemaltecos son competentes para emplazar a personas extranjeras o
guatemaltecas que se encuentren fuera del país, en los siguientes casos:
a) Cuando se ejercite una acción que tenga relación con actos o negocios jurídicos
realizados en Guatemala;
b) Cuando se ejercite alguna acción concerniente a bienes que estén ubicados en
Guatemala;
e) Cuando se trate de actos o negocios jurídicos en que se haya estipulado que las partes se
someten a la competencia de los tribunales de Guatemala.
ARTICULO 35. Del derecho extranjero.

Los tribunales guatemaltecos aplicarán de oficio, cuando proceda, las leyes de otros
Estados. La parte que invoque la aplicación de derecho extranjero o que disienta de la que
se invoque o aplique, justificará su texto, vigencia y sentido mediante certificación de dos
abogados en ejercicio en el país de cuya legislación se trate, la que deberá presentarse
debidamente legalizada. Sin perjuicio de ello, el tribunal nacional puede indagar tales
hechos, de oficio o a solicitud de parte, por la vía diplomática o por otros medios
reconocidos por el derecho internacional.
Territorialidad de la ley: las leyes
se aplican exclusivamente dentro
del territorio de un país a todas las
personas que se encuentren en él, Regulan la estructura y funcionamiento de los órganos estatales,
sin importar su nacionalidad o Normas de Derecho Público
relaciones entre particulares y Estado y lo laboral.
domicilio.
Territorialidad de Orden público internacional Impide la aplicación de la ley extranjera

Situaciones de orden público
la ley
Art. 14 CT | Art. 26 y 44 LOJ
(art. 5 LOJ) Impide a las personas derogar la ley al
Orden público interno
hacer uso de la autonomía de la voluntad.
Personalidad de la ley: la ley
personal sigue al individuo aún Normas referentes a los bienes | Orden público: normas a las
Lex rei sitae
fuera del territorio del Estado en 27 LOJ y 34 b) cuales una sociedad considera
que ésta se emitió. ligada su existencia. Impidiendo
Ley del domicilio (Art. 24 LOJ) que la ley extranjera derogue
instituciones fundamentales para
De personalidad
la vida del Estado.
de la ley
Ley de la nacionalidad
Principios Locus regit actum | aplica a las formalidades externas de los actos | 28 LOJ – 1700 CC
La ley del lugar rige el acto
– 86 y 974 CC
Principio de las leyes Ley del lugar de la celebración Lex loci celebrationis | aplica a los requisitos intrínsecos | 29 LOJ - 86 Y 974 CC
De las leyes del
del lugar: lugar (Arts. 31 y
A las que las partes 32 LOJ)
deseen someterse Ley del lugar de la ejecución Lex loci executionis | 30 LOJ
nacionales o
extranjeras. Por el
principio de La ley del juez Lex fori | 33 Y 34 LOJ
autonomía de la
voluntad. Principio de Dentro de un Estado se aplicarán las leyes de otro, cuando este último aplique las de aquél en la misma materia. 344
reciprocidad CPCYM
TEORÍA DEL
DERECHO
CLASE 1
BIENVENIDOS
2° SEMESTRE 2020
NORMAS DE CONVIVENCIA
– Puntualidad
– Respeto
– Fotografía en Collaborate
– Responsabilidad
– Abrir cámara para participaciones en clase, en mesas de
discusión y exámenes orales
– Utilizar el ícono de confundido o levantar la mano cuando se
han quedado con alguna inquietud.
– Uso responsable y respetuoso de la pizarra
*Recomendación, conectarse a cable de red para mejor
estabilidad en la señal
METODOLOGÍA DEL CURSO
ACTIVIDADES EN CLASE
– Elección de postura (de acuerdo o desacuerdo)

– Uso de pizarra, cuando le sea solicitado a un alumno en particular o al
líder del grupo
– Responder a los sondeos en clase, si no aparece la respuesta se restará
la ½ de la asistencia del día.
– Elegir un líder – tendrá habilitada la función de presentador, si hay
cambio avisar a la catedrática
– Cualquiera de los miembros será llamado a presentar y la nota del
equipo dependerá de esa presentación. Algún otro compañero podrá
ayudarlo, pero esa ayuda no será considerada válida para la puntuación.
GRUPOS DE TRABAJO
– 4 grupos
– Elegir un líder – tendrá habilitada la función de
presentador, si hay cambio avisar a la catedrática
– Cualquiera de los miembros será llamado a presentar
y la nota del equipo dependerá de esa presentación.
Algún otro compañero podrá ayudarlo, pero esa ayuda
no será considerada válida para la puntuación.
FECHAS DE EXÁMENES
– 1° parcial - martes 11 de agosto (12pts)

– 2° parcial - martes 08 de septiembre (10pts)
– 3° parcial - martes 06 de octubre (10pts)
– Examen final: en horario de clase
■ Parte escrita: viernes 30 de octubre (15pts)
■ Parte oral: martes 03 y viernes 06 de noviembre
– lunes 04 de noviembre: 08:40 – 10:10hrs (20 pts)
■ En horario específico para cada alumno – 5 preguntas
(4pts/cu) por Collaborate. Habrá rúbrica de evaluación.
PROGRAMA DEL CURSO
¿RELACIÓN CON OTROS CURSOS A LO
LARGO DE LA CARRERA?
Introducción Teoría del
al Derecho Derecho
Filosofía del Derecho

Derecho Natural
Ideas
Introducción al
derecho
Kahoot
MAPA DE CONTENIDOS
INTRODUCCIÓN A INTEGRACIÓN DEL AXIOLOGÍA
LA TEORÍA DEL DERECHO JURÍDICA
DERECHO
1 2 3 4 5
INTERPRETACIÓN APLICACIÓN DEL

DEL DERECHO DERECHO
COMPETENCIAS A DESARROLLAR
ANALIZAR RAZONAR SINTETIZAR ARGUMENTAR CONOCER
INTRODUCCIÓN A LA
TEORÍA DEL DERECHO
VISIÓN DE LOS SABERES JURÍDICOS
CIENCIA DEL DERECHO

• Dimensión normativa del Derecho.
• Los problemas relacionados con la estructura del Derecho
• Derecho vigente
• Interpretación y aplicación
• Descripción de los valores incorporados
SOCIOLOGÍA DEL DERECHO

• Dimensión social del Derecho.
• Problemas relacionados con el desenvolvimiento de la sociedad y el Derecho vigente
• Lo socialmente aceptado o vivido según los sistemas de valores jurídicos.
FILOSOFÍA DEL DERECHO

• El problema de la justicia.
• Problemas relacionados con el fundamento del Derecho.
• Fundamento y da un sentido dinámico a las dos anteriores
TEORÍA DEL
DERECHO
CLASE 2
1. SABERES JURÍDICOS
Existen diversas disciplinas que desde ángulos

diferentes estudian la realidad jurídica en sus múltiples
aspectos.
El conocimiento del Derecho puede ser abordado
desde 3 perspectivas:
Sociología
Jurídica
Realidad
Jurídica
Ciencia Filosofía
del del
Derecho Derecho
Derecho vigente
Se ocupa de la (formalmente válido,
Ciencia del Derecho
dimensión normativa promulgado y no
derogado)
Se ocupa de la Derecho eficaz

Derecho Sociología jurídica dimensión social (socialmente aceptado y
(Derecho y sociedad) vivido) Leyes de tránsito
Problemas relacionados
Se ocupa de la con el fundamento del
Filosofía del Derecho
dimensión valorativa Derecho y con el
problema de la justicia
2. CIENCIA DEL DERECHO
• Objeto de estudio → Derecho positivo – normas

• ¿Qué hace? Orientación teórica y práctica
• Describe, muestra y analiza a través de una actividad teórica práctica cuál es y
cómo es el derecho vigente.
• Partiendo de las normas construye instituciones y conceptos jurídicos
fundamentales → sistematización del ordenamiento jurídico
• Orientado a la aplicación de las normas en la realidad social, para la
resolución de casos concretos.
• Investiga e informa sobre la eficacia o efectividad del Derecho que se actúa a
través de los operadores jurídicos.
2.1. CIENCIA DEL DERECHO
¿CIENTIFICIDAD DE LA CIENCIA DEL DERECHO?
DILTHEY, WINDELBAND Y RICKERT El

KIRCHMAN “La jurisprudencia no es
Derecho puede ser calificado como
ciencia” El objeto de la ciencia es
ciencia siempre que se parta de un
cambiante y contingente por lo que
concepto amplio de ciencia.
no es susceptible de conocimiento
Utilizando el término ciencias sociales.
científico, los resultados no son
Para estudiar las acciones,
permanentes y no se ajusta al modelo
instituciones humanas y sociales, los
de ciencia natural
hechos culturas.
2.2 ESTRUCTURA DE LA CIENCIA DEL DERECHO
Estructura de la ciencia del
Estudia el derecho vigente y cada

Dogmática Jurídica
sector del mismo
Derecho
Estudio comparativo de diversos

Derecho Comparado ordenamientos jurídicos globalmente
considerados
Elabora un conjunto de conceptos,

elementos y estructuras sobre la
Teoría del Derecho
base de la Dogmática Jurídica y el
Derecho Comparado
Suministra criterios para la

interpretación y aplicación del
Derecho vigente
Derecho
Suministra criterios para el

Dogmática Jurídica cambio del Derecho, su
reconstrucción y reelaboración
Elabora un sistema conceptual

Prepara el camino de la Teoría del
Derecho
Derecho Comparado
Derecho
Base para la armonización y unificación

de las legislaciones de diversos países
Estudia los problemas que son

comunes a todos o a la mayor parte de
Teoría del Derecho
los sistemas de Derecho analizándolos
conceptos jurídicos fundamentales
2.3 CIENCIA DEL DERECHO Y CIENCIAS JURÍDICAS
Estas otras ciencias que, sin ser la Ciencia del Derecho,

también tratan científicamente los fenómenos
jurídicos y se las considera como ramas especializadas
de las respectivas ciencias aplicadas al ámbito jurídico.
Escuela Histórica Informática Jurídica
HISTORIA DEL DERECHOM
INFORMÁTICA JURÍDICAM
Lógica deóntica: es el
LÓGICA JURÍDICAM
Alemana S.XIX análisis lógico de las Documental:
La Historia del Derecho normas. utilización en el campo
tiene un valor Argumentación del Derecho de las
instrumental y formará jurídica: analiza los técnicas de
parte de la Ciencia del razonamientos o almacenamiento y
Derecho argumentaciones que recuperación
los juristas efectúan automática de la
durante la documentación jurídica
interpretación,
aplicación y explicación
del Derecho
DERECHO DE LA INFORMÁTICA
Conjunto de normas
INFORMÁTICA JURÍDICA INFORMÁTICA JURÍDICA jurídicas que
DECISIONAL DE GESTIÓN regulan el uso de la
Utilización del utilización del informática y de una
ordenador de manera ordenador para efectuar
que la máquina nos dé
nueva disciplina
tareas rutinarias en las
la solución jurídica a un oficinas jurídicas jurídica consistente
determinado problema en el estudio y
análisis jurídico de
dichas normas.
3. SOCIOLOGÍA JURÍDICA
• Estudia las relaciones entre Derecho y Sociedad

• Augusto Comte fundador – Siglo XIX
• Investiga la influencia de los factores sociales sobre el Derecho
• Investiga la influencia del Derecho en la sociedad
• Investiga los factores sociales que influyen en la eficacia o ineficacia
del Derecho
• Efectos sociales en las instituciones jurídicas
4. FILOSOFÍA DEL DERECHO
• Reflexión no científica sino filosófica sobre la realidad jurídica.

• Es una indagación racional sobre el Derecho
• Trasciende el conocimiento científico del Derecho
• Puede y debe partir de los datos que sobre la experiencia jurídica
aportan la Ciencia del Derecho y las demás ciencias jurídicas.
• Intenta constituir una reflexión crítica sobre el Derecho y una
reflexión sobre el sentido del Derecho
4. FILOSOFÍA DEL DERECHO
Áreas temáticas
Ontología Jurídica
Sentido del
Derecho
Axiología Jurídica
TEORÍA DEL
DERECHOCLASE 3
LCDA. DULCE PÉREZ
ALF ROSS
“El problema del concepto o naturaleza
del Derecho”
¿Quién fue Alf Ross?
CONTEXTO ¿Qué estudió?
¿A qué escuela de pensamiento

del derecho pertenece?
Danés, vivió de 1899 -1979
(Vivió la I y II Guerra Mundial)
¿QUIÉN FUE Fue un profesor universitario,

abogado del Estado, Consejero
ALF ROSS? de gobierno, juez y publicista.
Sus escritos sentaron doctrina

sobre 3 áreas jurídicas:
metodología jurídica, Carta de
Naciones Unidas, penología.
■ Estudió 4 problemas que son comunes a la
mayor parte de los sistemas de derecho.
¿QUÉ Analizó los siguientes 4 conceptos jurídicos:

– Derecho
ESTUDIÓ? –
–
Vigencia jurídica
Norma jurídica
– Fuentes del derecho
¿A QUÉ ESCUELA PERTENECE?
¿Qué es el Realismo?
Es una corriente de
pensamiento del Derecho
Realismo escandinavo – que se caracteriza por:
Tesis doctoral en la Escuela Clases de realismo
Ser antimetafìsica: no existe más Realismo americano
de Upsala, Suecia realidad que la que se da en la
Realismo escandinavo
experiencia. Y ahí es en dónde hay
que situar al Derecho.
Es positivista: no acepta como
derecho más que el derecho que
funciona eficazmente en una
sociedad.
Cientismo: creencia de que es
posible una ciencia jurídica
empírica.
¿Qué es el Realismo Jurídico ¿Qué es el empirismo jurídico?
Escandinavo?
La concepción jurídica escandinava niega que Es una forma de pensamiento jurídico que
el derecho sea expresión de la voluntad divina trata de elaborar una Teoría General del
o de la voluntad del Estado. El derecho es algo Derecho prescindiendo de elementos
más que las reglas puestas por las axiológicos y subjetivos.
autoridades. El conocimiento se origina desde la
Se fundamenta en el empirismo jurídico experiencia, siendo la única fuente del
conocimiento la percepción (sensación interior
que resulta de una impresión material hecha
en nuestros sentidos)
MESA DE
DISCUSIÓN
1. CONCEPTO DE
DERECHO
Temas a ■ De acuerdo con Ross ¿cuál es el problema
principal de la filosofía del derecho?
desarrollar ■ ¿Cuál es la función de la ciencia del

derecho?
en mesa de ■ ¿Razones por las que Ross se resiste a

definir el derecho?
discusión
■ ¿Cómo define Ross al derecho?
El problema principal de la filosofía del derecho es cómo
interpretar el derecho vigente.
Lo anterior porque la filosofía del derecho se circunscribe
al estudio de conceptos que están presupuestos en la
ciencia del derecho.

derecho?

definir el derecho?
discusión
La función de la ciencia del derecho es exponer un
determinado sistema nacional individual de normas
vigentes. Siendo el derecho vigente un sistema
normativo referido a una comunidad concreta ( = a un
orden nacional) No pudiendo hablarse de una norma
jurídica aislada sino de un sistema institucional.

derecho?

definir el derecho?
discusión
■ Ross se resiste a definir el derecho por las siguientes razones:
– Porque es innecesario delimitar la esfera del trabajo del jurista por
medio de una definición que distinga un orden normativo de otros
órdenes normativos.
– Basta que se advierta que ese orden normativo constituye un todo
individual coherente de significado, ello determinará lo que queda
incluido dentro de ese todo.
– Descarta toda metafísica, no le interesa descubrir en la realidad
una naturaleza del derecho. En cambio, considera que se trata de
un problema terminológico.
– Está centrado en describir un orden jurídico nacional moderno
– Indica que el derecho es una palabra que sirve para señalar ciertos
órdenes normativos nacionales sin que se presenten dificultades
para determinar si una norma forma parte de ese derecho nacional
o de otro derecho nacional.

derecho?

definir el derecho?
discusión
■ No obstante las reservas de Ross para definir el derecho,
adopta una definición explicativa “prefiero reservar la
expresión orden jurídico para sistemas normativos que
tengan las características esenciales de un orden jurídico
nacional bien desarrollado”
■ El problema de la definición se resuelve al responder a la
pregunta cuál es el objeto de las normas y a quiénes van
dirigidas. Los destinatarios son los jueces y el objeto de
ellas es el ejercicio de la fuerza.
■ Entonces un orden jurídico nacional es el conjunto de reglas
para el establecimiento y funcionamiento del aparato de la
fuerza del Estado. (siendo la fuerza física la sanción)
■ El orden jurídico señala a través de las normas de conducta los casos
en los que corresponde aplicar la fuerza física y a través de las
normas de competencia se establece el aparato de autoridades
públicas cuya función es ordenar y llevar a cabo el ejercicio de la
fuerza.
■ Para Ross, estaremos frente a un ordenamiento jurídico normativo
cuando en él se comprueba que se determinan, por medio de reglas
de conducta, la condiciones en las que corresponde ejercer la fuerza
y además se determina por medio de las reglas de competencia- las
autoridades públicas que tienen por misión el ejercicio de la fuerza
física.
■ Las notas características de un ordenamiento jurídico son: el
coercitivo y el institucional.
Crítica al ■ La inevitable filosofía
concepto de ■ La necesidad de la ontología jurídica

■ Un camino no totalmente justificado
derecho ■ Una teoría coactivista
■ La inevitable filosofía: la filosofía es necesaria según Bobbio
para el conocimiento integral de la realidad jurídica que
pretende establecer el concepto del Derecho, los criterios
de justicia o contenidos de moralidad que el Derecho debe
realizar.

■ La necesidad de la ontología jurídica: porque es la que
responde ¿Qué es el Derecho?

■ Un camino no totalmente justificado: lo definido no debe
formar parte de la definición
– “prefiero reservar la expresión orden jurídico para
sistemas normativos que tengan las características
esenciales de un orden jurídico nacional bien
desarrollado”

■ Una teoría coactivista lo jurídico se explica sí o sí a través
de la presencia de la fuerza física, ignorando la función
promotora que cumple el derecho en las sociedades
actuales por medio de premios o incentivos, como lo
expone Bobbio en la teoría funcional del derecho.
TEORÍA DEL
DERECHO
23 DE JULIO 2019
ALF ROSS
del Derecho”
■ Estudió 4 problemas que son comunes a la
mayor parte de los sistemas de derecho.
¿QUÉ Analizó los siguientes 4 conceptos jurídicos:

– Derecho
ESTUDIÓ? –
–
Vigencia jurídica
Norma jurídica
– Fuentes del derecho
MESA DE
DISCUSIÓN

CRÍTICA AL CONCEPTO DEL DERECHO
■ La inevitable filosofía: es necesaria según Bobbio para el conocimiento integral de
la realidad jurídica que pretende establecer el concepto del Derecho, los criterios de
justicia o contenidos de moralidad que el Derecho debe realizar.
■ La necesidad de la ontología jurídica: porque es la que responde ¿Qué es el
Derecho?
■ Un camino no totalmente justificado: lo definido no debe formar parte de la
definición
– “prefiero reservar la expresión orden jurídico para sistemas normativos que
tengan las características esenciales de un orden jurídico nacional bien
desarrollado”
■ Una teoría coactivista lo jurídico se explica sí o sí a través de la presencia de la
fuerza física, ignorando la función promotora que cumple el derecho en las
sociedades actuales por medio de premios o incentivos, como lo expone Bobbio en
la teoría funcional del derecho.
2. VIGENCIA JURÍDICA
Temas a ■
■
Elementos de la vigencia jurídica
Significado del derecho vigente
desarrollar ■ Relación entre las normas jurídicas y la

vigencia del derecho
en mesa de ■ Noción empírico – fáctica o social-sicológica

de la vigencia
discusión
■ Aun cuando la teoría Rossiana se resiste a la separación de los
términos derecho y vigencia. Indica Ross que:
■ La vigencia implica dos elementos:
– La efectividad de la regla, que puede ser establecida por la
observación externa. (la norma es cumplida, es “efectiva”)
(ERS)(EC)
– La manera en la cual la regla es vivida como motivadora, es decir
como socialmente obligatoria. ( “me siento obligado a cumplir la
norma”) (EPS)
Temas a ■
■


de la vigencia
discusión
Derecho vigente: significa el conjunto abstracto de ideas
normativas que sirven como esquema de interpretación para
fenómenos del derecho en acción, lo que a su vez significa
que esas normas son efectivamente obedecidas, y que lo son
porque ellas son vividas como socialmente obligatorias.
Temas a ■
■


de la vigencia
discusión
LA VIGENCIA JURÍDICA
■ “Una norma jurídica es vigente si los destinatarios realizan las acciones a que
refieren las normas y las observan porque las sienten como socialmente
obligatorias” → los destinatarios de las normas son los jueces y el derecho en
acción o lo que Ross entiende por fenómenos jurídicos consiste en la aplicación que
efectúan de las normas los tribunales.
■ Las normas jurídicas son directivas, eso quiere decir que: ejercen influencia
directamente sobre el comportamiento de los jueces. Por lo tanto, la vigencia de la
norma se resuelve en un doble requisito:
– Elemento de la realidad social: la conducta de los jueces ejerciendo la fuerza
que es objeto de las normas.
– Elemento psicológico: que los jueces perciban como socialmente obligatorias a
esas normas.
■ Las normas jurídicas constituyen esquemas interpretativos, que otorgan sentido a
un conjunto de decisiones de ejercicio de la fuerza física por parte de los tribunales.
Nos permiten comprender las decisiones de los tribunales como respuesta con
sentido a condiciones dadas.
■ Para Ross “se interpreta la vigencia del derecho en términos de efectividad social
de las normas vigentes” → propone una teoría jurídica realista.
■ Para Kelsen la pregunta de la validez de la norma se responde por remisión a la
norma superior, mientras que para Ross la pregunta central es la vigencia que se
responde por remisión al comportamiento de sus destinatarios con el sentimiento
de obligatoriedad.
■ Los fenómenos jurídicos en un sentido estricto, sirven para determinar la vigencia

de las normas jurídicas, son simplemente la aplicación del derecho por los
tribunales.
– Para Ross el derecho no suministra directamente reglas para el
comportamiento de los particulares sino de los tribunales, por eso aquellas
acciones de los particulares sólo admiten ser incluidas dentro de los
fenómenos jurídicos o “derecho en acción” en tanto se lo considere a éste en
un sentido amplio y no estricto.
Temas a ■
■

en mesa de ■ Noción empírico – fáctica o social-

psicológica de la vigencia
discusión
■ Ross opta por una noción empírico – fáctica o social-psicológica de la vigencia, satisface
su propósito empirista de instalar el derecho en la realidad. Ello implica la alternativa
entre el realismo psicológico y el realismo conductista.
– Realismo psicológico: (Savigny y Olivecrona) la realidad del derecho consiste en
hechos psicológicos. Entonces, para conocer si una regla es derecho vigente
corresponde efectuar investigaciones socio psicológicas lo decisivo es que la regla
sea aceptada por la conciencia jurídica popular, de modo que el que la regla sea
aplicada por los tribunales es algo derivado y secundario, una consecuencia
normal de los jueces. Crítica de Ross: la conciencia jurídica es un concepto que
pertenece a la psicología individual, el derecho se ve reducido al plano de la moral
y ya no se podría hablar de un orden jurídico nacional sino de una opinión jurídica
predominante.
– Realismo conductista: encuentra la realidad del derecho en las acciones de los
tribunales. Una norma jurídica está vigente si hay fundamentos suficientes para
suponer que será aceptada por los tribunales como base de sus decisiones. Por lo
tanto, que las normas sean compatibles con la conciencia jurídica dominante es
algo derivado y secundario.
– La oposición entre ambos sería en resumen para el conductista el derecho es
vigente porque es aplicado y para el psicológico el derecho es aplicado porque es
vigente.
■ La teoría Rossiana de la vigencia intenta ser una síntesis del realismo psicológico y
el realismo conductista. Debido a que la vigencia para Ross está conformada por un
doble elemento:
– Elemento conductista: consistente en el comportamiento de los tribunales
ejerciendo la fuerza contenida en las normas.
– Elemento psicológico: consistente en el sentimiento de obligatoriedad que
acompaña a dicho comportamiento.
Crítica al ■ ¿Realismo psicologista?
■ Reducción de los fenómenos jurídicos
concepto de ■ Circularidad del juridicismo
vigencia ■ Solapada metafísica

■ Visión poco realista de los jueces
jurídica
■ ¿Realismo psicologista? ¿Logra una síntesis de ambas?
Porque pareciera que en la teoría Rossiana de la vigencia lo
decisivo es que las normas sean sentidas como obligatorias
por el juez. Ross define al orden jurídico normativo como un
conjunto de normas que efectivamente operan en el
espíritu del juez, porque este las vive como socialmente
obligatorias y por eso las obedece.

jurídica
■ Reducción de los fenómenos jurídicos: el marginar
los fenómenos jurídicos a todo lo que no fuera
decisión de los tribunales, nos parece una reducción
notoriamente infundada y exagerada, parece que es
una teoría jurídica rigurosamente empirista.

jurídica
■ Circularidad del juridicismo: el carácter circular de
las definiciones del derecho en función de
operadores cuya definición depende a su vez del
sistema jurídico.

jurídica
■ Solapada metafísica: introduce clandestinamente
elementos metafísicos tras la convicción de
obligatoriedad que anima al juez.

jurídica
■ Visión poco realista acerca de los jueces: se sustenta en
una visión ingenua respecto del comportamiento de los
jueces en una comunidad nacional. Kelsen indica que los
jueces dictan una decisión porque consideran que la
decisión es justa y no porque se sienta ligados a las
mismas.
ALF ROSS
del Derecho”
MESA DE
DISCUSIÓN
Temas a ■
■

en mesa de ■ Noción empírico – fáctica o social-

psicológica de la vigencia
discusión
■ Los fenómenos jurídicos en un sentido estricto sirven para determinar
la vigencia de las normas jurídicas, son simplemente la aplicación del
derecho por los tribunales.
– Para Ross el derecho no suministra directamente reglas para el
comportamiento de los particulares sino de los tribunales, por
eso aquellas acciones de los particulares sólo admiten ser
incluidas dentro de los fenómenos jurídicos o “derecho en
acción” en tanto se lo considere a éste en un sentido amplio y no
estricto.
■ Ross opta por una noción empírico – fáctica o social-psicológica de la
vigencia, satisface su propósito empirista de instalar el derecho en la
realidad. Ello implica la alternativa entre el realismo psicológico y el
realismo conductista.
– Realismo psicológico: (Savigny y Olivecrona) la realidad del
derecho consiste en hechos psicológicos. Entonces, para conocer
si una regla es derecho vigente corresponde efectuar
investigaciones socio psicológicas lo decisivo es que la regla sea
aceptada por la conciencia jurídica popular, de modo que el que
la regla sea aplicada por los tribunales es algo derivado y
secundario, una consecuencia normal de los jueces.
– Crítica de Ross: la conciencia jurídica es un concepto que
pertenece a la psicología individual, el derecho se ve reducido al
plano de la moral y ya no se podría hablar de un orden jurídico
nacional sino de una opinión jurídica predominante.
■ Ross opta por una noción empírico – fáctica o social-sicológica de la
vigencia, satisface su propósito empirista de instalar el derecho en la
realidad. Ello implica la alternativa entre el realismo psicológico y el
realismo conductista.
– Realismo conductista: encuentra la realidad del derecho en las
acciones de los tribunales. Una norma jurídica está vigente si hay
fundamentos suficientes para suponer que será aceptada por los
tribunales como base de sus decisiones. Por lo tanto, que las
normas sean compatibles con la conciencia jurídica dominante
es algo derivado y secundario.
– La oposición entre ambos sería en resumen para el conductista
el derecho es vigente porque es aplicado y para el psicológico el
derecho es aplicado porque es vigente.
■ La teoría Rossiana de la vigencia intenta ser “una síntesis
del realismo psicológico y el realismo conductista. Debido a
que la vigencia par Ross está conformada por un doble
elemento:
– Elemento conductista: consistente en el
comportamiento de los tribunales ejerciendo la fuerza
contenida en las normas.
– Elemento psicológico: consistente en el sentimiento de
obligatoriedad que acompaña a dicho comportamiento.

jurídica
CRÍTICA A LA VIGENCIA JURÍDICA
■ ¿Realismo psicologista? ¿Logra una síntesis de ambas? Porque pareciera que en la
teoría Rossiana de la vigencia lo decisivo es que las normas sean sentidas como
obligatorias por el juez. Ross define al orden jurídico normativo como un conjunto de
normas que efectivamente operan en el espíritu del juez, porque este las vive como
socialmente obligatorias y por eso las obedece.
■ Reducción de los fenómenos jurídicos: el marginar los fenómenos jurídicos a todo lo que
no fuera decisión de los tribunales, nos parece una reducción notoriamente infundada y
exagerada, parece que es una teoría jurídica rigurosamente empirista.
■ Circularidad del juridicismo: el carácter circular de las definiciones del derecho en
función de operadores cuya definición depende a su vez del sistema jurídico.
■ Solapada metafísica: introduce clandestinamente elementos metafísicos tras la
convicción de obligatoriedad que anima al juez.
■ Visión poco realista acerca de los jueces: se sustenta en una visión ingenua respecto del
comportamiento de los jueces en una comunidad nacional. Kelsen indica que los jueces
dictan una decisión porque consideran que la decisión es justa y no porque se sienta
ligado a las mismas.
3. NORMA JURÍDICA
LAS NORMAS JURÍDICAS
■ Dos publicaciones: 1) Sobre el derecho y la justicia y 2) Lógica de las normas
■ En “Sobre el derecho y la justicia”:
– Distingue 3 tipos de expresiones lingüísticas:
■ Aserciones: expresiones con significado en tanto que con ellas se indica un cierto
estado de cosas. (Ej. “Juan ha muerto”)
■ Exclamaciones: expresiones sin significado representativo y con las que no se pretende
ejercer influencia (Ej. “Ayyy”)
■ Directivas: expresiones sin significado representativo pero que son usadas con el
propósito de ejercer infuencia. (Ej. “Cierre la puerta”)
■ Para Ross las reglas jurídicas, según su contenido lógico, son directivas dado que con
ellas no se trata de informar acerca de hechos, por ello no son verdaderas ni falsas,
sino que simplemente prescriben una conducta procurando que alguien la siga.
– Distingue 2 tipos de normas:
■ Normas de conducta: se encuentran aquellas que prescriben una cierta línea de acción.
(Ej. Ley de contrato de trabajo que prescribe el pago de una indemnización cuando se
despide a un empleado sin causa)
■ Normas de competencia: son las que crean una competencia, poder o autoridad (Ej. Las
normas constitucionales que establecen el poder legislativo y su forma de actuación)
– Indica que las normas están dirigidas a los tribunales: indicándoles cómo han
de ejercer la autoridad en un caso que caiga bajo esa norma y solo de un
modo implícito o indirecto las normas aparecen dirigidas a los particulares
– Distingue 3 modalidades de normas:
■ Normas primarias: son las relativas a los particulares, pero dirigidas a los jueces en
cuanto encomendados para ejercer la fuerza, son las auténticas normas. (Ej. La
norma que le establece al juez sancionar al patrono cuando producido el despido
sin causa de un trabajador y correspondiendo el pago de la indemnización, el
patrono la incumple)
■ Normas secundarias: dirigidas a los particulares, indican la conducta que
corresponde seguir si se pretende evitar la sanción (Ej. “Si despido a un trabajador
sin causa debo pagar la indemnización”
■ Normas de competencia: señalan quienes son los destinatarios de las normas
primarias. Indica quién y de qué modo y en qué oportunidades actuarán los
tribunales (entendiendo tribunales en sentido amplio comprendiendo distintas
autoridades como la policía o el Ministerio Público)
■ En la Lógica de las normas:
– Detalla una distinción entre directivos personales y directivos impersonales:
los directivos impersonales los divide en 3 grupos:
■ Directivos autónomos de la moral: cuya fuerza motivadora se origina enteramente
en el reconocimiento autónomo por parte del sujeto.
■ Reglas del juego: surgen por consentimiento mutuo.
■ Los cuasi-mandatos: se le imponen al individuo con independencia de cualquier
aceptación. Se obedecen por miedo a las sanciones o respeto a la autoridad
– Define norma: es un directivo que se encuentra en una relación de
correspondencia con los hechos sociales. Es decir que la existencia de una
norma exige que la forma de conducta presentada en el directivo sea seguida
no sólo con regularidad externa sino con la conciencia de que es obligatorio
hacerlo así.
– Distingue entre:
■ Reglas primarias o derecho sustantivo: cuyo objeto es establecer cómo están obligados
los ciudadanos a comportarse.
■ Reglas secundarias o derecho de sanciones: cuyo objeto es indicar qué sanciones
deben aplicarse y en qué condiciones a los que violen el derecho sustantivo.
■ Aclara Ross que de un “punto de vista lógico” sólo hay normas secundarias dado que
las primarias están totalmente implicadas en aquéllas, pero desde un “punto de vista
psicológico”
– Estudia los elementos de las normas:
■ Sujeto: normas individuales o universales
■ Situación: en la cual ha de seguirse la norma:
– Normas ocasionales (pasada la ocasión dejan de tener fuerza)
– Normas genéricas o hipotéticas (la situación se define por ciertas características
generales sin indicación temporal)
– Normas universales o categóricas (la norma se ha de aplicar en cualquier
situación)
■ Tema: es el “acto” que se le indica al sujeto que debe realizar y dependiendo el nivel de
especificidad la norma será más o menos riguroso o discrecional.
“Sobre el derecho y la justicia”
Norma jurídica Evolución en 2 publicaciones
“La lógica de las normas”

Aserciones
3 expresiones
lingüísticas
Exclamaciones Primarias
Conducta
Directivas (reglas
jurídicas) Secundarias
Competencia
Normas de Prescriben
“Sobre el
derecho y la Grupos de conducta línea de acción
justicia” normas
jurídicas Normas de Crean una
Norma jurídica
Evolución en 2 competencia competencia
publicaciones
Normas
“La lógica de Dirigida al juez
primarias
las normas”
Modalidades
Normas Dirigida al
de normas
secundarias particular
según Pattaro
Indica a quién
Normas de
va dirigida la
competencia
norma primaria
Directivo que se encuentra en una relación de
Definición de norma
correspondencia con los hechos sociales
Autónomos Reconocidos por la

Directivos de la moral persona misma
personales
Clasificación de los
directivos Reglas de Consentimiento
Directivos juego mutuo
“La lógica de las impersonales
Norma jurídica Impuestos, obedecidos
normas” por miedo a sanción o
Cuasi autoridad
mandatos
Convenciones sociales
Reglas primarias o Cómo están obligados los

derecho sustantivo ciudadanos a comportarse
Clasificación de
reglas Reglas secundarias
Indica las sanciones para los
o derecho de
que violen la norma sustantiva
sanciones
Personas autorizadas para crear
Personal
normas
Clasificación de las
De
reglas de Según procedimiento a seguir
procedimiento
competencia
Asuntos de los que puedan
De materia
ocuparse
“La lógica de las
Norma jurídica
normas”
Sujeto Individual o universal
Elementos de las
Situación Ocasional, genérica y categórica
normas
Tema Rigurosa o discrecional

■ Evolución del pensamiento de Ross.
Crítica al ■ Reduccionismos
normativos
en los destinatarios
concepto de ■ La fuerza como contenido normativo
norma ■ El normativismo rossiano

■ La incapacidad del orden jurídico positivo
jurídica para generar su propio fundamento
CRÍTICA A LAS NORMAS JURÍDICAS
■ Evolución del pensamiento de Ross: primero rechaza la teoría de que el derecho es una
norma y después lo define como norma o sistema de normas.
■ Reduccionismos en los destinatarios normativos: se ha destacado la existencia de
normas a las que resulta sumamente artificioso entender que están dirigidas a los
jueces.
■ La fuerza como contenido normativo: para Hart el coactivismo responde más bien al
derecho penal, pero deja sin explicación amplios sectores del derecho civil. Además,
margina el mundo de las normas que no imponen obligaciones, sino que confieren
potestades.
■ El normativismo rossiano: el sistema jurídico está integrado por enunciados diversos, no
sólo normas. Por ejemplo, para Dworkin se incluyen los principios y directrices que
establecen metas sociales o económicas.
■ La incapacidad del orden jurídico positivo para generar su propio fundamento: admitir
que el sistema jurídico es autosuficiente en cuanto a generar su propia validez está
destinado a fracasar porque todo juicio de validez tiene en última instancia de carácter
moral.
4. FUENTES DEL
DERECHO
En “Hacia una ciencia realista del derecho” para Alf Ross
las fuentes del derecho significan un factor en el proceso
de motivación de la sentencia, Y luego distingue 3 posibles
factores de motivación (elementos que influyen en la
decisión del juez)
factores que son la expresión de un
orden social común por encima del
Derecho
individuo y por lo tanto llevan el sello
de validez jurídica
Motivaciones
Fuentes del motivaciones originadas por actitudes
de la Equidad
derecho con sello de validez moral.
sentencia
motivaciones singulares emergentes de

Arbitrariedad actitudes singulares sin el sello de
validez moral
• Las únicas motivaciones jurídicas son las de derecho. Concluye
que no todo factor actuante es una fuente de derecho, sino sólo
aquellos que debido a su naturaleza colectiva y universal dan a la
sentencia un sello de validez jurídica.
• Dichos factores indican la manera en que debe proceder el juez
para descubrir la directiva o directivas decisivas para la cuestión
en debate.
Conjunto de factores o elementos que
ejercen influencia en la formulación, por
Definición
parte del juez, de las reglas en las que éste
basa su decisión.
Fuentes del
derecho Fuentes que proporcionan al juez una norma
jurídica ya elaborada que simplemente tiene
que aceptar
Tipos de
fuentes
Fuentes que no le ofrecen nada más que ideas
e inspiración para que el propio juez formule la
norma que necesita.
La Ciencia Las Cuál es el
Puede
del A través de fuentes del Derecho
afirmar
Derecho Derecho Vigente
Cómo se
La Ciencia Las fuentes Puede
A través de resolverán
del Derecho del Derecho predecir
casos futuros
Ideología Que se Proceso

normativa refleja o En el espiritual
común materializa del juez
■ Dentro del campo de las fuentes del Derecho procede la labor de la
Ciencia Jurídica y de la Filosofía Jurídica:
– Ciencia Jurídica: centra su atención en el modo en que de hecho
operan los tribunales en un cierto ordenamiento jurídico cuando
deciden las controversias. Es decir, la “ideología” que opera en el
ánimo de los jueces cuando seleccionan los diversos factores con
los que fundan sus resoluciones. Su objetivo será determinar la
predicción de las normas conforme a las cuales se resolverán los
casos futuros.
– Filosofía Jurídica: tiene por objeto elaborar una teoría general de
las fuentes del derecho, caracterizando los distintos tipos de
fuentes que, de acuerdo con la experiencia, aparecen en todos
los sistemas jurídicos desarrollados.
• La ideología de las fuentes del derecho cumple un papel
fundamental, atento a que es ella la que nos permite
servirnos del derecho como esquema de interpretación,
previendo las decisiones de los tribunales, del mismo
modo que si en una partida de ajedrez podemos
comprenderla y predecir en alguna medida las jugadas.
• En su libro “Sobre el derecho y la justicia” propone una
teoría general de los distintos tipos de fuentes del
derecho distinta a la formulada en “Hacia una ciencia
realista del derecho” en esta obra las fuentes del
derecho presentan al juez una regla formulada lista para
su aplicación o si se trata de un material que sólo a
través del trabajo del juez puede transformarse en una
regla.
“Sobre el Completa la legislación en un sentido amplio, es decir
derecho y mente “formulaciones revestidas de autoridad” (por
la justicia” objetivada ejemplo la Constitución o reglamentos)
Fuentes del
derecho
hace referencia a los “precedentes” y las
“costumbres”. El precedente entendido en cuanto a
Tipos de Parcialmen
motivador de futuras decisiones judiciales y la
fuentes de te
costumbre jurídica en cuanto aquellas que rigen en
derecho objetivada
una esfera de vida que está sometida a la
regulación jurídica.
No
objetivada la tradición de cultura o la razón.
o libre
■ Lo irracional en la racionalidad científica
■ Ingenuidad y uniformidad estática en lo
CRÍTICA AL judicial
■ Una vez más el judicialismo
CONCEPTO DE ■ Circularidad en el análisis de la costumbre
FUENTES DEL jurídica

■ El riesgo de antipositivismo con “la
DERECHO tradición de cultura”
■ Lo irracional en la racionalidad científica: el término “ideología” es considerado por
Ross como algo vinculado a las creencias y a la irracionalidad, en consecuencia, lo
deja fuera del campo de lo objetivo. Tampoco indica cómo a través de la
observación de la conducta de los jueces se podrá entender dicha ideología. (Aarnio
– Peczenick)
■ Ingenuidad y uniformidad estática en lo judicial: la pretensión de hablar de una
ideología normativa común entre los jueces da la impresión de una visión poco
realista acerca del funcionamiento de los tribunales en relación a un determinado
ordenamiento jurídico, no contempla los disensos judiciales.
■ Una vez más el judicialismo: parece el mundo jurídico queda reducido al ámbito de
los tribunales.
■ Circularidad en el análisis de la costumbre jurídica: los tribunales podrían
transformar en jurídica una costumbre que no lo es “solo porque el juez, mediante
su decisión, así se lo atribuye”
■ El riesgo de antipositivismo con “la tradición de cultura”: no es prudente
sobreestimar el ámbito de acción de la tradición de cultura en cuanto a fuente del
derecho.

Teoría Del Derecho

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Teoría Del Derecho

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Teoría Del Derecho

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Integración del Derecho

1. Vacíos legales 2. Antinomias

2. Mediante la heterointegración del derecho

Prohibición expresa de la integración analógica

■ El problema de la aplicación del Derecho no se agota en su interpretación o en su

Principio Definición Ejemplo

Teoría Problema de la retroactividad

Efecto A consecuencias Surgidos bajo

Para apreciar las

■ El problema de la aplicación del Derecho en el espacio surge cuando una misma

Normas se aplicaban a todas las

“Bienes” | aplicación territorial | someterse a la

“Estado y capacidad de las personas” | regirse

por la ley del domicilio

Se aplican como excepción al principio de

Cortesía Es el único fundamento para la aplicación del

Sistema de Para determinar la ley personal se elige la

■ Ley del Organismo Judicial

ARTICULO 30. Lugar de cumplimiento de los actos.(Lex loci executionis). Si en el acto o

Se celebra un mandato en el extranjero, si el mismo se va a utilizar en Guatemala,

ARTICULO 33. De lo procesal.

ARTICULO 35. Del derecho extranjero.

Territorialidad de Orden público internacional Impide la aplicación de la ley extranjera

¿Siempre cabe que nos interroguemos ante una ley, o ante

¿Y cómo podríamos resolver dicho enjuiciamiento?

¿En qué consiste la tarea de la estimativa

El Derecho Positivo carecería de absoluto sentido si no

¿La base de la estimativa jurídica es una valoración empírica es

¿La estimativa jurídica es subjetiva u objetiva? ¿Por qué?

Fundamentales Consecutivos Instrumentales

Bien común Paz social

Justicia Seguridad jurídica Bien común

■ La noción de justicia, sólo es aplicable con propiedad al plano social, pues no se

1. Significa que los principios de justicia

2. Las reglas están justificadas en cuanto

RAWLS – adopta una posición más compleja. Construye su noción

NOZICKK – defiende el llamado “Estado mínimo”, es decir que,

Vinculación cicereana entre derecho y “certeza”

COMO VALOR ANEXO O

A continuación se presentan las exigencias

Determinación en general de los derechos,

Promulgación de las reglas jurídicas

Acceso fácil y permanente a lo

Estabilidad de las disposiciones jurídicas

Cumplimiento posible y fácil de las

Resolución de los conflictos jurídicos por

Acceso fácil a los jueces

Resolución en tiempo oportuno de los

Posibilidad de defender pretensiones ante

Justificación de las normas jurídicas

Modos previstos de crearse y derogarse las

La norma totalmente ineficaz, en tanto no logra

Poder político legitimado

Tratamiento jurídico igualitario

Capacidad suficiente de respuestas del derecho vigente

Visión sistemática del derecho vigente

Disposición ciudadana al cumplimiento de sus

Existencia de una moneda estable

■ La proyección de la seguridad jurídica objetiva en cada uno de