Ensayo

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA

VICERRECTORADO ACADÉMICO
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
ESCUELA DE DERECHO
ENSAYO
ALUMNO:
JHOAN HERNÁNDEZ
C.I. 27.646.083
MARACAY, JUNIO 2018

LA PRUEBA:
Concepto: Es la razón o argumento mediante el cual se pretende
demostrar y. hacer patente la verdad o falsedad de un hecho.
También puede definirse como el conjunto de actos de las partes que
tiene por fin, convencer al Juez acerca de la verdad de la afirmación de un
hecho.
Importancia: de poco le podría servir a. un litigante hallarse en
posesión de un derecho claro e incontrovertido, si llegada la ocasión
procesal, no puede demostrar los hechos que lleven al Juez a la convicción
de la existencia o veracidad de lo cuestionado. .
Aquel que no logra convencer cuando su derecho es desconocido o
negado, es como si no lo hubiera tenido nunca.
Se puede diferenciar la prueba con los medios de prueba, ya que las
pruebas judiciales son las razones o motivos que sirven para llevarle al Juez
la certeza de los hechos.
Mientras que los medios de prueba son los elementos e instrumentos
utilizados por las partes y el Juez, que suministren razones o motivos.
PRINCIPIOS GENERALES QUE SE APLICAN A LA PRUEBA

Todo aquello sobre lo cual puede recaer la prueba, es objeto de prueba.
El objeto de la prueba es el hecho que debe verificarse y donde se
vierte el conocimiento motivo de la controversia.
Solo los hechos deben probarse, no el derecho. El derecho se prueba
cuando:
1. En el proceso se discute la existencia o inexistencia de una Ley
2. En el caso de involucrarse los usos y costumbres y éstas son
negadas por la contraparte.
3. En la aplicación del derecho extranjero.
No abre el lapso probatorio cuando:
1. El demandado haya aceptado los hechos alegados por el actor y solo
contradicho el derecho.
2. Cuando el demandado haya aceptado tácitamente los hechos.
Los hechos presumidos por la Ley no necesitan ser probados. Los
hechos impertinentes o irrelevantes no son valorados.
El hecho negativo o inexistente se prueba demostrando el hecho
contrario. El hecho notorio está exento de prueba.
Son notorios los hechos que por el conocimiento humano en general
son considerados como ciertos e indiscutibles, o pertenecen a la historia, a
las leyes naturales, a la ciencia o a las vicisitudes de la vida pública actual.
Es innecesaria su prueba pues no queda duda de su existencia.
VALORACIÓN DE LA PRUEBA
Los jueces tendrán por norte de sus actos la verdad, que procurarán
escudriñar en los límites de su oficio, debiendo atenerse a lo alegado y
probado en autos.
Sistema de la Prueba Legal: La valoración no depende del criterio del
Juez, puesto qUe cada uno de los medios de prueba se encuentra ya
regulado y establecido en la Ley, teniendo que aplicarla rigurosamente sea
cual fuere su criterio personal.
Sistema de la Prueba Libre: Otorga al Juez la absoluta libertad en la
apreciación, pudiendo seleccionar libremente las máximas de la experiencia
que han de servir para su valoración.
Sistema Mixto: Consiste en la combinación de los principios de la
prueba legal y de la prueba libre; con la finalidad de resolver el discutido
contraste entre la necesidad de la justicia y la certeza.
Sistema de la Sana Crítica: Consiste en la reunión lógica y de la
experiencia, y sería el ideal donde el Juez se inspirará siempre que el
legislador le dejara libertad en la apreciación de la prueba. El ordenamiento
positivo venezolano consagra unos medios taxativos de prueba y fuera de
ellos no podrán usar las partes de otros, ni el Juez tampoco podrá deducirlos.
LA CONFESIÓN
Es una declaración de parte contentiva del reconocimiento de un hecho
que origina consecuencias jurídicas desfavorables al confesante.
CLASIFICACIÓN
La confesión puede ser Judicial si se hace frente a un Juez.
La confesión judicial es:
Pura y Simple, cuando el confesante admite, sin restricción alguna los
hechos alegados por el preguntante.
Calificada, si el reconocimiento ocurre bajo ciertas modificaciones que
alteran las condiciones mismas del nacimiento del derecho.
La confesión es extrajudicial, cuando es efectuada fuera del juicio,
produce el mismo efecto que la judicial, si se hace a la parte misma o a quien
la represente, pero es de admitir que si es hecha a un tercero, produce
solamente un indicio.
FUERZA PROBATORIA DE LA CONFESIÓN

La Judicial, suprime todo tipo de dudas y hace plena prueba cuando se
dan en ella todos los requisitos.
En la Ficta, el declarado confeso puede destruir sus efectos, aportando
una contraprueba, siempre que la misma no comporte una excepción no
opuesta en la debida oportunidad.
La Extrajudicial, al ser realizada ante la parte contraria o su
representante legítimo, se le da el mismo valor probatorio que la judicial,
cuando se produce sin vicio del consentimiento. Ejemplo: la hecha en un
testamento produce plena prueba.
REQUISITOS
1. Que se haga por una persona capaz de obligarse.
2. Que se haga con pleno conocimiento y sin coacción.
3. Que se haga sobre un hecho propio y del asunto sobre que se trate.
4. Que se efectúe conforme a las formalidades prescritas en la Ley.
POSICIONES JURADAS
Puede considerarse como una confesión provocada, en donde el
formulante desea obtener de viva voz y por ante el Juez de la causa, las
respuestas que son de su interés.
Las respuestas y preguntas deben ser verbales, y el alta voz, de
manera que sean oídas en audiencia pública.
PRUEBA DE TESTIGOS
Si quien rinde una declaración en el juicio es persona extraña a los
litigantes, y no tiene interés alguno en sus resultas, estamos en presencia de
la prueba de testimonio o testimonial.
Su fundamento está en que muchas veces no es posible la
comprobación de un hecho en forma directa, y el Juez tendrá que apreciarlo
por el dicho de personas que lo palparon de forma objetiva.
En consecuencia, nadie puede ser testigo contra sí mismo, y por ello la
prueba testimonial es completamente distinta a la confesional.
El testimonio no es más que un acto personal mediante el cual una
persona lleva a conocimiento del órgano jurisdiccional, su conocimiento
sobre ciertos hechos los que ha percibido por medio de los sentidos.
CARACTERÍSTICAS
1. Es un acto jurídico efectuado con pleno conocimiento de causa.
2. Es un acto de tinte procesal, aunque a veces el testimonio es usado en
cuestiones no contenciosas o controvertidas.
3. Es una prueba histórico-personal, indirecta o representativa.
4. Es una narración de hechos de los cuales se tiene conocimiento por
haberlos percibido.
El testigo: Se puede definir como toda aquella persona distinta de las
partes y de sus representantes legales que depone sobre sus percepciones
sensoriales concretas relativas a hechos y circunstancias pretéritas.
CLASES DE TESTIGO
Idóneos: Los que en atención a sus condiciones y buen conocimiento
de los hechos litigiosos, merecen verdadera fe en sus dichos.
Abonados: Aquellos que no pudiendo ratificar su declaración por haber
muerto o hallarse ausentes, son tenidos por idóneos o fidedignos mediante la
justa apreciación que se hace de su veracidad.
De oídas: No les constan personalmente los hechos sucedidos, sino
que tienen conocimiento de ellos por haberlos oído a otras personas; se les
llama también referenciales, y su testimonio no es apreciado en juicio.
Oculares: Aquellos a quienes les consta, en forma directa y personal,
los hechos sobre los cuales depone y tiene conocimiento de ellos, por estar
presente al acaecer del suceso.
Instrumentales: Aquellos que dan fe de la realización de un acto
jurídico, y son necesarios para la validez del mismo.
Contestes: Son aquellos cuyos dichos concuerdan, sin discrepar, con
los hechos y circunstancias por los que han sido llamados a declarar.
PRUEBA DOCUMENTAL
Puede conceptuársela como la realizada mediante documentos,
entendiéndose por tales todo escrito público o privado donde conste algo.
Consiste en la captación del contenido intelectual del documento,
siendo su finalidad inmediata un hecho pasado, caracterizándolo lo
apreciable de su contenido y su apariencia externa.
Es perdurable en el tiempo.
Puede considerarse que la prueba documental equivale a una confesión
cuando las partes mismas dejan constancia por escrito de la existencia de
determinados hechos.
DOCUMENTOS
La palabra documento se traduce por escrito, instrumento u otro papel
autorizado, que sirva para justificar un acto, un hecho o la existencia de una
obligación de dar, hacer o no hacer.
CLASIFICACIÓN DE LOS DOCUMENTOS

Documentos Públicos: Aquellos autorizados por el funcionario
competente con facultad para dar fe pública y teniendo como finalidad la de
comprobar la veracidad de actos y relaciones jurídicas que han de tener
influencia en la esfera del derecho, siendo valederos contra toda clase de
personas.
Documentos Privados: Son aquellos que por su esencia pertenecen al
ámbito del orden jurídico privado, que dejan constancia de acaecimientos
realizados dentro de la esfera privada y trascienden tan solo a situaciones
jurídicas de esta índole.
Documentos Dubitados e Indubitados: Dependiendo de si necesitan
ser cotejados con otros para llenar su eficacia en el proceso. '
Documentos Legítimos: Son aquellos que en su contenido responden
a la realidad y se contraponen a los falsos.
Documentos Legalizados: Son aquellos en los que existe la
afirmación por personas debidamente autorizadas en ejercicio de sus
funciones, de que el documento en efecto procede de la persona que lo ha
expedido.
LA INSPECCIÓN JUDICIAL
Consiste en las comprobaciones relativas a asientos o constancias para
que surtan efecto probatorio, hechas directamente por el propio Tribunal,
mediante una inspección ocular o por expertos, que son auxiliares de justicia,
en informe rendido conforme a las disposiciones legales pertinentes.
LA PRUEBA PERICIAL
Constituye un procedimiento de la verificación de un hecho ofrecido
como prueba o destinado a la aportación de elementos de inicio necesarios
para su apreciación.
La experticia no se efectúa sino sobre puntos de hecho, y debe versar
sobre aquellos en que el Juez no está en condiciones de comprobarlos
personalmente mediante la inspección ocular, debido a que para su
apreciación se requieren conocimientos especiales.
"La experiencia del proceso, sobre todo enseña, aún al gran público,
que las pruebas no son a menudo suficientes para que el Juez pueda
reconstruir con certeza los hechos de la causa." CARNELUTTI

Ensayo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ensayo

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ensayo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA

MARACAY, JUNIO 2018

PRINCIPIOS GENERALES QUE SE APLICAN A LA PRUEBA

FUERZA PROBATORIA DE LA CONFESIÓN

CLASIFICACIÓN DE LOS DOCUMENTOS

También podría gustarte

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.