PC6 Grupo 9
PC6 Grupo 9
PC6 Grupo 9
CURSO :
INGENIERÍA SISMORESISTENTE
TEMA :
TRABAJO DE CAMPO 06
DOCENTE :
ALUMNO :
IBARRA ALIAGA, Katia Milagros
PAREDES CONTRERAS, Omero Yovanny
PLASENCIA MENDOZA, Luis Eddinson
POLO CORNEJO, Carlos Enrique
TORRES TORRES, Nelson
PERU
2023
Ingeniería Sismoresistente
ÍNDICE
I. Resumen de trabajo
II. Introducción
III. Objetivos
IV. Descripción del proyecto y cargas consignadas (modelo computacional y
modelo pseudo-manual)
V. Pre-dimensionamiento (modelo computacional y modelo pseudo-manual)
VI. Modelo matemático (modelo computacional y modelo pseudo-manual))
VII. Parámetros sísmicos e irregularidades en planta y elevación (modelo
computacional y modelo pseudo-manual)
VIII. Análisis modal de respuesta espectral (modelo pseudo-manual)
IX. Desplazamientos laterales y distorsiones angulares máximos (modelo
computacional y modelo pseudo-manual)
X. Cortante mínima en la base y factor de reducción “R” (modelo
computacional y modelo pseudo-manual)
XI. Conclusiones y recomendaciones
XII. Referencias bibliográficas
XIII. Anexos (memorias de cálculo, planos, especificaciones
2
Ingeniería Sismoresistente
I. Resumen de trabajo
Una importancia fundamental la que tiene la Ingeniería sismoresistente. Siendo
que los sismos son eventos fortuitos e inesperados. Con este estudio se puede
lograr que los efectos de un sismo vayan siendo cada día menos destructivos
en las estructuras físicas El análisis sísmico de una estructura es de gran
importancia tanto para garantizar un apropiado diseño frente a sismo, así como,
para entender y predecir la respuesta estructural de una edificación. Entender
el comportamiento estructural es fundamental para poder describir de manera
más adecuada el nivel de daño que pueda presentar una estructura producto
de un evento sísmico. Se realizó una investigación y recopilación de
información sobre el comportamiento sismorresistente de algunas edificaciones
a nivel mundial, analizando las causas de los daños y la posible solución para
disminuirlos en un futuro. Se analizaron algunas recomendaciones indicadas
en nuestro país y en otros países, tanto en las normas vigentes, como en
experiencias previas, para resumirlas y darles un punto de partida a los
profesionales para lograr un diseño sismorresistente.
3
Ingeniería Sismoresistente
II. Introducción
El Riesgo sísmico presenta dos aspectos diferentes, uno científico y otro
económico. Este último, aunque relacionado con el primero excede las
competencias del sismólogo y del ingeniero. Desde el punto de vista científico,
al sismólogo le interesa en primer lugar, la probabilidad de que ocurra un sismo
de ciertas características y al ingeniero le interesa que una estructura se
comporte adecuadamente durante un sismo. En 1980, la UNESCO propuso
relacionar todos los aspectos del problema con la siguiente expresión: Riesgo
=Peligro * Vulnerabilidad * Valor Económico De este modo, el riesgo engloba
hasta los aspectos económicos cuya valorización corresponde a los gobiernos,
compañías de seguro, etc. Lo más importante en esta relación es que, si no
existe peligro, no existe riesgo alguno. El término Peligro está relacionado con
los terremotos y alude directamente a los sismólogos; mientras que, la
vulnerabilidad debe ser evaluada por el ingeniero a quien le interesa el efecto
combinado de la ocurrencia de diferentes sismos y las diversas respuestas de
una estructura en particular. El peligro sísmico de un emplazamiento aéreo
región es definido como la probabilidad de que el parámetro que mide el
movimiento del suelo, debido a la ocurrencia de un sismo, sobrepase un nivel
de umbral dado para un determinado periodo de tiempo. Es decir, se busca
conocer algún valor que represente la intensidad del movimiento del suelo en
distintos lugares de una región, de forma que sean útiles en la planificación
urbanística y en el diseño antisísmico de las construcciones. Por lo tanto,
evaluar el peligro sísmico de una región requiere conocerla sismicidad de la
misma; identificado bien los peligros a la que está expuesta.
4
Ingeniería Sismoresistente
III. Objetivos
1. Pre dimensionar los elementos estructurales.
2. Graficar las fuerzas laterales de entrepiso a través de un análisis sísmico,
3. estático o de fuerzas estáticas equivalentes.
4. Elaborar el análisis modal de respuesta espectral.
5. Calcular y aplicar las fuerzas sísmicas dinámicas por niveles para cada
modo.
6. Calcular los desplazamientos del edificio para cada modo.
7. Calcular modal espectral de la fuerza cortante y desplazamiento
8. basándose en la normativa NTE E.030.
9. Calcular los desplazamientos y derivas máximas de cada entrepiso.
MEMORIA DESCRIPTIVA
FICHA TÉCNICA:
PROYECTO: Vivienda Multifamiliar.
PROPIETARIO: Anónimo
UBICACIÓN: Ollaraya Yunguyo
Las estructuras de este proyecto son pórticos, conectados entre sí mediante los
diferentes niveles de losa que actúa como un diafragma rígido, permitiendoque
la estructura trabaje en conjunto.
SISTEMAS ESTRUCTURALES
Un sistema estructural es el modelo físico o cuerpo que sirve de marco para los
elementos estructurales, y que refleja un modo de trabajo. Un objeto puede
tener, a su vez, una mezcla de sistemas estructurales. Pueden clasificarse por
su campo de actuación (informática, molecular...), sistema de trabajo (de vector
activo, de compresión, de tracción...) y material (fibra natural, piedra natural,
5
Ingeniería Sismoresistente
CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL
6
Ingeniería Sismoresistente
7
Ingeniería Sismoresistente
GENERALIDADES
8
Ingeniería Sismoresistente
9
Ingeniería Sismoresistente
10
Ingeniería
Sismoresistente
GRUPO 9
MEDIDAS :
X1 = 4.50 m
X2 = 5.00 m Y1 = 5.00 m
X3 = 4.50 m Y2 = 5.50 m
X4 = 5.00 m
#pisos = 1
H1P = 3.00 m (Altura de piso de acabado
HPT = 3.00 bruto de losa a acabado
bruto de losa)
CARGAS
M ateriales
1). PREDIMENSIONAMIENTO:
𝑃𝑠𝑒𝑟𝑣i𝑐i𝑜
COLUMNAS CENTRALES : 𝐴 = Pservicio = At x Wprom x #pisos (tnf ó kgf: carga concentrada o puntual)
𝑐
0.45ƒ′𝑐 At = 24.94 m2
Pservicio = 24.94 tnf
Ac = 0.0264 m2
Lx
L= 0.16 m
Ly Lx = 0.25 m
Ly = 0.25 m
𝑃𝑠𝑒𝑟𝑣i𝑐i𝑜
COLUMNAS LATERALES : 𝐴𝑐 = Pservicio = At x Wprom x #pisos (tnf ó kgf: carga concentrada o puntual)
0.35ƒ′𝑐 At = 11.81 m2
Pservicio = 11.81 tnf
Ac = 0.0125 m2 Lx
Lx
L= 0.11 m
Ly
Ly Lx = 0.45 m Lx = 0.25 m
Ly = 0.25 m Ly = 0.45 m
11
Ingeniería Sismoresistente
𝑃𝑠𝑒𝑟𝑣i𝑐i𝑜
COLUMNAS ESQUINERA: 𝐴 = Pservicio = At x Wprom x #pisos (tnf ó kgf: carga concentrada o puntual)
𝑐
0.35ƒ′𝑐 At = 6.19 m2
Pservicio = 6.19 tnf
Lx Ac = 0.0065 m2
Ly L= 0.08 m
Lx = 0.40 m
Ly = 0.40 m
VIGAS:
ln = luz libre
12
Ingeniería Sismoresistente
GRUPO 9
MEDIDAS :
X1 = 4.50 m
X2 = 5.00 m Y1 = 5.00 m
X3 = 4.50 m Y2 = 5.50 m
X4 = 5.00 m
#pisos = 6 hcalcX =
H1P = 3.00 m (Altura de piso de acabado hcalcY =
HPT = 3.00 bruto de losa a acabado
bruto de losa)
CARGAS
M ateriales
1). PREDIMENSIONAMIENTO:
𝑃𝑠𝑒𝑟𝑣i𝑐i𝑜
COLUMNAS CENTRALES : 𝐴 = Pservicio = At x Wprom x #pisos (tnf ó kgf: carga concentrada o puntual)
𝑐
0.45ƒ′𝑐 At = 24.94 m2
Pservicio = 149.63 tnf
Ac = 0.1583 m2
Lx
L= 0.40 m
Ly Lx = 0.40 m
Ly = 0.40 m
𝑃𝑠𝑒𝑟𝑣i𝑐i𝑜
COLUMNAS LATERALES : 𝐴𝑐 = Pservicio = At x Wprom x #pisos (tnf ó kgf: carga concentrada o puntual)
0.35ƒ′𝑐 At = 11.81 m2
Pservicio = 70.88 tnf
Ac = 0.0750 m2 Lx
Lx
L= 0.27 m
Ly Lx = 0.45 m
Ly Lx = 0.25 m
Ly = 0.25 m Ly = 0.45 m
𝑃𝑠𝑒𝑟𝑣i𝑐i𝑜
COLUMNAS ES QUINERA: 𝐴𝑐 = Pservicio = At x Wprom x #pisos (tnf ó kgf: carga concentrada o puntual)
0.35ƒ′𝑐 At = 6.19 m2
Pservicio = 37.13 tnf
Lx Ac = 0.0393 m2
Ly L= 0.20 m
Lx = 0.40 m
Ly = 0.40 m
13
Ingeniería Sismoresistente
VIGAS :
ln = luz libre
14
Ingeniería Sismoresistente
METRADO DE CARGAS:
AREAS :
RIGIDEZ DE LA EDIFICACIÓN:
𝐾𝑒 =
𝐻3
Expresiones: Columnas del 1er nivel:
∂= 𝐾fi𝑛𝑎𝑙 = ∂ * 𝐾𝑒
𝐾𝑐
15
Ingeniería Sismoresistente
PORTICO 5:
Vamos a medir el aporte del pórtico 1 y luego lo duplicaremos para el pórtico 4.
PORTICO 4:
Vamos a medir el aporte del pórtico 2 y luego lo duplicaremos para el pórtico 3.
PORTICOS 3:
Vamos a medir el aporte del pórtico 1 y luego lo duplicaremos para el pórtico 4.
PORTICO 2:
Vamos a medir el aporte del pórtico 2 y luego lo duplicaremos para el pórtico 3.
Iv = 0.00133 m4 Iv = 0.00133 m4
L = 5.00 m L = 4.50 m
Kv = 0.0003 m3 Kv = 0.0003 m3
Ic = 0.00190 m4 Ic = 0.00033 m4 Ic = 0.00190 m4
H= 2.8 m H= 2.8 m H= 2.8 m
Kc = 0.0007 m3 Kc = 0.0001 m3 Kc = 0.0007 m3 KP1 = 2011 tn/m
Ke = 2256 tn/m Ke = 387 tn/m Ke = 2256 tn/m
K = 0.393 K = 4.842 K = 0.437
δ = 0.373 δ = 0.781 δ = 0.384
Kfinal = 842 tn/m Kfinal = 302 tn/m Kfinal = 867 tn/m
PORTICO 1:
Vamos a medir el aporte del pórtico 2 y luego lo duplicaremos para el pórtico 3.
Iv = 0.00133 m4 Iv = 0.00133 m4
L = 5.00 m L = 4.50 m
Kv = 0.0003 m3 Kv = 0.0003 m3
Ic = 0.00213 m4 Ic = 0.00059 m4 Ic = 0.00213 m4
H= 2.8 m H= 2.8 m H= 2.8 m
Kc = 0.0008 m3 Kc = 0.0002 m3 Kc = 0.0008 m3 KP1 = 2334 tn/m
Ke = 2535 tn/m Ke = 696 tn/m Ke = 2535 tn/m
K = 0.350 K = 2.690 K = 0.389
δ= 0.362 δ = 0.680 δ = 0.372
Kfinal = 917 tn/m Kfinal = 474 tn/m Kfinal = 943 tn/m
KX = 16929 tn/m
17
Ingeniería Sismoresistente
PORTICO A:
Vamos a medir el aporte del pórtico A y luego lo duplicaremos para el pórtico D.
Iv = 0.00190 m4 Iv = 0.00190 m4
L= 5.00 m L= 5.50 m
Kv = 0.0004 m3 Kv = 0.0003 m3
Ic = 0.00213 m4 Ic = 0.00059 m4 Ic = 0.00213 m4 Resumen de rigideces lateral por pórtico:
H = 2.775 m H = 2.775 m H = 2.775 m
Kc = 0.0008 m3 Kc = 0.0002 m3 Kc = 0.0008 m3 KPA = 2565 tn/m
Ke = 2604 tn/m Ke = 715 tn/m Ke = 2604 tn/m
K = 0.494 K = 3.433 K = 0.449
δ = 0.399 δ = 0.724 δ = 0.388
Kfinal = 1038 tn/m Kfinal = 518 tn/m Kfinal = 1009 tn/m
PORTICOS B C D E:
Vamos a medir el aporte del pórtico A y luego lo duplicaremos para el pórtico D.
Iv = 0.00190 m4 Iv = 0.00190 m4
L= 5.00 m L= 5.50 m
Kv = 0.0004 m3 Kv = 0.0003 m3
Ic = 0.00190 m4 Ic = 0.00033 m4 Ic = 0.00190 m4 Resumen de rigideces lateral por pórtico:
H = 2.775 m H = 2.775 m H = 2.775 m
Kc = 0.0007 m3 Kc = 0.0001 m3 Kc = 0.0007 m3 KPB = 8843 tn/m
Ke = 2317 tn/m Ke = 397 tn/m Ke = 2317 tn/m
K = 0.555 K = 6.179 K = 0.505
δ = 0.413 δ = 0.817 δ = 0.401
Kfinal = 957 tn/m Kfinal = 324 tn/m Kfinal = 929 tn/m
PORTICOS F:
Vamos a medir el aporte del pórtico A y luego lo duplicaremos para el pórtico D.
e t
n i
d c
e o
r :
i K
g P
i C
d =
c 3
e 1
s 5
l 9
t t
e n
r /
a m
19
Ingeniería Sismoresistente
PORTICOS G:
Vamos a medir el aporte del pórtico 2 y luego lo duplicaremos para el pórtico 3.
PORTICOS H:
Vamos a medir el aporte del pórtico 2 y luego lo duplicaremos para el pórtico 3.
KY = 21074 tn/m
20
Ingeniería Sismoresistente
SENTIDO X-X 𝐾 2𝜋
𝑇 =
wnx = 24.01 rad/seg
Tnx = 0.26 seg
SENTIDO Y-Y
Datos:
SENTIDO X-X
20
Ingeniería Sismoresistente
S ENTIDO Y-Y
21
Ingeniería Sismoresistente
X1 = 4.50 m Y1 = 5.00 m
X2 = 5.00 m Y2 = 5.50 m Masa Azotea
X3 = 4.50 m
Materiales
Masa 1er Piso
𝑘𝑔
𝐸 5000 𝑐
𝑐𝑚
CC PREDIMENSIONAMIENTO:
COLUMNAS CENTRALES : 𝐴 𝑃𝑠𝑒𝑟𝑣 𝑐 𝑜 Pservicio = At x Wprom x #pisos (tnf ó kgf: carga concentrada o puntual)
0.45 𝑐 At = 24.94 m2
Pservicio = 149.63 tnf
Ac = 0.1583 m2
Lx
L= 0.40 m
Ly Lx = 0.40 m
Ly = 0.40 m
22
Ingeniería Sismoresistente
C COLUMNAS LATERALES: 𝑃𝑠𝑒𝑟𝑣 𝑐 𝑜 Pservicio = At x Wprom x #pisos (tnf ó kgf: carga concentrada o puntual)
𝐴
0.35 𝑐 At = 11.81 m2
Pservicio = 70.88 tnf
Ac = 0.0750 m2 Lx
Lx
L= 0.27 m
Ly
Ly Lx = 0.45 m Lx = 0.25 m
Ly = 0.25 m Ly = 0.45 m
COLUMNAS ESQUINERA: 𝑃𝑠𝑒𝑟𝑣 𝑐 𝑜 Pservicio = At x Wprom x #pisos (tnf ó kgf: carga concentrada o puntual)
𝐴
0.35 𝑐 At = 6.19 m2
Pservicio = 37.13 tnf
Lx Ac = 0.0393 m2
Ly L= 0.20 m
Lx = 0.40 m
Ly = 0.40 m
VIGAS:
ln = luz libre
Leje = 4.50 m
elosa = 0.20 m
Peso aproximado:
23
Ingeniería Sismoresistente
PLACAS
ESPESOR DE LA PLACA
METRADO DE CARGAS:
AREAS:
24
Ingeniería Sismoresistente
P= 2014 tn
SENTIDO X-X
hnx = 17.80 m
Ctx = 35.00
Tnx = 0.51 seg
SENTIDO Y-Y
hny = 17.78 m
Cty = 35.00
Tny = 0.51 seg
25
Ingeniería Sismoresistente
FUERZA CORTANTE EN LA BASE Y FUERZAS ESTÁTICAS EQUIVALENTES POR PISO DE ACUERDO A NORMA E.030:
Datos:
S ENTIDO X-X
tn m m m tn tn
Entrep. Pi hical hi hi k Pi hi k αi Fi Vi
6(AZ) 302 3.00 17.80 18.02 5445 0.263 69.40 69.40
5 345 3.00 14.80 14.97 5166 0.249 65.85 135.24
4 345 3.00 11.80 11.93 4115 0.198 52.45 187.69
3 345 3.00 8.80 8.88 3065 0.148 39.06 226.76
2 345 3.00 5.80 5.84 2017 0.097 25.70 252.46
1 332 2.80 2.80 2.81 933 0.045 11.89 264.34
Σ= Σ= 20741 264.34
26
Ingeniería Sismoresistente
SENTIDO Y-Y
tn m m m tn tn
Entrep. Pi hical hi k k αi Fi Vi
hi Pi hi
6 (AZ) 302 3.00 17.78 17.98 5432 0.263 69.46 69.46
5 345 3.00 14.78 14.93 5153 0.249 65.89 135.35
4 345 3.00 11.78 11.89 4103 0.198 52.47 187.82
3 345 3.00 8.78 8.85 3054 0.148 39.05 226.87
2 345 3.00 5.78 5.81 2007 0.097 25.66 252.53
1 332 2.78 2.78 2.79 924 0.045 11.82 264.34
Σ= Σ= 20672 264.34
27
Ingeniería Sismoresistente
1). PREDIMENSIONAMIENTO:
COLUMNAS CENTRALES: 𝑃𝑠𝑒𝑟𝑣 𝑐 𝑜 Pservicio = At x Wprom x #pisos (tnf ó kgf: carga concentrada o puntual)
𝐴
0.45 𝑐 At = 24.94 m2
Pservicio = 149.63 tnf
Ac = 0.1583 m2
Lx
L= 0.40 m
Ly Lx = 0.40 m
Ly = 0.40 m
COLUMNAS LATERALES: 𝑃𝑠𝑒𝑟𝑣 𝑐 𝑜 Pservicio = At x Wprom x #pisos (tnf ó kgf: carga concentrada o puntual)
𝐴
0.35 𝑐 At = 11.81 m2
Pservicio = 70.88 tnf
Ac = 0.0750 m2 Lx
Lx
L= 0.27 m
Ly
Ly Lx = 0.45 m Lx = 0.25 m
Ly = 0.25 m Ly = 0.45 m
COLUMNAS ESQUINERA: 𝑃𝑠𝑒𝑟𝑣 𝑐 𝑜 Pservicio = At x Wprom x #pisos (tnf ó kgf: carga concentrada o puntual)
𝐴
0.35 𝑐 At = 6.19 m2
Pservicio = 37.13 tnf
Lx Ac = 0.0393 m2
Ly L= 0.20 m
Lx = 0.40 m
Ly = 0.40 m
VIGAS:
ln = luz libre
28
Ingeniería Sismoresistente
Leje = 4.50 m
elosa = 0.20 m
Peso aproximado:
PLACAS
ESPESOR DE LA PLACA
METRADO DE CARGAS:
AREAS:
29
Ingeniería Sismoresistente
30
Ingeniería Sismoresistente
MATRIZ DE MASAS:
1 2 3 4 5 6
37.2 0 0 0 0 0 1
0 37.2 0 0 0 0 2
0 0 37.2 0 0 0 3 masa traslacional total = 218.07 tn.s2/m
0 0 0 37.2 0 0 4
M= 0 0 0 0 37.2 0 5
0 0 0 0 0 32.2 6
MATRICES DE RIGIDECES:
𝐸 𝐼
𝐾
𝐻
Expresiones: Columnas del 1er nivel:
𝐾 0.5 𝐾
𝐾 𝐾 𝐾
𝐾 𝐾
𝐾 𝐾
𝐾 𝐾 𝐾
𝐾 𝐾
31
Ingeniería Sismoresistente
PORTICO 5:
Vamos a medir el aporte del pórtico 1 y luego lo duplicaremos para el pórtico 4.
32
Ingeniería Sismoresistente
PORTICO 4:
Vamos a medir el aporte del pórtico 1 y luego lo duplicaremos para el pórtico 4.
33
Ingeniería Sismoresistente
PORTICO 3:
Vamos a medir el aporte del pórtico 1 y luego lo duplicaremos para el pórtico 4.
34
Ingeniería Sismoresistente
PORTICO 2: PORTICO 1:
Vamos a medir el aporte del pórtico 1 y luego lo duplicaremos para el pórtico 4. Vamos a medir el aporte del pórtico 1 y luego lo duplicaremos para el pórtico 4.
Resumen de rigideces lateral por pórtico: Resumen de rigideces lateral por pórtico:
35
Ingeniería Sismoresistente
MATRIZ DE RIGIDEZ:
1 2 3 4 5 6
165859.3 -72497.8 0 0 0 0 1
-72497.8 144995.7 -72497.8 0 0 0 2
0 -72497.8 144995.7 -72497.8 0 0 3
0 0 -72497.8 144995.7 -72497.8 0 4
KX = 0 0 0 -72497.8 144995.7 -72497.8 5
0 0 0 0 -72497.8 72498.4 6
36
Ingeniería Sismoresistente
Resumen de rigideces lateral por pórtico: Resumen de rigideces lateral por pórtico:
PORTICO F:
Vamos a medir el aporte del pórtico 1 y luego lo duplicaremos para el pórtico 4.
37
Ingeniería Sismoresistente
38
Ingeniería Sismoresistente
39
Ingeniería Sismoresistente
M ATRIZ DE RIGIDEZ:
1 2 3 4 5 6
158228.6 -67396.3 0 0 0 0 1
KY = -67396.3 134792.6 -67396.3 0 0 0 2
0 -67396.3 134792.6 -67396.3 0 0 3
0 0 -67396.3 134792.6 -67396.3 0 4
0 0 0 -67396.3 134792.6 -67396.3 5
0 0 0 0 -67396.3 67396.3 6
0 𝑘 𝑚 0
𝑘 𝑚 0
det 0
𝑘 𝑚 𝑚
𝑚 𝑘 𝑚 𝑚
𝑚 𝑘
SENTIDO X-X
1 2 3 4 5 6
4460.84 -1949.85 0.00 0.00 0.00 0.00 1 λ1 = 126 wn1 = 11.22 rad/seg Tn1 = 0.560 seg
-1949.85 3899.70 -1949.85 0.00 0.00 0.00 2 λ2 = 1086 wn2 = 32.95 rad/seg Tn2 = 0.191 seg
0.00 -1949.85 3899.70 -1949.85 0.00 0.00 3 λ3 = 2737 wn3 = 52.32 rad/seg Tn3 = 0.120 seg
λX = 0.00 0.00 -1949.85 3899.70 -1949.85 0.00 4 λ4 = 4634 wn4 = 68.07 rad/seg Tn4 = 0.092 seg
0.00 0.00 0.00 -1949.85 3899.70 -1949.85 5 λ5 = 6309 wn5 = 79.43 rad/seg Tn5 = 0.079 seg
0.00 0.00 0.00 0.00 -2253.86 2253.87 6 λ6 = 7418 wn6 = 86.13 rad/seg Tn6 = 0.073 seg
SENTIDO Y-Y
1 2 3 4 5 6
4255.61 -1812.64 0.00 0.00 0.00 0.00 1 λ1 = 119 wn1 = 10.91 rad/seg Tn1 = 0.576 seg
-1812.64 3625.29 -1812.64 0.00 0.00 0.00 2 λ2 = 1021 wn2 = 31.95 rad/seg Tn2 = 0.197 seg
0.00 -1812.64 3625.29 -1812.64 0.00 0.00 3 λ3 = 2569 wn3 = 50.69 rad/seg Tn3 = 0.124 seg
λY = 0.00 0.00 -1812.64 3625.29 -1812.64 0.00 4 λ4 = 4341 wn4 = 65.89 rad/seg Tn4 = 0.095 seg
0.00 0.00 0.00 -1812.64 3625.29 -1812.64 5 λ5 = 5893 wn5 = 76.77 rad/seg Tn5 = 0.082 seg
0.00 0.00 0.00 0.00 -2095.26 2095.26 6 λ6 = 6907 wn6 = 83.11 rad/seg Tn6 = 0.076 seg
40
Ingeniería Sismoresistente
S ENTIDO X-X
S ENTIDO Y-Y
S ENTIDO X-X
1 2 3 4 5 6
115.3 -0.01169 -0.038644 0.017128 -0.0801 -0.016038 1
-0.011687 125.2 0.002256 0.0211436 -0.00425 0.0038543 2
-0.038644 0.002256 150.9 0.0116624 0.013224 0.0680291 3
0.017128 0.021144 0.011662 214.4 0.000434 -0.036004 4
MGX = -0.080101 -0.00425 0.013224 0.0004336 406.9 0.033748 5
-0.016038 0.003854 0.068029 -0.036004 0.033748 1474.8 6
1 2 3 4 5 6
1.0 -9.7E-05 -0.000293 0.0001089 -0.00037 -3.89E-05 1
-9.73E-05 1.0 1.64E-05 0.000129 -1.9E-05 8.969E-06 2
-0.000293 1.64E-05 1.0 6.483E-05 5.34E-05 0.0001442 3
0.0001089 0.000129 6.48E-05 1.0 1.47E-06 -6.4E-05 4
MGX = -0.00037 -1.9E-05 5.34E-05 1.468E-06 1.0 4.356E-05 5
-3.89E-05 8.97E-06 0.000144 -6.4E-05 4.36E-05 1.0 6
41
Ingeniería Sismoresistente
S ENTIDO Y-Y
1 2 3 4 5 6
114.6 0.031926 0.023932 0.00846 0.0336365 -0.055673 1
0.031926 124.6 -0.03388 -0.01678 -0.013881 -0.020388 2
0.023932 -0.03388 150.7 -0.00607 -0.089322 0.05509 3
0.008465 -0.01678 -0.00607 215.5 0.006866 0.068289 4
MGY = 0.033636 -0.01388 -0.08932 0.00687 414.8 0.108966 5
-0.05567 -0.02039 0.05509 0.06829 0.1089656 1537.1 6
1 2 3 4 5 6
1.0 0.000267 0.000182 5.4E-05 0.0001543 -0.000133 1
0.000267 1.0 -0.00025 -0.0001 -6.11E-05 -4.66E-05 2
0.000182 -0.00025 1.0 -3.4E-05 -0.000357 0.000114 3
5.39E-05 -0.0001 -3.4E-05 1.0 2.296E-05 0.000119 4
MGY = 0.000154 -6.1E-05 -0.00036 2.3E-05 1.0 0.000136 5
-0.00013 -4.7E-05 0.000114 0.00012 0.0001365 1.0 6
PISO 1MNM 2MNM 3MNM 4MNM 5MNM 6MNM PISO 1MNM 2MNM 3MNM 4MNM 5MNM 6MNM
1 0.686 -1.9604 2.9265 -3.3722 3.0671 -1.8763 1 0.663314 -1.8988 2.8624 -3.3560 3.1308 -1.9679
2 1.5270 -3.3925 2.5875 0.2996 -2.9086 2.8455 2 1.5107 -3.3879 2.6655 0.1596 -2.8296 2.8792
3 2.2680 -2.9340 -1.3861 3.2579 0.5272 -3.2589 3 2.2608 -2.9681 -1.3116 3.2927 0.4107 -3.2443
4 2.8601 -0.8407 -3.4137 -1.5287 2.2561 3.0352 4 2.8616 -0.8761 -3.4288 -1.4589 2.3166 2.9949
5 3.2686 1.7212 -0.6507 -2.6815 -3.3178 -2.2181 5 3.2749 1.7089 -0.6846 -2.7152 -3.3097 -2.1784
6 2.9955 2.8746 2.6182 2.1968 1.5946 0.8376 6 3.0044 2.8819 2.6204 2.1912 1.5793 0.8204
Γi = 13.60 -4.53 2.68 -1.83 1.22 -0.64 Γi = 13.58 -4.54 2.72 -1.89 1.30 -0.70
Γi2 = 185.09 20.54 7.19 3.34 1.48 0.40 Γi2 = 184.30 20.61 7.42 3.56 1.69 0.48
%masa = 84.88% 9.42% 3.30% 1.53% 0.68% 0.18% %masa = 84.52% 9.45% 3.40% 1.63% 0.77% 0.22%
218.05 = Masa traslacional total 218.06 = Masa traslacional total
Datos:
42
Ingeniería Sismoresistente
DES PLAZAMIENTOS ABS OLUTOS ELÁS TICOS : DES PLAZAMIENTOS ABS OLUTOS ELÁS TICOS :
m m m m m m
PIS O 1MNM 2MNM 3MNM PIS O 1MNM 2MNM 3MNM
1 0.0026 -0.0003 0.0001 1 0.0026 -0.0003 0.0001
2 0.0057 -0.0005 0.0001 2 0.0060 -0.0005 0.0001
3 0.0085 -0.0004 0.0000 3 0.0089 -0.0005 0.0000
4 0.0107 -0.0001 -0.0001 4 0.0113 -0.0001 -0.0001
5 0.0122 0.0002 0.0000 5 0.0129 0.0003 0.0000
6 0.0129 0.0005 0.0001 6 0.0137 0.0005 0.0001
DES PLAZAMIENTOS RELATIVOS ELÁS TICOS : DES PLAZAMIENTOS RELATIVOS ELÁS TICOS :
m m m m m m
PIS O 1MNM 2MNM 3MNM PIS O 1MNM 2MNM 3MNM
1 0.0026 -0.0003 0.0001 1 0.0026 -0.0003 0.0001
2 0.0031 -0.0002 0.0000 2 0.0033 -0.0002 0.0000
3 0.0028 0.0001 -0.0001 3 0.0030 0.0001 -0.0001
4 0.0022 0.0003 -0.0001 4 0.0024 0.0003 -0.0001
5 0.0015 0.0004 0.0001 5 0.0016 0.0004 0.0001
6 0.0007 0.0002 0.0001 6 0.0008 0.0002 0.0001
M anual M anual
m m m m m m m m
PIS O Δe Δi hei θi PIS O Δe Δi hei θi
1 0.0027 0.0160 2.80 0.0057 Cumple! 1 0.0027 0.0164 2.775 0.0059 Cumple!
2 0.0032 0.0192 3.00 0.0064 Cumple! 2 0.0034 0.0205 3.000 0.0068 Cumple!
3 0.0028 0.0169 3.00 0.0056 Cumple! 3 0.0030 0.0181 3.000 0.0060 Cumple!
4 0.0023 0.0139 3.00 0.0046 Cumple! 4 0.0025 0.0149 3.000 0.0050 Cumple!
5 0.0017 0.0101 3.00 0.0034 Cumple! 5 0.0018 0.0108 3.000 0.0036 Cumple!
6 0.0008 0.0051 3.00 0.0017 Cumple! 6 0.0009 0.0055 3.000 0.0018 Cumple!
43
Ingeniería Sismoresistente
CONCLUSIONES
44
Ingeniería Sismoresistente
BIBLIOGRAFIA
Castañeda, Ángel Emilio, & Mieles Bravo, Yordi. (2017). Una mirada al comportamiento
estructural de columnas, vigas, entrepisos y edificaciones durante el sismo de
Ecuador 2016. Revista ingeniería de construcción, 32(3), 157-172.
https://dx.doi.org/10.4067/S0718- 50732017000300157
Muñoz-G, E.E, Ruiz-V, D.M, Prieto-S, J.A, & Ramos, A. (2006). Estimación de la
vulnerabilidad sísmica de una edificación indispensable mediante confiabilidad
estructural. Boletín Técnico , 44(1), 51-67. Recuperado en 26 de octubre de 2020,
de http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0376-
723X2006000100004&lng=es&tlng=es
Orozco Narváez, Vicente, & Reinoso Angulo, Eduardo (2007). Revisión a 50 años de los
daños ocasionados en la Ciudad de México por el sismo del 28 de julio de 1957
con ayuda de investigaciones recientes y sistemas de información geográfica.
Revista de Ingeniería Sísmica, (76),61-87. [fecha de Consulta 26 de octubre de
2020]. ISSN: 0185-092X. Disponible en:
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=618/61807604
45