06CL2022FD026

INFORME PREVENTIVO DE IMPACTO AMBIENTAL
EJIDO EL TERRERO
PROYECTO:
APROVECHAMIENTO DE TIERRA DE HOJA EN EL EJIDO EL TERRERO
EJIDO EL TERRERO, MUNICIPIO DE MINATITLÁN, COL., A 10 DE NOVIEMBRE DE 2022

Contenido
I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE
DEL ESTUDIO ............................................................................................................................ 3
I.1. PROYECTO....................................................................................................................... 3
I.1.1. UBICACIÓN DEL PROYECTO .................................................................................... 3
I.1.2. SUPERFICIE TOTAL DEL PREDIO Y DEL PROYECTO ............................................ 4
I.1.3. INVERSIÓN REQUERIDA........................................................................................... 4
I.1.4. NÚMERO DE EMPLEOS DIRECTOS E INDIRECTOS GENERADOS POR EL
DESARROLLO DEL PROYECTO ........................................................................................ 5
I.1.5. DURACIÓN TOTAL DEL PROYECTO ........................................................................ 5
I.2. PROMOVENTE ................................................................................................................. 5
I.2.1. NOMBRE/RAZÓN SOCIAL ......................................................................................... 5
I.2.2. REGISTRO FEDERAL DE CONTRIBUYENTES ......................................................... 5
I.2.3. NOMBRE Y CARGO DEL REPRESENTANTE LEGAL ............................................... 5
I.2.3. DIRECCIÓN DEL PROMOVENTE PARA RECIBIR U OÍR NOTIFICACIONES ........... 6
I.3. RESPONSABLE DEL INFORME PREVENTIVO ............................................................... 6
II. REFERENCIAS DE ACUERDO A LOS SUPUESTOS DEL ARTÍCULO 31 DE LA LGEEPA 7
II.1. NORMAS OFICIALES MEXICANAS U OTRAS DISPOSICIONES QUE REGULEN LAS
EMISIONES, LAS DESCARGAS O EL APROVECHAMIENTO DE RECURSOS NATURALES
Y, EN GENERAL, TODOS LOS IMPACTOS AMBIENTALES RELEVANTES QUE PUEDAN
PRODUCIR O ACTIVIDAD ...................................................................................................... 7
II.2. PROGRAMA DE ORDENAMIENTO ECOLOGICO DEL ESTADO DE COLIMA ............... 7
III. ASPECTOS TÉCNICOS Y AMBIENTALES ...................................................................... 8
III.1. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA OBRA O ACTIVIDAD PROYECTADA ....................... 8
III.1.1. LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO............................................................................ 8
III.1.2. DIMENSIONES DEL PROYECTO ........................................................................... 10
III.1.3. CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO .................................................................. 10
III.1.4. USO DEL SUELO.................................................................................................... 12
III.1.5. PROGRAMA DE TRABAJO .................................................................................... 12
III.1.6. PROGRAMA DE ABANDONO DEL SITIO .............................................................. 13
III.2. IDENTIFICACIÓN DE LAS SUSTANCIAS O PRODUCTOS QUE VAN A EMPLEARSE Y
QUE PODRÍAN PROVOCAR UN IMPACTO AL AMBIENTE, ASÍ COMO SUS
CARACTERÍSTICAS FÍSICAS Y QUÍMICAS ......................................................................... 13
1
III.3. IDENTIFICACIÓN Y ESTIMACIÓN DE LAS EMISIONES, DESCARGAS Y RESIDUOS
CUYA GENERACIÓN SE PREVEA, ASÍ COMO MEDIDAS DE CONTROL QUE SE
PRETENDAN LLEVAR A CABO ............................................................................................ 13
III.4. DESCRIPCIÓN DEL AMBIENTE E IDENTIFICACIÓN DE OTRAS FUENTES DE
EMISIÓN DE CONTAMINANTES EXISTENTES EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL
PROYECTO .......................................................................................................................... 14
III.4.1. ÁREA DE INFLUENCIA........................................................................................... 14
III.4.2. JUSTIFICACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA ....................................................... 15
III.4.3. IDENTIFICACIÓN DE ATRIBUTOS AMBIENTALES ............................................... 15
III.4.3. FUNCIONALIDAD ................................................................................................... 27
III.4.4. DIAGNÓSTICO AMBIENTAL .................................................................................. 28
III.4.5. REPRESENTACIÓN DEL ESTADO DE CONSERVACIÓN DE LOS
COMPONENTES AMBIENTALES ..................................................................................... 29
III.5 IDENTIFICACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES SIGNIFICATIVOS O
RELEVANTES Y DETERMINACIÓN DE LAS ACCIONES Y MEDIDAS PARA SU
PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN .............................................................................................. 32
III.5.1. MÉTODO PARA EVALUAR LOS IMPACTOS AMBIENTALES ............................... 32
III.5.2. IDENTIFICACIÓN, PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS
AMBIENTALES .................................................................................................................. 37
III.5.3. PROGRAMA DE MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE IMPACTOS
AMBIENTALES .................................................................................................................. 40
III.5.4. IMPACTOS RESIDUALES ...................................................................................... 40
III.5.5. PROCEDIMIENTOS PARA SUPERVISAR EL CUMPLIMIENTO DE LAS MEDIDAS
DE MITIGACIÓN ................................................................................................................ 41
III.6. CONDICIONES ADICIONALES ..................................................................................... 42
III.6.1. PREVENCIÓN DE INCENDIOS FORESTALES ...................................................... 42
III.6.2. PLAGAS Y ENFERMEDADES FORESTALES ........................................................ 43
III.6.3. FLORA Y FAUNA .................................................................................................... 43
III.6.4. ASISTENCIA TÉCNICA........................................................................................... 43
III.7. PLANOS DE LOCALIZACIÓN DEL ÁREA EN LA QUE SE PRETENDE REALIZAR EL
PROYECTO .......................................................................................................................... 44
2
I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE
Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO
I.1. PROYECTO
Aprovechamiento de Tierra de Hoja en el Ejido El Terrero.
I.1.1. UBICACIÓN DEL PROYECTO
El Proyecto se desarrollará en el Ejido El Terrero, el cual se ubica al noroeste del Estado de

Colima, en los límites con el Estado de Jalisco. Parte del Ejido se encuentra en el municipio de
Tolimán, Jal., y parte en el municipio de Minatitlán, Col., dependiendo administrativa y
políticamente de este último. El Ejido El Terrero se localiza en la parte central de Cerro Grande,
una montaña de origen calcáreo en forma de domo, al sureste de la Sierra de Manantlán, que a
su vez forma parte de la Sierra Madre del Sur. La costa del océano Pacífico se encuentra a 50
km de distancia en línea recta.
Tabla 1. Coordenadas UTM Datum WGS 84 del Ejido El Terrero.
VÉR X Y
1 613973 2154785
2 614022 2154281
3 616194 2149196
4 615848 2149128
5 614437 2148622
6 610197 2149946
7 609222 2150251
8 608444 2150123
9 608212 2151565
10 607958 2152497
11 612043 2151660
12 613681 2150838
13 613262 2151442
14 612342 2152770
3
Fig. 1. Ubicación del Proyecto.
I.1.2. SUPERFICIE TOTAL DEL PREDIO Y DEL PROYECTO
La superficie total del Ejido El Terrero corresponde a 2,225.24 hectáreas, en tanto que la
superficie propuesta para aprovechamiento suma una superficie de 27.81 hectáreas divididas
en 3 polígonos, de las cuales solo se aprovechara el 30%, equivalentes a 8.34 hectáreas.
I.1.3. INVERSIÓN REQUERIDA
Por el tipo de proyecto y recursos a aprovechar, no se requiere de grandes inversiones para su

implementación.
Desde el punto de vista de costos las principales actividades relacionadas con el

aprovechamiento de la tierra de hoja son:
1. Adquisición de materiales y herramientas

2. El llenado de los costales de tierra
3. Carga de los costales al camión
4. Transporte a las zonas o áreas de consumo
4
Tabla 2. Inversión requerida.
Artículo Cantidad Costo Unitario Costo total

Costales 5,000 $5.00 $25,000.00
Palas 6 $250.00 $1,500.00
Escobas metálicas 10 $250.00 $2,500.00
Total: $29,000.00
I.1.4. NÚMERO DE EMPLEOS DIRECTOS E INDIRECTOS GENERADOS POR EL DESARROLLO DEL

PROYECTO
Con la implementación del presente proyecto, se generarán un total de 15 empleos directos y

20 empleos indirectos.
I.1.5. DURACIÓN TOTAL DEL PROYECTO
El proyecto tendrá una duración de 5 años a partir de su autorización.
I.2. PROMOVENTE
I.2.1. NOMBRE/RAZÓN SOCIAL
Ejido El Terrero
I.2.2. REGISTRO FEDERAL DE CONTRIBUYENTES
ETE470314SW5
I.2.3. NOMBRE Y CARGO DEL REPRESENTANTE LEGAL
C. Mario Alejandres Rodríguez (Presidente del Comisariado Ejidal del Ejido El Terrero).
RFC: AERM610119000
CURP: AERM610119HJCLDR03
5
I.2.3. DIRECCIÓN DEL PROMOVENTE PARA RECIBIR U OÍR NOTIFICACIONES
Dirección: Domicilio Conocido en la Localidad El Terrero

Código Postal: 28772
Municipio: Minatitlán
Entidad federativa: Colima
Teléfono: 312 155-03-08
Correo electrónico: jefcolima@yahoo.com.mx
I.3. RESPONSABLE DEL INFORME PREVENTIVO
Nombre o razón social: Javier Enciso Figueroa
Registro federal de Contribuyentes: EIFJ721005TP0
CURP: EIFJ721005HCMNGV09
Profesión: Ing. Agrónomo
No. de cedula profesional: 7583063
Dirección: Galicia #748, Colonia Villas Providencia, Municipio de Villa de Álvarez, Colima.
Teléfono: 312 311 24 83
6
II. REFERENCIAS DE ACUERDO A LOS SUPUESTOS DEL
ARTÍCULO 31 DE LA LGEEPA
II.1. NORMAS OFICIALES MEXICANAS U OTRAS DISPOSICIONES QUE REGULEN

LAS EMISIONES, LAS DESCARGAS O EL APROVECHAMIENTO DE RECURSOS
NATURALES Y, EN GENERAL, TODOS LOS IMPACTOS AMBIENTALES RELEVANTES
QUE PUEDAN PRODUCIR O ACTIVIDAD
El presente estudio para el aprovechamiento de tierra de hoja se elaboró conforme a las

siguientes disposiciones:
Norma Oficial Mexicana NOM-027-SEMARNAT-1996 que establece los procedimientos,

criterios y especificaciones para realizar el aprovechamiento, transporte y almacenamiento de
tierra de monte.
Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable,
Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable.
Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.
Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.
Programa de Ordenamiento Ecológico del Estado de Colima:
De acuerdo con el Programa de Ordenamiento Ecológico del estado de Colima, El Ejido se

localiza en las UGA 8 (Reserva de la Biósfera de la Sierra de Manantlán) con política de
Protección. Se rige bajo el lineamiento de Proteger los ecosistemas, biodiversidad y especies
con status en la NOM-059-SEMARNAT-2001 de la Reserva de la Biosfera Sierra de Manantlán
y conservar su papel como área prioritaria para el estudio y conservación de fauna y flora. Los
criterios ecológicos corresponden a educación ambiental, áreas de protección, desarrollo
sustentable y unidades de manejo ambiental. Con Uso predominante de Zona mixta de selva
baja caducifolia, bosque templado y bosque mesófilo, usos compatibles, condicionados e
incompatibles sujetos al Plan de Manejo de la Reserva de la Biosfera Sierra de Manantlán.
El citado Plan de Manejo permite los aprovechamientos forestales en la zona de

amortiguamiento de la RBSM, siempre y cuando dicha actividad se lleve a cabo en estricta
observancia a las reglas y lineamientos establecidos en el programa.
7
III. ASPECTOS TÉCNICOS Y AMBIENTALES
III.1. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA OBRA O ACTIVIDAD PROYECTADA
III.1.1. LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO.
El proyecto se ejecutará en los polígonos cuyas coordenadas se anexan en la Tabla 2, así

mismo se representa tanto la ubicación gráfica del proyecto en la Figura 2, como el área de
aprovechamiento en las Figuras 3 a la 8.
Tabla 2. Coordenadas UTM Datum WGS 84 del proyecto.
VÉR X Y VÉR X Y VÉR X Y

POLÍGONO 1 25 609202 2150509 49 612639 2150257
1 609308 2150713 26 609194 2150515 50 612622 2150211
2 609563 2150469 27 609210 2150549 51 612622 2150170
3 609574 2150320 POLÍGONO 2 52 612598 2150140
4 609455 2150254 28 612440 2150698 53 612584 2150103
5 609433 2150262 29 612512 2150686 54 612598 2150070
6 609410 2150277 30 612533 2150661 55 612433 2150035
7 609396 2150330 31 612575 2150641 56 612415 2150102
8 609383 2150372 32 612602 2150641 57 612413 2150232
9 609361 2150397 33 612606 2150609 58 612405 2150329
10 609349 2150442 34 612614 2150595 59 612423 2150493
11 609348 2150477 35 612659 2150607 POLÍGONO 3
12 609344 2150505 36 612685 2150616 60 613509 2149158
13 609328 2150537 37 612706 2150604 61 613533 2149133
14 609305 2150531 38 612733 2150572 62 613596 2149103
15 609297 2150515 39 612749 2150533 63 613676 2149100
16 609279 2150500 40 612722 2150496 64 613710 2149029
17 609266 2150492 41 612664 2150501 65 613723 2149011
18 609263 2150465 42 612637 2150477 66 613709 2148975
19 609256 2150436 43 612640 2150432 67 613687 2148922
20 609247 2150449 44 612685 2150427 68 613671 2148899
21 609238 2150462 45 612722 2150403 69 613667 2148862
22 609227 2150474 46 612719 2150361 70 613506 2148913
23 609217 2150489 47 612698 2150332 71 613451 2149098
24 609212 2150497 48 612672 2150273
8
Fig. 2. Localización gráfica del proyecto.
Fig. 3-8. Fotografías de los polígonos de aprovechamiento.
9
III.1.2. DIMENSIONES DEL PROYECTO
El predio ejidal tiene una superficie total 2,225.24 hectáreas, en tanto que la superficie de
aprovechamiento propuesta es de 27.81 ha, dividida en 3 polígonos. Además, cabe resaltar que
debido a la forma en que se realizará el aprovechamiento, únicamente se intervendrá el 30% de
la superficie propuesta, que equivale a 8.34 hectáreas.
Tabla 3. Dimensiones del proyecto.
Sup. a Intervenir (30%)

No. Polígono Paraje Superficie total
1 Casas Viejas 8.00 ha 2.40 ha
2 Cañada de Los Capulines 14.83 ha 4.45 ha
3 La Escondida 4.98 ha 1.49 ha
Total: 27.81 ha 8.34 ha
III.1.3. CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO
No es necesaria la construcción de infraestructura para la operación del proyecto, ya que solo

se contempla la colecta en costales de la capa de tierra de hoja con herramienta manual sin
que sea necesaria la instalación de ningún tipo de infraestructura. Las actividades a desarrollar
se describen a continuación.
III.1.3.1. PREPARACIÓN DEL SITIO
El aprovechamiento de Tierra de Hoja, es un proyecto que no requiere de una preparación del

sitio, ya que es un proceso relativamente sencillo y solo se realizaran algunas acciones básicas
para garantizar el buen funcionamiento del mismo, tales como: delimitación del perímetro de la
zona a intervenir, esto con el fin de respetar la superficie aprobada. La delimitación se hará con
el apoyo de GPS y se marcaran los vértices con pintura color naranja.
10
Una vez delimitada la superficie total del área a intervenir, se ubicarán las zonas con menor
pendiente en las cuales se colectará la Tierra de hoja, esto con el fin de generar el menor
impacto posible al suelo.
III.1.3.2. COLECTA DE LA TIERRA DE HOJA
El procedimiento para la colecta de tierra de hoja es el siguiente:
• En primer lugar, se limpia la maleza con machete o guadaña.

• Posteriormente se remueve la capa de hojarasca o materiales leñosos sin descomponer,
lo cual se hace con escobas metálicas o rastrillos.
• Ya descubierta la capa de Tierra de hoja, esta se colecta con palas, y se coloca en
costales.
• Durante esta actividad se debe evitar dañar la regeneración natural ya establecida (con
altura mayor de 1 m).
• Únicamente se realizará la colecta en las zonas con menor pendiente.
• El aprovechamiento se realizará en franjas perpendiculares a la pendiente para disminuir
el riesgo de erosión en el sitio.
III.1.3.3. TRANSPORTE
Esta actividad se realiza por medio de camionetas doble rodado o camión rabón. Se evitará
hacerlo en condiciones de alta humedad o sequía extrema del suelo, por los daños que
ocasionaría a la estructura del mismo. Es importante señalar que no es necesario la
construcción de nuevos caminos, ya que se tienen una red de vías de acceso en buenas
condiciones y el mantenimiento se sujeta a labores menores las cuales se llevan a cabo con
herramientas manuales, que consisten en bacheo y nivelación con materiales del mismo lugar.
III.1.3.4. VOLÚMENES ESTIMADOS DE EXISTENCIAS APROVECHABLES.
Los volúmenes a aprovechar durante los cinco años de vigencia del proyecto, se especifican en
la siguiente tabla.
Tabla 4. Volúmenes estimados de existencias aprovechables.
Espesor Volumen
Superficie
No. capa Superficie Volumen Volumen m³ total
Paraje aprov.
Polígono tierra de total (ha) m³/ ha total (m³) aprov./ha Aprov.
(ha)
hoja (cm) (m³)
1 Casas Viejas 10.62 8.00 1,061.90 8,495.238 2.40 318.57 2,548.57
Cañada de Los
2 10.11 14.83 1,010.71 14,988.893 4.45 303.21 4,496.67
Capulines
3 La Escondida 10.36 4.98 1,036.36 5,161.091 1.49 310.91 1,548.33
Promedio general 10.36 27.81 1,036.33 28,645.222 8.34 310.90 8,593.57
11
III.1.4. USO DEL SUELO
De acuerdo con el articulo 21 sección V del reglamento de la ley forestal, el uso del suelo del
ejido El Terrero se encuentra clasificado de la siguiente manera:
Tabla 5. Uso del suelo.
Superficie
Clave Criterio
Ha
Áreas de Conservación y Aprovechamiento Restringido. 643.27
a Áreas naturales protegidas (Zona Núcleo). 529.91
I
b Franja protectora de 30 metros, en cauces intermitentes y otras formaciones 104.95
c Superficies con vegetación de manglar o bosque mesófilo de montaña. 8.4
II Áreas de Producción 1,344.71
III Áreas de Restauración. 40.84
IV Áreas de protección forestal declaradas por la Secretaría. 0
Áreas de Otros Usos. 196.42
a Agrícola. 46.44
b Pecuario. 85.06
V c Asentamientos humanos 25.4
d Caminos 32.45
e Líneas de conducción 7.07
Total: 2,225.24
Los usos predominantes corresponden a “Áreas de conservación y aprovechamiento

restringido” y “Áreas de producción”, ya que la totalidad del polígono ejidal, se encuentra en la
Reserva de la Biosfera "Sierra de Manantlán", de la cual el 24% está clasificada como Zona
Núcleo, y 60% está cubierta principalmente por bosque de encino.
III.1.5. PROGRAMA DE TRABAJO
La tierra de hoja se comercializa durante todo el año, dependiendo de la demanda de los

centros de consumo, que son principalmente los viveros forestales, ornamentales, frutales o
mixtos, sin que se pueda establecer un periodo exacto para tal fin.
Tabla 6. Programa de trabajo.
Tiempo de ejecución
Actividades Año Año Año Año Año
1 2 3 4 5
Reunión informativa x
Reconocimiento de área y práctica de campo x
Capacitación para llenado y manejo de documentación x
Aprovechamiento de tierra y comercialización x x x x x
Evaluación del aprovechamiento y presentar resultados en
x x x x x
asamblea ejidal
12
III.1.6. PROGRAMA DE ABANDONO DEL SITIO
El aprovechamiento se hará en franjas, contemplando intervenir solamente el 30% de la

superficie de cada área y en franjas perpendiculares a la pendiente para disminuir el riesgo de
erosión en el sitio. Una vez realizado el aprovechamiento se contempla abandonarlas de
inmediato y quedaran en reposo hasta que se recuperen completamente, lo cual de acuerdo a
estudios relacionados puede ser en un periodo de 15 a 20 años.
III.2. IDENTIFICACIÓN DE LAS SUSTANCIAS O PRODUCTOS QUE VAN A

EMPLEARSE Y QUE PODRÍAN PROVOCAR UN IMPACTO AL AMBIENTE, ASÍ COMO
SUS CARACTERÍSTICAS FÍSICAS Y QUÍMICAS
Por el tipo de aprovechamiento y el producto a obtener no se contempla el uso de sustancias o

productos que causen algún daño al medio ambiente. Como parte de este proyecto no es
necesario el uso de ningún tipo de producto químico, ya que solo se contempla la extracción de
tierra de hoja, para lo cual no es necesario el uso de productos químicos o sustancias como
parte del manejo o aprovechamiento de este recurso.
III.3. IDENTIFICACIÓN Y ESTIMACIÓN DE LAS EMISIONES, DESCARGAS Y

RESIDUOS CUYA GENERACIÓN SE PREVEA, ASÍ COMO MEDIDAS DE CONTROL
QUE SE PRETENDAN LLEVAR A CABO
Por el tipo de proyecto y actividades a realizar no se contempla tener emisiones o descargas de

ningún tipo de residuos, sustancias, por lo que no se presentan medidas de mitigación.
Cabe señalar que las únicas emisiones que se pudieran tener en la zona del proyecto son las
de los vehículos que participan en las labores de transporte de la tierra de hoja de las áreas de
extracción hacia la comunidad, los cuales son muy pocos, esto debido al volumen que se
transportará y el flujo es de forma esporádica, dependiendo de la demanda del producto.
Con el fin de evitar emisiones que rebasen los límites permisibles se recomienda a los
propietarios que le den el mantenimiento correspondiente periódicamente en los talleres o
centros autorizados para tal fin.
13
III.4. DESCRIPCIÓN DEL AMBIENTE E IDENTIFICACIÓN DE OTRAS FUENTES DE
EMISIÓN DE CONTAMINANTES EXISTENTES EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL
PROYECTO
El proyecto se encuentra distribuido en tres polígonos al interior del Ejido El Terrero, y se

encuentra en la zona de amortiguamiento de la Reserva de la Biósfera de la Sierra de
Manantlán, a una distancia de 400 m al Norte de la zona núcleo de Cerro Grande. La
vegetación presente en los tres polígonos corresponde en su totalidad a Bosque de encino y
actualmente no se realiza ninguna actividad de aprovechamiento en esta superficie.
III.4.1. ÁREA DE INFLUENCIA
Se considera como área de influencia el polígono ejidal.
Fig. 9. Representación gráfica del área de influencia.
14
III.4.2. JUSTIFICACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA
El área de influencia considerada se determinó en función de la extensión del proyecto dentro

del Ejido, ya que por las dimensiones del mismo y por los volúmenes contemplados para la
extracción de la tierra de hoja, este que no ejerce influencia significativa fuera del territorio
ejidal, ya que únicamente se utilizaran los caminos ya existentes dentro del Ejido hasta la
Localidad El Terrero durante la ejecución del proyecto. Con el proyecto, únicamente se
afectarán temporalmente de manera directa los polígonos propuestos para el aprovechamiento,
los cuales representan tan solo el 1.25% de las 2,225.24 ha del área de influencia, y
adicionalmente a la colecta de la tierra de hoja, no se realizará ninguna actividad conexa al
aprovechamiento dentro de la superficie propuesta para el proyecto.
III.4.3. IDENTIFICACIÓN DE ATRIBUTOS AMBIENTALES
III.4.3.1. MEDIO ABIÓTICO
III.4.3.1.1. CLIMA
De acuerdo al sistema de clasificación climática de Köppen modificado por Enriqueta García, el

clima presente en el área de influencia es C (w2) (w), templado subhúmedo, con temperatura
media anual entre 12°C y 18°C, temperatura del mes más frío entre -3°C y 18°C y temperatura
del mes más caliente bajo 22°C, precipitación anual de 200 a 1,800 mm y precipitación en el
mes más seco de 0 a 40 mm; lluvias de verano del 5 al 10.2% anual.
Considerando 29 años de registros del SMN, (Normales climatológicas 1981-2010 de la

Estación 00006066 El Terrero), la temperatura media normal es de 15.1 °C. El promedio anual
de la temperatura máxima es de 21.8 °C. El promedio de la temperatura mínima anual es de 8.4
°C, con una oscilación mensual de 6.5 °C. Y la precipitación anual es de 997.4 mm, con una
mínima mensual en el mes de marzo de 2.4 mm, y una máxima mensual en el mes de julio de
258.3 mm.
Tabla 7. Normales climatológicas de la estación 00006066 "El Terrero" periodo 1981 –2010.
Mes
Elemento
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
Temperatura
Máxima
20.7 20.8 22.9 24.1 24.8 22.7 21.1 21.1 21.3 20.8 21.3 19.5 21.8
normal
Media
13.1 13.0 14.7 16.0 16.9 16.8 16.1 15.9 16.4 15.1 14.6 12.2 15.1
normal
Mínima
5.5 5.2 6.4 7.8 9.0 11.0 11.1 10.8 11.4 9.4 7.9 4.9 8.4
normal
Precipitación
Normal 37.3 10.9 2.4 2.5 13.9 150.9 258.3 191.1 190.4 97.5 25.3 16.9 997.4
15
Fig. 10. Climograma de la estación 00006066 "El Terrero".
Precipitación (mm) Temperatura (oC)
20.0 400.0
18.0 16.9 16.8

16.0 16.1 16.4 350.0
15.9
16.0 14.7 15.1
14.6
300.0
14.0 13.1 13.0
258.3 12.2
250.0
12.0
191.1 190.4
10.0 200.0
150.9
8.0
150.0
6.0 97.5
100.0
4.0
37.3 50.0
2.0 25.3 16.9
10.9 13.9
2.4 2.5
0.0 0.0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
El clima en general presenta un régimen de lluvias de verano, ocurriendo las mayores

precipitaciones de junio a octubre. Al final de la temporada lluviosa, después de la canícula,
suelen presentarse tormentas fuertes y ciclones. La temporada seca va desde el fin de octubre
hasta mayo o principios de junio; durante el invierno pueden presentarse lluvias ocasionales y
en la cima de la meseta se presentan heladas.
Las condiciones más marcadas de sequía ocurren durante el período de marzo a principios de
junio, que es la época de mayor riesgo de incendios forestales.
III.4.3.1.2. GEOLOGÍA
El material geológico del área de influencia, corresponde a calizas arrecifales de la formación

Morelos (caliza y dolomita interestratificadas, según Fries 1960), originadas en el Cretácico, que
yacen sobre un cuerpo intrusivo de granito-granodiorita que levantó a las calizas durante el
inicio del Terciario.
La orogénesis de la Sierra Madre del Sur, donde se ubica el área de estudio, está asociada a
los procesos de levantamiento de la corteza terrestre debido a la actividad de la Trinchera
Mesoamericana, ubicada a 80 km de la línea de costa (a unos 130 km en línea recta desde El
Terrero), donde la Placa de Cocos se sumerge bajo la Placa Mesoamericana, empujándola y
provocando su levantamiento (Lazcano 1988). Esto dio origen al elevamiento de las calizas
arrecifales que forman Cerro Grande, aproximadamente 60 millones de años antes del
presente. En la actualidad, la región es tectónicamente activa, lo cual se manifiesta por la
sismicidad, asociada con la Trinchera Mesoamericana, y el vulcanismo, relacionado con la
actividad del vecino Volcán Fuego de Colima (Lazcano 1988). Esta actividad ha sido
determinante en la conformación de la geomorfología actual.
16
III.4.3.1.3. FISIOGRAFÍA Y TOPOGRAFÍA
El área de estudio se encuentra en la Provincia de la Sierra Madre del Sur dentro de la

subprovincia Sierra de la costa de Jalisco y Colima. Se tienen dos categorías topográficas bien
definidas, que son las laderas de Cerro Grande y la meseta del mismo, en las laderas se
encuentran pendientes muy pronunciadas, suelos delgados y afloramientos de roca caliza, en la
meseta existen suelos profundos de buena calidad con alto contenido de materia orgánica.
Sobre toda la meseta se presenta una gran cantidad de lomeríos suaves los cuales descienden
hasta el bordo de Cerro Grande formando pequeñas cañadas y a lo largo de estas existe una
gran cantidad de resumideros, llegando a encontrarse también en las partes bajas o
depresiones de las lomas. Varios de estos presentan un piso a poca altura y otros han sufrido
hundimiento de la tierra superficial abriéndose huecos, los cuales tiene profundidades variables;
llegando a existir hasta de 140 metros de caída libre. Las elevaciones presentes incluyen un
rango que va desde los 1,860 hasta los 2,500 msnm.
Las pendientes se distribuyen de la siguiente manera:

Tabla 8. Pendientes.
Rango de pendiente Sup./ha Porcentaje

0 - 20 % 1063.21 47.78%
20 - 40 % 1040.17 46.74%
40 - 60 % 106.28 4.78%
60 - 80 % 14.88 0.67%
80 - 100 % 0.00 0.00%
MAYOR 100 % 0.70 0.03%
TOTAL: 2225.24 100.00%
III.4.3.1.4. EDAFOLOGÍA
Se identificaron cuatro grupos de suelos en el área de estudio, andosoles, luvisoles, cambisoles

y litosoles. El tipo de suelo más abundante, es andosol ócrico que se encuentra distribuido
cubriendo el 70% de la superficie, seguido por Luvisol crómico el cual se encuentra en la parte
más alta en la meseta de Cerro Grande, Cambisol vértico, ocupa pequeños manchones
orientados al Este, Cambisol húmico, son suelos forestales relativamente profundos, de perfil
poco diferenciado, ligeramente ácidos, con buen potencial para la producción forestal en las
partes altas, dentro del área de estudio en la totalidad de los manchones de este tipo de suelo
se desarrollan actividades agropecuarias, Litosoles, son suelos delgados con afloramientos
rocosos que se encuentran en las partes bajas y se distribuyen en la periferia del área de
estudio, presentan fuertes pendientes.
Tabla 9. Tipos de suelos.
Clave Descripción Textura Sup. (Ha) %

To+I+Lc/2 Andosol ócrico, litosol, luvisol crómico Media 1561.68 70.18%
Lc+I+To/3 Luvisol crómico, litosol, andosol ócrico Fina 423.62 19.04%
Lc+l/3 Luvisol crómico, litosol Fina 131.34 5.90%
Bv+I+To/3 Cambisol vértico, litosol, andosol ócrico Fina 71.48 3.21%
l/2 Litosol Media 25.34 1.14%
Bh/2 Cambisol húmico Media 11.77 0.53%
Total: 2225.24 100.00%
17
III.4.3.1.5. HIDROLOGÍA
El área del proyecto se localiza en la siguiente clasificación hidrológica:
Tabla 10. Clasificación hidrológica.
Región Hidrológica 16 "Armería - Coahuayana"

Cuenca B "Río Armería"
Subcuenca a "Río Armería", de tipo Abierta con un área drenada de 2,574.95 km 2.
El proyecto se ubica en la parte alta de la Subcuenca del Río Armería, Los manantiales que
resurgen del agua captada son afluentes del río Armería, los cuales aportan buenas cantidades
de agua que en su mayoría es aprovechada en el estado de Colima.
Por su naturaleza kárstica, el área de interés, no presenta causes de agua superficial, excepto
algunos arroyos intermitentes en las laderas bajas. La estructura fallada de la zona, hace que el
agua se infiltre hasta grandes profundidades, por tal motivo carece de corrientes de agua
superficiales (SARH 1988). Esta zona, montaña juega un papel de suma importancia en la
hidrología de la porción oeste del Estado de Colima. La recarga acuífera del río Armería
depende en gran parte del agua que se infiltra en Cerro Grande. Varios centros de población y
de los municipios de Tolimán, Jalisco, y Comala, Minatitlán, y Villa de Álvarez, Colima,
dependen de los recursos hidráulicos de Cerro Grande. Los habitantes del área de interés
consideran que perforando unos 200 metros se encuentra agua, esto debido al tipo de cuenca
endorreica en que se encuentra la población, además que en las laderas bajas del Cerro
Grande resurgen varios manantiales pequeños, pero tanto la perforación a esta profundidad o el
sistema de bombeo de agua de las partes bajas a la localidad son sumamente costosos; por lo
tanto se deben de buscar otros sistemas de captación de agua acordes a las condiciones del
lugar que permitan tener la suficiente agua para satisfacer las necesidades y que esta sea de
buena calidad. En el área de influencia del proyecto no existen embalses ni cuerpos de agua.
Con respecto a la Hidrología subterránea, la estructura fallada y el substrato de roca caliza

drenado por conductos de disolución y resumideros, hace que el agua se infiltre hasta grandes
profundidades (SARH 1988). En las imágenes de satélite y las cartas topográficas puede
observarse una serie de depresiones con dolinas y resumideros interconectados hacia donde
fluyen los cauces superficiales, lo que indica probablemente el sistema de drenaje subterráneo.
La forma de este sistema puede ser un paleocauce, un antiguo río que se fue transformando a
través de la historia geológica durante la elevación de la montaña.
III.4.3.2. MEDIO BIÓTICO
III.4.3.2.1. VEGETACIÓN
La ubicación del área de estudio permite encontrar varios tipos de vegetación, dominando los
bosques de encino caducifolio y subcaducifolio. En los lomeríos o laderas con exposiciones
hacia el este se encuentran algunas franjas o manchones de bosques de pinos algunos casi
18
puros, pero la mayoría mezclados con encino. Sobre la meseta es común encontrar rodales
mezclados con especies de pino, encino y otras latifoliadas y en las cañadas dominan las
especies latifoliadas mezcladas con algunas especies de encino, pero en menor proporción.
Bosque de encino (FBL(Q)): En el área de influencia se localizan dos tipos, Bosque de Quercus
caducifolio, que se caracteriza por ser una vegetación de 5 a 9 m de altura, aunque pueden
encontrarse hasta de 17 m, pierde sus hojas durante un período corto que coincide con la
época más seca del año, se desarrolla en altitudes de los 600 a los 1500 msnm, pudiendo llegar
hasta los 2,000 msnm, con clima cálido y templado subhúmedo. Entre los principales
componentes que se encuentran en el área, podemos encontrar: Quercus castanea, Quercus
obtusata, Quercus rugosa y en ocasiones se llega a mezclar con algunas especies del género
Pinus. Y el Bosque de Quercus subcaducifolio, que es una comunidad de 15 a 35 m de altura
cuyas especies se defolian por períodos muy cortos, generalmente menos de un mes, sin haber
coincidencia de las especies en la caducidad, por lo cual el bosque nunca queda totalmente
defoliado, en el área de estudio se desarrolla en altitudes arriba de los 1700 m, en clima
templado y más húmedo que el Bosque de Quercus caducifolio, siendo las especies
dominantes las siguientes: Quercus laurina, Quercus crassipes, Quercus candicans y en
ocasiones se llegan a mezclar algunas especies del género Pinus.
Bosque de Pino – Oyamel (FBC(P)-FBC(A)): Conformado por las especies Pinus

pseudostrobus, Pinus leiophylla y Abies religiosa var. emarginata religiosa.
Bosque de Pino – Encino (FBC(P)-FBL(Q)): Es una comunidad importante por su potencial

como recurso forestal maderable y económicamente rentable. Los pinares mantienen un
aspecto siempre verde, y sus componentes arbóreos presentan alturas que oscilan entre los 10
y 25 m de altura y en ocasiones llegan a los 30 o más metros de altura. Se les encuentra
generalmente arriba de los 800 m, donde es muy común que se mezclen con encinos, y al
ascender hacia lugares más húmedos, se presentan con más continuidad entre los 1800 y 2800
m. Las precipitaciones varían entre 900 y 1500 mm. En el área de estudio se encuentra
únicamente en pequeños manchones o franjas, sobre todo en las laderas con exposición al
este, llegando a formar rodales casi puros con condiciones regulares. La especie más
abundante es el Pinus pseudostrobus, seguida por Pinus leiophylla y Pinus devoniana.
Bosque mesófilo de montaña (BMM): Es el bosque con mayor diversidad de especies en el

área. Dominan los encinos (Quercus candicans, Q. laurina, Q. rugosa), mezclados con Ilex
tolucana, Styrax ramirezii, Simplocos citraea, Garrya laurifolia, Oreopanax xalapensis,
Dendropanax arboreus, Clethra vicentensis y Ternstroemia lineata entre las especies más
comunes. Se encuentran también Zinowiewia concina, Mircyantes fragans, Cornus excelsa,
Fraxinus uhdei, Prunus tetradenia, Xylosma flexuosum y Arbutus xalapensis. Está asociado a
geoformas cóncavas, sobre andosoles, luvisoles o litosoles, pero siempre en sitios húmedos. Es
una formación vegetal de distribución muy restringida en el área de Cerro Grande, donde el
ambiente es relativamente seco para las especies de este bosque, por lo que predomina una
variante dominada por encinos y otros elementos más esclerófilos que los típicos del bosque
mesófilo de montaña de lugares más húmedos en el resto de la Sierra de Manantlán.
Pastizal inducido: Es un ecosistema que se encuentra en fase de sucesión desviada

(Challenger 1998), similar a vegetación secundaria. En caso de los pastizales inducidos
prácticas ganaderas y agrícolas llegan a ser intensos y repetitivas, con frecuencia se combinan
con quema periódica de pasto, todo esto limita el desarrollo de componente arbóreo y arbustivo.
Una de las localizaciones típicas de pastizal inducido son las parcelas agrícolas de temporal en
barbecho.
19
La secuencia de fases de desarrollo de vegetación en superficies con suelo inicialmente libre de
vegetación, pastizal inducido suele aparecer poco después (algunas semanas) del disturbio que
elimino la vegetación. La fase de pastizal es seguida por matorral inducido y forma secundaria
de bosque tropical caducifolio. Los disturbios que resultan en la eliminación de vegetación,
usualmente pastizal y matorral son los eventos de quema de pasto y/o establecimiento de ciclo
de cultivo en la parcela.
La composición florística de pastizales inducidos incluye especies oportunistas de pastos,

muchos de los cueles son exóticos, pero no extraños para flora mexicana. Entro los géneros
más comunes de pastos se puede mencionar Panicum sp, Andropogon sp, Cynodon sp,
Pennisetum sp.
Otras familias con importante contribución de las especies herbáceos en pastizal inducido son
Asteraceae, Fabaceae, Malvaceae, Acanthaceae.
Los pastizales inducidos son los ecosistemas muy dinámicos, rápidos en procesos de
restablecimiento, dependientes de perturbación repetitiva para su permanencia. Esta
combinación de características hace que los pastizales inducidos son ecosistemas poco
vulnerables a implementación de actividades.
Tabla 11. Superficies por tipo de vegetación.
Tipo de vegetación Superficie

No.
Nombre Clave Ha %
1 Bosque de encino - pino FBL(Q) - FBC(P) 134.02 6.02%
2 Bosque de encino FBL(Q) 1741.21 78.25%
3 Bosque de pino - oyamel FBC(P) - FBC(A) 28.03 1.26%
4 Bosque de pino - encino FBC(P) – FBL(Q) 117.16 5.27%
5 Bosque mesófilo FBM 8.40 0.38%
6 Agricultura de temporal permanente - pastizal
Atp - Pi 166.59 7.49%
inducido
Sin cobertura vegetal (área urbana) 29.83 1.34%
Suma: 2225.24 100.00%
III.4.3.2.2. FAUNA
En la zona del pacífico invernan en especial las aves procedentes del oeste de Norteamérica.
De las 143 especies reportadas para el occidente 52 son migratorias, esto significa el 36% del
total de las especies. Los terrenos del área de estudio están enclavados en la zona de Cerro
Grande, la cual es de suma importancia para la conservación de fauna silvestre, esta zona es
una de las más importantes en la región suroeste del estado de Jalisco, además que las
especies presentes tienen la libertad de desplazarse por toda la meseta de Cerro Grande
penetrando a terrenos des área de influencia. Las diversas condiciones presentes en el área
como son: topográficas, edafológicas, tipos de vegetación, climáticas y de usos del suelo hacen
que haya una gran diversidad de especies tanto de mamíferos, aves, reptiles y anfibios.
20
Debido a la movilidad propia de algunas especies de fauna (aves, mamíferos medianos,
grandes y voladores), el largo periodo de tiempo y uso de técnicas especializadas necesarias
para obtener un registro directo y completo de las especies que utilizan un sitio, no es posible
presentar aquí un inventario final y completo. El listado que se presenta es el resultado de
recorridos de campo donde se pudo observar directamente la presencia de algunas especies,
condiciones del hábitat, rastros y huellas; de conversar con personas familiarizadas con el área,
además de una revisión de la literatura especializada (que reporta ocurrencia de las especies
en la zona o en el tipo de vegetación) esto nos permite deducir la presencia de las especies,
apoyándonos también en observaciones realizadas en sitios con condiciones similares. El
número de especies observadas fue reducido por las limitantes para realizar estudios más
amplios con un mayor periodo de observación. Otra razón es, la dificultad para hacer
observación directa, ya que muchos individuos están refugiados en sus madrigueras o
presentan migraciones estaciónales para cubrir sus requerimientos de sobre vivencia.
Invertebrados. Es importante señalar que la mayor parte de la fauna de cualquier lugar está
compuesta por los invertebrados, en los que se incluyen muchos grupos entre estos los
gusanos planos, gusanos redondos y artrópodos que se subdividen en insectos, arácnidos,
crustáceos, etc., estos grupos son frecuentemente ignorados, debido a la falta de información,
porque su estudio requiere de técnicas especiales, por su menor tamaño y por lo costoso de un
estudio detallado, razones por las cuales este trabajo carece de un listado de invertebrados, sin
embargo es importante señalar su abundancia, diversidad e importante papel en los
ecosistemas. Para demostrar esto, basta mencionar que para la Reserva de la Biosfera Sierra
de Manantlán hasta el momento se han reportado 31 órdenes y 238 familias de insectos, 7
órdenes de arácnidos y 9 géneros de crustáceos. Aunque estos grupos han sido poco
estudiados, en la Sierra de Manantlán se han encontrado unas 30 especies de insectos nuevas
para la ciencia (IMECBIO, 2000).
Vertebrados. Este grupo de animales es mucho más conocido que el anterior sin embargo el
mayor número de especies de este grupo son quirópteros y roedores que por desgracia, no son
diferenciados al nivel de especie por el público en general y reciben nombres comunes como
murciélagos, ratas y ratones. Las especies que potencialmente se encuentran en el área y que
están incluidas en la norma NOM-059, o que la bibliografía más reciente las coloca en un
estatus especial se incluyen en los listados de fauna potencial y en él se señala su estatus de
conservación con las siguientes claves: A Amenazadas, P En peligro de extinción y Pr
Protección especial. Adicionalmente se agregó con la letra (I) las especies con algún interés
económico ya sea por alimento, uso medicinal o tradicional.
Tabla 12. Aves en el área de influencia.
FAMILIA NOMBRE CIENTIFICO NOMBRE COMÚN DIST. NOM-059 USO

ACCIPITRIDAE Accipiter cooperii Gavilán pollero Pr
ACCIPITRIDAE Accipiter striatus Gavilán Pr
ICTERIDAE Agelaius phoeniceus Tordo con hombro rojo I
EMBERIZIDAE Aimophila humeralis Gorrión E
EMBERIZIDAE Aimophila rufescens Gorrión
EMBERIZIDAE Aimophila ruficauda Gorrión
EMBERIZIDAE Aimophila ruficeps Gorrión I
TROCHILIDAE Amazilia beryllina Chuparrosa, colibrí
21
TROCHILIDAE Amazilia rutila Chuparrosa, colibrí
TROCHILIDAE Amazilia violiceps Chuparrosa, colibrí
EMBERIZIDAE Ammodramus savannarum Gorrión E
PSITTACIDAE Ara militaris Guacamaya verde P I
PSITTACIDAE Aratinga canicularis Cotorra común Pr
TROCHILIDAE Archilochus alexandri chuparrosa, colibrí
STRIGIDAE Asio stygius Tecolote Pr
ACCIPITRIDAE Asturina nitida Gavilán gris
EMBERIZIDAE Atlapetes pileatus Saltón E
TYRANNIDAE Attila spadiceus Mosquero
PARULIDAE Basileuterus culicivorus Chipe
PARULIDAE Basileuterus rufifrons Chipe
STRIGIDAE Bubo virginianus Tecolote cornudo E A
ACCIPITRIDAE Buteo brachyurus Gavilán de cola corta
ACCIPITRIDAE Buteo jamaicensis Gavilán cola roja
ACCIPITRIDAE Buteogallus anthracinus Águila negra Pr
ARDEIDAE Butorides virescens Garcita E
ICTERIDAE Cacicus melanicterus Calandria de copete I
CORVIDAE Calocitta colliei Urraca copetona E
CORVIDAE Calocitta formosa Urraca copetona
PICIDAE Campephilus guatemalensis Carpintero grande Pr
TYRANNIDAE Camptostoma imberbe Mosquero
CAPRIMULGIDAE Caprimulgus ridgwayi Tapacaminos
CAPRIMULGIDAE Caprimulgus vociferus Tapacaminos
FALCONIDAE Caracara cheriway Quelele, Caracara
FRINGILLIDAE Carduelis notata Jilguerito
FRINGILLIDAE Carduelis psaltria Jilguerito
CATHARTIDAE Cathartes aura Aura E
TURDIDAE Catharus aurantiirostris Mirlillo
TURDIDAE Catharus occidentalis Mirlillo E
TROGLODYTIDAE Catherpes mexicanus Saltapared, Matraca
CHARADRIIDAE Charadrius vociferus Chichihuilote, Frailecillo
TROCHILIDAE Chlorostilbon auriceps Chuparrosa, colibrí E
ACCIPITRIDAE Chondrohierax uncinatus Gavilán pico ganchudo Pr
CAPRIMULGIDAE Chordeiles acutipennis Chotacabra E
STRIGIDAE Ciccaba virgata Búho
TROCHILIDAE Colibri thalassinus Chuparrosa, colibrí
ODONTOPHORIDAE Colinus virginianus Perdiz
COLUMBIDAE Columba livia Paloma común E
COLUMBIDAE Columbina inca Tortolita, Torcacita I
COLUMBIDAE Columbina passerina Tortolita, Torcacita I
COLUMBIDAE Columbina talpacoti Tortolita rojilla
TYRANNIDAE Contopus cooperi Mosquero
22
TYRANNIDAE Contopus pertinax Mosquero
TYRANNIDAE Contopus sordidulus Mosquero
CATHARTIDAE Coragyps atratus Zopilote negro E
CORVIDAE Corvus corax Cuervo I
CUCULIDAE Crotophaga sulcirostris Ticú, Garrapatero
CARDINALIDAE Cyanocompsa parellina Pico gordo
CORVIDAE Cyanocorax yncas Urraca I
TROCHILIDAE Cynanthus latirostris Chuparrosa, colibrí
APODIDAE Cypseloides niger Vencejo negro E
ODONTOPHORIDAE Dactylortyx thoracicus Codorniz Pr I
PARULIDAE Dendroica coronata Chipe
PARULIDAE Dendroica nigrescens Chipe
EMBERIZIDAE Diglossa baritula Gorrión
ACCIPITRIDAE Elanus leucurus Milano
TYRANNIDAE Empidonax difficilis Mosquerito
TYRANNIDAE Empidonax fulvifrons Mosquerito
TYRANNIDAE Empidonax hammondii Mosquerito
TROCHILIDAE Eugenes fulgens Chuparrosa, colibrí
FRINGILLIDAE Euphonia affinis Gorrión
FRINGILLIDAE Euphonia elegantissima Gorrión
PARULIDAE Euthlypis lachrymosa Chipe
FALCONIDAE Falco sparverius Cernícalo E I
CUCULIDAE Geococcyx velox Correcaminos
PARULIDAE Geothlypis poliocephala Chipe
PARULIDAE Geothlypis trichas Chipe
STRIGIDAE Glaucidium brasilianum Viejita
STRIGIDAE Glaucidium gnoma Tecolotito
STRIGIDAE Glaucidium palmarum Tecolotito E
THRAUPIDAE Habia rubica Tangara
TROCHILIDAE Heliomaster constantii Chuparrosa, colibrí
TROGLODYTIDAE Henicorhina leucophrys Saltapared, Matraca
FALCONIDAE Herpetotheres cachinnans Halcón I
HIRUNDINIDAE Hirundo rustica Golondrina E
TROCHILIDAE Hylocharis leucotis Chuparrosa, colibrí
PARULIDAE Icteria virens Chipe
ICTERIDAE Icterus bullockii Calandria, Bolsero
ICTERIDAE Icterus cucullatus Calandria, Bolsero I
ICTERIDAE Icterus graduacauda Calandria, Bolsero
ICTERIDAE Icterus pustulatus Calandria, Bolsero
ICTERIDAE Icterus wagleri Calandria, Bolsero I
TROCHILIDAE Lampornis clemenciae Chuparrosa, colibrí
LANIIDAE Lanius ludovicianus Verdugo americano
DENDROCOLAPTIDAE Lepidocolaptes leucogaster Trepatronco E
23
COLUMBIDAE Leptotila verreauxi Paloma arroyera
TYRANNIDAE Megarhynchus pitangua Luis pico grueso
PICIDAE Melanerpes formicivorus Carpintero
MIMIDAE Melanotis caerulescens Mulato E Pr I
EMBERIZIDAE Melozone kieneri Gorrión E
MIMIDAE Mimus polyglottos Cenzontle I
TYRANNIDAE Mitrephanes phaeocercus Mosquero copetón
PARULIDAE Mnioltita varia Chipe
ICTERIDAE Molothrus aeneus Tordo I
ICTERIDAE Molothrus ater Tordo
MOMOTIDAE Momotus mexicanus Turco, Pájaro reloj
TURDIDAE Myadestes occidentalis Jilguero Pr
TYRANNIDAE Myiarchus cinerascens Mosquero
TYRANNIDAE Myiarchus nuttingi Mosquero triste
TYRANNIDAE Myiarchus tuberculifer Mosquero
TYRANNIDAE Myiarchus tyrannulus Mosquero
PARULIDAE Myioborus miniatus Pavito
PARULIDAE Myioborus pictus Pavito I
TYRANNIDAE Myiodinastes luteiventris Mosquero
TYRANNIDAE Myiopagis viridicata Mosquero
TYRANNIDAE Myiozetetes similis Mosquero
CAPRIMULGIDAE Nyctidromus albicollis Tapacaminos
PARULIDAE Oporornis tolmiei Chipe A
CRACIDAE Ortalis poliocephala Chachalaca E I
TYRANNIDAE Pachyramphus aglaiae Mosquero
TYRANNIDAE Pachyramphus major Mosquero Pr
PARULIDAE Parula superciliosa Chipe
PASSERIDAE Passer domesticus Gorrión E
CARDINALIDAE Passerina caerulea Pico gordo E
CARDINALIDAE Passerina cyanea Gorrión azul I
CARDINALIDAE Passerina leclancherii Gorrión, Amarillito E I
CARDINALIDAE Passerina versicolor Gorrión morado I
COLUMBIDAE Patagioenas fasciata Pichón de collar E I
CARDINALIDAE Pheucticus melanocephalus Gorrión I
CUCULIDAE Piaya cayana Raja de ocote I
PICIDAE Picoides arizonae Carpintero
PICIDAE Picoides scalaris Carpintero
EMBERIZIDAE Pipilo fuscus Semillero
THRAUPIDAE Piranga bidentata Tangara
THRAUPIDAE Piranga flava Tangara
THRAUPIDAE Piranga ludoviciana Tangara
THRAUPIDAE Piranga rubra Tangara
TYRANNIDAE Pitangus sulphuratus Luis grande
24
PODICIPEDIDAE Podilymbus podiceps Zambullidor E
SYLVIIDAE Polioptila caerulea Reinita E
PTILOGONATIDAE Ptilogonys cinereus Jilguero
TYRANNIDAE Pyrocephalus rubinus Mosquero cardenal
ICTERIDAE Quiscalus mexicanus Zanate I
CARDINALIDAE Saltator coerulescens Gorrión
TYRANNIDAE Sayornis nigricans Papamoscas E
PARULIDAE Seiurus motacilla Chipe
TROCHILIDAE Selasphorus rufus Chuparrosa, colibrí
PARULIDAE Setophaga ruticilla Chipe
TURDIDAE Sialia sialis Pájaro azul E I
EMBERIZIDAE Sporophila torqueola Semillero I
HIRUNDINIDAE Stelgidopteryx serripennis Golondrina
TROCHILIDAE Stellula calliope Chuparrosa, colibrí
HIRUNDINIDAE Tachycineta thalassina Golondrina
TROCHILIDAE Thalurania ridgwayi Chuparrosa, colibrí E Pr
TROGLODYTIDAE Thryothorus felix Saltapared, Matraca E
TROGLODYTIDAE Thryothorus sinaloa Saltapared, Matraca E
TROCHILIDAE Tilmatura dupontii Chuparrosa, colibrí A
TYRANNIDAE Tityra semifasciata Puerquito
TROGLODYTIDAE Troglodytes aedon Saltapared, Matraca
TROGONIDAE Trogon elegans Pito real, Coa
TURDIDAE Turdus assimilis Primavera mirlo I
TURDIDAE Turdus migratorius Primavera I
TURDIDAE Turdus rufopalliatus Primavera chivillo
TYRANNIDAE Tyrannus crassirostris Chituri picudo
TYRANNIDAE Tyrannus melancholicus Mosquero
TYTONIDAE Tyto alba Lechuza campanaria E
TROGLODYTIDAE Uropsila leucogastra Saltapared, Matraca
PARULIDAE Vermivora celata Chipe
PARULIDAE Vermivora ruficapilla Chipe
PARULIDAE Vermivora virginiae Chipe
VIREONIDAE Vireo bellii Vireo
VIREONIDAE Vireo brevipennis Vireo E
VIREONIDAE Vireo cassinii Vireo
VIREONIDAE Vireo flavoviridis Vireo E
VIREONIDAE Vireo gilvus Vireo
VIREONIDAE Vireo hypochryseus Vireo E
EMBERIZIDAE Volatinia jacarina Semillero
PARULIDAE Wilsonia pusilla Chipe
DENDROCOLAPTIDAE Xiphorhynchus flavigaster Trepatronco
COLUMBIDAE Zenaida asiatica Paloma ala blanca I
COLUMBIDAE Zenaida macroura Huilota común E I
25
Tabla 13. Mamíferos en el área de influencia.

PROCYONIDAE Bassariscus astutus Cacomixtle A
CANIDAE Canis latrans Coyote I
MEPHITIDAE Conepatus mesoleucus Zorrillo de espalda blanca
DASYPODIDAE Dasypus novemcinctus Armadillo I
DIDELPHIDAE Didelphis virginiana Tlacuache I
FELIDAE Leopardus pardalis Ocelote P I
FELIDAE Leopardus wiedii Tigrillo P I
SORICIDAE Megasorex gigas Musaraña A
MEPHITIDAE Mephitis macroura Zorrillo listado
PROCYONIDAE Nasua narica Tejón o Coatí E I
CERVIDAE Odocoileus virginianus Venado cola blanca I
FELIDAE Panthera onca Jaguar P I
TAYASSUIDAE Pecari tajacu Jabalí de collar I
FELIDAE Procyon lotor Mapache
FELIDAE Puma concolor Puma I
FELIDAE Puma yagouaroundi Yaguarundí A I
SCIURIDAE Sciurus aureogaster Ardilla gris I
LEPORIDAE Sylvilagus floridanus Conejo I
CANIDAE Urocyon cinereoargenteus Zorra I
Tabla 14. Anfibios en el área de influencia.

LEPTODACTYLIDAE Craugastor hobartsmithi Rana ladradora E
LEPTODACTYLIDAE Craugastor occidentalis Rana ladradora E
HYLIDAE Diaglena spatulata Rana pico de pato E
LEPTODACTYLIDAE Eleutherodactylus modestus Rana chirriadora E Pr
LEPTODACTYLIDAE Eleutherodactylus nitidus Rana fisgona E
MICROHYLIDAE Gastrophryne usta Sapo boca angosta Pr
HYLIDAE Hyla smaragdina Ranita de pastizal E
BUFONIDAE Incilius marmoreus Sapo jaspeado E
RANIDAE Lithobates forreri Rana leopardo Pr
HYLIDAE Pachymedusa dacnicolor Ranita verduzca E
BUFONIDAE Rhinella marina Sapo gigante I
HYLIDAE Smilisca baudini Rana arborícola
HYLIDAE Smilisca fodiens Rana de árbol
HYLIDAE Tlalocohyla smithii Rana de árbol E
HYLIDAE Trachycephalus venulosus Rana arborícola lechosa
26
Tabla 15. Reptiles en el área de influencia.

TEIIDAE Ameiva undulata Lagartija arcoíris
VIPERIDAE Crotalus basiliscus Víbora de cascabel E Pr I
COLUBRIDAE Drymobius margaritiferus Culebra corredora
ANGUIDAE Gerrhonotus liocephalus Lagartija caimán Pr
GEKKONIDAE Hemidactylus frenatus Besucona asiática
COLUBRIDAE Hypsiglena torquata Culebra nocturna Pr
KINOSTERNIDAE Kinosternon integrum Tortuga pecho quebrado E Pr I
COLUBRIDAE Lampropeltis triangulum Falsa coralillo A
SCINCIDAE Mabuya brachypoda Mabuya centroamericana
COLUBRIDAE Masticophis mentovarius Culebra chirriadora
COLUBRIDAE Rhadinea hesperia Culebra rayada E
COLUBRIDAE Senticolis triaspis Culebra ratonera
SCINCIDAE Sphenomorphus assatus Eslizón centroamericano
COLUBRIDAE Tantilla bocourti Culebrita cabeza negra E
COLUBRIDAE Trimorphodon biscutatus Culebra lira
III.4.3. FUNCIONALIDAD
Entre los servicios ambientales y sociales que proporcionan los bosques del área de influencia
del proyecto, figuran la conservación de la diversidad biológica, la captación y almacenamiento
del carbono, la conservación de suelos y aguas, la generación de oportunidades de empleo y
de actividades recreativas, la mejora de los sistemas de producción agrícola, la mejora de las
condiciones de vida en las localidades aledañas, y la protección del patrimonio natural y
cultural.
Los recursos forestales de la zona, revisten de una gran importancia ambiental y social a nivel
local, puesto que la población depende en gran medida de los recursos forestales locales para
la obtención de una gama de productos. Además de que estos recursos tienen también
importancia para la conservación de la diversidad biológica en el área.
Los bosques de la zona tienen importancia en la moderación del intercambio de gases de

efecto invernadero entre la tierra y la atmosfera, es decir, actúan como depósitos almacenando
carbono en la biomasa y en el suelo. Son sumideros de carbono cuando aumenta su extensión
o productividad, que dan lugar a la absorción del CO2 atmosférico. A la inversa, actúan como
fuente cuando la quema y decadencia de la biomasa y la perturbación del suelo produce
emisiones de CO2 y de otros gases de efecto invernadero.
Los procesos ecológicos que se llevan a cabo en el área de influencia del proyecto, suministran
a los pobladores muchos servicios ambientales de los cuales dependen, por lo que es
necesario conservar a los ecosistemas en el mejor estado para que sigan proporcionándonos
estos servicios.
27
III.4.4. DIAGNÓSTICO AMBIENTAL
El recurso forestal presente requiere un cuidadoso manejo , procurando una extracción de

bajo impacto en sitios que por su fragilidad y limitante de sustentabilidad así lo requieran,
ya sea por el tipo de suelo, fisiografía, pendientes o la presencia de especies y
subespecies de flora y fauna con requerimientos especiales que no deben ser alterados
significativamente, estas restricciones que se adoptan producirán efectos positivos en la
conservación de los ecosistemas presentes y la producción de bienes y servicios.
La presión que ejerció años atrás la población al recurso forestal para la apertura de nuevas
áreas boscosas para incorporarlas a las actividades pecuarias y agrícolas ocasiono que la
frontera forestal se viera afectada, sin embargo, esa tendencia cambio desde hace tiempo,
gracias al interés que la misma población ha manifestado por la conservación de sus recursos,
así como por la estricta vigilancia imperante en el estado por las autoridades tanto locales,
como estatales y federales. Se consideran áreas perturbadas el 8% de la superficie del área de
influencia.
Para el diagnóstico ambiental, se realizó un análisis con la información que se recopiló en la

fase de vinculación del proyecto con los instrumentos jurídicos aplicables, como con la
caracterización ambiental. Con lo anterior, se identificaron y analizaron las tendencias del
comportamiento de los procesos de deterioro natural y grado de conservación del área de
estudio, lo anterior en función del aprovechamiento de los recursos del Ejido con el objeto de
satisfacer las necesidades propias de sus pobladores.
La Sierra de Manantlán es considerada como un área de alta diversidad florística, con un

elevado número de especies raras, endémicas o amenazadas (Vázquez et al. 1995 Jardel
1992, Muñoz 1992, IMECBIO 2000). El territorio del Ejido El Terrero muestra una importante
riqueza de especies de plantas; a la fecha se reportan para esta área 500 especies de plantas
vasculares.
A pesar de que en la zona se han realizado múltiples estudios por diferentes autores como
Vázquez et al. 1995, Jardel (1992) e IMECBIO, Figueroa (1991), Muñoz (1992), Santiago y
Jardel (1993), Figueroa y Moreno 1993, Jardel 1995, Olvera y Figueroa 1988 y Figueroa y
Olvera (2000 a y b) además de estar mapeada por CETENAL (1975), la posibilidad de
encontrar nuevas especies está latente, si consideramos que la Sierra de Manantlán es un área
de alta diversidad florística, con un elevado número de especies raras, endémicas o
amenazadas.
Con respecto a especies de flora, en el área se tienen registradas 11 especies enlistadas en la

NOM–059–SEMARNAT–2010 y la IUCN bajo alguna categoría de riesgo. De la NOM-059-
SEMARNAT-2010, 3 en peligro de extinción y 1 en protección especial y en el listado de la
IUCN 1 en peligro, 4 casi amenazado y 2 Vulnerable.
No obstante, en las áreas propuestas para ser aprovechadas, se tendrá sumo cuidado al
momento de realizar el aprovechamiento y que se presenta una especie amenazada,
anteponiendo la especie ante cualquier circunstancia.
Previo al aprovechamiento en cualquier zona, se realizará una plática con el personal de trabajo
para hacer énfasis en la protección de estas especies por su importancia ecológica.
28
En cuanto al estado de conservación de la fauna, se encuentran 4 especies consideradas en
peligro de extinción, 19 en protección especial y 7 se encuentran amenazadas.
Respecto a la infraestructura existente, prácticamente toda el área de influencia se encuentra

comunicada, siendo la de mayor presencia humana la porción en la que se ubica el camino que
comunica a El Terrero con Campo Cuatro y Lagunitas al Este, y el que comunica al Sauz al
Suroeste, situación que no ha influido en la degradación de los recursos naturales.
Definitivamente la presencia humana influye de manera directa en el ahuyentamiento de la

fauna, sin embargo, esto es de manera temporal. Actualmente, los bosques representan el
principal recurso productivo en la zona y un elemento en torno al cual se integran varios
aspectos de la vida de los habitantes, en particular en lo que se refiere a la gestión del territorio.
Actualmente, se practica una agricultura de subsistencia, cuya productividad está limitada por
las condiciones de clima y suelos, y una ganadería limitada a su vez por la disponibilidad de
agua. El bosque contribuye a su subsistencia a través del aprovechamiento de madera para
construcción y combustible, y de otros recursos silvestres como fuente de alimentos,
medicamentos y otros productos.
Existen dos comunidades de importancia en la zona, una dentro del área de influencia (El
Terrero) y la otra en los límites de esta (Lagunitas), sin embargo, esta situación lejos de afectar,
ha beneficiado, logrando una comunicación pronta con las áreas críticas y más susceptibles a la
presencia de incendios. Además, por su condición edafogeológica, es importante señalar que
los caminos construidos en los años subsecuentes requieren un mínimo de mantenimiento y en
ocasiones nulo.
III.4.5. REPRESENTACIÓN DEL ESTADO DE CONSERVACIÓN DE LOS COMPONENTES

AMBIENTALES
Fig. 11 y 12. Profundidad de la capa de tierra en la zona.
29
Fig. 13 y 14. Aspecto general de la zona de aprovechamiento.
Fig. 15 y 16. Vegetación de la zona: Bosque de encino.
Fig. 17 y 18. Vegetación de la zona: Bosque de pino-encino.
30
Fig. 19 y 20. Vegetación de la zona: Bosque mesófilo de montaña.
Fig. 21 y 22. Regeneración natural de los principales tipos de vegetación en la zona.
Fig. 23 y 24. Fauna observada en la zona.
31
III.5 IDENTIFICACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES SIGNIFICATIVOS O
RELEVANTES Y DETERMINACIÓN DE LAS ACCIONES Y MEDIDAS PARA SU
PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN
En el presente estudio, se realizaron varias tareas que incluyen la identificación de impactos, la

descripción del medio afectado, la predicción y estimación de impactos ambientales y, a partir
de la información recabada, se realizó el análisis de las diferentes actividades del proyecto que
pudieran ocasionar impactos relevantes al medio ambiente.
III.5.1. MÉTODO PARA EVALUAR LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Para la identificación y evaluación de impactos ambientales durante el aprovechamiento forestal

no maderable (tierra de hoja), se utilizó el método Matricial de Conesa – Vitora, el cual define y
evalúa el impacto a través de la elaboración de tres matrices (matriz de impactos, matriz de
importancia y matriz depurada); esta matriz se considera una herramienta adecuada para la
evaluación del impacto, ya que además de las asignaciones numéricas del impacto, permite
realizar evaluaciones cuantitativas del mismo.
La matriz de Impactos, es de doble entrada; relaciona las acciones impactantes y los factores
ambientales susceptibles de sufrir el impacto; tras la identificación de los impactos potenciales y
sus efectos durante las etapas de ejecución del aprovechamiento (actividades extractivas) y de
las actividades de fomento y protección, se obtendrá una valoración de los mismos.
La matriz depurada, presenta únicamente los efectos que sobrepasen un umbral mínimo de
importancia. La instrumentación en el modelo, consiste en la introducción de un tamiz, que no
es sino un umbral mínimo de importancia que por debajo del cual no se consideran los efectos y
se ha fijado como 25 unidades (Folden, 1980 y Leopold et al, 1971); los valores obtenidos por
este método, se análoga a los establecidos por la técnica, que a continuación se establecen:
1 Los impactos ambientales con valores de importancia menores a 25 se consideran

irrelevantes.
2 Los impactos con valores entre 25 y 50 se consideran moderados.
3 Con valores entre 50 y 75 son considerados como severos, y
4 Los valores de importancia superiores a 75 se consideran críticos.
Finalmente se construye la matriz de Importancia, la cual nos permite obtener una valoración
cualitativa, y se fundamenta en análisis con modelos de predicción ambientales y económicos, y
revisión de las condiciones ambientales, así como información bibliográfica; los elementos de la
matriz de Importancia, identifican el impacto ambiental generado por la acción de una actividad
sobre un factor ambiental, definiéndose así la importancia del impacto.
32
El entorno está constituido por elementos y procesos interrelacionados, los cuales pertenecen
al siguiente sistema: medio físico y socioeconómico; el primero se divide a su vez en los
subsistemas medio biótico y abiótico, el socioeconómico se divide en medio sociocultural y
medio económico. Y cada subsistema tiene componentes ambientales susceptibles de recibir
impactos.
III.5.1.1. INDICADORES DE IMPACTO
Tomando en cuenta las características del proyecto a ejecutar, se recurre a las actividades que
en su conjunto forman el aprovechamiento de Tierra de Hoja, agrupándose de acuerdo a la
etapa del aprovechamiento que corresponda, a efecto de poder seleccionar los indicadores de
impacto que van a ser utilizados. Las actividades principales se presentan en el cuadro
siguiente.
Tabla 16. Principales actividades a realizar.
ETAPA ACCIONES
Actividades de extracción Limpia de maleza, colecta y extracción de la Tierra de Hoja
Prevención, combate y control de incendios forestales
Actividades de protección y fomento
Control de plagas y enfermedades forestales
Acciones asociadas al proyecto que
modifican el entorno natural, social y Cumplimiento de la normatividad ambiental vigente.
económico
Las acciones impactantes descritas, nos hacen reflexionar sobre el significado de la palabra
impacto; varios autores, identifican las acciones como impactos, cuando el impacto es una
consecuencia de la acción.
Las acciones generan un efecto sobre los medios Físico y Socioeconómico; a diferencia de los
impactos que cambian según las características del proyecto, los medios son constantes, sin
embargo, según las características de las acciones del proyecto, es el componente ambiental
específico el que será afectado. De esta manera, los componentes del ambiente que presentan
alteraciones por las acciones del aprovechamiento de tierra de hoja, también están definidas.
33
Tabla 17. Indicadores de impacto por componente ambiental, sistema y subsistema.
SISTEMA SUBSISTEMA COMPONENTE AMBIENTAL
AGUA.
Calidad de las aguas superficiales.
Mayor escorrentía superficial.
Menor recarga a los acuíferos.
SUELO.
Remoción y compactación del suelo.
Medio abiótico
Incremento de la erosión hídrica del suelo.
Perdida de materia orgánica y nutrientes.
ATMÓSFERA.
Medio físico Cambio climático local.
Aumento de la temperatura.
Disminución de la humedad relativa.
FAUNA.
Invasión y afectación del hábitat.
Daño a los sitios de anidación.
Medio biótico Reducción de la población de las especies en estatus.
Aumento de la caza furtiva.
Tensión reproductiva en las especies por la presencia de
personas en las áreas de trabajo.
FACTORES SOCIOCULTURALES.
Medio Uso del suelo.
sociocultural Patrimonio histórico, artístico y cultural afectado.
Medio
Educación ambiental formal y no formal.
socioeconómico
SECTOR SECUNDARIO.
Medio
Paisaje y ecoturismo.
económico
Ingresos monetarios.
Tabla 18. Criterios de evaluación.
Positivo +
Signo Negativo –
Indeterminado x
Grado de
Intensidad
incidencia
Extensión
Plazo de
manifestación
Impacto
Importancia (grado de Persistencia
ambiental
manifestación cualitativa) Reversibilidad
Valor Caracterización
Sinergia
Acumulación
Efecto
Periodicidad
Recuperabilidad
Cantidad
Magnitud
Calidad
34
Tabla 19. Clasificación de los efectos sobre los factores del medio, con base a la posibilidad de ser
medidos.
Despreciables
Directamente
Efectos Cuantificables
MEDIBLES
A través de un indicador
sobre
Escalas proporcionales
factores Criterios objetivos de valoración
Escalas jerárquicas (orden, intervalo)
del
Cualitativos Escala de preferencias
medio Criterios subjetivos
Otros criterios subjetivos
Estrictamente cualitativos Fracción no medible
Las dificultades crecen desde los factores cuantificables directamente hasta los valores
cualitativamente con criterios subjetivos.
La importancia del impacto es el parámetro mediante el cual medimos cualitativamente el

impacto ambiental, en función, tanto del grado de incidencia o intensidad de la alteración
producida, como de la caracterización del efecto, que responde a su vez a una serie de
atributos de tipo cualitativo, de los cuales se describen los criterios que conforman los
elementos tipo de una matriz de valoración cualitativa.
Signo.- El signo del impacto alude al carácter benéfico (+) o perjudicial (-) de las distintas
acciones que van a actuar sobre los distintos factores considerados.
Intensidad (I).- Se refiere al grado de incidencia o destrucción sobre el factor ambiental, en el

ámbito específico en que se actúa. El rango de valoración está comprendido entre 1 y 12, en el
que 12 expresará una destrucción total del factor en el área en la que se produce el efecto, y el
1, una afectación mínima. Los valores comprendidos entre estos dos términos reflejarán
situaciones intermedias.
Extensión (EX).- Se refiere al área de influencia teórica del impacto en relación con el entorno
del proyecto (% del área, respecto al entorno, en que se manifiesta el efecto). Si la acción
produce un efecto muy localizado, se considera que el efecto tiene un carácter puntual (1); si
por el contrario, el efecto no admite una ubicación precisa dentro del entorno del proyecto,
teniendo una influencia generalizada en todo éste, el impacto será total (8), considerando las
situaciones intermedias, según su matiz, como impacto parcial (2) y extenso (4). En caso de
que el efecto sea puntual, pero se produzca en un lugar crítico, se le atribuirá un valor de cuatro
unidades por encima del que le corresponde.
Momento (MO).- El momento o plazo de manifestación del impacto, alude al tiempo que
transcurre entre la acción y el comienzo de efecto sobre el factor del medio considerado. Así
pues, cuando el tiempo transcurrido sea nulo o a corto plazo se le asignará en ambos casos un
valor de 4, si es un periodo de tiempo a mediano plazo 2, y si el efecto es a largo plazo, el valor
asignado es 1. Si se diera el caso de alguna circunstancia que hiciera crítico el momento del
impacto, cabría atribuirle un valor de una a cuatro unidades por encima de las especificadas.
Persistencia (PE).- Se refiere al tiempo que, supuestamente permanecería el efecto desde su

aparición y a partir del cual el factor afectado retornaría a las condiciones iniciales previas a la
acción, por medios naturales o mediante la introducción de medidas correctivas. Si se produce
un efecto fugaz se asigna como valor 1, si es temporal 2 y si es permanente, el valor asignado
35
será 4. La persistencia es independiente de la reversibilidad. Los efectos fugaces y temporales
son siempre reversibles o recuperables, por el contrario, el efecto permanente puede ser
reversible o irreversible, recuperable o irrecuperable.
Reversibilidad (RV).- Se refiere a la posibilidad de la reconstrucción del factor afectado por el

proyecto, es decir, la posibilidad de retornar a las condiciones iniciales previas a la acción, por
medios naturales, una vez que ésta deja de actuar sobre el medio. Si es a corto plazo se le
asigna un valor 1, si es a mediano plazo 2 y si el efecto es irreversible le asignamos el valor 4.
Se hace notar que también es posible, mediante la aplicación de medidas correctivas, disminuir
el tiempo de retorno a las condiciones iniciales previas a la implementación de la actividad por
medios naturales, o sea, acelerar la reversibilidad, y lo que es lo mismo disminuir la
persistencia.
Recuperabilidad (MC).- Se refiere a la posibilidad de reconstrucción, total o parcial, del factor

afectado como consecuencia del proyecto, es decir, la posibilidad de retornar a las condiciones
previas a la actuación, por medio de la intervención humana (introducción de medidas
correctivas). Si el efecto es totalmente recuperable se le asigna un valor 1 o 2, según lo sea de
manera inmediata o a mediano plazo; si lo es parcialmente, y el efecto es mitigable, toma un
valor 4; cuando el efecto es irrecuperable (alteración imposible de reparar, tanto por la acción
natural, como por la humana) le asignamos el valor 8. En el caso de ser irrecuperables, pero
existe la posibilidad de introducir medidas compensatorias, el valor adoptado será 4.
Sinergia (SI).- Este atributo contempla la interacción de dos o más efectos simples. El
componente total de la manifestación de los efectos simples, provocados por acciones que
actúan simultáneamente, es superior a la que cabría de esperar de la manifestación de efectos
cuando las acciones que la provocan actúan de manera independiente, no simultánea. Cuando
una acción actuando sobre un factor, no es sinérgica con otras acciones que actúan sobre el
mismo factor, el atributo toma el valor 1, si presenta un sinergismo moderado 2) y si es
altamente sinérgico 4.
Acumulación (AC).- Este atributo da idea del incremento progresivo de la manifestación del
efecto, cuando persiste de forma continua o reiterada la acción que lo genera. Cuando una
acción no produce efectos acumulativos (acumulación simple) el efecto se valora como 1, si el
efecto producido es acumulativo, el valor se incrementa en 4.
Efecto (EF).- Se refiere a la relación efecto – causa, o sea, a la forma de manifestación del
efecto sobre un factor, como consecuencia de una acción. Este término toma el valor de 1 en
caso de que el efecto sea secundario y el valor de 4 cuando sea directo.
Periodicidad (PR).- La periodicidad se refiere a la regularidad de manifestación del efecto, bien

sea de manera cíclica o recurrente (efecto periódico), de forma impredecible en el tiempo
(efecto irregular), o constante en el tiempo (efecto continuo). A los efectos continuos se les
asigna un valor de 4, a los periódicos 2 y, a los de aparición irregular, que deben evaluarse en
términos de probabilidad de ocurrencia, y a los discontinuos 1.
La importancia del impacto o, dicho de otra forma, la importancia del efecto de una acción sobre
un factor ambiental, no debe confundirse con la importancia del factor ambiental afectado, la
36
cual viene representada por un número que se deduce mediante el modelo siguiente, en
función del valor asignado a los símbolos considerados.
I = +- (3I + 2EX + MO + PE + RV + SI + AC + EF + PR + MC)
La importancia del impacto toma valores entre 13 y 100; y de acuerdo al valor obtenido se
considera como sigue.
• Valores de importancia inferiores a 25 son irrelevantes, o sea, compatibles.
• Los impactos moderados presentan una importancia entre 25 y 50.
• Serán severos cuando la importancia se encuentre entre 50 y 75.
• Y críticos cuando el valor supere a 75.
III.5.2. IDENTIFICACIÓN, PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

Tabla 20. Matriz de impacto.
Actividades de
Actividad de protección y fomento
extracción
Sistema Subsistema Componente ambiental Prevención, Control de Programa
Limpia de maleza,
combate y control plagas y de
colecta y extracción de
de incendios enfermedades vigilancia
tierra de hoja
forestales forestales ambiental
Agua
Calidad de las aguas
1 1 1 1
superficiales
Escorrentía superficial 1 1 0 0
Recarga a los acuíferos 1 1 0 0
Suelo
Medio abiótico
Remoción y compactación del

1 1 0 1
suelo
Erosión del suelo 1 1 0 0
Perdida de materia orgánica y
1 1 0 0
nutrientes
Atmosfera
Medio físico
Cambio climático local 0 1 0 0

Temperatura ambiental 1 1 0 0
Humedad relativa 1 1 0 0
Flora
Limpia de maleza 1 1 1 1
Reducción de la población de las
1 1 0 1
especies en estatus
Medio biótico
Fauna
Invasión y afectación del hábitat 1 1 1 1
Daño a sitios de anidación 1 1 1 1
Reducción de la población de las
1 1 0 1
especies en estatus
Aumento de la caza furtiva 1 1 1 1
Tensión reproductiva en las
especies por la presencia de 1 1 1
humanos
Factores socioculturales
Patrimonio histórico, artístico y
socioeconómico
Medio 1 1 1 0
cultural afectado
sociocultural
Educación formal y no formal
1 1 1 1
Medio
(ambiental)
Sector secundario 1
Medio Paisaje y ecoturismo 1 1 1 0
económico Ingresos monetarios 1 1 1 0
Cambio de uso del suelo 1 1 1 0
37
Tabla 21. Matriz depurada.
Actividades de
extracción
Prevención, Control de Programa
Componente ambiental Limpia de maleza,
combate y control plagas y de
colecta y extracción de
de incendios enfermedades vigilancia
tierra de hoja
forestales forestales ambiental
Agua
Calidad de las aguas superficiales -22 +27 -18 +27
Escorrentía superficial -23 +36
Recarga a los acuíferos -22 +29
Suelo
Remoción y compactación del suelo -31 +30
Erosión del suelo -29 +31 +25
Perdida de materia orgánica y nutrientes 30 +34
Atmosfera
Cambio climático local -22 +29
Temperatura ambiental -18 +23
Humedad relativa -18 +23
Flora
Limpia de maleza -34 +31 +25 +30

Reducción de la población de las especies en
-25 +29 +27
estatus
Fauna
Invasión y afectación del hábitat -36 -27 -26 +27
Daño a sitios de anidación -30 -28 27 -24

Reducción de la población de las especies en
-28 -23 +30
estatus
Aumento de la caza furtiva -35 +26 -25 +26
Tensión reproductiva en las especies por la
-23 -23 -23
presencia de humanos -23
Factores socioculturales
Patrimonio histórico, artístico y cultural afectado -25 +23 +25 +27
Educación formal y no formal (ambiental) +23 +26 +25 +26
Sector secundario
Paisaje y ecoturismo -23 +25 +26
Ingresos monetarios +33 -37 -30
Cambio de uso del suelo -23 +27 +25
38
Tabla 22. Matriz de importancia.
Actividades de
extracción
Suma Total
Sistema Subsistema Componente ambiental
Limpia de maleza, Prevención, combate y Control de plagas y Programa de de Impactos
colecta y extracción de control de incendios enfermedades vigilancia Total Total
tierra de hoja forestales forestales ambiental
Agua 119
Calidad de las aguas
27 27 54 54
superficiales
Escorrentía superficial 36 36 36
Recarga a los acuíferos 29 29 29
Medio abiótico
Suelo 90
Remoción y compactación del
-31 30 25 24 24
suelo
Erosión del suelo -29 31 2 2
Perdida de materia orgánica y
30 34 64 64
nutrientes
Atmosfera 0 29
Medio físico
Cambio climático local 29 29 29

Temperatura ambiental 0
Humedad relativa 0
Flora 20
Limpia de maleza -34 31 25 30 52 -36 16
Reducción de la población de
-25 29 27 31 -27 4
las especies en estatus
Medio biótico
Fauna -135
Invasión y afectación del
-36 -27 -26 27 -62 -30 -92
hábitat
Daño a sitios de anidación -30 -28 27 -31 -31
Reducción de la población de
-28 30 2 2
las especies en estatus
Aumento de la caza furtiva -35 26 25 26 42 -30 12
Tensión reproductiva en las
especies por la presencia de -26 -26
humanos
Factores socioculturales 104
socioeconómico
Patrimonio histórico, artístico

Medio -25 25 27 27 27
y cultural.
sociocultural
Educación formal y no formal
Medio
26 25 26 77 77
(ambiental)
Sector secundario 78
Medio Paisaje y ecoturismo 25 26 51 51
económico Ingresos monetarios 33 -34 -30 -31 36 5
Cambio de uso del suelo 27 25 52 -30 22
Suma -210 291 122 245 -143 305
39
III.5.3. PROGRAMA DE MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE IMPACTOS
AMBIENTALES
Tabla 23. Medidas de prevención y mitigación.
Componente Periodo de
Subsistema Medidas de prevención y mitigación
ambiental aplicación
No arrojar residuos sólidos a las corrientes de
Agua
agua, dolinas o cañadas. Durante el
Los residuos removidos durante la limpia de tiempo que
maleza o en procesos de descomposición se duren las
deberán acomodar en el suelo en forma actividades de
Medio Suelo
perpendicular a este, para reducir la posible aprovechamiento
abiótico
erosión del elemento y facilitar la de tierra de hoja
incorporación de materia orgánica.
No se considera necesario tomar algún tipo
Atmosfera de medida para prevenir o mitigar impactos, NA
por considerarse irrelevantes.
Cumplir con las condicionantes técnicas para
conducir a buen término el aprovechamiento
de tierra de hoja.
Durante las actividades de delimitación de las
Flora Durante el
áreas de aprovechamiento únicamente se
tiempo que
Medio utilizará pintura en los tallos de árboles.
duren las
biótico La tierra de hoja se deberá de extraer por los
actividades de
caminos ya existentes.
aprovechamiento
No dañar árboles que sean fuente de
alimentación, o residuos que sirvan de refugio
Fauna
de especies la fauna silvestre.
No cazar especies de fauna silvestre.
Medio Factores
de medida para prevenir o mitigar impactos, NA
sociocultural socioculturales
por considerarse irrelevantes
Medio Sector
de medida para prevenir o mitigar impactos, NA
económico secundario
por considerarse irrelevantes.
III.5.4. IMPACTOS RESIDUALES
Las posibles formas de impacto residual, se manifestarán dentro de las áreas arboladas
aledañas a la zona de extracción de tierra de hoja; pero este tipo de impactos se prevé
eliminar durante los periodos de recuperación, ya que solo se hará una intervención y con
periodos de recuperación de 15 a 20 años. El impacto será mínimo o nulo, ya que el
recurso aprovechar es la tierra de hoja y no los árboles o partes de los mismos.
40
III.5.5. PROCEDIMIENTOS PARA SUPERVISAR EL CUMPLIMIENTO DE LAS MEDIDAS DE
MITIGACIÓN
Con base en las propuestas técnicas del aprovechamiento de tierra de hoja, la

observancia estricta de la normatividad en la materia, y las actividades de fomento y
protección recomendadas, nos permiten predecir la restauración gradual del ecosistema
año con año.
III.5.5.1. PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL
La vigilancia de las actividades del aprovechamiento de tierra de hoja y el cumplimiento

de las indicaciones y medidas de mitigación, estará a cargo del Titular bajo la
coordinación del responsable técnico.
Por otra parte, para efecto de contar con un mejor control de las diversas actividades y
prevenir irregularidades en la ejecución del proyecto, así como daños significativos a los
ecosistemas y el medio ambiente, se realizarán labores de vigilancia entre el comité
conformado para este proyecto, la brigada contraincendios que se tiene en el ejido, las
autoridades ejidales, y el responsable técnico.
Para lograr una vigilancia eficiente y participativa de la comunidad, se proponen las

siguientes acciones a desarrollar:
✓ Realizar recorridos terrestres dos veces al mes, con el propósito de prevenir y

detectar conductas ilícitas tales como aprovechamientos fuera de las áreas
propuestas, desmontes, incendios, cacería furtiva, tráfico y extracción de especies
de flora y fauna silvestre, entre otros.
✓ Coordinar acciones, y canalizar las denuncias de ilícitos detectados ante las

instancias correspondientes.
✓ Mantener transitables las brechas y caminos existentes en la superficie bajo

manejo, para efectuar los recorridos de vigilancia.
✓ Buscar la coordinación de acciones con instituciones federales, estatales y

municipales, con el fin de fortalecer las campañas de protección y vigilancia, para
prevenir y detectar oportunamente actividades ilícitas en los terrenos del ejido.
✓ Establecer señalización preventiva de ilícitos en sitios visibles del ejido y área bajo
manejo.
41
III.6. CONDICIONES ADICIONALES
Sin duda alguna esta es una de las actividades más relevantes en cualquier
aprovechamiento de recursos forestales, trátese de maderables o no maderables, ya que
del éxito de estas depende la persistencia de los recursos, disminución o aumento en
calidad y cantidad de los mismos, por lo que las actividades que se desarrollen deben de
realizarse de la mejor manera para lograr los éxitos esperados.
III.6.1. PREVENCIÓN DE INCENDIOS FORESTALES
Las áreas más susceptibles al ataque por incendios son las aledañas a las zonas de uso
agropecuario, ya que, en la zona, se tiene la costumbre de quemar los pastizales cada
dos o tres años para eliminar restos de pastos y rebrotes de vegetación para evitar que
invada y dañe la pradera o el maíz.
Para disminuir los riesgos por incendios en el área, se implementarán acciones como:
• Darles mantenimiento a las brechas cortafuego que se tienen como parte del
proyecto de Pago por Servicios Ambientales y solicitar el apoyo a la Dirección de
la Reserva de la Biosfera para que brinden mantenimiento a los tramos que
atienden cada año.
• Reducir el material combustible en lugares que presenten acumulación de este,
para reducir los riesgos de incendios forestales.
• Cumplir con los requisitos que establecen la Ley General de Desarrollo Forestal
Sustentable y el Reglamento actual en la materia, así como la Norma oficial
Mexicana que regula el uso del fuego.
• Dar aviso a los colindantes de los predios sobre la quema que se realizara, para
que brinden apoyo en caso que sea necesario.
• Realizar recorridos por todo el predio, así como apoyar a las personas que
realicen quemas en sus parcelas para evitar que el fuego se propague a áreas no
deseadas.
• Mantener comunicación con autoridades de predios vecinos y otras brigadas para
coordinar acciones.
Cabe mencionar que el ejido cuenta con una brigada contra incendios conformada por
10 personas, un vehículo en condiciones regulares, así como un lote de equipo y
herramientas para poder actuar en caso de emergencia y controlar un siniestro.
42
III.6.2. PLAGAS Y ENFERMEDADES FORESTALES
Actualmente las poblaciones de pino y encino del área presentan buenas condiciones
fitosanitarias y se espera que con la puesta en marcha del proyecto se realizaran más
recorridos de vigilancia, lo cual contribuirá a atender de forma oportuna cualquier brote de
plaga o enfermedad.
En caso de notar algún cambio raro en la coloración del follaje, el tallo, o en alguna otra
parte de la planta, se notificará de inmediato a la CONAFOR para que acudan a revisar el
problema y poder realizar las labores de saneamiento oportunamente y evitar que el
problema se incremente.
III.6.3. FLORA Y FAUNA
Se realizarán pláticas de concientización, sobre la importancia que tienen las especies de

flora y fauna presentes en el ejido y en particular aquella que se encuentran bajo algún
estatus de protección de acuerdo con la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-
2010.
En caso de ser necesario, se realizará el ahuyentamiento de fauna previo a las

actividades de aprovechamiento de la tierra de hoja. De esta manera, se evitará que la
fauna permanezca durante las actividades de aprovechamiento del sitio y pueda resultar
afectada físicamente. Así mismo se plantea llevar a cabo todas las medidas pertinentes
para facilitar su escape en dirección de las áreas que no serán afectadas por los trabajos
y se comenzará implementando actividades de ahuyentamiento, iniciando desde la zona
donde se comenzarán a realizar las actividades en dirección hacia zonas donde no habrá
actividades.
III.6.4. ASISTENCIA TÉCNICA
Como parte del seguimiento a las actividades del aprovechamiento de Tierra de Hoja y
demás relacionadas, se cuenta con apoyo técnico, encaminado a realizar un mejor
aprovechamiento de los recursos naturales del predio, fortalecer las áreas de protección y
fomento, así como las áreas administrativas, contables y de seguimiento del proyecto
(informes y cumplimiento de condicionantes).
Se contempla la capacitación a los ejidatarios y demás personas que participan en el

aprovechamiento de la tierra de hoja, esto con el fin de que realicen sus trabajos con más
conciencia y cumplan con las condicionantes establecidas en el presente documento, en
la autorización y las normas y leyes aplicables en la materia.
43
Otra actividad importante en el aprovechamiento es la supervisión periódica por toda el
área de aprovechamiento, así como la revisión minuciosa de la documentación utilizada
para el movimiento de los productos hacia el mercado.
Es importante señalar que para llevar en orden el aprovechamiento se destinara y

capacitara a una persona de la comunidad para que lleve el control de todas las
actividades, maneje la documentación y realice los informes correspondientes.
III.7. PLANOS DE LOCALIZACIÓN DEL ÁREA EN LA QUE SE PRETENDE

REALIZAR EL PROYECTO
Para la ubicación del área del proyecto, se presenta lo siguiente:
• Plano de microlocalización y del contexto del proyecto en su área de influencia.

• Plano de localización del proyecto.
• Plano de ubicación del proyecto con respecto a Áreas Naturales Protegidas.
• Plano de ubicación del proyecto con respecto al OET del estado de Colima.
• Plano del área de influencia del proyecto.
• Plano de uso actual del suelo y vegetación en el área del proyecto y su área de
influencia.
• Planos temáticos: Hidrología, edafología, geología, elevaciones, pendiente.
44

06CL2022FD026

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

06CL2022FD026

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

06CL2022FD026

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INFORME PREVENTIVO DE IMPACTO AMBIENTAL

EJIDO EL TERRERO, MUNICIPIO DE MINATITLÁN, COL., A 10 DE NOVIEMBRE DE 2022

Aprovechamiento de Tierra de Hoja en el Ejido El Terrero.

I.1.1. UBICACIÓN DEL PROYECTO

El Proyecto se desarrollará en el Ejido El Terrero, el cual se ubica al noroeste del Estado de

Tabla 1. Coordenadas UTM Datum WGS 84 del Ejido El Terrero.

I.1.2. SUPERFICIE TOTAL DEL PREDIO Y DEL PROYECTO

I.1.3. INVERSIÓN REQUERIDA

Por el tipo de proyecto y recursos a aprovechar, no se requiere de grandes inversiones para su

Desde el punto de vista de costos las principales actividades relacionadas con el

1. Adquisición de materiales y herramientas

Artículo Cantidad Costo Unitario Costo total

I.1.4. NÚMERO DE EMPLEOS DIRECTOS E INDIRECTOS GENERADOS POR EL DESARROLLO DEL

Con la implementación del presente proyecto, se generarán un total de 15 empleos directos y

I.1.5. DURACIÓN TOTAL DEL PROYECTO

El proyecto tendrá una duración de 5 años a partir de su autorización.

I.2.1. NOMBRE/RAZÓN SOCIAL

I.2.2. REGISTRO FEDERAL DE CONTRIBUYENTES

I.2.3. NOMBRE Y CARGO DEL REPRESENTANTE LEGAL

Dirección: Domicilio Conocido en la Localidad El Terrero

I.3. RESPONSABLE DEL INFORME PREVENTIVO

Nombre o razón social: Javier Enciso Figueroa

Registro federal de Contribuyentes: EIFJ721005TP0

Profesión: Ing. Agrónomo

No. de cedula profesional: 7583063

Teléfono: 312 311 24 83

II.1. NORMAS OFICIALES MEXICANAS U OTRAS DISPOSICIONES QUE REGULEN

El presente estudio para el aprovechamiento de tierra de hoja se elaboró conforme a las

Norma Oficial Mexicana NOM-027-SEMARNAT-1996 que establece los procedimientos,

Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable,

Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable.

Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.

Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.

Programa de Ordenamiento Ecológico del Estado de Colima:

De acuerdo con el Programa de Ordenamiento Ecológico del estado de Colima, El Ejido se

El citado Plan de Manejo permite los aprovechamientos forestales en la zona de

III.1. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA OBRA O ACTIVIDAD PROYECTADA

III.1.1. LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO.

El proyecto se ejecutará en los polígonos cuyas coordenadas se anexan en la Tabla 2, así

Tabla 2. Coordenadas UTM Datum WGS 84 del proyecto.

VÉR X Y VÉR X Y VÉR X Y

Fig. 3-8. Fotografías de los polígonos de aprovechamiento.

Tabla 3. Dimensiones del proyecto.

Sup. a Intervenir (30%)

III.1.3. CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO

No es necesaria la construcción de infraestructura para la operación del proyecto, ya que solo

III.1.3.1. PREPARACIÓN DEL SITIO

El aprovechamiento de Tierra de Hoja, es un proyecto que no requiere de una preparación del

III.1.3.2. COLECTA DE LA TIERRA DE HOJA

El procedimiento para la colecta de tierra de hoja es el siguiente:

• En primer lugar, se limpia la maleza con machete o guadaña.

III.1.3.4. VOLÚMENES ESTIMADOS DE EXISTENCIAS APROVECHABLES.

Tabla 4. Volúmenes estimados de existencias aprovechables.

Tabla 5. Uso del suelo.

Los usos predominantes corresponden a “Áreas de conservación y aprovechamiento

III.1.5. PROGRAMA DE TRABAJO

La tierra de hoja se comercializa durante todo el año, dependiendo de la demanda de los

Tabla 6. Programa de trabajo.

El aprovechamiento se hará en franjas, contemplando intervenir solamente el 30% de la