See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/363757194

Impacto en los quirópteros de dos parques eólicos en el Valle del Ebro

(Zaragoza) y propuesta de mitigación

Article · January 2022

DOI: 10.14709/BarbJ.15.1.2022.03

CITATION READS

1 414

5 authors, including:

Alvaro Camiña Nana Vicente

ACRENASL Universidad de Salamanca
42 PUBLICATIONS 287 CITATIONS 3 PUBLICATIONS 1 CITATION

SEE PROFILE SEE PROFILE

All content following this page was uploaded by Alvaro Camiña on 22 September 2022.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 Álvaro Camiña, José Antonio Pinzolas, María Inmaculada Ibañez, Nana Vicente, Hernando García-Albi

Journal of
www.secemu.org
Bat Research & Conservation DOI: 10.14709/BarbJ.15.1.2022.03

ORIGINAL ARTICLE
Impacto en los quirópteros de dos parques eólicos en el Valle del Ebro (Zaragoza)
y propuesta de mitigación
Álvaro Camiña1, José Antonio Pinzolas2, María Inmaculada Ibañez2, Nana Vicente1,
Hernando García-Albi1

1ACRENASL Consultores, Apartado

de Correos 339, 28220 Majadahonda, RESUMEN
España.
Este trabajo analiza la siniestralidad de murciélagos (27,09 ae/año) y aves (10,09 ae/
2 ANSAR-Asociación Naturalista de año) en dos parques eólicos de cinco y seis aerogeneradores en Aragón a lo largo
Aragón, C/ Armisén, 10, 50007 Zaragoza,
España. de un ciclo anual en el Valle del Ebro. Comparamos los resultados de este estudio
con los del promotor, profundizando en los errores de detectabilidad y tasa de
*Corresponding author: permanencia asociados que afectan a la estima de mortalidad. Se identificaron
acamia@acrenasl.eu
cinco especies Pipistrellus pipistrellus, Pipistrellus pygmaeus y Pipistrellus kuhlii,
DOI: https://doi.org/10.14709/ Eptesicus serotinus e Hypsugo savii que colisionaron principalmente entre junio y
BarbJ.15.1.2022.03
octubre. La mortalidad anual de quirópteros se estimó entre 388-5.460 ejemplares
Palabras clave: Aragón, análisis de al año, una de las mayores mortalidades detectadas a nivel mundial. A pesar de ser
mortalidad, eólico, impacto, mitigación, especies comunes de distribución amplia el impacto cuantitativo no es asumible. Con
murciélagos.
las conclusiones obtenidas del Plan de Vigilancia Ambiental (PVA) no se evaluaron
received: April, 4th 2021 correctamente los impactos que pasaron desapercibidos por la utilización errónea de
accepted: June, 27th 2022 la metodología de seguimiento referida a la frecuencia de visitas o área de búsqueda,
y su análisis posterior de las tasas de predación, eficiencia del observador y estima
de la mortalidad. Proponemos un programa de mitigación basado en el retraso de la
velocidad de arranque de los aerogeneradores hasta los 6 m/s en ese período que
reduciría la siniestralidad de quirópteros observada en torno al 46-54%. Además, es
urgente por el Gobierno de Aragón revisar el protocolo de seguimiento de parques
eólicos en lo referente a su duración, frecuencia de visitas y errores mencionados
anteriormente, así como las Declaraciones de Impacto Ambiental. Los promotores
y sus consultoras deben demostrar con análisis robustos las conclusiones de sus
trabajos en vez de limitarse a trabajos descriptivos. Los parques también afectaron
a las aves, especialmente rapaces como el buitre leonado Gyps fulvus o el cernícalo
primilla Falco naumanni, los aláudidos e incluso grullas (Grus grus). En estas especies,
las colisiones se asociaron a aspectos concretos de la ecología de estas especies como
la presencia de carroña, el hábitat de cultivo o la presencia en época de migración e
invernada.

INTRODUCCION de gases de efecto invernadero (GEI) respecto a 1990 y

llegar a una generación eléctrica renovable de un 74%. El
La energía eólica empezó a implantarse en España Plan aboga por minimizar la afección a la biodiversidad,
en la década de los 90, hasta contar en la actualidad con los espacios naturales protegidos, la Red Natura 2000 y el
27.446 MW y 1.267 parques eólicos instalados (AEE 2021). patrimonio natural, garantizando la conectividad ecológica,
Este crecimiento no ha sido constante en el tiempo, con limitando la fragmentación territorial y las barreras
una disminución a partir de 2007-2008 hasta fechas a los desplazamientos de las especies. Pero presenta
recientes, cuando sendas subastas en 2016-2017 y 2020, interpretaciones cuestionables como que los impactos se
y también la construcción de instalaciones sin ayudas circunscribirán a las áreas afectadas por las obras o que
gubernamentales, han hecho despegar nuevamente al los quirópteros apenas colisionan con los aerogeneradores
sector (AEE 2018, IRENA 2018). Aragón no ha sido ajeno a al detectar objetos en movimiento, y sólo suelen morir
este desarrollo y cuenta con 4.159,25 MW, el 15,15% de la por barotrauma. Tampoco tiene en cuenta, aunque quiera
potencia nacional, y unos 130 parques eólicos (AEE 2021). promoverlo, la experiencia acumulada en España referente a
Este impulso a la energía eólica viene también recogido las interacciones fauna-energía eólica ni las buenas prácticas
en el recientemente aprobado Plan Nacional Integrado de internacionales en la materia; ver por ejemplo De Lucas et
Energía y Clima PNIEC 2021-2030 (Boletín Oficial del Estado al. (2007) e IFC & BID Invest (2019) respectivamente. A todo
2021), que plantea reducir para 2030 un 23% las emisiones lo anterior, la crisis de la COVID19 hace que se perciba la

Journal of Bat Research & Conservation

22 Volume 15 (1) 2022
 Impacto en los quirópteros de dos parques eólicos en el Valle del Ebro (Zaragoza) y propuesta de mitigación

transición ecológica como la solución de la recuperación consideramos relevantes desde la perspectiva ambiental
económica, solicitándose desde la industria eólica y algunas de las fases pre- y post-construcción de un parque eólico:
administraciones públicas la simplificación de trámites 1) la idoneidad de mapas de sensibilidad ambiental 2) la
ambientales que aceleren la aprobación de los proyectos. comparación de los resultados obtenidos en el PVA por el
Sin embargo, estos estudios ambientales de contenido, promotor con los de un estudio independiente paralelo y 3)
análisis y extensión adecuados, son más que necesarios la propuesta de una estrategia de mitigación basada en los
para que este desarrollo a gran escala no provoque efectos resultados encontrados.
perjudiciales para la biodiversidad (Serrano et al. 2020).
Para evaluar la idoneidad y potenciales riesgos de un
El impacto de la energía eólica en murciélagos está territorio, algunos países o regiones han desarrollado
ampliamente constatado a escala mundial (Kunz et al. 2007, herramientas como los mapas de sensibilidad para la
Arnett et al. 2015, O’Shea et al. 2016), habiéndose invertido avifauna (Bradbury et al. 2014, Mc Guinness et al. 2015,
cantidades desiguales en su investigación, sobre todo en la BirdLife International 2021). En España han aparecido
aplicación de medidas de mitigación, con grandes diferencias recientemente dos aplicaciones on-line de fácil manejo
entre países y promotores, especialmente Estados Unidos e interpretación: el mapa de sensibilidad ambiental
frente al resto del mundo (Baerwald et al. 2009, Arnett et del MITECO (2020a) “Zonificación Ambiental para la
al. 2013, Department of Energy 2019). En Europa, destacan Implantación de Energías Renovables: Eólica y Fotovoltaica”
un mayor número de estudios en la Región Eurosiberiana, y la aplicación BioDiv de la Universidad Complutense de
especialmente Alemania (Rydell et al. 2010, Brinkmann Madrid (2020) “Análisis del valor faunístico del territorio
et al. 2011, Korner-Nievergelt et al. 2013, Lehnert et al. en base a la biodiversidad de vertebrados en España”,
2014), mientras que en la Mediterránea, y salvo Portugal que analiza el valor faunístico del territorio en base a la
(ICNB 2010, Amorim et al. 2012, Santos et al. 2013, Ferreira biodiversidad de vertebrados seleccionados en el área de
et al. 2015, Peste et al. 2015, Silva et al. 2017), no se ha ocupación de un proyecto dado. Ambas, constituyen sistemas
pasado de un análisis más puntual. En Italia (Ferri et al. de evaluación ambiental cualitativa previa, indicando
2011, Roscioni et al. 2013), Croacia (Zagmajster et al. 2007), qué zonas son más sensibles. En este contexto, aplicamos
Grecia (Georgiakakis et al. 2012) e incluso España (Alcalde & estas herramientas a la zona de implantación de estos dos
Sáenz 2004, de la cruz Sánchez et al. 2020, Muñoz & Farfán parques eólicos para evaluar su sensibilidad potencial antes
2020), mayoritariamente se recogen listados de número de la construcción. Posteriormente, comparamos los datos
de individuos y especies afectadas sin entrar en cuestiones obtenidos/generados por el promotor en el PVA, a través de
metodológicas (a pesar del seguimiento post-construcción su consultora, con los recopilados de manera independiente
más continuado que se desarrolla en España). Pocos trabajos por los autores de este estudio, considerando aspectos
han tenido como objetivo los murciélagos en sentido más metodológicos como el número de visitas, las siniestralidades
amplio, analizando los múltiples factores que inciden en la observadas y estimadas, y sus sesgos asociados. Algunas
evaluación objetiva de los impactos, seguramente por la investigaciones con aves y murciélagos sugieren que los
dificultad de accesibilidad y transparencia de la información; Estudios de Impacto Ambiental (EIA) no predicen las
ver no obstante Camiña (2012) y Sánchez-Navarro et al. afecciones de la fase operacional correctamente, y que
(2020). éstas no se corresponden con los resultados de monitoreo
post-construcción debido entre otras causas, a aspectos
Los Planes de Vigilancia Ambiental-PVA establecen los metodológicos, ver Ferrer et al. (2011) y Solick et al. (2020)
requisitos de seguimiento y evaluación de los impactos en para aves y murciélagos respectivamente. Por último, en
la fase operacional y la adopción de medidas correctoras o función de los resultados detectados, proponemos un
compensatorias a tener en cuenta. Sin embargo, su eficacia, sistema de mitigación teórico y planteamos las mejoras
robustez y demostración real para los que se han diseñado necesarias del protocolo de seguimiento existente en la
está en muchos casos por determinar, y debe basarse en Comunidad Autónoma de Aragón, que incorporen el estado
una evaluación externa y acurada de los mismos. Este actual de las investigaciones sobre interacciones energía
trabajo audita la ejecución de un PVA por una consultora eólica y fauna.
para el promotor mediante el análisis de los datos obtenidos
en sus informes y la constatación en campo del trabajo
realizado. En 2014 y 2018 el Gobierno de Aragón, mediante
MATERIAL Y METODOS
las Declaraciones de Impacto Ambiental-DIA, autorizó Área de estudio
la instalación de los Parques eólicos “Los Cierzos” (LC) y
“La Nava” (LN) en los municipios de Gallur y Magallón en El área de estudio ocupa unos 10 km2 que engloba el
Zaragoza (Boletín Oficial de Aragón 2014, 2018a, 2018b). mínimo polígono convexo formado por los aerogeneradores
A partir de su entrada en operación, en febrero de 2020, de los dos parques eólicos LN (17,16 MW) y LC (15MW)
el promotor quedó obligado a desarrollar un PVA durante (Fig. 1). Si bien a efectos empresariales y de evaluación
cinco años, condicionando su ampliación a los resultados ambiental se trata de dos instalaciones diferentes,
que se obtuvieran. Se reconocía la importancia de la zona y biológicamente deben considerarse una solo. Las turbinas
su posible afección negativa para los quirópteros y algunos se sitúan en dos alineaciones casi paralelas en orientación
grupos de aves como las rapaces y los aláudidos, solicitando SW-NE, conectadas por líneas subterráneas de 30 kV, y a
estudios complementarios como el seguimiento de la su vez otra línea subterránea similar que evacúa la energía
siniestralidad y la adopción de medidas correctoras en su hasta la subestación Valcardera (30/220 kV) situada a 1.500
caso. Este estudio analiza el impacto de dichos proyectos en m, por lo que no existen tendidos eléctricos aéreos. Los
los murciélagos en particular, a través de tres objetivos que once aerogeneradores pertenecen al modelo de Siemens-

Journal of Bat Research & Conservation

23 Volume 15 (1) 2022
 Álvaro Camiña, José Antonio Pinzolas, María Inmaculada Ibañez, Nana Vicente, Hernando García-Albi

Fig. 1 - Área de estudio mostrando los aerogeneradores de los Parques Eólicos Los Cierzos (LC) y La Nava (LN).

Gamesa SG3.3-132 de 84 m de altura y 132 m de diámetro habitual en los estudios requeridos por la administración.
de rotor y potencia nominal de 3.3 MW. Se han considerado dos alineaciones paralelas, una de
2.350 metros de longitud, constituida por el parque “Los
Los parques se localizan entre las Comarcas de la Ribera Cierzos” más el aerogenerador LN5 de “La Nava”, y otra de
Alta del Ebro y el Campo de Borja junto a las carreteras 1.100 metros formada por los aerogeneradores LN1 a LN4
A-127 Borja-Gallur, la AP-68 y la nacional N-232, entre de éste último, ver Fig. 1. Ambas se encuentran separadas
Pedrola y Mallén. El clima presenta una gran continentalidad por unos 750-1900 m en sus zonas más próximas y distantes
con un fuerte viento frío en invierno y desecante que sopla respectivamente.
en dirección N-NW a S-SW denominado “Cierzo”. La zona
es árida con precipitaciones con máximos en primavera Valoración inicial de la zona para la implantación de
y otoño pero por lo regular menores a los 400 mm. Las aerogeneradores
temperaturas también presentan gran oscilación entre
verano e invierno con unas temperaturas medias de 25°C y El valor ambiental del programa BioDiv se aplicó
6°C respectivamente. El paisaje está formado por terrenos seleccionando todas las especies de murciélagos en el área
de cultivo de secano, además de granjas de porcino y de 10 km2, a través de la web de la UCM http://web.bioucm.
vacuno bravo y dos pequeñas repoblaciones de 23,77 y 7,33 es/cont/biodiv/ y la del MITECO (2020a) en el Geo-portal
Ha respectivamente de pino carrasco (Pinus halepensis) https://sig.mapama.gob.es/geoportal/ donde se seleccionó
con una altura máxima de 5 metros. Además del cereal la misma superficie. Ésta última herramienta no sólo
de secano, en las inmediaciones hay cultivos de regadío, valora los vertebrados sino múltiples aspectos adicionales
principalmente alfalfa (Medicago sativa) a medida que nos como Planes de recuperación de especies amenazadas,
acercamos a la Ribera del Río Ebro, cuyo cauce está a 2,1 los lugares de Interés geológico o la visibilidad de los
km del aerogenerador más cercano. Otras zonas húmedas aerogeneradores. Ambas calculan índices, no comparables
existentes próximas son el Embalse de la Loteta y las Lagunas entre sí, que determinan el valor ambiental, proporcionando
de Agón y Plantados, éstas últimas Lugar de Importancia explicaciones detalladas de los procedimientos de cálculo al
Comunitaria (LIC), a unos 3-4 km de distancia. aplicar los criterios respectivos, ver por ejemplo MITECO
(2020b).
Debido a la disposición de los aerogeneradores, los
resultados se han analizado desde el punto de vista biológico
como un único parque y no como dos separados, método

Journal of Bat Research & Conservation

24 Volume 15 (1) 2022
 Impacto en los quirópteros de dos parques eólicos en el Valle del Ebro (Zaragoza) y propuesta de mitigación

Búsqueda de siniestralidades distancia de detección máxima. Previamente, comparamos

las distancias de localización antes (febrero-junio) y después
Entre febrero de 2020 y 2021, salvo abril debido a las de la cosecha del cereal (julio-octubre) por el posible sesgo
restricciones del COVID19, realizamos 52 visitas semanales, en los datos. Después de la cosecha el área de búsqueda
en un radio de 150 m centrado en la base de todos los es mayor, al visitar zonas de cereal que anteriormente
aerogeneradores buscando aves y murciélagos siniestrados. no se podían pisar sin causar daños al cultivo. Aplicamos
Cuando no fue posible visitar todos los aerogeneradores en distribuciones canónicas semi-normales y “hazard-rate” a la
el mismo día, se continuó el siguiente; esto fue necesario distribución de distancias, añadiendo términos coseno para
en invierno debido a las limitadas horas de luz. El trabajo un ajuste más fino, eligiendo de entre todos los modelos
de campo lo realizaron dos personas simultáneamente el de mayor parsimonia en base al Criterio de Información
empleando entre 30-45 minutos por persona y de Akaike (AIC) (Akaike 1973). Estas funciones distribuyen
aerogenerador. Para cada colisión se tomaron fotografías gráficamente, de mayor a menor número, las siniestralidades
panorámicas y de detalle, se identificó la especie si fue posible en función de la distancia a la base del aerogenerador. Con un
y se reflejó su estado como reciente, en descomposición o script del programa Distance (Miller et al. 2019), obtuvimos
momificado, anotándose el número de aerogenerador y sus la curva de probabilidad de encontrar un quiróptero a una
coordenadas ETRS89 con un GPS Garmin E-TREX Venture distancia dada de los aerogeneradores. Las orientaciones
HC. Con el programa ArcGIS 10.0 (ESRI 2011) calculamos la se asignaron a dieciséis puntos cardinales de acuerdo con la
distancia de cada colisión a la torre del aerogenerador más Rosa de los vientos. Estas dos variables son relevantes a la
cercano, organizándose toda la información en una base de hora de diseñar un programa de seguimiento estableciendo
datos. Durante el tiempo de crecimiento del cereal hasta el radio alrededor del cual buscar las colisiones; ver
su cosecha, entre abril y junio, las búsquedas se limitaron Carrascal et al. (2016) para una aproximación similar, pero
a zonas en barbecho, plataformas, caminos y superficies con tendidos eléctricos.
no afectadas por cultivos. Una vez cosechado se amplió el
muestreo a la parcela completa hasta el radio considerado. Eficiencia del observador
La consultora por su parte llevó a cabo visitas de acuerdo con
el protocolo del Gobierno de Aragón-SODEMASA (Inédito), El protocolo de seguimiento de la mortalidad en parques
al menos quincenal y semanal en los períodos migratorios eólicos elaborado del Gobierno de Aragón-SODEMASA de
de marzo-abril y agosto-noviembre, sin que sus informes principio de 2000, requiere un análisis de la detectabilidad
expliquen el área de búsqueda empleada. Las colisiones (eficiencia) de los observadores, una prueba de permanencia
que detectamos se dejaron in situ para comprobar si las de las colisiones y una estima de la mortalidad. Nosotros no
encontraba y recogía la consultora, cotejándolas con su realizamos un estudio propio de los dos primeros sesgos
inclusión en los informes. Esto no ocurrió, permaneciendo por limitaciones del propio trabajo, pero analizamos los
muchas en visitas sucesivas. Decidimos entonces marcar datos proporcionados en los informes del PVA para medir
el lugar de cada hallazgo para evitar duplicidades, pero la bondad de la información de la consultora con una
desaparecían en pocos días y/o el viento terminaba por metodología más elaborada. La eficiencia del observador y
arrastrarlas, por lo que procedimos a comunicar a los la prueba de permanencia son los dos sesgos principales a la
Agentes forestales al menos aquellas colisiones de especies hora de calcular la mortalidad estimada en cualquier estudio
protegidas para su retirada. de impacto en parques eólicos. Este trabajo reanaliza la
información de los informes con una metodología más
El acceso a la información Ambiental está regulado en adecuada.
Europa por la Directiva 2003/4/CE, de aplicación a España
por la Ley 27/2006 (Boletín Oficial del Estado 2006). Previa En marzo de 2020 la consultora dispuso 20 señuelos,
solicitud al Gobierno de Aragón, accedimos a los informes seis gallinas y 14 codornices en todos los aerogeneradores
cuatrimestrales obligatorios del PVA para el mismo de ambos parques, con uno o dos ejemplares por
período de estudio (Satel 2020a, 2020b, 2020c, 2021). aerogenerador (Satel 2020a, 2020b). Las muestras se
Uno de los requisitos de las vigilancias por las consultoras situaron en lugares que hemos clasificado de visibilidad
ambientales es el traslado de los ejemplares colisionados alta, por estar en plataformas o yermos, o baja en el caso
al Centro de Recuperación de La Alfranca (Gobierno de de los cultivos, ya que para esas fechas el cereal ya está
Aragón 2020) donde se registran e identifican los restos. creciendo, influyendo en la detectabilidad. Una persona los
Para evitar la pérdida de información, al haber notificado depositaba sin conocimiento del observador quien recorría
a la Administración y retirado colisiones la consultora, posteriormente los aerogeneradores simulando la búsqueda
solicitamos oficialmente los ingresos procedentes de estos de colisiones. Acabado el experimento se comprobaba que
parques y así cotejamos los datos encontrados en nuestro los señuelos no detectados continuaban en su lugar. En
estudio con los de la consultora. la discusión se desarrolla el efecto en el observador de la
utilización de las gallinas, una especie no propia de la zona,
Dispersión de los cadáveres alrededor de los en estos experimentos. La consultora estimó dicha eficiencia
aerogeneradores directamente como el número de señuelos detectados/
total de señuelos expresada en tanto por uno. Nosotros
Para calcular la probabilidad de detección de los utilizamos el módulo que calcula la eficiencia del observador
cadáveres de murciélagos respecto a la localización de los mediante el programa GenEst v 1.4.0.1 Generalized Mortality
aerogeneradores analizamos las distancias y orientaciones a Estimator (Dalthorp et al. 2018, Simonis et al. 2018) cada
las que los encontramos. Aplicamos funciones de densidad vez más utilizado en trabajos sobre fauna y parques eólicos
a las distancias y la probabilidad de detección hasta la y que proporciona cálculos más precisos al considerar las

Journal of Bat Research & Conservation

25 Volume 15 (1) 2022
 Álvaro Camiña, José Antonio Pinzolas, María Inmaculada Ibañez, Nana Vicente, Hernando García-Albi

incertidumbres en las que se incurre en los muestreos. Elegimos el estimador de Erickson et al. (2000) a pesar de su
GenEst consta de cinco módulos que pueden utilizarse por antigüedad, ya que presenta gran simplificación de cálculo
separado, salvo la estima de mortalidad, que requiere del siempre que se conozcan sus parámetros, habiendo testado
input de todos ellos. La selección del modelo más plausible su precisión con anterioridad en un estudio bajo control
en cada módulo se basa en el criterio de información de estricto de los sesgos asociados en Abad (2012) también en
Akaike (Δ AICc) que corrige los sesgos debidos al pequeño parques eólicos. Su fórmula es:
tamaño muestral (Burnham & Anderson 2004).
^ (n i C)
M =
Estima de la tasa de permanencia (n' t p)
La tasa de permanencia es la probabilidad de que una
siniestralidad aparecida en el tiempo 0 permanezca en el Donde n es el número de aerogeneradores, i el intervalo
tiempo t días después. Depende de la especie y número de entre dos visitas sucesivas expresado en días, C es el
predadores en la zona de estudio, el tipo y tamaño de dicha número total de cadáveres encontrados, n’ el número de
colisión, la estación del año o la vegetación circundante. La aerogeneradores muestreados (se visitaron todos en
consultora controló las gallinas y codornices del apartado este trabajo), t es la tasa de permanencia media y p es la
anterior hasta su desaparición cada 48 horas desde el día probabilidad de detección del cadáver por los observadores.
2 hasta el día 10, y luego a los 15 días (Satel 2020a, 2020b) En el caso de la consultora, emplearon los estimadores de
sin visitas entre esas dos últimas fechas. En cada visita Winkelman (1989) en los informes cuatrimestrales y el de
anotaron si el cadáver había desaparecido o no, de acuerdo Erickson et al. (2000) en el anual. Sin embargo, sólo los
con las categorías de visibilidad y tipo de señuelo. Previa utilizaron para calcular la mortalidad en aves.
normalización de la tasa de permanencia en días, realizamos
un ANOVA factorial con la visibilidad y tipo de carroña para Propuesta de mitigación
explorar las diferencias de desaparición dependiendo
La actividad de los murciélagos tiene relación, entre
de tamaño y hábitat. Estas tasas de permanencia no son
otras variables, con la velocidad de viento y la temperatura
reales tal y como aparecen en Satel (2020a, 2020b), al
(Weller & Baldwin 2012, González et al. 2013). Hasta la
no considerar el efecto de la desaparición en los días
fecha no conocemos de ningún estudio publicado en
intermedios entre dos visitas consecutivas o más espaciadas
España sobre una estrategia de mitigación de la mortalidad
donde no hubo controles, como fue el caso del día uno, tres,
mediante la reducción de la velocidad de arranque de los
o del once al catorce. Un señuelo no encontrado en la visita
aerogeneradores (aumento de la cut-in speed). Hemos
del día dos, por ejemplo, ha podido desaparecer bien el día
tratado una aproximación a esta cuestión que sirva de
uno, que hubo visita, o el mismo día dos. Al igual que para
ejemplo a administraciones, promotores y consultoras, ya
la eficiencia del observador, recalculamos la permanencia
que contábamos con datos diarios de velocidad de viento y
a valores más ajustados para los días uno, tres y siete, con
dirección, temperaturas medias, máximas y mínimas, presión
sus intervalos de confianza respectivos del 90%. Para ello,
atmosférica y precipitación de una estación meteorológica
empleamos el módulo correspondiente de GenEst (Simonis
Oregon Scientific en Gallur. Los aerogeneradores se sitúan
et al. 2018) que considera los días que no hay búsqueda de
entre los 1,8-4,2 km en línea recta y dentro del mismo
control. Fijamos la tasa de permanencia para un período de
tipo de paisaje, por lo que estos datos se consideran
siete días por ser la frecuencia habitual mínima requerida en
representativos de las condiciones del área de estudio.
las visitas de los PVA.
Se anotaron sus valores a diario, dentro de las cinco horas
Estima de la siniestralidad posteriores al anochecer, seleccionando las mediciones
correspondientes a las dos noches precedentes a la visita
Conocidas la eficiencia del observador y la tasa de de campo, calculándose la media en caso de ser diferentes.
permanencia podemos calcular la estima de siniestralidad. Para medir la influencia de las variables meteorológicas
También hace falta conocer el área no prospectada debido en la siniestralidad de quirópteros recientes detectados al
a la mala visibilidad, donde el observador no puede buscar. día siguiente, se realizaron análisis bivariantes mediante el
No dispusimos de estos valores específicos para animales coeficiente de correlación de Pearson con STATISTICA 10
muy pequeños como los murciélagos, no comparables a los (StatSoft Inc. 2008).
señuelos utilizados, por lo que no pudimos aplicar GenEst con
los datos de la consultora, ni realizamos una prueba específica Obtuvimos el régimen de viento en la comarca de un
en nuestro trabajo. Para su detectabilidad hemos utilizado proyecto cercano situado a unos 5 km al SW, contrastándolo
una solución alternativa utilizando el ratio de murciélagos además con el Mapa eólico Nacional (CENER 2021).
detectados por la consultora con los de este estudio (0,20). Dibujamos la rosa de vientos y el diagrama de frecuencias de
En otro trabajo actualmente en curso (datos propios inéditos) viento en %, utilizando los datos técnicos del fabricante para
es incluso mucho menor 0,07. Recientemente, Voigt et al. estimar la energía anual producida por cada aerogenerador
(2022) obtuvieron valores entre 0,15 y 0,18 y Salguero Pérez (https://www.siemensgamesa.com/. Al no disponer de
et al. (2018) y Sánchez & Ibáñez (2011) utilizan 0,17 según datos desglosados por horas y meses, asumimos que el
lo encontrado en el Campo de Gibraltar. Con este valor de régimen de viento, y por tanto la producción de energía,
0,20 hemos calculado las mortalidades mínimas y máximas eran constantes a lo largo del día, ya fueran horas diurnas o
mensuales para un año completo, incluyendo una tasa de nocturnas y meses del año. Puesto que la siniestralidad en
permanencia media obtenida en este estudio de 2.3 días en la zona ocurre mayoritariamente entre junio y octubre (este
verano que es la época con más colisiones (ver resultados). estudio y Camiña 2012), calculamos las horas de oscuridad

Journal of Bat Research & Conservation

26 Volume 15 (1) 2022
 Impacto en los quirópteros de dos parques eólicos en el Valle del Ebro (Zaragoza) y propuesta de mitigación

y de luz para dichos meses con la página www.timeandate. Hypsugo savii (1.61%). Un 49,54% de los cadáveres que
com. De la energía total producida calculamos el porcentaje detectamos fueron recientes, el 33,02% en descomposición
que suponen las horas de oscuridad en esos meses sobre y sólo un 17,43% momificados. Además, un 75,23% de los
dicha producción anual, así como la pérdida de energía recientes y en descomposición estaban siendo predados
anual que supondría el arranque de los aerogeneradores activamente por hormigas, comprobándose in situ su
en función de tres umbrales de velocidad de viento a 4, desaparición en 48 horas desde el momento del hallazgo
5 y 6 m/s y la reducción de mortalidad en % bajo dichos en verano. La siniestralidad bruta observada en este estudio
escenarios y basada en los resultados de este estudio. fue cuatro veces más elevada que la encontrada por la
consultora en el mismo período, Tabla 1. Temporalmente,
RESULTADOS los quirópteros se distribuyeron desigualmente a lo largo del
año como muestra la Fig. 2. La primera en 2020 tuvo lugar
Tanto la aplicación BioDiv de la UCM como el índice de en febrero, concentrándose entre junio y octubre (86%), con
sensibilidad ambiental del MITECO resultaron en índices que un mínimo en julio, apenas un 4,11% del total, y una última
definen la zona como de valor muy bajo para los murciélagos: colisión en noviembre. Globalmente, la consultora reportó
0,185 y 9,380 respectivamente (ver ambas aplicaciones en sus informes un 30% de las colisiones detectadas en este
para la explicación de estos valores). En la valoración del estudio, un 20% de los murciélagos y un 40% de las aves. La
MITECO el único factor relevante fue la visibilidad de los Tabla 1 muestra los datos comparativos de la siniestralidad
aerogeneradores, posiblemente debido a los municipios detectada por los autores y por la consultora. En la base de
cercanos. No obstante, dos de ellos – LN05 y LC01- se datos de La Alfranca, Tabla 1, y sólo para 2020, ingresaron
localizan dentro del área crítica para la conservación de un mínimo de 116 colisiones (56 aves y 60 murciélagos),
Cernícalo primilla (Falco naumanni) en Aragón. Alrededor procedentes de ambos parques y de ambos equipos,
de estos aerogeneradores el Geo-portal valoró esa parte muchos menos de los realmente encontrados por nosotros
como de sensibilidad elevada sólo por dicha especie. o los valores intermedios registrados por la consultora en el
PVA.
Salvo que se indique lo contrario, los datos presentados
se refieren a los tomados por los autores de este estudio. Espacialmente, nuestros datos no mostraron diferencias
Visitamos los aerogeneradores significativamente con mayor significativas en la siniestralidad de las dos líneas de
frecuencia (media ± SD) cada 6,26 ± 3,84 días, frente a los aerogeneradores (Chi-cuadrado = 0.91 1 g.l., y p = 0.33),
12,33 ± 4,99 días de la consultora (Test de Wilcoxon Z= 2,84 aunque sí las hubo entre aerogeneradores (Chi-cuadrado
y p <0.01). Globalmente, y excluyendo abril, registramos = 101.30 1 g.l., y p < 0.001). Todos los aerogeneradores
415 colisiones a lo largo de los doce meses, 297 murciélagos tuvieron colisiones, desde un mínimo de 13 a un máximo de
(tasa de siniestralidad observada bruta sin corrección de 71. Aquellos con más colisiones fueron el LN04, cercano a
27,09 por aerogenerador y año) y 111 aves (10,09 aves/ae/ una de las granjas y la repoblación de pino carrasco y el LC06.
año). De los murciélagos identificados a nivel de especie en Las colisiones se distribuyeron a una distancia (media ± SD)
el Centro de La Alfranca (n = 60), el más abundante fue el de 25,58 ± 15,56 m y rango 1,83-115,94 m (n =297) desde
Murciélago enano Pipistrellus pipistrellus (80.64%), seguido la base de los aerogeneradores y no uniformemente, sino
del de Borde claro P. kuhlii (9.67%), de Cabrera P. pygmaeus mostrando una distribución hazard-rate con ajuste coseno
(4.83%), Hortelano Eptesicus serotinus (3.22%) y Montañero (AIC=2403,24), como representa la Fig. 3, que además
muestra el histograma de la distribución de las colisiones.

Fig. 2 - Distribución de la siniestralidad media mensual (media del número de murciélagos por mes) a lo largo del año y su intervalo de
confianza al 95%.

Journal of Bat Research & Conservation

27 Volume 15 (1) 2022
 Álvaro Camiña, José Antonio Pinzolas, María Inmaculada Ibañez, Nana Vicente, Hernando García-Albi

Tabla 1 - Resultados del número de colisiones mensuales de aves y murciélagos en 2020-2021 en los Parques eólicos La Nava y Los Cierzos
de acuerdo a: a) este estudio b) la consultora en los informes y c) los ingresos en el Centro de recuperación de la Alfranca.

Este estudio
Mes E F M A M J J A S O N D TOTAL
La Nava 8 2 - 4 7 7 6 4 3 3 3 47
Aves
Los Cierzos 11 5 - 7 5 6 8 10 7 4 1 64

La Nava 2 0 - 26 48 9 20 40 32 0 0 177
Murciélagos
Los Cierzos 0 0 - 12 17 4 14 31 41 1 0 120
Total 21 7 - 50 81 26 50 91 86 8 4 424

Consultoria
Mes E F M A M J J A S O N D TOTAL
La Nava 3 0 0 1 2 1 0 1 2 5 0 15
Aves
Los Cierzos 2 1 1 2 1 2 1 4 3 7 0 24

La Nava 0 0 2 3 6 1 0 8 4 0 0 24
Murciélagos
Los Cierzos 0 0 2 9 3 0 1 9 18 2 0 44
Total 5 1 5 15 12 4 2 22 27 14 0 107

Centro de la Alfranca
Mes E F M A M J J A S O N D TOTAL
La Nava 1 3 2 1 0 7 0 2 4 2 3 0 25
Aves
Los Cierzos 1 7 4 1 2 1 2 1 1 4 7 0 31

La Nava 0 2 0 0 0 43 2 0 3 0 0 0 50
Murciélagos
Los Cierzos 0 0 0 0 0 0 0 0 8 1 1 0 10
Total 2 12 6 2 2 51 4 3 16 7 11 0 116

Fig. 3 - Histograma de frecuencias y función “hazard-rate” de probabilidad de detección de los murciélagos en base a su distancia
(Distance) a la base del aerogenerador.

Journal of Bat Research & Conservation

28 Volume 15 (1) 2022
 Impacto en los quirópteros de dos parques eólicos en el Valle del Ebro (Zaragoza) y propuesta de mitigación

El test de bondad de ajuste del modelo de probabilidad de el día tres y entre el 18-34% para el día siete. Ninguno de
detección indicó un buen ajuste (test de Cramer-von Mises los cadáveres permaneció más allá de los quince días,
no significativo; estadístico de C-vM = 0.30, p = 0.13). Aunque independientemente de no haberse controlado los señuelos
prospectamos hasta una distancia de 150 m desde la torre, entre los días once y catorce. Los resultados detallados se
los cadáveres se localizaron a una distancia mucho menor. muestran igualmente en el material suplementario.
Tampoco hubo diferencias significativas entre las distancias
medias antes o después de la cosecha de cereal (test de Estima de la siniestralidad
Mann-Whitney, Z = -0.50 y p = 0.61) aunque el rango de
variación fue más amplio después de la misma. A menos de Solamente los datos de campo – siniestralidad observada
20 m de la torre se encontró un 41,97% de los murciélagos, – mostraron una gran diferencia entre los quirópteros
aumentando al 84,26% hasta los 40 m, y sólo el 15,75% % retirados al centro de recuperación en el período de
de las colisiones se detectaron más allá de los 40 metros. estudio (68 individuos), frente a los 297 encontrados por
En cuanto a la dirección de las colisiones de murciélagos nosotros. Nuestra estima de la siniestralidad anual en los
respecto al aerogenerador predominaron de manera once aerogeneradores según el estimador de Erickson et al.
significativa las orientaciones NE, SW y SE (Chi cuadrado = (2000) mediante la suma de las siniestralidades mensuales,
241,28 7 g.l., y p < 0,001) ver Fig. 4, en comparación con el una detectabilidad de 0,2 y permanencia media de 2,3 días
cierzo predominante del noroeste como muestra la misma estaría en 1867 murciélagos por año, equivalente a una tasa
figura. Las colisiones se localizaron predominantemente en de mortalidad de 167 murciélagos/ae/año (57,1 por MW
las direcciones de barrido de las palas en relación con el instalado). Considerando que nuestra detectabilidad es
viento existente. mayor que la de la consultora, debido a la mayor frecuencia
de visitas, con un valor de detectabilidad 0,4, la siniestralidad
Eficiencia del observador estimada sería de 436 murciélagos/año (42 murciélagos por
aerogenerador y año, equivalente a 14,3 por MW/año).
La consultora la estimó directamente (cadáveres puestos/ Como ya mencionamos en la metodología, la consultora
detectados) en un 0.40 en LN y 0.50 en LC. Los informes sólo aportó una estima de siniestralidad para las aves.
no aportaron más detalles sobre este tipo de sesgo, ni del
efecto de alerta en el observador de hallarse ante un test Propuesta de mitigación
de eficiencia y no búsqueda de siniestralidad tras encontrar
la primera gallina, especie no habitual en parques eólicos. Las colisiones de quirópteros mostraron una relación
Tampoco tuvieron en cuenta la visibilidad. Con sus mismos significativa y positiva con la temperatura media (coeficiente
datos y para ambos parques, no encontramos diferencias de correlación de Pearson rs = 0,39 y p < 0,01), y casi
significativas en la detectabilidad respecto al tamaño gallina- significativa y negativa con la velocidad media del viento
codorniz (test Chi-cuadrado= 1.63 para 1 g.l., y p = 0.20) medida con la estación meteorológica (rs = -0,27 y p =0,05)
pero sí en cuanto a la visibilidad buena-mala (Chi-cuadrado en las dos noches previas a la búsqueda, mientras que no
= 9,90 para 1 g.l., y p <0.01). Sólo localizaron uno de los diez hubo tal relación con la presión (p = 0,08) o la pluviometría
señuelos en zona de mala visibilidad, no encontrando uno (p = 0,77). De acuerdo con CENER (2021) el viento sopla
en buena. No se pudo realizar un análisis factorial debido predominantemente del NW (Fig. 4). No obstante, la
a la distribución no balanceada de los datos de detección, relación con la velocidad de viento sí que fue significativa
con una sola muestra para la clase “gallina” en zona de e inversa al excluir del análisis los meses de hibernación de
“mala” visibilidad. El programa GenEst detectó el mismo los murciélagos, de noviembre a marzo (rs = -0,31 y p < 0,05)
problema respecto al tamaño de los señuelos, mostrando (Fig. 5).
también diferencias significativas en la detectabilidad
La Fig. 5 debe interpretarse como la tendencia de la
referidas a la visibilidad del hábitat, con una probabilidad
siniestralidad en función de las velocidades medias de viento.
media de detección de 0,8 (intervalo de confianza al 90%
Es evidente que a velocidad cero las aspas no giran por lo
0,52-0,94) en zonas de buena y de 0,10 (0,02-0,38) en de
que no existiría la posibilidad de colisión. Pero debemos
mala visibilidad. En el material suplementario se muestran
tener en cuenta que la estación meteorológica está situada a
los resultados detallados de los análisis con GenEst.
8 m de altura en el casco urbano de Gallur, mientras que los
Estima de la tasa de permanencia aerogeneradores lo están en campo abierto con una altura
de torre de entre 82-114 metros. Considerando el perfil
La consultora obtuvo permanencias por separado para vertical de viento (Cucó 2010, CENER 2021) los registros en
LN (5,2 días) y LC (4,8 días), a lo largo de los 15 días de control, Gallur de velocidad 0 m/s pueden ser de 2 m/s o más en la
pero sin considerar los días intermedios sin visitas donde no zona de estudio y a diferente altura, o lo que es lo mismo,
supervisaron la permanencia. Nuestro ANOVA factorial no existir viento suficiente, aunque sea a baja velocidad, como
encontró diferencias significativas para la permanencia en para producirse colisiones.
días respecto al tipo de señuelo, la visibilidad o su interacción
(p > 0.05 en todos los casos). Este resultado coincidió con Para los cálculos de pérdida de energía como
el modelo obtenido con GenEst, donde la permanencia consecuencia del incremento de la velocidad de arranque,
disminuyó exponencialmente en el tiempo siendo el establecimos tres umbrales de velocidad de viento de 4, 5 y
valor de la mediana 2,31 días, y su intervalo de confianza 6 m/s. El período de oscuridad diaria en el área de estudio
al 90% de 1,18 - 4,52 días, valor claramente inferior a las oscila entre 9 y 14 horas en junio y octubre respectivamente.
permanencias detectadas por la consultora. La permanencia La suma diaria de horas de oscuridad fue 1.350 horas a lo
de los señuelos para el día uno fue del 93%, del 42% para largo de los 153 días y 3.672 horas totales. Esto da como

Journal of Bat Research & Conservation

29 Volume 15 (1) 2022
 Álvaro Camiña, José Antonio Pinzolas, María Inmaculada Ibañez, Nana Vicente, Hernando García-Albi

resultado que la oscuridad supone un 36.76% del tiempo. El

modelo de aerogenerador SG3.3-132 comienza a producir
energía – que no la rotación de las palas - a velocidades
de 3 m/s, (Fig. 6). La producción anual de energía de un
aerogenerador de este modelo y para las condiciones
simuladas es de 13,39 GW. Por tanto, el porcentaje de
pérdida anual de producción estimado bajo los umbrales
de mitigación propuestos se incrementaría desde los cuatro
(pérdida del 0,17%), cinco (0.53%) y hasta los seis m/s
(1.20%) con un máximo para los cinco meses de 0,16 GW.
Traducido a reducción de la siniestralidad de quirópteros,
con las limitaciones por los datos empleados en los cálculos
(ver métodos), la siniestralidad se reduciría en un 46-54%.

Impacto en las aves

Una cuarta parte del total de colisiones (111) fueron

aves, principalmente rapaces (25.89%): los cernícalos
Común y Primilla Falco tinnunculus y Falco naumanni con
13 colisiones, siete buitres leonados Gyps fulvus y seis
Fig. 4 - Distribución en porcentaje de las orientaciones a las que se Milano negros Milvus migrans, un Aguilucho lagunero Circus
encontraron los murciélagos respecto a la base del aerogenerador aeruginosus, un Esmerejón Falco columbarius. Los Cernícalos
y direcciones predominantes del viento en la zona de estudio
según CENER (2021). primilla colisionaron fuera de los aerogeneradores incluidos
en el área crítica para la especie, a finales de verano durante
la dispersión pre-migratoria y después de la cosecha del
cereal. Los buitres se concentraron en las turbinas alrededor
de la explotación de vacas bravas sin un patrón definido,
pero relacionados siempre con la presencia de carroña
que necesitaba ser retirada. Los aláudidos constituyeron el
segundo grupo con un 8,92%: Alondra común Alauda arvensis
(10), Cogujada común Galerida cristata (6) y Calandria
común Melanocorypha calandra (4), concentrándose el
45% en febrero-marzo. Destacan también dos colisiones
de grullas comunes Grus grus en los dos aerogeneradores
más próximos a La Loteta. El resto de colisiones involucraron
diferentes grupos como aves de medios acuáticos: gaviotas
(3), ánade Anas platyrhynchos (1) y pollas de agua Gallinua
chloropus (2), 16 palomas Columba sp. Y Columba palumbus,
o aves de pequeño tamaño como vencejos Apus apus,
gorriones Passer sp., o estorninos Sturnus sp.
Fig. 5 - Relación entre los murciélagos colisionados encontrados
por día y la velocidad media del viento en las noches precedentes
(ver métodos para la explicación).
DISCUSIÓN
En primer lugar, los mapas de sensibilidad del MITECO
(2020a) o la evaluación del valor del territorio para los
murciélagos con la aplicación BioDiv (UCM), demostraron
infravalorar los impactos potenciales en la zona de estudio.
A pesar de no realizar seguimiento en abril, solamente la
siniestralidad observada sin corrección alguna fue muy
elevada. Todas las especies de murciélagos están incluidas
en el régimen de protección especial estatal (Boletín Oficial
de Estado 2011), clasificadas como de “preocupación
menor” en la Lista Roja de la UICN (https://www.iucnredlist.
org versión 3 de mayo de 2017), y recogidas en el Anexo
IV de la Directiva Hábitats (DOCE 1992), referente a la
protección estricta de ciertas especies incluso fuera de la
Red Natura 2000. De las cuadrículas UTM 10x10 km del
Inventario Español de Especies Terrestres del MITECO, un
52% jamás se han muestreado para murciélagos, y en la
cuadrícula que afecta al proyecto, 30TXM33 sólo se cita el
Fig. 6 - Frecuencia de viento en la zona de estudio y curva de Murciélago de cueva Miniopterus schreibersii y ninguna de
potencia del aerogenerador SG3.3-132 para cada velocidad de las encontradas en este estudio. Esta información a escala
viento. nacional que ahora falta es la que se debería incluir en el

Journal of Bat Research & Conservation

30 Volume 15 (1) 2022
 Impacto en los quirópteros de dos parques eólicos en el Valle del Ebro (Zaragoza) y propuesta de mitigación

Mapa de Sensibilidad Ambiental preparado por el MITECO. mucho mayor tamaño y permanencia en campo que añaden
Aunque el impacto cualitativo podría considerarse menor, el sesgos considerables al no ser propias de la zona de estudio.
impacto cuantitativo no es asumible. La sola categorización
de una zona sólo en base a una composición faunística de la El estudio de detectabilidad de la consultora presentó
que falta información puede revelar grandes sesgos como carencias, con demasiados cadáveres por aerogenerador,
los encontrados en este estudio incluso para un hábitat que pudieron sobresaturar la disponibilidad de presas
humanizado y altamente modificado como la zona de potenciales y atraer más carroñeros. Además, se realizó en
estudio. Ya O’shea et al. (2016) detectaron que los parques marzo, mes inapropiado para los murciélagos por su menor
eólicos constituyen desde el año 2000 la mayor amenaza siniestralidad, y en cambio no se llevó a cabo por ejemplo
para la conservación de los quirópteros. Con la información en agosto. Hubiese sido deseable realizar el test con más
existente, las dos herramientas actuales consideradas son cadáveres, pero más separados especialmente en tiempo y
insuficientes para estudios preoperacionales para los que espacio, y sobre todo, con un tamaño de carroña pequeño,
han sido diseñados. quirópteros o pequeños paseriformes, que suelen ser el
grupo con mayores problemas de detección. Para ello se
La proporción de individuos identificados a nivel podrían emplear modelos estadísticos más avanzados,
de especie fue baja, en torno al 20%, pero sólo hemos considerando variables como la visibilidad del terreno, que
utilizado los datos confirmados del Centro de Recuperación afecta a la detección, o las propias colisiones encontradas
de La Alfranca dada la dificultad de hacerlo en campo y durante las vigilancias al ser una muestra más que suficiente
la necesidad de estudios moleculares (Salguero Pérez et para este tipo de test, ver por ejemplo cómo emplear GenEst
al. 2018). Los murciélagos colisionados pertenecen a las (Simonis et al. 2018) para estas cuestiones. Además ayudarían
mismas especies encontradas por Alcalde & Sáenz (2004), las facilidades logísticas existentes, como es el tiempo y la
fisurícolas, propias de espacios abiertos y generalistas, distancia de desplazamiento necesarios a la zona de estudio
ampliamente distribuidas en Aragón. No obstante, las DIA desde Zaragoza. Aunque la mayoría de los murciélagos
ya señalaban la importancia de la zona de estos parques aparecieron entre junio y octubre, el seguimiento semanal
para los quirópteros (Boletín Oficial de Aragón 2014, 2018a, se vería justificado también para las aves, como en el caso
2018b), e incluso requerían un estudio post-construcción de de la invernada de grulla común, especie Sensible a la
su actividad, pero desconocemos si se está realizando y con Alteración de su hábitat en Aragón, y presente en el Embalse
qué metodología. La comparación de los datos de colisiones de la Loteta en gran número. No menos importante es el
de este estudio, los aportados por el PVA de la consultora, y control del área de búsqueda cuando la altura del cereal
los registrados en el Centro de Recuperación de la Alfranca impide el trabajo de campo, al menos temporalmente. La
muestran diferencias significativas relacionadas con la falta de diferencias en las distancias a las que localizamos
pérdida de información desde la detección en campo hasta los murciélagos antes y después de la cosecha pudo deberse
su ingreso en el centro de recuperación, al no trasladarse al tamaño de las plataformas de los dos parques estudiados
todos los cadáveres hasta el mismo, quedando en campo y que poseen áreas de buena visibilidad. Unido a que estos
descomponiéndose y, por tanto, no siendo contabilizados mamíferos no caerían al suelo muy alejados de la base de las
en la base de datos del Gobierno de Aragón. Esta base de turbinas (Camiña 2012, Sánchez-Navarro et al. 2020) más el
datos debería basarse en la comunicación directa ente el escaso desarrollo del cereal por las condiciones climáticas
consultor/promotor y el Departamento de Biodiversidad, de la zona, disminuiría la posibilidad de que numerosas
y no ser el Centro de Recuperación quien compile esa colisiones pasaran desapercibidas.
información, que requiere de datos adicionales más allá de
la simple identificación. Todas las carencias apuntadas influyen en la estima de
mortalidad real. Los valores calculados por este estudio
Podemos concluir que los impactos no se están entre 460-1837 murciélagos/ae/año (14,3-57,1 MW/año) se
evaluando correctamente, comenzando por el régimen encuentran dentro de las mayores mortalidades detectadas
de visitas de campo en el tiempo (días transcurridos entre a nivel mundial (Arnett et al. 2008). En Canadá los valores
visitas). La frecuencia de las visitas debería ser semanal e más elevados son de 23-24 murciélagos/ae/año (Zimmerling
incluso menor (González et al. 2013, Smallwood 2020 y este & Francis 2016). En Europa, en Alemania, Black Forest)
estudio). Los períodos utilizados por la empresa y requeridos 41 murciélagos/ae/año (Rydell et al. 2010), y en Estados
por la Administración aragonesa, aspecto no considerado en Unidos hasta 69,6 murciélagos/ae/año (Arnett et al. 2008)
las conclusiones de los informes cuatrimestrales, favorecen El principal estimador utilizado por la consultora a lo largo
la pérdida de información relevante. Además, se subestima del año (Winkelman 1989) está obsoleto y presenta grandes
la siniestralidad real debido a la tasa de desaparición de sesgos (Abad 2012), pero es que la consultora sólo estimó
cadáveres de menor tamaño, muy inferior a una semana la mortalidad para las aves. Estudios como Smallwood
e incluso horas en los murciélagos. No hay un área de (2020) y referencias en dicho trabajo, sugieren una mayor
búsqueda definida para cada aerogenerador ni se explica siniestralidad de quirópteros que aves. Recientemente, se
en los informes, no analizando el efecto de la diferente han desarrollado herramientas más potentes, por ejemplo
visibilidad dentro de dicha área de búsqueda y el tiempo Huso (2011) o Korner-Nievergelt et al. (2011), y GenEst
invertido por aerogenerador en la búsqueda se desconoce. (Simonis et al. 2018) considerado en este estudio y el más
Los datos de la consultora refieren a 45 minutos/ae pero un utilizado en la actualidad en los PVA en el extranjero. Que
simple cálculo matemático (45 min X 11 Ae = 8.5 horas para la mortalidad detectada en este estudio sea cuatro veces la
ambos parques) y la comprobación en campo demuestra de la consultora, implicaría que al evaluar la Administración
que suele ser mucho menor. Los tests de permanencia el impacto en la fase operacional de estos parques a partir
llevados a cabo sólo se hicieron con carroñas de especies de de la información disponible, las conclusiones irían desde

Journal of Bat Research & Conservation

31 Volume 15 (1) 2022
 Álvaro Camiña, José Antonio Pinzolas, María Inmaculada Ibañez, Nana Vicente, Hernando García-Albi

un impacto “bajo o moderado” (Satel 2020a, 2020b, (curtailment) desde una hora antes de anochecer hasta
2020c, 2021) a uno “muy elevado” (este estudio). Faltaría una hora después del amanecer, en línea con lo sugerido
considerar el impacto acumulativo con otros parques muy por Arnett et al. (2011). Sugerimos en principio un umbral
próximos existentes en la comarca, incluso algunos donde aplicado por igual a todos los aerogeneradores (“blanket
la vigilancia ambiental ha cesado hace tiempo. Por último, curtailment” en inglés). Bajo este supuesto, la pérdida
y como hemos hecho, es más conveniente considerar a teórica de producción estimada es de sólo el 1,20% anual
todos los efectos ambos parques como un solo proyecto, y la reducción de siniestralidad del 54%. A partir de este
elaborando un informe conjunto. Simplificaría trámites, punto, puede llevarse a cabo un estudio más detallado
reduciendo el tiempo de revisión, pero sobre todo aportaría que implique el desarrollo de un “smart curtailment”, ver
información de mayor utilidad desde el punto de vista de la Hayes et al. (2019) y referencias allí incluidas, un sistema
conservación. variable en tiempo real en función de varias condiciones
ambientales, no sólo la velocidad de viento, y de la actividad
No menos importante es la urgente, completa y profunda de los quirópteros. Este sistema se integraría en el software
revisión del protocolo de seguimiento de parques eólicos de control SCADA (Supervisión, Control y Adquisición de
en Aragón (Gobierno de Aragón-SODEMASA, Inédito). Datos). La revisión y análisis periódico de los resultados
El documento existente es muy antiguo, induciendo a debería informar a través del manejo adaptativo, de la
las empresas a caer en las carencias mencionadas. Su necesidad de tomar nuevas medidas y la frecuencia de
revisión debería incorporar el conocimiento de expertos estas hasta mantener la siniestralidad en niveles aceptables
en su desarrollo, por ejemplo, González et al. (2013), guías (Rodrigues et al. 2015). Se da la paradoja que un mismo
metodológicas específicas (IFC & BID Invest 2019) en la desarrollador actúa de diferente manera en diferentes
que alguno de los autores de este trabajo ha colaborado, países dependiendo de los requisitos a los que se ve
o literatura científica reciente, ver referencias bibliográficas. sometido. Medidas como la aquí propuesta funcionan en
En esta línea están las directrices de la Subdirección General diversos parques del Mediterráneo o América (pers. obs.),
de Biodiversidad Terrestre y Marina (MITECO 2020c), lo que no justifica su no aplicación en nuestro ejemplo por la
documento que revisa buena parte de la bibliografía simple pérdida de energía.
incluida en este trabajo, pero que al igual que la herramienta
de sensibilidad ambiental, no es vinculante para las La transición ecológica es necesaria pero no a cualquier
Comunidades Autónomas. A pesar del tiempo y experiencia precio. Establecer objetivos de MW a cierto número de años
acumulada en el seguimiento ambiental de Parques eólicos vista no debe ser el único criterio a tener en cuenta, sino
en España, la situación en Aragón y en otras regiones siguiendo los requisitos, realizando los estudios, y aportando
apenas ha variado, cesando el seguimiento después de unos los recursos económicos y humanos necesarios a cada
pocos años, por lo general tres o cinco, sin una justificación situación. Existen mecanismos para compatibilizar la energía
técnica demostrada (Camiña 2012). Las administraciones eólica y la conservación de la biodiversidad, pero falta una
no solicitan, y las consultoras no los incluyen por iniciativa clara predisposición y sobran justificaciones para no hacerlo
propia, los análisis necesarios que evalúen correctamente (EU technical expert group on sustainable finance 2020).
los impactos, una tarea que es obligación de tres partes Los estudios previos tienen una duración determinada y
simultáneamente: la Administración que establece los muchos de los parques eólicos están planificados con mucho
criterios, los promotores y las consultoras, quienes justifican tiempo de antelación, por ejemplo, la DIA del Gobierno de
no aplicar las buenas prácticas en energía eólica porque no Aragón fechada en 2014 referida a LC y modificada cuatro
se lo piden. La ruptura de este bucle es más que urgente años después, lo que no es impedimento para completar
y necesaria. Los informes de seguimiento deben revisarse adecuadamente y con tiempo las carencias de información
por personal especializado y cualificado en las interacciones de cualquier proyecto.
entre fauna y energías renovables (IFC & BID Invest 2019),
y establecer cambios adaptativos en cada emplazamiento
en caso de ser necesario. Las consultoras deben aportar
AGRADECIMIENTOS
experiencia contrastada en el análisis y robustez de los Sofía Morcelle aportó detalles de las características de
resultados, y someterse una mayor formación técnica y la zona de estudio y su avifauna asociada. Jose Antonio
control de la realización real de su trabajo. Por último, Domínguez de Amigos de la Tierra apoyó en el diseño y alguno
los PVA deberían contar con los recursos económicos de los seguimientos, revisión de protocolos y solicitud de la
necesarios para su revisión en profundidad por terceras información a la Administración Aragonesa. Dos revisores
partes (due diligence), especialistas que confirmen la anónimos aportaron muchos pero interesantes comentarios
validez de las metodologías empleadas, los resultados y sus que contribuyeron a la mejora del manuscrito.
recomendaciones.

Las DIA de estos parques (Boletín Oficial de Aragón REFERENCIAS

2018a, 2018b) contemplan adoptar medidas adicionales ABAD, M. (2012). Efecto de los carroñeros en la estimación de la
de protección ambiental en función de la siniestralidad tasa de mortalidad de aves en parques eólicos. Caso de estudio
detectada. Con las conclusiones de este estudio es urgente parques eólicos Sierra de la Hez y Préjano, La Rioja. Universidad
un programa de mitigación que reduzca la siniestralidad de Complutense de Madrid. Madird, Spain. Universidad
los quirópteros entre junio y octubre. Con las frecuencias de Complutense de Madrid.
viento de la zona y la producción de energía, consideramos AEE (2018). Asociación Empresarial eólica.
factible como punto de partida, la parada de aerogeneradores
y el incremento de su velocidad de arranque a 6 m/s

Journal of Bat Research & Conservation

32 Volume 15 (1) 2022
 Impacto en los quirópteros de dos parques eólicos en el Valle del Ebro (Zaragoza) y propuesta de mitigación

AEE (2021). Asociación Empresarial eólica. La eólica alcanza BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO (2006). Ley 27/2006, de 18 de julio,
los 27.446 MW instalados y supera su aportación al mix de por la que se regulan los derechos de acceso a la información,
generación en España tras un año de intensa actividad. Febrero de participación pública y de acceso a la justicia en materia
2021. de medio ambiente (incorpora las Directivas 2003/4/CE y
2003/35/CE). BOE (171): 27109-27123.
AKAIKE, H. (1973, 2-8 September). Information theory and an
extension of the maximum likelihood principle. II International BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO (2011). Real Decreto 139/2011, de
symposium on information theory. Tsahkadsor, Armenia, USSR. 4 de febrero, para el desarrollo del Listado de Especies
Silvestres en Régimen de Protección Especial y del Catálogo
ALCALDE, J. T. & SÁENZ, J. (2004). First data on bat mortality in wind
Español de Especies Amenazadas. BOE (46), de 23 de febrero
farms of Navarre (northern Iberian peninsula). Le Rhinolophe,
de 2011.
17: 1-5.
AMORIM, F., REBELO, H. & RODRIGUES, L. (2012). Factors BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO (2021). Resolución de 30 de
influencing bat activity and mortality at a wind farm in the diciembre de 2020, de la Dirección General de Calidad y
Mediterranean region. Acta Chiropterol, 14(2): 439-457. Evaluación Ambiental, por la que se formula la declaración
https://doi.org/10.3161/150811012X661756 ambiental estratégica del Plan Nacional Integrado de Energía y
Clima 2021-2030. BOE, 9: 2681-2741.
ARNETT, E. B., BROWN, W. K., ERICKSON, W. P., FIEDLER, J. K.,
HAMILTON, B. L., HENRY, T. H., JAIN, A., JOHNSON, G. D., KERNS, BRADBURY, G., TRINDER, M., FURNESS, B., BANKS, A. N., CALDOW,
J., KOFORD, R. R., et al. (2008). Patterns of bat fatalities at wind R. W. G. & HUME, D. (2014). Mapping seabird sensitivity to
energy facilities in North America. J Wildlife Manage, 72(1): 61- offshore wind farms. Plos One, 9(9): e106366. https://doi.
78. https://doi.org/10.2193/2007-221 org/10.1371/journal.pone.0106366

ARNETT, E. B., HUSO, M. M., SCHIRMACHER, M. R. & HAYES, J. P. BRINKMANN, R., BEHR, O., KORNER-NIEVERGELT, F., MAGES, J.,
(2011). Altering turbine speed reduces bat mortality at wind- NIERMANN, I. & REICH, M. (2011). Entwicklung von methoden
energy facilities. Front Ecol Environ, 9(4): 209-214. https://doi. zur untersuchung und reduktion des kollisionsrisikos von
org/10.1890/100103 fledermäusen an onshore-windenergieanlagen. ed.: Cuvillier
Verlag. Göttingen, Germany, 457 pp.
ARNETT, E. B., HEIN, C. D., SCHIRMACHER, M. R., HUSO, M. M. P.
& SZEWCZAK, J. M. (2013). Evaluating the effectiveness of an BURNHAM, K. P. & ANDERSON, D. R. (2004). Multimodel inference:
ultrasonic acoustic deterrent for reducing bat fatalities at wind understanding AIC and BIC in model selection. Sociol Method Res,
turbines. Plos One, 8(6): e65794. https://doi.org/10.1371/ 33(2): 261-304. https://doi.org/10.1177/0049124104268644
journal.pone.0065794
ARNETT, E. B., BAERWALD, E. F., MATHEWS, F., RODRIGUES, L., CAMIÑA, A. (2012). Bat fatalities at wind farms in northern Spain
RODRÍGUEZ-DURÁN, A., RYDELL, J., VILLEGAS-PATRACA, R. - Lessons to be learned. Acta Chiropterol, 14(1): 205-212.
& VOIGT, C. C. (2015). Impacts of wind energy development https://doi.org/10.3161/150811012X654402
on bats: a global perspective. In: Bats in the Anthropocene:
conservation of bats in a changing world. ed.: Springer, Cham. CARRASCAL, L. M. (2016). Cuantificación del impacto que los
eBook, p.295-323. https://doi.org/10.1007/978-3-319-25220- tendidos eléctricos propiedad de Red Eléctrica de España en
9_11 las Islas Orientales Canarias tienen sobre la mortandad de
aves. Convenio para la realización de actividades de apoyo
BAERWALD, E. F., EDWORTHY, J., HOLDER, M. & BARCLAY, R. M. tecnológico. Madrid, 114 pp.
R. (2009). A large-scale mitigation experiment to reduce bat
fatalities at wind energy facilities. J Wildlife Manage, 73(7): CENER (2021, 1st April). Mapa Eólico Ibérico. Accessed: 01 April
1077-1081. https://doi.org/10.2193/2008-233 2021.

BIRDLIFE INTERANTIONAL (2021, 11th January). The Soaring Bird CUCÓ, S. (2010). Master Ejecutivo. Gestor de proyectos e
Sensitivity Map tool. instalaciones energéticas. Módulo de Energía Eólica. ed.:
Instituto Tecnológico de la Energía. Paterna, Spain, 448 pp.
BOLETÍN OFICIAL DE ARAGÓN (2014). Resolución del Instituto
Aragonés de Gestión Ambiental por la que se formula la DALTHORP, D., MADSEN, L., HUSO, M. M., RABIE, P. A., WOLPERT, R.,
declaración de impacto ambiental del proyecto de parque STUDYVIN, J., SIMONIS, J. & MINTZ, J. (2018). GenEst statistical
eólico “Los Cierzos” y su línea eléctrica subterránea de models - A generalized estimator of mortality. Techniques and
evacuación, ubicado en los términos municipales de Gallur Methods, 7(A2): 13. https://doi.org/10.3133/tm7A2
y Magallón (Zaragoza), promovido por Energías Eólicas y
Ecológicas 53, S.L. (N.º Expte: INAGA 500201/01/2013/2575). DE LA CRUZ SÁNCHEZ, A., MEIJIDE FUENTES, M. & MEIJIDE
BOA, 38 (24/02/2014): 7704-7711. FUENTES, F. (2020). Nuevas citas e incidencias en parques
BOLETÍN OFICIAL DE ARAGÓN (2018a). Resolución de 10 eólicos de Nóctulo pequeño (Nyctalus leisleri, Khul 1817),
de enero de 2018, del Instituto Aragonés de Gestión Nóctulo mediano (Nyctalus noctula, Schreber 1774) y Nóctulo
Ambiental, por la que se adopta la decisión de no someter al grande (Nyctalus lasiopterus, Schreber 1780) en la provincia de
procedimiento de evaluación de impacto ambiental ordinaria Soria (España). JBRC, 13(1): 12-19. https://doi.org/10.14709/
y se emite el Informe de Impacto Ambiental del proyecto de BarbJ.13.1.2020.03
modificación del parque eólico “Los Cierzos”, en los términos
municipales de Gallur y Magallón (Zaragoza), promovido DE LUCAS, M., JANSS, G. F. E. & FERRER, M. (2007). Birds and wind
por Energías Eólicas y Ecológicas 53, S.L. (Número Expte. farms. Risk assessment and mitigation. ed.: Quercus. Madrid,
INAGA/500201/01/2017/08671. BOA (25): 05/02/2018. Spain, 275 pp.

BOLETÍN OFICIAL DE ARAGÓN (2018b). Resolución del Instituto DEPARTMENT OF ENERGY (2019). Energy department awards
Aragonés de Gestión Ambiental de fecha 05 de junio de $6.8 million in wind energy research 343 projects. Accessed:
2018. Resolución por la que se formula declaración de 2 February 2020.
impacto ambiental del proyecto de Parque Eólico “La Nava”,
en los términos municipales de Gallur y Magallón (Zaragoza), DOCE (1992). Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de
promovido por 8 metros por segundo, S.L. Número expediente 1992, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de
INAGA: 500201/01/2018/01134. BOA 145, 25/07/2018: 24454- la fauna y flora silvestres. DOCE núm. 206, de 22 de julio de
24468. 1992: 7-50.

Journal of Bat Research & Conservation

33 Volume 15 (1) 2022
 Álvaro Camiña, José Antonio Pinzolas, María Inmaculada Ibañez, Nana Vicente, Hernando García-Albi

ERICKSON, W. P., JOHNSON, G. D., STRICKLAND, M. D. & KRONNER, KORNER-NIEVERGELT, F., KORNER-NIEVERGELT, P., BEHR, O.,
K. (2000). Avian and bat mortality associated with the Vansycle NIERMANN, I., BRINKMANN, R. & HELLRIEGEL, B. (2011). A
wind project, Umatilla County, Oregon. 1999 study year. new method to determine bird and bat fatality at wind energy
ed.: Umatilla County Department of Resource Services and turbines from carcass searches. Wildlife Biol, 17(4): 350-363.
Development. Pendleton, Oregon, USA, 25 pp. https://doi.org/10.2981/10-121

EU TECHNICAL EXPERT GROUP ON SUSTAINABLE FINANCE (2020). KORNER-NIEVERGELT, F., BRINKMANN, R., NIERMANN, I. & BEHR,
Taxonomy report: technical annex. Updated methodology & O. (2013). Estimating bat and bird mortality occurring at
updated technical screening criteria. 593 pp. wind energy turbines from covariates and carcass searches
using mixture models. Plos One, 8(7): e67997. https://doi.
FERREIRA, D., FREIXO, C., CABRAL, J. A., SANTOS, R. & SANTOS, org/10.1371/journal.pone.0067997
M. (2015). Do habitat characteristics determine mortality risk
for bats at wind farms? Modelling susceptible species activity KUNZ, T. H., ARNETT, E. B., ERICKSON, W. P., HOAR, A. R., JOHNSON,
patterns and anticipating possible mortality events. Ecol G. D., LARKIN, R. P., STRICKLAND, M. D., THRESHER, R. W. &
Inform, 28: 7-18. https://doi.org/10.1016/j.ecoinf.2015.04.001 TUTTLE, M. D. (2007). Ecological impacts of wind energy
development on bats: questions, research needs, and
FERRER, M., DE LUCAS, M., JANSS, G. F. E., CASADO, E., MUÑOZ, A. hypotheses. Front Ecol Environ, 5(6): 315-324. https://doi.
R., BECHARD, M. J. & CALABUIG, C. P. (2011). Weak relationship org/10.1890/1540-9295(2007)5[315:EIOWED]2.0.CO;2
between risk assessment studies and recorded mortality in
wind farms. J Appl Ecol, 49(1): 38-46. https://doi.org/10.1111/ LEHNERT, L. S., KRAMER-SCHADT, S., SCHÖNBORN, S., LINDECKE,
j.1365-2664.2011.02054.x O., NIERMANN, I. & VOIGT, C. C. (2014). Wind farm facilities
in Germany kill noctule bats from near and far. Plos One, 9(8):
FERRI, V., LOCASCIULLI, O., SOCCINI, C. & FORLIZZI, E. (2011). Post e103106. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0103106
construction monitoring of wind farms: first records of direct
impact on bats in Italy. Hystrix, 22(1): 199-203. https://doi. MC GUINNESS, S., MULDOON, C., TIERNEY, N., CUMMINS, S.,
org/10.4404/hystrix-22.1-4525 MURRAY, A., EGAN, S. & CROWE, O. (2015). Bird sensitivity
mapping for wind energy developments and associated
GEORGIAKAKIS, P., KRET, E., CÁRCAMO, B., DOUTAU, B., KAFKALETOU- infrastructure in the republic of Ireland. Guidance Document.
DIEZ, A., VASILAKIS, D. & PAPADATOU, E. (2012). Bat fatalities at ed.: BirdWatch Ireland. Kilcoole, Ireland, 127 pp.
wind farms in north-eastern Greece. Acta Chiropterol, 14(2):
459-468. https://doi.org/10.3161/150811012X661765 MILLER, D. L., REXSTAD, E., THOMAS, L., MARSHALL, L. & LAAKE,
J. L. (2019). Distance sampling in R. J Stat Softw, 89(1): 1-28.
GOBIERNO DE ARAGÓN (2020). Protocolo sobre recogida de https://doi.org/10.18637/jss.v089.i01
cadáveres en Parques eólicos. ed.: Servicio Provincial de Medio
Ambiente, Subdirección de Medio Ambiente. Departamento MITECO (2020a). Zonificación ambiental para la implantación
de Agricultura, Ganadería, y Medio Ambiente. Documento de energías renovables: eólica y fotovoltaica. Sensibilidad
Inédito. 3 pp. ambiental y clasificación del territorio. Memoria. ed.: Ministerio
para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico. 65 pp.
GOBIERNO DE ARAGÓN-SODEMASA (Inédito). Protocolo
metodológico propuesto para el seguimiento de la mortalidad MITECO (2020b). Zonificación ambiental para la implantación
de aves y murciélagos en Parques Eólicos. ed.: Gobierno de de energías renovables: eólica y fotovoltaica. Sensibilidad
Aragón-SODEMASA. Documento Inédito. 25 pp. ambiental y clasificación del territorio. Anexos. ed.: Ministerio
para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico. 458 pp.
GONZÁLEZ, F., ALCALDE, J. T. & IBÁÑEZ, C. (2013). Directrices
básicas para el estudio del impacto de instalaciones eólicas MITECO (2020c). Propuesta de directrices para la evaluación
sobre poblaciones de murciélagos en España. Barbastella, 6 y corrección de la mortalidad de quirópteros en parques
(núm. especial): 1-31. eólicos. ed.: Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto
Demográfico. 18 pp.
HAYES, M. A., HOOTON, L. A., GILLAND, K. L., GRANDGENT, C.,
SMITH, R. L., LINDSAY, S. R., COLLINS, J. D., SCHUMACHER, S. M., MUÑOZ, A. -R. & FARFÁN, M. Á. (2020). European free-tailed bat
RABIE, P. A., GRUVER, J. C., et al. (2019). A smart curtailment fatalities at wind farms in southern Spain. Anim Biodiv Conserv,
approach for reducing bat fatalities and curtailment time at 43(1): 37-41. https://doi.org/10.32800/abc.2020.43.0037
wind energy facilities. Ecol Appl, 29(4): e01881. https://doi.
org/10.1002/eap.1881 O’SHEA, T. J., CRYAN, P. M., HAYMAN, D. T., PLOWRIGHT, R. K. &
STREICKER, D. G. (2016). Multiple mortality events in bats.
HUSO, M. M. P. (2011). An estimator of wildlife fatality from Mammal Rev, 46(3: 175-190. https://doi.org/10.1111/
observed carcasses. Environmetrics, 22(3): 318-329. https:// mam.12064
doi.org/10.1002/env.1052
PESTE, F., PAULA, A., DA SILVA, L. P., BERNARDINO, L., PEREIRA,
ICNB (2010). Avaliação do efeito dos parques eólicos sobre P., MASCARENHAS, M., COSTA, H., VIEIRA, J., BASTOS, C.,
os morcegos em Portugal continental (análise dos dados FONSECA, C., et al. (2015). How to mitigate impacts of wind
disponíveis em Outubro de 2009). Instituto da Conservação da farms on bats? A review of potential conservation measures in
Natureza e da Biodiversidade. Unpublished report. the European context. Environ Impact Asses, 51: 10-22. https://
doi.org/10.1016/j.eiar.2014.11.001
IFC & BID INVEST (2019). Guía de buenas prácticas para el
desarrollo eólico en Argentina: gestión de impactos en aves RODRIGUES, L., BACH, L., DUBOURG-SAVAGE, M. J., KARAPANDZA,
y murciélagos. ed.: Subsecretaría de energías renovables y B., KOVAC, D., KERVYN, T., DEKKER, J., KEPEL, A., BACH, P.,
eficiencia energética & Ministerio de hacienda, presidencia de COLLINS, J., et al. (2015). Guidelines for consideration of bats in
la nación. eBook, 87 pp. wind farm projects - Revision 2014. Publication Series No6. ed.:
UNEP/EUROBATS Secretariat. Bonn, Germany, 133 pp.
IRENA (2018). Global energy transformation: a roadmap to 2050.
International Renewable Energy Agency, Abu Dhabi. ROSCIONI, F., RUSSO, D., DI FEBBRARO, M., FRATE, L., CARRANZA,
M. L. & LOY, A. (2013). Regional-scale modelling of the
cumulative impact of wind farms on bats. Biodivers Conserv,
22: 1821-1835. https://doi.org/10.1007/s10531-013-0515-3

Journal of Bat Research & Conservation

34 Volume 15 (1) 2022
 Impacto en los quirópteros de dos parques eólicos en el Valle del Ebro (Zaragoza) y propuesta de mitigación

RYDELL, J., BACH, L., DUBOURG-SAVAGE, M-J, GREEN, M., SERRANO, D., MARGALIDA, A., PÉREZ-GARCÍA, L. M., JUSTE, J.,
RODRIGUES, L. & HEDENSTRÖM, A. (2010). Bat mortality at TRABA, J., VALERA, F., CARRETE, M., AIHARTZA, J., REAL, J.,
wind turbines in northwestern Europe. Acta Chiropterol, 12(2): MAÑOSA, S., et al. (2020). Renewables in Spain threaten
261-274. https://doi.org/10.3161/150811010X537846 biodiversity. Science, 370(6522): 1282-1283. https://doi.
org/10.1126/science.abf6509
SALGUERO PÉREZ, M. M., MUÑOZ ARROYO, G. & ROMAN MUÑOZ
GALLEGO, A. (2018). Incidencia de los parques eólicos sobre las SILVA, C., CABRAL, J. A., HUGHES, S. J. & SANTOS, M. (2017). A
poblaciones de quirópteros del Campo de Gibraltar. Almoraima: modelling framework to predict bat activity patterns on wind
revista de estudios campogibraltareños, 49: 159-169. farms: An outline of possible applications on mountain ridges
of North Portugal. Sci Total Environ, 581-582: 337-349. https://
SÁNCHEZ-NAVARRO, S., RYDELL, J. & IBÁÑEZ, C. (2020). Bat fatalities doi.org/10.1016/j.scitotenv.2016.12.135
at wind-farms in the lowland Mediterranean of southern Spain.
Acta Chiropterol, 21(2): 349-358. https://doi.org/10.3161/150 SIMONIS, J., DALTHORP, D., HUSO, M., MINTZ, J., MADSEN, L.,
81109ACC2019.21.2.010 RABIE, P. & STUDYVIN, J. (2018). GenEst (v 0.2.0) software user
guide. ed.: U.S. Geological Survey. Reston, Virginia, USA.
SÁNCHEZ, S. & IBÁÑEZ, C. (2011). Aeroecología de murciélagos
en parques eólicos: medidas para reducir el impacto en sus SMALLWOOD, K. S. (2020). USA wind energy-caused bat fatalities
poblaciones. Estación Biológica de Doñana. increase with shorter fatality search intervals. Diversity, 12(3):
98. https://doi.org/10.3390/d12030098
SANTOS, H., RODRIGUES, L., JONES, G. & REBELO, H. (2013). Using
species distribution modelling to predict bat fatality risk at wind SOLICK, D., PHAM, D., NASMAN, K. & BAY, K. (2020). Bat activity
farms. Biol Conserv, 157: 178-186. https://doi.org/10.1016/j. rates do not predict bat fatality rates at wind energy facilities.
biocon.2012.06.017 Acta Chiropterol, 22(1): 135-146. https://doi.org/10.3161/150
81109ACC2020.22.1.012
SATEL (2020a). Informe cuatrimestral enero-abril 2020. Vigilancia
Ambiental Fase de explotación Parque eólico “Los Cierzos”, STATSOFT INC (2008). STATISTICA (Data Analysis Software System),
en los términos municipales de Gallur y Magallón (Zaragoza), Release 10.
promovido por energías eólicas y ecológicas 53 S.L. Junio 2020.
Documento Inédito. 47 pp. VOIGT, C. C., KAISER, K., LOOK, S., SCHARNWEBER, K. & SCHOLZ,
C. (2022). Wind turbines without curtailment produce large
SATEL (2020b). Informe cuatrimestral enero-abril 2020. Vigilancia numbers of bat fatalities throughout their lifetime: a call
Ambiental Fase de explotación Parque eólico “La Nava”, en against ignorance and neglect. GECCO, 37: e02149. https://doi.
los términos municipales de Gallur y Magallón (Zaragoza), org/10.1016/j.gecco.2022.e02149
promovido por 8 metros por segundo S.L. Junio 2020.
Documento Inédito. 45 pp. WELLER, T. J. & BALDWIN, J. A. (2012). Using echolocation
monitoring to model bat occupancy and inform mitigations
SATEL (2020c). Informe cuatrimestral mayo-agosto 2020. Vigilancia at wind energy facilities. J Wildlife Manage, 76(3): 619-631.
Ambiental Fase de explotación Parque eólico “Los Cierzos”, https://doi.org/10.1002/jwmg.260
en los términos municipales de Gallur y Magallón (Zaragoza),
promovido por energías eólicas y ecológicas 53 S.L. Septiembre WINKELMAN, J. E. (1989). Birds and the wind park near Urk:
2020. Documento Inédito. 88 pp. collision victims and disturbance of ducks, geese, and swans.
RIN Rep, 89/15.
SATEL (2021). Informe cuatrimestral enero-abril 2021. Vigilancia
Ambiental Fase de explotación Parque eólico “La Nava”, en ZAGMAJSTER, M., JANCAR, T. & MLAKAR, J. (2007). First records of
los términos municipales de Gallur y Magallón (Zaragoza), dead bats (Chiroptera) from wind farms in Croatia. Nyctalus,
promovido por 8 metros por segundo S.L. Septiembre 2020. 2-3: 234-237.
Documento Inédito. 84 pp.
ZIMMERLING, J. R. & FRANCIS, C. M. (2016). Bat mortality due to
wind turbines in Canada. J Wildlife Manage, 80(8): 1360-1369.
https://doi.org/10.1002/jwmg.21128

Journal of Bat Research & Conservation

35 Volume 15 (1) 2022
View publication stats