Reposicion

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 2

REPOSICIÓN.

S. J DE FAMILIA DE PUERTO MONTT

BÁRBARA MARIEL RIVAS HUNTER, Rut 18.284.589-2, Apoderada por la parte


demandante, en autos sobre Rebaja de Alimentos, caratulados “JARA/SANDOVAL”,
causa RIT C-1743-2022, a US., respetuosamente digo:

Que en la representación que invisto y, encontrándome dentro de plazo, vengo en


interponer Recurso de Reposición, en virtud del artículo 181 del Código de Procedimiento
Civil y del artículo 67 Nº 1 de la Ley 19.968, solicitando la modificación de la resolución
de fecha 14 de Diciembre 2022, en la cual se señala:

“Téngase por constituido patrocinio y conferido el poder. Se resuelve derechamente escrito


a folio 22: A LO PRINCIPAL: Por contestada la demanda y téngase presente para la
oportunidad procesal respectiva. AL PRIMER OTROSI: Por interpuesta demanda
reconvencional que se conocerá en la audiencia preparatoria. Traslado a la
contraparte. AL SEGUNDO OTROSI: Por acompañados los documentos. Incorpórese en
la oportunidad procesal correspondiente. AL TERCER OTROSI: Como se pide a la forma
de notificación. AL CUARTO OTROSÍ: Estese a lo resuelto, y téngase presente privilegio
de pobreza”.

Fundo la anterior solicitud en los siguientes argumentos:

1° Como consta en autos con fecha 14 de septiembre de 2022, se interpuso demanda de


Rebaja de Alimentos en contra de don JAVIER ALEJANDRO SANDOVAL TEJEDA,
acompañando acta de mediación frustrada de Rebaja de Alimentos.

2° Que, con fecha de 01 de Diciembre 2022 contesta la demanda, el cual demandan


reconvencionalmente Aumento de Alimentos. Que, en dicha actuación se encuentra en la
carpeta digital a Folio 22 de la causa correspondiente, no se encuentra un requisito de la
esencia de la demanda de alimentos, el acta de mediación frustrada.

3° Con fecha 14 de diciembre de 2022, se resolvió “AL PRIMER OTROSÍ Por


interpuesta demanda reconvencional que se conocerá en la audiencia preparatoria.
Traslado a la contraparte.”

En cuanto al derecho, es conveniente señalar que el artículo 58 de la Ley N°


19.968 que crea los Tribunales de Familia establece que “el demandado deberá contestar la
demanda por escrito, con al menos cinco días de anticipación a la fecha de realización de la
audiencia preparatoria. Si desea reconvenir, deberá hacerlo de la misma forma,
conjuntamente con la contestación de la demanda y cumpliendo con los requisitos
establecidos en el artículo anterior”.
Artículo 57 de la Ley N° 19.968 “Requisitos de la demanda. La demanda deberá cumplir
los requisitos del artículo 254 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, podrán
acompañarse los documentos que digan relación con la causa, cuando la naturaleza y
oportunidad de las peticiones así lo requiera.
En las causas de mediación previa se deberá acompañar un certificado que acredite
que se dio cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 106.
Artículo 106 de la misma ley invocada señala: Mediación previa, voluntaria y prohibida.
Las causas relativas al derecho de alimentos, cuidado personal y al derecho de los padres
e hijos e hijas que vivan separados a mantener una relación directa y regular, aun cuando se
deban tratar en el marco de una acción de divorcio o separación judicial, deberán
someterse a un procedimiento de mediación previo a la interposición de la demanda, el
que se regirá por las normas de esta ley y su reglamento.

En este sentido y de acuerdo a lo que consta en autos, esto es, que ésta parte
presentó al momento de interponer la demanda de rebaja de alimentos un acta de mediación
frustrada respecto de REBAJA DE ALIMENTOS, no siendo así en el caso del demandado
al momento de contestar la demanda y demandar reconvencionalmente aumento de
alimentos, no acompañando el documento que acredite que puede realizar dicha demanda
reconvencional. Por tanto, consideramos que no se debe acoger y se debe dar por no
presentada la demanda reconvencional dando estricto cumplimiento a lo establecido por el
Art. 57, 58 y 106 de la Ley N° 19.968.

POR TANTO, en razón de lo anteriormente expuesto y de las normas legales


citadas,

RUEGO A US., tener por interpuesto el Recurso de Reposición, modificando la


resolución de fecha 14 de diciembre a folio 33, la cual provee la contestación y demanda
reconvencional del demandado, y en consecuencia, que se resuelva como no presentada
demanda reconvencional de aumento de alimentos.

También podría gustarte

pFad - Phonifier reborn

Pfad - The Proxy pFad of © 2024 Garber Painting. All rights reserved.

Note: This service is not intended for secure transactions such as banking, social media, email, or purchasing. Use at your own risk. We assume no liability whatsoever for broken pages.


Alternative Proxies:

Alternative Proxy

pFad Proxy

pFad v3 Proxy

pFad v4 Proxy