Avances en Energías Renovables y Medio Ambiente

ASADES Vol. 10, 2006. Impreso en la Argentina. ISSN 0329-5184

EFICIENCIA DE LAS LAGUNAS DE ESTABILIZACIÓN DE LA CIUDAD DE CATAMARCA Y SU

RELACION CON LA ESTIMADA POR LOS MODELOS DE DISEÑO

M. Saracho, N. Rodríguez, A. Iriarte1,2 y M. Flores

Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. UNCa.
Avda Belgrano 300. (4700) S.F. del V. de Catamarca
Tel: 03833-420900 Fax: 03833-435094
Email: cdrodriguez@arnet.com.ar

RESUMEN: Los efluentes cloacales de la Capital de Catamarca son depurados utilizando lagunas de estabilización. La
eficiencia de estos sistemas para la remoción de la carga orgánica y bacteriana es función de transformaciones bioquímicas y
del régimen de flujo hidráulico. Existe una gran variedad de modelos de diseño para predecir las características del efluente.
El objetivo del trabajo es determinar la eficiencia de remoción orgánica y bacteriana del sistema de lagunas de estabilización
de la Capital, en relación con la estimada por los modelos de diseño. Se extrajeron muestras compensadas del líquido afluente
y efluente. Se determinaron DBO5, CF utilizando técnicas del Standard Methods. Los mayores porcentajes de remoción
DBO5 se encontraron en los módulos 3 y 6 (65 - 69 %), debajo de los valores estimados por los modelos (>82 %). Es baja la
eficiencia de remoción de DBO5 pero existe buen ajuste del modelo para la remoción de CF.
Palabras Clave: Lagunas de estabilización. Eficiencia de remoción orgánica y bacteriana. Modelos de diseño.

INTRODUCCIÓN

Los efluentes cloacales de la ciudad de San Fernando del Valle de Catamarca son depurados utilizando lagunas de
estabilización, reactores donde se producen procesos físicos, biológicos y bioquímicos. La eficiencia de estos reactores para
la remoción de la carga orgánica y bacteriana es función tanto de las transformaciones bioquímicas como del régimen de flujo
hidráulico, parámetros afectados por factores meteorológicos (Higas, 1997).

La reducción de la demanda bioquímica de oxígeno (DBO5) se cumple principalmente a través de reacciones algas-bacterias
en las cuales el oxígeno producido fotosintéticamente por las algas durante el día, es utilizado por las bacterias para
descomponer la materia orgánica y los productos de descomposición (dióxido de carbono y amoníaco) son tomados por las
algas para su fotosíntesis (Romero,1998). La efectividad de estos sistemas para reducir las bacterias se relaciona con altos
niveles de pH, producción por las algas de componentes extracelulares tóxicos, exposición a la luz solar o ultravioleta y
desaparición de nutrientes (Chongrak y Kiran, 1985).

Los procesos físicos, químicos y biológicos que intervienen en el funcionamiento de las lagunas de estabilización son
sumamente complejos, por lo cual no se dispone de modelos que engloben todos estos fenómenos (Higas, 1997). Los
modelos y correlaciones de mayor aplicación para la evaluación de estos sistemas se refieren a los compuestos carbonosos y
Coliformes Fecales, bajo la suposición de equilibrio continuo con el sub-modelo hidráulico de mezcla completa. Sin embargo
ensayos con trazadores evidencian que las lagunas de estabilización convencionales especialmente en climas cálidos no se
comportan como reactores a mezcla completa, hay cortocircuitos y estratificación termal. Es el modelo de flujo disperso el
que predice el decaimiento bacteriano con un alto grado de precisión. (Yánez, 2000).

El modelo de flujo disperso fue calibrado y verificado utilizando un sistema de veintiún lagunas de estabilización existente en
San Juan de Miraflores, Lima, Perú, que trabajan como primarias, secundarias, terciarias y cuaternarias. Los datos de campo
para las concentraciones de Coliformes Fecales reales presentaron el mismo orden de magnitud que las predichas por el
modelo. Los valores de DBO5 del modelo tuvieron que ser corregidos con el factor de DBO5 intrínseco de las algas (IAF),
fenómeno que es muy importante en las lagunas terciarias y en las de maduración (Saez ,1992).

Homsi (1997) establece que para lagunas facultativas el criterio de diseño de más alta difusión en Chile, lo constituye el
modelo de flujo disperso, adoptándose para el cálculo del factor de dispersión, coeficiente de degradación biológica y carga
máxima admisible, la correlación obtenida en el CEPIS por Yánez (1986). Gabrielli R (2000), al evaluar el diseño de las
lagunas del establecimiento depurador de Campo Espejo (Mendoza, Argentina), concluye que el modelo matemático de flujo

1
INENCO, Catamarca
2
Investigador del CONICET

01-67
disperso no representa fielmente la realidad, ya que existen variables no adecuadamente reflejadas tales como viento y
heliofanía.

Dada la complejidad de los procesos físicos, químicos y biológicos que intervienen en el funcionamiento de las lagunas de
estabilización, no se dispone en la actualidad de un modelo que englobe todos los fenómenos (Higas, 1997). Existe una gran
variedad de criterios y /o modelos de diseño para predecir las características obtenibles en un efluente de estos sistemas, por
lo cual es imposible seleccionar un único o mejor modelo (Romero, 1998). Además, como el funcionamiento de las lagunas
depende en gran medida de las condiciones climáticas locales, los modelos de diseño propuestos para ciertas áreas pueden no
ser aplicables a otras (Chongrak y Kiran, 1985).

En el caso particular del sistema de lagunas de estabilización de la ciudad de Catamarca, no se conoce la eficiencia de
remoción bacteriológica y orgánica obtenida ni el grado de ajuste de los modelos matemáticos utilizados en el diseño. Dada
las características climáticas de la zona, con insuficientes recursos hídricos, la utilización de estos sistemas de depuración
plantea la alternativa de re-uso sustentable de los efluentes con fines de riego. Además varias localidades de la provincia de
Catamarca, con mayores problemáticas hídricas, cuentan con estos sistemas de tratamiento, pero no se realizan registros de
datos para evaluar su operación y funcionamiento (Dirección de Agua Potable, 2004). Por lo cual este trabajo plantea como
objetivo determinar la eficiencia de remoción orgánica y bacteriana del sistema de lagunas de estabilización de San Fernando
del Valle de Catamarca, en relación con la estimada por los modelos de diseño.

MATERIALES Y METODOS

La planta de efluentes cloacales de la ciudad Capital está integrada por seis módulos, que funcionan en paralelo. Cada
módulo está integrado por una serie de cinco lagunas: una anaeróbica, seguida de una facultativa y tres de maduración
(primaria, secundaria y terciaria). El sistema ocupa una superficie total de 1,50 km2 y está ubicado al Sur - Este de la ciudad
Capital, entre los ríos Del Valle y Santa Cruz, sobre la margen este del río Del Valle, en la localidad de Antapoca, Dpto.
Valle Viejo (Plano Nº 1).La planta fue diseñada para tratar 444 l/s de efluente.

Lagunas

Plano Nº1. Ubicación de la planta de tratamiento de

efluentes Cloacales de la capital de Catamarca

Reducción Bacteriana: Para estimar la remoción bacteriológica de todas las lagunas, se aplicó el modelo de flujo disperso
(1), indicado para caracterizar el submodelo hidráulico de lagunas en climas tropicales, adoptando para el coeficiente de
decaimiento bacteriano las correlaciones de Yánez (1986). La remoción bacteriana es función de la dispersión por difusión
molecular en el sentido del flujo, la dispersión convectiva (transporte convectivo) y la degradación bacteriana.

δN δN δN
= D 2 −U − Kb N (1)
δt δx δx

La ecuación (1) integrada por Wehner y Wilhem (1958) dio:

N 4ae1 / 2d i N −N 
= Eb =  o  x100

N 0 (1 + a )2 ea / 2 d i − (1 − a )2 e − a / 2d i  No 

01-68
 (T − 20)
Donde a = (1 + 4 K bT td i )1 / 2 K bT = K b 20 Θ K b 20 = 0.841d −1 Θ = 1.07 (Yánez, 1986)

t=V/Q d i = X /(−0.26118 + X 0.25392 + X 2 1.01368) (Yánez, 1986).

Reducción de DBO2: Se adoptó en 35% la eficiencia de remoción orgánica en las lagunas anaeróbicas en coincidencia con el
criterio de diseño del sistema en estudio (Arceivala, 1981; COFAPyS, 1993). Dada la gran variedad de modelos y/o criterios
de diseño para predecir la calidad en un efluente de estos sistemas (Romero, 1998) en las lagunas facultativas y de
maduración, la degradación biológica fue simulada utilizando los modelos de Thirimurthy (2), Marais y Shaw (3) y del
CEPIS (4), aplicando para la constante de reacción las correlaciones del CEPIS (5), Mara (6), Gloyna (7) y Yánez (8). Se
corrigió la DBO5 soluble a total en el afluente de las lagunas de maduración, admitiendo una relación DBO T /DBO S = 1,8
(Homsi, 1997; COFAPyS, 1993).

El período de retención adoptado corresponde al período de retención teórico, es decir la razón entre el volumen de la unidad
y el caudal medio afluente a la misma, multiplicado por el factor 2/3 para considerar los cortocircuitos en las lagunas
R = 2/3*t = 2/3(V/Q) (Sáenz, 1992; COFAPyS, 1993).

Modelo de flujo disperso simplificado por Thirimurty (1969):

S 4ae (1−a ) / 2 d i  S −S 
= (2) EO =  o  x100
 Donde a = (1 + 4 K T Rd i )1 / 2
S0 (1 + a ) 2  So 

Modelo de Marais y Shaw (Mezcla completa y cinética de primer orden):

(T − 20 )
S = S 0 /(1 + K T t ) (3) K T = K 20 Θ Θ = 1.05

Modelo del CEPIS (Considera la infiltración en el balance de masa):

C sr / Csa = KT R /(1 + KT R ) (4) K 20 = R /(−14,77 + 4,64 R ) (5) Θ = 1.07

Correlación de Mara: K 20 = 0.30d −1 Θ = 1.05 (6)

Correlación de Yánez: K 20 = 0.353d −1 Θ = 1.085 (7)
−1
Correlación de Gloyna: K 20 = 0.176d Θ = 1.07 (8)

En las lagunas anaeróbicas la carga superficial (CS ) y la carga volumétrica máxima (CV ) fueron calculadas y comparadas
con las Normas del COFAPyS (1993): 1000 Kg DBO5 /d*ha < CS < 2000 Kg DBO5 /d*ha ; 0.05 Kg DBO5/d*m3< CV <0.08
Kg DBO5/d*m3. Para evaluar la máxima carga orgánica superficial (MCO) admisible en las lagunas facultativas se usó la
correlación (9) obtenida en el CEPIS (Yánez, 1986)

MCO= 357,4 x 1.085(T-20) ( Kg DBO5/ha*d) (9)

Mediciones: Se extrajeron muestras compensadas del líquido afluente en la cámara de partición de caudales y del efluente a
la salida de cada uno de los módulos con una frecuencia mensual. Utilizando las técnicas descriptas en el Standard Methods
se determinaron DBO5 y CF.

Para estimar la temperatura de operación más crítica, se instaló un sistema de toma de datos continuos en uno de los
módulos, integrado por un módulo de adquisición de datos ADAM 4018M y un conversor RS-232 a RS-485 ADAM 4520,
que permite almacenar los datos obtenidos y descargarlos mediante una computadora personal para su tratamiento. Para
alimentar el sistema de medición se utilizó un panel fotovoltaico y un regulador SOLSUM 6.6X que permite el control de
sistemas fotovoltaicos aislados. Como sensor de temperatura se utilizó un circuito integrado LM35 que entrega un voltaje
linealmente proporcional a la temperatura. (Saracho et al, 2005). Adoptando el criterio del diseño, se consideró que la
temperatura del líquido se mantiene constante a partir de la laguna facultativa en todas las lagunas de la serie, admitiendo que
el calor ganado por la radiación incidente es igual al perdido por la acción del viento.

Para determinar el caudal de entrada se utilizó una canaleta Parshall que responde a la ecuación (10), donde se instaló un
sensor de medición automático. El caudal de salida de cada módulo se midió en vertederos del tipo rectangular con
contracción lateral.

Q = 2,972 * H a1,578 (10)

01-69
Se aplicaron técnicas descriptivas para el análisis estadístico de las variables en estudio. Con la temperatura media mensual,
el caudal medio de operación y la calidad bacteriológica (CF) y orgánica (DBO5) del afluente a las lagunas en el período de
estudio y las dimensiones del sistema conforme a obra, se estimó la eficiencia teórica de remoción bacteriológica y orgánica
del sistema de tratamiento de efluente y se la comparó con la eficiencia calculada en función de las variables medidas para
determinar el grado de ajuste de los modelos utilizados en el diseño.

ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS

Ajuste de los Modelos de Lagunas de Estabilización de la Capital de Catamarca. Con el caudal medio y la temperatura
media mensual del agua, en el mes más frío del período de estudio (mes de julio). se estimó la eficiencia teórica de las
lagunas.

Temperaturas (°C) X(Promedio) X (Mediana) X Máx XMín DS CV%

T agua 18,1 17,7 19,8 17,1 0,9 5
T aire 12,7 12,2 20,6 5,2 3,6 28
Tabla N°1. Temperatura promedio y mediana mensual del agua y del aire. Periodo Diciembre 2004-Diciembre 2005.

En la tabla Nº 1 se muestran las medidas de posición de la variable temperatura del agua a la salida de la laguna anaeróbica
del módulo Nº3. El valor promedio mensual (18,1ºC) supera la temperatura de diseño del sistema en estudio (16ºC).

Caudal (l/s) X(Promedio) X (Mediana) X Máx XMín DS CV%

Ingreso 500 542 756 253 97 19
Salida 415 405 447 388 19 5
Tabla N° 2. Caudal de ingreso y caudal de salida al sistema. Periodo Diciembre 2004-Diciembre 2005.

En la Tabla N° 2 se muestra los valores máximos, mínimos y medios de las variables caudal de ingreso y caudal de salida del
sistema de tratamiento de efluentes durante el periodo diciembre 2004 - diciembre 2005. El valor medio del caudal de
operación en dicho período supera el caudal de diseño de la planta (444 l/s) alcanzando en horario pico valores de 756 l/s.
Las variaciones del caudal de ingreso al sistema de tratamiento, durante los días 16 de febrero y 21 de julio del año 2005, se
muestran en el grafico N° 1.

900
M es de Febrero M es de Julio
800

700
Caudal [l/s]

600

500

400

300

200
0:00 2:15 4:30 6:45 9:00 11:15 13:30 15:45 18:00 20:15 22:30
Tiempo [horas]

Grafico N°1. Caudal diario de ingreso al sistema de lagunas de

estabilización de la ciudad Capital. Catamarca.

Los valores pico de caudal se producen entre las 7h y 8h; y entre las 10.30 h y 11h del día 16 de febrero y entre las 12.50 h a
las 17 h del día 21 del mes de julio analizado.

Carga Orgánica Laguna Anaeróbica Laguna Laguna de

Facultativa Maduración
Superficial Aplicada (Kg DBO/d.ha) 1055 147,5 99
Superficial Máxima Admisible (Kg DBO/d.ha) *1000 < CS < 2000 **282
Volumétrica Aplicada (Kg DBO/d.m3 ). 0.03 0.01 0.01
Volumétrica Máxima Admisible (Kg DBO/d.m3 ) 0.05< CV <0.08
Referencias: * Normas COFAPyS para Lagunas Anaeróbicas , ** Valor según correlación CEPIS para Lagunas Facultativas
Tabla N° 3. Carga Orgánica Superficial y Volumétrica Aplicadas y Admisibles.

01-70
La carga orgánica superficial y volumétrica aplicada a las lagunas anaeróbicas y facultativas, calculada respecto a la DBO5
media y caudal medio del período de estudio se ajustan a los criterios de dimensionamiento recomendados para estos
sistemas (Rojas y León, 1990; COFAPyS, 1993).

Largo Largo Ancho Ancho Prof. Área Volumen de t

Lagunas Fondo Superficie Fondo Superficie (m) Superficial Retención (d)
(m) (m) (m) (m) (m2 ) (m3)
Anaeróbica 43.50 60 103.50 120 5 7200 28992.95 4.58
Facultativa 270.75 280 111.67 120 2 33600 63805.06 10.00
Maduración M1 131.75 140 111.08 120 1.5 16800 23630.23 3.73
Maduración M2 132.50 140 112.80 120 1.5 16800 23795.95 3.76
Maduración M3 133.10 140 114.00 120 1.5 16800 23969.70 3.79
Tabla N° 4. Características Físicas de las Lagunas de Estabilización. Módulo 1

Al analizar las características físicas de estos sistemas de tratamiento se observa que la profundidad de la laguna anaeróbica -
5m - no se ajusta a lo recomendado por Rojas R y León G (1990) - 3m a 4m - pero si al criterio de dimensionamiento
recomendado - ≥3m - por las normas del COFAPyS (1993). El tiempo de retención, entre 2-5 días y el área superficial se
ajustan a ambas referencias. Con respecto a las lagunas facultativas, el tiempo de retención hidráulico cumple con lo
recomendado por los investigadores citados –7 a 10 días- pero no con las normas de estudio y criterios de diseño del
COFAPyS, que exigen un tiempo de retención superior a 10 días para asegurar la remoción de parásitos. Se ajustan a esta
norma el área superficial y la profundidad (1.5m a 1.8m). Las dimensiones de las lagunas de maduración, cumplen con lo
recomendado por la norma consultada, pero el tiempo de retención es inferior al sugerido por Rojas R y León G (1990)-5 días
para cada laguna-.

Constantes Módulo 1 Módulo 2 Módulo 3

A F1 M1 A2 F2 M2 A3 F3 M3
R 4,78 7,02 7,85 4,78 7,05 7,88 4,78 7,05 7,83
A 4,22 2,56 3,03 4,22 2,57 2,57 4,22 2.57 2,52
KbT 0,14 1,76 0,84 0,14 1,76 0,83 0,14 1,76 0,84
KT - 0,52 0,76 - 0,52 0,69 - 0,52 0,67
X ( L/A) 0.46 2.38 1.17 0.46 2.37 1.17 0.46 2.37 1.17
di 6.28 0.39 0.82 6.28 0.39 0.82 6.28 0.39 0.82
Tabla N° 5: Valores de las Constantes de los Modelos de Diseño para los Módulos N°1, N°2 y N°3 (valores similares se han
obtenido para los módulos N°4, N°5 y N°6)

En la tabla N° 5 se presentan los valores de las constantes de los modelos de dimensionamiento empleados. Desde el punto de
vista del diseño y según los valores estimados para el coeficiente de dispersión: 0.39<d<0.82, el comportamiento hidráulico
de las lagunas facultativas y de maduración de la ciudad Capital corresponde a flujo disperso, más próximo a un flujo pistón
(d=0) que a mezcla completa (d =∞). Esas condiciones permiten una mayor sedimentación de sólidos sedimentables, mejor
estabilización de la materia orgánica e inactivación de organismos entéricos (Chongrak, 1985). La aplicación del modelo de
flujo disperso simplificado por Thirimurthy y verificado por Saenz Forero (CEPIS), para la predicción de la remoción de la
carga orgánica, se ajusta a las exigencia teóricas (d<1). (Saenz, 1992).

Para estimar la eficiencia de remoción orgánica en las lagunas anaeróbicas se adoptó el valor de 35%, en coincidencia con el
criterio de diseño del sistema en estudio, (Arceivala, 1981; COFAPyS, 1993). En función de esta eficiencia, para una
concentración en el líquido afluente de DBOo promedio =123 mg/l, Q promedio = 500 l/s, T promedio = 18,1°C. se estima
en 80 mg /l la DBO5 en el liquido que ingresa a la laguna facultativa.

Modelos Laguna Facultativa DBO0 =80 (mg/l) Lagunas de Maduración

Correlación DBO 5 T (mg/l) % Remoción MO DBO 5 T (mg/l) % Remoción MO
Thirimurthy Mara 13 83,7 1 92,3
CEPIS 27 66,2 8 70,4
Mara 29 63,7 7 75,9
Marais y Shaw Gloyna 45 43,7 18 60,0
Yanez 28 65,0 6 78,6
CEPIS CEPIS 42 47,5 22 47,6
Tabla N° 6. Indicadores de Remoción Orgánica Estimados para cada Laguna por los Modelos de Diseño. Módulo 3.
Período Diciembre 2004 – Diciembre 2005.

Para las condiciones de operación del sistema en el período de estudio, la remoción de materia orgánica estimada por los
modelos es mayor en las lagunas de maduración que en las facultativas. Según Yánez (1986), la parte más significante de las
DBO5 se debe reducir en las lagunas facultativas, debido a la presencia de biomasa en la misma y la sedimentación. Las
lagunas de maduración se diseñan principalmente para remover organismos patógenos y no DBO5. En lagunas facultativas
primarias la remoción de DBO5 es generalmente del 70% al 80%, basada en muestras no filtradas y arriba del 90% si está
calculada sobre muestras filtradas (Rolim, 1999). Para el sistema en estudio, la eficiencia teórica de las lagunas facultativas

01-71
estimada por los modelos para la remoción de la materia orgánica y bajo las condiciones de operación de la planta fue baja
(< 70%), a excepción de la remoción de DBO5 obtenida con la ecuación de Thirimurthy, correlación de Mara (83,7 %).

Indicadores de Remoción Orgánica Módulo 1 Módulo 2 Módulo 3 Módulo 4 Módulo 5 Módulo 6 Salida
Sistema

DBO0 (mg/l) (Promedio) 123 123 123 123 123 123 ---
DBO0 (mg/l) (Mediana) 125 125 125 125 125 125 ---
DBOS (mg/l) (Promedio) 57 63 36 67 67 63 58
DBOS (mg/l) (Mediana) 57 60 39 65 79 44 64
% de Remoción M. Org (Promedio) 53.9 48.8 70.6 45.3 45.7 49.1 53
Tabla N° 7. Indicadores de la Remoción Orgánica en las Lagunas de Estabilización de la Ciudad Capital. Período
Diciembre 2004-Diciembre 2005.

En la tabla Nº 7 se muestran los valores promedio y mediana de los resultados obtenidos de la DBO5 total del afluente y
efluente del sistema, calculados en función de los resultados experimentales y los porcentajes de remoción calculados con
respecto al promedio de los datos experimentales. Los valores de las medidas de posición del efluente del sistema superan 50
mg /l, máximo permitido por la normativa vigente para vuelco en cuerpos receptores (Ley N° 4963/98).

Módulo 1 Módulo 2 Módulo 3

Modelos Correlación Ef Efo r Efo r Efo r
( Efo/ Ef) ( Efo/ Ef) ( Efo/ Ef)
Mara 99,5 0,55 0,52 0,69
Thirimurthy CEPIS 93,3 0,58 0,55 0,74
Mara 94,3 54.4 0,58 52.0 0,55 69.2 0,73
Marais y Gloyna 85,6 0,63 0,60 0,81
Shaw Yanez 94,9 0,57 0,55 0,73
CEPIS CEPIS 82,1 0,66 0,63 0,84
Tabla N° 8. Eficiencia de remoción de materia orgánica estimada por los modelos de diseño y determinada
experimentalmente en los módulos N° 1, 2 y 3 del sistema de lagunas de estabilización de la ciudad Capital, Catamarca.
Relación entre la eficiencia obtenida y la estimada por los modelos de diseño. Periodo 2004-2005.

Modelos Correlación Ef Módulo 4 Módulo 5 Módulo 6 Salida del Sistema

Efo r Efo r Efo r Efr r
( Efo/ Ef) ( Efo/ Ef) ( Efo/ Ef) ( Efo/ Ef)
Thirimurthy Mara 99,5 0,49 0,37 0,65 0,49
CEPIS 93,3 0,52 0,39 0,69 0,52
Marais y Mara 94,3 48.4 0,51 36.8 0,39 64.8 0,69 49 0,52
Shaw Gloyna 85,6 0,56 0,43 0,76 0,57
Yanez 94,9 0,51 0,39 0,68 0,52
CEPIS CEPIS 82,1 0,59 0,45 0,79 0,60
Tabla N° 9. Eficiencia de remoción de materia orgánica estimada por los modelos de diseño y la obtenida en los módulos
N° 3, 4 y 5 del sistema de lagunas de estabilización de la ciudad Capital, Catamarca. Relación entre la eficiencia obtenida y
la estimada por los modelos de diseño. Periodo 2004-2005.

En las tablas Nº 8 y 9 se presentan los porcentajes de remoción de DBO5 estimados por los modelos de diseño y los obtenidos
en cada uno de los módulos y a la salida del sistema, evaluados con respecto a la mediana de los datos experimentales. Los
módulos 3 y 6 presentan los porcentajes de remoción más altos, 69,2% y 64,8% respectivamente, pero por debajo de los
valores estimados por los modelos de diseño y del planteado por el proyecto de diseño (> 90%). La mayor relación entre la
eficiencia obtenida y la estimada se obtuvo con los modelos CEPIS y Marais y Shaw, correlación Gloyna. Lo que sucede en
la práctica y con lagunas a escala de campo es que el líquido y los sólidos tienen diferentes submodelos hidráulicos, por esta
sola razón los modelos para estimar la reducción de DBO son inadecuados porque sólo describen el submodelo del líquido,
mientras que la biomasa (sólidos) sedimenta en la laguna. (Yánez, 1986).

Indicador: CF Módulo 1 Módulo 2 Módulo 3 Módulo 4 Módulo 5 Módulo 6 Salida Sistema

CF0 UFC/100ml ---

(media geométrica) 4,5* 107 4,5* 107 4,5* 107 4,5* 107 4,5* 107 4,5* 107
CFS UFC/100ml
5,07 *103 2,1*103 1,58*103 2,48 *102 7,61 *102 5,50*102 5,14 *102
(Media geométrica)
% Remoción de CF 99.989 99.995 99,996 99.999 99.998 99.999 99.999
Tabla N° 10. Indicadores de la calidad bacteriológica del afluente y efluente del sistema en estudio y de la Remoción de CF
en las Lagunas de Estabilización de la Ciudad Capital. Período Diciembre 2004-Diciembre 2005.

01-72
La Tabla Nº 10 muestra los valores de la media geométrica de CF del líquido que ingresa y sale del sistema de tratamiento,
calculados en función de los datos experimentales. Una cifra típica en Latinoamérica de concentración del organismo
indicadores CF en las aguas residuales crudas es 108/100 ml (Yanez, 1986), coincidente con el valor medio de los datos
obtenidos en el líquido a tratar ( 2,41*108 /100ml) y próximo a la mediana de los mismos ( 9,00* 107 UFC/100ml).
El valor de la media geométrica de CF del efluente tratado se encuentra por debajo del límite permitido por la normativa para
el vuelco en cuerpos receptores (1000 UFC/100ml, Ley N° 4963/98).

EfCF Módulo 1 Módulo 2 Módulo 3 Módulo 4 Módulo 5 Módulo 6 Salida Sistema

EfCF 99,98 99,98 99,98 99,98 99,98 99,98
EfOCF 99,99 99,99 99,99 99,99 99,99 99,99 99,99
r 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
( EfOCF / EfCF )
Tabla N° 11. Indicadores de la remoción bacteriológica. Período Diciembre 2004-Diciembre 2005

En la tabla Nº 11 se presenta los porcentajes de remoción bacteriológica estimados por el modelo empleado y calculados en
base a los valores experimentales. Ambos porcentajes de remoción coinciden con el planteado en el proyecto de diseño
(> 99,9%).

CONCLUSIONES

El comportamiento hidráulico de las lagunas facultativas y de maduración de la ciudad Capital, desde el punto de vista del
diseño y según los valores estimados para el coeficiente de dispersión (0.39<d<0.82), corresponde a flujo disperso, más
próximo a un flujo pistón (d= 1) que a mezcla completa d =∞.

La aplicación del modelo de flujo disperso simplificado por Thirimurthy y verificado por Saenz en el diseño, para la
predicción de la remoción de la carga orgánica, se ajusta a las exigencia teóricas (d<1).

La eficiencia teórica de las lagunas facultativas para la remoción de la materia orgánica, estimada por los modelos, para las
condiciones actuales de operación de la planta fue baja (< 70%), a excepción de la remoción de DBO5 obtenida con la
ecuación de Thirimurthy, correlación de Mara (83,7 %) e inferior a la estimada para las lagunas de maduración.

Los mayores porcentajes de remoción de materia orgánica para el sistema en estudio se han obtenido en los módulos 3 y 6,
pero por debajo de los valores estimados por los modelos (>82%) y del planteado por el proyecto de diseño (> 90%).

La relación más alta entre la eficiencia obtenida para remover la carga orgánica, a partir de los datos experimentales en cada
módulo y los estimados por los modelos de diseño se obtuvo con los modelos CEPIS y Marais y Shaw, correlación Gloyna
(0,43 < r < 0,84). Por lo tanto, los datos determinados experimentalmente no se ajustan a los estimados por los modelos,
diferencia que no se puede atribuir a fuente de error puro, aún cuando los modelos aplicados fueron obtenidos para
condiciones de climas tropicales.

Existe un buen ajuste para la remoción de CF, por lo cual el modelo de flujo disperso es adecuado para describir la reducción
bacteriana en el sistema de lagunas de estabilización de la Capital de Catamarca durante el período de estudio.

El conocimiento del grado de ajuste de los modelos para las condiciones locales permitirá diseñar sistemas de lagunas más
eficaces y económicas

ABSTRACT: Wastewater of Catamarca capital, are cleaned using waste stabilization ponds. The effectiveness of these
systems, for organic load and bacteria removal, depends on biochemistry changes and hydraulic flux. There are wide ranges
of model design for predicting waste characteristics. Effectiveness for organic load and bacteria removal of stabilization
ponds system of Catamarca Capital, regarding to designs, is the research purposes. Flows and outflows fluids of compensated
samples were taken. BOD and CF were determined using Standard Methods techniques. Most percentages of BOD removal
were found in 3 and 6 (65-69%) module, below estimated values for model (>82%). BOD removal effectiveness is low but
the model can be applied for FC removal.

Key words: Waste stabilization ponds. Organic and bacteria removal efficiency. Models design

NOMENCLATURA

a: Coeficiente de cálculo del modelo de flujo disperso (adimensional)

CF0 : Coliformes Fecales al ingreso del sistema (UCF/100ml).
CFs Coliformes Fecales a la salida de cada modulo y del sistema (UCF/100ml).
Csa : Carga superficial orgánica aplicada (DBO aplicada/ d x ha)
Csr : Carga superficial orgánica removida (DBO removida /d x ha)
D: Coeficiente de Dispersión longitudinal ó axial (m2 /d)
DBO 5 T : Demanda bioquímica de oxígeno total (mg/l)
DBOo: Demanda bioquímica de oxígeno del afluente (mg/l)

01-73
di : Coeficiente de dispersión (adimensional)
Ef : % de remoción de M.Org (DBO5 total) estimada por los modelos de diseño
EfCF : % de remoción de CF estimada por el modelo de flujo disperso
Efo : % de remoción de M.Org (DBO5 total) obtenida en cada modulo en función de la mediana de los datos experimentales.
EfOCF : % de remoción de CF obtenida
Ha : lectura de la regla de la canaleta Parshall (m).
Kb20: Constante de mortalidad bacteriana a la temperatura de 20°C (1/d)
KbT : Constante de mortalidad bacteriana a la temperatura T (1/d)
M. Org.: Materia orgánica
N: Conteo de Coliformes Fecales en efluente (Nº/100ml)
No: Conteo de Coliformes Fecales en afluente (Nº/100 ml)
Q: Caudal (l /s)
r: Relación entre la eficiencia obtenida y la estimada por los modelos de diseño.
R: Residencia hidráulica real considerando cortocircuitos y zonas muertas
t: tiempo de retención hidráulico teórico (d)
U: Velocidad longitudinal promedio (m/d)
V: Volumen de la laguna (m3 )
x : Coordenada en la dirección del flujo (m)
X: Relación largo/ ancho. Largo: Longitud entre la entrada y salida de la laguna en el sentido del flujo; Ancho medio de la
laguna en el sentido perpendicular al flujo

REFERENCIAS

Arceivala, S. (1981). Wastewater Treatment and Disposal: Engineering and Ecology in Pollution Control. Marcel Dekker.
New York.
COFAPyS (1993). Normas de Estudio, Criterios de Diseño y Presentación de Proyectos de Desagues Cloacales para
localidades de hasta 30000 habitantes. Volumen II. Bs. As.
Chongrak y Kiran (1985). Modelo de Dispersión para Estanques de Estabilización de Aguas Residuales. CEPIS. Lima, Perú.
Dirección de Agua Potable (2004). Memoria anual. Catamarca
Gabrielli R (2000) Evaluación de las Lagunas de Campo Espejo (Mendoza, Argentina) y Consideraciones para su
Optimización. Ingeniería Sanitaria y Ambiental. N°50. Bs.As.
Homsi J (1997). Situación Actual en Criterios de Diseño Lagunas de Estabilización en Chile. Seminario Internacional sobre
Tratamiento de Desagües Cloacales. Buenos Aires. Argentina
Higa (1997). Lagunas de Estabilización. Lagunas Aireadas. Aireación. Sedimentación. Tratamiento de Barros. Seminario
Internacional sobre Diseño de Sistemas de Tratamiento Biológico para Efluentes Industriales. AIDIS. Bs.As.
Ley N° 4963/98 Ley N° 4963/98: Marco Regulatorio de Agua Potable y Desagües Cloacales de la Provincia de Catamarca.
Rojas R y León G. (1990) Lagunas Facultativas en Serie y en Paralelo. Criterios de Dimensionamiento. CEPIS/OPS/OMS.
Lima, Perú.
Romero J (1998). Acuitratamiento por Lagunas de Estabilización. 3º Edición. Escuela Colombiana de Ingeniería. Colombia.
Rolim S (1999). Lagunas de Estabilización. OPS/OMS. Colombia
Sáenz R (1992). Predicción de la Calidad del Efluente en Lagunas de Estabilización. OPS/OMS. Washington.
Saracho et al. (2005). Estudio del Comportamiento de Lagunas de Estabilización de Efluentes: Modelos de Regresión
Temperatura Aire-Agua. ASADES. Avances en Energías Renovables y Ambiente. Vol 9.
Thirimurti A (1969). Design Principles of Waste Stabilization Ponds. Journal of the Sanitary Engineering División,
A.S.C.E.,93 (Sa2) 311
Yánez, F.(1986). Reducción de Organismos Patógenos y Diseño de Lagunas de Estabilización de Países en Desarrollo.
Seminario Regional de Investigación sobre Lagunas de Estabilización. CEPIS/OPS/OMS. Loma, Perú.
Yanez F (2000). Aspectos Destacados en la Tecnología de Lagunas de Estabilización. Seminario Internacional Tratamiento
de Aguas Servidas. AIDIS. Brasil
A.P.H.A.-A.W.W.A.-W.E.F. Standard Methods for de Examination of Water and Wastewater. Edición 18. 1992.

01-74