Expediente N° : 01481-2024-0-0501-JR-FC-02

Cuaderno : Principal
Escrito : 01
Sumilla : Absuelvo traslado de demanda de
tenencia exclusiva.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO ESPECIALIZADO EN FAMILIA DE HUAMANGA.

ESTEPANY SHERLLY SANTOS DOMINGUEZ , en el

presente proceso de tenencia instaurado por Cristian
Antony Gabriel Baldeon Hinostroza; con domicilio
procesal en Sector Aprovisa Mz C1 Lte 6 del Distrito de
San Juan Bautista, Casilla Electró nica Nº 64835; a Usted
respetuosamente me presento y digo: bregando

I.- PETITORIO.
Que, habiendo sido notificado con la Resolució n N° 001 de fecha 02 de mayo del añ o 2024, del
modo y forma dentro del término de Ley contesto la demanda incoada en contra de la
recurrente por Cristian Antony Gabriel Baldeon Hinostroza, sobre tenencia exclusiva , la
misma que la contradigo y SOLICITO que oportunamente su Despacho lo declare INFUNDADA,
solicitando que, sobre la pretensió n petitoria se sirva declarar INFUNDADA LA DEMANADA
DE TENESIA EXCLUSIVA de mi menor hijo Cristian Gabriel Baldeon Santos, toda vez que el
demandante y la recurrente suscribimos un ACTA DE CONCILIACION Nº192-2022, en la
DEMUNA DE HUAMANGA, con inscripció n Nº05001, Expediente Nº 360-2022-05001, de fecha
16 de setiembre del añ o 2022, del cual por parte de la recurrente estoy cumpliendo los
acuerdos , conforme se detalla en el Acta de Conciliació n, documento que presento en el
traslado de la demanda y sobre la presente contradicció n declarar fundada por los
fundamentos de hecho y de derecho que me permito exponer:

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

Absuelvo traslado de demanda
Primero. - En cuanto a los fundamentos descritos por el demandado en el primer
considerando de los fundamentos de hecho de la demanda debo señ alara que efectivamente
procreamos a nuestro menor hijo Cristian Gabriel Baldeon Santos de 08 añ o de edad.

Segundo. - En cuanto al segundo considerando de lo señ alado en los fundamentos de hecho

de la demanda la niego en todos sus extremos puesto no se conduce a la verdad, la recurrente
efectivamente convivía con el demandante en un mini departamento de propiedad de la
madre del demandante señ ora Teó fila Hinostroza Ayala situado en el sector Nery García
Zarate – Pasaje R1 – Ayacucho.
Al respecto debo señ alar que la recurrente no hice abandono de hogar sino má s bien el añ o
2017 aproximadamente el mes de diciembre me retire conjuntamente con mi hijo de dicho
departamento por la infidelidad del demandante y los maltratados psicoló gicos que la
recurrente sufría de manera constante por parte de la señ ora Teó fila Hinostroza Ayala, para
luego buscar refugio en la casa de mi abuela señ ora Victoria Ferná ndez Paucar, cuando me
encontraba viviendo con mi abuela el demandante me suplico para retomar la relació n a la
que accedí con la condició n que no volviéramos a la casa de la madre del demandante,
aceptando la condició n retomamos nuestra convivencia en la casa de mi abuela por un tiempo
4 meses aproximadamente tiempo en que la recurrente me entero que el demandante volvió
hacerme infiel razó n por la que decidí separarme definitivamente en julio del añ o 2018.

Tercero.- Respecto al señ alado por el accionante en el tercer considerando de la demanda la

contradigo en todos sus extremos toda vez que la suscrita siempre tuve la tenencia de mi hijo
y también como madre responsable a fin que mi hijo siempre tenga la comunicació n y afecto
con su padre he permitido que el demandado lo visite de manera constante y se quede con
mi menor hijo en algunas fechas festivas por motivo de mi trabajo toda vez que la recurrente
tengo la profesió n técnica en Guía Oficial de Turismo.

La recurrente jamá s he descuidado mi rol de madre siempre he cumplido a cabalidad incluso

cuando el accionante brillaba por su ausencia durante los añ os 2018 al 2022, añ o en la que se
suscribió el ACTA DE CONCILIACION Nº192-2022, en la DEMUNA DE HUAMANGA, a
insistencia de la recurrente toda vez que el acció nate se negaba asumir la mantenció n de mi
menor hijo.

Cuarto.- Con relació n al cuarto considerando de los argumentos de la demanda en los

fundamentos de hecho, lo contradigo en todos sus extremos puesto que la verdad de lo
ocurrido es que el demandante y la recurrente suscribimos el ACTA DE CONCILIACION
Nº192-2022, en la DEMUNA DE HUAMANGA, con fecha 16 de septiembre del añ o 2022,
reitero a instancia de la recurrente puesto que el demandante se negaba a cumplir con su
responsabilidades y existía mucha intromisió n por parte de la madre del demandante señ ora
Teó fila Hinostroza Ayala quien sin medir consecuencias incluso muchas veces iba a la
institució n educativa de mi menor hijo para llevá rselo sin mi consentimiento aprovechando
que tiene un negocio de joyería al frente de la institució n educativa. En cuanto a los supuestos
maltratos físicos y psicoló gicos debo negarlo toda vez que la fotografía que presenta el
accionante corresponde al maltrato que sufrió mi hijo por parte de su pareja y de ello puede
declarar mi menor hijo, señ ora Juez es realmente indignante que el accionante falte a la
verdad con la sola finalidad de inducir a error a su Despacho.
En el extremo de la convivencia que la recurrente mantuve con la persona de Jhon Ivá n
Ramos Acevedo debo señ alar que efectivamente con dicha persona convivimos y producto
de ello nació n mi menor hijo André Alonso Ramos Santos de 3 añ os de edad, en cuanto a la
denuncia que la suscrita interpuse contra la persona de Jhon Ivá n Ramos Acevedo debo
señ alar que se superó dicho problema aclarando que la recurrente nunca declare que
dicha discusión producto de la denuncia fue delante de mi hijo ( la trascripción que se hace
en la demanda esta tergiversada), incluso por bienestar emocional de la suscrita he cumplido con
asistir a las terapias y tengo entendido que también la persona de Jhon Ivá n Ramos Acevedo
cumplió con asistir a las terapias, si fueran necesario solicito a su Despacho Oficiar a la
instancia pertinente para recabar dicha informació n.

Quinto.- Con respecto al quinto considerando de los fundamentos de hecho de la demanda

debo señ alar que es totalmente falso todo lo señ alado toda vez que el accionante nunca tuvo
comunicació n con las docentes de la Institució n Educativa “Mariscal Sucre” puesto que el
accionante nunca tuvo interés por acercarse para preguntar sobre mi menor hijo prueba de
ello presente como prueba la Constancia De estudio expedido por la directora de la
institució n educativa Mariscal Sucre Lic. Marisol Alarcó n Canchari y la Tutora de aula del 3
grado A de primaria de mi menor hijo Asunta Canchari Martínez, quienes describen de
manera clara que mi menor hijo viene desempañ á ndose de manera responsable satisfactoria
sin ningú n tipo de problema sus estudios académicos, así mismo describen que no conocen al
accionante.

Sexto.- El accionante en el sexto considerando de su demanda refiere que supuestamente se

comunicó con la suscrita es totalmente falso toda vez que la recurrente evito conversar con el
demandante para no ser agredida psicoló gicamente y solo me comunico excepcionalmente
para pedirle que cumpla con los extremos de la conciliació n.
Séptimo. - Señ ora Juez, mi verdad es que siempre he cumplido mi rol de madre a cabalidad
para con mis dos menores hijos en cuanto a la educació n, salud, alimentació n, la recurrente
siempre me hecho cargo de manera responsable.

Octavo. - Asimismo debo señ alara que el accionante ha omitido informar que tiene a otra
menor hija y que su conviviente actual es quien agredió a mi menor hijo.
Noveno. - Señ or Juez, para este tipo de proceso en cumplimiento al artículo 138 del Có digo de
Niñ os y Adolescentes, es necesario la intervenció n del Ministerio Publico cuya funció n es velar
por el respeto de los derechos y garantías del niñ o y del adolecente, por lo que extrañ amente
en el presente no se le ha emplazado al Ministerio Pú blico.
Así mismo extrañ amente se advierte que se admitió la demanda sin que su Despacho haya
exigido al accionante que acredite su pretensió n con medios de prueba idó neos es decir que
pruebe sí se encuentra en las condiciones que le permita atender de la mejor manera, las
necesidades emocionales y materiales de mi menor hijo.

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

3.1.- Artículos I y III del Título Preliminar del Código Procesal Civil y por el artículo 81
del Código de los Niños y Adolescentes;

3.2.- Art.442 del C.P.C en cuanto señ ala los requisitos de la contestació n de la demanda.

3.4.- Art. 444 C.P.C

IV.- VIA PROCEDIMENTAL:

La presente se tramita en Vía de proceso ú nico

V.- MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrezco como prueba los siguientes:

1. Copia legalizada del ACTA DE CONCILIACION Nº192-2022, en la DEMUNA DE

HUAMANGA, con inscripció n Nº05001, Expediente Nº 360-2022-05001.
2. Constancia de Estudios expedido por la Directora de la Centenaria Institució n Educativa
Publica Nº39001 “Mariscal Sucre” de Ayacucho de fecha 09 de mayo del añ o 2024.
3. Informe suscrito por la Tutora de Aula de mi menor hijo profesora Asunta Canchari
Martínez, de fecha 13 de mayo del añ o 2024.
4. Constancia expedida por el Jefe del Centro de Salud Mental Comunitario San Juan Bautista
– Direcció n Regional de Salud, de fecha 13 de mayo del añ o 2024.
5. Copia de la Libreta escolar de mi menor hijo correspondiente al segundo grado de
primaria.
6. Memorial suscrito por los padres de familia de la Institució n Educativa de mi menor hijo.
7. Declaració n Jurada con la que demuestro que la suscrita cuento con mi propiedad
inmueble propio donde vivo con mis menores hijos y tengo con un trabajo estable.
8. Fotografías con la que demuestro que la suscrita siempre he cumplido con
responsabilidad mi rol de madre.
9. Boletas de venta de medicina, alimentació n y prendas con al que demuestro que la
suscrita me hago cargo con responsabilidad de mis menores hijos.

VI.- ANEXOS:

Se acompañ a como anexos los siguientes:

1.A.- Copia de mi DNI

1.B.- Copia legalizada del ACTA DE CONCILIACION Nº192-2022, en la DEMUNA DE

HUAMANGA, con inscripció n Nº05001, Expediente Nº 360-2022-05001.

1.C.- Constancia de Estudios expedido por la Directora de la Centenaria Institució n Educativa

Publica Nº39001 “Mariscal Sucre” de Ayacucho de fecha 09 de mayo del añ o 2024.

1.D.- Informe suscrito por la Totura de Aula de mi menor hijo profesora Asunta Canchari
Martínez, de fecha 13 de mayo del añ o 2024.

1.E.- Constancia expedida por el Jefe del Centro de Salud Mental Comunitario San Juan
Bautista – Direcció n Regional de Salud, de fecha 13 de mayo del añ o 2024. Constancia
expedida por el Jefe del Centro de Salud Mental Comunitario San Juan Bautista –
Direcció n Regional de Salud, de fecha 13 de mayo del añ o 2024.

1.F.- Copia de la Libreta escolar de mi menor hijo correspondiente al segundo grado de

primaria.

1.G.- Memorial suscrito por los padres de familia de la Institució n Educativa de mi menor hijo.

1.H.- Declaració n Jurada con la que demuestro que la suscrita cuento con mi propiedad
inmueble propio donde vivo con mis menores hijos y tengo con un trabajo estable.

1.I.- Fotografías con la que demuestro que la suscrita siempre he cumplido con
responsabilidad mi rol de madre.

1.J.- Boletas de venta de medicina, alimentació n y prendas con al que demuestro que la
suscrita me hago cargo con responsabilidad de mis menores hijos.

1.K.- Copia para el accionante y el Ministerio Publico.

POR LO EXPUESTO:

Pido Ud. Señ or Jueza, se sirva dar por absuelto el trá mite de contestació n de la demanda tener
en cuenta el ACTA DE CONCILIACION Nº192-2022, en la DEMUNA DE HUAMANGA, con
inscripció n Nº05001, Expediente Nº 360-2022-05001, fijado y acordado por ambas partes
para la pensió n de alimentos, tenencia y régimen de visita a favor de mi menor hijo, que
espero alcanzar por ser de justicia.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, reitero que mi domicilio procesal es el precisado en la parte
introductoria del presente escrito, al cual deberá n hacerme llegar las notificaciones y/o
resoluciones que su Despacho expida en el curso del presente proceso, asimismo preciso
que mi número de celular es 968032671 para los fines pertinentes.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que delego las facultades generales de representació n, a que se
refiere el artículo 80 del Có digo Procesal Civil a La Abogada Mayra Torres Prado C.A.A. Nº
1328 y declaro estar instruida acerca de sus alcances.

Ayacucho, 15 de mayo del añ o 2024.