Informe PAS 157 - Rev. C

PROYECTO AMPLIACIÓN PARQUE
FOTOVOLTAICO MAUCO
PERMISO AMBIENTAL SECTORIAL 157
INFORME PRINCIPAL
Rev. C
AGOSTO 2021
PROYECTO AMPLIACIÓN PARQUE
FOTOVOLTAICO MAUCO
PERMISO AMBIENTAL SECTORIAL 157
INFORME PRINCIPAL
Servicio: Repotenciamiento PMGD Mauco II Código Documento:

Cliente: Solar E SpA
SLE35-116-FR-10
Contacto Cliente: José Antonio Valdés
Rev. Realizado por: Revisado por: Para Propósito Fecha

A Mauricio Fernández Jaime Miño Revisión Interna 09-07-2021
B Mauricio Fernández Claudia Jara Para Aprobación DGA 12-07-2021
C Mauricio Fernández Claudia Jara Para Aprobación DGA 27-08-2021
SLE35-116-FR-10 Página 2 de 27
TABLA DE CONTENIDOS
1 INTRODUCCIÓN 5
1.1 GENERALIDADES 5
1.2 OBJETIVOS 6
2 ANTECEDENTES 9
2.1 ANTECEDENTES GENERALES 9
2.2 ANTECEDENTES TOPOGRÁFICOS 9
2.3 HIDROLOGÍA DE CRECIDAS 9
3 METODOLOGÍA DE CÁLCULO 11
3.1 CONSIDERACIONES GENERALES 11
3.2 CONDICIONES DE BORDE 11
3.3 COEFICIENTE DE RUGOSIDAD 11
3.4 SOCAVACIÓN GENERAL 12
3.5 SOCAVACIÓN LOCAL 14
3.6 SOCAVACIÓN TOTAL 15
4 DESCRIPCIÓN DE OBRA DE SANEAMIENTO Y PLANES 16
ANEXOS
A: Topografía
B: Hidrología de Crecidas
C: Memoria de Cálculo Hidráulico - Modelo HEC-RAS
D: Planos
E: Mecánica de Suelos
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1.1. Coordenadas de Obra de Saneamiento .............................................................................. 6

Tabla 2.1. Caudales de Crecidas .................................................................................................................10
Tabla 3.1. Valores de Coeficientes para Método de Cowan .........................................................12
Tabla 4.1. Coordenadas de Obra de Saneamiento ............................................................................16
Tabla 4.2. Cronograma de Construcción................................................................................................19
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1.1. Ubicación General de Proyecto ............................................................................................ 5

Figura 1.2. Ubicación General del Proyecto ........................................................................................... 7
Figura 3.1. Esquema para el Cálculo de Socavación General ......................................................13
Figura 3.2. Esquema para definición de variables de la socavación local...........................15
Figura 4.1. Sector de Panales y Obra de Saneamiento Existente ..............................................17
Figura 4.2. Ubicación del Proyecto de Saneamiento .......................................................................18
1 INTRODUCCIÓN
1.1 Generalidades
El presente informe tiene por objetivo presentar los antecedentes técnicos requeridos
por la autoridad para otorgar el permiso ambiental de las obras hidráulicas asociadas a
la canalización de un cauce natural denominada Quebrada B, que atraviesa el Proyecto
Mauco II y que descargará las aguas lluvias en punto aguas abajo en el mismo cauce
mencionado.
Actualmente la Quebrada B se encuentra intervenida por el proyecto fotovoltaico

existente y cuyas obras de saneamiento no se encuentran regularizadas. Se propone una
nueva obra de saneamiento que conducirá las aguas de la quebrada B hacia el sector
ubicado aguas abajo de la alcantarilla existente.
La alcantarilla existente corresponde a una tubería de hormigón y cuyo detalle se

presenta en el Permiso Ambiental Sectorial 156.
El proyecto fotovoltaico se ubica aproximadamente 4 km al sur de la localidad de San

Felipe, provincia San Felipe de Aconcagua, Región Valparaíso.
En la Figura 1.1 se presenta la ubicación general de la zona de interés.
Figura 1.1. Ubicación General de Proyecto
Fuente: Elaboración Propia. Imágenes Satelitales
La ubicación de las obras se encuentra definidas por las coordenadas indicadas a
continuación en Tabla 1.1.
Coordenadas
Punto
Norte [m] Este [m]
Inicio de Foso 6.370.777 337.479
Fin de Foso (Ribera

6.371.195 337.645
Izquierda de Quebrada B)
Descarga (En Eje de
6.371.198 337.655
Quebrada B)
Tabla 1.1. Coordenadas de Obra de Saneamiento
Coordenadas -UTM, Datum WGS64
Por otro lado, la ubicación de las obras y su disposición se presentan en los planos del
proyecto, incluidos en el Anexo D de este documento.
1.2 Objetivos
El objetivo fundamental de este documento es presentar a la autoridad respectiva los

antecedentes técnicos del proyecto de la obra de saneamiento de aguas lluvias del Parque
Solar Mauco.
Para dar cumplimiento al objetivo señalado, se plantean los siguientes alcances de este:
• Levantamiento topográfico del sector de cauce en estudio, escala 1:500 de una

superficie que cubre al menos 100 m aguas arriba y 100 m aguas de las obras
proyectadas.
• Estudio de caudales crecidas en puntos de interés.

• Cálculo del eje hidráulico para la situación con y sin proyecto del sector en estudio en
una longitud de al menos 100 m aguas arriba y 100 m aguas abajo del sector de cauce a
intervenir. Esta simulación se realiza para los caudales de crecidas de diseño y de
verificación definidas de acuerdo con los requerimientos de la autoridad, según
corresponda. Cabe notar que el escenario sin proyecto es un escenario que no se puede
reproducir topográficamente debido a las intervenciones actualmente existentes debido
al proyecto existente.
• Determinación de las dimensiones de las obras a proyectar para el escenario con

proyecto.
• Elaboración de los planos requeridos por la autoridad.
La zona que contempla el proyecto se presenta en la Figura 1.2.
Figura 1.2. Ubicación General del Proyecto
Fuente: Elaboración Propia. Imágenes Satelitales

Identificación de Cauces a partir de cartografía IGM 1.25.000.
En la figura presentada se incluyen la red hidrográfica de la zona del proyecto obtenido

mediante cartografía del Instituto Geográfico Militar (I.G.M.), escala 1:25.000, en la cual
se logra identificar dos cauces naturales. En cada cauce natural se presenta la cuenca
aportante.
Esta quebrada sin nombre y que será denominada como “Quebrada B” (Cuenca Quebrada
B), son el objeto de estudio en el presente informe. La cuenca denominada “Quebrada
Intermedia B” corresponde a una cuenca intermedia aportante a la obra de cruce
mediante alcantarilla (obra existente y presentado en PAS 156). Las cuencas “Foso L1” y
“Foso L2” corresponden a cuencas intermedias aportantes a la cuneta del proyecto solar
(Ver Permiso Ambiental 157) y que descargará aguas abajo de la tubería señalada.
En el Anexo II del informe Hidrológico incluido en el Anexo B se presenta un archivo KMZ

de los cauces señalados en cartografía IGM y que son cercanos al proyecto. El archivo se
incluye en coordenadas UTM, Huso 19 y Datum WGS84.
2 ANTECEDENTES
2.1 Antecedentes Generales
Los documentos considerados para el desarrollo de este estudio son los siguientes:
• Manual de Carreteras, Volumen Nº 3, Instrucciones y Criterios de Diseño, Ministerio

de Obras Públicas, 2019.
• Hidráulica Aplicada al Diseño de Obras, H. Mery, 2013.
• Roughness Characteristics of Natural Channels, Harry H. Barnes, USGS, 1967.
• Guías Metodológicas para Presentación y Revisión Técnica de Proyectos de

Modificación de Cauces Naturales y Artificiales. Dirección General de Aguas, 2016.
• Guía de Permisos ambientales Sectoriales en el SEIA. Permiso para Efectuar

Modificaciones de Cauce.
• Guía de Permisos ambientales Sectoriales en el SEIA. Permiso Obras de Regularización

o Defensa de Cauces Naturales.
• Cartografía IGM Escala 1:25.000 – E044NO
2.2 Antecedentes Topográficos
Se dispone de un levantamiento topográfico del proyecto, en escala 1:500, con curvas de

nivel cada 0,5 m, en coordenadas UTM, Datum WGS 1984, Huso 19.
La información fue complementada con imágenes satelitales.

2.3 Hidrología de Crecidas
Se dispone del estudio de hidrología de crecidas elaborado por MICOR (2021) y que se
incluye en el Anexo B del presente documento. En la Tabla 2.1se presentan los caudales
de crecidas para distintos períodos de retorno para cuencas de interés en estudio.
Cabe notar que la suma de los caudales de crecidas asociadas a las cuencas Foso L1 y Foso
L2 corresponden al aporte de la obra de saneamiento aguas abajo de la obra de cruce de
alcantarilla mediante tubería.
Tabla 2.1. Caudales de Crecidas
3 METODOLOGÍA DE CÁLCULO
3.1 Consideraciones Generales
El estudio hidráulico del tramo de interés se realizó sobre la base de los antecedentes
presentados en el capítulo 2 de este informe.
El modelo hidráulico se desarrolla utilizando el software HEC-RAS versión 4.1

desarrollado por el U.S. Army Corps of Engineers. Este software realiza la modelación
unidimensional del flujo, siendo ampliamente utilizado para este tipo de estudios.
3.2 Condiciones de Borde
El modelo es evaluado en la condición de flujo de régimen mixto. Para las condiciones de

borde, se consideró altura normal tomando la pendiente promedio del lecho para el
sector de aguas arriba y el sector aguas abajo.
3.3 Coeficiente de Rugosidad
Para estimar la rugosidad en el cauce se empleó el método de Cowan, cuya relación se

presenta a continuación.
n = m  (n0 + n1 + n2 + n3 + n4 )
Donde:
n0: Rugosidad base para un canal recto, uniforme, prismático y rugosidad homogénea.
n1: Rugosidad adicional debida a irregulares superficiales del perímetro mojado a lo largo
del tramo en estudio.
n2: Rugosidad adicional equivalente debida a la variación de forma y de dimensiones de

las secciones a lo largo del tramo en estudio.
n3: Rugosidad adicional equivalente debida a obstrucciones existentes en el cauce.
n4: Rugosidad adicional equivalente debida a la presencia de vegetación.
m: Factor de corrección para incorporar efecto de sinuosidad del cauce o presencia de

meandros.
En la Error! Reference source not found., se presentan rangos de valores de los

parámetros presentados en la fórmula de Cowan, a partir de los cuales es posible estimar
el valor del coeficiente de rugosidad de Manning.
Tabla 3.1. Valores de Coeficientes para Método de Cowan
Fuente: Manual de Carreteras, Volumen 3, Sección 3.705
El cálculo de los coeficientes de rugosidad se encuentra en el capítulo correspondiente.
3.4 Socavación General
Para determinar la socavación general en la zona de descarga se utiliza la fórmula de

Lischtvan-Levediev. El método es aplicable globalmente a una sección, pero puede
utilizarse para realizar el cálculo en franjas, según se explicita más adelante, de tal modo
que para cada franja se determina los parámetros del escurrimiento.
De acuerdo con las características del cauce (lecho no cohesivo), la expresión a utilizar
corresponde a la siguiente:
1
 qj  x +1
hcj =  
 0,68  D 0,28  
 
Donde:
qj: Caudal por unidad de ancho de la franja socavada (m 3/s/m).

D: Diámetro medio del sedimento obtenido de la curva granulométrica (mm).
Pi: Porcentaje en peso que pasa la malla Di.
: Coeficiente función de la probabilidad de excedencia del caudal de diseño (Tabla
3.707.405 A del MC – Volumen 3).
: Coeficiente que considera influencia del sedimento en suspensión (Tabla 3.707.405 B
del MC – Volumen 3).
X: Parámetro de la fórmula de arrastre crítico (Tabla 3.707.405 C del MC – Volumen 3).
El cálculo se realizará por subsecciones, según se muestra en la Figura 3.1. Para cada
subsección, los parámetros de escurrimiento se determinan mediante el método de
factores de conducción hidráulica, según se explica a continuación.
Figura 3.1. Esquema para el Cálculo de Socavación General
La socavación de la franja o subsección j, queda definida por:
Sj = hcj − hj
Donde:
hcj: Altura de la Franja Socavada

hj: Altura de la Franja sin Socavar
El caudal que escurre por las diferentes subsecciones se determina en base a la fórmula
de Manning y en base al método de los factores de conducción hidráulica, de tal modo
que:
J
Q j = A j  R 2j / 3 
nj
Donde:
Qj: Caudal que escurre por la subsección j.

Aj: Área asociada a la subsección j (Aj = hj x bj).
Rj: Radio hidráulico de la subsección j.
J: Pendiente del plano de carga.
nj: Coeficiente de rugosidad de Manning de la franja.
En la condición crítica de arrastre, se define en la subsección j de ancho bj, (Aj= hj x bj),

un caudal crítico según la siguiente expresión:
Qcj =b j x hcj x Vcj
Si se considera constante en toda la sección la pendiente del plano de carga puede
obtenerse el caudal Qj que escurre en cada sección según la siguiente ecuación:
2/3
A R  n
Q j = j  j  x Q
A R nj
En qué A, R, n y Q corresponden a las mismas variables anteriores pero definidas para la

sección total.
3.5 Socavación Local
Para determinar la profundidad del diente de protección del enrocado se utiliza la fórmula
de Bormann y Julien (1991) señalada en el libro “Hidráulica Aplicada al Diseño de Obras”
(Horacio Mery M., 2013). La fórmula presentada por sus autores tiene una base racional
al considerar un chorro que se sumerge y difunde en una masa de agua actuando sobre el
material del lecho, y formando el hoyo típico y estable de erosión de aguas abajo. Las
constantes que aparecen en el análisis de los autores se han obtenido de experiencias en
modelos y prototipos:
𝑆𝑚𝑎𝑥 + 𝐷𝑝 𝑠𝑒𝑛𝜙 0.8

ℎ𝑜 0.4
= 1.25 × [ ] × ( ) × 𝐹1.6
𝑜 × 𝑠𝑒𝑛𝛽
′
ℎ𝑜 𝑠𝑒𝑛(𝜙 + 𝛼) 𝑑90
Donde:
𝐷𝑝 : Caída entre el umbral y el lecho de aguas abajo (m)
𝑆𝑚𝑎𝑥 : Socavación máxima bajo el nivel del lecho de aguas abajo (m)
𝐹𝑜 : N° de Froude del escurrimiento sobre el umbral (-)
𝑑90 : Diámetro del material fluvial en que el 90% en peso es de menor diámetro (m)
ℎ𝑜 : Altura del escurrimiento sobre el umbral de salida (m)
𝛽′: Ángulo de incidencia del chorro sobre el fondo de la socavación (°)
𝜙: Ángulo de reposo del fluvial bajo el agua (°). Se adopta 𝜙 = 35°.
𝛼: Ángulo del fondo de la fosa de socavación con la horizontal (°). Se acepta 𝛼 = 𝛽 ′
𝐿𝑠 : Longitud de difusión del punto A al fondo de la socavación (punto B) (m)
𝑣𝑜 : Velocidad horizontal del chorro sobre el umbral (m/s)
𝑞: Caudal por unidad de ancho (m3/s/m)
𝛿: Ángulo del talud (°)
ℎ𝑑 : Altura de escurrimiento aguas abajo (m)
En la Figura 3.2 se muestra esquemáticamente cada una de estas variables:
Figura 3.2. Esquema para definición de variables de la socavación local
El ángulo 𝛽′ expresado en radianes, puede determinarse con la relación experimental:
𝐷𝑝+ ℎ𝑜 ℎ𝑑
𝛽′ = 0.316 × 𝑠𝑒𝑛𝛿 + 0.15 × 𝑙𝑛 ( ) + 0.13 × 𝑙𝑛 ( ) − 0.05 × 𝑙𝑛(𝐹𝑜 )
ℎ𝑜 ℎ𝑜
La fórmula propuesta por Bormann y Julien también es aplicable al caso de un chorro

libre que incide sobre una masa de profundidad ℎ𝑑 con un ángulo 𝛽′ . Sin embargo, puede
aplicarse la fórmula con el ángulo 𝛼 = 𝛽′ .
3.6 Socavación Total
Para determinar la socavación total en la zona de descarga, se considera el efecto tanto

de la socavación general como local. Es decir, los valores obtenidos se suman para
obtener la socavación total en el punto de interés.
4 DESCRIPCIÓN DE OBRA DE SANEAMIENTO Y PLANES
a) Descripción del lugar de emplazamiento de la obra.
La obra de saneamiento corresponde a un foso o cuneta que se proyecta bordeando la

zona de paneles tanto del proyecto de la ampliación del parque solar como del actual
proyecto, obra que permitirá el paso del escurrimiento de la quebrada B hacia el sector
ubicado aguas abajo de la obra de alcantarilla que cruza el camino de servicio,
restituyendo el natural escurrimiento asociado a la cuenca de la quebrada mencionada.
La quebrada B es identificada en cartografía IGM escala 1:25.000 (E044NO), tal como se

muestra en la Figura 1.2.
Las coordenadas de ubicación de las obras son las siguientes:
Coordenadas
Punto
Norte [m] Este [m]
Inicio de Foso 6.370.777 337.479
Fin de Foso (Ribera

6.371.195 337.645
Izquierda de Quebrada B)
Descarga (En Eje de
6.371.198 337.655
Quebrada B)
Tabla 4.1. Coordenadas de Obra de Saneamiento
Coordenadas -UTM, Datum WGS64
A continuación, se presenta una fotografía del sector de emplazamiento y de la obra de

saneamiento existente, construida como parte de las obras del proyecto solar existente.
Figura 4.1. Sector de Panales y Obra de Saneamiento Existente
Paneles
Existentes
Foso
Existente
* Se visualiza foso construido que corresponde a parte de las obras

de saneamiento de la planta existente.
El cauce es de escurrimiento de tipo eventual, con una caja poco definida, con poca a
media presencia de vegetación. La obra identificada entorno a la obra de saneamiento o
cuneta, corresponde a una tubería de hormigón que conduce las aguas de la cuenca
quebrada B Intermedia (ver Figura 1.2). La obra es analizada en el Permiso Ambiental
Sectorial 156, presentando los análisis hidráulicos y planos asociados.
b) Descripción de la obra y sus fases (Etapas de construcción, operación, y cierre).
La obra se ubica bordeando el proyecto de ampliación y proyecto solar existente. En la

Figura 4.2 se presenta una planta general de ubicación de la obra,
Figura 4.2. Ubicación del Proyecto de Saneamiento
Fuente: Elaboración Propia.
La obra se proyecta de 600 m de longitud, de sección trapecial, con un ancho basal de 0,6
m, una altura de 0,6 m y taludes 1:1 (H: V). La pendiente de la obra es variable, siguiendo
las pendientes naturales del terreno, con el objetivo de minimizar la excavación. Se
proyectan protecciones con enrocados de 100 kg en la descarga hacia la quebrada B,
aguas abajo de la obra de cruce mediante tubería.
La construcción se realizará desde aguas abajo hacia aguas arriba, con el objetivo de
intervenir el mínimo tiempo la zona de captación de la quebrada a través del saneamiento
existente. Esta etapa se realiza en período sin lluvias, con el objetivo de minimizar riesgos
asociados a grandes eventos de precipitación.
La operación de la obra se producirá eventualmente debido al bajo número de eventos de

precipitación en la zona y el tamaño menor de la cuenca aportante. Durante la conducción
de caudal, este será estable y con velocidades controladas, con una revancha de al menos
20 cm para una crecida igual o menor a 100 años de período de retorno.
Al termino de la vida útil del proyecto Parque Fotovoltaico Mauco, las obras será
rellenadas y se restituirá la caja natural del cauce a través del sector de emplazamiento
del proyecto solar, dejando la zona libre de escombros.
Se consideran mantenciones a las obras luego de un evento de crecida significativo,

realizando las reparaciones correspondientes si es necesario.
c) Estimación de los plazos y periodos de construcción de las obras
El plazo de construcción de la obra es de 3 semanas. Este período se considera sin lluvias,

con el objetivo de minimizar los riesgos de inundación por efectos de eventos
significativos de precipitación.
A continuación, en la siguiente tabla se presenta el cronograma de construcción de las

obras, que incluye la cuneta y las obras de protección en la descarga.
Tabla 4.2. Cronograma de Construcción
d) Plano topográfico de planta y perfiles, georreferenciado, de la obra y del área
susceptible de ser afectada.
En el anexo A se presentan los archivos brutos topográficos en formato dwg. En el Anexo

D se presentan tres planos asociados a la obra de saneamiento:
- Planta General de la Obra: Se presenta obra georreferenciada y los sectores de interés

para efectos de estimar los lugares susceptibles de ser afectados.
- Plano Longitudinal y Secciones Tipos: Se presenta perfil longitudinal de la obra,
señalando las cotas de las obras, pendientes, cota natural de terreno y distancias
acumuladas. Se incluyes las secciones de la cuneta y un cuadro con sus principales
características.
- Se presenta un plano con secciones transversales a lo largo del recorrido de la obra.
e) Memoria de cálculo del estudio Hidrológico:
En Anexo B se presenta memoria de cálculo hidrológico. Se identifican las cuencas de

interés, características geomorfológicas, análisis de precipitaciones y estimación de
caudales de crecidas para distintos períodos de retorno, entre ellos, los de 100 y 200 años
de período de retorno.
Por otro lado, en Anexo C se presenta el modelo hidráulico de la obra, que considera la
memoria de cálculo y el archivo digital en HEC-RAS.
f) Plan de Monitoreo
Calidad de Aguas:
El plan de monitoreo de las aguas durante la construcción de las obras contempla la toma
de muestras para análisis de los parámetros aplicables para aguas de riego descritos en
la Norma Chilena NCh 1.333/1978 Modificada 1984, cuando exista escurrimiento de
aguas por las obras a realizar (fosos L1 y L2).
Durante el período de operación, se consideran mediciones de los mismos parámetros

para agua de riego descritos en la NCh1333, luego de algún evento de crecida importante.
Los planes para garantizar la seguridad de las obras durante su operación son los
siguientes:
- Plan de Inspección Regular que considera el recorrido de las obras una vez al año,
al inicio del verano y período de estiaje, de modo que las obras se encuentren
visibles prácticamente en su totalidad, verificando la existencia de posibles fallas
como erosiones en paredes de la canalización, socavaciones de fondo,
agrietamiento de revestimientos, vaciamientos parciales o totales de cortes, etc.
De todo ello se levantará una bitácora y se programarán las actividades de
mantención que requieren las obras que deben ser ejecutadas en los períodos de
verano restantes.
- Plan de Inspección Extraordinaria que se debe realizar con posterioridad a la

ocurrencia de una lluvia importante en las cuencas, tal que haya escurrido agua
ocupando más de la mitad de la altura libre. En forma similar a lo expuesto para el
Plan de inspección Regular se deben levantar mediante una bitácora la posible
existencia de fallas en la canalización, de modo de incluirlas en los programas de
mantención anual o de tipo extraordinario, si ello se estimase necesario.
g) Medidas tendientes a minimizar los efectos sobre la calidad de las aguas, aguas debajo
del lugar de construcción de las obras.
Para la fase de construcción se implementarán las siguientes medidas para evitar el

arrastre de sedimentos u otros elementos hacia las zonas fuera de la ocupada por las
obras:
- Las obras se ejecutarán en periodos sin lluvia.
- El material removido será trasladado directamente a destino final no debiendo ser

acopiados bajo ninguna circunstancia en el cauce mismo de cada canal.
- Sólo se intervendrá la superficie estrictamente necesaria de acuerdo, a la

descripción del proyecto, evitando problemas de erosión en áreas diferentes de
las obras.
- El transporte de personal y maquinaria se realizará por caminos y huellas

destinadas para ello, prohibiéndose el uso de huellas alternativas.
- Se instruirá y prohibirá a todo el personal que participe de la construcción de las

obras, vaciar o depositar residuos líquidos o sólidos en los curos de los canales.
- Cualquier residuo (RSD o RSINP) que se genere en los frentes de trabajo se retirará
de inmediato del área y será dispuesto en áreas debidamente habilitadas y
autorizadas.
Se prohibirá a los trabajadores manipular combustible o sustancias peligrosas en las

inmediaciones del cauce.
f) Plan de contingencias
Medidas de prevención:
Se realizará una inspección visual a la canalización para evaluar en terreno los efectos del
evento sobre el cauce. De requerirse, se ejecutarán trabajos de limpieza de material y
arrastre de sólidos mayores y se evaluará la necesidad de algún perfilamiento del cauce
por obstrucciones.
La limpieza se ejecutará con herramienta de mano y/o maquinaria pesada. Se elaborará

un registro fotográfico con el resultado de las inspecciones visuales al cauce y de la
limpieza realizada, en caso de haberlo requerido.
El mantenimiento de las obras civiles se enfocará principalmente en la limpieza de estas,

removiendo todos los sedimentos y demás materias sólidas que puedan haberse
acumulado. Además, se hará una revisión complementaria con el objeto de verificar el
estado de las protecciones o revestimiento. De ser necesario se realizarán las
reparaciones correspondientes.
Durante la operación del proyecto, en toda la obra se realizarán inspecciones semestrales

que tendrán por objetivo verificar la ausencia de anomalías. Además, se consideran
inspecciones extraordinarias luego de algún evento de crecida o sismo importante.
Durante la etapa de construcción, se consideran inspecciones diarias con similar objetivo

al descrito anteriormente, también considerándose una inspección extraordinaria luego
de algún evento de crecida o sismo importante.
Plan de acción frente a sismo
El plan de acción frente a un sismo contempla una inspección visual de las obras para
evaluar posibles obstrucciones por caída de material o agrietamiento o asentamiento de
los muros y revestimientos. Se elaborará un registro fotográfico con los posibles daños y
se ejecutarán las labores de limpieza o reparación de los muros.
La limpieza se ejecutará con herramienta de mano y/o maquinaria pesada. Se elaborará

un registro fotográfico con el resultado de las inspecciones visuales al cauce y de la
limpieza realizada, en caso de haberlo requerido.
i) Plan de emergencia
En caso de ocurrir alguna situación de emergencia, es decir, contaminación de las aguas

por alguna razón, proceder de acuerdo con el riesgo y situación identificados en el Plan
de Contingencias y emergencias del proyecto, presentada en Anexo 1 de la Adenda.
Anexo A
TOPOGRAFÍA
(ARCHIVOS DIGITALES)
Anexo B
HIDROLOGÍA DE CRECIDAS
Anexo C
MEMORIA DE CÁLCULO HIDRÁULICO
MODELO HEC-RAS
Anexo D
PLANOS
Anexo E
MECÁNICA DE SUELOS

Informe PAS 157 - Rev. C

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Informe PAS 157 - Rev. C

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe PAS 157 - Rev. C

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PROYECTO AMPLIACIÓN PARQUE

PERMISO AMBIENTAL SECTORIAL 157

PERMISO AMBIENTAL SECTORIAL 157

Servicio: Repotenciamiento PMGD Mauco II Código Documento:

Rev. Realizado por: Revisado por: Para Propósito Fecha

4 DESCRIPCIÓN DE OBRA DE SANEAMIENTO Y PLANES 16

Tabla 1.1. Coordenadas de Obra de Saneamiento .............................................................................. 6

Figura 1.1. Ubicación General de Proyecto ............................................................................................ 5

Actualmente la Quebrada B se encuentra intervenida por el proyecto fotovoltaico

La alcantarilla existente corresponde a una tubería de hormigón y cuyo detalle se

El proyecto fotovoltaico se ubica aproximadamente 4 km al sur de la localidad de San

En la Figura 1.1 se presenta la ubicación general de la zona de interés.

Figura 1.1. Ubicación General de Proyecto

Fuente: Elaboración Propia. Imágenes Satelitales

Inicio de Foso 6.370.777 337.479

Fin de Foso (Ribera

El objetivo fundamental de este documento es presentar a la autoridad respectiva los

• Levantamiento topográfico del sector de cauce en estudio, escala 1:500 de una

• Estudio de caudales crecidas en puntos de interés.

• Determinación de las dimensiones de las obras a proyectar para el escenario con

Figura 1.2. Ubicación General del Proyecto

Fuente: Elaboración Propia. Imágenes Satelitales

En la figura presentada se incluyen la red hidrográfica de la zona del proyecto obtenido

En el Anexo II del informe Hidrológico incluido en el Anexo B se presenta un archivo KMZ

2.1 Antecedentes Generales

• Manual de Carreteras, Volumen Nº 3, Instrucciones y Criterios de Diseño, Ministerio

• Hidráulica Aplicada al Diseño de Obras, H. Mery, 2013.

• Roughness Characteristics of Natural Channels, Harry H. Barnes, USGS, 1967.

• Guías Metodológicas para Presentación y Revisión Técnica de Proyectos de

• Guía de Permisos ambientales Sectoriales en el SEIA. Permiso para Efectuar

• Guía de Permisos ambientales Sectoriales en el SEIA. Permiso Obras de Regularización

• Cartografía IGM Escala 1:25.000 – E044NO

2.2 Antecedentes Topográficos

Se dispone de un levantamiento topográfico del proyecto, en escala 1:500, con curvas de

La información fue complementada con imágenes satelitales.

3.1 Consideraciones Generales

El modelo hidráulico se desarrolla utilizando el software HEC-RAS versión 4.1

3.2 Condiciones de Borde

El modelo es evaluado en la condición de flujo de régimen mixto. Para las condiciones de

3.3 Coeficiente de Rugosidad

Para estimar la rugosidad en el cauce se empleó el método de Cowan, cuya relación se

n2: Rugosidad adicional equivalente debida a la variación de forma y de dimensiones de

n3: Rugosidad adicional equivalente debida a obstrucciones existentes en el cauce.

n4: Rugosidad adicional equivalente debida a la presencia de vegetación.

m: Factor de corrección para incorporar efecto de sinuosidad del cauce o presencia de

En la Error! Reference source not found., se presentan rangos de valores de los

El cálculo de los coeficientes de rugosidad se encuentra en el capítulo correspondiente.

3.4 Socavación General

Para determinar la socavación general en la zona de descarga se utiliza la fórmula de

qj: Caudal por unidad de ancho de la franja socavada (m 3/s/m).

Figura 3.1. Esquema para el Cálculo de Socavación General

La socavación de la franja o subsección j, queda definida por:

hcj: Altura de la Franja Socavada

Qj: Caudal que escurre por la subsección j.

En la condición crítica de arrastre, se define en la subsección j de ancho bj, (Aj= hj x bj),

Qcj =b j x hcj x Vcj

En qué A, R, n y Q corresponden a las mismas variables anteriores pero definidas para la

3.5 Socavación Local

𝑆𝑚𝑎𝑥 + 𝐷𝑝 𝑠𝑒𝑛𝜙 0.8