Guerra de Mando y Control Anlisis de C2W de la Guerra de Yom Kippur La dura y rpida derrota sufrida por las fuerzas

rabes despus del ataque sorpresa y la guerra relmpago de la Fuerza de Defensa Israel (FDI) en la Guerra de los Seis Das (1967) result en la destruicin casi total de la fuerza area egipcia1 y pesadas bajas en las fuerzas Jordanas y Sirias principalmente en sus fuerzas blindadas. Sin poder combatiente adecuado a un enfrentamiento directo a las FDI, y bajo la orientacin poltica determinada en la Cumbre rabe de Cartum2, las fuerzas armadas egipcias pasaron a actuar en una Guerra de Desgaste que perdur hasta el cesar fuego firmado entre Israel y Egipto en 1970. A partir de ello ao, se produjo un impase en el conflicto. Ya no haba guerra, pero la paz estaba lejos de establecerse. El status quo militar y poltico establecido solo agradaba a Israel. La inaccin rabe no resultaba de una decisin poltica sino que de su inferioridad blica sobretodo en trminos de poder areo. La llegada a la presidencia de Egipto de Anwar el-Sadat luego de la muerte del lder rabe Nasser marc el comenz de un nuevo captulo en lo conflicto del oriente medio. Tal captulo iba a terminar en la Guerra del Yom Kippur3, que ambos los bandos, rabes e israels requieren para s la victoria. En la opinin de algunos autores, se paso un empate. Las fuerzas rabes lograran ventaja en lo comenz de las hostilidades y de las fuerzas israel en lo momento final, como se estuviramos hablando de rounds de boxeo. Un anlisis estratgico, muestra que las fuerzas rabes aunque con prdidas materiales y humanas mayores lograron obtener el deseado cambio del status quo, lo que al final es decir que lograron su objetivo poltico o estratgico militar. Por lo tanto, ganaron el conflicto. La estrategia Israel estaba basada en un trinomio: una pequea fuerza terrestre regular con suporte de una fuerza area regular con calidad superior a sus oponentes; una bien entrenada reserva capaz de rpida movilizacin; y la capacidad de alarme estratgico, para despliegue de las fuerzas regulares y movilizacin de la reserva con un mnimo de 48 horas. O sea, el ciclo OODA de las FDI desde el alarme (Observacin), hasta la efectiva actuacin de fuerza en combate se esperaba ser de 48 horas. Ello alarme estratgico tena como concepto dos indicadores de control fundamentales: Egipto no llegara a atacar sin antes resolver su problema de inferioridad area; y Siria no iba a atacar sin Egipto. Apoyado por buen trabajo de inteligencia de campo de anlisis de tal estrategia israel, desde su llegada a la presidencia hasta la vspera del ataque egipcio, el Presidente Anwar Sadat ha desarrollado un muy bien detallado plan de engao militar. Una gran cantidad de acciones fueron tomadas con objetivo de influenciar la capacidad de estimacin de la real situacin por parte del alto comando Israel. Sadat, pronto acept las negociaciones intermediadas por los

EEUUAA, pero ha proclamado el ao de 1971 como el ao de la decisin. En 1972, por haber cualquier accin decisiva egipcia ello fue considerado bluff4. En 1972, ha expulsado 20 miles de asesores soviticos disimulando una prdida de apoyo o distanciamiento de la URSS. Mantuvo ejercicios de sus fuerzas regulares y de movilizacin de la reserva con objetivo de ocultar un despliegue real como un ejercicio de rutina5. Solo en 1973 ocurrirn 23 ejercicios de movilizacin de la reserva6. Las constantes acciones de engao egipcias resultaron en una gran secuencia de falsos alarmes de guerra por parte de la inteligencia humana (HUMINT), sacndole toda su credibilidad. Las operaciones de seguridad Egipcias fueron casi perfectas. No solo ocultaron el despliegue de sus fuerzas sino tambin lograron negar al enemigo que haban resuelto su problema de inferioridad area. Mientras la agencia de inteligencia militar aseguraba al alto comando israel el mantenimiento de la superioridad area por la comparacin de los medios areos de combate (aviones de caza), las fuerzas egipcias lograron el equilibrio del poder areo con los misiles SCUD de ataque y sistemas SAM de defensa. El tipo intervencionista y estilo centralizado del Comando y Control de las fuerzas egipcias fueron marcados en dos ocasiones y niveles distintos del conflicto. La primera ocurri en lo nivel estratgico militar antes del combate propiamente dicho, cuando el Ministro de La Defensa fue reemplazado por oponerse a la guerra limitada contra Israel, propuesta por Sadat. La otra se pas a nivel operacional, despus del ataque inicial cuando estaban establecidas en terreno seguro bajo el paraguas de los misiles SAM (punto culminante del ataque), las fuerzas egipcias tuvieron que profundizarse en la Pennsula Sinai por determinacin directa del nivel poltico7. A su vez, el alto comando israel en alto nivel demostraba un estilo colaborativo con control por veto o negacin de la Premier. En lo gobierno de Golda Meir, las decisiones se hacan en un pequeo frum nombrado Gabinete de Cocina de Golda Meir, al cual concurran, en caso de temas de seguridad nacional, el Vice-Premier, el Ministro de Defensa, el Jefe de Estado Mayor de las FDI, y el Director de La Agencia de Inteligencia Militar. Un buen ejemplo de veto, ocurri cuando en Mayo de 1973, en desacuerdo con las estimativas de baja probabilidad de guerra del Director de Inteligencia Militar y la correspondiente conclusin de no movilizarse la reserva por parte del gabinete, la Premier determin la movilizacin parcial de la reserva 8. Desde el nivel operacional hacia a los niveles ms bajos el estilo era de comando centralizado con ejecucin descentralizada. El hecho de relevo en el anlisis desde el punto de vista de Guerra de Mando y Control fue como supieron las fuerzas paralizar en el ciclo OODA del alto comando israel. La conduccin de la guerra egipcia, logr aplicar la filosofa del judo en el conflicto. O sea, supo usar la fortaleza de su enemigo de reconocida capacidad de inteligencia contra el mismo. La saturacin de informaciones y la evaluacin sobrestimada de la capacidad disuasoria de sus

fuerzas militares hicieron el alto comando israel interpretar equivocadamente todos los indicios de que la guerra era eminente. Otro aspecto a relevarse fue la demora de la agencia de inteligencia militar israel en hacer el cruce de las constantes informaciones de HUMINT con los datos de SIGINT. En hecho segn Buckwalter 9, en la fecha de 5 de octubre, ya en medio a un gran nmero de indicios del ataque rabe, las instrucciones del director de inteligencia militar no contenan una sola orden especfica de bsqueda de seales electrnicas. Vale recalcar que fue la interceptacin de chamadas telefnicas de oficiales sirios, orientando a sus parientes no regresar a la Siria, que finalmente convenci el alto comando israel del ataque rabe. En el cierre del conflicto, una vez ms supo el alto comando egipcio mejor utilizar y interpretar los datos de inteligencia. Inicialmente contrario al cesar fuego, despus de recibir de la URSS una fotografa satlite (IMINT) confirmando el gran poder combatiente de las fuerzas Israel a oeste del Canal de Suez, supo el nivel de conduccin poltico entender que sus fuerzas militares tenan alcanzado el punto culminante de la victoria y pasaron a las negociaciones de paz. Con respecto a ello captulo del conflicto rabe-israel se puede afirmar que los resultados numricos de bajas y prdidas materiales confirmaron la superioridad de fuerzas militares israel. En hecho, las fuerzas rabes lograran apenas alcanzar superioridad militar temporaria y limitada. Se hoy es posible decir que an as las fuerzas rabes ganaron el conflicto, ello no se debe a otra cosa sino al mejor empleo de los conceptos de Guerra de Mando y Control que hicieron desde la preparacin hasta el fin del conflicto.

1 2

3 4 5

6 7

8 9

309 de los 340 existentes, segn Claudio Camargo en Historia das Guerras (2009), pgina 440. En Agosto de 1967, en la dicha cumbre, los lderes rabes decidirn por las tres negativas: no al reconocimiento del Estado de Israel, no a las negociaciones y no a la paz. Nombre judo para el conflicto. Engao. Lo que en hecho ocurri en octubre de 1973, cuando el despliegue de las fuerzas egipcias fue interpretado pelas fuerzas israel como haciendo parte tan solo del anunciado ejercicio Tahrir 41. Buckwalter, The 1973 Arab-Israeli War, pgina 122. Anwar Sadat actu en socorro de las fuerzas sirias que requeran una mayor accin en la frente Sur con objetivo de reducir la presin israel en las colinas de Gol. Esa accin facilit el contra ataque de la FDI que a partir de ello momento tomo las iniciativas de las acciones llegando hasta el borde oeste del Canal de Suez. Segn Buckwalter, dem, pgina 121, tal decisin resulto en gastos de 11 millones de dlares.

Ibidem.