Diseño de un oscilador de anillo

Controlado Digitalmente en tecnología CMOS

Por

Ing. Luis Carlos Álvarez Simón

Tesis sometida como requisito parcial para obtener el

grado de

Maestro en Ciencias en la especialidad de Electrónica

En el
Instituto Nacional de Astrofísica Óptica y
Electrónica
Febrero del 2010
Tonantzintla, Puebla

Supervisada por:
Dr. Alejandro Díaz Sánchez.
Dr. José Miguel Rocha Pérez

©INAOE 2010
Derechos Reservados
El autor otorga al INAOE el permiso de
reproducir y distribuir copias de esta tesis en su
totalidad o en partes.
2
 Resumen

En el presente trabajo se realiza el análisis de la celda básica de

Maneatis con degeneración en fase basada en redes de retroalimentación,
enfocándose al efecto que produce la introducción de un buffer en las cargas
simétricas. Con los resultados obtenidos, se obtienen tres topologías que
permiten construir osciladores de anillo de dos etapas en un rango de
frecuencias de 1GHz a potencias alrededor de 900µW, de manera que la
técnica de degeneración en fase con el uso de un buffer presenta un gran
potencial para aplicaciones de bajo consumo de potencia. Tres osciladores
son diseñados usando un proceso de UMC CMOS de 0.18µm con una capa
de polisilicio y 6 niveles de metal:

1.- Oscilador de anillo de dos etapas con señales de salida en

cuadratura: En esta topología, además del uso del buffer, es necesario
transistores de compuerta flotante para la modificación de las cargas
simétricas, requiriendo por lo tanto de unos capacitores que, a pesar de ser
de unos cuantos femto Faradios, consumen gran cantidad de área.

2.- Oscilador de anillo de dos etapas con oscilaciones en modo común:

En esta topología no es necesario el uso de transistores de compuerta
flotante y, por ende, el consumo de área se reduce más del 50% con
respecto al anterior. Se le ha denominado en modo común debido a que la
modificación de las cargas simétricas provoca que la ganancia de la celda de
retardo esté por encima de 0dB con señales de entrada en modo común, de
tal manera que a una determinada frecuencia se cumple con los criterios de
oscilación para oscilar con dos etapas. La desventaja de ésta comparada con
la topología anterior es que, al operar las celdas en modo común, sólo se
obtienen señales desfasadas 180° y, por ende, no es posible la obtención de
las señales en cuadratura.

I
3.- Oscilador controlado digitalmente (DCO): La modificación de las
cargas simétricas permite que la frecuencia de oscilación ahora dependa
directamente de la celda de retardo que es introducida en dichas cargas. Con
base a esto, se propone una celda que modifica su respuesta en frecuencia
mediante una palabra digital, de tal manera que, al implementar un oscilador
de anillo de dos etapas, su frecuencia de oscilación depende linealmente de
la palabra digital de entrada. En términos más simples, la degeneración en
fase es usada como método de programación de la frecuencia de oscilación.

Para verificar el desempeño del método de degeneración en fase se

diseña un oscilador de dos etapas para trabajar en el rango de 915MHz,
junto con los circuitos auxiliares para su operación: circuitos de polarización,
buffer de entrada y los buffer de salida. Se realiza el layout (patrón
geométrico) completo para su fabricación, el cual ocupó un área de
0.004mm2. Finalmente, como ejemplo de aplicación del lenguaje de
descripción de hardware en los sintetizadores de frecuencia, se implementa
un sistema ADPLL (Lazo de amarre de fase completamente digital).

II
Agradecimientos

Este trabajo no hubiera sido posible sin el apoyo de las personas que
me han compartido sus conocimientos durante el transcurso de mi vida
profesional, así como las distintas instituciones que me brindaron la
infraestructura para realizarlos.

 A mis asesores Dr. Alejandro Díaz S. y Dr. José Miguel Rocha por
darme la oportunidad de trabajar junto con ellos.

 Al Dr. Mariano Jiménez por brindarme su apoyo incondicional para

resolver los problemas con la herramienta de simulación.

 A mis sinodales: Dr. Guillermo Espinosa, Dra. M. Teresa Sanz y Dr.

Mónico Linares por la atención prestada a este trabajo y sus valiosas
observaciones.

 A mi compañero Arturo Navarro por apoyarme en la simulación de los

circuitos usando el software CADENCE, esto fue posible mediante la
estancia que realizó en la Universidad de Sevilla.

 A mis compañeros por su ayuda y compañía en los momentos

difíciles.

 Al INAOE por enseñarme el verdadero sabor de la curiosidad

científica.

 Al CONACYT por la beca otorgada para mi sustento económico.

III
IV
 A las personas que más amo en la vida

Mis padres (Fidel y Elvia) y

Hermanos (Hugo, Rocío, Concha, Miguel Ángel y Rafael)

V
VI
Índice
RESUMEN .............................................................................................................................................. I

AGRADECIMIENTOS ...................................................................................................................... III

CAPÍTULO 1 ......................................................................................................................................... 1

INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................... 1
1.1 IMPORTANCIA DE CMOS EN RF ................................................................................................ 2
1.2 OBJETIVOS ................................................................................................................................. 4
1.3 ORGANIZACIÓN DE LA TESIS ...................................................................................................... 5

CAPÍTULO 2 ......................................................................................................................................... 7

MARCO TEÓRICO ................................................................................................................................. 7

2.1 FUNDAMENTOS DEL DISEÑO DE OSCILADORES DE ANILLO ......................................................... 7
2.1.1 Condiciones de oscilación ............................................................................................... 7
2.1.2 Osciladores de anillo......................................................................................................10
2.1.2.1 Parámetros de los osciladores ..................................................................................................12
2.2 VISIÓN GENERAL SOBRE SÍNTESIS DE FRECUENCIA ...................................................................18
2.2.1 Lazo de amarre de fase (PLL) ........................................................................................21
2.2.1.1 Principio de operación .............................................................................................................21
2.2.1.2 Clasificación de PLLs ..............................................................................................................23

CAPÍTULO 3 ........................................................................................................................................27

DISEÑO DE OSCILADORES DE ANILLO POR DEGENERACIÓN EN FASE ..................................................27

3.1 INTRODUCCIÓN .........................................................................................................................27
3.2 ANÁLISIS DE LA DEGENERACIÓN EN FASE .................................................................................28
3.2.1 Elementos básicos ..........................................................................................................29
3.2.1.1 Transistores de compuerta flotante y quasi-flotante .................................................................29
3.2.1.2 Celda de Maneatis ....................................................................................................................31

VII
 3.2.1.3 Seguidor de voltaje .................................................................................................................. 34
3.2.2 Degeneración en fase usando el seguidor de voltaje ..................................................... 37
3.2.2.1 Oscilador de dos etapas por degeneración en fase ................................................................... 45
3.2.3 Degeneración en fase modificada.................................................................................. 50
3.2.3.1 Oscilador de dos etapas (degeneración modificada) ................................................................ 55
3.3 OSCILADOR DE DOS ETAPAS A 915 MHZ .................................................................................. 57
3.4 OSCILADOR CONTROLADO DIGITALMENTE (PROPUESTO) ........................................................ 66

CAPÍTULO 4 ....................................................................................................................................... 77

SIMULACIÓN DE UN ADPLL EN VHDL ............................................................................................. 77

4.1 INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................ 77
4.2 ARQUITECTURA DEL SISTEMA .................................................................................................. 78
4.2.1 Estructura de los bloques .............................................................................................. 83
4.3 SIMULACIÓN DEL ADPLL........................................................................................................ 89

CAPÍTULO 5 ....................................................................................................................................... 93

CONCLUSIONES Y TRABAJO FUTURO .................................................................................................. 93

APÉNDICE A ...................................................................................................................................... 97

ESQUEMÁTICOS DE LOS OSCILADORES Y DIMENSIONES ASIGNADAS A LOS TRANSISTORES ............... 97

APÉNDICE B .................................................................................................................................... 103

CÓDIGOS EN VHDL DEL ADPLL .................................................................................................... 103

ÍNDICE DE FIGURAS ..................................................................................................................... 115

ÍNDICE DE TABLAS ....................................................................................................................... 119

REFERENCIAS ................................................................................................................................ 121

VIII
Capítulo 1

Introducción

Los avances tecnológicos en el campo de los circuitos integrados (CIs)

han permitido un enorme crecimiento en los sistemas móviles de
comunicación inalámbrica. Esto ha sido posible mediante el escalamiento de
la tecnología, con lo que se obtiene un mayor nivel de integración,
incremento de la velocidad, baja disipación de potencia, y lo más importante
para la competitividad en el mercado, el bajo costo. El desarrollo tecnológico
de los CIs ha girado en torno a la integración de sistemas completos en un
solo chip (tecnología System on Chip (SoC)), conteniendo la parte digital,
memoria, circuitos en modo mixto y circuitos de radiofrecuencia (RF). Los
circuitos analógicos generalmente consumen una gran cantidad de área
debido a los elementos pasivos contenidos, además del incremento en el
costo para su diseño ya que no se adaptan al flujo de diseño digital (diseño
top-down), siendo necesario un rediseño completo para el traslado a los
diferentes nodos de tecnología. Esto ha llevado a la necesidad de encontrar
soluciones usando arquitecturas digitales para realizar las funciones que
tradicionalmente se implementaban con arquitecturas analógicas, de manera

1
que se adapten al flujo de diseño digital y, por lo tanto, reducir el costo. Un
ejemplo claro de un sistema indispensable en sistemas de comunicación que
ha tendido a la implementación digital es el lazo de amarre de fase (PLL),
que en la actualidad está siendo remplazado por un lazo de amarre de fase
completamente digital (ADPLL).

El desarrollo de sistemas de comunicación inalámbrica y sensores

integrados a un bajo costo, baja potencia y dimensiones pequeñas, ha
motivado el surgimiento y desarrollo de las redes de área corporal (Body
Area Networks (BAN)). En la Figura 1.1 se muestra una visión de este
sistema para el 2010, que consiste en un conjunto de sensores implantados
en el cuerpo con la capacidad de comunicarse de manera inalámbrica con
los otros nodos sensores o a un nodo central, el cual a su vez se comunica
con el mundo exterior mediante un sistema de comunicación estándar, de tal
manera que éste se mantenga comunicado con los diferentes servicios
médicos.

Figura 1.1 Visión del desarrollo de la tecnología (BAN) [ 1 ].

1.1 Importancia de CMOS en RF

De acuerdo a las dimensiones mínimas de la litografía, se le asigna una

denominación a la tecnología de los semiconductores, como por ejemplo

2
180nm, 90nm, etc., la cual representa la longitud mínima del canal de
compuerta de un transistor MOS en la tecnología correspondiente. Este
escalamiento contribuye al aumento de la frecuencia de transición (fT) del
transistor, y en la actualidad la tecnología CMOS es factible para diseños de
circuitos de RF. En la Figura 1.2 se muestra la frecuencia de transición para
distintos nodos de tecnología junto con la proyección 2003 del International
Technology Roadmap for semiconductors (ITRS), en dicha figura se observa
que la frecuencia de transición de las tecnologías CMOS actuales están ya
por encima de los 100GHz.

Figura 1.2 Datos reportados de la frecuencia de transición contra longitud de compuerta [ 1 ].

El mercado de los circuitos integrados para aplicaciones inalámbricas

ha estado dominado por los transistores bipolares con heteroestructuras
implementadas en tecnología (BiCMOS), ya que estos ofrecen, además de
una elevada frecuencia de transición, una transconductancia más alta y
menor ruido flicker, entre otros. Sin embargo, con el aumento de la
frecuencia de la tecnología CMOS debida al escalamiento, ésta ha ido
sustituyendo a las heteroestructuras en aplicaciones en las que es posible
cubrir las especificaciones de ruido y frecuencia. Además, la tecnología
CMOS ofrece otras características más atractivas para el mercado como son
la reducción del costo, baja potencia y alta densidad de integración. Un

3
ejemplo de ello se muestra en la Figura 1.3, en la cual se observa un
transceptor como parte de un sistema SoC fabricado en un Proceso CMOS
digital de 90nm.

Figura 1.3 Fotografía de un dado con sistema SoC [ 2 ].

1.2 Objetivos

En este trabajo se plantean los siguientes objetivos:

 Analizar y diseñar osciladores de anillo de dos etapas basadas en la

celda de Maneatis con degeneración en fase.

 Diseñar un oscilador controlado digitalmente, usando la degeneración

en fase como método de programación de la frecuencia.

 Simular un sistema ADPLL en el lenguaje de descripción de hardware

VHDL.

4
1.3 Organización de la tesis

El presente trabajo se encuentra dividido en 5 capítulos.

 En el capítulo 1 se da una breve introducción sobre el impacto del

escalamiento de la tecnología CMOS en la tendencia tecnológica,
además de los objetivos y organización de la tesis.

 En el capítulo 2 se dan los fundamentos básicos para el diseño de

osciladores de anillo, así como una visión general de los tipos de
sintetizadores de frecuencia, dando una mayor importancia a los
basados en PLL debido a que son los más ampliamente usados en los
sistemas de comunicación móviles de RF.

 En el capítulo 3 se proporciona el análisis detallado de la celda básica

de Maneatis degenerada en fase y, con los resultados obtenidos sobre
su comportamiento en frecuencia, se diseñan osciladores de anillo de
dos etapas con comportamientos distintos dependiendo de la forma de
degeneración de la fase. Además, se presenta el diseño de un
oscilador controlado digitalmente usando la degeneración en fase
como método de programación.

 En el capítulo 4 se presenta un ejemplo de implementación en VHDL

de un sistema ADPLL, abordando de forma general cada uno de los
bloques que lo constituyen.

 Finalmente, en el capítulo 5 se presentan las conclusiones del trabajo

y las perspectivas a futuro.

5
6
Capítulo 2

Marco teórico

2.1 Fundamentos del diseño de osciladores de anillo

Un oscilador es un circuito con la capacidad de generar una señal de

salida periódica sin ninguna excitación aplicada en su entrada. La pureza
espectral de la señal generada es uno de los retos más desafiantes en los
sistemas de comunicación de RF y en sistemas digitales sincronizados, ya
que ello determinará en gran medida la correcta operación del sistema
completo en el cual se aplique.

2.1.1 Condiciones de oscilación

En el diseño de la mayor parte de sistemas retroalimentados se pone

especial énfasis en evitar la inestabilidad. Caso contrario sucede en el diseño
de osciladores, ya que en este tipo de sistemas se busca obtener las
condiciones de inestabilidad para que el circuito oscile.

7
 Uno de los métodos que define las condiciones de oscilación de un
circuito es mediante la teoría de retroalimentación (feedback).

Considere el sistema de retroalimentación básico mostrado en la

Figura 2.1, siendo H(s) la ganancia del amplificador y (s) el factor de la línea
de retroalimentación. La ganancia en lazo abierto del sistema está dada por
H(s), debido a que es la ganancia entre la entrada y la salida cuando la línea
de retroalimentación se abre, es decir, cuando vf =0.

Figura 2.1 Circuito de retroalimentación básica.

La retroalimentación negativa (deseable en el diseño de sistemas

estables) sucede cuando la señal de retroalimentación vf es sustraída de la
señal de entrada. Cuando ambas señales se suman ocurre la
retroalimentación positiva (deseable en diseño de osciladores). Por lo tanto,
el hecho de que ocurra retroalimentación positiva o negativa dependerá de la
fase de vf, la cual está determinada por el desfasamiento que produzca la
ganancia del lazo H(s)(s). Por lo tanto, para que exista retroalimentación
positiva se deberá asegurar que el desplazamiento en fase asociada a la
ganancia del lazo H(s)(s) sea igual a 0° o un múltiplo de 360° de tal manera
que las señales vin y vf de la Figura 2.1 se encuentren en fase.

La función de transferencia del sistema de la Figura 2.1 está dada por:

vout H ( s)
Av ( s)   ( 2.1 )
vin 1  H ( s)  ( s)

8
Para el caso de osciladores, una señal de salida debe existir sin una señal
aplicada a la entrada. Así con vin=0 en (2.1), sugiere que una señal de salida
vout finita solo es posible si el denominador es igual a cero. De manera que

H ( s)  ( s)  1 ( 2.2 )

Esta ecuación establece que la ganancia del lazo debe ser igual a uno para
que las oscilaciones sean posibles.

En resumen, si un circuito retroalimentado como el de la Figura 2.1 tiene una

ganancia de lazo que satisface las siguientes condiciones:

H ( s)  ( s)  1 ( 2.3 )

H (s) (s)  n360 donde n  0,1,2,... ( 2.4 )

entonces el circuito puede oscilar. Estas condiciones son conocidas como

“criterios de Barkhausen”. Cabe mencionar que el criterio de la fase podría
también estar determinado como:

H (s) (s)  n180 ( 2.5 )

si el sistema tiene una retroalimentación negativa a baja frecuencia, es decir,

que produce un desplazamiento en fase de 180° en DC en el trayecto del
lazo, la cual está representada con la substracción en la Figura 2.2.

Figura 2.2 Circuito con retroalimentación negativa a baja frecuencia.

Cualitativamente, y desde el punto de vista de la localización de los

polos, sabemos que las oscilaciones ocurren cuando un sistema contiene
dos polos complejos conjugados sobre el eje imaginario. No obstante, en un

9
oscilador electrónico éstos no se encuentran exactamente sobre el eje
imaginario. Esto se debe a los mecanismos no-lineales de la ganancia del
lazo, provocados por la saturación del amplificador al estar operando a gran
señal, de tal manera que modifican la ubicación de dichos polos. En el inicio
de la oscilación, un par de polos complejos conjugados de la ganancia en
lazo cerrado de la ecuación (2.1) deberán existir en el plano derecho,
entonces debido al ruido en el sistema, una señal de salida sinusoidal
comenzará a crecer mediante la retroalimentación positiva. Conforme la
amplitud de la señal de salida incrementa, las características de limitación de
amplitud tales como reducción de la ganancia hacen que los polos se
muevan directamente hacia el eje imaginario, los cambios son tales que los
polos llegan al plano izquierdo, una vez en este plano la amplitud comienza a
decrecer ocasionando ahora que los polos se muevan directo hacia el plano
derecho. El movimiento del plano derecho a izquierdo y viceversa se repite
continuamente, produciendo una oscilación con una frecuencia fundamental
en estado estable. En conclusión, para que las oscilaciones inicien, el circuito
deberá ser inestable. Una vez provocado esto, los criterios de Barkhausen
pueden ser usados para predecir de una manera aproximada la frecuencia
fundamental.

2.1.2 Osciladores de anillo

Los osciladores de anillo consisten en un número de etapas de

ganancia conectadas en cascada formando un lazo cerrado. El número de
etapas depende del desplazamiento en fase dependiente en frecuencia que
se desee y/o se pueda conseguir en cada etapa, de manera que el
desplazamiento en fase en todo el lazo cumpla con los criterios de
Barkhausen para obtener oscilaciones. En la Figura 2.3 se muestra un
oscilador de anillo de tres etapas en donde cada una consiste de un
amplificador de fuente común teniendo un solo polo, por ende, proporciona
como máximo un desplazamiento en fase dependiente en frecuencia de 90°

10
a una frecuencia infinita y un desplazamiento en fase de 180° en dc debido a
la inversión de la señal de compuerta a drenaje. Con las tres etapas en
cascada se obtiene un circuito con tres polos, pudiendo conseguir un
desplazamiento en fase de -135° a la frecuencia del polo y -270° a una
frecuencia infinita. Cada etapa proporciona un desfasamiento de -60° y se
consiguen los -180° a una frecuencia en donde la ganancia del lazo es igual
o mayor a la unidad, de manera que se cumplen los criterios de Barkhausen,
obteniéndose oscilaciones cuyas formas de onda de cada nodo se muestran
en la Figura 2.3, las señales tienen un desfasamiento de 120° (o 240°) entre
ellas.

Figura 2.3 Oscilador de anillo de tres etapas[ 3 ]

El oscilador de anillo de tres etapas mostrado anteriormente tiene

como celda de retardo un circuito de terminación simple (amplificador de
fuente común). Esto conlleva a la necesidad de tener un número impar de
etapas para mantener el desfasamiento de 180° en DC. En algunas
aplicaciones es necesario obtener señales en cuadratura (señales
desfasadas 90°) además de un mejor rechazo al ruido de alimentación y
sustrato. Una celda de retardo diferencial permite formar osciladores de anillo
con un número par de etapas simplemente configurando una de las etapas
para que no invierta la señal a bajas frecuencias. En la Figura 2.4 se muestra
un oscilador de cuatro etapas, en el cual cada etapa aporta 45° de
desfasamiento.

11
 Figura 2.4 Oscilador de anillo de cuatro etapas

La frecuencia de oscilación en un oscilador de anillo está determinada

por el número de etapas N y el retardo por etapa td, mediante la siguiente
relación:

1
f osc  ( 2.6 )
2 Nt d

De esta ecuación vemos que hay dos maneras de incrementar la frecuencia:

mediante la disminución del retardo de la celda, o bien a través de la
reducción del número de etapas. La reducción de N resulta atractiva no sólo
para el aumento de la frecuencia, sino también para la reducción del
consumo de potencia. Sin embargo, para obtener señales en cuadratura el
mínimo número de etapas es N=2, ello implica buscar nuevas arquitecturas
que permitan obtener un desfasamiento mayor o igual a 90° a una frecuencia
en la cual la ganancia esté por encima de la unidad para cumplir con los
criterios de Barkhausen, requiriendo por lo tanto, circuitos de retardo con más
de un polo.

2.1.2.1 Parámetros de los osciladores

En la mayoría de las aplicaciones es necesario que la frecuencia del

oscilador sea controlable en un cierto rango de frecuencias mediante una
señal de control, y dependiendo del tipo de señal con que se controle se
obtienen diferentes denominaciones, que por lo general son tres:

 Control por corriente: denominados como osciladores controlados

por corriente (CCO).

12
  Control por voltaje: Conocidos como osciladores controlados por
voltaje (VCO).

 Control digital: Este tipo de osciladores son controlados mediante

una palabra digital, por ende son denominados osciladores
controlados digitalmente (DCO). Un DCO puede también estar
constituido por un VCO o un CCO con un convertidor digital-analógico
(DAC) en la entrada, conformando un bloque con una señal de
entrada digital controlando la frecuencia de salida.

En la Figura 2.5 se muestra la curva característica de un VCO ideal

cuya frecuencia de salida es una función lineal del voltaje de control:

f out  f 0  KVCOVctr (7)

En donde f0 representa la frecuencia con la señal de control a cero Vctr=0 y

KVCO es la ganancia del oscilador expresado en (Hz/V)

Figura 2.5 Característica de un VCO ideal

Los parámetros de desempeño de los osciladores se resumen a

continuación:

Frecuencia central

Con base a la Figura 2.5, lo ideal es que el punto medio de la recta

corresponda a la frecuencia central (cuyo valor depende de la aplicación), de

13
manera que se diseña el oscilador para tener un rango de entonado
alrededor de ella.

Rango de entonado

Se refiere al rango de frecuencias en que el oscilador puede ser ajustado

mediante la señal de control. Hay dos factores que habrán de tomarse en
cuenta al momento de elegir dicho rango: uno es la variación de la frecuencia
central debida a variaciones de PVT que se puedan presentar, y el otro se
refiere al rango de frecuencias que deberá cubrir el oscilador para
determinada aplicación. Con referencia a la Figura 2.5 el oscilador tiene un
rango de entonado de f0 a f1.

Linealidad del entonado

La linealidad del entonado se refiere a las variaciones de la ganancia del

oscilador en todo el rango de entonado. Por ejemplo, en el VCO ideal de la
Figura 2.5, la ganancia KVCO permanece constante en todo el rango de
entonado; sin embargo, en un oscilador práctico la ganancia exhibe no-
linealidades, tal como se muestra en la Figura 2.6 en la cual se observa
cómo la pendiente de la recta cambia a lo largo del rango de control.
Dependiendo de la aplicación en que el oscilador se emplee, la variación de
la ganancia puede degradar considerablemente el desempeño del sistema.

Figura 2.6 Característica no-lineal de un VCO

14
Amplitud de la señal de salida

Una amplitud de salida grande reduce la sensibilidad al ruido y,

dependiendo de la arquitectura usada en la celda de retardo, la amplitud de
la señal de salida puede variar considerablemente en el rango de entonado,
así como también su consumo de potencia. En [ 4 ] demostraron que el ruido
de fase se mantiene constante en todo el rango de entonado si la amplitud de
la señal de salida se mantiene constante.

Disipación de potencia

Este es uno de los parámetros críticos en aplicaciones para dispositivos

móviles, poniendo especial empeño en su optimización para alargar la vida
útil de la batería. Sin embargo, involucra ciertos compromisos entre la
velocidad y el ruido, haciendo necesaria la búsqueda de soluciones mediante
nuevas arquitecturas que disminuyan dichos compromisos.

Rechazo a variaciones en modo común

En circuitos integrados de modo mixto, la mayor cantidad de ruido en

sustrato y alimentación es introducido por los circuitos digitales. Una de las
razones por la que se prefieren las topologías diferenciales en este tipo de
ambientes es porque tienen un mejor rechazo al ruido en modo común
comparado con su contraparte de terminación simple, aún cuando éstos
últimos tienen un menor ruido de fase [ 5 ].

Dependencia a variaciones de PVT

Las variaciones de Proceso, voltaje y temperatura (PVT, Process-Voltage-

Temperature) modifican el rango de entonado, de tal manera que no es
posible entonar a la frecuencia de oscilación deseada. Por lo tanto, en el
proceso de diseño es necesario aumentar el rango de entonado de tal

15
manera que la frecuencia deseada siempre permanezca dentro de ella ante
variaciones de PVT.

Simetría de la señal de salida

En [ 6 ] se muestra que la obtención de una señal de salida simétrica (ciclo

útil del 50%) reduce el ruido de fase ocasionado por el ruido flicker.

Estabilidad en frecuencia

La estabilidad en frecuencia se refiere a la capacidad del oscilador

para mantener constante su frecuencia de oscilación con la señal de control
constante.

La señal de salida de un oscilador ideal sinusoidal puede representarse

como:

V (t )  A sin(t ) (8)

Sin embargo, en un oscilador práctico tanto la amplitud como la frecuencia

sufren de fluctuaciones, debido principalmente al ruido térmico y flicker.
Considerando estas variaciones, la señal de salida puede ser escrita como:

V (t )  A(t ) sin[t   (t )] (9)

El ruido de amplitud es suprimido por las características de limitación de

amplitud debido a la naturaleza no lineal del oscilador. Sin embargo, para los
desplazamientos de la fase no hay fuerzas de restauración que los supriman,
por lo que en los análisis sólo se consideran las variaciones de fase,
despreciando las de amplitud. En la Figura 2.7 se muestra la diferencia entre
un oscilador ideal y un oscilador con ruido de fase en el dominio de la
frecuencia, siendo una función impulso a la frecuencia de oscilación para el
oscilador ideal, mientras que en un oscilador práctico el ruido de fase

16
provoca que el espectro de frecuencias se extienda alrededor de la
frecuencia de oscilación.

Figura 2.7 Espectro de salida de un oscilador ideal y práctico [ 7 ].

Un término usado comúnmente para cuantificar las inestabilidades es

el ruido de fase en banda lateral única (SSB) (del inglés single-sideband), el
cual tiene unidades de decibeles debajo de la portadora por Hertz (dBc/Hz) y
está definido como

P (   ,1Hz) 
L{}  10 log  sideband 0  ( 10 )
 Pcarrier 

Donde Psideband(0  ,1Hz) representa la potencia de ruido en un ancho de

banda de 1Hz a una frecuencia de offset de ω de la portadora (Figura 2.7).

Una gráfica típica del ruido de fase de un oscilador se muestra en la Figura
2.8, en donde el espectro puede ser dividido en tres regiones: 1/f3, 1/f2 y
1/f0. Si sólo se tiene ruido blanco en el oscilador, la gráfica del ruido de fase
será proporcional a 1/f2. El ruido flicker causa que el ruido de fase tenga
una mayor pendiente a bajas frecuencias provocando que sea proporcional a
1/f3. Ambas regiones 1/f2 y 1/f3 son debidas al ruido de los dispositivos
dentro del oscilador, mientras que la región 1/f0 es el ruido adicionado fuera
del oscilador tales como el ruido del buffer de salida.

17
 Figura 2.8 Espectro típico del ruido de fase de un oscilador

Para el análisis del ruido de fase se han propuesto varios modelos, los más
conocidos son:

 Modelo de Leeson [ 8 ]: Este modelo está basado en osciladores con

resonadores LC.

 Modelo de Razavi [ 9 ]: Está basado en una nueva definición del

factor de calidad Q para VCO sin inductores, lo que lo hace adecuado
para los osciladores de anillo CMOS.

 Modelo de Hajimiri [ 5 ]: Éste es un análisis más preciso, ya que

toma en cuenta los efectos de la no-linealidad, varianza en el tiempo y
ruido ciclo-estacionario, mediante un parámetro denominado función
de sensitividad al impulso (ISF o ).

2.2 Visión general sobre síntesis de frecuencia

Un sintetizador de frecuencias es un dispositivo que a partir de una

frecuencia de referencia genera en su salida frecuencias que son múltiplos
de la frecuencia de entrada, de tal manera que la estabilidad, exactitud y
pureza espectral de la señal de salida tiene una correlación con la de la
entrada. En la Figura 2.9 se muestra un bloque general de un sintetizador.

18
 Figura 2.9 Síntesis de frecuencia

Las técnicas de síntesis de frecuencia principales son tres:

 Síntesis analógica directa: las frecuencias de salida se obtienen

mediante manipulaciones matemáticas escalonadas tales como
multiplicaciones y divisiones. La calidad de la salida se correlaciona
directamente con la de la señal de entrada por ser un proceso directo
sin necesidad de procesos de corrección de error. A pesar de que se
obtiene un desempeño en ruido de fase excelente, su alto costo y alto
consumo de potencia lo hacen impráctico para aplicaciones portátiles
de baja potencia.

 Síntesis digital directa (DDS): Esta arquitectura de sintetizador se

caracteriza por su alta velocidad de entonado y su alta resolución en
frecuencia, pero el consumo de potencia puede ser excesivo a
frecuencias de reloj elevadas. Un sistema DDS está constituido de
cuatro bloques básicos: un acumulador de fase, una memoria de sólo
lectura ROM, un convertidor digital-analógico (DAC) y un filtro pasa
bajas. En la Figura 2.10 se muestra un DDS indicando la construcción
de la señal en cada etapa.

Figura 2.10 Esquema de la síntesis digital directa [ 7 ].

19
  Síntesis indirecta o lazo de amarre de fase (PLL): la mayoría de los
sintetizadores inalámbricos para aplicaciones móviles usan una
estructura de PLL. Comparado con el analógico directo consume
menor potencia y tiene un bajo costo; y con respecto a DDS es posible
sintetizar frecuencias mayores con menor consumo de potencia. Su
principio de funcionamiento así como su clasificación se describen en
la sección 2.2.1.

Cabe mencionar que una combinación de las diferentes técnicas de

síntesis puede dar lugar a un sistema que aproveche las mejores
características de cada una, obteniendo un mejor desempeño para ciertas
aplicaciones.

Los sintetizadores de frecuencia son uno de los principales elementos en

los sistemas móviles de RF que imponen un verdadero desafío, ya que éstos
deberán cumplir los requerimientos de baja potencia, bajo voltaje y bajo costo
para su implementación monolítica, además de ciertas especificaciones
como ruido de fase. Generalmente el diseño de un sintetizador se evalúa
considerando los siguientes criterios (en orden de importancia) [ 7 ].

 Desempeño en ruido de fase: las inestabilidades en frecuencia

afectan el desempeño del sistema durante la transmisión y recepción.

 Desempeño en el ruido de espurios discretos: Componentes de

frecuencia indeseadas aparecen en el espectro de salida del oscilador.

 Velocidad de conmutación: muy importante en sistemas de

comunicación que usan los saltos de frecuencia o de canal, así como
en sistemas con canal fijo tales como el sistema de acceso múltiple
por división de tiempo (TDMA), el cual requiere rápido traslado entre
celdas vecinas.

20
  Rango de frecuencias: El rango tiene que ser lo suficientemente
amplio para cubrir la banda de frecuencias de la aplicación y las
variaciones de proceso, voltaje y temperatura que puedan
presentarse.

 Consumo de potencia: Para aumentar la duración de la batería en

dispositivos móviles, el consumo de potencia debe ser el menor
posible.

 Tamaño: En las tecnologías actuales el área que consume el sistema

determina en mayor parte el costo.

 Integrabilidad: La capacidad del sistema para integrar todos sus

elementos, siendo necesario evitar en mayor medida los elementos
pasivos.

 Costo: Es el principal factor que ha motivado la integración total de los

sistemas y el principal requisito para ser competitivo en el mercado
actual.

 Portatilidad: capacidad de transferir el diseño de una aplicación a

otra, así como a los distintos nodos de tecnología, sin la necesidad de
un rediseño completo del sistema.

2.2.1 Lazo de amarre de fase (PLL)

Un PLL es un sistema de retroalimentación negativa que sincroniza en

fase y frecuencia la señal de un oscilador con una señal de referencia en la
entrada, de tal manera que la frecuencia de salida es un múltiplo de la
frecuencia de referencia.

2.2.1.1 Principio de operación

En la Figura 2.11 se muestra un diagrama a bloques de un PLL básico, el

cual está compuesto de cuatro principales componentes:

21
 1. Detector de fase (DP): Compara la señal de entrada con la frecuencia
de salida del oscilador dividida por N y proporciona una señal de
salida que es proporcional a la diferencia de fase de las dos señales.

2. Filtro de lazo: Este bloque es el encargado de suprimir los espurios

producidos por el detector de fase que producen efectos de
modulación en frecuencia del oscilador

3. Oscilador controlado por voltaje (VCO): Este bloque genera una

señal periódica con una frecuencia variable proporcional al voltaje de
entrada.

4. Divisor de frecuencia: La salida de este dispositivo es la frecuencia

de salida del VCO dividida por un número N, de manera que la
frecuencia de salida FVCO es forzado a ser N veces la frecuencia de
entrada, donde N puede ser un número entero o fraccional.

Figura 2.11 Diagrama a bloques de un PLL básico

EL principio de trabajo del PLL consiste en detectar continuamente la

diferencia de fase y/o frecuencia entre la señal de entrada F REF y la señal de
salida del divisor mediante un detector de fase, el cual genera una señal de
error que es proporcional a la diferencia de fase. Posteriormente, esta señal
de error es filtrada y acondicionada para modificar la frecuencia del VCO, de
manera que se reduzca el error. Como el PLL es un sistema de control de
lazo cerrado, si se asegura la estabilidad del lazo el sistema alcanzará una
condición de estado estable, donde el error de fase es cero o un valor
constante. A este estado frecuentemente se le conoce como “locked”. Con

22
esto se obtiene una señal de salida cuya frecuencia es igual al de la entrada
multiplicada por N.

FVCO  N  FREF ( 11 )

Si el factor de multiplicación N es cambiado, el sistema modificará la

frecuencia de salida para adaptarla a la nueva relación, de manera similar
ocurre si la frecuencia de referencia varía. Por ende, si se usa una señal de
referencia muy estable la frecuencia de salida del PLL será también estable.

2.2.1.2 Clasificación de PLLs

De acuerdo a la implementación de sus bloques, los tipos de PLL son

clasificados en 4 categorías [ 10 ]:

PLL Lineal (LPLL): Todos los componentes son analógicos, usando como
detector de fase un multiplicador analógico de cuatro cuadrantes, el cual
proporciona en su salida un número de términos producidos por la
multiplicación en la que el primer término corresponde al componente de
“dc”, que es proporcional a la diferencia de fase entre las señales de entrada.
Las componentes de “ac” son suprimidas mediante un filtro pasa bajas.

PLL Digital clásico (DPLL): A pesar de que se le conoce como digital no

todos los elementos son digitales. En realidad es un sistema mixto que está
compuesto de bloques analógicos y digitales. A diferencia del LPLL, en este
tipo de PLL el detector de fase es implementado en forma digital, el cual
puede realizarse con diferentes circuitos lógicos, siendo tres los más
importantes [ 10 ]: compuerta EXOR, flip flop JK y un detector de fase-
frecuencia (PFD). La salida del detector de fase generalmente consta de una
serie de pulsos con un ciclo de trabajo proporcional a la diferencia de fase
entre las señales de entrada, que posteriormente son acondicionados
mediante un filtro pasa baja analógico.

23
PLL Completamente digital (ADPLL): El ADPLL consiste de la interacción
de bloques digitales, los cuales usan una estructura lógica digital en vez de
niveles de corriente o voltaje como en un LPLL o DPLL para conseguir el
estado de amarre. El detector de fase en este caso entrega una palabra de
salida proporcional a la diferencia de fase entre sus señales de entrada. Esta
palabra digital es posteriormente acondicionada mediante un filtro digital. El
VCO es remplazado por un oscilador controlado digitalmente (DCO) cuya
frecuencia de salida es proporcional a la palabra digital de entrada. En
muchas arquitecturas actuales se usan como parte del detector de fase un
convertidor de Tiempo-digital (TDC) [ 11 ].

Software PLL (SPLL): El SPLL se implementa en dispositivos programables

tales como microcontroladores y procesadores digitales de señal (DSP). El
algoritmo puede ser diseñado de tal manera que el lazo de amarre de fase se
comporte como un LPLL, un DPLL o un ADPLL.

El uso de sistemas de síntesis de frecuencia completamente digitales,

como son los PLL completamente digitales (ADPLLs), ha tenido una gran
atención en sistemas de transmisión inalámbricos, debido principalmente a la
facilidad de integración al flujo de diseño digital típico para aplicaciones
System on Chip (SoC), además de exhibir mejor inmunidad a la variación de
proceso, voltaje y temperatura (PVT), comparado con los PLLs basados en
bombas de carga. En este tipo de sistemas, el detector de fase proporciona
una palabra digital que es proporcional a la diferencia de fase entre la señal
de referencia y la señal retroalimentada, de manera que permite la reducción
de las aportaciones no ideales de la bomba de carga, como son: el ruido
térmico, problemas asociados con el mistmatch de componentes y su
envejecimiento, además de los efectos térmicos que modifican la operación
del circuito una vez que se encuentra en operación. Por otro lado, las
realizaciones, al ser casi totalmente digitales, permiten trabajar con voltajes
reducidos y ser escalados casi directamente en otro proceso.

24
 El oscilador controlado digitalmente (DCO) es uno de los componentes
más importantes de un ADPLL (el otro es el detector de fase). Este tipo de
osciladores evita cualquier control de entonado analógico, realizando el lazo
de control del circuito en una implementación completamente digital. A pesar
de que el oscilador sigue siendo analógico, la realización del lazo de control
en forma digital permite evitar las aportaciones de offset inherentes a todo
circuito analógico. Además, como los parámetros del filtro de lazo son
numéricos, este puede ser cambiado fácilmente mediante la programación
de los registros, en lugar del cambio de componentes requeridos en los PLLs
basados en bombas de carga, obteniendo así la facilidad para migrar a
diferentes tecnologías con menor costo de diseño.

25
26
Capítulo 3

Diseño de Osciladores de anillo por

degeneración en fase

3.1 Introducción

El presente capítulo presenta el diseño de los osciladores de anillo por

degeneración en fase, tomando como punto de partida la celda de retardo
mostrada en la Figura 3.1, la cual fue propuesta en [ 12 ]. En dicho trabajo se
mostró la viabilidad de realizar osciladores de anillo de dos etapas usando la
adición de redes de retroalimentación que modifican la estabilidad del
sistema. En primer lugar, se realiza un análisis detallado del proceso de
degeneración de la fase de dicha celda, tomando en cuenta cada uno de los
elementos que la conforman y su función. Como resultado de esto, se
demuestra que el elemento principal que provoca la inestabilidad del sistema
es el seguidor de voltaje representado como A1 y A2 en la Figura 3.1, de
manera que abre las posibilidades para desarrollar nuevas topologías
mediante la modificación de este elemento. Por otra parte, dicho análisis
determina los criterios de diseño que se deberán cumplir para el correcto
dimensionamiento de osciladores basados en este tipo de celdas.
Posteriormente, se procede a implementar osciladores de anillo controlados

27
por voltaje de dos etapas con los cuales es posible realizar DCOs al anexar
un DAC en la entrada. Finalmente, se diseña un VCO para funcionar en la
banda médica de 915MHz, así como un DCO basado en la variación de la
ubicación de los polos del seguidor de voltaje para el entonado de la
frecuencia.

Para todos los circuitos diseñados en este capítulo se usó el archivo

de tecnología UMC CMOS de 0.18µm con un polisilicio y 6 niveles de metal.

Figura 3.1 Celda básica degenerada en fase.

3.2 Análisis de la degeneración en fase

La degeneración en fase nos permite construir osciladores de anillo

con menor número de etapas, de tal manera que se consigue un
desfasamiento mayor o igual a 90° con una ganancia por encima de 0dB en
este punto, cumpliendo así los criterios de Barkhausen para obtener
oscilaciones.

La topología de la Figura 3.1 está basada en una celda de cargas

simétricas comúnmente denominada celda de Maneatis [ 13 ], con una
modificación constituida de dos redes de retroalimentación mediante el uso
de transistores de compuerta cuasi-flotante (QFGT). Este tipo de transistores
nos permite manejar múltiples entradas, pudiendo elegir el peso que se le da

28
a cada una de ellas dependiendo del valor del capacitor de dicha entrada con
respecto a la capacitancia total conectada a la compuerta del transistor.

3.2.1 Elementos básicos

En esta sección se analizan los bloques que constituyen la celda

básica y cuya combinación permite realizar la celda degenerada en fase.

3.2.1.1 Transistores de compuerta flotante y quasi-flotante

El uso de transistores de compuerta flotante ha tenido gran interés en

aplicaciones con tecnologías submicrométricas debido a su capacidad de
operar a bajos voltajes mediante el uso de divisores capacitivos en la
compuerta del transistor [ 17 ]. Otra de las cualidades, y motivo por el cual
se eligió su uso en la celda degenerada en fase, es su capacidad de realizar
sumas ponderadas de las señales de entrada mediante divisores capacitivos.

El término “flotante” viene del hecho que la compuerta queda aislada

en DC ya que las señales se encuentran acopladas capacitivamente. En la
Figura 3.2 se muestra un transistor de compuerta flotante (FGT). Si no
tomamos en cuenta la parte de control de la compuerta, el FGT es igual a un
transistor MOS convencional, y por lo tanto, la característica ID vs Vgs es la
misma, de manera que el mismo modelo es válido para este tipo de
transistores.

Figura 3.2 Transistor de compuerta flotante (FGT).

29
El voltaje en la compuerta flotante Vg está dada por:

n
(QFG  C gsVs  C gdVd   CiVi )
Vg  i 1
( 3.1)
CT

Donde CT representa la capacitancia total conectada en el nodo de la

compuerta y QFG es la caga estática en la compuerta debida a las cargas
atrapadas durante el proceso de fabricación, consecuentemente generan un
offset de DC, el cual puede ser eliminado removiendo las cargas mediante la
exposición a luz ultravioleta, de tal manera que los electrones atrapados
obtengan la energía suficiente para poder pasar a través del óxido. La
desventaja de este método es que requiere un paso adicional en el proceso
de fabricación aumentando el costo. Otra técnica para remover estas cargas
y que no requiere de un paso adicional en el proceso es propuesta en [ 14 ] y
consiste en adicionar un contacto metálico a dicha compuerta al realizar el
layout.

Considerando que no hay cargas atrapadas en la compuerta y que los

capacitores de entrada C1,C2,…,Cn >> Cgs, Cgd, Cdb, entonces (3.1) se reduce
a:

Vg  k1V1  k 2V2  ...  k nVn ( 3.2 )

Ci
Donde: k i 
C1  C 2  ...  C n

Por lo tanto, Vg representa una suma lineal de las señales de entrada

ponderadas de acuerdo a las relaciones de los capacitores.

Otra alternativa para evitar el problema de cargas atrapadas en la

compuerta es el uso de transistores de compuerta cuasi-flotante (QFGT) [ 15
]. En forma similar a los FGT, estos implementan el promediador de voltaje

30
ponderado en AC con la diferencia de que en este caso un resistor de valor
elevado conecta débilmente el nodo de compuerta a uno de los rieles,
eliminando de esta manera el problema de la carga inicial. En la práctica el
resistor es implementado usando un transistor conectado como diodo y
polarizado inversamente [ 16 ]. El circuito de un QFGT se muestra en la
Figura 3.3.

Figura 3.3 Transistor de compuerta quasi-flotante (QFGT).

El voltaje de ac en el nodo de la compuerta está dada por [ 17 ]:

n
sRleak
Vg  (C gsVs  C gdVd   CiVi ) ( 3.3 )
1  sRleak CT i 1

Donde Rleak representa la resistencia de fuga debida a la polarización inversa

del transistor conectado en diodo. De la ecuación (3.3) se observa que las
entradas son filtradas mediante un pasa altas con una frecuencia de corte de
1/2πRleakCT la cual es muy baja debido al valor elevado de la resistencia, por
lo tanto, desde frecuencias muy bajas como 0.01Hz el circuito se comporta
como un promediador ponderado de los voltajes de entrada determinado por
la razón de los capacitores más los términos de las capacitancias parásitas.

3.2.1.2 Celda de Maneatis

Éste es el bloque principal del que parte la topología a implementar.

Es una celda diferencial con cargas simétricas, las cuales están compuestas
por un transistor conectado como diodo en paralelo con una fuente de

31
corriente variable, controlada mediante el voltaje de corriente continua V ctr, tal
como se muestra en la Figura 3.4(a). La resistencia equivalente de esta
carga es aproximadamente el inverso de la transconductancia de los
transistores conectados como diodo, es decir 1/gm3 de una rama y 1/gm6 de la
otra, siendo éstas simétricas. La característica I-V de la carga para dos
valores de Vctr se muestra en la Figura 3.4(b), la línea punteada representa la
resistencia efectiva. El retardo de la celda cambia con cada valor de V crt ya
que la resistencia efectiva también cambia, de esta manera, al ser usado en
un oscilador de anillo se consigue el control de la frecuencia.

(a) Topología (b) Respuesta I-Vc de la carga simétrica [ 13 ]

Figura 3.4 Celda básica de Maneatis.

La respuesta en frecuencia de la celda de Maneatis nos permitirá

comprender la idea general de implementar las redes de retroalimentación.
Mediante la aplicación del modelo de pequeña señal se encuentra que la
función de transferencia está dada por:

g m1, 2
H ( s)   ( 3.4 )
g m3,6  g1  C1 s

Donde g1 y C1 representan la conductancia y capacitancia del nodo de salida.

32
 El sistema es de un solo polo, por lo tanto, no es posible realizar un
oscilador de dos etapas usando dicha celda, ya que el desfasamiento de 90°
se consigue sólo cuando la frecuencia tiende al infinito y en ese punto la
ganancia se encuentra por debajo de 0dB (Figura 3.5 (a)). El polo del sistema
se encuentra en el lado izquierdo del plano complejo del lugar de las raíces
(Figura 3.5 (b)) siendo el circuito estable.

(a) Diagrama de Bode

(b) Lugar geométrico de las raíces

Figura 3.5 Respuesta en frecuencia de la celda de Maneatis.

33
3.2.1.3 Seguidor de voltaje

La topología del seguidor de voltaje se muestra en la Figura 3.6 [ 18 ].

Es un circuito muy sencillo con la capacidad de funcionar a altas frecuencias
con un pequeño consumo de potencia, característica esencial en tecnologías
actuales.

Figura 3.6 Seguidor de voltaje.

Analizando cualitativamente la topología del circuito, y suponiendo

espejos de corriente ideales, vemos que M3 y M5 se comportan como
fuentes de corriente, por lo tanto, en ambas ramas del par diferencial fluirá
una corriente constante. Si la corriente de M3 es la mitad de la corriente a
través de M5 y también M1 y M2 son idénticos, entonces vgs1=vgs2
permaneciendo éste constante, puesto que la corriente que fluye a través de
ellos no cambia; por lo tanto, cualquier cambio en vin será reflejado a la salida
vout a fin de mantener constante el voltaje de compuerta a fuente (vgs) de los
transistores de entrada de manera que la corriente a través de ellos se
mantiene constante.

Respuesta en DC

La ganancia del circuito está dada por [ 18 ]:

g m1, 2
Ao  ( 3.5 )
g m1, 2  ( g d 1, 2  g d 5 )

34
Donde gd representa la conductancia equivalente entre drenaje y fuente del
transistor respectivo al subíndice.

La diferencia de conductancias en el denominador permite obtener,

mediante una adecuada razón de dimensionamiento entre los transistores
M1,2 y M5, ganancias cercanas a 0db.

La resistencia de salida es [ 18 ]:

g d 1, 2  2 g d 3
ro  ( 3.6 )
g m1, 2 g m 4

La cual es mucho menor comparado con una implementación usando

un par diferencial convencional en configuración de seguidor.

Respuesta en AC

La función de transferencia está dada por [ 18 ]:

A0
H ( s)  ( 3.7 )
C C C
1 C s  C L s2
g m1, 2 g m1, 2 g m 4

El desempeño en términos de frecuencia y tiempo depende del factor

de amortiguamiento ζ y de la frecuencia de los polos ω0, los cuales están
dados por:

1 CC g m 4
  ( 3.8a)
2 C L g m1, 2

g m1, 2 g m 4
0  (3.8b)
CC C L

De (3.8a) el capacitor de compensación está dada por

35
 g m1, 2
CC  2 2 CL ( 3.9 )
g m4

y sustituyendo (3.9) en (3.8b)

g m 4  2 0 C L ( 3.10 )

(a) Diagramas de Bode

(b) Lugar geométrico de las raíces

Figura 3.7 Respuesta en frecuencia del seguidor de voltaje.

36
 La respuesta en frecuencia de la función de transferencia procesada
en Matlab se muestra en la Figura 3.7(a). La frecuencia a ganancia unitaria
esta alrededor de 2.2 GHz con un defasamiento de 112°. El lugar de las
raíces (Figura 3.7(b)) muestra los dos polos complejos conjugados colocados
del lado izquierdo, siendo el sistema estable.

3.2.2 Degeneración en fase usando el seguidor de voltaje

El seguidor de voltaje se usará para modificar la respuesta en

frecuencia de la celda de Maneatis al introducirlo en la línea de
retroalimentación del transistor conectado como diodo. La celda se muestra
en la Figura 3.8, donde los bloques A1 y A2 representan cada uno un
seguidor de voltaje con la topología analizada en la sección anterior (Figura
3.6).

Figura 3.8 Celda degenerada en fase.

Para determinar la función de transferencia de la celda mostrada en la

figura anterior, se analiza como punto de partida la impedancia equivalente
de la carga. En la Figura 3.9 se muestra el esquemático de la carga,
representando como H(s) al seguidor de voltaje, también se muestra el

37
circuito equivalente de pequeña señal con el cual se determina la impedancia
equivalente de la carga.

Figura 3.9 Carga simétrica.

La impedancia equivalente de la carga está dada por:

1
Z eq  ( 3.11 )
g m3 H ( s)  g1  C1 s

Donde H(s) representa la función de transferencia del seguidor de

voltaje (ecuación 3.7) y la cual, para propósitos de simplificación en las
expresiones posteriores, la podemos representar como:

A0
H ( s)  ( 3.12 )
1  bs  as 2

Sustituyendo (3.12) en (3.11):

1  bs  as 2
Z eq  ( 3.13 )
C1as 3  ( g1a  C1b) s 2  ( g1b  C1 ) s  ( g m3 A0  g1 )

En la ecuación resultante se observa que el numerador está

compuesto por los polos del seguidor de voltaje. El comportamiento en
frecuencia de esta impedancia se muestra en Figura 3.10, en la cual se
muestra un aumento significativo de la impedancia a una determinada
frecuencia por efectos de los ceros del sistema, los cuales corresponden a
los polos del seguidor de voltaje.

38
 Figura 3.10 Respuesta en frecuencia de la impedancia de carga.

Una vez analizada la impedancia de carga debemos tomar en cuenta

que la ganancia en modo diferencial y modo común del par diferencial son
directamente proporcionales a esta impedancia de carga. Por lo tanto, es
necesario realizar un análisis de la función de transferencia tanto en modo
diferencial como en modo común para determinar el efecto que causa dicho
aumento de impedancia.

Análisis con señales de entrada en modo diferencial

Para simplificar los cálculos supondremos que la celda de la Figura 3.8

tiene una simetría perfecta y, como tierra de señal, el nodo de fuente común
de los transistores de entrada. Con estas consideraciones obtenemos el
circuito equivalente de la Figura 3.11, en donde Zeq representa la impedancia
de carga analizada anteriormente.

39
 Figura 3.11 Circuito equivalente en modo diferencial de la celda degenerada en fase.

La ganancia está dada por:

Ad   g m1 (Z eq // r01 ) ( 3.14 )

Sustituyendo (3.11) en (3.14):

g m1
Ad   ( 3.15 )
g m3 H ( s)  C1s  g1

Sustituyendo (3.12) en (3.15) la función de transferencia está dada por:

g m1 (1  bs  as 2 )
Ad   ( 3.16 )
C1as 3  ( g1a  C1b) s 2  ( g1b  C1 ) s  g m3 A0  g1

En la Figura 3.12(a) se representa el lugar geométrico de las raíces

mostrando la introducción de dos polos en el plano derecho por efecto del
seguidor de voltaje, de manera que se obtiene la inestabilidad del sistema. La
Figura 3.12(b) muestra el comportamiento en frecuencia de la función de
transferencia, en la cual se observa el resultado de la degeneración en fase,
obteniendo de esta manera un desfasamiento mayor a 90° en el rango de
frecuencias con ganancia por encima de 0dB.

40
 (a) Lugar geométrico de las raíces

Criterios de
Barkhausen
para dos etapas

(b) Diagrama de Bode.

Figura 3.12 Respuesta en frecuencia en modo diferencial de la celda degenerada en fase.

Análisis con señales de entrada en modo común

Los análisis anteriores han mostrado que la introducción del seguidor

de voltaje provoca que la impedancia de carga aumente en un determinado

41
rango de frecuencias. Esto tiene el efecto de incrementar la ganancia
diferencial de la celda obteniendo de esta manera la degeneración en fase e
inestabilidad del sistema. Pero, a su vez, también incrementa la ganancia en
modo común, ya que ésta es también proporcional a la impedancia de la
carga. Por lo tanto, es indispensable realizar el análisis de este caso.

Para simplificar el análisis, se toman las siguientes consideraciones:

 Puesto que la señal en ambas entradas es la misma, los drenajes de

ambos transistores de fuente acoplado del par diferencial estarán en
fase, por lo tanto podemos representarlas como un mismo nodo.

 Asumiendo el primer punto, da como resultado que ambas

impedancias de carga del par diferencial quedan conectadas en
paralelo y como son idénticas obtenemos una impedancia equivalente
igual a la mitad de su valor.

 De la misma manera que en el punto anterior sucede con los

transistores de entrada, al suponer el primer punto éstos quedan en
paralelo y en este caso los podemos representar como un solo
transistor con un factor de forma igual al doble.

 Si las señales de entrada están en fase, la corriente en ambas ramas

del par diferencial permanecerán constantes, y el nodo de fuente
común de los transistores de entrada seguirá cualquier variación de
las señales de entrada. Por la excursión de señal grande en dicho
nodo el efecto de la impedancia de salida de la fuente de corriente
deberá ser considerada.

De esta manera obtenemos el circuito equivalente mostrado en la

Figura 3.13.

42
 Figura 3.13 Circuito equivalente en modo común de la celda degenerada en fase

Donde Zp representa la impedancia del transistor de polarización Mp de la

Figura 3.8, y está dada por el paralelo de la capacitancia y conductancia de
drenaje a fuente, de esta manera:

1
Zp  ( 3.17 )
Cps  g p

La función de transferencia por lo tanto está dada por:

g m1 Z eq
AMC   ( 3.18 )
1  2Z p g m1

Sustituyendo (3.17) y (3.11) en (3.18):

g m1 ( g p  C p s)
AMC   ( 3.19 )
( g m3 H ( s)  g1  C1 s)( g p  2 g m1  C p s)

Sustituyendo (3.12) en (3.19) la función de transferencia queda de la

siguiente manera:

 g m1 ( g p  C p s)(1  bs  as 2 )
AMC  ( 3.20 )
(C1 as 3  ( g1 a  C1b) s 2  ( g1b  C1 ) s  g m3 A0  g1 )( g p  2 g m1  C p s)

La respuesta en frecuencia de la función de transferencia procesada

en Matlab se muestra en la Figura 3.14. La zona marcada con un círculo
muestra el efecto que producen los polos del seguidor de voltaje, en la cual,

43
la ganancia en modo común llega a estar por encima de 0dB obteniendo, al
igual que en modo diferencial, la capacidad de cumplir con los criterios de
oscilación usando dos etapas de esta celda. En la Figura 3.14(b) se muestra
el lugar geométrico de las raíces donde se observan los dos polos complejos
conjugados del lado derecho, indicando la inestabilidad del sistema.

(a) Driagramas de Bode

(b) Lugar geométrico de las raíces

Figura 3.14 Respuesta en frecuencia en modo común de la celda degenerada en fase

44
3.2.2.1 Oscilador de dos etapas por degeneración en fase

Con el análisis anterior se ha comprobado la factibilidad de obtener

oscilaciones con dos etapas usando la degeneración en fase mediante la
modificación de la carga, a través de la introducción de una celda de retardo
en la línea de retroalimentación del transistor conectado como diodo en la
celda básica de Maneatis.

Antes de implementar el oscilador de dos etapas es preciso tener en

cuenta lo siguiente: Los análisis demostraron que los criterios de
oscilación se cumplen con dos etapas usando la degeneración en fase
mediante la introducción del seguidor de voltaje, pero esto ocurre tanto
con señales en modo diferencial como en modo común. Por tanto, si las
condiciones de oscilación se cumplen en ambos casos, surge la siguiente
pregunta: ¿En qué modo oscilará?. La respuesta a esta pregunta se obtuvo
de forma práctica, encontrando que la oscilación es en modo común aún
cuando los criterios de oscilación se satisfagan tambien en modo diferencial.

El oscilador implementado de dos etapas se muestra en la Figura

3.15. El dimensionamiento de los dispositivos se encuentra en el apéndice A.

(b) Configuración del Oscilador

(a) Celda de retardo

Figura 3.15 Oscilador de dos etapas degeneradas en fase.

45
 En la Figura 3.16 se muestra la respuesta transitoria de las señales de
salida (vout+ y vout-), obteniéndose oscilaciones senoidales con una amplitud
de 1.1Vpp, las cuales se encuentran en fase, indicando que el circuito se
encuentra oscilando en modo común.

Para mostrar el grado de similitud de vout+ y vout-, en la Figura 3.17 se

muestra la resta de ambas señales obteniendo una señal diferencial con una
amplitud de 10 fV de pico a pico en el peor de los casos.

Por lo tanto:

VDIFF  [Vout ]  [Vout ]  0 ( 3.21 )

Figura 3.16 Simulación transitoria del VCO degenerada en fase.

Figura 3.17 Señal de salida diferencial del VCO degenerada en fase.

46
 Las principales ventajas de este oscilador son su alta velocidad y bajo
consumo de potencia promedio, como se muestra en la Figura 3.18 y Figura
3.19 respectivamente, obteniendo frecuencias de oscilación alrededor de 1.9
GHz con un consumo de potencia promedio por debajo de 1mW. La Figura
3.18 muestra la curva de transferencia del oscilador; teniendo un rango de
entonado de 216MHz en las frecuencias de 1.768-1.984GHz con un voltaje
de control de 0-1.2V, dando como resultado una ganancia de
KVCO  180MHz / V .

Figura 3.18 Curva de transferencia del oscilador degenerado en fase.

Figura 3.19 Consumo de potencia promedio del oscilador degenerado en fase.

47
 La variación de la frecuencia con el voltaje de alimentación se muestra
en la Figura 3.20 mostrando un comportamiento lineal con las variaciones de
Vdd. La sensibilidad de la frecuencia normalizada a Vdd es de 41.5 MHz/%.

Figura 3.20 Variación de la frecuencia con el voltaje de alimentación.

Se realiza una simulación frente a variaciones de temperatura en el

rango de 0 a 150°C. En la Figura 3.21 se muestra la variación de la curva de
transferencia por efecto de la temperatura. La variación de la frecuencia por
la temperatura es diferente para cada valor del voltaje de control. El peor
caso se presenta cuando Vcrt=1.2V, en este punto se tiene una variación
promedio de 480kHz/°C.

Figura 3.21 Efecto de la temperatura en el oscilador por degeneración en fase.

48
 La disminución de la ganancia del oscilador (KVCO) al aumentar la
temperatura, produce puntos de cruce en el cual las variaciones de la
frecuencia con la temperatura son menores. Para el caso de la Figura 3.21
se presenta alrededor de Vctr=0.25V, teniendo una variación promedio de
106KHz/°C.

En la Figura 3.22 se muestran las variaciones de la función de

transferencia por efecto de variaciones de proceso para los distintos
parámetros de esquina. Para el caso de los modelos rápido-rápido y lento-
lento hay una variación promedio de 600MHz con respecto al típico-típico
para cada valor del Vctr, esto se puede atribuir al hecho de que la frecuencia
de oscilación depende directamente de la respuesta en frecuencia del buffer.

Se debe tomar en cuenta que los osciladores están polarizados con

circuitos simples, por lo tanto, los resultados de las simulaciones de PVT
tienen implícito las variaciones de dichos circuitos de polarización. En una
implementación práctica deberán diseñarse circuitos de polarización que
compensen las variaciones del propio oscilador, esto hace necesario un
análisis de sensibilidad de la celda de retardo.

Figura 3.22 Efecto de variaciones de proceso en el oscilador por degeneración en fase.

49
3.2.3 Degeneración en fase modificada.

La desventaja del oscilador propuesto de dos etapas es que, al estar

operando en modo común, produce solamente señales desfasadas 180°
entre las salidas de ambas etapas; por lo tanto, esto impide obtener señales
en cuadratura de forma directa. La obtención de señales en cuadratura en
un oscilador es una característica indispensable en sistemas de modulación y
demodulación de canales para la transmisión y/o recepción de datos [ 19 ].

La manera de obtener las señales en cuadratura es que el sistema

oscile en modo diferencial, obteniendo así señales desfasadas 90° entre las
salidas de ambas etapas, por lo tanto, es necesario evitar que las
condiciones de oscilación se cumplan en modo común.

La causa que provoca la oscilación en modo común es el aumento de

la impedancia de la carga por efecto del buffer, ocasionando que la ganancia
en modo común llegue a estar por encima de 0dB. Por consiguiente, los
análisis serán enfocados a la modificación de dicha impedancia.

La impedancia de la carga está dada por la ecuación (3.11) la cual se repite

por conveniencia.

1
Z eq 
g m3 H ( s)  g1  C1 s

De esta ecuación vemos que el parámetro que podemos controlar de

una manera más práctica es el producto de gm3H(s), teniendo en cuenta los
siguientes puntos:

 Aumentando gm3H(s) disminuimos la impedancia de la carga, evitando

así que aumente por encima de 0dB la ganancia en modo común.

50
  La disminución de la impedancia de la carga provocará también una
disminución de la ganancia en modo diferencial, provocando la
pérdida de las condiciones de oscilación en ambos casos.

El uso de FGT permite evitar que ocurra el segundo punto, haciendo uso
de la capacidad para manejar múltiples entradas acopladas capacitivamente
y dándole diferentes pesos a cada una, permitiendo de esta manera
introducir un segundo lazo de retroalimentación tal como se ilustra en la
Figura 3.23.

Figura 3.23 FGT en la celda degenerada en fase.

Para comprender el efecto que obtenemos al introducir este lazo de

retroalimentación, se analiza el cambio en la impedancia de la carga con esta
modificación. La Figura 3.24(a) muestra la topología de la resistencia de
carga y su correspondiente modelo para su análisis en pequeña señal
(Figura 3.24 (b)).

51
 Figura 3.24 Carga modificada: (a) topología, (b) modelo de pequeña señal.

Se ha representado como ±vout a la señal de entrada en el capacitor

C1 porque este lazo de retroalimentación está cruzado, es decir, que esta
señal proviene de la rama contraria a la cual está conectada (ver Figura
3.23); de esta manera cuando el circuito funciona en modo común ambas
señales de salida (vout+ y vout-) se encuentran en fase, es decir, (vout )  (vout )

de este modo podemos suponer el signo positivo para indicar que es la

misma señal en ambos nodos. Caso contrario sucede cuando la celda
funciona en modo diferencial, en donde ambas señales tienen la misma
amplitud pero desfasadas 180°. Este caso lo podemos representar con el
signo negativo.

Analizando el modelo de pequeña señal se obtiene que la impedancia

equivalente está dada por:

1
Z eq  ( 3.22 )
g m 3 (k 2 H ( s)  k1 )  g1  C1 s

Ci
Donde: k i  para Ci  C gs  C gd
C1  C 2

La ecuación anterior muestra cómo la impedancia es reducida al

operar en modo común ya que en el denominador el término k1 se suma.
Caso contrario sucede en la operación en modo diferencial, donde este
término es restado, obteniendo así una impedancia mayor y,

52
consecuentemente, la ganancia en modo diferencial aumenta. Con esta
modificación se consigue evitar que las condiciones de oscilación se cumplan
en modo común, manteniendo su ganancia por debajo de 0dB sin perjudicar
las del modo diferencial. Por lo tanto, el circuito oscilará con señales
diferenciales, obteniendo de esta manera las señales en cuadratura.

La función de transferencia de la celda de retardo con la impedancia

de carga modificada queda de la siguiente manera:

Modo común

g m1 ( g p  C p s)
AMC   ( 3.23 )
( g m3 (k 2 H ( s)  k1 )  g1  C1 s)( g p  2 g m1  C p s)

Modo diferencial

g m1
Ad   ( 3.24 )
C1 s  g m3 (k 2 H ( s)  k1 )  g1

Usando las dos últimas ecuaciones podemos diseñar el circuito para

que oscile en modo común o diferencial mediante la elección correcta de k1 y
k2, teniendo en cuenta que para obtener señales en cuadratura es necesario
asegurar que la ganancia en modo común se mantenga por debajo de 0dB
en todo el rango de frecuencias.

La respuesta en frecuencia de las funciones de transferencia en modo

común y diferencial se muestran en la Figura 3.25 con k1=k2=0.5. Se observa
cómo la ganancia en modo común se reduce por efecto del segundo lazo de
retroalimentación, permaneciendo de esta manera por debajo de 0dB, y caso
contrario sucede con la ganancia en modo diferencial, conservando la
degeneración en fase y cumpliendo los criterios de oscilación.

53
 (a) Ganancia en modo común

Criterios de
Barkhausen
para dos etapas

(b) Ganancia en modo diferencial

Figura 3.25 Respuesta en frecuencia de la función de transferencia.

54
3.2.3.1 Oscilador de dos etapas (degeneración modificada)

En la Figura 3.26 se muestra la celda de retardo y la conexión de las

dos etapas del oscilador. Los resultados de la simulación en AC se muestran
en la Figura 3.27, en la cual se observa cómo la ganancia en modo común
disminuyó por efecto del segundo lazo de retroalimentación mientras que la
ganancia en modo diferencial aumentó manteniendo así las condiciones de
oscilación, tal como se mostró en los análisis de la función de transferencia.

(a) Celda de retardo

(b) Oscilador de dos etapas

Figura 3.26 Oscilador de dos etapas con degeneración en fase.

55
 (a) Ganancia en modo común

Criterios de Barkhausen
para dos etapas
(Desfasamiento de 90°)

(b) Ganancia en modo diferencial

Figura 3.27 Simulación de la celda degenerada en fase

Los resultados de la simulación transitoria se muestran en la Figura

3.28(a) y (b). En la primera se han graficado las señales vout+ y vout- las cuales
están desfasadas 180° indicando la operación diferencial; al estar operando
en este modo obtendremos señales en cuadratura entre la compuerta y el
drenaje de cada uno de los transistores de los pares diferenciales, tal y como

56
se muestra en la Figura 3.28(b) indicando las señales de la compuerta y
drenaje de uno de los transistores del par diferencial, es decir los nodos vin+ y
vout- de la Figura 3.26 (a).

(a) Señales de salida vout+ y vout-

(b) Señales de los nodos vout- y vin+

Figura 3.28 Oscilador de dos etapas degeneradas en fase modificada.

3.3 Oscilador de dos etapas a 915 MHz

En esta sección se implementa el oscilador de dos etapas usando la

degeneración en fase modificada de la sección anterior para trabajar en la

57
banda médica de 915MHz. La celda de retardo se muestra en la Figura 3.29,
(el dimensionamiento y esquemático completo se proporciona en el apéndice
A), en la cual los transistores Md1 y Md2 fueron anexados con la finalidad de
remover las cargas atrapadas durante el proceso de fabricación y de esta
manera eliminar el offset que se genera [ 16 ]. Ambos transistores tienen la
compuerta y fuente en corto circuito, permaneciendo de esta manera en
estado apagado, comportándose por lo tanto como un diodo en polarización
inversa, el cual puede ser modelado con una capacitancia por efecto de la
región de agotamiento en paralelo con una resistencia de valor muy elevado
obteniendo de esta manera un QFGT (quasi-floating-gate-transistor).

Figura 3.29 Celda de retardo con QFGT.

El análisis en la sección anterior de la degeneración en fase con FGT

es válido para el caso con QFGT.

En la Figura 3.30 se muestra el circuito completo del oscilador junto

con los circuitos auxiliares para manejar los pads de entrada y salida. En la
etapa de entrada se usó un seguidor de voltaje mediante el uso de un
cascoded flipped voltage follower [ 20 ] para acoplar el pad de entrada del
circuito integrado con la línea del voltaje de control del VCO. Los voltajes de

58
polarización vp para los PMOS y vn para NMOS se implementaron usando
divisores de voltaje determinados por la razón de dimensiones de los
transistores. En la salida del circuito integrado se usarán dos pads para
obtener las señales en cuadratura, por lo tanto, es necesario sensar cada
una de las salidas de ambas etapas del oscilador. Esto se lleva acabo
usando dos redes idénticas mediante el uso de un par pseudo-diferencial
para convertir cada una de las salidas diferenciales de cada etapa en una
señal single-ended, las salidas de éstas son introducidas en dos inversores
en cascada dimensionadas para manejar una capacitancia de 1.5pF que
representa la capacitancia de los pads del circuito integrado.

Figura 3.30 Circuito completo del oscilador de prueba.

Señales transitorias

En la Figura 3.31 se muestran las señales transitorias en los nodos de

los capacitores de salida que modelan los pads, mostrando señales con un
desfasamiento de 88.53° y con una amplitud de riel a riel.

59
 Figura 3.31 Simulación transitoria del circuito completo

Función de transferencia

La Figura 3.32 muestra la variación de la frecuencia con el voltaje de

control, el rango de entonado es de 78MHz en el intervalo de 898MHz a
976MHz con el voltaje de control de 0-1.2 V, obteniendo entonces una
ganancia igual a: KVCO  65MHz / V

Figura 3.32 Función de transferencia (frecuencia vs voltaje de control).

Consumo de potencia

El consumo de potencia del oscilador se mantiene en un promedio de

900µWatts en todo el rango de frecuencias tal como se muestra en la Figura

60
3.33 (La potencia consumida por los buffers de salida no son tomados en
cuenta). Las celdas diferenciales polarizadas con una fuente de corriente
idealmente constante disminuye el ruido que introduce el VCO al circuito
integrado, en este caso particular la variación del consumo de potencia es
tan solo de 26µWatts en todo el rango de entonado. Una estimación rápida
del consumo de potencia del oscilador es la potencia estática es decir, P =
Ibias* Vdd.

La característica de bajo consumo de potencia hace que el circuito sea

ideal en aplicaciones de dispositivos portátiles. Esta característica se debe al
hecho que los polos del buffer se convierten en los ceros del sistema
haciendo que la ganancia aumente a cierta frecuencia, logrando de esta
manera un aumento en la frecuencia de ganancia unitaria de la celda, lo que
provoca que la frecuencia de oscilación dependa directamente de la
frecuencia de operación del buffer y no de la corriente de polarización del par
diferencial. Es decir, no es necesario polarizar al par diferencial con una
corriente elevada para aumentar la frecuencia como sucede en las topologías
publicadas, en la que se necesita elevar la corriente de polarización del par
diferencial para obtener frecuencias mayores.

Figura 3.33 Consumo de potencia del VCO (potencia vs frecuencia).

61
Comportamiento térmico

En la Figura 3.34 se muestran las variaciones de la función de

transferencia por efecto de la temperatura en un rango de 0 a 150°C. Esta
respuesta nos permite mantener la frecuencia de 915MHz frente a
variaciones de temperatura ajustando el voltaje de control. La variación
promedio de temperatura en el peor de los casos es de 66KHz/°C y se da
cuando Vctr=1.2V.

Figura 3.34 Efecto de la temperatura.

Variación de la fuente de alimentación

En la Figura 3.35 se muestra la desviación de la frecuencia de

operación (915MHz) frente a con cambios en el voltaje de alimentación de
±10%. La relación es lineal y tiene una variación en la frecuencia de
±210MHz, por lo tanto, la sensibilidad de la frecuencia normalizada a V dd es
de 21MHz/%. Para mantener la frecuencia a 915MHz frente a variaciones de
la fuente de alimentación, es necesario que el rango de entonado sea como
mínimo ±210MHz. Estas variaciones pueden ser reducidas mediante el uso
de un circuito de polarización más complejo que contrarreste a las
variaciones del oscilador.

62
 Figura 3.35 Efectos del voltaje de alimentación (frecuencia vs Vdd).

En la Figura 3.36 se muestran las variaciones de la característica de

transferencia del oscilador con los distintos parámetros de esquina: típico-
típico (tt), lento-lento (ss), rápido-rápido (ff), tipo N rápido-tipo P lento (fnsp),
tipo N lento-tipo P rápido. La frecuencia central del oscilador tiene una
variación de ±255MHz debido a las variaciones de proceso, por lo tanto, para
mantener al oscilador a la frecuencia central nominal es necesario tener un
rango de entonado como mínimo de 510MHz. Las variaciones pueden ser
reducidas modificando el circuito de polarización.

Figura 3.36 Variación de la función de transferencia frente a variaciones de proceso.

63
Ruido de fase

El ruido de fase se determinó usando el simulador Spectre, cuyo

resultado se muestra en la Figura 3.37. Una de las desventajas de los
osciladores de anillo es su pobre desempeño en ruido de fase comparado a
los osciladores basados en inductores ya que éstos últimos tienen un factor
de calidad Q mucho mayor [ 5 ]. Esta topología en particular presenta un
ruido de fase de -110dB @ 29MHz. En primera instancia, es debida a la
cantidad de transistores adicionales necesarios para la degeneración en
fase. Un análisis de ruido nos permitirá obtener las fuentes principales y los
compromisos de diseño que se deberán tener en cuenta.

Figura 3.37 Ruido de fase.

Con los resultados obtenidos de: Potencia, frecuencia de oscilación y

ruido de fase. Esta topología promete un gran potencial para su uso en redes
de generación y recuperación del reloj, debido a que en este tipo de
aplicaciones, los requerimientos en ruido de fase son menores con relación a
los necesarios en sistemas de comunicación móviles de RF.

64
Layout

Las dimensiones del patrón geométrico (layout) de la celda básica

mostrada en la Figura 3.38 son de 44.5µ X 18µ dando un área de 0.0008
mm2.

Figura 3.38 Layout de la celda básica.

En la Figura 3.39 se muestra el layout del oscilador de dos etapas

junto con los circuitos auxiliares para su fabricación y prueba: circuito de
acoplamiento a la entrada, circuito de polarización y buffers de salida. El
circuito requiere cinco pads para su medición y alimentación: líneas de
alimentación (vdd y gnd), el voltaje para el entonado de la frecuencia (vin) y
dos líneas de salida para verificar la cuadratura (vouta y voutb).

65
Figura 3.39 Layout completo del oscilador junto con circuitos auxiliares para su fabricación.

3.4 Oscilador controlado digitalmente (Propuesto)

En el análisis de la degeneración en fase se mostró que los ceros del

sistema corresponden a los polos del seguidor de voltaje; estos ceros
provocan que la frecuencia a ganancia unitaria se incremente de tal manera
que al ser usado como celda de retardo en un oscilador de anillo, la
frecuencia de oscilación dependerá directamente de la ubicación de los polos
de dicho seguidor.

La ecuación (3.8b) determina la frecuencia de los polos del seguidor de

voltaje, la cual se repite por comodidad.

g m1, 2 g m 4
0 
CC C L

66
 De esta ecuación vemos que gm4 se puede variar de manera práctica
para controlar la ubicación de los polos, y como resultado obtener el control
de la frecuencia de oscilación.

Un método para variar gm4 es mediante el control de la corriente que

fluye a través de dicho transistor; en la Figura 3.40 se muestra un método de
control mediante una entrada digital de 6 bits que controlan fuentes de
corriente de diferentes pesos, las razones de dimensiones de los transistores
que forman las fuentes de corriente se muestran en la Tabla 3.1.

Figura 3.40 Seguidor de voltaje controlado digitalmente (SVCD).

Transistor Factor de forma

Mb0 x

Mb1 2x

Mb2 4x

Mb3 8x

Mb4 16x

Mb5 32x

Tabla 3.1 Relación de dimensionamiento de los transistores de control

Una de las consideraciones a tomar en cuenta en el diseño del SVCD

es la corriente de polarización, la cual en el peor de los casos (todos los bits
activos) debe ser igual a la suma de todas las fuentes de corriente de los bits

67
de control más la corriente del par diferencial normal. Esto conduce a un
consumo de potencia elevado si los niveles de las entradas son 0 y 1.8V para
el “1” y “0” lógicos respectivamente, ya que esto conlleva a tener unidades de
corriente de valor elevado dado que su vgs es de riel a riel. Por lo tanto, si se
reducen los niveles de entrada a 1.8V para el “0” lógico y 1.2V para el “1”
lógico obtenemos unidades de corriente menores (vgs menor), dando como
resultado una mayor cantidad de bits de entrada con una menor corriente de
polarización de la celda.

En la Figura 3.41 se muestra el circuito implementado acoplador de

niveles basado en un flipped-voltage-follower para fijar el nivel de 1.2V.

Figura 3.41 Acoplador de niveles

La celda de retardo con la modificación del seguidor de voltaje se

muestra en la Figura 3.42 (el dimensionamiento se da en el apéndice A) en la
cual los bloques A1 y A2 representan cada uno de ellos un seguidor de
voltaje controlado digitalmente.

68
 Figura 3.42 Celda de retardo controlada digitalmente (CRCD).

Con esta modificación obtenemos una celda de retardo que puede ser
controlada en tres puntos distintos:

1. La entrada digital del seguidor de voltaje

2. El voltaje de control (Vctr) en la cual si se adiciona un DAC obtenemos

otra línea de control digital.

3. La corriente de polarización de la celda, de igual manera que el

segundo punto, se puede adicionar un DAC para obtener otra línea de
control digital.

En la Figura 3.43 se muestra el oscilador implementado usando la celda

de retardo controlada digitalmente, para obtener un DCO de dos etapas con
dos señales de control (entonado fino y entonado grueso). Para el control
digital de entonado fino se emplea la señal analógica de control (Vctr) como
en los VCO diseñados anteriormente la cual puede ser manejada como

69
entrada digital mediante un DAC cuya resolución determinará el paso mínimo
de entonado.

Figura 3.43 DCO.

Para el entonado grueso se hace uso del control digital del seguidor
de voltaje mediante el uso del acoplador de niveles dada en la Figura 3.41.

Figura 3.44 Función de transferencia del entonado fino.

La función de transferencia del entonado fino se muestra en la Figura

3.44 (para una palabra digital de 20 en el entonado grueso) con una
ganancia aproximada de KVCO  133.3MHz / V . Si se implementa el control

70
digital con un DAC de 8bits se obtendrá un paso de frecuencia aproximado
de K DCO  520.8kHz / LSB .

Las señales de salida se muestran en la Figura 3.45 en la cual se muestran

las señales con un desfasamiento de 90°.

Figura 3.45 Señales en cuadratura del DCO.

Figura 3.46 Función de transferencia del entonado fuerte.

La Figura 3.46 muestra la característica de transferencia del DCO

obteniendo una característica lineal con un rango de entonado de 700MHz a
1.31GHz para una palabra digital de 6 bits. La ganancia del DCO es de
KDCO=10MHz/LSB.

71
 Figura 3.47 Consumo de potencia promedio del DCO.

El consumo de potencia total del DCO en todo el rango de frecuencias

se muestra en la Figura 3.47 obteniendo un consumo de potencia por debajo
de 1mW a frecuencias de 1GHz. La variación de la potencia en todo el rango
de entonado es de 25µW con una potencia promedio de 870uW.

Figura 3.48 Función de transferencia frente a variación de procesos.

Los resultados de la variación de la función de transferencia del

oscilador frente a los parámetros de esquina se muestran en la Figura 3.48.
Debido a que el DCO se basa en las topologías analizadas anteriormente,

72
era de esperarse que también presente grandes variaciones de la frecuencia
de oscilación por variaciones de proceso. La principal diferencia de esta
gráfica es: la pendiente de la curva de transferencia cambia debida
principalmente al acoplador de niveles, puesto que en su interior manipula
niveles analógicos que determinan el comportamiento del buffer modificado.

La variación en el peor de los casos del DCO frente a variaciones de

proceso es de 900MHz para una entrada digital de „0‟, esto por supuesto
puede ser mejorado mediante un análisis de sensibilidad y contrarrestar los
efectos entre cada uno de los elementos además de un mejor circuito de
polarización.

Figura 3.49 Función de transferencia frente a variaciones de Vdd.

En la Figura 3.49 se muestra el comportamiento de la curva de

transferencia del oscilador frente a una variación de ±10% del voltaje de
alimentación (Vdd). La variación de Vdd afecta en la ganancia del oscilador
(KDCO) de tal manera que, para cada código de entrada se tiene mayor o
menor rango de variación, para el peor caso se tiene una sensibilidad de
29MHz/% y en el mejor de los casos de 2.5MHz/%. La tendencia de las

73
curvas muestra un punto de cruce, el cual puede ser manipulado para que
ocurra a la frecuencia central y así obtener menor sensibilidad a V dd.

La variación de la función de transferencia del oscilador frente a

cambios de temperatura se muestra en la Figura 3.50, en la cual se ha
simulado una variación de temperatura en el rango de 0° a 125°C. El peor de
los casos se presenta con la entrada digital a „0‟, presentando una variación
de 720KHz/°C. Una característica importante son los puntos de cruce que se
generan, en los cuales se tiene una variación de 40KHz/°C.

En un trabajo posterior, sería interesante analizar la forma en que los

coeficientes de temperatura de cada uno de los bloques que conforman al
DCO, se contrarrestan para reducir la variación. De igual manera se buscaría
la compensación para las variaciones de proceso y voltaje de alimentación.

Figura 3.50 Función de transferencia frente a variaciones de temperatura.

La gráfica del ruido de fase que se obtuvo usando el simulador

Spectre se muestra en la Figura 3.51, en el cual se tiene -110dB @ 31MHz.
Si comparamos este resultado con el ruido de fase del VCO de la sección 3.3
(Figura 3.37) que tiene -110dB @ 29MHz, vemos que la diferencia no es tan
significante, a pesar de que en el DCO se han introducido 12 transistores en

74
cada celda de retardo para el control digital. De manera que; la técnica de
degeneración en fase mediante un buffer se mantiene abierto para las
mejoras en ruido de fase.

Figura 3.51 Ruido de fase a una frecuencia de oscilación de 1GHz.

Mediante el método propuesto de programación de la frecuencia

usando la degeneración en fase se abre una gama de posibilidades al poder
usar distintas topologías de seguidores de voltaje que permitan controlar la
ubicación de sus polos variando algún parámetro del circuito.

75
76
Capítulo 4

Simulación de un ADPLL en VHDL

4.1 Introducción

El surgimiento de lenguajes de descripción de hardware tales como el

VHDL y Verilog, han tenido una importante contribución al proceso de diseño
de circuitos integrados digitales. Permitiendo el desarrollo de herramientas
para la automatización del diseño electrónico (EDA tools) mediante la
metodología de diseño top-down, así como también la rápida evaluación de
sistemas que incluyen componentes analógicos y digitales, tales como
tecnologías System on Chip (SoC), mediante el modelado comportamental
de los bloques que la constituyen. Algunas de las ventajas obtenidas por el
uso de este lenguaje son [ 21 ]:

 Incrementa el rendimiento de la producción en ciclos de desarrollo

más corto, con características adicionales del producto y menor
tiempo para colocar en el mercado.
 Reduce el costo de Non-Recurring-Enginnering (NRE).
 Permite la reutilización del diseño.

77
  Incrementa la flexibilidad en cambios del diseño.
 Exploración más rápida de arquitecturas alternativas.
 Exploración más rápida de librerías de tecnologías alternativas.
 Permite el uso de síntesis para una rápida estimación de área y
tiempos.
 Mejor y más fácil supervisión y verificación del diseño.

En este capítulo se describe el modelado y simulación comportamental

de un sistema ADPLL con el lenguaje de descripción de hardware VHDL,
usando las características del oscilador diseñado en la sección 3.3, éste es
modelado como un oscilador controlado por periodo en VHDL, ya que en
este lenguaje no es posible manejar directamente como variable la
frecuencia.

4.2 Arquitectura del sistema

El diagrama a bloques de la arquitectura de un ADPLL en el dominio de

la fase se muestra en la Figura 4.1, propuesta por Robert Bogdan y Poras T.
Balsara [ 22 ]. En esta arquitectura el detector de fase/frecuencia, bombas de
carga y filtro de lazo RC de un PLL analógico convencional son remplazados
por un convertidor de tiempo-digital (TDC) y un filtro de lazo digital. El DCO
que usaron está basado en un circuito tanque con un inductor de valor fijo y
realizando el entonado de la frecuencia mediante la conmutación de un
banco de capacitores conformado de varactores MOS, consiguiendo de esta
manera un paso de frecuencia de 12kHz con el varactor más pequeño. El
banco de capacitores está dividido en cuatro secciones con diferentes pesos
para obtener un paso de frecuencia diferente en cada una de ellas (ver
Figura 4.2 [ 23 ]), de tal manera que el lazo de control digital usa cada una de
las secciones durante el proceso de seguimiento y amarre de la fase.

78
 Figura 4.1 Sintetizador de frecuencia basado en ADPLL [ 22 ]

Figura 4.2 Circuito tanque LC con banco de capacitores discretos para diferentes modos de
control [ 23 ].

Mediante la arquitectura anterior, con ligeras modificaciones en el lazo

de control, se realiza un ADPLL usando el VCO diseñado en la sección 3.3.
El DCO en este caso está conformado por el VCO con un DAC en su entrada
y el filtro del lazo es sustituido con una ganancia proporcional obteniendo un
PLL de primer orden, el cual está definido a tener un solo polo de integración,
debido a la conversión de frecuencia a fase del DCO. De esta manera la
arquitectura resultante se muestra en la Figura 4.3.

79
 Figura 4.3 VCO dentro de una arquitectura de ADPLL.

En el sistema se tienen tres señales de reloj, dadas por el reloj de

referencia (FREF), la señal de salida del oscilador (CKV) y el reloj (CKR) que
es generado mediante el muestreo del reloj de referencia con la señal de
salida del oscilador tal como se muestra en la Figura 4.4. El propósito de
CKR es la sincronización del sistema de tal manera que las operaciones
aritméticas se realicen en el mismo dominio de reloj, además de permitir que
el valor medido del TDC se haya establecido antes de realizar la operación
en el detector de fase.

Figura 4.4 Generación del reloj de sincronización por muestreo de FREF [ 22 ].

La palabra de entrada FCW se define como la razón de la frecuencia

de salida deseada a la frecuencia de referencia:

f V ,deseada
FCW  N  ( 4.1 )
fR

80
Esta razón de frecuencias comúnmente está compuesta por una parte entera
y una fraccional, las cuales serán representadas con dos palabras de punto
fijo.

FCW  N  N i  N f ( 4.2 )

La señal de fase de referencia RR[k] se obtiene acumulando la palabra

FCW en cada flanco de subida de CKR. La fase variable RV[i] se obtiene
contando el número de flancos de subida de la señal de salida del DCO. La
fase variable muestreada RV[k] representa el número de flancos de subida
del DCO en un periodo de CKR y el error de fase se obtiene mediante un
detector de fase aritmético (las operaciones son sumas y restas directas).

Figura 4.5 Evolución de señales para FCW=2 + (1/4) [ 22 ].

En la Figura 4.5 se muestra la evolución de cada una de las señales

mencionadas en el párrafo anterior para el caso en que FCW=2+(1/4), en la
cual se observa que al hacer la resta de la fase variable muestreada RV[k]
con la fase de referencia RR[k] no se obtiene un valor cero, y en lugar de ello
se obtiene una señal de error fraccional [k] por consecuencia del remuestreo
de FREF, ya que CKR espera hasta el siguiente flanco de CKV después del
flanco de FREF. Entonces, para obtener cero o un valor constante en la
salida del detector de fase en estado estable, es necesario medir la parte
fraccional correspondiente a la corrección de error fraccional de la Figura 4.5.

81
Esta función se lleva a cabo mediante un convertidor de tiempo a digital
(TDC) que cuantizará la corrección de error fraccional [k] en un número
entero de punto fijo.

Por lo tanto, la operación del detector de fase está dada por:

 E [k ]  RR [k ]  Rv[k ]   [k ] ( 4.3 )

Como FCW está compuesto de una parte entera y una fraccional, por lo tanto
RR[k] estará también compuesto por una parte entera RR,i[k] y la parte
fraccional RR,f[k], de tal manera que, la ecuación (4.3) se puede reescribir en
dos partes independientes correspondientes a la resta de partes enteras y
fraccionales.

 E [k ]  ( RR,i [k ]  Rv[k ])  ( RR, f [k ]   [k ]) ( 4.4)

De esta manera, la corrección de error fraccional rastreará la parte fraccional

de la fase de referencia, mientras que el acumulador de fase variable RV[k]
rastreará a la fase de referencia entera, tal como se puede observar en la
Figura 4.5. Idealmente la resta de la parte entera resultará a -1, mientras que
la parte fraccional sumará a 1. La implementación en hardware de la
ecuación (4.4) se muestra en la Figura 4.6.

Figura 4.6 Implementación en hardware del detector de fase.

82
 El detector de fase genera una señal de salida digital correspondiente
al error de fase que posteriormente es condicionada para controlar la
frecuencia de oscilación del DCO.

4.2.1 Estructura de los bloques

La arquitectura digital se implementa con una longitud de palabra de

wi=8 bits para la parte entera y wf=10 bits para la fraccional. Los códigos en
VHDL se encuentran en el apéndice B.

Acumulador de fase de referencia

El acumulador de fase de referencia tiene como señal de entrada el

dato FCW, el cual está compuesto por las palabras digitales Ni de wi bits, que
representa la parte entera, y Nf de wf bits, que representa la parte fraccional
de la razón entre la frecuencia deseada y la frecuencia de referencia. La
estructura de este bloque se muestra en la Figura 4.7.

Figura 4.7 Estructura del acumulador de referencia.

Acumulador de fase variable

Este bloque cuenta el número de flancos de subida de la señal del

oscilador CKV en un periodo de CKR, obteniendo de esta manera la señal de
fase variable Rv[k] y cuyo esquema general se muestra en la Figura 4.8.

83
 Figura 4.8 Esquema general del acumulador de fase variable.

Figura 4.9 Convertidor de tiempo a digital [ 24 ].

Corrección de error fraccional [k]

La corrección del error fraccional se realiza mediante el uso de un

TDC con una estructura simple que está basada en una cadena de
inversores tal como se muestra en la Figura 4.9, de tal manera que la
resolución del TDC está determinada por el retardo de un inversor tinv.
Distintas arquitecturas han sido propuestas para aumentar la resolución a
costa de complejidad, tal como en [ 11 ], los cuales consiguen resoluciones
menores al retardo de un inversor. En el esquema simple, la señal del
oscilador es introducido a una cadena de inversores, de manera que la salida
de cada inversor está ligeramente retardada con respecto al inversor anterior,
el retardo total de la cadena de inversores deberá cubrir un periodo del reloj
del oscilador. Las señales de los inversores son entonces llevadas a registros
que son muestreados por el reloj de referencia, obteniendo la señal TDC_Q
que estará compuesta por vectores de unos y ceros, y cuya longitud
representa las diferencias de tiempos entre el flanco de subida de FREF con

84
el flanco de subida y bajada de CKV representados por tr y tf
respectivamente, los cuales son determinados mediante la detección de
cambios de “1” a “0” y de “0” a “1”en el vector TDC_Q. Dependiendo de la
ubicación de estos cambios dentro del vector es el valor de tr y tf
cuantizados por el número de inversores. En la figura Figura 4.9 se muestra
un ejemplo con una cadena de 10 inversores y un periodo de CKV (T V) igual
al retardo de 8 inversores, obteniendo de esta manera tr=6tinv y tf=2tinv.
Mediante la manipulación de la información proporcionada por tr y tf se
obtiene el valor del periodo y consecuentemente la señal de error fraccional
[k] tal como se muestra en la Figura 4.10, en la cual se han representado
ambos casos de error de fase que se presentan en un PLL convencional.

Figura 4.10 Estimación del error fraccional mostrando ambos casos de error de fase de un
clásico PLL [ 24 ].

En general la mitad del periodo está determinada por:

TV t r  t f t r  t f
 ( 4.5 )
2 t f  t r otro

85
 Tal como se muestra en la Figura 4.10, la señal de corrección de error
fraccional ε[k] de ecuación (4.4) es calculada usando la ecuación (4.6). Esta
señal corresponde a la diferencia de tiempo entre los flancos de subida de
FREF y el siguiente de CKV, siendo ε[k] positivo y ϵ(0,1).

t r [k ]
 [k ]  1  ( 4.6 )
TV

Como se mencionó en un principio, la fase fraccional será

representada con una palabra digital de wf bits. Por lo tanto, para poder
combinar apropiadamente [k] con la parte fraccional de la fase de referencia
RR,f[k], la corrección fraccional [k] es representada como una palabra digital
de punto fijo dada por:

 t r [k ]  wf
 [k ]  1  *2 ( 4.7 )
 TV 

La estructura de la corrección de error fraccional se muestra en la Figura

4.11.

Figura 4.11 Estructura de la corrección de error fraccional.

Detector de fase

La estructura del detector de fase, tal como se indicó anteriormente,

está definida mediante la ecuación (4.4) y cuyo esquema de implementación
se mostró en la Figura 4.6. La señal de salida es un número en complemento
a 2, por lo que es necesario adicionar una etapa de suma para obtener una
salida en código binario para acoplarla a la siguiente etapa. El esquema

86
resultante es el que se muestra en la Figura 4.12, con una señal de salida de
wi bits para la parte entera y de wf bits para la parte fraccional.

Figura 4.12 Estructura del detector de fase.

Control del DCO

Para el acoplamiento de las señales de salida del detector de fase con

el DCO se implementa la estructura mostrada en la Figura 4.13. Para el
control de la parte entera se usa un DAC de wi bits cuya estructura puede ser
de tipo current-steering por su eficiencia en área y velocidad. Para la parte
fraccional, debido a que esta señal requiere de una mayor resolución, no es
viable manejarla con un DAC de wf bits por cuestiones de área y aumento de
componentes analógicos y, siguiendo la tendencia de soluciones digitales
para realizar funciones de componentes analógicos, se usa un DAC de un bit
de resolución manejado por un modulador Sigma-Delta (). El propósito del
modulador- es la conversión de una señal digital de alta resolución a baja
frecuencia a una señal de baja resolución a alta frecuencia. A pesar de la
pérdida en la resolución, la resolución promedio a una muestra particular de
la señal se mantiene sin cambio.

Figura 4.13 Estructura del control del DCO.

87
 La configuración del modulador  se muestra en la Figura 4.14, el
cual consta de una estructura error-feedback de segundo orden.

Figura 4.14 Modulador sigma-delta.

La estructura en la cual se basa el modelado en VHDL del DCO se

muestra en la Figura 4.15. El esquema del DCO para su modelado en VHDL
se basa en un oscilador controlado por periodo, donde dco-r representa la
desviación en periodo a un LSB de la entrada y period-0 corresponde al
periodo del reloj con cero en la entrada.

Figura 4.15 Estructura del DCO.

Las variables dco_r y period-0 se obtienen a partir de las características del

oscilador diseñado en la sección 3.3, el cual tiene un rango de entonado de
976MHz a 898MHz para una señal de entrada de 0-1.2V (ver Figura 3.32) y
de acuerdo a Figura 4.15 la entrada es de 0-2wi para el DCO. En el dominio
del tiempo el rango del periodo correspondiente es de 1,024,590fs a
1,113,585fs, por lo tanto, period-0=1,024,590fs que corresponde a la
entrada cero y dco-r=(1,113,585fs-1,024,590)/(2wi-1), en este caso el DAC es
de 8 bits de manera que dco-r=349fs.

88
4.3 Simulación del ADPLL

Para la simulación del sistema se usa una frecuencia de referencia de

13MHz. En la Figura 4.16 se muestra la interconexión de todos los bloques
que constituyen el ADPLL (el código en VHDL de este sistema se
proporciona en el apéndice B). En la salida del detector de fase se coloca
una etapa que realiza el complemento a uno del error de fase puesto que la
función de transferencia del DCO (frecuencia vs palabra de entrada) es
negativa.

Figura 4.16 Estructura completa del ADPLL

Las simulaciones del ADPLL fueron realizadas con el software

ModelSim. En la Figura 4.17 se muestra la simulación del ADPLL para una
transición en la razón de frecuencias de N=70 a 75 manteniendo la parte
fraccional a cero (Nf=0). El tiempo de establecimiento aproximado es de 18µs
para kp=1 y 9µs para kp=2.

89
 Figura 4.17 Frecuencia de salida del ADPLL

Figura 4.18 Frecuencia de salida del ADPLL para N fraccional

En la Figura 4.18 se muestra una simulación para el caso en que la

razón entre la frecuencia de salida y la frecuencia de referencia es fraccional
(N=70.5) junto con las razones enteras más próximas (para kp=1 y Kp=2).
Como se mencionó en un principio, el sistema trabaja en punto fijo, por ende,
las palabras de entrada Ni y Nf son números enteros de punto fijo, de tal
manera que un LSB de la parte entera (Ni) corresponde a una palabra de 2 wf
de la parte fraccional (NF), por lo tanto una fracción de 0.5 corresponde a

90
Nf=2wf/2=512 para wf=10bits. En la figura se observa la frecuencia intermedia
alrededor de 916Mz entre los dos múltiplos de frecuencia entera.

El tiempo de simulación del ADPLL fue en promedio de 20 segundos

para cada uno de los casos de la Figura 4.18. Esta ventaja permite la
evaluación de distintas arquitecturas en cuestión de minutos, además de la
flexibilidad para cambiar cada uno de los bloques de manera progresiva con
modelos más complejos hasta obtener un modelo completo que incluya los
efectos a nivel circuito, lo cual quedó fuera del objetivo de este trabajo.

91
92
Capítulo 5

Conclusiones y trabajo futuro

Esta tesis ha presentado el análisis de la degeneración en fase de la
celda básica de Maneatis, enfocándose al efecto que introduce el buffer de la
red de retroalimentación y, a partir de ello, realizar osciladores en el rango de
1GHz con potencias menores a 1mW, esto debido principalmente a las
siguientes razones:

 Los polos del buffer introducido en la red de retroalimentación se

convierten en parte principal de los ceros de la celda básica de
Maneatis degenerada en fase, provocando que la ganancia aumente
en un rango de frecuencias mayores a la de los polos dominantes, de
tal manera que la frecuencia a ganancia unitaria es mayor y, por ende,
se obtiene una mayor frecuencia de oscilación.

 La frecuencia a ganancia unitaria ahora depende principalmente de la

ubicación de los polos del buffer. Con la topología usada se obtienen
frecuencias alrededor de 3GHz con una corriente de polarización de
25uA. Por lo tanto, se consiguen frecuencias mayores de oscilación
con baja potencia al no ser absolutamente necesario el aumento de la

93
 corriente de polarización de la celda básica del oscilador para el
aumento de la frecuencia como sucede en las topologías
convencionales.

Con el análisis del efecto del buffer en la red de retroalimentación para la

degeneración en fase se consigue realizar dos topologías nuevas para
conseguir osciladores de dos etapas:

 Una es el oscilador en modo común en el cual se consiguen los

criterios de oscilación sin el uso de transistores de compuerta flotante,
obteniendo un oscilador que además de un bajo consumo de potencia
y alta frecuencia tiene un área menor ya que no es necesario ningún
elemento pasivo. La desventaja principal de esta topología es que no
es posible la obtención de señales en cuadratura a pesar de ser de
dos etapas.

 Ya que la frecuencia de oscilación depende principalmente de los

polos del buffer, se propuso una topología en la que se controla la
respuesta en frecuencia del buffer mediante una palabra digital. De
esta manera se obtiene un oscilador controlado digitalmente usando la
degeneración en fase como método de entonado obteniendo un rango
de entonado lineal de la frecuencia con la palabra de entrada.

Con el análisis realizado se demuestra la potencialidad de la técnica de

degeneración en fase mediante la introducción de una celda de retardo en la
red de retroalimentación, ya que es posible obtener una gran cantidad de
topologías al usar distintas celdas de retardo en esta retroalimentación y con
ello, la obtención de diferentes características de osciladores de anillo.

Se realizó el diseño de un oscilador de dos etapas junto con los circuitos

auxiliares de entrada y salida para su fabricación y prueba en el rango de

94
915MHz, con un consumo de potencia alrededor de 900uW con señales de
salida en cuadratura.

En una forma básica y general se ha mostrado la simplicidad con que un

sistema ADPLL puede ser implementado y simulado en un lenguaje de
descripción de hardware (VHDL) obteniendo el comportamiento transitorio de
rastreo y amarre del sistema en tiempos de sólo unos segundos, lo que nos
permite probar diferentes arquitecturas en poco tiempo.

Como trabajos futuros podemos mencionar cuatro principales:

 Probar diferentes topologías del buffer en la red de retroalimentación.

Esto nos podrá llevar a nuevas arquitecturas con mejores
características.

 Realizar el diseño completo para su fabricación y posterior

caracterización de las dos topologías propuestas: el oscilador en modo
común y el oscilador controlado digitalmente.

 Realizar un análisis de ruido completo de las diferentes topologías

para determinar las consideraciones de diseño que se deberán seguir
para obtener un mejor desempeño en ruido de fase.

 Realizar el diseño completo del sistema ADPLL siguiendo el flujo de

diseño digital (diseño top-down) para su fabricación.

95
96
Apéndice A

Esquemáticos de los osciladores y

Dimensiones asignadas a los transistores

Oscilador de dos etapas por degeneración en fase

(sección 3.2.2.1)

Esquemático del oscilador:

97
 Parámetro Mb1 Mb2 Mb3 Mb4

W(μm) 2 1 0.8 1.8

L(μm) 0.2 0.2 0.2 0.2

Tabla A- 1 Dimensiones del circuito de polarización

Celda de retardo:

Parámetro M1, M2 M3, M6 M4, M5 Mp Mxp Mx1, Mx2 Mx4 Mx3

W(μm) 2
M2 4 0.25 8 2 0.4 1.8 0.9

L(μm) 0.2 0.2 0.4 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2

Tabla A- 2 Dimensiones de los transistores de la celda de retardo del oscilador por

degeneración en fase.

En la Tabla A- 2 la letra “x” representa tanto la letra A como la B ya que la

celda de retardo tiene dos seguidores de voltaje idénticos en cada lado.

98
Oscilador de dos etapas a 915MHz (sección 3.3)

Esquemático del oscilador

Parámetro Mb1 Mb2 Mb3 Mb4 Mf1 Mf2 Mf3 Mf4 Mf5

W(μm) 0.4
M2 1 1 0.5 3.5 8 4.2 2 0.9

L(μm) 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2

Tabla A- 3 Dimensiones del circuito de polarización y del buffer de entrada

Parámetro Mx1, Mx2 Mx5, Mx6 Mx3 Mx4 Mx7 Mx8

W(μm) 6
M2 2 20 80 5 20

L(μm) 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2

Tabla A- 4 Dimensiones de los transistores del buffer de salida

99
En la Tabla A- 4 la letra “x” sustituye la letra A y B en las etiquetas de los
transistores.

Celda básica:

M1, M2 M3, M6 M4, M5 Mp Mxp Mx1, Mx2 Mx3, Mx4, Md

W(μm) 0.6
M2 5.6 0.3 8 2 0.4 1.8 0.3

L(μm) 0.3 0.3 0.6 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2

Tabla A- 5 Dimensiones de los transistores de la celda básica del oscilador a 915MHz

La letra “x” en la Tabla A- 5 representa la letra A y B en las etiquetas de los

transistores y Md corresponde a los transistores Md1 y Md2.

100
Oscilador controlado digitalmente (DCO) (sección 3.4)

Esquemático principal:

Parámetro Mb1 Mb2 Mb3 Mb4

W(μm) 1.7 0.8 1 2

L(μm) 0.2 0.2 0.2 0.2

Tabla A- 6 Dimensiones de los transistores del circuito de polarización

M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7, M8

W(μm) 0.8
M2 0.4 3.2 4 0.24 0.4 0.24 0.4

L(μm) 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2

Tabla A- 7 Dimensiones de los transistores del acoplador de niveles (Figura 3.41)

101
Celda de retardo del DCO:

M1, M2 M3, M6 M4, M5 Mp Md1 Md2 Mx5 Mx1,Mx

2
W(μm) 0.7
M2 1.6 0.24 6 0.24 0.24 4 0.4

L(μm) 0.2 0.2 1 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2

Mx3 Mx4 Mxb0 Mxb1 Mxb2 Mxb3 Mxb4 Mxb5

W(μm M2
1.7 0.8 0.24 0.48 0.96 1.92 3.84 7.68
)
L(μm) 0.2 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4

Tabla A- 8 Dimensiones de los transistores de la celda de retardo del DCO

En la Tabla A- 8 la letra “x” sustituye la letra A y B en las etiquetas de los

transistores.

102
Apéndice B

Códigos en VHDL del ADPLL

Para realizar el código de una manera estructurada, el sistema se
descompondrá en cada uno de sus bloques, realizando el código
correspondiente en archivos independientes de tal manera que puedan ser
interconectados en un código general que formará todo el sistema.

Los bloques en que se descompone el sistema son:

1. Re-temporización de FREF (entidad: reclock)

2. Acumulador de fase de referencia (entidad: acum_ref)

3. Acumulador de fase variable (entidad: acum_var)

4. Corrección del error fraccional (entidad: error_frac)

5. Detector de fase (entidad:detector_fase)

6. Filtro de lazo (entidad: filtro)

7. DAC (entidad: model_dac)

8. Oscilador controlado por periodo (entidad: pco)

9. Modulador (entidad: modulador)

La entidad en la que se interconectarán todos los bloques para formar el

sistema se denomina adpll.

103
Código del sistema completo (Figura 4.16)

Este es el código en la cual se interconectan todos los bloques para

formar el sistema, en donde cada uno de los bloques es insertado como un
componente.

LIBRARY ieee;
use ieee.std_logic_1164.ALL;
use ieee.std_logic_arith.all;

entity adpll is
generic(
wi:integer:=8;
wf:integer:=10;
resolucion: time:=1 fs;
dco_r:integer:=349;
period_0:time:=1024590 fs;
kp:integer:=2);
port(
Ni,Nf:in integer;
fref:in std_logic
);
end entity adpll;

architecture behav of adpll is

signal ckv,ckr,frac_sd:std_logic;
signal Rvk,Rrik,wint:std_logic_vector (wi-1 downto 0):=(others=>'0');
signal Rrfk,ek,wfrac:std_logic_vector(wf-1 downto 0):=(others=>'0');
signal wfrac2:std_logic_vector(wf-1 downto 0):=(others=>'0');
signal wint2:integer:=0;
signal dev_per:time:=0 fs;

component acum_var is
generic(wi:integer:=8);
port
(ckv,ckr: in std_logic;
Rvk: out std_logic_vector (wi-1 downto 0):=(others=>'0'));
end component;
component acum_ref is
generic(
wi:integer:=8;
wf:integer:=10);
port (
Ni,Nf:in integer;
ckr:in std_logic;
Rrik:out std_logic_vector(wi-1 downto 0):=(others=>'0');
Rrfk:out std_logic_vector(wf-1 downto 0):=(others=>'0'));
end component;

component error_frac is
generic (
DTDC: integer:=57;
delay_inv: time:= 20 ps;
wf: integer:=10
);
port(
ckv,fref,ckr:in std_logic;
ek:out std_logic_vector(wf-1 downto 0):=(others=>'0')

104
 );
end component;

component detector_fase is
generic(
wi:integer:=8;
wf:integer:=10);
port(
Rvk,Rrik:in std_logic_vector(wi-1 downto 0):=(others=>'0');
Rrfk,ek:in std_logic_vector(wf-1 downto 0);
wint:out std_logic_vector(wi-1 downto 0):=(others=>'0');
wfrac:out std_logic_vector(wf-1 downto 0):=(others=>'0')
);
end component;

component reclock is
port (
fref,ckv:in std_logic;
ckr:out std_logic);
end component;

component filtro is
generic(
wi:integer:=8;
wf:integer:=10;
kp:integer:=1);
port(
wint:in std_logic_vector(wi-1 downto 0):=(others=>'0');
wfrac:in std_logic_vector(wf-1 downto 0):=(others=>'0');
wint2:out integer;
wfrac2:out std_logic_vector(wf-1 downto 0):=(others=>'0')
);
end component;

component model_dac is
generic (
wi:integer:=8;
wf:integer:=10;
resolucion: time:=1 fs;
dco_r:integer:=349);
port (
wint2:in integer:=0;
frac_sd: in std_logic;
dev_per:out time:=0 fs
);
end component;

component pco is
generic (
period_0: time:=1024590 fs
);
port (
dev_per: in time:=0 fs ;
ckv : out std_logic);
end component;

component modulador is
generic (
wf:integer:=10);
port(
wfrac2:in std_logic_vector(wf-1 downto 0):=(others=>'0');
ckv:in std_logic;
frac_sd:out std_logic:='0');
end component;

begin
reloj: reclock port map (fref,ckv,ckr);
p_var: acum_var port map (ckv,ckr,Rvk);
p_ref: acum_ref port map (Ni,Nf,ckr,Rrik,Rrfk);

105
tdc: error_frac port map (ckv,fref,ckr,ek);
d_fase: detector_fase port map (Rvk,Rrik,Rrfk,ek,wint,wfrac);
filter: filtro generic map(wi,wf,kp) port map(wint,wfrac,wint2,wfrac2);
mod_sd: modulador port map(wfrac2,ckv,frac_sd);
dac: model_dac generic map(wi,wf,resolucion,dco_r) port
map(wint2,frac_sd,dev_per);
osc: pco generic map (period_0) port map(dev_per,ckv);
end;

BLOQUES DEL SISTEMA COMPLETO

1.- Re-temporización de FREF

library ieee;
use ieee.std_logic_1164.all;

entity reclock is
port (
fref,ckv:in std_logic;
ckr:out std_logic);
end entity;

architecture behav of reclock is

begin
p1:process (ckv)
begin
if (rising_edge(ckv)) then
ckr<=fref;
end if;
end process;
end;

2.- Acumulador de fase de referencia

LIBRARY ieee;
USE ieee.std_logic_1164.ALL;
use ieee.std_logic_unsigned.all;

entity acum_ref is
generic(
wi:integer:=8;
wf:integer:=10);
port (
Ni,Nf:in integer;
ckr:in std_logic;
Rrik:out std_logic_vector(wi-1 downto 0):=(others=>'0');
Rrfk:out std_logic_vector(wf-1 downto 0):=(others=>'0'));
end entity;

architecture behav of acum_ref is

begin
p1:process(ckr)
variable prfi:std_logic_vector(wf downto 0):=(others=>'0');
variable pri_aux,wi_ref2:std_logic_vector(wi-1 downto 0):=(others=>'0');
begin
if rising_edge(ckr) then

106
 if Nf=0 then
prfi:=(others=>'0');
else
prfi:=Nf+prfi;
end if;
pri_aux:=Ni+pri_aux+prfi(wf);
Rrik<=pri_aux;
Rrfk<=prfi(wf-1 downto 0);
end if;
end process;
end behav;

3.- Acumulador de fase variable:

LIBRARY ieee;
USE ieee.std_logic_1164.ALL;
use ieee.std_logic_unsigned.all;

entity acum_var is
generic(wi:integer:=8);
port
(ckv,ckr: in std_logic;
Rvk: out std_logic_vector (wi-1 downto 0):=(others=>'0'));
end entity;

architecture behav of acum_var is

signal pvi:std_logic_vector(wi-1 downto 0):=(others=>'0');
begin
p1:process (ckv)
variable pvi_p: std_logic_vector(wi-1 downto 0):=(others=>'0');
begin
if rising_edge(ckv) then
pvi_p:=1+pvi_p;
pvi<=pvi_p;
end if;
end process;

p2:process (ckr)
begin
if rising_edge(ckr) then
Rvk<=pvi;
end if;
end process;
end;

4.- Corrección de error fraccional [k]

LIBRARY ieee;
USE ieee.std_logic_1164.ALL;
use ieee.std_logic_arith.all;
use ieee.std_logic_unsigned.all;

entity error_frac is
generic (
DTDC: integer:=57;
delay_inv: time:= 20 ps;
wf: integer:=10);

107
 port(
ckv,fref,ckr:in std_logic;
ek:out std_logic_vector(wf-1 downto 0):=(others=>'0'));
end error_frac;

architecture behav of error_frac is

signal tdc_q,D:std_logic_vector(DTDC downto 0);

component inv
generic (delay_inv:time:= 20 ps);
port (x: in std_logic; y: out std_logic);
end component;

component ff_D
port(fref:in std_logic; A:in std_logic;
Q:out std_logic);
end component;

component ff_Dn
port(fref:in std_logic; A:in std_logic;
Qn:out std_logic);
end component;

begin
n1:inv generic map ( delay_inv ) port map (ckv,D(0));
n2:for k in 1 to DTDC generate
P:inv generic map ( delay_inv ) port map (D(k-1), D(k));
end generate;
-------------------------------------------------
ff1e:ff_Dn port map (fref, D(0), tdc_q(0));
ff1:ff_Dn port map (fref, D(2), tdc_q(2));
ff2:ff_Dn port map (fref, D(4), tdc_q(4));
ff3:ff_Dn port map (fref, D(6), tdc_q(6));
ff4:ff_Dn port map (fref, D(8), tdc_q(8));
ff5:ff_Dn port map (fref, D(10), tdc_q(10));
ff6:ff_Dn port map (fref, D(12), tdc_q(12));
ff7:ff_Dn port map (fref, D(14), tdc_q(14));
ff8:ff_Dn port map (fref, D(16), tdc_q(16));
ff9:ff_Dn port map (fref, D(18), tdc_q(18));
ff10:ff_Dn port map (fref, D(20), tdc_q(20));
ff11:ff_Dn port map (fref, D(22), tdc_q(22));
ff12:ff_Dn port map (fref, D(24), tdc_q(24));
ff13:ff_Dn port map (fref, D(26), tdc_q(26));
ff14:ff_Dn port map (fref, D(28), tdc_q(28));
ff15:ff_Dn port map (fref, D(30), tdc_q(30));
ff16:ff_Dn port map (fref, D(32), tdc_q(32));
ff17:ff_Dn port map (fref, D(34), tdc_q(34));
ff18:ff_Dn port map (fref, D(36), tdc_q(36));
ff19:ff_Dn port map (fref, D(38), tdc_q(38));
ff20:ff_Dn port map (fref, D(40), tdc_q(40));
ff21:ff_Dn port map (fref, D(42), tdc_q(42));
ff22:ff_Dn port map (fref, D(44), tdc_q(44));
ff23:ff_Dn port map (fref, D(46), tdc_q(46));
ff24:ff_Dn port map (fref, D(48), tdc_q(48));
ff241:ff_Dn port map (fref, D(50), tdc_q(50));
ff242:ff_Dn port map (fref, D(52), tdc_q(52));
ff54:ff_Dn port map (fref, D(54), tdc_q(54));
ff56:ff_Dn port map (fref, D(56), tdc_q(56));

ff244:ff_D port map (fref, D(1), tdc_q(1));

ff25:ff_D port map (fref, D(3), tdc_q(3));
ff26:ff_D port map (fref, D(5), tdc_q(5));
ff27:ff_D port map (fref, D(7), tdc_q(7));
ff28:ff_D port map (fref, D(9), tdc_q(9));
ff29:ff_D port map (fref, D(11), tdc_q(11));
ff30:ff_D port map (fref, D(13), tdc_q(13));
ff31:ff_D port map (fref, D(15), tdc_q(15));
ff32:ff_D port map (fref, D(17), tdc_q(17));
ff33:ff_D port map (fref, D(19), tdc_q(19));

108
 ff34:ff_D port map (fref, D(21), tdc_q(21));
ff35:ff_D port map (fref, D(23), tdc_q(23));
ff36:ff_D port map (fref, D(25), tdc_q(25));
ff37:ff_D port map (fref, D(27), tdc_q(27));
ff38:ff_D port map (fref, D(29), tdc_q(29));
ff39:ff_D port map (fref, D(31), tdc_q(31));
ff40:ff_D port map (fref, D(33), tdc_q(33));
ff41:ff_D port map (fref, D(35), tdc_q(35));
ff42:ff_D port map (fref, D(37), tdc_q(37));
ff43:ff_D port map (fref, D(39), tdc_q(39));
ff44:ff_D port map (fref, D(41), tdc_q(41));
ff45:ff_D port map (fref, D(43), tdc_q(43));
ff46:ff_D port map (fref, D(45), tdc_q(45));
ff47:ff_D port map (fref, D(47), tdc_q(47));
ff48:ff_D port map (fref, D(49), tdc_q(49));
ff49:ff_D port map (fref, D(51), tdc_q(51));
ff50:ff_D port map (fref, D(53), tdc_q(53));
ff55:ff_D port map (fref, D(55), tdc_q(55));
ff57:ff_D port map (fref, D(57), tdc_q(57));

p1:process (ckr)
variable D2:std_logic_vector(DTDC downto 0);
variable tr:integer;
variable tf:integer;
variable period:integer;
variable complement:integer;
variable inv_period:integer;
variable producto:integer;

begin
if (rising_edge (ckr))then
D2:=tdc_q;
-- detección de transición de 1 a 0
for k in 1 to DTDC loop
if D2(k-1)='1' and D2(k)='0' then
tr:=k;
exit;
end if;
end loop;
-- detección de transición de 0 a 1
for k in 1 to DTDC loop
if D2(k-1)='0' and D2(k)='1' then
tf:=k;
exit;
end if;
end loop;
-- calcula el periodo instantáneo del oscilador
if tr>tf then
period:=2*(tr-tf);
elsif tr=tf then
period:=1;
else
period:=2*(tf-tr);
end if;
--cálculo del error fraccional normalizado a wf
inv_period:=(2**wf)/period;
producto:=tr*inv_period;
complement:=(2**wf)-producto;
ek<=conv_std_logic_vector(complement,wf);
end if;
end process;
end;

El código anterior hace uso de inversores y flip-flop como componentes de la

corrección de error fraccional [k] y cuyos códigos se dan a continuación.

109
library ieee;
use ieee.std_logic_1164.all;
use ieee.numeric_std.all;
--inversor
entity inv is
generic (delay_inv:time:= 20 ps);
port (x:in std_logic; y:out std_logic);
end entity inv;
architecture inv_beh of inv is
begin
y<= not(x) after delay_inv;
end architecture inv_beh;

--flip flop D (out negada)

library ieee;
use ieee.std_logic_1164.all;
use ieee.numeric_std.all;

entity ff_Dn is
port(fref:in std_logic; A:in std_logic;
Qn:out std_logic);
end ff_Dn;
architecture ff_Dn_beh of ff_Dn is
begin
process(fref)
begin
if (fref'event and fref='1') then
Qn<= not(A);
end if;
end process;
end architecture ff_Dn_beh;

--flip flop D (out sin negar)

library ieee;
use ieee.std_logic_1164.all;
use ieee.numeric_std.all;
entity ff_D is
port(
fref: in std_logic;
A: in std_logic;
Q: out std_logic
);
end;
architecture ff_D_beh of ff_D is
begin
process(fref)
begin
if (fref'event and fref='1') then
Q<=A;
end if;
end process;
end architecture ff_D_beh;

5.- Detector de fase

LIBRARY ieee;
use ieee.std_logic_1164.all;
use ieee.std_logic_arith.all;
use ieee.std_logic_unsigned.all;

entity detector_fase is
generic(
wi:integer:=8;

110
 wf:integer:=10);
port(
Rvk,Rrik:in std_logic_vector(wi-1 downto 0):=(others=>'0');
Rrfk,ek:in std_logic_vector(wf-1 downto 0);
wint:out std_logic_vector(wi-1 downto 0):=(others=>'0');
wfrac:out std_logic_vector(wf-1 downto 0):=(others=>'0')
);
end entity detector_fase;

architecture behav of detector_fase is

begin
p1:process (Rvk,Rrik,Rrfk,ek)
variable p_wfrac:std_logic_vector (wf downto 0);
variable error_int1,error_int2:std_logic_vector (wi-1 downto 0);
variable wint2:std_logic_vector(wi-1 downto 0):=(others=>'0');
begin
p_wfrac:=('0' & Rrfk)+('0' & ek);
error_int1:=Rrik-Rvk;
error_int2:=error_int1+p_wfrac(wf);
wint<=2**(wi-1)+error_int2;
wfrac<=p_wfrac(wf-1 downto 0);
end process;
end;

6.- Filtro de lazo

LIBRARY ieee;
use ieee.std_logic_1164.all;
use ieee.std_logic_arith.all;
use ieee.std_logic_unsigned.all;

entity filtro is
generic(
wi:integer:=8;
wf:integer:=10;
kp:integer:=1);
port(
wint:in std_logic_vector(wi-1 downto 0):=(others=>'0');
wfrac:in std_logic_vector(wf-1 downto 0):=(others=>'0');
wint2:out integer:=0;
wfrac2:out std_logic_vector(wf-1 downto 0):=(others=>'0')
);
end entity;

architecture behav of filtro is

begin
p1:process (wint,wfrac)
variable xint,xfrac:integer;
variable complement_int:std_logic_vector(wi-1 downto 0);
variable complement_frac:std_logic_vector(wf-1 downto 0);
begin
complement_int:=(2**wi)-wint;
complement_frac:=(2**wf)-wfrac;
xint:=kp*conv_integer(complement_int);
xfrac:=kp*conv_integer(complement_frac);
wint2<=xint;
wfrac2<=conv_std_logic_vector(xfrac,wf);
end process;
end;

111
7.- DAC

library ieee;
use ieee.std_logic_1164.all;
use ieee.std_logic_unsigned.all;
use ieee.std_logic_arith.all;

entity model_dac is
generic (
wi:integer:=8;
wf:integer:=10;
resolucion: time:=1 fs;
dco_r:integer:=349);
port (
wint2:in integer:=0;
frac_sd: in std_logic;
dev_per:out time:=0 fs
);
end entity;
architecture behav of model_dac is
begin
p1:process (wint2,frac_sd)
variable frac_sd_p,per_wint,per_frac:integer;
begin
if frac_sd='1' then
frac_sd_p:=1;
else
frac_sd_p:=0;
end if ;
per_wint:=wint2*dco_r;
per_frac:=frac_sd_p*dco_r;
dev_per<=resolucion*(per_wint+per_frac);
end process;
end behav;

8.- Oscilador Controlado por Periodo

library ieee;
use ieee.std_logic_1164.all;

entity pco is
generic (
period_0: time:=1024590 fs
);
port (
dev_per: in time:=0 fs ;
ckv : out std_logic);
end entity;

architecture behav of pco is

signal delta: bit := '0';
signal period:time:=0 fs;
begin
p1:process (delta) is
variable inicio: boolean := true;
variable periodo: time:=0 fs;
begin
if not inicio then
periodo := period_0+dev_per;
period<=periodo;

112
 ckv <= '0', '1' after periodo/2;
delta <= not delta after periodo;
else
periodo := period_0; -- periodo inicial
ckv <= '0'; -- flanco inicial del reloj
delta <= transport '1';
inicio:= false;
end if;
end process;
end;

9.- Modulador

LIBRARY ieee;
use ieee.std_logic_1164.all;
use ieee.std_logic_arith.all;
use ieee.std_logic_unsigned.all;
entity modulador is
generic (
wf:integer:=10);
port(
wfrac2:in std_logic_vector(wf-1 downto 0):=(others=>'0');
ckv:in std_logic;
frac_sd:out std_logic:='0');
end modulador;

architecture behav of modulador is

signal dato2:std_logic_vector(wf downto 0):=(others=>'0');
signal error:std_logic_vector(wf-1 downto 0):=(others=>'0');
signal delay2:std_logic_vector(wf-1 downto 0):=(others=>'0');
signal delay1:std_logic_vector(wf-1 downto 0):=(others=>'0');

begin
dato2<=('0'&wfrac2)+('0'&delay2);
error<=dato2(wf-1 downto 0);
frac_sd<=dato2(wf);

p1:process (ckv)
begin
if (rising_edge (ckv))then
delay1<=error;
delay2<=delay1;
end if;
end process;

end;

113
114
Índice de Figuras

Figura 1.1 Visión del desarrollo de la tecnología (BAN) [ 1 ]. .................................................................. 2

Figura 1.2 Datos reportados de la frecuencia de transición contra longitud de compuerta [ 1 ]. .......... 3
Figura 1.3 Fotografía de un dado con sistema SoC [ 2 ]. ......................................................................... 4
Figura 2.1 Circuito de retroalimentación básica. .................................................................................... 8
Figura 2.2 Circuito con retroalimentación negativa a baja frecuencia.................................................... 9
Figura 2.3 Oscilador de anillo de tres etapas[ 3 ] .................................................................................. 11
Figura 2.4 Oscilador de anillo de cuatro etapas .................................................................................... 12
Figura 2.5 Característica de un VCO ideal ............................................................................................. 13
Figura 2.6 Característica no-lineal de un VCO ....................................................................................... 14
Figura 2.7 Espectro de salida de un oscilador ideal y práctico [ 7 ]....................................................... 17
Figura 2.8 Espectro típico del ruido de fase de un oscilador ................................................................ 18
Figura 2.9 Síntesis de frecuencia ........................................................................................................... 19
Figura 2.10 Esquema de la síntesis digital directa [ 7 ]. ........................................................................ 19
Figura 2.11 Diagrama a bloques de un PLL básico ................................................................................ 22
Figura 3.1 Celda básica degenerada en fase. ........................................................................................ 28
Figura 3.2 Transistor de compuerta flotante (FGT). .............................................................................. 29
Figura 3.3 Transistor de compuerta quasi-flotante (QFGT). ................................................................. 31
Figura 3.4 Celda básica de Maneatis. .................................................................................................... 32
Figura 3.5 Respuesta en frecuencia de la celda de Maneatis. .............................................................. 33
Figura 3.6 Seguidor de voltaje. .............................................................................................................. 34
Figura 3.7 Respuesta en frecuencia del seguidor de voltaje. ................................................................ 36
Figura 3.8 Celda degenerada en fase. ................................................................................................... 37
Figura 3.9 Carga simétrica. .................................................................................................................... 38
Figura 3.10 Respuesta en frecuencia de la impedancia de carga.......................................................... 39
Figura 3.11 Circuito equivalente en modo diferencial de la celda degenerada en fase. ...................... 40
Figura 3.12 Respuesta en frecuencia en modo diferencial de la celda degenerada en fase. ............... 41
Figura 3.13 Circuito equivalente en modo común de la celda degenerada en fase ............................. 43
Figura 3.14 Respuesta en frecuencia en modo común de la celda degenerada en fase ...................... 44
Figura 3.15 Oscilador de dos etapas degeneradas en fase. .................................................................. 45
Figura 3.16 Simulación transitoria del VCO degenerada en fase. ......................................................... 46

115
Figura 3.17 Señal de salida diferencial del VCO degenerada en fase. ................................................... 46
Figura 3.18 Curva de transferencia del oscilador degenerado en fase. ................................................ 47
Figura 3.19 Consumo de potencia promedio del oscilador degenerado en fase. ................................. 47
Figura 3.20 Variación de la frecuencia con el voltaje de alimentación. ................................................ 48
Figura 3.21 Efecto de la temperatura en el oscilador por degeneración en fase. ................................. 48
Figura 3.22 Efecto de variaciones de proceso en el oscilador por degeneración en fase. .................... 49
Figura 3.23 FGT en la celda degenerada en fase. .................................................................................. 51
Figura 3.24 Carga modificada: (a) topología, (b) modelo de pequeña señal......................................... 52
Figura 3.25 Respuesta en frecuencia de la función de transferencia. ................................................... 54
Figura 3.26 Oscilador de dos etapas con degeneración en fase. .......................................................... 55
Figura 3.27 Simulación de la celda degenerada en fase ........................................................................ 56
Figura 3.28 Oscilador de dos etapas degeneradas en fase modificada. ................................................ 57
Figura 3.29 Celda de retardo con QFGT. ............................................................................................... 58
Figura 3.30 Circuito completo del oscilador de prueba. ....................................................................... 59
Figura 3.31 Simulación transitoria del circuito completo ...................................................................... 60
Figura 3.32 Función de transferencia (frecuencia vs voltaje de control). ............................................. 60
Figura 3.33 Consumo de potencia del VCO (potencia vs frecuencia). ................................................... 61
Figura 3.34 Efecto de la temperatura. ................................................................................................... 62
Figura 3.35 Efectos del voltaje de alimentación (frecuencia vs Vdd). ................................................... 63
Figura 3.36 Variación de la función de transferencia frente a variaciones de proceso. ....................... 63
Figura 3.37 Ruido de fase. ..................................................................................................................... 64
Figura 3.38 Layout de la celda básica. ................................................................................................... 65
Figura 3.39 Layout completo del oscilador junto con circuitos auxiliares para su fabricación. ............ 66
Figura 3.40 Seguidor de voltaje controlado digitalmente (SVCD). ........................................................ 67
Figura 3.41 Acoplador de niveles .......................................................................................................... 68
Figura 3.42 Celda de retardo controlada digitalmente (CRCD). ............................................................ 69
Figura 3.43 DCO. .................................................................................................................................... 70
Figura 3.44 Función de transferencia del entonado fino. .................................................................... 70
Figura 3.45 Señales en cuadratura del DCO. ......................................................................................... 71
Figura 3.46 Función de transferencia del entonado fuerte. .................................................................. 71
Figura 3.47 Consumo de potencia promedio del DCO. ......................................................................... 72
Figura 3.48 Función de transferencia frente a variación de procesos................................................... 72
Figura 3.49 Función de transferencia frente a variaciones de Vdd. ....................................................... 73
Figura 3.50 Función de transferencia frente a variaciones de temperatura. ........................................ 74

116
Figura 3.51 Ruido de fase a una frecuencia de oscilación de 1GHz. ..................................................... 75
Figura 4.1 Sintetizador de frecuencia basado en ADPLL [ 22 ] .............................................................. 79
Figura 4.2 Circuito tanque LC con banco de capacitores discretos para diferentes modos de control [
23 ]. .............................................................................................................................................. 79
Figura 4.3 VCO dentro de una arquitectura de ADPLL. ......................................................................... 80
Figura 4.4 Generación del reloj de sincronización por muestreo de FREF [ 22 ]. .................................. 80
Figura 4.5 Evolución de señales para FCW=2 + (1/4) [ 22 ]. .................................................................. 81
Figura 4.6 Implementación en hardware del detector de fase. ............................................................ 82
Figura 4.7 Estructura del acumulador de referencia. ............................................................................ 83
Figura 4.8 Esquema general del acumulador de fase variable. ............................................................. 84
Figura 4.9 Convertidor de tiempo a digital [ 24 ]. ................................................................................. 84
Figura 4.10 Estimación del error fraccional mostrando ambos casos de error de fase de un clásico PLL
[ 24 ]. ............................................................................................................................................ 85
Figura 4.11 Estructura de la corrección de error fraccional. ................................................................. 86
Figura 4.12 Estructura del detector de fase. ......................................................................................... 87
Figura 4.13 Estructura del control del DCO. .......................................................................................... 87
Figura 4.14 Modulador sigma-delta. ..................................................................................................... 88
Figura 4.15 Estructura del DCO. ............................................................................................................ 88
Figura 4.16 Estructura completa del ADPLL .......................................................................................... 89
Figura 4.17 Frecuencia de salida del ADPLL .......................................................................................... 90
Figura 4.18 Frecuencia de salida del ADPLL para N fraccional .............................................................. 90

117
118
Índice de tablas
Tabla 3.1 Relación de dimensionamiento de los transistores de control ............................................. 67
Tabla A- 1 Dimensiones del circuito de polarización ............................................................................. 98
Tabla A- 2 Dimensiones de los transistores de la celda de retardo del oscilador por degeneración en
fase. ............................................................................................................................................. 98
Tabla A- 3 Dimensiones del circuito de polarización y del buffer de entrada ....................................... 99
Tabla A- 4 Dimensiones de los transistores del buffer de salida ........................................................... 99
Tabla A- 5 Dimensiones de los transistores de la celda básica del oscilador a 915MHz ..................... 100
Tabla A- 6 Dimensiones de los transistores del circuito de polarización ............................................ 101
Tabla A- 7 Dimensiones de los transistores del acoplador de niveles (Figura 3.41) ........................... 101
Tabla A- 8 Dimensiones de los transistores de la celda de retardo del DCO ...................................... 102

119
120
Referencias

[ 1 ] I. Krzysztof, Wireless technologies Circuits, system and Devices, CRC Pres,2008.

[ 2 ] R. B. Staszewski et al., “All-Digital PLL and Transmitter for Mobile Phones,” IEEE Journal of Solid-
State Circuits, vol. 40, No. 12, Dec. 2005, pp. 2469-2482.
[ 3 ] B. Razavi, Design of Analog CMOS Integrated Circuits, McGraw-Hill, 2000.
[ 4 ] Venkatesh Srinivasan, Syed K. Islam, and Benjamin J. Blalock, “Minimizing Phase Noise Variation
in CMOS Ring Oscillators,” Analog Integrated Circuits and Signal Processing, vol. 34, Mar. 2003,
pp. 259-263.
[ 5 ] Thomas H. Lee and Ali Hajimiri. “Oscillator Phase Noise: A tutorial” IEEE journal of solid –state
circuits, vol.35, No.3, march 2000, pp. 326-336.
[ 6 ] Ali Hajimiri and Thomas H. Lee. The design of low noise oscillators. Kluwer Academic publishers.
Boston/Dordrecht/London, 2000.
[ 7 ] R. B. Staszewski and P. T. Balsara. All-digitall frequency synthesizer in deep-submicron CMOS.
Wiley-Interscience 2006.
[ 8 ] D.B. Leeson, “A simple model of feedback oscillator noise spectrum,” in Proc. IEEE, vol. 54, Feb.
1966, pp. 329-330.
[ 9 ] B. Razavi, “A study of phase noise in CMOS oscillators”, IEEE journal of solid-state, vol. 31, march
1996, pp. 331-343.
[ 10 ] E. Best Ronald, Phase-Locked Loop Desing, Simulation and Application, McGraw-Hill, Fourth
Edition.
[ 11 ] V. Ramakrishnan, Poras T. Balsara “A Wide-Range, High-Resolution, Compact, CMOS Time to
Digital Converter” VLSI Design 2006, pp. 197-202.
[ 12 ] Decle Colin Daniel. Diseño de osciladores de anillo por degeneración en fase, 2007. Tesis de
maestría, INAOE, Tonantzintla Puebla.
[ 13 ] Jhon George Maneatis. Precise Delay Generation Using Coupled Oscillators. PhD thesis,
Stanford University, 1994.
[ 14 ] E. Rodriguez-Villegas and H. Barnes, "Solution to the Trapped Charge in FGMOS Transistors", IEE
Electronic Letters 39, vol. 19, September 2003, pp.1416-1417.
[ 15 ] C. Urquidi, J. Ramirez-Angulo, R. Gonzalez-Carvajal, and A. Torralba, "A new family of low-
voltage circuits based on quasi-floating-gate transistors." IEEE Proc. MWSCAS 2002 vol. 1, pp.
93-96.

121
[ 16 ] J. Ramirez-Angulo, A.J. Lopez-Martin, R.G. Carvajal, and F.M. Chavero, "Very low-voltage analog
signal processing based on quasifloating gate transistors." IEEE J.Sol. State Circuits vol. 39, 2004,
pp. 434- 442.
[ 17 ] A Paul, A.E Jeyakumar, P.N. Neelakantan, "Power Minimization Strategy in MOS Transistors
Using Quasi-Floating-Gate" in WSEAS Transaction on Circuits and Systems, 2004, pp. 65-73.
[ 18 ] G. Palmisano, G. Palumbo, and S. Pennisi “High-Performance and Simple CMOS Unity-Gain
Amplifier” IEEE Transactions on circuits and systems I: Fundamental theory and aplications, Vol
47 No. 3, March 2000, pp 406-410.
[ 19 ] Ken Gentile. ¨Fundamental of Digital Quadrature Modulation¨. February 2003-
www.rfdesign.com.
[ 20 ] J. Ramirez-Angulo et al., “Comparison of conventional and new flipped voltage structures with
increased input/output signal swing and current sourcing/sinking capabilities” in Proc. IEEE Int.
Sym. Circuits Syst., vol. 2, Aug. 2005, pp. 1151-1154.
[ 21 ] Douglas J. Smith, HDL Chip Design: A practical guide for designing, synthesizing and simulating
ASICs and FPGAs using VHDL or Verilog. Doone Publications, 1996.
[ 22 ] R. B. Staszewski and P. T. Balsara, “Phase-domain all-digital phaselocked loop,” IEEE Trans.
Circuits Syst. II, Exp. Briefs, vol. 52, no. 3, Mar. 2005, pp. 159–163.
[ 23 ] Straszewski et al., “A First Multigigahertz Digitally Controlled Oscillator for Wireless
Applications,” IEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques, vol. 51, No. 11, Nov.
2003, pp. 2154-2164.
[ 24 ] R. B. Staszewski et al., “All-digital TX frequency synthesizer and discrete-time receiver for
BLUETOOTH radio in 130-nm CMOS”, IEEE Journal of Solid-State Circuits, vol. 39, no. 12, Dec.
2004, pp. 2278–2291.

122
BIBLIOGRAFIA

[ 1 ] I. Krzysztof, Wireless technologies Circuits, system and Devices, CRC

Pres,2008.

[ 2 ] R. B. Staszewski et al., “All-Digital PLL and Transmitter for Mobile

Phones,” IEEE Journal of Solid-State Circuits, vol. 40, No. 12, Dec. 2005, pp.
2469-2482.

[ 3 ] B. Razavi, Design of Analog CMOS Integrated Circuits, McGraw-Hill,

2000.

[ 4 ] Venkatesh Srinivasan, Syed K. Islam, and Benjamin J. Blalock,

“Minimizing Phase Noise Variation in CMOS Ring Oscillators,” Analog
Integrated Circuits and Signal Processing, vol. 34, Mar. 2003, pp. 259-263.

[ 5 ] Thomas H. Lee and Ali Hajimiri. “Oscillator Phase Noise: A tutorial” IEEE
journal of solid –state circuits, vol.35, No.3, march 2000, pp. 326-336.

[ 6 ] Ali Hajimiri and Thomas H. Lee. The design of low noise oscillators.
Kluwer Academic publishers. Boston/Dordrecht/London, 2000.

[ 7 ] R. B. Staszewski and P. T. Balsara. All-digitall frequency synthesizer in

deep-submicron CMOS. Wiley-Interscience 2006.

[ 8 ] D.B. Leeson, “A simple model of feedback oscillator noise spectrum,” in

Proc. IEEE, vol. 54, Feb. 1966, pp. 329-330.

[ 9 ] B. Razavi, “A study of phase noise in CMOS oscillators”, IEEE journal of

solid-state, vol. 31, march 1996, pp. 331-343.

[ 10 ] E. Best Ronald, Phase-Locked Loop Desing, Simulation and

Application, McGraw-Hill, Fourth Edition.

123
[ 11 ] V. Ramakrishnan, Poras T. Balsara “A Wide-Range, High-Resolution,
Compact, CMOS Time to Digital Converter” VLSI Design 2006, pp. 197-202.

[ 12 ] Decle Colin Daniel. Diseño de osciladores de anillo por degeneración

en fase, 2007. Tesis de maestría, INAOE, Tonantzintla Puebla.

[ 13 ] Jhon George Maneatis. Precise Delay Generation Using Coupled

Oscillators. PhD thesis, Stanford University, 1994.

[ 14 ] E. Rodriguez-Villegas and H. Barnes, "Solution to the Trapped Charge

in FGMOS Transistors", IEE Electronic Letters 39, vol. 19, September 2003,
pp.1416-1417.

[ 15 ] C. Urquidi, J. Ramirez-Angulo, R. Gonzalez-Carvajal, and A. Torralba,

"A new family of low-voltage circuits based on quasi-floating-gate transistors."
IEEE Proc. MWSCAS 2002 vol. 1, pp. 93-96.

[ 16 ] J. Ramirez-Angulo, A.J. Lopez-Martin, R.G. Carvajal, and F.M.

Chavero, "Very low-voltage analog signal processing based on quasifloating
gate transistors." IEEE J.Sol. State Circuits vol. 39, 2004, pp. 434- 442.

[ 17 ] A Paul, A.E Jeyakumar, P.N. Neelakantan, "Power Minimization

Strategy in MOS Transistors Using Quasi-Floating-Gate" in WSEAS
Transaction on Circuits and Systems, 2004, pp. 65-73.

[ 18 ] G. Palmisano, G. Palumbo, and S. Pennisi “High-Performance and

Simple CMOS Unity-Gain Amplifier” IEEE Transactions on circuits and
systems I: Fundamental theory and aplications, Vol 47 No. 3, March 2000, pp
406-410.

[ 19 ] Ken Gentile. ¨Fundamental of Digital Quadrature Modulation¨. February

2003-www.rfdesign.com.

124
[ 20 ] J. Ramirez-Angulo et al., “Comparison of conventional and new flipped
voltage structures with increased input/output signal swing and current
sourcing/sinking capabilities” in Proc. IEEE Int. Sym. Circuits Syst., vol. 2,
Aug. 2005, pp. 1151-1154.

[ 21 ] Douglas J. Smith, HDL Chip Design: A practical guide for designing,

synthesizing and simulating ASICs and FPGAs using VHDL or Verilog. Doone
Publications, 1996.

[ 22 ] R. B. Staszewski and P. T. Balsara, “Phase-domain all-digital

phaselocked loop,” IEEE Trans. Circuits Syst. II, Exp. Briefs, vol. 52, no. 3,
Mar. 2005, pp. 159–163.

[ 23 ] Straszewski et al., “A First Multigigahertz Digitally Controlled Oscillator

for Wireless Applications,” IEEE Transactions on Microwave Theory and
Techniques, vol. 51, No. 11, Nov. 2003, pp. 2154-2164.

[ 24 ] R. B. Staszewski et al., “All-digital TX frequency synthesizer and

discrete-time receiver for BLUETOOTH radio in 130-nm CMOS”, IEEE
Journal of Solid-State Circuits, vol. 39, no. 12, Dec. 2004, pp. 2278–2291.

125