25/4/23, 19:09 Tema 11.

La Flagrancia

Tema 11. La Flagrancia

Sitio: Derecho Virtual Imprimido por: CHAVEZ MONASTERIO FABIO ANDRES

https://virtual.uagrm.edu.bo/derecho/mod/book/tool/print/index.php?id=9563 1/7
25/4/23, 19:09 Tema 11. La Flagrancia

Tabla de contenidos

1. Introducción

2. La Incomunicación

3. Requisa de personas y vehículos

4. Levantamiento e identificación de cadáveres

5. Inspección ocular y reconstrucción

https://virtual.uagrm.edu.bo/derecho/mod/book/tool/print/index.php?id=9563 2/7
25/4/23, 19:09 Tema 11. La Flagrancia

1. Introducción

Es aquella relación fáctica que nace entre un hecho y el delincuente, cuando es sorprendido o visto directamente en el
momento, durante y después de la perpetración del ilícito, constituyéndose en la prueba más directa del delito. Para Vincenzo
Manzini, la flagrancia es: El concepto jurídico flagrancia está constituido por una idea de relación entre el hecho y el delincuente;
no puede haber flagrancia en virtud de elemento objetivo: es necesaria siempre la presencia del delincuente, fuera de los casos
expresamente exceptuados por la ley “un cadáver todavía sangrante; una casa que en ese momento se incendia; un pavimento
que se hunde a la vista del juez, no constituyen flagrancia si el reo no es sorprendido en el acto mismo o no se lo consigue
inmediatamente. 223 Sentencia Constitucional Nº 1855/2004-R, de 30 de noviembre, http://www.tribunalconstitucional.gob.bo 123
La flagrancia propiamente dicha se da, según el derecho vigente, en el caso del delito que se comete actualmente, o sea,
cuando se sorprende al agente en el acto de cometer el delito.

Existe flagrancia cuando el delincuente es sorprendido por la víctima, personas particulares o la policía en el momento de la
ejecución o inmediatamente después de la comisión del delito, es decir, durante su evasión.

https://virtual.uagrm.edu.bo/derecho/mod/book/tool/print/index.php?id=9563 3/7
25/4/23, 19:09 Tema 11. La Flagrancia

2. La Incomunicación

El Diccionario de Ciencias, Jurídicas, Políticas y Sociales de Manuel Ossorio, señala que la incomunicación es la: “Prohibición que
se impone al detenido imputado de la comisión de un delito o sospechoso de haberlo cometido, de establecer cualquier relación
con otras personas que no sean las encargadas de su custodia o de la investigación del delito”.

La incomunicación es una restricción al ámbito de la libertad y comunicación dispuesta por el Juez, contra la persona sindicada
de la comisión de un delito, con la finalidad de evitar que se comunique con otras personas y por un tiempo limitado. En relación a
la incomunicación, la Constitución Política del Estado, en el artículo 73, parágrafo I, prevé:

Toda persona sometida a cualquier forma de privación de libertad será tratada con el debido respeto a la dignidad humana”.
Estatuyendo en su parágrafo II: “Todas las personas privadas de libertad tienen derecho a comunicarse libremente con su
defensor, intérprete, familiares y personas allegadas. Se prohíbe la incomunicación. Toda limitación a la comunicación sólo podrá
224 Manzini, Vincenzo, Tratado de derecho procesal, Buenos Aires, Editorial Librería El Foro, 1996, t. IV, pp. 283-284. 225 Ossorio,
Manuel, op. cit., nota 43, p. 481. 124 tener lugar en el marco de investigaciones por comisión de delitos, y durará el tiempo máximo
de veinticuatro horas”.

Para la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la incomunicación es: (…) una medida de carácter excepcional que tiene
como propósito impedir que se entorpezca la investigación de los hechos. Dicho aislamiento debe estar limitado al período de
tiempo determinado expresamente por la ley. Aún en ese caso el Estado está obligado a asegurar al detenido el ejercicio de las
garantías mínimas e inderogables establecidas en la Convención y, concretamente, el derecho a cuestionar la legalidad de la
detención y la garantía del acceso, durante su aislamiento, a una defensa efectiva.

Para la Corte la incomunicación tiene como fin que el imputado no entorpezca la investigación, otorgándole las garantías
mínimas, como el derecho a la defensa efectiva, lo que implica que el imputado deberá ser asistido de manera permanente por
su abogado defensor. Por cuanto esta medida cautelar de carácter personal se aplicará de manera excepcional.

Por su parte, el artículo 231 del CPP de Bolivia 228 , establece: “La incomunicación no podrá imponerse, sino en casos de notoria
gravedad cuando existan motivos que hagan temer que el imputado de otra forma obstaculizará la averiguación de la verdad”.
Así, toda limitación a la comunicación sólo podrá tener lugar en el marco de investigaciones por comisión de delitos, y durará el
tiempo máximo de veinticuatro horas. 226 Bolivia, op. cit., nota 2, p. 34. 227 Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso
Suárez Rosero Vs. Ecuador, Sentencia Nº 35, Serie C, de 12 de noviembre de 1997, párr. 51, http://www.corteidh.or.cr/ 228 Bolivia,
op. cit., nota 19, p. 169- 125 5.3.1.4.

https://virtual.uagrm.edu.bo/derecho/mod/book/tool/print/index.php?id=9563 4/7
25/4/23, 19:09 Tema 11. La Flagrancia

3. Requisa de personas y vehículos

Para poder realizar la requisa personal, se debe tener especial cuidado de no vulnerar el derecho a la intimidad de la persona, así
como el pudor del mismo. Gonzales Cuellar, citado por Herrera y Montañés, con relación a los registros corporales señalan que:
“mediante los cuales se trataría de encontrar objetos escondidos en la superficie o en las cavidades naturales del cuerpo”.

Para la requisa de personas, deben concurrir suficientes motivos para presumir de que una persona lleva entre sus pertenecías, o
adherido a su cuerpo algún objeto relacionado con el delito. José I. Cafferata Nores con relación a la requisa de personas, señala:
“(…) será preciso que se restrinja al límite de la más estricta necesidad cualquier actuación judicial sobre su cuerpo, como sería la
requisa personal, autorizándola solo cuando se sospeche que oculta sobre sí cosas relacionadas con el delito”. 144 142Cfr. Art. 150
del Código Procesal Penal Modelo para Iberoamérica.

Herrera Añez, William y Montañez Pardo, Miguel Ángel, op. cit., nota 12, p. 307. 144 Cafferata Nores, José I., Derechos individuales y
proceso penal, Córdova, Marcos Lerner Ed. Córdova S.R.L., s.a., p. 61. 85 El artículo 175 del Código de procedimiento penal,
dispone que la requisa de personas procede: “ (…) siempre que hayan motivos suficientes para presumir que la persona oculta
entre sus pertenecías o lleva en el interior de su cuerpo o adherido a él, objetos relacionados con el delito”.

Además, es necesaria previa a la realización de la requisa (personal o de vehículos) una orden fiscal escrita o verbal, cuando
existe la probabilidad de que una persona o en el vehículo existan objetos relacionados con la comisión del delito.

De la requisa personal, como de vehículos deberá elaborarse un acta, con presencia de un testigo hábil, para que pueda ser
incorporada en el juicio oral por su lectura.

Excepción a esta regla son los casos de narcotráfico, donde puede prescindirse del testigo o del requerimiento fiscal, dejando
siempre constancia en el acta de los motivos que impidieron la autorización del fiscal y presencia del testigo.

https://virtual.uagrm.edu.bo/derecho/mod/book/tool/print/index.php?id=9563 5/7
25/4/23, 19:09 Tema 11. La Flagrancia

4. Levantamiento e identificación de cadáveres

Para Marca Matute, el levantamiento de cadáver: “(…) es la diligencia de inspección ocular practicada cuando una persona ha
fallecido como consecuencia de una muerte violenta o sospechosa de criminalidad”. Alfonso Quiroz Cuarón, refiere lo siguiente
sobre el levantamiento de cadáver: 145 Bolivia, op. cit., nota 19, p. 155. 146 Marca Matute, Javier, Inspección Ocular,
Levantamiento de Cadáver y Reconstrucción de los hechos, La Intervención del Imputado en la Adquisición de la Fuente
Probatoria, p. 15, www.aecidcf.org.uy 86 (...) es una diligencia frecuente que se lleva a cabo en el lugar de los hechos a
requerimiento del Ministerio Público y con la intervención simultanea de los peritos del laboratorio de criminalística, de los agentes
de la policía judicial y naturalmente del médico forense y en la que, aun cuando cada uno de ellos debe entender la misión de
los demás, ya de su coordinación y del cumplimiento de sus hallazgos se podrá llegar a una correcta investigación que permita
consignar o dejar en inmediata libertad a la o las personas presuntas responsables.

El levantamiento de cadáver, es un acto procesal realizado por la policía, en el lugar de la comisión del ilícito penal. Consiste en
un procedimiento de comprobación y reconocimiento preliminar de una persona, con la participación de un testigo hábil. Para
Guillermo Chura señala que el levantamiento de cadáver es un acto irreproducible en juicio oral, bajo las consideraciones de
doctrina académica y jurisprudencial debe ser considerado como una prueba pre constituida, que solo puede ser analizada por
el juez o tribunal mediante el acta que describe lo sucedido, por lo que el contenido de la misma será trascendental a los
propósitos de su validez o exclusión probatoria148.

Por su parte Cecilia Pomareda de Rosenauer, considerando las disposiciones previstas en los Arts. 174 y 177 del Código de
Procedimiento Penal, señala que: La policía realizará la inspección corporal preliminar y la descripción de la situación o posición
del cuerpo y de la naturaleza de las lesiones o heridas, debiendo el funcionario policial a cargo de este acto procesal, elaborar un
acta que describa detalladamente el estado de las cosas y, cuando sea posible, 147 Quiroz Cuarón, Alfonso. Medicina forense,
9a. ed., México, Porrúa, 1999, p. 565. 148 Chura Flores, Luis Guillermo, op. cit., nota 140, p. 138. 87 recoger y conservar los elementos
de prueba, firmado por testigo hábil y de esta forma incorporada al juicio oral por su lectura149.

Para Francisco Javier Tello Flores 150 , el levantamiento de cadáver es el estudio cuidadoso y documentado del cadáver y del
escenario donde ocurrió la muerte. El levantamiento de cadáver es una diligencia o acto de investigación realizada por la policía,
a requerimiento del fiscal acudiendo al lugar donde se encuentra el cadáver, para su identificación y levantamiento, registrando
en un acta la posición y la naturaleza de las lesiones.

Luego del levantamiento del cadáver, se dispondrá su traslado a los gabinetes médicos forenses o al lugar donde se practicara la
autopsia, para su identificación final y posterior entrega a sus familias.

https://virtual.uagrm.edu.bo/derecho/mod/book/tool/print/index.php?id=9563 6/7
25/4/23, 19:09 Tema 11. La Flagrancia

5. Inspección ocular y reconstrucción

La inspección ocular para Javier Marca Matute: “Es el medio de investigación consistente en el reconocimiento o examen
sensorial directo del lugar y de los objetos relacionados con el hecho punible practicado personalmente por el instructor en las
diligencias procesales”.

En el sistema procesal de Bolivia, por la distribución de responsabilidades tanto del órgano judicial así como del Ministerio Público,
la inspección ocular y la reconstrucción puede ser ordenada por el fiscal, juez o tribunal, lo que implica que puede ser realizada
en todas las etapas del proceso penal, con la finalidad de 149 Pomareda de Rosenauer, Cecilia, op. cit., nota 56, p. 60-61. 150
Tello Flores, Francisco Javier, Medicina Forense, Harla, México, 1991, Colección textos jurídicos universitarios, p. 20. 151 Marca
Matute, Javier, op. cit., nota 147, p. 1, www.aecidcf.org.uy 88 observar de manera directa lugares, rastros, vestigios, huellas en el
lugar de la comisión del hecho delictivo.

Para Claus Roxin, en la inspección ocular: “están sujetas todas las cosas, pero también las personas con vida y los cadáveres, en
cuanto ellos pueden influir sobre el convencimiento del juez a través de su existencia, situación o naturaleza…”. 152 La inspección
sirve para que el fiscal, juez o tribunal observen de manera directa la existencia, situación o naturaleza de los elementos de
prueba e influir en las decisiones que puedan tomar en el curso del proceso penal.

Asimismo, Claus Roxin153 en cuanto a la realización de una inspección menciona que puede tener lugar a través del uso de todos
los sentidos: … de la vista (observación del lugar del hecho, de la situación del cadáver, de las heridas y manchas de sangre,
huellas digitales, rastros de pisadas), por medio del oído (alboroto de un aparato musical), a través del olfato (alimentos en mal
estado, estiércol apilado al aire libre), por el tacto (el filo del cuchillo).

Por su parte el código adjetivo penal de Bolivia ha establecido que la participación del imputado es voluntaria y en caso de
participar rige las reglas para su declaración informativa. William Herrera Añez, señala que la reconstrucción consiste: “en la
reproducción artificial que observa el fiscal de un hecho de interés para el proceso, una suerte de representación teatral o
cinematográfica, ya sobre los momentos en que se cometió el delito, ya sobre algunas circunstancias 152 Roxin, Claus, op. cit.,
nota 84, p. 245. 153 Ibídem, p. 245. 89 vinculadas”.154Es decir, que es una representación de como ocurrió la comisión del ilícito,
en base a las declaraciones de los testigos de cargo y descargo.

Para Carlos Climet Durán, la reconstrucción consiste. “ (….) en reproducir la posible mecánica comisiva del hecho delictivo a fin
de determinar con la mayor precisión posible cuales son las condiciones y las circunstancias en que se produjo”.

https://virtual.uagrm.edu.bo/derecho/mod/book/tool/print/index.php?id=9563 7/7