Naturaleza
Naturaleza
Naturaleza
CITA SUGERIDA:
Giles, M.; Mantiñán, E.; Mamonde, M.; Viñes, N.; Ramirez, F.; Espósito. (2009) ¿Vida en la
naturaleza? Formas de investigación, métodos, discursos, y concepciones en el campo
de la Educación Física. Consecuencias en la formación de grado [en línea]. 8º Congreso
Argentino de Educación Física y Ciencias, 11 al 15 de mayo de 2009, La Plata, Argentina.
En Memoria Académica. Disponible en:
http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.7978/ev.7978.pdf
1
ESTADO ACTUAL DEL TEMA
1
En el currículo de formación inicial de profesores en Educación Física el espacio curricular se
denomina Medio Ambiente, reemplazando a Vida en la Naturaleza o Campamento.
2
denominación. Esta naturalización genera confusiones en la práctica y en los
discursos que circulan entre los profesores.
La bibliografía habitual en relación a este contenido no es escasa en tanto
proviene de diferentes campos disciplinarios. Esto ha generado un vacío
teórico, una ausencia de producción de saber propio que evidencia una
invasión de conocimientos de corte biológico y/o vinculado a otras disciplinas.
Los saberes prácticos, experiencias y prácticas de los profesores quedan
sustentados en una base teórica ajena que no ha sido revisada, cuestionada y
pensada en forma crítica.
En cuanto a la segunda dirección de la investigación, concebimos importante
empezar a indagar sobre cuestiones teóricas que regulan esta práctica.
Siguiendo a Crisorio y a Stenhouse, entendemos a los contenidos que la
escuela enseña, como tradiciones o saberes públicos propios de una sociedad
y cultura2.
Ahora bien, para poder comprender la Vida en la Naturaleza como
configuración de movimiento, y por lo tanto, como contenido, creemos
necesario realizar un análisis que establezca cuales son los principios de la
misma que la constituyen como tal. Este análisis, implica estudiar los principios
que provisoriamente hemos establecido como constitutivos de este contenido.
¿Son estos la socialización, la Educación Ambiental, la disponibilidad corporal
y las técnicas especificas?
APORTE ORIGINAL AL TEMA
Consideramos que indagar sobre esta temática puede aportar a la educación
física los principios sobre los cuales poder pensar las prácticas de enseñanza
de Vida en la Naturaleza, haciendo lugar a la pluralidad y a la diversidad propia
de las prácticas y de los sujetos, a partir de la construcción que realizan los
actores en su propia práctica.
También pensamos que realizar una investigación sobre una temática poco
estudiada, revisada, analizada, puede aportar una mirada desde una óptica
2
Crisorio, R., 1995, “el Problema de los contenidos de la Educación Física”. En Revista Pista y Patio Nro
3. Buenos Aires y Stenhouse, L. 1991, “Investigación y desarrollo del currículo”. Morata, Madrid.
3
diferente, para poder empezar a pensar e indagar y no acepta a la Vida en la
Naturaleza como un saber naturalizado.
OBJETIVOS
3
En el sentido que plantea M. Foucault, es decir como novedad y a la vez como práctica
histórica.
4
“en el piso”4 de todo el fenómeno. Recurrir a un relevo metodológico desde las
ciencias naturales y apelar a un estudio desde las ciencias sociales sería
insistir con la delegación de la búsqueda epistemológica adecuada para
explicar las prácticas desde nuestra propia práctica, y ello implica una nueva
subestimación a las posibilidades metodológicas de una Educación Corporal.
Las prácticas discursivas y no discursivas en los programas en estudio no
narran sólo las meras acciones de los actores sino también un conjunto de
disposiciones teóricas, sociales, históricas y políticas que las conforman. En
procura de seguir tras las huellas de nuestro objeto de estudio - ¿por qué la
vida en la naturaleza? - no intentamos dar cuenta de una historia de prácticas y
discursos, mejor que ello nos moviliza la posibilidad de indagar o interrogar a
esas prácticas discursivas y no discursivas a cerca de sus condiciones de
existencia, es decir , saber a cerca de sus condiciones históricas de posibilidad.
La arqueología foucaultiana es una modalidad de análisis del discurso, es el
análisis del discurso en la modalidad de archivo. Nuestros archivos son libros y
planes de estudio junto a programas de uso en la formación de estudiantes de
Educación Física. La interpretación del mismo no refiere a su autor, sino a las
condiciones de existencia en el cual fue enunciado. Por otro lado, la
investigación se centra en realizar el análisis, epistemológico, etimológico,
histórico, hermenéutico del concepto Vida en la Naturaleza. Para dicho objetivo
la metodología se centra en la lectura de bibliografía que haga referencia a
estos aspectos a considerar para hacer una revisión crítica de este concepto.
Para Foucault, las unidades de discurso reclaman, para ser definidas, una
elaboración teórica. Parte de una comprobación: "estamos ante una dispersión
de elementos". Propone tratar al discurso en el juego de su instancia. Plantea
describir relaciones entre enunciados y grupos de enunciados, caracterizando e
individualizando la coexistencia de dichos enunciados dispersos y
heterogéneos. Las condiciones para que surja un objeto de discurso son
numerosas y de importancia, "no se puede hablar en cualquier época de
4
Cuando se habla de Naturaleza en “Nacimiento de la Biopolítica” se refiere a aquello que va
por debajo de la gobernamentalidad, siendo este el modo foucaultiano de la manera de
gobernar.
5
cualquier cosa ", dice Foucault. Las relaciones discursivas no son internas del
discurso, "se hallan en los límites del discurso". Al analizar las modalidades
enunciativas del discurso, Foucault lo desestima como expresión de un sujeto
pensante, por el contrario, lo concibe como un conjunto que pone de manifiesto
la dispersión del sujeto. La unidad del discurso, pese a la utilización de
modalidades enunciativas distintas, está dada por la forma en que hace actuar
de manera constante las relaciones establecidas entre elementos diferentes
(¿quién habla, desde cuál lugar institucional, desde qué posición como sujeto?
6
prácticamente nada al desarrollo y/o transformación de las prácticas de
enseñanza de la Vida en la Naturaleza. El tratamiento innovador que propone
este estudio esta dado por el abordaje de los elementos significados como
centrales por los análisis de los programas y la bibliografía.
Creemos que esto aportará al conocimiento de los procesos reales de la
enseñanza de la Vida en la Naturaleza y de sus relaciones con otros
aprendizajes motores y no motores en situaciones concretas y reales, tal como
se presentan en las prácticas de Educación Física.
Contribución a la formación de recursos humanos.
7
BIBLIOGRAFÍA
Foucault, Michel, (1987): La arqueología del saber. 12ª. ed. Siglo XXI,
México.
8
Stenhouse, Lawrence, (1991): Investigación y desarrollo del currículo. Morata,
Madrid.