Pericia Chinellato C. Diez
Pericia Chinellato C. Diez
Pericia Chinellato C. Diez
Daniel Belbruno
Que habiendo dado comienzo al inicio a las tareas periciales en día, hora y lugar decretado
por S.S, destacando que la Actora, Sra. Carolina Chinellato, puso a mi disposición el vehículo
CHEVROLET CRUZE dominio: NXN 720, involucrado en el presente siniestro, a los fines de realizar la
correspondiente Inspección Ocular del mismo.
Que cumplidas todas las diligencias de rigor, se elabora el presente Dictamen Pericial, el
cual es puesto a consideración de S.S. a los efectos que correspondan, y que para el caso de que los Peritos
de Control, Lic. Walter Altamirano e Ing. Barrionuevo, no estuvieren de acuerdo con el mismo, en parte o
en su totalidad, presentarán su informe por separado.
_____________________________________________________________________________
a) Para que determine con las constancias de autos, como ha sido la mecánica del
accidente objeto del presente juicio, graficándola. Especificándose cómo fueron los impactos entre los
vehículos involucrados, teniendo en cuenta la secuencia de los mismos.-
Atento a ello podemos aseverar que el Peugeot 504, embiste en la Parte Trasera al vehículo
Renault Logan, y este embiste en la Parte Trasera al vehículo Toyota Etios, y este último embiste al vehículo
que le antecedía, es decir al Chevrolet Cruze.
En relación a la Dinámica del Accidente, no es posible determinar en forma concreta y
fehaciente la secuencia de impactos entre los vehículos involucrados en el presente siniestro, ya que todas las
hipótesis que puedan plantearse son válidas:
I. Pudo haber impactado, en una primera instancia, el Toyota Etios al Chevrolet Cruze, y
que, producto de ello el Renault Logan impactara al Toyota Etios, y que finalmente el Peugeot 504
impactara al Renault Logan, provocando aún más el desplazamiento de éste.
II. Pudo impactar, en primera instancia el Renault Logan al Toyota Etios, y éste impactar
al Chevrolet Cruze, y que a posterior de ello el Peugeot 504 impactara al Renault Logan, provocando aún
más el desplazamiento de éste.
III. Pudo impactar el Peugeot 504 al Renault Logan, y que producto de ello éste impactara
al Toyota Etios, el cual impactó al Chevrolet Cruze.
Desde el punto de vista técnico, se puede evidenciar una mayor magnitud de los daños
generados en la parte trasera del Renault Logan y en la Parte Delantera del Peugeot 504, lo cual daría la
impresión de que allí se generó el primer impacto, pero cabe el siguiente análisis:
IV. Pudo haberse generado el impacto entre los tres primeros vehículos, y una vez
detenidos los mismos, recibir el Renault Logan el impacto del Peugeot 504, que al hacerlo en estas
condiciones, con los tres vehículos parados, equivaldría a un impacto en contra de un objeto rígido,
inanimado de movimiento, viéndose de esta manera incrementados los daños de ambos vehículos.
A los fines de ilustrar el Lugar del Accidente, en Anexo A, el suscripto muestra Imágenes
de la ubicación del mismo, extraídos de la página de internet, https://www.google.com.ar , en su ícono de
Google Maps, observándose en el sector en donde se produjo el Accidente, las siguientes características de la
Estructura Vial:
El Material constitutivo de dicha Ruta es Asfalto, posee doble sentido de circulación, con
un carril destinado para cada sentido de circulación, separados con Demarcación Horizontal de Doble Línea
Continua Amarilla, observándose además, Líneas Continuas Blancas, hacia ambos laterales de la calzada,
indicando que la Banquina es de Material Distinto al de la Calzada Principal, en este caso en particular
pedregullo.
Sobre la banquina Oeste, se encuentra emplazada la Señal del Hito Kilométrico de la Ruta
Provincial 34, Km 26.
En el carril de circulación que discurre con dirección de Sur a Norte, es decir desde Mina
Clavera hacia Carlos Paz, en donde se produjo el siniestro de marras, se observa previo a la curva amplia,
una Señal Vertical de Velocidad Máxima 100 Km/h.
describiendo las condiciones de la carpeta asfáltica, si es de doble o simple mano y para que se expida
sobre la prioridad de paso y sobre la distancia que debe existir entre rodados que circulan en idéntico
sentido.-
Todo conductor de un vehículo que circule detrás de otro debe dejar entre ambos un
espacio libre que le permita detenerse, en caso de frenado brusco, sin colisionar con él, teniendo en cuenta
especialmente la velocidad y las condiciones de adherencia y frenado.”
e) Para que determine si los vehículos han sufrido destrucción total o destrucción
parcial.-
Respuesta: El Costo Total de Reparación del Chevrolet Cruze asciende a los
$ 3.957.309,48, y corresponde al 37,33 % del valor del mercado de $ 10.600.000, ambas cotizaciones al Mes
de Junio de 2.024. No corresponde Destrucción Total.
corresponde al 49,66% del valor del mercado de $ 12.600.000, ambas cotizaciones al Mes de Junio de
2.024. No corresponde Destrucción Total.
f) Indique si los rodados objetos del presente juicio sufrieron algún impacto, debiendo
precisar la parte de los rodados donde se visualiza el o los impactos.-
Respuesta: En relación a los Daños generados en los vehículos involucrados en el presente
siniestro, hare referencia a lo expresado por el suscripto en la respuesta a la pregunta 1), del presente pliego.
realizando el cálculo en base al “Cálculo de Destrucción o Deformaciones” de los rodados que han
intervenido en el siniestro.-
Respuesta: Se destaca que en forma general, que para el cálculo de las velocidades de los
vehículos involucrados en los distintos siniestros, se utiliza el Método Físico / Matemático a partir del
estudio de las Huellas de Frenado, si es que las mismas existieren y/o hayan sido relevados al momento del
siniestro.
Es decir que se debe contar con datos pertinentes al modelo y características del vehículo
en particular, del Chevrolet Cruze, del Toyota Etios, del Renault Logan y del Peugeot 504, los que son
realizados, en forma general, por los fabricantes para evaluar el comportamiento del vehículo en distintos
tipos de impactos, y que en forma general no son puestos a disposición para su uso.
Es por ello que frecuentemente no se utiliza esta metodología, por su complejidad, faltante
de datos estadísticos, margen de error y elevado costo de realización.
TOYOTA ETIOS: Paragolpes Trasero, con Alma y Soportes / Tapa de Baúl / Cerradura
de Baúl / Óptica Trasera Izquierda / Óptica Trasera Derecha / Guardabarros Trasero Derecho / Guardaplast
Trasero Der. / Paragolpes Delantero, con Alma y Soportes / Capot / Parrilla Frontal, con Emblema /
Molduras / Parilla Inferior / Faro Auxiliar Izq. y Der., con grillas / Condensador de Aire Acondicionado /
Radiador de Agua.
Paragolpes Trasero
1.200.000
Paragolpes Trasero Chevrolet Cruze 5p /2014 Original. Nuevo | MercadoLibre
Portón Trasero
1.575.924,69
Porton Trasero 5 Puertas Cruze 11/17 Gm 95268891 | Envío gratis (mercadolibre.com.ar)
Sensor de Estacionamiento
90.728
Sensor Estacionamiento Cruze 2017/ 100% Chevrolet Original | Cuotas al mismo precio que publicaste
(mercadolibre.com.ar)
Total: Tres Millones Novecientos Cinco Mil Novecientos Sesenta y Nueve con
$ 3.905.969,69
69/100 Pesos.
Paragolpes Trasero
600.000
Paragolpes Trasero Etios 5p 2013 A 2016 Original Nuevo | MercadoLibre
Portón Trasero
1.050.000
Toyota Etios Portón Trasero 5 Ptas 2016-2017-2018 | Envío gratis (mercadolibre.com.ar)
Paragolpes Delantero
680.000
Paragolpes Delantero Toyota Etios 2017 A 2020 Original Nuevo | MercadoLibre
Capot
695.080,02
Capot Toyota Etios Original!!!! | MercadoLibre
Parrilla Frontal
92.273,57
Rejilla Central Toyota Etios 2013 14 15 16 17 18 19 Negra. | Envío gratis (mercadolibre.com.ar)
Emblema
25.712
Insignia Logo Del/ Toyota Etios Toyota 14/18 Nuevo- Original | Envío gratis (mercadolibre.com.ar)
Parrilla Inferior
100.000
Parrilla Inferior Central Etios 17/21 Original Nuevo | Envío gratis (mercadolibre.com.ar)
Radiador de Agua.
370.000
Radiador De Agua Toyota Etios 2013/14/15/16 Original | Envío gratis (mercadolibre.com.ar)
Diluyente
15.381,60
https://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-1103888164-diluyente-pinturaa-poliuretanno-x-1-lt-fina-terminacion-
_JM#position=4&search_layout=stack&type=item&tracking_id=ab8bfb19-c228-40f8-a62c-6fcdeee20876
Total: Noventa y Ocho Mil Seiscientos Cincuenta y Cuatro con 72/100 Pesos. $ 98.654,72
k) Determine el costo de mano de obra para reparar los rodados de los actores.-
Respuesta: En relación al Costo de la Mano de Obra, y en virtud de la labores a realizar,
recambio de repuestos, encuadre, chapa, pintura entre otros, el suscripto toma en cuenta el valor promedio de
los costos existenciales, a la fecha de realización de la presente pericia, en los talleres de reparación del tipo
de vehículo estudiado, en concordancia con lo sugerido por la Subcomisión de Carrocería y Pintura
de FAATRA (Federación Argentina de Asociación de Talleres de Reparación de Automotores y Afines),
Sitio Web: https://www.faatra.org.ar/servicios/costo-hora/, a partir del Mes de Mayo de 2024., en donde
estipula el valor de la hora de Mano de Obra de Carrocería y Pintura, Mecánica, Electricidad y Otros, en
$ 38.500 + IVA, es decir $ 46.585.
Atento a ello, abordaremos esta situación a partir de la experiencia particular del suscripto,
y en virtud de las labores mencionadas, las mismas se llevarían a cabo en un tiempo aproximado de 11
(Once) horas netas de trabajo, que multiplicadas por el Costo de la Hora de Mano de Obra antes
mencionado, nos daría: $ 46.585 x 11 = $ 512.435
(Quinientos Doce Mil Cuatrocientos Treinta y Cinco Pesos).
Trabajos de Mecánica:
15. Recambio de Condensador de Aire Acondicionado. Verificación y Purgado.
16. Recambio de Radiador de Agua. Verificación y Purgado.
Para el Toyota Etios, y realizando el mismo análisis similar al precedente, la entrega del
rodado se podría extender hasta en un plazo de (15) Quince días aproximadamente.
Respuesta: La pérdida del valor venal del vehículo es la diferencia de precio estimable
entre el vehículo siniestrado con posterioridad a su reparación, y uno de igual marca, modelo y estado de
conservación al que tenía aquel antes del evento que ocasionó el daño.
Solo para ilustrar a S.S., considerando que los daños generados por el presente siniestro,
supuestamente serían reparados utilizando repuestos de calidad original, y no habiéndose generado daños en
partes vitales del rodado, y en virtud de los Daños observados en la misma, se estima en forma general,
detalles de reparación relacionadas con defectos en:
Ante lo mencionado, el suscripto estima sólo para ilustrar a S.S. sobre lo peticionado, una
depreciación mínima del 5 % del valor del rodado.
Al Mes de Junio de 2024, el valor dinerario de dicho porcentaje ascendería a los $ 530.000
(Quinientos Treinta Mil Pesos).
En forma similar para el Toyota Etios, teniendo en cuenta la mayor cantidad de autopartes
a recambiar, y las reparaciones de Guardabarros y Estirado de Carrocería, los cuales podrían incrementar los
Detalles en las Reparaciones de Chapa para aquellos elementos que no fueron recambiados, relacionados a:
Ondulaciones y texturas dispares. Marcas en el monocasco o en el chasis. Fisuras. Eliminación de formas
geométricas. Alteraciones en sus medidas directrices, por lo que el suscripto estima una desvalorización
venal del 9 %.
Chapa y Pintura “MAM” de Marcos A. Moretti, con domicilio en calle Saldan N° 797, Barrio Hipólito
Irigoyen de la ciudad de Córdoba, Provincia de Córdoba, por un monto de $ 523.833 se ajusta a los
valores de mercado al 18/02/2022 y si el Presupuesto N° 195, emitido con fecha 02/02/2022 por el Talle
“Ovni Estética del Automotor” de Diego Vazquez, por el monto de $688.300, incluye materiales,
repuestos y mano de obra y si se ajusta a los valores de mercado al 02/02/2022.-
Respuesta: Se destaca que el suscripto no cuenta con los medios estadísticos y/o valores
históricos para poder determinar si los costos existenciales, a la hora de realizado el presupuesto del Taller
de Chapa y Pintura “MAM, y del Taller “Ovni Estética del Automotor” se condicen con la realidad del
mercado a la fecha de realizado el mismo.
p) Indique si los daños frontales que presenta el vehículo conducido por el Sr.
Leonarduzzi pueden haber generado los daños que sufrieron los dos primeros vehículos que
intervinieron en el hecho.-
Respuesta: A consideración del suscripto, los Daños evidenciados en el vehículo Peugeot
504 conducido por el Sr. Leonarduzzi, no son de una magnitud tal, que puedan haber generado los daños
provocados en los dos vehículos primeros, en la cadena de impactos estudiada.
Es dable mencionar que los daños observados en la Parte Trasera del Renault Logan, como
los evidenciados en la Parte Delantera del Peugeot 504, se correlacionan y se condicen entre sí en magnitud,
destacando que estos últimos, (es decir los del Peugeot 504) deberían verse incrementado aún más, si es que
dicho vehículo fue el que generó la sucesión de impactos, y por ende los daños observados en los dos
vehículos delanteros.
Los lugares de impacto evidenciados en la Parte Frontal hacia al Angular Derecho, del
Peugeot 504 indicaría un maniobra evasiva por parte del conductor de dicho vehículo, hacia su izquierda,
impactando en la Parte Trasera hacia el Angular Izquierdo del Renault Logan.
Respuesta: El suscripto ha informado todos los aspectos técnicos posibles para dilucidar el
presente caso.
1.- Determine con precisión, el lugar del accidente (con elaboración de croquis del
lugar) donde se colisionaron los vehículos.
Respuesta: Me remito a lo expresado por el suscripto en repuesta a las preguntas i), j) y k),
efectuadas por la parte Actora.
Respuesta: Me remito a lo expresado por el suscripto en repuesta a las preguntas i), j) y k),
efectuadas por la parte Actora.
Respuesta: Me remito a lo expresado por el suscripto en repuesta a las preguntas i), j) y k),
efectuadas por la parte Actora y la Citada en Garantía San Cristóbal.
8.- Indique la fuente de cotización de la mano de obra de los chapistas que expresa
en su peritación.
Respuesta: Me remito a lo expresado por el suscripto en repuesta a las preguntas i), j) y k),
efectuadas por la parte Actora y la Citada en Garantía San Cristóbal.
9.- Indique la fuente de tasación de los repuestos, sus costos individuales en forma
unitaria explicando si ha basado su cálculo en repuestos originales o sí, por el contrario lo ha sido en
repuestos no originales. En su caso realizará una valorización de repuestos tomando como base los
repuestos no originales.
Respuesta: Me remito a lo expresado por el suscripto en repuesta a las preguntas i), j) y k),
efectuadas por la parte Actora y la Citada en Garantía San Cristóbal.
10.- Informe cualquier otro dato ampliatorio y/o complementario de los puntos
precedentemente indicados.
Respuesta: El suscripto ha informado todos los aspectos técnicos posibles para dilucidar
el presente caso.
19 Cel.: (0351) 152 212323 Correo Electrónico: danielbelbruno@gmail.com
Ing. Daniel Belbruno
Imagen 1.Vista del Lugar del Accidente. Ubicación Planimetríca y Fotográfica. Ruta Pcial. N° 34 Km. 26.
Imagen 2. Carril de circulación de Sur a Norte. Desde Mina Clavera hacia Carlos Paz. Se observa: En
Banquina Oeste, Señal del Hito Kilométrico de la Ruta 34, Km 26, y en la Banquina Este, una Señal Vertical
de Velocidad Máxima 100 Km/h. (Se condice con lo observado en la fotografia Auto 3T.jpg presentada
como medio de prueba).
20 Cel.: (0351) 152 212323 Correo Electrónico: danielbelbruno@gmail.com
Ing. Daniel Belbruno
Imagen 1: Vista Trasera. Identificación del Vehículo Chevrolet Cruze dominio NXN 720
Se observa Portón Trasero ABOLLADO. Paragolpes Trasera ABOLLADO y ROTO.
Valuación Toyota Etios 1.5 5Ptas. XLS 4 AT Año: 2017 al Mes de Mayo de 2024, es de $ 12.600.000
Valuación Toyota Etios 1.5 5Ptas. XLS 4 AT Año: 2017 al Mes de Enero de 2022, es de $ 1. 955.000
Se entrega el presente Dictamen Pericial, constituido por (28) Veintiocho fojas útiles,
solicitando a S.S. me tenga por cumplimentado en tiempo y forma, como así también sean regulados mis
honorarios de acuerdo al código de aranceles vigentes por ley, en la moneda que rige para la justicia “el
JUS”, a fin de resguardar el carácter alimentario de los mismos, y preservar el valor dinerario del trabajo
realizado contra la inflación, de manera tal que se convierta en moneda de curso legal al momento de su
cancelación, con la sola finalidad de no perder el valor adquisitivo de los mismos, por los tiempos procesales
u otra causa que directa o indirectamente pueda afectar el monto de dichos honorarios.
Para el caso de que los Sres. Peritos de Control, estuviesen de acuerdo con el presente
dictamen, presentaran dictamen por separado, de los puntos que estuvieren en disidencia.