Trabajo Final #1
Trabajo Final #1
Trabajo Final #1
criminalística
Nombre de la licenciatura
Lic. En criminología y criminalística
Nombre del alumno
Javier de Jesús Solís castillo
Matrícula
010640650
Nombre de la tarea
Fundamentos de la criminalística
Unidad #
#1
Nombre del Profesor
Adriana Fabian Vázquez
Fecha
16-01-2024
Fundamentos de la criminalística.
Basa sus fundamentos en conocimientos diversos de disciplinas y ciencias tales como lo son la
sociología, psicología, trabajo social, medicina, antropología, matemática, física y química,
apoyándose de manera indirecta del derecho penal y de otras ciencias de carácter forense.
Cabe destacar que es frecuente confundir la criminología con la criminalística, que lo hace en el
proceso de investigación.
1.1 Definición.
En las concepciones actuales sobre la criminalística existen algunos puntos de controversia.
Por una parte, algunas definiciones la consideran como una ciencia auxiliar del derecho penal
mientras que otras consideran que es aplicable al derecho en general. El doctor Rafael Moreno
González, tratando de ser muy explícito, presenta una definición simple, pero útil: “La ciencia
del pequeño detalle”. César Augusto Osorio y Nieto es algo más extenso al señalar que es: La
disciplina o conjunto de conocimientos que tiene por finalidad determinar, desde un punto de
vista técnico pericial, si se cometió o no un delito, cómo se llevó a cabo y quién lo realizó.
En el marco actual, se puede definir como: La disciplina que aplica los conocimientos, métodos
y técnicas de investigación de las ciencias naturales en el examen del material sensible
significativo relacionado con un presunto hecho delictivo, con el fin de determinar su existencia,
o bien reconstruirlo, para señalar y precisar la intervención de uno o varios sujetos, llegando así
a la verdad histórica del hecho.
Kia Kung-Yen, historiador chino de la dinastía Tang, en sus escritos del año 650, hizo mención
a la identificación mediante las impresiones dactilares, en un comentario sobre un antiguo
método en la elaboración de documentos legales. De aquí se deduce que para el año 650 los
chinos ya utilizaban las impresiones dactilares en sus tratos comerciales y en ese mismo año,
hacían mención al método anterior al uso de las impresiones consistentes en la utilización de
placas de madera con muescas iguales recortadas en los mismos sitios de los lados las que
conservaban las partes del contrato e igualadas dichas tablas se podía constatar la autenticidad
o falsedad de los contratos de referencia.3
Muchos años después, en 1575 surge otra ciencia precursora de la criminalística: la medicina
legal, iniciada por el francés Ambroise Paré y desarrollada por Paolo Zacchia en 1651.
En 1665, Marcello Malpighi observaba y estudiaba los relieves dactilares de las yemas de los
dedos y palmas de las manos. Una de las primeras publicaciones en Europa acerca del estudio
de las impresiones dactilares apareció en Inglaterra en 1648, realizada por el Dr. Nehemiah
Grew.
En 1809 el célebre delincuente francés Vidocq fue incluido en las filas de la policía francesa y
pronto se convirtió en el primer director de la Seguridad Nacional (Sûreté Nationale). Incluyó
multitud de avances en el campo de la investigación criminal. A él se le atribuye el registro y
creación de expedientes con las pesquisas de los casos y la introducción de los estudios de
balística. Fue el primero en utilizar moldes para recoger huellas de la escena del crimen,
definiendo la lofoscopia. Sus técnicas antropométricas tendrían gran repercusión.
En 1823 un tratado escrito por el anatomista, fisiólogo y botánico checo Jan Evangelista
Purkyně describe los tipos de huellas dactilares, que clasificó en 9 grupos. En ese mismo año,
Huschke descubrió los relieves triangulares conocidos como "deltas" de las huellas dactilares
de los dedos. En 1835 aparece otro de los precursores de la balística, Henry Goddard. En 1840
nace la Toxicología con el médico español Mateo Orfila. Es la ciencia que estudia los efectos de
las toxinas o venenos vegetales, animales y minerales tanto como tratamiento curativo o como
intoxicación dañina. El aporte de esta ciencia a la reconstrucción de asesinatos, homicidios y
suicidios es enorme. William Herschel, en 1858, adoptó el uso de las impresiones dactilares
para evitar la suplantación.
Alfonso Bertillón creó en París el Servicio de Identificación Judicial en 1882, dado a conocer en
1885 y adoptado de forma oficial en 1888. Este método antropométrico se basaba en el registro
y medición de las diferentes características óseas y cromáticas de las personas mayores de 21
años en 11 diferentes partes del cuerpo. En esa época Bertillón publicó una tesis sobre el
retrato hablado. Desde 1884, Bertillón tomó fotografías de los lugares de los hechos con todos
sus indicios. Pero fue en 1886 cuando Allan Pinkerton, dueño de la agencia de detectives más
grande del mundo, adoptó la fotografía criminal para reconocer a los delincuentes. En Londres,
Sir Francis Galton (1885) instaló los fundamentos para la solución del problema que
representaba hacer una clasificación de las impresiones dactilares. En 1905 modificará su
sistema citado en Fingerprint Directories.
En 1896, Juan Vucetich logró que la Policía de la Provincia de Buenos Aires (en la ciudad de La
Plata), Argentina, dejara de utilizar el método antropométrico de Bertillón y redujo a cuatro los
tipos fundamentales en dactiloscopia, determinados por la presencia o ausencia de los deltas.
Ottrolenghi y Alongi, en 1899 fundaron una revista llamada Polizia Scientifica. Lombroso, Ferri y
Alongi solicitaron una Policía Judicial Científica en Italia.
El más ilustre y distinguido criminalista de todos los tiempos es Hans Gross (1847-1915) y se le
considera padre de la criminalística. A él se debe la generalización del término criminalística con
el que se refería al «análisis sistemático de las huellas dejadas por el culpable». Ejerció el cargo
de magistrado y fue profesor de Derecho penal en las universidades de Czernowitz y Graz. La
elaboración del Manual del juez como sistema de criminalística le llevó 20 años de experiencias
e intensos trabajos. En 1912 inauguró el "Real e Imperial Instituto de Criminología de la
Universidad de Graz", único a escala mundial. Los resultados de su trabajo fueron
determinantes hasta bien entrado el siglo xx y su método científico, conocido bajo el nombre de
"escuela criminológica de Graz", le hizo famoso en todo el mundo.
Principios de la criminalística
Principio de uso: todo delito es cometido utilizando algún agente físico, químico, biológico o
informático.
Principio de intercambio: durante un acto delictivo se origina un intercambio de indicios entre el
autor, la víctima y el lugar de los hechos.
Principio de correspondencia: nos señala que cuando un agente vulnerante se impacta, roza o
comprime ciertos materiales de menor dureza le imprime a este material sus características, de
esta forma se explica la impresión de las huellas de pisadas, dactilares o las marcas de
identificación en balas, casquillos, etc.
Principio de producción: como es bien sabido no existe el crimen perfecto y por ende, quien
realiza un hecho criminal siempre dejara indicios de diferente variedad morfológica en el lugar,
ya que sus acciones producirán rastros diversos que darán señales de que estuvieron ahí, en
algunos casos las huellas serán latentes esto quiere decir que no se ven a simple vista ya que
es necesario utilizar lentes de aumentos o diversos reactivos para encontrar dicha marca y en
otros casos los rastros o vestigios se podrán apreciar a simple vista.
Principio de probabilidad: cuando se tiene una reconstrucción de hechos y fenómenos esto nos
acercara a conocer más la verdad del hecho investigado con un alto, mediano o bajo grado de
probabilidad de lo que sucedió, limitándose a dar una verdad absoluta de lo que en realidad
paso.
Principio de certeza: consiste en el estudio cuantitativo, cualitativo y comparativo realizado en el
laboratorio de los indicios encontrados en el lugar del hecho, para así poder determinar su
procedencia, su composición etc, para determinar si corresponde o no con el hecho que se
investiga.
Principio de reconstrucción: según el Artículo 146° del código de procedimientos penales se
podrá reconstruir la escena del delito, cuando el juez penal lo juzgue necesario, para precisar la
declaración de algún testigo del agraviado o del inculpado. Consiste en la reproducción artificial
de un hecho de interés para el proceso.Con la finalidad de aclarar circunstancias que resultan
de declaraciones del testigo, imputado o víctima.
1.6 Terminología.
El proceso de investigación es el primer paso en la solución de un crimen. Incluye la recolección
de evidencia, la entrevista de testigos y sospechosos, y el análisis de la evidencia para
establecer una línea de investigación. La obtención de pruesbas es esencial para resolver un
crimen y debe ser realizada de manera cuidadosa para garantizar su admissibilidad en un juicio.
Referencias
No title. (s/f). Google.com. Recuperado el 17 de enero de 2024, de https://www.google.com/url?
sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjkx8Lit-ODAxUJJ0QIHfBJA-
0QFnoECAgQAw&url=https%3A%2F%2Finvestigacion.utmachala.edu.ec%2Fproceedings
%2Findex.php%2Futmach%2Farticle%2Fdownload%2F376%2F458%23%3A~%3Atext
%3DPara%2520poder%2520lograr%2520su%2520objetivo%252C%2520la%2520Criminal
%25C3%25ADstica%2520se%2520vale%2520del%2Cen%2520la%2520administraci
%25C3%25B3n%2520de%2520justicia%25E2%2580%259D.&usg=AOvVaw3-lOFlyaXAy-
iq9Le3OmrC&opi=89978449
Al proteger y conservar el lugar de los hechos se persigue un fin inmediato y otro mediato. El
primero consiste en intentar que el escenario del delito permanezca tal cual lo dejo el infractor,
a fin de que toda la evidencia física conserve su situación, posición y estado original.
OBSERVACION DEL LUGAR:
Es una habilidad que se debe tener muy bien desarrollada con el sentido de la vista, apoyada
con los otros sentidos. La observación se realiza directa y macroscópicamente, al lugar de los
hechos y sus evidencias materiales, también en igual importancia se aplica con lentes y
aparatos de aumento al objeto o indicio en cuestión a efecto de examinar y conocer sus
particularidades.
La observación criminalística del lugar de los hechos consiste en el escrutinio mental activo,
minucioso, completo y metódico que del propio lugar realiza el investigador con el fin de
descubrir todos los elementos de evidencia física (material sensible significativo o indicios) y
establece la relación que guardan entre sí y con el hecho que se investiga.
Los fines de ésta observación son:
a) Comprobar la realidad del presunto hecho delictuoso, y
b) Encontrar suficiente evidencia física que permita, por una parte, identificar al autor o autores
y, por otra, conocer las circunstancias de su participación.
FIJACION DEL LUGAR:
Al hacer la observación del lugar de los hechos y haber identificado los indicios que sean
asociativos al hecho investigado se lleva a cabo la fijación de los mismos, la cual consiste en
dejar evidenciado de manera técnica sobre la ubicación, características, cantidad etc. de las
huellas, señales o vestigios encontrados, esto utilizando las técnicas de fijación escrita,
fotográfica, planimetría, de video o de moldeado esto con el fin de tener los elementos para
poder abalar que los materiales no sufrieron modificaciones durante el proceso, así como poder
darle mayor seguridad al trabajo del perito responsable en dicha fijación.
COLECCIÓN DE INDICIOS:
Esta técnica tiene la peculiaridad de mantener en resguardo los indicios, levantándolos
utilizando las técnicas correspondientes a la morfología del material encontrado y haciendo su
embalaje en sobres, tubos o cajas dependiendo del material que se trate y evitar así alguna
alteración o modificación del mismo, para después ser etiquetadas con todos sus datos de
procedencia. Como nota importante siempre se deben de llenar primero las etiquetas con la
información pertinente antes de ser adheridas al soporte de embalaje, ya que de lo contrario
podemos causar alteraciones por la presión del útil inscriptor sobre el indicio embalado.
SUMINISTROS DE INDICIOS AL LABORATORIO:
Una vez realizado cada unos de los cuatro pasos anteriores el paso final es trasladar los
indicios a los diferentes laboratorios para ser analizados y determinar cualitativa y
cuantitativamente la composición y procedencia de los indicios para que pasen a formar parte
de la evidencia en el proceso.
Equipos De Fotografía
Equipos De Topografía
Equipos para toma de muestras de Dactiloscopia
Bioseguridad
Elementos Para La Recolección Y Embalaje De Evidencias
Servicio Y Equipos De Poligrafía
2.4 indicios.
El término indicio proviene de latín indicium, que significa ‘signo aparente y probable de que
existe alguna cosa’, y a su vez es sinónimo de señal, muestra o indicación. Por lo tanto, se
puede considerar el indicio como todo material sensible significativo que tiene relación con un
posible hecho delictivo. Desde el punto de vista de la criminalística, se entiende por indicio todo
objeto, elemento, marca, rastro, señal o vestigio que se usa y se produce respectivamente en la
comisión de un hecho delictivo. Su estudio nos puede ayudar a establecer la identidad del
causante o la víctima de un hecho, a establecer la correlación entre estos y las circunstancias
en que se efectuó el delito.
Clasificación de los indicios.
Los indicios pueden ser clasificados atendiendo a diferentes aspectos. Cecaldi (1975) realiza
una clasificación global en función de si son susceptibles de ser identificados a simple vista en
indicios determinantes o indeterminantes:
• Los indicios determinantes son aquellos cuya naturaleza física no requiere de un análisis
completo de su composición y estructuración para su identificación, sino únicamente un examen
a simple vista o con auxilio de lentes de aumento. Estos guardan relación directa con el objeto o
persona que los produjo, permitiendo conocer y determinar su forma y naturaleza.
P. ej., huellas dactilares, documentos, armas de fuego, balas, etc.
• Los indicios indeterminantes son aquellos cuya naturaleza física requiere de un análisis
completo a efecto de conocer su composición o estructura, y generalmente consisten en
sustancias naturales o de composición química, como por ejemplo: pastillas, huellas o manchas
supuestamente de sangre, restos de fluidos biológicos (semen, orina, vómito, etc.).
Acciones iniciales:
El personal que sea enterado de la posible comisión de un hecho ilícito, debe llegar con
rapidez al lugar del reporte y estar atento ante cualquier circunstancia que pueda ser
relevante.
En caso de ser necesario, el personal universitario que arribe o intervenga inicialmente
debe extremar todos los recaudos a fin de preservar la intangibilidad del lugar del hecho,
hara lo cual debe:
A. Registrar la hora de arribo al lugar del hecho y de ser posible, recabar datos de las
personas que pudieran estar involucradas.
C. Observar globalmente el lugar del hecho a fin de evaluar la escena, con carácter
previo al desarrollo del procedimiento en sí.
G. Tomar todas las previsiones ante peligros inminentes para reducir al mínimo la
posibilidad de que bienes materiales puedan resultar dañados.
I. Relatar las características del hecho a quien competa, a fin de determinar los pasos
de la investigación procedente.
El personal que intervenga en el lugar del hecho debe abstenerse de hablar acerca de los
acontecimientos o de las circunstancias del mismo con terceras personas.
Evitar mover y/o tocar los elementos u objetos que se encuentren en el lugar del hecho e
impedir que otro lo haga, hasta que el mismo no haya sido examinado y fijado por quien
corresponda.
Utilizar, durante todo el procedimiento, coberturas para las manos a fin de evitar dejar
nuevos diseños digitales o contaminar las muestras con la transpiración del operador.
Proteger los elementos, rastros y/o indicios que se encuentran en peligro de ser alterados,
deteriorados o destruidos.
Evitar dejar abandonados efectos personales o material descartable utilizado en el lugar del
hecho.
Fijación del lugar de los hechos: En criminalística, término para identificar el sitio donde
se han encontrado evidencias, indicios y demás manifestaciones materiales, utilizando
los siguientes tipos: Descripción escrita, fotografía, planimetría simple o de Kenyeres, y
moldeado. Es un término que denota registro exacto de algo.
Fijación por moldeado: Es la técnica de fijación criminalística que permite obtener los
moldes de huellas de pisadas, de neumáticos, de herramientas, o de cualquier otro tipo
de depresiones en algunas superficies. Este procedimiento nos permite identificar las
características particulares del objeto depresor y realizar posteriormente la confronta
entre la huella levantada o huella “problema” y otra llamada “testigo”.
Principio de uso: La realidad es que cualquier delito se lleva a cabo haciendo uso de
algún instrumento, ya sea con un agente químico, físico, biológico, o incluso de tipo
psicológico. Tiene cabida aquí tanto la inyección de una droga, la electricidad, los virus
como el chantaje emocional, ya que, son los medios empleados para cometer ese delito
que se está investigando.
Principio de producción: Sí, los autores de un crimen siempre dejan un rastro (como en
las series y películas) o un indicio, que es el que corresponde investigar a los
profesionales de la criminalística para lograr encontrar un vinculo entre el autor y el
hecho delictivo.
Principio de probabilidad: Tras analizar las posibles conexiones entre los vestigios y los
hechos, los medios empleados para cometer el delito y todo lo demás, se hace uso de la
estadística para determinar las probabilidades de que las hipótesis o conclusiones a las
que se han llegado son ciertas. En este sentido se categorizarán en bajas, medias o
nulas, para así categorizar y aproximarse a una conclusión más fiable.
2.8 Probabilidad
Por ejemplo, un caso puede reproducirse en mayor o menor grado dependiendo de la calidad y
cantidad de los indicios recuperados y su correspondiente estudio, no obstante, es imposible
reproducir exactamente un hecho debito a limitaciones y perdidas de datos, por lo que dicha
reproducción no será exacta pero sí con cierta probabilidad que se apoya en la correspondiente
experimentación.
Referencias
4. BALISTICA FORENSE: Especialidad que se encarga de estudiar las armas de fuego, los
fenómenos en el momento del disparo, los casquillos percutidos, los proyectiles disparados, la
trayectoria de estos y los efectos que se producen en el disparo.
33. TELEFONÍA CELULAR: Especialidad que se encarga de determinar las llamadas entrantes
en un teléfono celular, precisando número, fecha y hora.
34. TOPOGRAFÍA FORENSE: Especialidad que se encarga de localizar, ubicar y deslindar los
terrenos o predios cuestionados.
35. TRADUCCIÓN E INTERPRETACIÓN FORENSE DEL IDIOMA INGLÉS: Especialidad que
se encarga de realizar traducciones solicitadas por autoridad competente de documentos que
obren dentro de actuaciones.
En los métodos de identificación hay ciencias y/o disciplinas determinativas y orientativas que
nos auxiliaran en dicho proceso identificativo.
• Estomatología Forense:
Es una especialidad de la Odontología que reúne un conjunto de conocimientos médicos,
odontológicos, técnicos y científicos, propias a esa ciencia.
Determinar la identidad de las personas mediante la aplicación de los conocimientos de la
ciencia odontológica y sus distintas especialidades, así como por medio del análisis de la
cavidad bucal en su totalidad.
• Genética Forense
Se define el uso de ciertas técnicas empleadas en genética para la identificación de los
individuos en base al análisis del ADN. El hecho de utilizar el análisis de ADN para identificar a
una persona sigue un razonamiento sencillo.
2. Descubrir a las personas sospechosas y obtener muestras de sus voces usando el mismo
texto cuestionado.
4. Una vez completado el estudio, el fiscal decidirá si la prueba debe elevarse al tribunal.
Es el estudio de las balas, armas de fuego y disparos dentro del ámbito criminal. Abarca los
fenómenos que inician desde que la aguja percutora golpea la cápsula del fulminante de la
munición, generando grandes volúmenes de gases que impulsan el proyectil (elemento
dinámico), e involucra el recorrido del mismo por la parte interna y longitudinal del cañón hasta
impactar, perforando o no, contra su objetivo.
Así pues, la balística forense tiene por objetivos específicos averiguar la siguiente información:
Balística exterior
Como su mismo nombre denota, esta es la encargada de investigar todo el trayecto que tiene el
proyectil una vez es disparado por el arma. Esta estudia con detalle toda la trayectoria de la
bala hasta que choca o cae.
Balística Interior
Esta es la encargada de estudiar el comportamiento de la munición, mientras está dentro del
arma. La misma hace énfasis en todo el proceso de proyección de la bala, desde que comienza
a desplazarse por dentro del arma, hasta salir de la misma.
Para ser más específicos, te listamos todas las funciones de un perito en balística forense:
3.4 documentoscopia.
Detección de Falsificaciones.
Se aplica para identificar documentos falsificados, incluyendo cheques, billetes de banco,
pasaportes, identificaciones y sellos. Los documentólogos examinan los detalles de la escritura
a mano, las tintas, los sellos y otros elementos para detectar posibles falsificaciones.
Investigación Criminal.
La documentoscopia es esencial en investigaciones criminales para analizar cartas de
amenaza, notas de rescate, escrituras en paredes o superficies, y cualquier otro tipo de
documento relacionado con un delito. Puede ayudar a establecer vínculos entre un sospechoso
y un crimen.
Peritajes Judiciales.
Los documentólogos a menudo actúan como peritos judiciales en casos legales para
proporcionar testimonio y pruebas relacionadas con documentos en disputa. Esto puede incluir
casos de fraude, litigios civiles y criminales, y disputas de propiedad.
Investigación de Fraudes.
Se utiliza en la investigación de fraudes financieros, como la falsificación de cheques, tarjetas
de crédito y documentos relacionados con transacciones financieras. Los expertos en
documentoscopia pueden determinar si se han realizado alteraciones en documentos para
cometer fraudes.
Recuperación de Información.
En situaciones donde se han dañado documentos debido a incendios, inundaciones u otros
desastres, los documentólogos pueden aplicar técnicas para recuperar información de los
documentos dañados.
Seguridad y Antifalsificación.
Las técnicas de documentoscopia se aplican en la creación y autenticación de documentos
seguros, como billetes de banco, tarjetas de identificación y certificados de autenticidad.
Documentación de Evidencia
Los documentólogos documentan y analizan evidencia escrita en investigaciones criminales.
Esto puede incluir cartas de amenaza, notas de suicidio, graffiti y otros documentos que puedan
ser relevantes para un caso penal.
El perito judicial será siempre un profesional ajeno al proceso judicial en el que participa. El
tribunal o alguna de las partes realiza el encargo del informe pericial, pero el profesional no
debe tener vínculo alguno, ni directo ni indirecto, con el hecho que va a investigar y sobre el que
va a emitir un dictamen basado en la ciencia y en su conocimiento experto de una materia.
¿Para qué sirve un informe pericial?
La opinión experta del perito, bien por escrito o de forma oral cuando comparece para ratificar
su informe ante el juez, no introduce hechos nuevos en el debate procesal, sino que interpreta
los hechos a juzgar desde el punto de vista de la ciencia y su técnica especializada.
El Sistema tradicional o inquisitivo en materia penal tenía como elemento central el sancionar
conductas típicas, razón por la cual el elemento primordial era el acusado y, desde luego, la
búsqueda de la sanción para ese probable responsable. Las víctimas u ofendidos eran
marginadas del proceso penal, conformándose con la sanción impuesta al delincuente, la cual,
muchas veces, ni siquiera llegaba. Ello provocaba que el daño que habían sufrido en sus
posesiones, su integridad física o emocional derivada de la muerte de algún familiar o de la
pérdida de su tranquilidad o patrimonio quedara de forma permanente sin la posibilidad de
restituir la tranquilidad de la que gozaba antes del evento. Uno de los principales cambios que
se dan con el Nuevo Sistema de Justicia Penal es la participación activa de las víctimas durante
el proceso. La constitución dota a las víctimas con voz durante el proceso y reconoce sus
derechos.A la luz de la reforma 2008 en materia penal, la Constitución señalaba que la víctima
u ofendido tuviera un papel preponderante al grado de participar de forma directa en la
investigación y judicialización del asunto a través de la intervención en audiencias, obtener su
consentimiento para llevar a cabo acuerdos reparatorios y, desde luego, obtener una reparación
del daño adecuada.
Esa base jurídica fue sucedida por la reforma en materia de derechos humanos que se llevó a
cabo en 2008 y en la cual la protección de este rubro se ampliaba para el Estado mexicano,
siendo el proceso penal uno de los principales aspectos modificables a fin de proteger los
derechos de quienes habían visto afectada su esfera jurídica por la comisión de delitos sin
importar quien fuera el impetrante.En ese sentido, es preciso recordar la Declaración sobre los
principios fundamentales de justicia para las víctimas de delitos y abuso de poder, emitida por la
Organización de las Naciones Unidas, en la que solicitaba a sus integrantes que adecuaran su
marco legal a fin de establecer
El sistema acusatorio adversarial es un proceso ideado para el derecho penal que centra sus
objetivos, primero, en su principio rector, que es, el principio de alternatividad, segundo, en la
técnica de la oralidad y que se abre, en Audiencias orales y públicas, bajo los principios de
inmediación, esto es, que exige siempre la presencia del Juez y/o de los Jueces y, el principio
de contradicción, es decir, que los argumentos, alegatos y medios de prueba de las partes
procesales exigen con la participación de una de ellas, la necesaria participación de todas las
demás. El Juez y/o Tribunal no puede escuchar a una de las partes sin que estén presentes las
demás partes.
No hay un solo Sistema Acusatorio, como tampoco existe un único Proceso Penal Acusatorio.
De hecho, algunos autores han llamado al proceso de los países de Panamá, Perú, Argentina,
Chile y México, procesos imputativos (porque fijan la litis con la imputación en la audiencia
inicial) y/o como el mexicano, proceso vinculatorio porque, aunque la litis se fija con la
imputación debe ser acogido por el Juez de Control en el Auto de Vinculación a Proceso. En
efecto, la Constitución Política Mexicana ha dispuesto en el artículo 19, párrafo quinto, que
"todo proceso se seguirá, forzosamente, por el hecho o los hechos del Auto de Vinculación a
Proceso. El artículo 335 del Código Nacional de Procedimientos Penales dispone, igualmente,
que "la acusación sólo podrá formularse por los hechos y personas señaladas en el auto de
vinculación a proceso". De hecho, algunos autores han considerado que el proceso penal
mexicano no es acusatorio, esto es, no fija la litis en la acusación, sino, por el contrario, es
vinculatorio, fija la litis con la vinculación. Esta realidad propia de la norma cuestiona a la vez la
necesidad de la Fase Complementaria y la misma Etapa Intermedia.
Se dice, a la vez, que el Sistema Acusatorio renuncia a la prueba tasada. Ello no es tan cierto
en los países Latinoamericanos en los que se exige que, con la investigación preliminar y/o
previa, se conforme un expediente, carpeta, carpetilla, cuadernillo, etc., y que, de previo al
desahogo de los medios de prueba en Juicio, se ponga en conocimiento de las partes
(descubrimiento probatorio) las pruebas de cargo. Igualmente se dice que se utiliza e
implementa el sistema de la libre valoración de la prueba, fortaleciendo así la Defensoría
Pública de la parte a la que se planeé ayudar, mediante mecanismos alternativos de solución
de controversias así como la aplicación del criterio de oportunidad que se estuviera
estableciendo.
Como prima, como principio rector, el principio de alternatividad, esto es, el principio que
encamina el proceso a la solución del conflicto, el proceso penal mexicano admite como
mecanismos alternativos de solución del conflicto, en la Ley Nacional de Mecanismos
Alternativos la mediación, la conciliación, las juntas restaurativas, en el artículo 186 del Código
Nacional de Procedimientos Penales los acuerdos reparatorios; los medios de negociación,
como son los criterios de oportunidad reglados, conforme consta en el artículo 256 del Código
Nacional de Procedimientos Penales y, los mecanismos alternativos de terminación del
proceso, esto es, mecanismos que se realizan ante el Juez, se aprueban y definen ante el Juez
en audiencia y, por ende, exigen que la causa penal se haya "judicializado".
La etapa del juicio oral es aquel proceso que es realizado ante jueces (tres jueces) que de
manera imparcial, interrumpida y presenciando la realización y aplicación de todas las pruebas
previas 'testimoniales, periciales, inspección, entre otras' que gracias a ellas, se llega a tomar
una decisión/sentencia debido a las resoluciones que hayan tomado. El proceso penal podrá
variar en cuanto a su duración.
La Constitución Política de los Estados Unidos de México señala que una persona deberá de
ser juzgada en un tiempo menor a 124 días (4 meses), siempre y cuando se traten de delitos en
los que la pena máxima no exceda de 2 años de prisión y antes de 1 año. Si en todo caso, la
pena llegase a sobrepasar dicho tiempo, este proceso puede incrementar su duración si el
“imputado”lo requiera y pida un mayor tiempo para proceder a su defensa.
El perito es quien cuenta con los conocimientos científicos, técnicos, prácticos y que en uso de
éstos emite un dictamen y coadyuva en la impartición de justicia. Y debe de acreditar estar
autorizados conforme a la Ley.
Los peritos deberán poseer título oficial en la materia relativa al punto sobre el cual
dictaminarán y no tener impedimentos para el ejercicio profesional, siempre que la ciencia, el
arte, la técnica o el oficio sobre la que verse la pericia en cuestión esté reglamentada; en caso
contrario, deberá designarse a una persona de idoneidad manifiesta y que preferentemente
pertenezca a un gremio o agrupación relativa a la actividad sobre la que verse la pericia de
conformidad con el numeral 369 del Código Nacional de Procedimientos Penales.
Antes de la reforma del 2008 se decía que un perito era un experto en cualquier ciencia,
técnica, arte u oficio y no se exigía requisitos específicos para fungir como perito. Por ejemplo
había médicos forenses que sin tener la especialidad podían peritar en medicina forense y
había químicos que sin tener estudios complementarios de química forense podían interactuar
en el ámbito de la justicia, entonces un perito en el sistema inquisitivo tenia que ver con una
persona que aunque no tenia la acreditación especifica podía peritar.
También surgió otro fenómeno que era el polifuncionalismo o todologia en el cual los peritos
eran de varias especialidades y había casos, por ejemplo que en un solo hecho o en un evento
con trascendencia jurídica intervenían en áreas cómo dactiloscopia, grafoscopia, balística,
química etc. Entonces antes de la reforma ocurría precisamente que no había una formación
especifica y se podía peritar en todas las áreas. Lamentablemente en el sistema penal
acusatorio oral existen personas que no están acreditados para áreas especificas en cuanto a
desempeñarse como peritos.
Acreditación
Es contar con título y cédula en el área en el cual se va peritar. Pero hay profesionistas que
cuentan con la acreditación pero les falta la práctica y experiencia. Pero en algunas áreas
técnicas no se requiere título y cédula pero se requieren estudios confiables y específicos
respecto a la materia (maestría, diplomado que tengan que ver con el área).
Confiabilidad
El método científico, las técnicas forenses, la epistemología de la ciencia son las bases para
validar un peritaje. Y se deben de explicar en la audiencia.
Credibilidad
Se valida en la audiencia de juicio demostrando que conoce y que domina del área al cual
dice que es experto. Pero la experiencia no es el único parámetro para determinar que una
persona es perito.
Sin embargo hay áreas de las pruebas científicas que ameritan el uso del método científico y
hay otras áreas de las pruebas periciales que ameritan métodos de investigación, y la labor es
enseñarle al juzgador que no solamente se utiliza el método científico. Por tal motivo la
capacidad que tenga el perito para justificar y argumentar y para demostrar que su
investigación tiene los canones objetivos que estima la comunidad científica.
Referencias.
Academia FMCC. (2018, agosto 28). ¿Qué son los métodos de identificación forense? FMCC.
https://www.criminologiaycriminalistica.com/post/qué-son-los-métodos-de-identificación-forense
Euroinnova Business School. (2022, febrero 1). Qué es la balística forense. Euroinnova
Business School. https://www.euroinnova.mx/blog/que-es-la-balistica-forense
Informe pericial: en qué consiste y qué partes lo integran. (s/f). UNIR México. Recuperado el 25
de febrero de 2024, de https://mexico.unir.net/derecho/noticias/informe-pericial/
Leyva, P. L. (2020, octubre 23). El Perito En El Sistema Penal Acusatorio. Foro Jurídico.
https://forojuridico.mx/el-perito-en-el-sistema-penal-acusatorio/